Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

1 июля 2017 в 17:28

3 оценка
Рекомендую

В кино нет ничего интересного, и потому я решила вернуться к своему списку фильмов, которые я бы хотела посмотреть. Вспомнила про французский фильм «Пена дней». Почему бы нет? Что - то европейское, вероятно, не избитое, да еще и Одри Тоту там исполняет главную женскую роль, а она мне нравится как актриса, да и просто внешне, такая изящная и хрупкая, с необычными чертами лица. Этот фильм снят по книге французского же писателя Бориса Виана, и снят тоже французским режиссером Мишелем Гондри, который наиболее знаменит фильмом «Вечное сияние чистого разума».
В фильме «Пена дней» события происходят в похожем мире, как у нас, но в тоже время другом. Там немного другие законы природы и, соответственно, развитие техники пошло иначе. К примеру, там подъемные краны служат для того, чтобы катать в кабинках людей, угря на обед вылавливают из водопроводного крана, ботинки сами убегают по лестнице вперед хозяина, а у танцующих людей забавно вытягиваются ноги. И еще много - много мелочей. Но на самом деле, все отличая в основном в деталях, в целом все также как и у нас – люди живут, развлекаются, работают, влюбляются, женятся, болеют и умирают.
Главные герой, Колэн, - богатый праздный молодой человек вдруг задумывает влюбиться. Его желание сбылось, и вскоре он встретил милую девушку Хлою. Однако счастье длилось недолго, и прекрасная беззаботная жизнь вскоре для обоих превратилась в мучение.
Первая позитивная и несерьезная половина фильма мне очень даже понравилась именно этим необычным миром, пусть и некоторые вещи мне там казались более, чем абсурдными. Впрочем, это не портило зрелище, а, скорее, украшало его. В отзывах уже написали, что фильм малобюджетный и декорации у него напоминают фильмы из 60 - 70х годов. У меня тоже сложилось такое впечатление – все эти рычажки и мигающие лампочки очень сильно напоминают представления о техническом прогрессе в те времена. Однако для меня это тоже не минус. Большие синие экраны, обтекаемость, стерильность и минимализм нашего века уже наскучили, и увидеть хорошо забытое старое, пусть и на экране, тоже приятно. Актеры мне тоже нравились. Я, разумеется, не всех знала, хотя бы потому что я не фанат французского кино. Но уже упомянутую Одри Тоту и еще Омара Си я узнала, и они там чудесны. Все остальные актеры тоже очень симпатичные и привлекают взгляд.
Однако вторая депрессивная половина фильма у меня не вызывала много понимания. Мне она не понравилась вовсе не потому, что она грустная и мрачная. Я вообще люблю серьезные фильмы, и никогда не выношу депрессивность в минусы, я считаю, что не все фильмы созданы для развлечения, некоторые должны показывать и изнанку нашего мира. У меня фильм «Пена дней» не вызвал понимания реализацией своей идеей. Фильм про то, как этот жестокий мир перемалывает судьбы бедных и беспомощных маленьких людей. Конечно, есть некоторые вещи, при возникновении которых обычные люди мало что могут изменить, - это войны, репрессии, природные катаклизмы, эпидемии и, разумеется, к таким вещам я отношусь с уважением. Фильм «Пена дней» не про это, там триггером трагедии была болезнь. Это тоже вполне понятно и вызывает сочувствие. И, конечно же, метафорично и прямо показано, что когда человек богат и здоров, то весь мир у его ног, и все окружающее кажется сверкающим, ярким и интересным, и даже его недостатки вызывают минимум равнодушия, а максимум - восторг и любопытство. Если же с человеком случается горе и он беден, то мир сужается и люди отворачиваются от потерпевшего неудачу, все становится грязным и серым, и теперь уже недостатки выходят на первый план, а достоинства как будто бы исчезают.
Это понятно, но у меня и много вопросов по отношению к Колэну и Хлое. Вот Колэн – богатый человек, как в начале говорится, достаточно обеспечен, чтобы не работать. Откуда у него такое богатство, не поясняется, но, видимо, досталось какое - то наследство, потому что деньги он хранит в сейфе. Сам праздный образ жизни Колэна у меня, разумеется, не вызывает осуждения, это его выбор. Но все - таки, мне не понятно, как можно жить, ничем не интересуясь, не учась ничему? Главное времяпровождение Колэна – это выпивка, еда, каток, танцы. Он ни в чем не преуспел, и к этому и не стремился. Конечно же, когда его денежные запасы уменьшились, перед главным героем замаячила перспектива только низкоквалифицированного труда. Вполне ожидаемо и предсказуемо. Если бы он учился и развивался, когда у него была такая возможность, этого бы, скорее всего, не случилось. Тоже самое с Хлоей. Не понятно, чем она занималась до свадьбы с Колэном, это не поясняется, откуда - то же она брала деньги? Но после оказалось, что она абсолютно беспомощна, и может разве что брать деньги у мужа. То есть своих накоплений у нее вообще нет. Конечно, в целом, у меня эти люди вызывают сочувствие, потому что горе любого человека достойно сочувствия. Но вот согласиться, что да, мир так жесток, так жесток, когда люди, прекрасно зная, что такое может случиться, сами ничего не сделали, чтобы как - то обезопасить свое будущее, я не могу. Кстати, только Николя (герой Омара Си) вполне себе преуспел, именно потому что он многое умел, и без нормальной работы остаться никак не мог. Кстати, очень похожее чувство у меня было при просмотре фильма «Вечное сияние чистого разума». Отрицание того, что человек вообще - то сам несет ответственность за свою жизнь и переваливание всей ответственности на кого угодно, кроме несчастных страдальцев – это, видимо, главная фишка Мишеля Гондри. Конечно, можно сказать, что мои претензии надо обращать к создателю книги, а не режиссеру. Но все - таки, режиссер выбрал эту историю среди многих, как - то осознал и показал нам свое видение, значит, ему эта тема тоже близка.
В общем, моя оценка тройка. Я оценила техническую сторону фильма, картинку и музыку, и актеров, но сама идея и сюжет мне не понравились.
— Плюсы:
Необычность показанного мира, некоторая абсурдность, актеры
— Минусы:
Исполнение идеи и сюжет

—

Анонимно

23 июля 2016 в 21:13

5 оценка
Рекомендую

Добрый день!
Хочу поделиться с вами сегодня впечатлениями от просмотра фильма "Пена дней". Слышала про этот фильм больше негативных отзывов, чем положительных, но тот факт, что в главной роли играет моя любимая актриса Одри Тоту сыграл свою роль и я решила посмотреть. Осилила я его со второго раза. Под этот фильм нужно определенное настроение. Если же первые кадры вам не нравятся, лучше отложить и немного "созреть" до того момента, когда сможете его посмотреть и насладиться всем тем, что нам предлагает режиссер - Мишель Гондри.
Фильм был снят в 2013 году по одноименному роману французского писателя Бориса Виана. Я не читала книгу, возможно, ещё захочу её прочесть, но эта экранизация однозначно мне понравилась. Начало фильма, правда, показалось мне несколько поверхностным, но в принципе и весь фильм слегка такой - немного ненастоящий, фэнтезийный, образный, оригинальный. Ежеминутно автор не дает нам соскучиться и придумывает все новые и новые фантастические штуки: это и мышонок - домоуправитель, который живет в доме главного героя Колена, и его пианоктейль - пианино, которое в зависимости от проигранной на нем мелодии делает коктейли, и облачко, на котором главные герои катаются на свидании, и танцы на потолке, и беседы Жан - Поля Партра (пародия на Сартра).
Весь фильм пронизан сюрреализмом и черным юмором.
Начало и середина фильма - беззаботные, яркие, радужные. К концу краски сгущаются и героев окутывает мрак, грязь, серость. Конец у фильма печальный, но без него не было бы этого фильма.
Мне картина понравилась, не жалею ни капли, что посмотрела её, она оригинальна и заставляет задуматься о некоторых моментах жизни. Конечно, понравится она далеко не всем, но все же советую её к просмотру.
— Плюсы:
Оригинальность, красивая картинка, зрелищность
— Минусы:
Немного не хватило глубины и игры актеров в начале фильма
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

30 дек. 2015 в 20:39

4 оценка
Рекомендую

Давно собиралась посмотреть фильм "Пена дней", так как была о нем наслышана. Вчера наконец - то его посмотрела и не могу скрыть разочарования. С одной стороны мне как любителю сюрреализма в кино понравились безумные и фантастические штуки происходящие на экране, а с другой стороны я все равно ожидала от фильма чего то большего. Очень тяжёлое впечатление произвела концовка, не люблю когда "сюрр" становиться мрачным. В целом фильм можно сравнить со сном, начинается волшебно, а заканчивается кошмаром. Фильм вызвал у меня такие противоречивые чувства, что словами их довольно служно описать. Мне понравилось идея и исполнение, а расстроила сама история, вернее финал. Одно могу сказать с уверенностью, что все эмоции после просмотра этого фильма хорошие и плохие будут сильными! Вобщем рекомендовать к просмотру буду, но учтите, что это не лёгкий фильм для романтического вечера
— Плюсы:
Необычно, красиво, интересно, увлекательно, отличная игра актеров
— Минусы:
Финал

—

Анонимно

17 июня 2015 в 20:07

5 оценка
Рекомендую

Такой фильм как "Пена дней" нельзя начинать смотреть не подготовившись, не узнав о нем что - нибудь, не прочитав отзывы, не прочитав оригинальный роман. А я вот просто набрела на него и решила, что надо глянуть, актерский состав прекрасен, будет интересно. А на самом деле меня с первых же 10 минут, как кувалдой по голове. Сижу и думаю: А? Что? Фу? Ну зачем? Брееееед!
И это при всей моей любви к странным фильмам.
Но я девушка упрямая, решила досмотреть. И ближе к середине, я уже просто болела этим фильмом. До не меня как до жирафа начала доходить вся аллегория, вся проникновенность каждой мелочи, все сравнения, я прозрела! Но предупреждаю фильм не для слабонервных! Не для тех, кто не видит подтекста!
Если обычными словами описать, то фильм о беспечном богатом юноше, у которого есть повар, друг и он решает влюбится. Его пассия, прекрасная необычная девушка, с которой он связывает себя узами брака, но она заболевает раком легких. Он тратит на нее все свои сбережения, идет работать, хотя ничего не умеет. В итоге она умирает, а он не может даже организовать ей достойные похороны.
А теперь самое интересное. Ни одного слова из того, что я написала в фильме вот так просто не показано. Все преподнесено абсурдно, гротескно, гипертрофировано и абсолютно иносказательно. Солнечные лучи в виде белых нитей касаются пола, рукава. волос. Маленькая мышь, переодетый человек, постоянно бегает среди людей и живет их жизнью. Пианино с алкоголем, сыграй любую мелодию и получишь уникальный коктейль под настроение ( добавишь много минора и будешь пить омлет). Бегающий по стене, как паучек, дверной звонок. Сумашедшей формы стол, на который подают уморительные живые блюда. Дурацкое рукопожатие с вращающимися кистями. Да таких странных непонятных мелочей в этом фильме вагон и тележка. И их не все сразу понимаешь, не на все обращаешь внимание.
А совершенно абсурдная церемония венчания с соревнованиями, ракетой в церкви!
Прозрачный лимузин для меня стал точкой переворота моего восприятия фильма. Вот тут я поняла, что хотели показать, прозрачность открытость отношений, что нет смысла скрывать себя и свои чувства, люди все видят, понимают, если нет, то все равно додумают. И после этого я уже смотрела фильм другими глазами.
Да и картинка сменила направление. Если до этого все было наполнено красками, светом, музыкой, смехом. То семейная жизнь, быт, болезнь, начали затенять мир, пропускать меньше солнца, все стало просто и обыденно и то, как это показано не может не щемить сердце.
Одри Тату, Ромен Дюрис, Омар Си - придали настоящего изюма и без того вкусной картинке.
Фильм для любителей сюрреалистической картинки. Для тех, кто чешет правое ухо левой рукой, для тех, кто любит все оригинальное и странное.
Сальвадор Дали отдыхает.
— Плюсы:
Оригинальность зашкаливает во всем
— Минусы:
Не для рядового обывателя
Время использования: 2015

—

Анонимно

12 мая 2015 в 17:40

5 оценка
Рекомендую

Вот еще одна жемчужина в моей коллекции "Избранное". Совереннейший шедевр в стиле арт - хаус от Мишеля Гондри очаровал меня с первых минут просмотра. Такого кино, где все эмоции переданы чуть ли не осязаемо, через зрительные образы, вы не видели еще никогда. Фильм весь построен на контрастах - цветовых, тональных, эмоциональных, у Гондри участвует даже погода! Людям с нехваткой образности мышления смотреть такое кино, пожалуй, не стоит, так как это однозначный слом головного мозга.
Искрометный, остроумный Омар Си в этом фильме приятно порадовал своей живой игрой. Его я впервые увидела еще в "1+1" и было приятно увидеть в "Пене дней", как старого знакомого.
Так же пленил и саундтрек, который можно слушать снова и снова.
Несмотря на крушение всех надежд на лучшее в финале, ставлю фильму высшую оценку, как законченному шедевру с художественной точки зрения. Сюжетная линия развивается по нисходящей от самых высоких мажорных аккордов к самому низкому минору. Вначале хочется смеяться, в финале не сдержать слез. Перед зрителем в ярких образах сюрреализма проносится жизнь героев - пена их дней. Фильм пронзителен и утончен, но понятен будет далеко не всем. Однако поклонникам жанра арт - хаус смотреть однозначно рекомендую.
— Плюсы:
Образность на грани сюрреализма
— Минусы:
Мрачный финал

—

Анонимно

23 окт. 2014 в 20:15

3 оценка
Рекомендую

"Пена дней" - экранизация знаменитого романа французского писателя Бориса Виана, изданного в 1947 году: он занимает 10 - е место в списке 100 лучших книг 20 - го века по версии "Le Monde". Роман уже был экранизирован два раза: в 1968 году во Франции, режиссером Шарлем Бельмоном, но был воспринят критиками прохладно; и в 2001 году в Японии, Го Ридзю - фильм был назван "Хлоя", по имени главной героини, и номинировался на конкурс Берлинского кинофестиваля. А в 2013 году француз Мишель Гондри, известный большинству зрителей по фильмам "Вечное сияние чистого разума", "Наука сна", "Зеленый шершень", предъявил миру свою версию.
Жанр определить достаточно сложно. Здесь сплелись история любви, комедия, драма, фэнтези, пародия, действие разворачивается в удивительном мире, который живет по своим законам, наполнен невероятными вещами и явлениями, но в то же время очень напоминает нашу реальность. Сюрреализм в чистом виде, как модно говорить - кино не для всех, которое можно сравнить с такими сложными, многослойными произведениями, как "Воображариум доктора Парнаса", "Запределье", "Лабиринт Фавна"... Посмотреть со стороны, чистый бред - повар в холодильнике, угорь в водопроводных трубах, убегающие ботинки, танцы на удлиняющихся ногах, вращающиеся запястья, дверной звонок на тараканьих ножках, сжимающиеся стены - и далеко не у каждого зрителя хватит терпения и сообразительности, чтобы разглядеть все детали, понять все аллегории и метафоры. Усугубляется ситуация тем, что кино очень - очень французское. Как показалось лично мне, Гондри, все - таки, не смог найти золотую середину, и перешагнул ту тонкую грань, которая отделяет оригинальность от балагана.
Так что же это? Фильм рассказывает о молодом богаче Колене (Ромен Дюрис), который живет в свое удовольствие и не знает забот. Только одного ему не хватает для счастья - любимой девушки. И однажды она появляется в лице очаровательной Хлои (Одри Тоту). С этого дня жизнь молодой пары, и жизнь их друзей, начинает меняться... Условно фильм можно разделить на две части: до свадьбы и после свадьбы, постепенно, из яркой веселой сказки он превращается в мрачную черно - белую трагедию. Контраст просто невообразим, и если не знать, чего ждать, можно сильно удивиться. Приблизительно с середины уже понятно, к чему все идет, поэтому смысл в том, чтобы наслаждаться деталями, искать "подводные камни". А это, согласитесь, далеко не каждому придется по вкусу.
Поскольку я с 11 лет увлекаюсь аниме, мне фильм странным или тяжелым для восприятия не показался - у японцев я еще и не такое видела. Первое, что бросается в глаза - на экране все выглядит дешево. Как будто фильм снимали не в 2013 году, а где - то в 1960 - х, со всеми доступными на тот момент спецэффектами и декорациями. В принципе, это интересно, есть ощущение, что смотришь ретро - фантастику, видишь, как люди того времени представляли будущее, технический прогресс... но, прости Господи, хочется сравнить подачу материала с советской "Гостьей из будущего", или "Приключениями электроника". Роль мыши исполняет не живая мышь, и не созданная с помощью компьютерной графики, а актер в костюме мыши - у него искуственные коготки, приклеенные усики... В некоторых сценах, когда рядом с этой "мышью" находятся люди в полный рост, просто видно, что роль мыши исполняет игрушка. Напрашивается вопрос: зачем браться за сложную экранизацию, которая требует серьезных денежных затрат, если бюджет ограничен? Боюсь, такие деньги на сегодняшний день можно найти только в Голливуде. Конечно, вполне возможно, такая подача материала наоборот кому - то покажется интересной, но я не оценила.
Ничего не имею против актеров, отобранных для участия в проекте, но они показались мне староватыми для своих ролей. Речь, вроде бы, идет о молодых людях, еще немного наивных, увлеченных, идущих на поводу у эмоций, а актерам уже ближе к 40, а некоторым и больше 40 лет, и это воспринимается, простите, немного не так, как должно бы. Одри Тоту и Гад Эльмалех, исполняющий роль Чика/Шика, вообще не в тему. Можно списать на авторское видение, но актерам совершенно не дали развернуться. Эмоциональной составляющей внимания уделено достаточно мало, все как - то поверхностно, скомканно, понравился только Омар Си в роли повара Николя, остальные здесь - ни рыба, ни мясо. Но зато на всякие удивительные фентифлюшки время нашлось. Где обещанная любовь? Набор красивых картинок и пара приколов - это не любовь. Лично я ожидала именно историю любви на сюрреалистичном фоне, а получилось как - то наоборот, фон лезет отовсюду и заполняет все, что можно, и что не нужно. В результате, ощущение цирка, который плавно перерастает в антиутопию.
Как вариант, я просто не являюсь ценителем французского кино, и ждала от фильма немного другого. Но мне понравился сам мир, в котором живут герои, смысл, который вложен во все происходящее, образность и скрытый подтекст. Кое - где можно посмеяться, а кое - где грустно до тошноты, и "Пена дней" запоминается своими контрастами, своими перепадами настроения. Несмотря на некоторую своеобразность, лучше посмотреть, чем не посмотреть. Фильм производит впечатление, вызывает реакцию - и это показатель, потому что сейчас полно фильмов из категории "посмотрела и забыла", хотя они и напичканы крутейшими спецэфектами. Этот фильм точно останется в вашей памяти надолго.
— Плюсы:
красивый мир с удивительными вещами и явлениями, образность и подтекст, перепады настроения, Омар Си
— Минусы:
спецэффекты, излишняя французскость, скомканность, мне не хватило эмоций

—

Анонимно

17 июля 2014 в 20:23

1 оценка
Не рекомендую

«Пена дней» (L'écume des jours) — ужасное (в самом плохом смысле слова) кино! Оно необычное до такой степени, что аж противо. Я всегда недолюбливал современное французское кино, за редкими исключениями, сегодня же я вознелюбил его ещё больше. Супер - редко бывает такое, чтобы я не досмотрел какой - нибудь фильм до конца, но «Пена дней» возглавила мой хит - парад отвратного кино, которое я имел неосторожность увидеть. Я осилил лишь двадцать две минуты этой киноблевотины, за это время у меня начало болеть правое полушарие мозга. Одри Тоту везде не красавица (для меня), в этом же фильме... У меня нет подходящих культурных слов. Тот чувак, который, видимо, дальше должен был её полюбить — тоже типичный французский киноPageDown последних лет. Этот фильм — специфический, нестандартный, арт - хаусный, маразматичный, идиотический... Тут много спецэффектов, но они такие, что визуальный ряд от этого только страдает. Кто мог снять ТАКОЕ — я подозреваю, но мне с ними не по пути. Я допускаю, что фильм кому - то понравился (оценки в инете меня шокировали), но у меня от его начала (больше я не вытерпел) остались самые плохие впечатления!
— Плюсы:
Нету!
— Минусы:
Сплошные!
Время использования: 22 мучительные минуты!
Стоимость: 99 руб

—

Анонимно

27 апр. 2014 в 16:12

4 оценка
Рекомендую

Сразу скажу, что фильм я недосмотрела. Может пока, а может и не вернусь к нему. Я вообще не знала, что есть такой фильм, но прочитала роман, по которому он снят и решила выяснить, зачем, собственно, написан роман...
Одри Тоту, конечно, молодец. Колен и Шик (не помню, как зовут актёров) мне тоже понравились. Ещё понравилось, что нет качественных спецэффектов. Этот роман нужно экранизировать именно так, с использованием кукол, с органами из ткани, с пластиковым облаком на подъёмном кране )
Но мне показалось, что слишком много внимания уделено внешнему убранству. Слишком создатели фильма вдохновились тем миром, который создал Виан, и у них не осталось сил и ресурсов, чтобы показать внутреннюю трагедию и суть произведения.
И почему, кстати, у них Николя и Ализа темнокожие?! Дань толерантности? В романе ни намёка на это нет! Или я невнимательно читала.
Вот, собственно, и всё, что хочу сказать об этом фильме. Снят правильно, но поверхностно, посмотрев его, атмосферу произведения как - то не вполне ощущаешь. Так что, если уж и смотреть его, то лучше после прочтения книги, иначе можно вообще не понять, почему у них мышь танцует и почему Колен отрезает себе веки.
P. S. Досмотрела фильм. Насчёт поверхностности - погорячилась. Это только первая половина производит такое впечатление. А дальше - глубже. И тяжелее. И грустнее. Правда, ощущение скомканности меня всё равно не покидало, но всё - таки должна признать, что фильм снят очень хорошо. Лучше по этому произведению, наверное, не снять.
А ещё, должна сказать, я прониклась Коленом ещё больше. Он именно такой как в романе: немного инфантильный, очень влюблённый, неуверенный оттого, что попал в такую необычную для себя обстановку и очень трогательный. Молодец!
— Плюсы:
Актёры (не все), кукольные эффекты, изменение цвета фильма вместе со сменой его настроения
— Минусы:
Сначала поверхностно, слишком много внимания к деталям романного мира, в конце немного скомканно

—

Анонимно

30 мар. 2014 в 22:57

4 оценка
Рекомендую

Фильм снят по одноименному роману Бориса Виана. Герои, Колен и Хлоя, живут в мире полном сюра, в феерическом мире, в котором возможно все. Их не удивляет дверной звонок, который носится по квартире, разумные зверьки, вроде мышки из квартиры Колена, настоящие угри, выползающие из водопроводного крана, живые солнечные лучи. Жить, не зная, что случится вокруг в следующий момент, кажется для нас невозможным, но герои фильма "Пена дней" как будто приспособились к такому безумному существованию.
Впрочем их мир кажется безумным только на первый взгляд, фантастичен только антураж, а логика развития событий вполне присутствует. На самом дела трагическая история любви Колена и Хлои вполне реальна, реальны их чувства и страдания.
Теперь хотелось бы более конкретно сказать о впечатлениях от фильма. Мне показалось, что перенесение фантасмагоричного мира Бориса Виана на экран оставляет желать лучшего. Обидно, что роскошный визуальный материал книги, который можно было бы подать потрясающе красиво, в фильме выглядит бледненько. На уровне плохих кукольных мультиков, как будто снятых несколько десятилетий назад. Может быть тому виной маленький бюджет фильма, или принципиальная позиция режиссера, который решил снимать именно в таком ключе.
Вначале мне это здорово мешало и даже раздражало. И все же потом на первый план вышла работа актеров, Одри Тоту и Ромена Дюриса. Им действительно удалось передать настроение романа и чувства героев. В итоге фильм "Пена дней" производит сильное впечатление. Скорее тяжелое, конечно, потому что история очень трагичная, а вторая половина фильма снята в исключительно черных красках и насыщенных депрессивных тонах. Но, в сущности, и начало не назовешь безоблачным. Слишком много деталей, которые производят жутковатое впечатление: к примеру, Колен, подстригающий себе слишком отросшие веки ножницами.
Во всяком случае, фильм интересный, достойный, неординарный. Конечно, нужно иметь в виду, что это соверщенно не развлекательное кино, несмотря на романтическую историю любви и фэнтезийную окраску.
— Плюсы:
Актерская игра
— Минусы:
визуальный ряд оставляет желать лучшего, анимация выглядит устаревшей

—

Анонимно

7 дек. 2013 в 22:44

5 оценка
Рекомендую

Когда я только читала аннотацию к этому фильму, я полагала, что при просмотре меня ждет нечто из ряда вон выходящее. Но никак я не ожидала, что это будет преподнесено в таком свете.
С самого начала фильма создается какое - то радужно - сумасшедшее настроение. Впечатление, что попал в странный и абсолютно неадекватный сон не покидает ни на минуту: у дверного звонка есть лапки и он постоянно бегает по квартире, обувь убегает от своего хозяина и рычит на него, вместо календаря используют кубик - рубика, пианино готовит коктейли! Фантазия автора книги (а ведь фильм именно по книге снят) не имеете границ!
О чем же этот фильм? Колен и Хлоя знакомятся на танцевальном вечере, влюбляются в друг друга без памяти и женятся. Они безумно счастливы вместе, но судьба приготовила им неприятный сюрприз - у Хлои в легких прорастает цветок, из - за которого она чувствует себя все хуже и хуже. Колен готов пойти на все, ради любимой. Он устраивается на работу, покупает ей дорогостоящие лекарства, оплачивает лечение...
Картина начинается с буйства красок, цветов, и радостных звуков. Но постепенно это разноцветье теряет былую яркость и становится черно - белым. Эмоции во время и после просмотра овладевают самые разнообразные - вроде бы и радостно в начале, но потом одолевает такая невероятная печаль и тоска!
Фильм на самом деле не только и не столько о любви. Фильм этот о невероятной преданности и крепкой дружбе. Фильм о том, как все быстротечно в жизни. О том, что люди, поддаваясь унынию, окрашивают мир вокруг себя в серые тона, и все вокруг них "покрывается пылью и паутиной". Все мы когда нибудь покинем этот мир (и не важно обычный он будет или такой же радужно - ненормальный как в этом кино), но от того, что мы сидим и грустим по этому поводу разве что - то изменится? Так неужели не лучшим выходом будет жить каждый момент так, будто он последний и радоваться каждому новому дню?
Скажу честно, я не читала роман Бориса Виана, по которому снят этот фильм, но, посмотрев экранизацию, думаю, что трудно было бы найти более подходящих актеров на роли главных героев. Одри Тоту (Хлоя) и Ромен Дюрис (Колен) идеально исполнили роли беспечных влюбленных, на долю которых выпадают тягости жизни. В начале фильма такие радостные, светящиеся счастьем и весельем, они меняются по ходу сюжета и становятся мрачными, печальными и даже замученными. Их такой большой и красочный мир сжимается, рушится и покрывается тленом. А фильм из волшебной сказки о любви становится жестокой драмой.
Несмотря на всю фантасмагоричность этого фильма, он очень жизненный и очень грустный. И если вы любите счастливые финалы, то фильм этот вас скорее всего разочарует. После просмотра этой картины долго еще не оставляют мысли о смерти и бренности бытия. Однако несмотря на то, что фильм достаточно тяжелый, все же есть в нем изюминка, которая не дает выключить его на середине и заставляет досмотреть до конца.
— Плюсы:
Буйство красок. Фантасмагорический, атмосферный фильм. Прекрасные актеры, красивая музыка
— Минусы:
Печальный конец. Тяжелый фильм

—

Анонимно

24 ноя. 2013 в 19:03

1 оценка
Не рекомендую

Меня едва хватило на этот фильм я смотрела его 3 дня по чуть чуть. До этого я читала книгу "Пена дней" Бориаса Виана, книга довольно таки не плохая, в книге очень хорошо раскрывается отношения персонажей, заставляет переживать, сочувствовать. Ну что за чушь в фильме, как такие актеры могли согласиться на подобное, такое чувство что все они манекены, а не люди вовсе.
Какой смысл у этого фильма, Я задаюсь вопросом зачем они его сняли, некоторые моменты были даже очень смешными и немного страшными, сюжет рваный, не однообразный.
Возможно, я просто не поняла это кино. Но фильм не зацепил, я считаю, что в нем нет изюминки, здравого смысла и т. д.
— Плюсы:
их нет
— Минусы:
фильм сплошной минус

—

Анонимно

19 ноя. 2013 в 19:40

4 оценка
Рекомендую

Вроде занудная классическая мелодраматическая история. Если бы это была стандартная мелодрама американского производства, то пара часов переливания из пустого в порожнее и соплей были бы обеспечены.
НО этот фильм что - то! Как обыгран!
Благодаря спецэффектам просто не оторваться от экрана. Такая картинка!
Сначала захватывает лишь она. Ты слабо понимаешь события и мелькают мысли - "Что такого пил/курил автор?", но потом начинаешь понимает, что это просто преломление видения жизни через призму эмоций и ощущений.
Да - это фильм - ощущение, который просто проживают и переживают вместе с героями. Так тонко передать чувства может только очень талантливый человек.
Ну и конечно, актеры - они просто изумительны!
Всем рекомендую посмотреть, хотя понимаю, что многим может не понравиться...
— Плюсы:
кино-эмоция
— Минусы:
не сразу понимаешь прелесть фильма
Время использования: 2 часа
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

31 окт. 2013 в 20:16

1 оценка
Не рекомендую

Когда вспоминаю об этом фильме мне становится сразу как - то неуютно и немного не по себе... Поэтому, я даже и не знаю с чего начать свой отзыв...
Пожалуй, начну с главного: фильм мне ужасно НЕ ПОНРАВИЛСЯ! Извините, что пишу заглавными буквами, но передать маленькими свое негодование я не могу.
Когда я выбирала фильм для просмотра, мне впал в глаз этот, прочитала вкратце сюжет, + пару положительных отзывов. Надеялась, как и написано в описании фильма, увидеть что - то романтическое, милое, да и к тому же жанр "фэнтези" мне тоже нравится. Что - то оригинальное я должна была увидеть... Но вот что? Да все! Такого жуткого перебора неправдоподобных явлений я еще ни где не видела...
Складывается впечатление, что те, кто писал сценарий (а так же автор одноименной книги), актеры, постановщики, гримеры, в общем все - ВСЕ КУРИЛИ что - то запрещенное и сильнодействующее!
Когда смотришь этот так называемый фильм почему - то с самого начала просмотра возникает какое - то состояние типа прострации и кажется что у тебя "едет крыша" в прямом смысле слова. И первая мысль в голове: "Что за бред? Выключи! Не трать время!" Но я честно пыталась его смотреть, заставляла - заставляла, целых полчаса выдержала! Чем совершенно не горжусь. Через полчаса начала его просто листать, вдруг найду что - то интересное и передумаю выключать... Нашла! И... выключила... То, что я увидела поразило меня больше всего. Когда я читала об этом в описании к фильму это звучало как - то мило: "... где цветы прорастают внутри людей..." В общем, лучше б я его не смотрела.
Фильм (фильмом назвать тяжело) мне жутко не понравился! Редко вижу такое, сейчас кроме этого и не вспомню ничего.
А вообще я много написала, а можно было и одним словом - БРЕД!
Смотреть, конечно, НЕ СОВЕТУЮ, ну разве что Вы что - то курите)) Или уже его смотрели и Вам понравилось))
— Плюсы:
Актер Омар Си (снимался в фильме 1+1). Актеры вжились в роль!
— Минусы:
Сам сюжет, постановка. Мрачный
Время использования: пол часа, и то с трудом

—

Анонимно

23 окт. 2013 в 18:39

2 оценка
Не рекомендую

Я привыкла, что фильмы формата "не для всех", обычно, идеально мне подходят (особенно, это касается всяческих ужастиков и триллеров). Прочитав анонс к киноленте "Пена дня", я подумала, что это милая романтическая фантастическая мелодрама, но я несколько ошиблась...
Да, это фантастическая мелодрама, только вот она, как по мне, совсем не романтическая. Этот фильм стал меня отталкивать и раздражать уже с первых минут: всё, что можно было показать таким нежным и милым, показывается очень грубо, неумело, безвкусно, страшно и некрасиво. Лично мне показалось, что создатели что - то активно "покуривали" (при чём, это касается и автора книги - создать такой сюжет... это, кхм... да).
Вдобавок ко всему, мне не нравится Одри Тоту... Поэтому, как вы уже догадались, моё отношение к ней не изменилось в лучшую сторону. В общем и целом, я совершенно неудачно выбрала этот фильм, чтобы скоротать вечер выходного дня (да и одним вечером это не закончилось - я смотрела этот фильм 3 дня подряд по кусочкам - никак не могла себя заставить досмотреть его до конца).
Рекомендовать не стану, так как мне фильм совершенно не понравился.
Что ещё немаловажно, так это длина фильма (я не выношу длинные и затянутые фильмы, пускай даже супер - интересные) - он идёт целых 2 часа.
— Плюсы:
для меня - нет
— Минусы:
продолжительность фильма, сюжет и его воплощение в фильме, Одри Тоту
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

9 окт. 2013 в 21:43

5 оценка
Рекомендую

Фильм «Пена дней», как мне известно, это уже не первая попытка экранизировать одноименный труд Бориса Виана. Но это довольно яркая и знаменательная работа, которая обязательно придется по вкусу всем знатокам киноискусства. Тут есть все, что бы получить настоящее, эстетическое удовольствие от просмотра – изысканные образы, хороший актерский состав, богатая аллегоричность.
Меня удивило, как многие по своему восприняли этот фильм, как будто из него можно вынести совсем разные впечатления и выводы. На показ ходила в компании друзей, и каждый по итогу посмотренного сказал что - то свое – кто - то сказал, что фильм «Пена дней» о том, как нужно ценить каждый момент жизни, кто - то сказал, что это о наших глупостях, а как мне показалось – это очень обыденная жизненная история. О том, что любовь делает наш мир ярче и как быт и горе крадут эти краски из нашего мира.
Конечно, нельзя не отметить актерский состав, задействованный в фильме. Например, красавицу Одри Тоту, которая всегда украшает любой фильм своим присутствием. В фильме у нее центральная роль – красавицы Хлое, которая сначала околдует Колена (роль исполнил Ромен Дюрис), а потом начнет медленно чахнуть от водяной лилии (а в другом дубляже – кувшинки), которая расцветет в ее легком. Какой изысканный образ… Это гораздо красивее, чем рак или саркома, но смысл едва ли имеет другой.
Фильм игривый и фильм образный. Знаю, что он очень пришелся по вкусу молодому поколению и веселит своими забавными нюансами. Так пианококтейль – это весело, танцы, от которых вытягиваются и изгибаются ноги, полеты в мыльных пузырях, любимые книги, смешная мышка… Это элементы счастья, но увы… Даже самая прекрасная история иногда может окончится трагично. Есть такая пословица – небо с овчинку, так вот у героя «Пены дней» не небо, но сам дом стал едва ли больше ящика для обуви, а мир потерял все краски.
Интересный фильм. Думаю, хотя бы один раз его посмотреть стоит. Станет ли он классикой – рассудит время, но богатая образная система (благодаря автору, который и придумал весь этот мир – Борису Виану, написавшему одноименный роман, и режиссеру Мишелю Гондри, который все это превратил в визуальный образ) и сложный подтекст, делает фильм весьма достойным и выразительным произведением в общем кинопотоке.
— Плюсы:
Яркий фильм по великому произведению, хороший актерский состав
— Минусы:
Затрудняюсь назвать

—

Анонимно

30 сен. 2013 в 20:49

5 оценка
Рекомендую

«Пена дней»- одна из моих любимых книг. Борис Виан написал необыкновенную историю со своим необыкновенным миром. Снять по его книге кино - это казалось невероятным! Все его идеи передать не представляется возможным. Я долго не решалась на просмотр экранизации, очень не хотелось разочаровываться, просмотр трейлера так же не убедил. Решила точно, что смотреть не буду.
На днях пересматривала один из любимых фильмов- «Вечное сияние чистого разума», и в очередной раз под впечатлением, решила дать шанс и «Пене дней». Ведь режиссером и этой картины выступил Мишель Гондри. Он имеет не стандартный взгляд на многие вещи, отсюда такие яркие и запоминающиеся работы. Чего только стоит фильм «Наука сна».
С первых минут и до самого последнего кадра «Пена дней» меня захватила до глубины души. Вот он, тот самый мир абсурда и гротескного сюрреализма, каким его и описывал Виан. И, даже если и не в точности такой же, то максимально приближенный к нему. Снять лучше, получится вряд ли.
Фильм полон спец - эффектов, но здесь как раз без них никуда. Они часть всей этой истории. Их много, но даже в таком количестве они уместны. Ничего лишнего.
Шикарные декорации! Поразительно, что в век компьютерных технологий еще есть чем по настоящему можно удивить даже самого искушенного зрителя.
Но, в фильме не только красивая картинка из множества отличных кадров, который каждый по отдельности, уже может считаться шедевром.
Хочется отметить и замечательную актерскую игру. В главных ролях задействованы Одри Тоту и Ромен Дюрис. Я не большая поклонница творчества Одри Тоту, но роль, как будто создана для нее. Она уже играла роль странной девушки в фильме «Амели», здесь ей предстояло похожее амплуа. Здесь она особенно нежная, воздушная, хрупкая, с большими и печальными глазами, в которых читается обсолютно все - от любви, до страдания. «Массовика - затейника» Мишеля Гондри мы можем увидеть в эпизодической роли врача.
Однозначно, что фильм не рассчитан на широкую публику, он просто будет не понят и не оценен по достоинству. Картина скорее на ценителя, впрочем, как и само произведение Виана. Фильм необычен и авангарден, за что его можно отнести к разряду авторского или артхаусного кино. Для тех, кто любит подобный жанр, с большой вероятностью фильм понравится, и даже очень.
О чем же фильм. Фильм о любви. Очень нежной и трогательной. Мы вместе с главными героями испытываем и влюбленность и привязанность, а далее, по сюжету переживаем самую настоящую трагедию.
Режиссер сделал фильм эффектным за счет действенного приема.
Первая половина фильма протекает на очень позитивной волне, много забавных диалогов, каламбуров, ярких цветов, легкости, воздушности. Мы с интересом погружаемся в эту параллельную реальность замысловата города и дома главного героя, с его интересными персонажами. И, постепенно, к концу фильма атмосфера нагнетается, блекнут краски, музыка становится тревожнее, мрачнее, все усугубляет момент трагичности происходящего до максимума. Вместе с личной трагедией главных героев, и их дом, как единый с ними организм подвергается метаморфозам.
Отличные диалоги и отдельные фразы из произведения Виана здесь отражены пусть и в не полной мере, но в достаточном количестве, чтобы на два часа перенестись в совершенно другую реальность. Прекрасно переданы полу - тона, чувства, отношения главных героев друг к другу, огромное количество аллегорий, над которыми можно поразмышлять.
Очень странными показались отзывы характеризующими картину, как белую горячку или опиумный бред. Это вопрос не к режиссеру, а к автору книги, близко к которой фильм и снят.
Конечно, такую книгу экранизировать крайне сложно, многое в картину не вошло, но донести смысл происходящего, весь удивительно нарочито - абсурдный виановский мир у режиссера получилось, и на мой взгляд, очень хорошо.
Угорь в водопроводной трубе, рычащие ботинки, танец «скоси глаз», невероятно удлиняющиеся ноги, звонок в виде таракана или столик с фигурными коньками на ножках, это лишь малая часть того, чему предстоит удивляться. Такой поток фантазии! Замечательно, когда автор уходит от всех стереотипов и дает свободу своим идеям, которые выливаются в красивую и законченную историю.
Прекрасная операторская работа и замечательно подобранный музыкальный ряд усиливают уже имеющиеся в фильме кинематографические приемы.
В фильме есть все необходимое - игра актеров, сюжет, зрелищности - хоть отбавляй, музыкальная подборка, операторская работа. Но, все так не типично, что, обычному зрителю, вероятно, такая подача картины покажется безумной! При просмотре, стоит руководствоваться лишь своими ощущениями, а не знаниями законов физики и прагматическим взглядом.
Картина получилась шикарной! Я посмотрела фильм несколько раз с небольшим интервалом по времени, и каждый раз отмечала интересные детали, пропущенные мной ранее. Картина настолько объемная по восприятию, что сразу все заметить сложно. Посмотрите первые десять минут, этого достаточно, чтобы понять, в каком ключе снят фильм, и определиться, стоит ли смотреть его именно вам.
— Плюсы:
потрясающая подача картины!
— Минусы:
кино не для всех
Время использования: несколько раз

—

Анонимно

27 авг. 2013 в 20:39

5 оценка
Рекомендую

Я очень люблю необычные фильмы. Причём, чем необычней, тем лучше, люблю такие, что на голову не натянешь. Но фильм "Пена дней" превзошёл всем мои ожидания. Такого я в жизни не то, что не видела, такое даже представить сложно. А ведь фильм снят по роману французского писателя Бориса Виана, написанному в 1947 году, то есть по фантастике ещё тех дней, но спешу вас заверить, это фэнтэзи не тянет на "довоенный примитивизм или совдеп", это полноценная фантастика без времени и моды, эдакая абстрактная сюрреалистическая сказка, артхаус без границ.
Это невероятная история любви, фантастическая, чистая, красивая, настоящая, грустная; здесь есть всё - любовь, настоящая дружба, фанатизм, самопожертвование, цинизм, меркантильность, боль, красота, сказочный сюжет. Это не сопливая мелодрама и не драма, от которой хочется плакать. От этого фильма просто невозможно оторваться, ловила каждую его секунду, каждое мгновение. Игра актёров блестящая, главные герои очень красивые как внешне, так и внутренне, сложно представить, кто мог бы сыграть Колена, Хлою и Николя лучше этого актёрского состава.
В этом вымышленном утопическом мире можно покататься на облаке, выпить коктейль, который создаёться путём игре на пианино (пианоктейль), отведать угощений со всегда накрытого стола, в духовке печки, в шкафу и в телевизоре живёт шеф - повар ресторана, который координирует твои действия на кухне, из крана выпадают живые угри, люди лечатся цветами и выращивают оружие при помощи тепла своих тел.
Фильм я пересматривала несколько раз, каждый раз улавливала в нём новый смысл, новые ноты, новые смысловые увязки. Очень необычно сделан плавный переход от ярких красок в начале фильма, до чёрно - белых, тоскливых, как и состояние главных героев и настроение в конце фильма. Наиболее поразила концовка, очень грубая (омерзительная церемония похорона главной героини) и одновременно нежная (страдания Колена и невыразимая его тоска по своей любимой).
Одно скажу точно - эта история никого не оставит равнодушным. Кто - то скажет, что это редкая дрянь и такое невозможо смотреть, кто - то посмеётся, кто - то поплачет. А кто - то влюбится в этот фильм, как я. С удовольствием посмотрю его ещё не один раз. Посмотрите, обязательно, это стоит того.
— Плюсы:
Необычная, сказочная история о чистой любви, самопожертвовании, неповторимая манера съёмки, фантастическая режиссура
— Минусы:
нужно посмотреть не один раз чтобы во всём разобраться

—

Анонимно

22 июля 2013 в 18:24

5 оценка
Рекомендую

Меня вообще притягивает все непонятное. Услышав о выходе этого фильма сразу захотелось посмотреть. Но в интернете я его не нашла - то ли еще рано то ли система по защите авторских прав уже очень хорошо работает. Поэтому посмотрела тот же фильм 1968 года:мне не хватило и дабы усилить впечатление, а также посмотреть на любимую актрису Одри Тоту, пошла в кино.
Одри Тоту всегда попадаются " странные" роли, и здесь она, как всегда, смотрелась непревзойденно: легкая и изящная. Фильм начинает шокировать с самого начала ползающим дверным звонком, похожим на таракана;пианококтейлем, получаемым с помощью игры на пианино; ботинками, зовущего хозяина за собой; угрем, вылавливаемым из водопроводной трубы. Вроде бы зритель 21 века уже привык к разным фантастическим штучкам, но здесь все выглядит как - то, на мой взгляд, по - советски что ли: вроде бы с помощью последних достижений кино, а вроде бы сидишь в каком - нибудь 86 году(А когда смотришь фильм в питерском Доме кино, это ощущение усиливается). Надо отметить, что по сюжету данного фильма не существует каких - то временных рамок, у героев вообще не прослеживается понятия времени, дней недели. Прокатиться на штуке, подвешенной к подъемному крану, с видом на Париж - такого аттракциона пока еще нигде не изобрели, кажется.
Не смотря на то, что фильм так позитивно начинается а также его французское производство, с середины фильма краски меркнут. И если в начале у зрителя случается взрыв мозга от яркости и позитивности, то позже - от серости сгущающихся красок, пока все не заканчивается "хуже некуда". Все - таки утопия, как правило, не имеет хорошего конца. Дабы все описанное в фильме стало понятнее я скачала книгу, и сейчас наслаждаюсь, читая в транспорте. Многие мелочи, не попавшие в фильм, конечно, приятно удивляют.
В общем, для любителей сюрреализма, всего непонятного и просто ценителей необычного - рекомендую.
— Плюсы:
необычно, волшебно, сюрреалистично
— Минусы:
отсутствие "хэппи-энда"
Время использования: 2 часа
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

11 июля 2013 в 18:54

4 оценка
Рекомендую

Фильм снят по мотивам романа Бориса Виана "Пена дней". Режиссер фильма Мишель Гондри весьма известен своим вниманием к деталям, коих тут довольно в избытке.
Кино повествует о жизни и любви молодой семейной пары, жена в которой больна. Любимую можно излечить окружив морем цветов. Муж вынужден тратить все свои силы и средства, погружаясь при этом в безумные обстоятельства. Фильм довольно насыщен психологическими этюдами и смелыми фантазиями. Если вы предпочитаете кино, над которым нужно размышлять, то это то что надо.
Необычный драматический фильм, напоминающий бред психически нездорового человека и горячку алкоголика. Это если грубо, ну а для развития кругозора посмотреть конечно можно, главное, не относиться к нему всерьез.
— Плюсы:
Актерский состав
— Минусы:
Фантазии режиссера порой безумны
Время использования: 1,5 часа
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

8 июля 2013 в 21:41

4 оценка
Рекомендую

Фильм Мишеля Гондри по мотивам романа "Пена дней" неразрывно связаного с биографией автора, Бориса Виана известнейшего автор а сюрреалистических историй. Вино, танцы, не работать - это жизненная позиция героя романа «Пена дней», Колина. Распутная, беззаботная и неуловимая жизнь в переплетеннии с романтикой и сюром. Алкоголь и наркотики вызывают невообразимые картины в голове у главных героев, например такие как ловля форели в умывальнике. В общем все сопутствующие такому образу жизни картинки на протяжении всего фильма. Конфронтация с жестокой реальностью. Фильм на любителя, кому то он понравится своей необычностью и авангардностю, кому то впечатляющими декорациями и тонким чувством юмора. Как бы то ни было вы совершите увлекательное путешествие просмотрев эту картину.
— Плюсы:
Красивые картинки
— Минусы:
Для определённого круга зрителей

—