Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 9 отзывов

9 отзывов

Регистрация не требуется

29 июня 2017 в 18:48

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вообще, чтобы понять героев этого фильма, то прежде чем посмотреть данную третью часть трилогии лучше посмотреть первые две. Оно и лучше и просто интереснее, так как мы наблюдая за героями видим как с возрастом меняется их взгляд на одни и те же вещи или события. Даже в процессе просмотра одного фильма, а уж тем более в следующей части...
Пока я смотрела все три части мне в голову приходило много разных мыслей:то герои мне казались лоботрясами и дураками, то людьми с израненной, даже изуродаванной душой, то просто молодыми и глупыми... А потом глупыми, хоть уже и не молодыми... Они столько времени боролись сами с собой, то находя, то теряя друг друга, что было их не выразить жалко... Они любили и терзали друг друга используя всяческие жестокие слова... в тоже время не представляя себе жизни друг без друга...
Я считаю огромным достоинством фильма, что главные герои во всех трех частях одни и те же... Это прекрасно наблюдать за тем как менялись они внешне и внутренне... Периодами я замечала некоторое сходство нашей семьи с их - похожие трудности, эмоции... Да... Даже глупости порой смахивали на мои...)) Я тоже переживала период младенцев тяжело, так как детки были очень беспокойные и тоже считала себя бестолковой матерью, пыталась стать лучше, что зачастую приводило меня к опустошению, измотанности, раздражительности и разочарованию... И тоже считала, что мой муж меня не понимает и осуждает своим молчанием... А он просто не знал, что сказать только обнимал меня и утешил. Сам то тоже не педиатр...
Так что смотреть подобные фильмы полезно, чтобы просто взглянуть на себя и свою жизнь по - другому и понять, что для ребенка здоровая счастливая мать намного лучше, чем "правильная", но нервозная...
Берегите друг друга...
Фильм не особо насыщен событиями... В нём очень много диалогов, монологон и даже просто молчаливый любованием природой. Фильм для настроения монотонного, даже немного меланхоличного... Понравится любителям чувственных, наполненных смыслом фильмов...
— Плюсы:
Игра актёров,искренность,атмосфера
— Минусы:
Есть некая "откровенность" как в сценах,так и в диалогах

15 мая 2017 в 16:32

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Долгоя настраивалась на этот отзыв... Да и как иначе, если волшебная история приобрела жизненные и неприятные черты? Многие называют эту часть самой сильной из трилогии, а для меня она самая печальная. Я бы с радостью осталась с героями в поезде, накануне поезда, где угодно, но не в реальной жизни, не в убивающем всю романтику быту! А как часто повторяла героиня Жюли в предыдущих частях, что "а вдруг в реальной жизни мы не сможем любить друг друга?" Ведь в реальной жизни, все намного сложнее, чем один день в чужом городе с незнакомцем, в молодости...
Оказалось, открытый финал второго фильма был открытым только до третьей части и для многих фанатов истории завершился, или же начался именно, как многие чаяли: два сердца наконец соединились в настощую семью. Первые же кадры с мирно спящими девчушками - сестричками на заднем сидении машины вызывает самую умилительную и светлую улыбку, которую может вызвать только вера в настоящую любовь, пронесенную сквозь года. Герои изрядно постарели, но они вместе! у них есть дети! и это прекрасно! И это "прекрасно" постепенно тает, обнажая ужасающую правду всех семей. Толстой сказал, что все семьи счастливы одинаково и я как тогда, так и сейчас не согласна с ним: все семейные беды, ссоры и непонимания легко классифицировать и более того, еще легче, нехотя, повторить.
Наша семья проводит каникулы в Греции, на вилле одного писателя. И если для Джесси - автора серии романов об их с Селин отношениях это богемное времяпровождение в кайф (казалось бы), то Селин стоит на пороге важного решения в своей жизни. И вот, пожалуй, с этого момента начинается одно единственное действие, которое не прекращается до конца фильма. То есть предыдущие два фильма, "Перед рассветом" и "Перед закатом" тоже состояли из одних только разговоров, но это были прекрасно прописанные, дышащие жизнью философские диалоги, здесь же мы слышим только одно: ссоры, ссоры, ссоры. Кто виноват, ты меня не ценишь, я все делаю сама/сам, и это ужасно! Любимая пара ведет себя так, будто вся любовь ушла, любовь которая прожила так долго идеализированная на расстоянии, но и не меньше в быту, хоть это оказалось и за кадром. Мы видим лишь плод этой любви - очаровательных девочек. Особенно меня покоробила фраза Селин, определившая все настроение и развитие фильма: "Запомни этот момент. Вот так люди и расстаются". И в этот момент, и в дальнейшем все проблемы мне так и казались раздутыми ее средневорастным кризисом. Но если обычно я принимаю чью - то определенную сторону, то слушая их самую банальную семейную ссору в отеле, мне хотелось чем - то треснуть их обоих.
Не знаю, имею ли я право рекомендовать вам к просмотру эту картину или нет. Кажется, именно такое завершение этой истории и будет самым логичным и жизненным, но сам фильм не могу сказать, чтобы мне понравился. Ругани, вечного недопонимания и нереализованности и в жизни хватает, а ведь это была самая романтичная история для меня после "Титаника". Случайная, воздушная, мудрая. И как жетско она опустилась на землю. Наверное, за это ее многие и полюбили.
P. S.: честно говоря, надеюсь, что им не взбредет снимать еще одно продолжение через десять лет.
— Плюсы:
реализм, психологизм, финал
— Минусы:
реализм, ссоры

29 мар. 2017 в 19:50

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Собственно, если бы не фильм "Перед полуночью", я бы так и не заметил бы замечательной киносерии Ричарда Линклейтера про чувcтва и отношения. Однако, ж судьба распоярдилась иначе. Два предыдущих фильма
... Наши герои наконец - то вместе! Причем за девять лет, которые минули с момента окончания второй части, "Перед закатом", у них подросли две чудные дочурки - двойняшки. Груз ответственности, само собой, "приземлил" чувства, однако Джесси и Селин, похоже, все еще любят друг друга...
Исполнители главных ролей, само собой, те же самые. Отменно заматеревший Итан Хоук и очаровательно обабившаяся Жюли Дельпи.
В качестве "задника" на сей раз выбрана Греция, юг Пелопонесса. Однако, самой страны в фильме немного. А сцена в часовенке, вообще кажется лишней...
Это самый длинный фильм трилогии - без десяти минут два часа. Заполнить такой хронометраж отменными диалогами архинепросто, поэтому на первых порах им помогают. Встреча трех поколений за столом - гениальная находка создателей. И, кстати, отличная небольшая роль восходящей звездочки Арианы Лабед.
Когда Джесси и Селина наконец - то остались одни, я устроился поудобнее в предвкушении романтической интеллектуальной беседы. Тем более, что герои - уже мои ровесники... Однако, не тут - то было!
Оказывается, высокое искусство семейной ссоры заключается вовсе не в битье тарелок... Нет, серьезно, сколько живу, еще не видывал такой феерической, многосерийной, подобной песчаной буре, свары, такого фундаментального выяснения отношений с перетряхиванием всех - всех - всех шкафов со скелетами. Такого триумфа женской логики, наконец. А также - парада мужского здравомыслия и самообладания... ;)) Это нечто... Здесь есть чему поучиться... ;))
А еще я сделал вывод, что женская логика с возрастом только прогрессирует... :))
Что еще? В отличие от первых двух частей, которые были демонстративно целомудренны (по теперешним меркам) в нынешней части создатели решили что немного здоровой эротики не повредит. И, вновь оказались правы...
Концовка, как и во второй части внезапная и неожиданная.
Вот даже не знаю - пожалеть, что не посмотрел предыдущие фильмы в свое время или порадоваться, что увидел трилогию сразу, целиком...
Однако, смотреть "Перед полуночью" действительно лучше всего следом за двумя предыдущими фильмами трилогии.
"Перед закатом" - все то же красивое интеллектуальное кино, пусть смотрящееся уже не на одном дыхании, но с неподдельным интересом. Романтизм, конечно повыдохся, но неподдельная жизненность, которая пришла ему на смену - пожалуй. Кристаллические диалоги и филигранно поставленные сцены. Подняты актуальные проблемы. Взрослое, в хорошем смысле этого слова, кино...
P. S. Волнующий вопрос. Будет ли четвертый фильм? Спустя девять... пардон, уже пять лет. Скорее да, чем нет. Шоу должно продолжаться. Особенно, если Итан Хоук и Жюли Дельпи будут в добром здравии. Хотя, я искренне не представляю, о чем там пойдет речь. Зато с уверенностью могу предсказать место действия. :)) Девять из десяти, что это будут Соединенные Штаты Америки, город Нью - Йорк...
P. P.S. Чему же все - таки должен "научиться" Джесси?...
— Плюсы:
Диалоги, персонажи, сцены
— Минусы:
Разве что сли
Время использования: 1 раз

3 ноя. 2016 в 18:09

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Все - таки неслучайно фильм режиссера Ричарда Линклейтера (сценарий написан им совместно с Жюли Дельпи, Итаном Хоуком), не только отбил потраченные 3млн долларов бюджета, но и получил около 8млн. долларов прибыли.
Хотя внешне может показаться странным, чем привлек этот фильм зрителя. Например, первые минут 11 фильма героев показывают в замкнутом пространстве машины. Они проводили Хэнка, сына Джесса на самолет и едут (с двумя дочками близняшками - кудряшечками) к друзьям. Едут по дорогам Греции, но мы практически не видим того, что находится за окном. Мы видим этих двоих, а они всё говорят - говорят. И далее, в основном, это разговоры: в пути, за приготовлением обеда, за столом, на прогулке, в отеле.
Они вспоминают свое прошлое, свою встречу, мечтают о будущем, делятся переживаниями о настоящем. Все как в жизни.
Мы видим добрую встречу друзей за столом, слушаем их рассказы, и наблюдаем и слушаем шуточную сценка, разыгранную героями Жюли Дельпи и Итана Хоука (отлично!).
Друзья дарят им ночь в отеле с парным массажем, освобождая на сутки от хлопот с детьми. И то, как они тратят драгоценное это время - сначала романтично, потом...
Потом -это уже материал для семейных консультаций с психологом. Мы наблюдаем за прекрасным примером того, как не следует поступать.
И как мудр герой Итана Хоука! Восхищаюсь тем, как он резюмировал.
Кому бы советовала? Тем, кто близок "к кризису среднего возраста", мб кто - то увидит себя со стороны. Тот, кто помладше мудро может предостеречь себя от ошибок. Фильм чисто психологический. О психологии семейных отношений. Кому до этого еще далеко, или тому, кто не заморачивается на тему чувств может быть чрезвычайно (до усыпления) скучно. Таково мое впечатление. А так как фильм практически весь состоит из разговоров, то важно их послушать, чего не может дать (и это к лучшему) мой отзыв.
Кстати, в начале фильма Итан Хоук в этом гриме напоминал Данилу Козловского, как мне показалось.
— Плюсы:
осмысленность
— Минусы:
не выявлено
Время использования: 02.11.2016

25 сен. 2016 в 19:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Продолжение прекрасной трилогии о Джесси и Селин! Для тех кто не смотрел "Перед рассветом" и "Перед закатом" - очень рекомендую их посмотреть, чтобы понять всю большую задумку трех фильмов.
Мы встретились с героями спустя 10 лет и снова те же актеры, которые постарели ровно на 10 лет и вот оно то самое, что я называю "захеппиэндное" продолжение. В обычных фильмах мы видим, что пара долго искавшая друг друга, сходятся и на этом всё - конец фильма, хэппи энд и титры. Но тут мы видим историю уже полюбившихся героев (смотреть предыдущие фильмы) как раз после того, как они нашли друг друга. Ведь жизнь то их после встречи только началась, все ее бытовые превратности теперь для героев реальность. Так вот некогда влюбленная по уши пара предстает нам уже семейной парой с детьми и своими проблемами, мы видим как осень отношений некогда любящих людей сказывается на них. Претензии, обиды, недопонимания, нереализованность - всё это зритель видит в жизни супругов, и о прошедших годах жизни мы узнаем всего из одного лишь экранного дня. Никогда более в таких сжатых сроках не передавалось столько чувств и негодований, и столько информации о героях. Ох уж эта круто сыгранная ссора - большой респект актерам! Как красиво они это делают! Самое прекрасное, что зрителя задевает их диалог, мы все в гуще событий, мы сопереживаем и сочувствуем каждому моменту, и откровенно болеем за положительный исход сего спора.
Опять же эта прекрасная черта - актеры те же и ровно через 10 лет после того, как мы последний раз их видели. Здорово наблюдать как изменились люди, реальные изменения - не грим! До сих пор не устаю повторять, что это прекрасная задумка показать жизнь людей за сутки с небольшим общего тайминга их жизни, но это время разделено и разбросано на два десятка лет и мы видим как они менялись, понимаем по столь коротким разговорам как жили, что делали, что чувствовали и что сделают дальше - это необыкновенно! Я как будто подсмотрела в замочную скважину за чьей - то жизнью... Или даже не так... Скорее я знаю этих людей, они мои близкие друзья и я встречаю их время от времени и узнаю как всё сложилось в их паре, история отношений меня поражает. А еще больше поражает то, что они стали мне родными за эти три фильма. Надеюсь, что будет и четвертый... еще через 10 лет.
— Плюсы:
классно, романтично, поучительно и сыграно блестяще
— Минусы:
нет

25 авг. 2016 в 18:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Редко встретишь американский фильм такого изящества и глубины, как фильм "Перед полуночью". Больше того, Итан Хоук в этом фильме показал себя с совершенно неизвестной мне до сих пор стороны. Не скажу, что я видел много фильмов с его участием, но из того, что видел я непроизвольно и поспешно сделал поспешный вывод о его однобоком амплуа.
В фильме "Перед полуночью" Хоук сыграл героя непохожего ни на одного до сих пор виденного мной. На мой взгляд сыграл он просто блестяще.
Жюли Дельпи, напротив, сыграла роль вполне ей присущую, и так же великолепно, как и все предыдущие. Дуэт у Дельпи и Хоука получился превосходным, живым и органичным. В фильме нет захватывающего драйва и "экшена" в привычном понимании этих слов, но все же крутых поворотов очень много. Как такое может быть? А вот посмотрите "Перед полуночью" и узнаете.
О чем фильм? О вечном, о жизни, смерти и любви. О любви, во всех ее проявлениях. Уверен, что многие из зрителей увидят в фильме что - то знакомое и до "боли родное". Мужчина и женщина среднего возраста, пройдя каждый свой путь встречаются в молодости, затем расстаются и спустя 10 лет встречаются вновь и создают семью, заводят двух очаровательных дочек - двойняшек... Жизнь кажется вполне счастливой и полной.
Но вот, они приезжают отдохнуть в Грецию, где друзья им дарят необычный подарок - ночь в отеле, без детей и забот. Наши герои по началу отказываются от подарка, но потом соглашаются и отправляются к "подарку". Вот именно с этого момента и начинают происходить самые драматические события. Вся жизнь ( и слезы и любовь) проходит перед зрителем в течении очень длинного финального диалога главных героев.
В этом гениальном диалоге мы видим как раскрываются души, уставшие прятаться в пыльных шкафах, как вместе со словами из сердец вылетают и разбиваются вдребезги "осколки ледяного зеркала". И любовь победной поступью выходит на передний план. Занавес ))
Рекомендую к семейному просмотру ( но пока без детей, есть в фильме немного неприличного )).
— Плюсы:
игра актеров, диалоги, юмор, сюжет
— Минусы:
не искал намеренно
Время использования: 1 раз

8 июля 2016 в 17:19

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Перед полуночью" - единственный фильм, который я видела из трилогии о семейной паре Селин и Джесси (мужчина). Не знаю, буду ли смотреть предыдущие части, потому что эта в общих чертах понравилась, но порой я отвлекалась на посторонние дела, потому что было скучновато. Точнее, довольно однообразно. Тот случай, когда создавалось впечатление, что на бумаге эта история воспринималась бы лучше.
Но суть фильма мне понравилась. Полтора часа или около того я наблюдала за мужчиной и женщиной, которым за сорок, у них есть общие дети и есть сын Джесси. Этот фильм - напоминание о том, что родителям иногда нужно устраивать себе выходной от детей, пристроить их в хорошие руки и побыть наедине друг с другом. И хоть Селин и Джесси знакомы много лет, знают друг о друге буквально все, им есть о чем поговорить, им приятно освежить старые воспоминания.
"Перед полуночью" - фильм, который создает очень спокойное, умиротворенное настроение. В нем вроде и нет чего - то особенного, он не приковывает внимание к экрану на всю свою длительность, но смотреть и слушать приятно. Кроме содержательных диалогов здесь и музыки отличной полно. Не знаю, насколько этот фильм понравится мужчинам, но раз уж снимал мужчина, мне кажется, он ориентирован не только на женскую аудиторию. Здесь есть и мужской взгляд на многие вещи. И женская точка зрения тоже выражена, по - моему, вполне естественно. Поэтому считаю, что "Перед полуночью" полезно посмотреть вдвоем со своей половинкой.
— Плюсы:
история
— Минусы:
порой становилось скучно

1

7 ноя. 2014 в 19:34

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я влюбилась в это фильм и в актеров. Так получилось, что я посмотрела сначала его, а потом узнала, что есть еще два более ранних фильма, а это только продолжение.
Так вот, фильм очаровательный. Вы увидите один день из жизни семейной пары за 40. Пары любящей, нежной и заводной. Фильм - сплошные разговоры, кому то они могут показаться скучными, но я смотрела в оригинале с субтитрами и мне было весело и интересно. С какой скорости комплименты переходят в упреки и обратно. Это смогут оценить наверно лишь люди давно состоящие в браке. Когда все разговоры уже десять раз переговорены, но выдается свободная минутка побыть вдвоем и все косточки перемываютс по стосотому разу.
Актеры классные, оба, игра выше всяких похвал. Почти два часа пролетают незаметно. Еще хотелось бы пару слов сказать о музыке к фильму, я вообще редко ее выделяю, но тут захотелось. Потрясающее сочетание, все в точку.
Очень рекомендую фильм в частности семейным парам с большим стажем совместной жизни =)
— Плюсы:
очаровательный, романтичный, бодрый фильм с классными актерами
— Минусы:
не нашла

26 окт. 2014 в 18:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
«Все проходит, пройдет и это… и нет ничего нового под Солнцем», – сказал великий Екклезиаст. И существование человеческое, его горе и радость, также не вечно, как и все в этом мире. Ричард Линклейтер, наверное, руководствуясь этой простой истиной, решает как великий художник и чтец в людских сердцах, изобразить жизнь главных героев при помощи трех равновеликих интервалов времени каждый длиною в девять лет. Ведь для Всевышнего один день как тысяча лет и тысяча лет как один день. Один день, представляет цикл по своей сути, показывает нам переход с течением времени из ночи в день и из дня в ночь.
Самым чудесным периодом жизни любого человека является молодость, пора максимализма, безудержной энергии, драйва и романтики, иными словами жизненный рассвет. Именно такими мы и встречаем наших двадцатитрехлетних главных героев Селин (Жюли Дельпи) и Джесси (Этан Хоук) в первой части «Перед рассветом» (1995).
Американец Джесси созерцательно путешествует в поезде по Европе, мечтательно пропуская все увиденное через фибры свое творческой души. Вскоре, до приезда поезда в Вену, он знакомится с француженкой Селин. Искра, вспыхнувшая между ними вспыхивает так ярко, что разжигает в них пожар чувств и Селин, после предложения Джесси сойти с поезда, проводит с ним потрясающую ночь в Вене.
Далее, с хронологической точностью, через девять лет во втором творении «Перед закатом» (2004), герои волею судьбы вновь встречаются в Париже, на презентации новой книги Джесси, отобразившей незабываемый момент в его жизни – венскую ночную симфонию чувств с Селин. Она же, узнав о предстоящем показе, также решает посетить его. Теперь это встреча уже состоявшиеся зрелых 32 - летних людей, они проводят вместе несколько часов, сближаются в парижской квартире, и …по режиссерскому замыслу Джесси должен улетать домой, оставляя зрителю вопрос «а что же будет дальше?», ответ на который появляется ровно через девять лет в картине «Перед полуночью» (2013), в ней герои анализируют свое прошлое, обсуждают настоящее и планируют будущее, являясь уже одной семьей.
С момента нашей последней встречи с героями опять прошло девять лет. Теперь Джесси (Этан Хоук) и Селин (Жюли Дельпи) являются 41 - летними супругами, в которых они превратились из когда - то романтичной любовной пары. Эта перемена статуса неизменно отразилась на их отношениях, они стали более осознанными и мудрыми, и перенос режиссером акцента с темы секса на искусство диалога партнеров, в большой степени завоевывает сердца поклонников средней возрастной категории.
У пары растут очаровательные дочурки - близняшки Элла и Нина (Дженнифер и Шарлотт Прайор). У Джесси есть еще сын от первого брака, Хэнк (Шеймас Дэви - Фицпатрик), который разрывается между мамой и папой.
Сейчас вся семья, проводив Хэнка, улетевшего к матери в Нью - Йорк, возвращается домой из аэропорта Греции. Вокруг море, пальмы, зелень, но семейная идиллия на этом фоне не вырисовывается. У Джесси и Селин появляется долгожданный свободный вечер, которого они так ждали, и они хотят посвятить его друг другу, благо друзья согласились побыть сиделками. Они оба любят друг друга, и поговорить тоже любят, при этом понимая, что лодка их семейного уюта в периоды длительных дискуссий готова разбиться о скалы быта.
Ричард Линклейтер творит «Перед полуночью» уже в соавторстве с Хоук и Дельпи. Не стремясь добиться старения персонажей на экране, режиссер успешно решает задачу показа их тотальной естественности, вводя эти девятилетние интервалы в съемках.
Жюли Дельпи, как и ее персонаж Селин, на самом деле француженка, режиссер и родилась в Париже, а Этан Хоук, как и его герой Джесси, американец родом из Техаса и в жизни занимается написанием романов.
Зритель отчетливо видит, что Хоук и Дельпи есть, что поведать на тему отношений мужчины и женщины с экрана, не забывая о вечно существующей разности в восприятии самой сути отношений.
Режиссер тщательно и взвешенно переводит взгляд на происходящее и переносит акцент на те или иные события, исходя из мужской или женской точек зрения. Но при этом всегда отстраивает компромиссную линию обороны в словесных перепалках и спорах. Пара на экране не переходит на рукоприкладство и крушение домашней утвари со звоном и дребезгом в качестве аргументов. И в этом заключается высший пилотаж режиссерского мастерства.
Мужчина ведь всегда добивается того, что хочет, ему гораздо сложнее творить себя самого. Женщина в этом отношении гораздо гибче, и муки творения для нее не так болезненны, проблема в том, что большинство женских мечтаний и устремлений являются взаимоисключающими и вызваны несогласованностью устремлений ее собственной души. Хочется и верного мужа и романтического флирта на стороне без измены, просто чтобы закружилась голова. Хочется спать по утрам, сколько хочешь, и хочется иметь достойную и высоко оплачиваемую работу. Хочется и десерт скушать, и сексапильность сохранить.
В отношениях главной целью является ведь не взаимная свобода партнеров, а складывающаяся гармония между ними. И на экране эти казалось бы несовместимые стихии, как Огонь и Вода, как Инь и Ян, дополняют, но не понимают друг друга.
Недосказанность финала то ли со скандалом, то ли с мировым примирением главных героев, бесспорно является фирменным стилем Ричарда Линклейтера, и заключительная сцена заставляет зрителя задаться вопросом: «а что же случится дальше?» и затем подталкивает к банально простому ответу: «через девять лет увидите…»
Главные герои могут шутить и смеяться вместе, значит надежда на то, что все будет хорошо имеет место быть.
Послесловие:
Работа «Перед полуночью» (2013) режиссера Ричарда Линклейтера является продолжением шедевров «Перед рассветом» (1995) и «Перед закатом» (2004), но учитывая фирменный стиль многоточия в окончании предыдущих частей, нельзя со стопроцентной уверенностью утверждать о завершении данным произведением его трилогии.
Трилогия отчасти описывает биографию режиссера и посвящена памяти Эми, ее образ заложен в основу портрета главной героини Селин в первой части трилогии «Перед рассветом» (1995). В юности Линклейтер познакомился с Эми и провел ночь в Филадельфии, гуляя и общаясь с…