Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 19 отзывов

19 отзывов

Регистрация не требуется

3 июня 2017 в 16:08

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Самое неудачное в фильме "Перелом" - это его название. Лично у меня оно вызвало ассоциации, близкие к травматологии. Но ничего подобного в фильме нет. "Перелом" оказался ярким, запоминающимся и весьма неординарным детективом.
Главный герой фильма - помощник окружного прокурора Уилли Бичум (актер Райан Гослинг) - берется за расследование весьма простого и очевидного дела: муж застрелил неверную жену. И даже в этом сознался. Но за внешней простотой и очевидностью ситуации, как оказалось, скрываются хитроумные ловушки, которые расставил для следствия преступник. В роли этого преступника снялся Энтони Хопкинс и, безусловно, оставил наиболее яркое впечатление. Его герой оказался настолько интересен, что по ходу фильма (особенно на первых порах) ему скорее симпатизируешь, чем осуждаешь.
Среди других персонажей фильма запомнилась героиня актрисы Розамунд Пайп, которая прежде запомнилась мне яркой ролью в семейном триллере "Исчезнувшая". В "Переломе" она выступает в несколько двусмысленной роли искусительницы главного героя (Уилли Бичума), связь с которой сулит помощнику окружного прокурора не только радости любви, но и стремительную карьеру в крупной адвокатской фирме.
Фильм - очень динамичный и запоминающийся, с непредсказуемым сюжетом и парадоксальными поступками главных героев, за которыми лишь некоторое время спустя зритель обнаруживает свою логику и здравый смысл.
— Плюсы:
увлекательный детективный сюжет, яркая роль Энтони Хопкинса
— Минусы:
неудачное название фильма
Время использования: 2017

18 янв. 2017 в 21:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не ожидала от этого фильма таких впечатлений - это не мой любимый жанр. Но как я ошибалась! Два отличных актера в главных ролях, захватывающий сюжет. Я в восторге! Герой Хопкинса - мужчина в годах, невероятно умный и расчетливый человек, придумавший ловкую комбинацию ходов, с помощью которых "водил за нос", играл как кошка с мышью, дразнил опытных полицейских. Герой Гослинга - привыкший побеждать, умный, амбициозный молодой юрист, который щелкает как орешки дела. В фильме показано противостояние этих двух одинаково интересных персонажей. Кто кого? Я до последнего не могла предположить чем закончится фильм и как же герой Хопкинса всех провел.
Это качественное и продуманное кино. Фильм определенно войдет в число моих любимых. Давно я не смотрела фильмы на одном дыхании!
— Плюсы:
Захватывающий сюжет, хорошие актеры
— Минусы:
Не нашла

1

29 мая 2016 в 18:06

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Встретила этот фильм где - то на просторах интернета в списке типа "15 лучших фильмов" о чем - то там. Актерский состав привлёк, описание понравилось, решила посмотреть. В главной роли, роли коварного и хладнокровного убийцы собственной жены - Энтони Хопкинс.
Фильм, безусловно, хорош в том плане, что держит в напряжении практически на протяжении всего времени пока идёт. При этом главная интрига появляется там, где ее не ждали, ведь в самом начале фильма подробно показано убийство, плюс убийца даёт признательные показания, всё очевидно и просто, но внезапно дело приобретает такой поворот, что при всей очевидности убийце светит... оправдательный приговор!
Конечно, интрига та еще. Но вот самый конец истории меня хоть и удовлетворил, но вау - эффекта не оставил. Или уже пресыщенность сказывается, или просто немного недоработано само по себе. Но в любом случае могу порекомендовать к просмотру могу, актерская игра хороша, фильм снят добротно, интрига есть - короче говоря, все составляющие приличного фильма имеются.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Хопкинс и интрига
— Минусы:
Супер впечатления не произвел
Время использования: 2016

22 июля 2015 в 21:21

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую всех!
Наткнулась вчера вечером на фильм" Перелом" и не смогла отказать себе в удовольствии посмотреть очередной психологический триллер, тем более это мой любимый жанр.
Сразу делюсь впечатлениями, а они у меня только положительные.
Странно, что я не встретила эту ленту раньше (все - таки фильму уже 8 лет - 2007год), но от своего"возраста" фильм не потерял актуальности.
Итак, ближе к делу. При всей ясности сюжета - убийство неверной жены обвиняемого им самим, дальше все оказывается не так просто. Обвиняемый, а его играет непревзойденный Энтони Хопкинс продумал до мелочей и убийство, и свою защиту, и главное - тонкости человеческой психики и юридической системы страны.
В обвинители Хопкинсу назначают молодого амбициозного Райана Гослинга, который одной ногой уже в другой престижной фирме и это последнее дело (беспроигрышное по его мнению) собирается провернуть одной левой, поставив еще одну галочку в своей удачной карьере.
И тут - то муж - убийца и устраивает молодому выскочке перелом. Нехватка улик ставит следствие и обвинение в тупик, Гослинг лезет на стену от бессилия, а Энтони - как классический злодей, только ухмыляется сначала из - за решетки, а потом уже в зале суда, совершенно не вникая, что "городит" там обвинитель в его адрес. Потому что у мужа рукава полны козырей .
Райан начинает проигрывать дело, а, главное, понимать, что здесь на карту поставлена уже его профессиональная честь и настает его личный ПЕРЕЛОМ: то ли подтасовать улики( а это возможно), то ли честными доводами засадить убийцу за совершенное преступление. Убийца играется с прокурором, как с несмышленым щенком, и смотреть на эту психологическую схватку весьма интересно.
Сюжет закручен до самого последнего кадра, только в конце все встало на свои места, во всяком случае в моей голове. Интрига держит у экрана почти 2 часа, но я ничуть не пожалела. Энтони Хопкинс, повторюсь, как всегда на высоте.
Райан Гослинг сумел отлично сыграть психологический переход удачливого карьериста в думающего юриста, озабоченного вопросами морали (эпизод с женой в коме) и профессиональной этики. Тандем этих актеров очень хорош, они не переигрывают, а создают те самые отношения, на которые интересно смотреть.
Очень понравилась и операторская работа: крупные планы и, наоборот, мельчайшие детали. Отлично вплетена музыка на протяжении всего фильма, создает настроение в нужные моменты и прекрасно дополняет действо.
Здесь не много динамики, это не экшен. В фильме больше психологии и "работы головой", когда зритель все время задает себе вопросы - как узнал? где спрятал? удастся ли избежать наказания?
Немного неправдоподобным лично для меня выглядят только отношения Хопкинс - муж - его жена : уж настолько он все хладнокровно придумал и воплотил, не мог успокоиться, пока она была жива в больнице, что возникает вопрос - что вообще связывало этих людей? зачем они жили вместе? какая привычка их держала? Этому в фильме совсем не уделили внимания. Ну да ладно, это моя ремарка, она не умаляет достоинство режиссера Грегори Хоблита, который нашел золотую середину, сняв такой удачный детектив.
Фильм"Перелом" однозначно рекомендую, в своем жанре это отличный экземпляр!
— Плюсы:
Актеры, непредсказуемость развязки,повороты сюжета
— Минусы:
уж очень хладнокровный Хопкинс
Время использования: 1раз

20 июля 2015 в 16:50

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм еще раз напомнил мне, что пора учить стихи. Отвратительная память. Я перечитала несколько отзывов о нем, и задумалась, как я могла до сих пор не видеть это кино. И только начав смотреть, я поняла, что видела фильм, еще как видела! Но напрочь забыла развязку и подробности, поэтому мой склероз поспособствовал новому приятному просмотру.
Сюжет фильма интригует сразу же: муж решает убить жену, узнав о ее измене. Он делает это продуманно и хладнокровно со спокойствием Энтони Хопкинса. Убийца спокойно дожидается полицейских и не отрицает своей вины. Молодому успешному прокурору в роли Райана Гослинга достается, казалось бы, простейшее дело - посадить в тюрьму человека с чистосердечным признанием.
Но что - то в этом деле подозрительно, веет какой - то угрозой, которую чересчур самоуверенный прокурор игнорирует. В итоге пустяковое на первый взгляд дело имеет все шансы разрушить блестящую карьеру молодого Уилли. Разрушая по кусочкам карьеру и самооценку прокурора, герой Хопкинса, тем не менее, открывает душу и смекалку молодого юриста. Ставя на кон все, парень решается биться до конца. Но как? Как доказать вину без орудия убийства?
Фильм потрясающий. Захватывающий сюжет, интересная головоломка, великолепные актеры, профессиональный перевод. Все так прекрасно логически выстроено и доступно преподнесено! Но почему же фильм так легко вылетел из моей памяти? Должно быть, фильму не хватило эмоций при избытке эмоциональности и какой - то психической неустойчивости некоторых персонажей. Например, очень глупый поступок для детектива Ноналли - любовника раненной жены. Человеку, которому нечего терять, проще было бы отомстить, я считаю. При чем так появилась бы какая - то надежда на выздоровление у его любимой. И как таких слабаков в детективы берут...
Мне также симпатична Розамунда Пайк. Я уже распевала дифирамбы по поводу нее в фильме "Исчезнувшая". Но здесь она была какой - то серой, а ее персонаж не проработанным. Любовь как - то внезапно (по - моему, даже внезапно для самого Уилли) началась и так же внезапно закончилась.
Еще я не допоняла момент с заламыванием Уилли в больнице, куда он несся с решением судьи. Такое впечатление, что вся больница мечтала совершить убийство. Кто понял, почему его даже слушать не стали - можете и мне объяснить.
В общем, было несколько странных моментов, мешающих назвать фильм гениальным. Но ничто не помешает мне восхититься игрой двух главных героев. Хопкинс, честно говоря, хоть и заслуженный актер, но больно однотипные роли в его исполнении я вижу. Не удивляет. А вот за Райаном Гослингом мне приятно наблюдать - в каждом фильме он сияет по - новому.
В любом случае фильмом я осталась довольна и уверенно порекомендую всем любителям триллеров - детективов с логическими головоломками. Данное кино, кстати, напомнило мне еще один недавно просмотренный фильм на тему судов в похожем жанре - "Разумное сомнение". Благодарю за внимание!
— Плюсы:
актеры, сюжет
— Минусы:
парочка неясных моментов
Время использования: 1 раз

1

15 июня 2015 в 18:15

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм будет интересен любителям юридических головоломок.
Мужчина в упор стреляет в свою жену, в доме его арестовывают с пистолетом в руках, четыре гильзы на полу и четыре пустых места в коробке где хранились патроны. Он хладнокровно признается полицейским, что застрелил ёё, подписывает признание, НО... Из пистолета, который был у него никогда не стреляли, а других доказательств и свидетелей нет.
Фильм - противостояние главного героя (Энтони Хопкинс) и молодого амбициозного юриста (Райан Гослинг), который во что бы то ни стало пытается докопаться до сути и доказать его виновность.
Судя по количеству отзывов фильм достаточно популярен, но я посмотрела его впервые.
Начало показалось мне сумбурным и затянутым (сам фильм длится около 2х часов). На ум даже пришли сравнения с классическими произведениями, например "Преступление и наказание" Достоевского, где интересная сюжетная линия сопровождается длинными, в несколько страниц описаниями Петербурга. Так и в этом кино есть тягучие сцены.
Но потом всё встает на свои места.
Второго дна или необычной развязки в этом фильме нет - просто добротная история с интересными юридическими поворотами.
Режиссер фильма Грегори Хоблит.
Так же хочется отметить прекрасную операторскую работу - визуальный ряд практически безупречен.
И отдельно нельзя не сказать о музыкальном сопровождении. Музыка очень грамотно подобрана к каждому напряженному моменту в фильме. Она становится частью самого действия и это создает целостную визуально - эмоциональную картину.
И отдельное спасибо создателям фильма за звучащее там стихотворение - "останешься ты снаружи, или решишься войти..."
Выбирала фильм для просмотра исключительно из - за актерского состава и ничуть не пожалела о своем выборе! Фильм очень хорош!
— Плюсы:
сюжет, игра актеров, музыка
— Минусы:
нет

3 апр. 2015 в 21:54

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Кто не помнит одного из самых ужасающих кино - злодеев - Ганнибала Лектера из "Молчания ягнят"? Тогда за свою актерскую игру Хопкинс получил "Оскара". В фильме "Перелом" он снова сыграл злодея. Совершенно другого. Но опять попал в точку.
Представьте себе пожилого мужичка, которому изменяет жена с молодым любовником. Супруг, не желая ходить с рогами, мстит. Беспощадно! И хитро!
Жестокая вендетта персонажа поначалу вызывает недоумение. Ну, зачем же так откровенно и явно подставляться? Но постепенно мы понимаем, что старичок обтяпал все настолько извращенно, что не подкопаешься. Продумал все до мелочей. Обхитрил всех, даже опытного прокурора.
Этот момент - холодного расчета для мести - отвратителен. Ведь мстят обычно как - то более темпераментно! А тут такой прагматизм, такая эмоциональная стерильность! Авторы фильма, пожалуй, специально раззадорили зрителя. Подобных злодеев в кинематографе сложно припомнить!
Хопкинс, как всегда, чудо как хорош. Его персонажа хочется просто придушить, словно гниду. А он на протяжение всего фильма будет ускользать от правосудия. Удастся ли ему быть хитрым до конца - увидите, если посмотрите фильм.
Главный антагонист подлого старикашки - молодой прокурор, роль которого исполнил Райан Гослинг. Очень талантливый актер, умеющий быть разным. Его прокурор - амбициозен и эмоционален. А хитрющий старик умеет видеть уязвимые места. "Ты не умеешь проигрывать" - именно на крючок тщеславия пытается поймать преступник своего обвинителя. Проглотит ли рыбка "наживку" - тоже не скажу.
Чтобы быть до конца объективной, перечислю эпитеты, которыми некоторые зрители наградили фильм "Перелом": муторный, нудный, нелогичный. Что сказать? О вкусах не спорят!
Кстати, в отличие от того же "Основного инстинкта", в "Переломе" почти нет эротики. Но с детьми смотреть кино я бы все равно не рекомендовала.
— Плюсы:
не глупый сценарий, отличная актерская игра
— Минусы:
есть небольшие несуразности

24 мар. 2015 в 21:06

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет!
Хочу Вам рассказать о фильме «Перелом», который я совсем недавно посмотрела. Возможно я одна такая, кто про него вообще никогда не слышал, хоть вышел он ещё в 2007 году.
Фильм удачным образом сочетает в себе сразу несколько жанров: триллер, криминал, детектив и драма.
Многие из нас являются любителями фильмов - интриг, тех, в которых сюжет захватывает с первых минут и не отпускает до самого конца. Есть множество фильмов, во время просмотров которых наши пытливые умы, во что бы то ни стало, пытаются раскрыть главную загадку, предвидеть итог, и вроде все детали и подсказки лежат на поверхности, а всё равно, финал обескураживает, и в итоге мы хлопаем себя по лбу и говорим: «ну как же я сразу не догадался!?».
Несмотря на то, что «Перелом», тоже можно отнести к фильмам, в которых присутствует интрига, сюжет развивается совершенно не «по сценарию».
В фильме присутствует три сюжетных линии, которые постепенно переплетаются в одну:
1) Парочка любовников, которым хорошо вместе "здесь и сейчас", они не выясняют отношения и мало знают друг о друге, кто и чем живёт в обычной жизни. Они просто влюблённые - мистер и миссис Смит.
Но, нас не долго посвящают в их лав - стори, на смену приходит другая история:
2) Дженнифер Кроуфорд (уже знакомая нам миссис Смит), возвращается домой, где её ждёт официальный супруг – Тед Кроуфорд (Энтони Хопкинс), мужчина преклонных лет.
Сегодня он вернулся домой намного раньше обычного. Он уже давно знает об изменах Дженнифер, а сегодня у него «плохое настроение», поэтому он хладнокровно производит выстрел в голову своей супруге и несколько выстрелов в дверь, чтоб привлечь внимание. Вскоре на место преступления прибывает лейтенант - переговорщик Роб, который вступает в диалог с преступником. Да... не знает лейтенант, какое потрясение ожидает его в этом доме!
Тед Кроуфорд ведёт себя дружелюбно, полностью признаётся в своём преступлении, рассказывает о своём мотиве, подписывает протокол признания и предоставляет оружие преступления – всё!
Сразу испытываешь ступор и непонимание: что происходит? Обычно всё это мы получаем в финале фильма, а тут нам за 10 минут сразу открыли все карты! Смысл смотреть остальной фильм, уже всё ясно, что дальше может быть? И в то время, пока я разбиралась с мыслями и находилась в недоумении, в сюжете появился новый поворот...
3) Уилли Бичам (Райан Гослинг) ассистент окружного прокурора. Уилли молодой, но уже очень успешный адвокат, пусть он предпочитает вести самые простые дела, но его успех составляет 97%. Уилли предлагают взяться за новое дело и выступить обвинителем в суде. У адвоката присутствуют определённые сомнения, но после уверения в том, что по делу есть абсолютно все неопровержимые доказательства, Уилли соглашается. Но таким ли простым окажется это, на первый взгляд, элементарное дело? Или оно станет переломным моментом во всей практике адвоката?
Вот тут то и начинается настоящая интрига! Всё просто идёт наперекосяк! Да, слоган фильма: «Я застрелил свою жену! …Попробуй докажи», это самое верное, что может его охарактеризовать!
Фильм «Перелом» не из тех, которые могут пополнить ряды шедевров, в нём нет особой динамики и яркой атмосферы, местами он даже может показаться скучноватым, особо не интересно наблюдать за игрой второстепенных актёров…
Но, потрясающая игра Хопкинса и Гослинга, взаимодействие и диалоги их персонажей, это просто нечто! Это и есть то, ради чего стОит посмотреть этот фильм!
— Плюсы:
Великолепная игра Хопкинса и Гослинга в одной связке, взаимодействие и диалоги их персонажей, сюжет, интрига
— Минусы:
Малозначительны
Время использования: 1 раз

21 мар. 2015 в 18:25

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, дорогие читатели моего отзыва и кинолюбители! Я очень люблю фильмы, которые запутанные и неожиданные в конце, поэтому смотрю с удовольствием. Ведь фильмы, которые предсказуемые теряют интерес уже с середины. Так я наткнулась на фильм под названием "Перелом " 2007 года ( в оригинале звучит как "Fracture").
Сюжет весьма интересен. Главный герой (в роли Энтони Хопкинс) убивает жену, но как оказалось это не легко доказать. Весь фильм держит в напряжении, а ум человека поражает своей находчивостью.
Я до последнего не могла понять как ему все удалось провернуть, а конец меня просто обескуражил. Молодцы, фильм стоящий.
Мне понравились построенные диалоги и игра актеров. Один старик выживший из ума и молодой перспективый адвокат, , который не привык проигрывать... Кто победит ?
До последнего момента не известно чем все дело завершится и от этого становится только интересней .
Фильм можно спокойно смотреть всей семьей, только вот совсем маленьким деткам вряд - ли будет интересно, они просто ничего не поймут .
Рекомендую к просмотру. Спасибо за внимание .
— Плюсы:
Сюжет ,непредсказуемость , актеры
— Минусы:
Нет
Время использования: 3 раза

20 мар. 2015 в 21:27

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток.
Совсем забыл написать отзыв на просмотренный еще на прошлой неделе фильм. По - моему его без внимания оставлять нельзя. Называется этот фильм, как уже стало наверное понятно из шапки отзыва, Перелом.
Это довольно таки старая картина. Свет "Перелом" увидел в далеком 2007 году. Хорошо на самом деле, что тогда я не смотрел его, потому что не понял бы в то время многого - слишком был мелким. Сейчас же я получил некоторое удовольствие от просмотра этого фильма.
Это. фильм из тех, в которых зрителю сразу же показывают буквально все. Вот прямо с первых минут просмотра понимаешь о чем будет идти речь. Понимаешь кто виноват и четко осознаешь вину этого кого то. В неудачных картинах после такого прямого раскрытия в самом начале смотреть далее уже не интересно, но только с этим фильмом все не так. До самых последних минут (конечно я говорю только за себя) жадно смотришь на происходящие события и ждешь, каким же будет следующий шаг того или иного героя?
Перелом далеко не первый фильм с участием талантливейшего актера Энтони Хопкинса который мне довелось посмотреть. Он, как и многие другие, не претендует на место в моей коллекции фильмов (из всех фильмов с Хопкинсом в моей коллекции только Самый быстрый индиан), но я не могу не отметить его высокий уровень по сравнению с любым современным фильмом! Этот та кинокартина, которую действительно нужно увидеть хотя бы один раз. Поверьте, тут есть над чем поразмыслить.
Совсем не клеятся слова для описания что то. Знаете, я на этом закончу отзыв. Скажу только, что Перелом очень понравится тем людям, которым понравился Законопослушный гражданин (в коллекции моей тоже, кстати). Перелом не тот фильм о котором нужно рассказывать, а тот, который нужно смотреть. Тем более показанные в нем проблемы актуальны сейчас как никогда. Да и всегда будут такими же.
В общем качайте и включайте сегодня же.
А я пересмотрю еще раз позже и вероятно все таки добавлю Перелом в список своих любимых киношек.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
показаны актуальные проблемы системы, игра актеров выше всех оценок, режиссура, дублирование приятное
— Минусы:
не заметил после одного просмотра, может быть и есть
Время использования: 1

21 дек. 2014 в 16:49

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела этот фильм сегодня, получила удовольствие, от истории, от игры актеров, от интересной развязки. Не скажу что фильм шедевр, но он достоин внимания, это точно.
Это детективная история. Муж стреляет в жену, она в коме в больнице, а он в суде пытается доказать свою невиновность. И чья в итоге возьмет непонятно до самого конца.
Меня восхитил гений человека который задумал, спланировал и осуществил свой план. Все так тонко, рассчитать реакцию людей, обстоятельства, действия полиции, надо быть хорошим психоаналитиком и отменным стратегом с железными нервами чтобы все это провернуть.
Герой Э. Хопкинса хоть и обвиняется в убийстве, но почему - то не могу относиться к нему как к отрицательному персонажу, его невозмутимость, его логический ум, его умение просчитать ситуацию, его поведение никак не соотносятся с образом убийцы, скорее наоборот, этот человек нам очень симпатичен.
Что касается стороны обвинения - молодой и амбициозный обвинитель, который весьма поверхностно отнесся к этому делу, как, впрочем, и ко многим предыдущим, извлек хороший урок, можно сказать прошел целую школу, надо же было так умело его использовать, сделать из него марионетку и козла отпущения за одно. Браво, браво Тэд (Э. Хоппкинс)!
Развязка очень порадовала своим неожиданным поворотом, это тот самый случай когда можно сказать "Не говори гоп пока не перепрыгнешь", излишняя самоуверенность и амбиции иногда могут сыграть очень плохую шутку с людьми, тот кто сильно задирает нос часто не видит что творится у него под ногами, в результате падает.
Получился замечательный фильм, всем любителям триллеров и детективов советую уделить ему время, получите истинное удовольствие.
— Плюсы:
лихо закручено
— Минусы:
нет

7 дек. 2014 в 21:33

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мы часто слышим расхожее выражение "Месть - это блюдо, которое следует подавать холодным". Лишь недавно я узнала, оказывается это перефразированная итальянская поговорка. Оригинал звучит куда интереснее и точнее: "Холодная месть приятней на вкус".
В фильме "Перелом" два главных героя, которые вступают в противостояние. Герой Энтони Хопкинса - именитый инженер, который обвиняется в хладнокровном убийстве своей жены. Герой Райана Гослинга - помощник окружного прокурора, который является на суде обвинителем, а впоследствии буквально сам ведет расследование этого запутанного дела.
Двойной интерес этого детектива - триллера в том, что, в отличие от обвинителя, зритель точно знает, кто убийца. Знает буквально с первых минут фильма, более того - видел, как всё происходило.
Убийца тщательно готовил свою месть. Неужели он выйдет сухим из воды? Кульминация и развязка фильма довольно неожиданны.
Маэстро Хопкинс и виртуоз Гослинг - имена лишь этих двух звезд обещают увлекательный просмотр. Интересен и сам сюжет фильма. Я полтора часа не отрываясь от экрана смотрела эту историю измены и мести.
Название фильма означает не только перелом в деле, перелом в действии. Для меня "Перелом" - это больше история краха амбиций и рождения профессионала.
Райану Гослингу блистательно удалось показать, как произошел перелом в мировоззрении его героя - циника, способного ради карьеры идти по головам.
Этому актеру по плечу роли любого плана. Гослинг одинаково хорош и в триллере, и в психологической драме:
Фильм "Место под соснами"
Фильм "Всё самое лучшее".
Энтони Хопкинс, несмотря на схожий внешний рисунок - хладнокровие, острый ум, невозмутимость - создает образ убийцы, отличающийся от героя фильмов о Ганнибале Лектере.
Интеллектуалка Розамунд Пайк в роли второго плана не так убедительна, как в фильме "Исчезнувшая", где она исполнила главную роль.
А насчет правосудия в фильме и в жизни, можно сказать: "Закон, что дышло: куда повернёшь, туда и вышло". Народная мудрость, лучше не скажешь!
Судебная система порой такова, что хочется выйти из зала суда и идти мстить собственноручно :(
"Я буду мстить, и мстя моя будет страшна!"
— Плюсы:
Исполнители главных ролей. Необычный сюжет триллера. Основная идея, заключенная в названии
— Минусы:
Исполнители ролей второго, но важного, плана - безликие какие-то

10 авг. 2014 в 17:08

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Перелом" мы с мужем первый раз посмотрели пару месяцев назад, хотя вышел он на экраны еще в далеком 2007 году.
И вот, что я хочу Вам сказать:
Сюжет и его воплощение, актерский состав, в главной роли с Энтони Хопкинсом, сохранение интриги до самого конца - все в этом фильме отлично и продумано до мелочей!
По жанру - триллер. Много крови Вы в этом фильме не увидите. Но ограничения по возрасту все же 16+.
Фильм затягивает и не отпускает до самого финала. Смотрится буквально на одном дыхании. Гениальная игра Энтони Хопкинса не оставит равнодушными.
Завязка фильма такова: супружеская измена жены заканчивается тем, что она остается живой, но в больничной койке с пулевым ранением в голову. Совсем не удивительно, что стрелял муж (Энтони Хопкинс). За, казалось бы, плевое дело - обвинить человека, у которого в собственном доме после покушения на убийства собственной жены, взяли из рук пистолет и чистосердечное признание - берется молодой успешный адвокат (Райан Гослинг), который очень не любит проигрывать.
Но не тут - то было! По стечению обстоятельств ни одной улики не указывает на виновность обвиняемого. И вот тут начинается игра в "поймай меня, если сможешь". Ведь если нет улик, доказывающих обратное, то человек не может быть признан виновным.
Честно говоря, я до последнего не понимала как и что провернул главный герой, чтобы так гениально выйти сухим из воды.
Конечно же я не буду раскрывать сюжетную линию полностью, но скажу, что впечатления от просмотра остались у нас только положительные. Задумка просто шикарная! Актерская игра Энтони Хопкинса - всегда выше всяких похвал!
Пересмотрели фильм "Перелом" уже несколько раз, и каждый с удовольствием. Рекомендуем!
— Плюсы:
Небанальный сюжет, интрига до самого конца, отличный актерский состав во главе с Энтони Хопкинсом
— Минусы:
их нет
Время использования: несколько просмотров

1

15 мар. 2014 в 19:27

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго времени суток! Хочу поделиться с вами впечатлениями о недавно просмотренном фильме режиссера Грегори Хоблита "Перелом". Фильм - не новый, появился на экранах в 2007 году. Фильм можно отнести сразу к нескольким жанрам: основной - это, триллер. Но также это и драма, и криминальный детектив. В общем - то идея фильма - достаточно интересная, а вот воплощение...
Итак, мои впечатления, как всегда неоднозначны. Меня немного напрягла излишняя затянутость сюжетной линии, вплоть до последних десяти - пятнадцати минут фильма. Ведь именно в развязке было все самое интересное, а на протяжении всего фильма были моменты, где можно было и зазевать))
Но, все же, фильм - очень достойный, хотя бы потому что в нем сыграли два очень интересных актера, воплотивших два противоположных характера: молодость против опыта, тщеславие против тонкой расчетливости, борьба за справедливость против беспринципного пофигизма... Красавчик Райан Госслинг против легенды Энтони Хопкинса... Да, весь фильм строится на игре этих двух актеров. Режиссер, конечно, попытался добавить некой изюминки в виде яркой второплановой женской роли, но... смысла в этом я не увидела.
Конечно, фильм заставил задуматься над человеческими возможностями, в смысле, на что способен человек по отношению к своему близкому, на сколько может быть расчетливым и жестоким, и даже бесчувственным...
Актеры главных ролей справились со своими ролями на все 200%, как я уже сказала, именно на них и держался весь фильм.
В общем, фильм довольно интересный, и дает определенное напряжение и эмоциональную нагрузку при просмотре, но вот какой - то кульминации мне так и не хватило, как - будто ожидания мои и напряжение, нараставшее с самого начала фильма, так и не переросло в нечто такое типа "Уххх, как!".
Посмотреть фильм я, конечно же, рекомендую, ведь это неплохой триллер с отличными актерами в главных ролях. Быть может, ваши впечатления совсем не совпадут с моими, потому что у каждого своя точка зрения и свое восприятие.
Всем спасибо за внимание и приятного просмотра!
— Плюсы:
игра главных актеров, развязка
— Минусы:
излишняя затянутость происходящего вплоть до финала

13 мар. 2014 в 20:08

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хочу поделиться с вами своим впечатлением о фильме "Перелом". Отличная игра актерского состава. Отлично подобранное музыкальное сопровождение.
Я уже давно для себя поняла, что если в фильме снимается такой актер, как Энтони Хопкинс, то фильмы можно смотреть со с 100% уверенностью, они понравятся и нужно просто садиться смотреть и получать удовольствие. Это актер от бога.
Фильм начинается вполне обычно. Обманутый муж убивает свою жену, правда она не умирает. Она находится в коме. Молодой прокурор, которого уже ждут на более престижной и высокооплачиваемой работе, берется напоследок за это дело, тем более для него оно является совершенно понятным, так как есть признание самого мужа. Однако оказалось, что не так все просто. Обманутый муж оказывается человеком очень умным, а дело рассыпается в пух и прах прямо на глазах. Для прокурора который привык выигрывать - это просто ужас...
Эта картина психологически очень насыщена. Весь этот фильм построен на психологической игре и мыслительном поединке старого, опытного и талантливого мужчины, совершившего преступление и молодого амбициозного и тоже умного прокурора. Мне кажется, что пока шла съемка оба актера играли друг с другом, от этого фильм стал только интереснее. До конца фильма невозможно было понять кто из них одержит победу. А так же только в конце фильма, стало понятно куда делось оружие.
Хотя конечно если смотреть очень внимательно, то догадаться можно.
Мне было приятно наблюдать за честным прокурором, для которого даже угроза увольнения - не стала поводом для того, что бы подсунуть оружие, что ему предложили сделать.
Приятно было видеть судью, которая не рассматривает в качестве доказательства признание сделанное под давлением и не признающей человека преступником пока не будет полностью доказана его вина.
Фильм неспешный. Но мы находимся в постоянном напряжении. Картина очень насыщенная. Это очень умело и интересно созданный фильм. Я в полном восторге от просмотра. Побольше бы таких фильмов, оставляющих после себя сильное впечатление.
Я скажу так, что этот фильм нужно смотреть, а рассказать о нем так как хочется все равно не получится. Он гениален. Сюжет прописан потрясающе. С точки зрения жанра - именно на такие фильмы надо ровняться.
Я наслаждалась игрой и получала неописуемое наслаждение.
Рекомендую всем эту замечательную картину. На мой взгляд - это шедевр. Вы получите огромное удовольствие от увиденного. Игра двух умных мужчин, что может заинтересовать больше?
А сейчас на ум у меня приходят слова. Что все гениальное, оказывается настолько просто!
Приятного вам просмотра!
— Плюсы:
только плюсы
— Минусы:
их нет
Время использования: 1 раз

11 мар. 2014 в 22:08

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Кино мне очень понравилось. Пусть даже и описание какое - то смутное и однообразное, но сам сюжет получился просто великолепным. Возможно это благодаря Энтони Хопкинсу с которым я не видел ни одного плохого фильма. Может благодаря Райану Гослингу, который после этого фильма захватил сердца своих фанатов.
Фильм повествует о измене, которая была раскрыта и жестоко отомщена. Ну а дальше идёт игра умов, найди виноватого и заставь его ответить, если сможешь. Или выражаясь точнее : Поймай меня если сможешь.
Великолепная игра актёров, красивая и вдохновляющая музыка, необычная концовка. Правда название фильма весьма неординарное. Хотелось бы как то по ярче, чтобы желающих посмотреть фильм только из - за названия было куда больше. Как например "Перевозчик", о да я смотрел этот фильм, там Стэйтем.
Рекомендую посмотреть, обиженных и разочарованных не будет.
— Плюсы:
Захватывающий фильм с необычным поворотом событий
— Минусы:
Не нашёл
Время использования: 91
Стоимость: 250 руб

11 мар. 2014 в 21:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Перелом" 2007 года я смотрела пока один раз на английском языке, посоветовала мне его посмотреть моя сестра, которая живет в Америке.
В фильме просто блестящий актерский состав: обожаемый мной Энтони Хопкинс и молодой успешный актер Райан Гослинг!
Фильм рассказывает о том, как герой Энтони Хопкинса совершает попытку убить свою жену и на первый взгляд выходит чистым из воды...
Этот фильм по жанру можно отнести к детективному триллеру.
Дуэт актеров просто неподражаем!
Сюжет очень интересный, история сразу захватывает, фильм удерживает зрителя в напряжении до конца просмотра, непредсказуемая развязка...
Фильм идет около двух часов, однако оторваться от экрана просто невозможно, тем более, когда можно наблюдать прекрасную игру любимых актеров.
В начале фильма, когда видишь, как он убивает жену, думаешь, ну и что дальше? вроде все понятно, однако надо еще это доказать, что же все - таки было на самом деле...))
Фильм просто великолепный!
Смотрела только раз, но обязательно пересмотрю еще попозже!
Рекомендую смотреть всем без исключения!
Не пожалеете!
— Плюсы:
актерский состав, сюжет, интрига, развязка
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

4 дек. 2013 в 20:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Только что посмотрела этот фильм, и он мне очень понравился! Это такой тонкий психологический триллер, игра в "кошки - мышки" с правосудием.
Главную роль злодея, убившего свою жену, сыграл Энтони Хопкинс, мне кажется роли злодеев ему идут замечательно. Он как будто на своем месте. Я просто восхищалась его игрой при просмотре фильма. А роль ассистента окружного прокурора, который пытается посадить убийцу, сыграл Райнан Гослинг. Но ему помешало чувство собственного превосходства - нельзя подходить к делу, не выверив все до основания. Райан замечательно справился с ролью этакого везунчика, самоуверенного и молодого юриста.
Вроде в фильме нет особой интриги - ведь с самого начала раскрыты все карты - вот он преступник, хладнокровно убивший свою жену. Есть и свидетели, есть и признание самого обвиняемого. Но все это на суде перестает иметь значение, и уже неизвестно, удастся ли его посадить, или он так и избежит наказания. Вроде все так просто, но и сложно одновременно. Фильм затягивает, и оторваться уже невозможно, пока не узнаешь, чем же все кончится.
Рекомендую к просмотру любителям поломать голову.
— Плюсы:
Отличный сценарий
— Минусы:
Нет

3 дек. 2013 в 18:54

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Что же посмотреть в канун профессионального праздника как не фильм про адвоката и юриспруденцию, правда, американскую.
Посмотрела фильм, который своим сюжетом, игрой актеров и содержанием просто удивил, даже поразил. Я была под впечатлением даже на следующий день.
Фильм «Перелом» заставил меня вновь размышлять с точки зрения права, закона и это мне доставило огромное удовольствие. Все же сидя в декрете думаешь о детках, игрушках, кашках, прогулках и т. п.
Т. к. мы с мужем оба юристы – мы были оба по уши затянуты в сюжете (смотрели вдвоем). И знаете, он первым разгадал сюжет, точнее сказать нашел улику и изобличил преступника.
Фильм про американскую правовую систему, адвокатуру, прокуратуру, суд и просто про человеческие отношения. Сюжет удивил еще с первых же минут – муж убил жену за измену, искусно все подготовил и исполнил. За это он попал в тюрьму, но прямых доказательств нет, обвинение рассыпается на глазах. Обвинению срочно нужны улики, а самое главное орудие преступления. Орудие как сквозь землю провалилось…
Я никогда подробно не изучала судебную систему США, а после просмотра этого фильма захотелось почитать.
Меня очень удивил факт, озвученный в этом фильме – у них, за одно, и тоже преступление, нельзя привлекать человека к уголовной ответственности. Просто ужас и кошмар – вы поймете, почему посмотрев фильм.
Получается так – убил человек кого - то, его поймали, доказательств мало или вообще нет. Все отпустили. А дальше хоть тысячу доказательств предоставь – в суде по этому же делу уголовное производство заводить нельзя. Удивительно, не так ли?
Вот и в этом фильме такая нелепая ситуация, но адвокат не сдается - он идет до конца.
Еще интересный факт – у нас общественный адвокат это всегда сторона защиты (да любой адвокат), а в США это может быть как сторона защиты, так и сторона обвинения (ассистент окружного прокурора).
Вот такая история. Очень интересно. Очень, очень. Посмотрите обязательно. В этом фильме прекрасный актер Энтони Хопкинс.
— Плюсы:
отличный сюжет без лишних эмоций
— Минусы:
жаль героиню