Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 7 отзывов

7 отзывов

Регистрация не требуется

25 мая 2016 в 19:15

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Кинофильм "Письма с Иводзимы" основан на реальных событиях сражения Второй Мировой войны между Японией и Соединенными Штатами Америки. В данном историческом эпосе подробно показаны все перипетии сражения за стратегически важный остров в Тихом океане. Фильм демонстрирует, как война может в одно мгновение перечеркнуть жизни миллионов людей, оставив лишь в памяти прошлые светлые дни. Бессмысленное кровопролитие на фоне благоухающей природы выглядит совершенно нелепым и глупым, особенно если оглядываться на эти драматические события с расстояния в многие десятилетия. Если же говорить о качестве киноленты и ее художественности, безусловно фильм очень достойный, не даром, его создателем является такой мэтр зрелищного и впечатляющего кино, как Клин Иствуд.
— Плюсы:
Масштабная эпопея
— Минусы:
Не хватает динамики

1 мая 2016 в 20:25

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это мой первый отзыв о фильме, поэтому не судите строго.
Приближается День Победы, как следствие – возникает желание посмотреть хорошие военные фильмы, да вот беда – все хорошие мною уже пересмотрены, а кое - какие выйдут только к празднику и в кинотеатрах. В поисках я натолкнулся на фильм Клинта Иствуда «Письма с Иводзимы» и, хоть он и не имеет никакого отношения к нашей победе, решил все же его посмотреть – и не пожалел. Об этом фильме и пойдет речь ниже, но не ждите пересказ сюжета.
Суть фильма.
В начале 1945 года армии США понадобился плацдарм для дальнейшего наступления (точнее – авианалетов) на японский архипелаг, вследствие чего было решено выбить японцев с острова Иводзима (сейчас его название – Ио) и создать на нем авиабазу для налетов американской авиации на японские города. Фильм же рассказывает нам даже не историю боев на острове (хотя с исторической достоверностью в фильме все в порядке), а взгляд на оборону острова японскими войсками, причем взгляд их же глазами – сценарий фильма написан на основе этих самых так и не отправленных и найденных на острове «писем с Иводзимы» за авторством командующего обороной острова генерала Тадамити Курибаяси. А теперь – характеристика фильма.
Актеры.
При выборе фильмов к просмотру мне никогда не было интересно, какую роль исполняет тот или иной актер, а также насколько известны актеры – ведь главное вжиться в роль, а не сколько у тебя «оскаров», да и известные актеры нередко халтурят. К данному фильму это утверждение подходит на все 100% - ни один актер мне не знаком, но все справились со своими ролями отлично. И живший некоторое время в США японский генерал, запросто беседующий с американским пленным о жизни, и горе - солдат Сайго, не умеющий стрелять, но поддерживающий товарищей своим юмором и даже каким - то особенным «веселым» поведением, и бывший особист (они и в Японии были!) Шимизу, сосланный из относительно мирного Токио за неподчинение приказу в самое пекло, и все прочие персонажи – все они на своем месте, выглядят убедительно и отлично вписываются в общую картину повествования.
Стоит также отметить, что все актеры – азиаты (не уверен, что все до последнего – японцы, наш русский глаз их не различает), но при этом при просмотре глазу есть за что зацепиться – у каждого из основных персонажей есть своя небольшая предыстория, узнав которую, начинаешь им сопереживать и следить за ними, а в этом случае уже проблематично перепутать одного с другим. Есть, конечно, и «американцы», но за два с лишним часа хронометража сцен с их участием наберется от силы минут на десять, и то – все их роли эпизодические. Азиатские же актеры подобраны так, что их лица все - таки отличаются даже на наш взгляд (молодец Иствуд, знал про этот важный для восприятия момент и учел его), да и костюмы на актерах также отличаются. Так что, в ходе просмотра у вас не должно возникнуть проблем с пониманием того, кто есть кто.
Атмосфера.
Сам по себе фильм снят в жанре военной драмы, поэтому здесь вы не увидите ни кровищи, ни выпавших кишок, ни перекачанных солдат с пулеметами, которые «семерых одним ударом», ни даже американского гамбургерного патриотизма – а также всего прочего, столь любимого современным молодым поколением. Вместо этих «прелестей» вам предстоит увидеть гнетущую атмосферу безысходности, которая создается буквально всем, что можно увидеть и услышать на экране – и солдатскими разговорами в духе «мы все умрем», и черным вулканическим песком острова, на котором почти ничего не растет, и наложенным на изображение светофильтром, глушащим цвета, и саундтреком (из которого запоминается лишь одна мелодия, наигранная на пианино, на остальных внимание не заостряется). Также можно увидеть обряд сеппуку/харакири в современном исполнении (для любителей подобного открою тайну – 8 раз за фильм).
Боевые сцены.
Их немного, выполнены они, естественно, на компьютере, выглядят вполне неплохо для драматического фильма, но посредственно – для боевика. Т. к. фильм – не боевик, недостатком этот момент назвать нельзя – суть этого фильма не в них.
Диалоги.
Основное время фильма «съедают» именно они – кому - то может не понравиться, но именно из них и складывается полная картина происходящего. Так что, до конца понять суть этого фильма, то и дело перематывая слишком затянутые, на чей - то взгляд, моменты, не получится.
После просмотра.
Впечатление такое, что зритель сам побывал в этой мясорубке – пару часов после просмотра увиденное будет вас «грузить», а это уже показатель качественного фильма: «проходное» кино подобных впечатлений не вызывает. Так что смотреть определенно стоит, если вам нравятся драмы вообще или военные фильмы в частности.
Мои личные впечатления – отличный фильм. На первый взгляд, немного затянут, но такое ощущение сохраняется первые 15 - 20 минут просмотра, дальше смотрится на одном дыхании. Радует, что в этом (американском!) фильме нет типично голливудской банальности и заезженности, а также четкого посыла к зрителю, что американцы – хозяева мира. Нет и вечного греха Голливуда – примитивного сюжета вкупе с обилием компьютерной графики – здесь как раз все наоборот: сюжет рассказывает об участии Японии во второй мировой войне (много вам известно фильмов об этом?), графика применяется только там, где без нее не обойтись (подход американского флота к острову, например). Также достаточно полно раскрыт японский менталитет (отношение солдат к смерти, победе, поражению, друг другу и своей стране). И самый главный, на мой взгляд, плюс этого фильма – он дает зрителю право делать выводы самостоятельно, а не навязывает точку зрения режиссера или американской цензуры. Так что, смотрите – не пожалеете, но помните, что этот фильм не для всех.
— Плюсы:
Незаезженный сюжет, отличная актерская игра, перечислять плюсы можно долго
— Минусы:
Незапоминающийся саундтрек (хотя и он в этом фильме очень к месту)

18 янв. 2016 в 16:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я вообще по жизни большой поклонник военно - исторических фильмов, однако, на мой взгляд, за последние лет десять ничего особо выдающегося в этом жанре в мировом кинематографе создано не было. Могу отметить разве что несколько просто очень хороших фильмов. Из российских - "Брестская крепость", а из голливудских самое большое впечатление на меня произвёл фильм "Письма с Иводзимы" знаменитого американского актёра и режиссёра Клинта Иствуда. Пожалуй, это лучшая голливудская военная драма последнего десятилетия.
Речь в фильме идёт о битве, развернувшейся за маленький японский остров Иводзиму в самом конце Второй Мировой Войны, во время которой небольшой японский гарнизон в течении более чем месяца героически сражался против многократно превосходящего его по силам американского десанта. Вообще - то это уже вторая часть кинодилогии Клинта Иствуда, посвящённой битве за Иводзиму. Первая часть называлась "Флаги наших отцов" и рассказывала о подвиге американских морских пехотинцев. Вторая часть повествует о событиях с точки зрения японской стороны.
Битва за Иводзиму в американской военной истории примерно такое же культовое событие, какими для нас являются, к примеру, битвы за Севастополь или Малую Землю. Американцы на этом маленьком клочке земли так здорово получили по зубам от японцев, и прониклись таким бесконечным уважением к своему врагу, что это побудило известного американского режиссёра снять целый полнометражный фильм об этом сражении, в котором главными героями и действующими лицами изображены солдаты противника. Для американской киноиндустрии случай довольно уникальный.
Фильм, в целом, получился замечательный. Добротный, обстоятельный, пафосный, высокопрофессиональный. Как и всё, что снимает Клинт Иствуд в качестве режиссёра. Не скажу, что шедевр, но лично я посмотрел этот почти трёхчасовой фильм целых два раза полностью, что с моей стороны может служить косвенным признанием высокого качества картины. Смотрел, не отрываясь, несмотря на то, что фильм по российским телеканалам идёт исключительно с титрами. Следить за текстом, конечно, несколько утомительно, зато появляется прекрасная возможность проникнуться подлинной атмосферой фильма и послушать, как звучит японская речь в натуре. В американском прокате фильм тоже шёл с титрами, правда, тамошний кинозритель столь смелую задумку не оценил. В США "Письма с Иводзимы" не смогли окупить даже сравнительно небольшой бюджет.
Любителям военного кино, безусловно, понравятся профессионально поставленные батальные сцены. Те же, кого интересует драматургия, найдут для себя много интересного во взаимоотношениях японских солдат и офицеров перед лицом неминуемой смерти. Да и поклонники всего японского тоже не останутся внакладе. Самурайских дух, восточная философия, японские военные традиции - всего этого в фильме предостаточно. Хотя лично я скептически воспринимаю внешнюю сторону этой эстетики - все эти дикие выкрики "Банзай!", истерические телодвижения, харакири и прочее, тем не менее, героизм японских солдат, показанный в фильме, по итогам просмотра вызывает чисто человеческое сочувствие и невольное уважение.
Одним словом, классный военный фильм, который нужно обязательно посмотреть всем поклонникам жанра.
— Плюсы:
Качественно, увлекательно, драматично
— Минусы:
Титры

26 янв. 2015 в 20:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день уважаемые читатели. Сегодня я решил написать отзыв про фильм Письма с Иводзимы. Многие из нас смотрели фильмы про Вторую мировую войну, про Первую мировую, про Вьетнам. В большинстве случаев в них показывают наши войска или войска союзников. Но в любом конфликте есть две стороны. В этом фильме показана противоположная сторона конфликта во Второй мировой войне (Япония). В кино картине идет повествование про человеческие судьбы. Сюжет очень интригующий и вопрос что будет дальше и чем все закончиться не оставляет покоя до конца фильма. Атмосфера, пейзажи, игра актеров просто поражает. Все выглядит натурально и с каждой новой сценой все больше и больше захватывает дух. Всем тем кто только начинает смотреть такие фильмы советую начать смотреть именно с этого. Его можно смело поставить отдельно и он не вписуется в рамки обычных фильмов
— Плюсы:
Советую смотреть всем кто любит хорошие фильмы на военную тематику
— Минусы:
Их нету

1 ноя. 2014 в 17:52

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Письма с Иводзимы" - это военно - историческая драма, рассказывающая о Второй мировой войне, а также, вторая часть дилогии Клинта Иствуда и Стивена Спилберга. Первый фильм назывался "Флаги наших отцов", о нем я уже писАла отзыв. Обе части вышли в 2006 году, но второй фильм не является продолжением первого, просто одни и те же события показаны с двух сторон. "Флаги наших отцов" - глазами американских солдат, на английском языке, "Письма с Иводзимы" - глазами японских солдат, на японском языке. Это очень интересно само по себе, потому что создатели фильма никого не обвиняют, и никого не пытаются выставить героями, культивируя мысль, что не бывает плохих или хороших народов, бывают только люди, а у людей - убеждения, долг, честь, бесчестие, эмоции, нервы, сострадание, черствость, злость... Рассказывается о самых обычных людях, далеких от политики, по которым война безжалостно прокатилась.
Действие разворачивается в Тихом океане, незадолго до окончания войны. Захватив остров Сайпан, американцы в феврале 1945 года высадились на остров Иводзима - теперь он называется Ио. Япония понимала, что проигрывает, но продолжала сражаться, потому что отступление для солдат Императора - это страшный позор. Фильм очень интересен тем, что показывает менталитет того времени, консервативность офицеров, отношение к простым солдатам, как к скоту, молитвы своим синтоистским богам, и убеждение, что лучше покончить собой, чем бежать или сдаться. Японцев на острове было всего 20, 000, под руководством генерала Курибаяси (Кен Ватанабэ) они ждали врага, копали туннели, страдали от дезинтерии, и понимая свою обреченность против 70, 000 пехотинцев и 220, 000 моряков, продолжали исполнять приказы. В итоге, маленький вулканический островок, размерами чуть больше 4 на 8 км, американцы не могли завоевать месяц.
Основан сюжет на сборнике настоящих писем генерала Курибаяси, они были изданы отдельной книгой, так что, сомневаться в достоверности происходящего нет смысла. На примере рядового Сайго (Кадзунари Ниномия), который до войны был пекарем, показана судьба простого человека, который не по своей воле лишился всего, что у него было, понимает, что вряд ли вернется назад, но принимает свою судьбу спокойно, с истинно японской сдержанностью.
Актеры подобраны очень харизматичные, и у всех интересные, узнаваемые лица. Даже неискушенный зритель, не привыкший к азиатскому кино, не должен путаться, где и кто. Здесь же, на "Рубрикаторе", я как - то прочла, что у человека начался в прямом смысле слова ступор, когда на экране появилось одновременно много азиатов, потому что он не мог различить, кто из них кто :) С непривычки, конечно, может быть сложно, даже не всегда можно сказать, сколько лет японцу на вид. Но, как говорится, надо втянуться, чтобы почувствовать всю прелесть разности культур.
Поскольку это драма, а не боевик, большая часть экранного времени отдана "пище для ума", философии, а не сценам сражений. Боев, да и вообще зрелищности, порядком меньше, чем во "Флагах наших отцов", масштаба не чувствуется, потому что японцы кучкуются в своих укреплениях. А вот в эмоциональном плане, как мне кажется, фильм "Письма с Иводзимы" получился сильнее. Нашлось место и юмору, например, мне очень понравилась сцена с горшком) Но это не сглаживает жестокости всего происходящего. Кому - то отрывает руки - ноги, кто - то слепнет и убивает себя, чтобы не стать обузой... Очень трогает в фильме и такая тема, как смерть любимых животных, такое редко где увидишь.
К первому фильму музыку Клинт Иствуд написал лично, а здесь делом занялся его сын Кайл Иствуд, при поддержке Майкла Стивенса, с которым им уже приходилось работать вместе. Мне все понравилось, метко и трогательно.
Наград фильм получил не очень много, всего 3, но номинаций было весьма приличное количество - и это лишь подтверждает, насколько профессионально кино сделано во всех направлениях, от постановки до монтажа. В принципе, сколько наград, не главное, одного "Оскара", одного "Золотого глобуса", и одной "National Board of Review", вполне достаточно для престижа.
Безусловно, к просмотру рекомендую. Тонкое, душевное, правдивое кино с ненавязчивой моралью, которое надолго останется в памяти. Жанр на любителя, конечно, смотреть следует под соответствующее настроение, потому что какие - либо развлекательные элементы напрочь отсутствуют.
— Плюсы:
постановка, актерская игра, атмосфера безысходности, японский менталитет 1940-х годов
— Минусы:
нет

15 июня 2014 в 20:37

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Наверное, нынешняя обстановка в регионе, тяжелые "сводки с войны" морально не позволяют смотреть комедии.
Поэтому, мой выбор сегодня упал на данный фильм.
Ну, и еще то, что данный фильм снял Клин Иствуд, и то что даный фильм номинировался на премию "Оскар" сразу в четырех номинациях. Получил только одну.
Иводзима - маленький японский остров, который в годы Второй мировой войны был стратегическим подступом к основным островам Японии. Где и проходили в основном сьемки данного фильма.
фильм снят на реальных событиях, на основе сохранивашихся писем участников военной баталии, которая имела место в 1945 году. Основные герои, это японские солдаты, защищавшие этот остров.
В моральном плане фильм тяжелый, но познавательный с точки зрения менталитета японского воина, который не задумываясь отдает свою жизнь на поле боя, а если нет - то сам дишает себя жизни.
Мы, конечно, знаем о японских летчиках - смертниках - камикадзе - которые сознательно шли на смерть. Здесь показано, как шли на смерть пехотинцы. Как офицеры лишали себя жизни, чтобы не быть обузой для тех, кто может еще спастись.
В фильме много стрельбы и кровавых сцен.
Фильм снят в интересном цвете, период войгы в черно - белом. Музыкальное оформление - этим тоже подчеркиваетвся трагичность судеб тех, кто оказался на данном острове.
Есть здесь и героизм, и слабость, благородство и жестокость, конечно, любовь...
Игра актеров заслуживает положительного отзыва.
Фильм оригинальный из - за того, что, наверное, впервые показана война между японцами и американцами глазами японских солдат.
Фильм хороший, особенно для любителей военного и исторического кино.
Я смотрела не отрываясь. Фильм немного затянут, но интересно было, останется ли хоть кто - нибудь в живых в этой бойне.
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров
— Минусы:
Нет
Время использования: один раз

27 апр. 2011 в 16:10

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
И:о - много ли мы знаем об этом острове? Многие даже приблизительно незнают где это, многие догадываются, что это японский остров, и только специалисты знают где он находится и его историю. Фильм "Письма с Иводзимы" знакомит нас с самыми страшными событиями, связаными с этим островом. Битва за Иводзиму, за важнейший стратегический объект в Тихом океане. 19 февраля 1945 года, американские морские пехотинцы высадились на остров, с целью захвата аэродрома и дальнейшего захвата острова. Как окажется, это будет самая кровопролитная битва на Тихом океане во время Второй мировой войны. Американцы, надеясь на четырехкратный перевес в живой силе (американцы высадили на остров до 100 тысяч солдат), верили в быструю победу. Но талант генерала Курибаяси и самопожертование японских солдат не допустили быстрого захвата острова и устроили там кровавую баню. Сам фильм начинается с того, что в наше время группа археологов находит юункер с письмами японских солдат домой, после чего картина нас переносит в 1945 год. Тяжело описать сюжет фильма. Поставлен он хоть и американцами (Клинт Иствуд, Стивен Спилберг), но снят со стороны японских солдат. В фильме нет любимых голливудских масштабных батальных сцен, он не претендует на историческую реконструкцию. Этот фильм точно о человеческих качествах: о мужестве, чести, любви к отечеству. Это фильм не о материальных ценностях жизни, но точно о духовности и морали.Прелесть этого фильма, что американцы отнеслись очень ответственно к показу своих солдат, как и в любом голливудском фильме, врага показали безликим. Он не плохой и не хороший, он просто враг. Зато японская культура, понятия чести очень широко раскрыто в фильме. Прекрасно показан талант генерала Курибаяси, то как он нетрадиционно подходил к обороне острова, как ему препятствовали консерваторы военных методик. Его характер и понимание всей ответственности за своих людей, за себя и за Императора. Параллельно развивается линия простого солдата Сайго, до войны обычного пекаря. На его примере великолепно показано понимание всех японских солдат в своей обреченности, но нет и намека на падения духа от этих мыслей. Они хоть и понимают, что война проиграна и сопротивление приводит только к отсрочке конца, свято верят в Императора и в свою страну. Не опускают руки и готовятся встретить врага во всеоружие. Они терпят жестокое отношение старших офицеров, но не проявляют к ним враждебности, а только уважение и веру в необходимость всего происходящего.На мой взгляд это один из лучших фильмов Клинта Иствуда. Хоть фильм и снимался сразу после ленты "Флаги наших отцов", которая повествует о тех же событиях, но с американской стороны, "Письма с Иводзимы" получился намного сильнее. Обычно же наоборот, после первой картины наодну тему, автор выдыхается на второй, тут же получилось наоборот.Всем любителям хороших фильмов, с глубоким филосовским смыслом, любителя исторических картин рекомендую. И ещё одно, я смотрел этот фильм и с субтитрами и с переводом, так лично мое мнение, смотреть надо с субтитрами, все общение происходит на японском языке.Интересный факт, хоть о захвате острова американцы и объявили в конце марта 1945 года, последний защитник острова сдался американцам аж в 1951 году, через 6 лет после окончания второй мировой войны!
— Плюсы:
Картина показана со стороны врага очень правдиво
— Минусы:
Сильный акцент на бессмысленость сопротивления