Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

27 фев. 2016 в 17:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Наконец - то собралась посмотреть эту замечательную короткометражку Ф. Бондарчука. Ну что ж, браво режиссёру. Как всегда талантливо, неожиданно и профессионально.
Классический любовный треугольник, но без истерик, лжи и недосказанности. Я бы назвала эту ситуацию - цивилизованный любовный треугольник. Главная героиня, которую блистательно сыграла Анна Михалкова, всё раскладывает по полочкам и доходчиво объясняет сложившуюся ситуацию двум близким ей мужчинам. Муж и любовник (Евгений Стычкин и Евгений Барбаш) слушают и молчат. Ну тут сложно вставить слово и что либо добавить. В одном фильме есть фраза, которая сразу мне вспомнилась : "Да это не баба, а БТР!"
Лично я за честность в отношениях, но в разумных пределах. Тут получается намёк на Шведскую семью.
Вопрос один: "Можно ли усидеть на двух стульях одновременно и не упасть?" Ответ очевиден.
Сценарист фильма: Дуня Смирнова.
К просмотру его рекомендую.
Продолжительность 7. 50 минут.
Всем спасибо за внимание к моему отзыву.
С уважением Елена.
— Плюсы:
сюжет, актёрская и режиссёрская работа
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

1

13 ноя. 2015 в 21:03

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Видимо я чего не понимаю... Читаю отзывы о короткометражном фильме "Плов", все : "О! молодец!", "Круто" и т. п. Да молодец, да круто, но где же мораль?
Да, я точно ни чего не понимаю. Видимо отстала от времени. Возможно я настолько старомодна, но... я тоже женщина, я тоже замужем, и я люблю своего мужа (по словам героини Михалковой она то же любит своего мужа), ну и..., как же можно вот так, за одним столом так просто...! Не понимаю! Блуд! Настоящий блуд!
Не хочу читать мораль, искать мораль, но считаю, что фильм безнравственен, и нечего тут восхищаться игрой актеров (да, сыграли все они великолепно!) но зачем?
В отзывах о фильме Плов пишут: "сильная женщина", двух мужиков построила. В чем ее сила? Скажите! И если это образ современной женщины, жены, куда же девать понятия о семейных ценностях, о любви, о преданности?
И, что за мужчины у нас пошли? Сидят два дурака и слушают бред сумасшедшей женщины, то же мне мужики. Один, муж, довел ситуацию до абсурда, другой, кобель - любовник, воспользовался ситуацией, сидят как два китайских болванчика, глазками моргают головами кивают, а баба - дура рада радёхонька, и ... съела, и на... села.
На тему свободных, честных отношений можно говорить много и долго, спорить, доказывать, оправдывать, а надо ли? Когда жили по совести, а сейчас живем как нравится.
Нее, такое кино, лично как по мне, так и не нужно. Пусть смелые и независимые, сильные и свободные закидают меня камнями, меня женщину с патриархальными устоями.
— Плюсы:
Длиться кино не долго
— Минусы:
моральная сторона вопроса
Время использования: 1 просмотр

13 ноя. 2015 в 17:38

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как мне сразу и показалось, короткометражка эта имеет определенный подтекст и мне кажется, что он направлен (вопреки тому, что лежит на поверхности) на демонстрацию противоестественности культуры многоженства. Не даром в самом конце подробно перечисляются ингредиенты типичного восточного плова. Только шеф - поваром такого "плова" неожиданно выступает в фильме женщина, что ломает шаблон и заставляет содрогаться в конвульсиях поруганной морали.
И заодно здесь прекрасно показано "как можно всё объяснить" так, чтобы оно из чёрного превратилось в белое. А это вообще один из излюбленных приемов грязных манипуляторов общественным мнением всех времен и народов.
Так что, я лично верю в светлые помыслы снимавших эту короткометражку.
В остальном сюжетец, общая атмосфера и актерская игра (в основном Анны Михалковой) не заставляют, увы, онеметь от восторга. В целом так себе, на троечку с плюсом. Плюс за то, что немножко улыбнул и вызвал какую - то маленькую мыслишку. И на том спасибо родному кинематографу :)
— Плюсы:
Хорошая попытка
— Минусы:
Не шедевр, не хватает профессионализма во всем

4 сен. 2015 в 21:21

  • 2 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитав несколько отзывов о короткометражном фильме "Плов", я решила его посмотреть. Честно говоря, фильм мне не понравился и досмотрела я его еле - еле до конца. Не понравился игрой Михалковой и очень длинным её монологом, я устала слушать, утомительный он. Сначала интересно наблюдать как муж и любовник ничего не говорят, только эмоции. Но потом это уже надоедает, всё ждёшь, думаешь - "ну скажите хоть что - нибудь, не молчите". И в конце фильма всё - таки мои ожидания сбылись.
Фильм не цветной, а чёрно - белый. Но это никак не повлияло на моё мнение и оценку.
Идея фильма неплохая, но сам факт того, что жена мужу изменяет - мне не нравится.
Тем не менее, рекомендовать фильм буду.
— Плюсы:
Оригинально
— Минусы:
Утомительно

3 сен. 2015 в 18:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день, мои дорогие друзья! Короткометражный фильм "Плов" я решила посмотреть только после того, как прочла отзыв о нём здесь, на нашем Рубрикаторе. Хочу поблагодарить всех тех, кто написал о фильме отзыв. Ну уж очень мне он понравился, не пожалела времени на его просмотр. Но еще хочу отметить, что ранее даже не слышала о нём. Еще не мало важно, что в данной короткометражке снимаются замечательные русские актёры, которые мне все нравятся, это Анна Михалкова, Евгений Стычкин и Евгений Барбаш. Очень интересным мне показался монолог главной героини, всё слова так правильно подобраны, идеально сказаны Анной Михалковой. Почему плов? А вы досмотрите до конца.
— Плюсы:
Со смыслом. Хорошие актеры
— Минусы:
Не обнаружено

3 сен. 2015 в 17:46

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я в восторге от монолога героини Анна Михалковой, как она нашла выход из ситуации, как она отнеслась к происходящему, это достойно уважения, с такой честь вышла, молодец, браво! Этот фильм короткометражный, черно - белый, что помогает остановить внимание на словах, а не на деталях - очень умелый ход режиссера Федора Бондарчука, вот талантливый человек он и в Африке талантливый человек, короткометражные фильмы ему тоже удаются, хотя это первый его короткометражный фильм, который я посмотрела.
Действие происходит в кафе, где "беседуют" муж, жена и ее любовник, почему "беседуют" в кавычках? Потому что на протяжении всего фильма (всего восемь минут) они не сказали в ее присутствии ни одного слова, так как она сама все додумала, предположила и выдала свой вердикт. Сценарий написала женщина, забыла как зовут, но логика чисто женская, фильм с юмором, очень качественным юмором, хотя ситуация непростая. Как сказала героиня, она не миллионная, ведь не каждая решится свести мужа и любовника, да еще сама при этом как ни в чем не бывало себя ведет, я в восторге просто! Рекомендую посмотреть!
— Плюсы:
игра актеров, монолог, смысл, сюжет
— Минусы:
нет
Время использования: 8 минут

2 сен. 2015 в 18:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сейчас посмотрела эту короткометражку, прочитав предыдущий отзыв и так захотелось написать, вот прямо сразу. Я посмотрела фильм два раза подряд, потом какое - то короткое время я делала для себя выводы, потом села писать.
Фильм - монолог. Фильм - крик души. Фильм о мямлях - мужчинах.
Давайте по порядку. Сначала пройдемся по актерам.
Анна Михалкова. Талантливая актриса. Сыграла свою роль безупречно. Дама, выпившая пару глотков вина, сидящая перед мужем и любовником. Рассказывает каждому о их достоинствах и аргументирует свой выбор. Где - то слегка шокирующе, где - то по бабски пошло, местами даже смешно. Но циничная фраза в конце монолога о плове (посмотрите, поймете) разрушила и разбила вдребезги всю пикантность ситуации. Быт убил любовь и пелена чувственности пала (ну для меня по крайнем мере, именно так).
Евгений Стычкин. Пусть простит меня этот не менее талантливый актер, я его не люблю.
Здесь у него немая роль. Ну за исключением в конце "Водки!" Для меня он был жалкий, потерянный и несчастный. Мимика его говорила за все, что он переживает в этот момент, играя эту роль. Прожить с женщиной 15 лет вместе, а теперь сидеть за одним столом с ее любовником и своим другом одновременно. Но именно этот факт доказывает любовь к этой женщине. Он готов терпеть эту ситуацию, главное, чтобы она оставалась рядом.
Евгений Барбаш. Я бы определила его амплуа, как обаятельный подлец. Меня он обаял давно, люблю фильмы с участием этого актера. Его мимика говорила больше слов в этой коротрометражной ленте. Я сравнила его со Штирлицем на встрече с женой. Его взгляд был виноватым, когда останавливался на обманутом муже (он же друг). Его взгляд был взглядом влюбленного, счастливого мужчины, я бы многое за такой отдала.
Сюжет.
Простой, как мир. Любовный треугольник. Женщина, муж и любовник. Интересно преподнесена эта ситуация. Говорит только она, мужчины молчат. Обычно они молчат, когда виноваты. Здесь другая ситуация, они ждут, муж, как загнанный зверь - своей участи, а любовник - опьяненный счастьем, ждет развития событий, по - моему, плохо соображая, потому что в глазах только щенячья преданность женщине и вина перед другом.
Автор текста в этом фильме Дуня Смирнова. Замечательная работа, я бы могла смотреть это фильм - диалог на девять минут, а все 59. НО... не надо плова, не надо все опошлять.
Режиссер Федор Бондарчук. Прекрасная работа, снимаю шляпу. Меня тронул фильм, не до глубины души, конечно, но посмотрела с удовольствием, прониклась ситуацией.
Мои оценки всем создателям фильма:
Анна Михалкова - 5
Евгений Стычкин - 5
Евгений Барбаш - 5
Дуня Смирнова - 4 (снижаю балл за идею с пловом)
Федор Бондарчук - 5+.
Я не люблю короткометражные фильмы, смотрю их крайне редко, но вот сегодняшний мой просмотр оказался исключением. Фильм понравился, какая - то зацепил он меня.
Рекомендую вам его посмотреть, возможно, вы не согласитесь со мной в характеристике фильма, но это будет ваш выбор.
— Плюсы:
игра актеров, сценарий, режиссерская работа
— Минусы:
пошлый финал
Время использования: 2 раза

2 сен. 2015 в 16:34

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток всем читателям моего отзыва.
Посмотрела интересный и необычный короткометражный фильм под названием «Плов». Оригинальный режиссёркий ход постановки данного фильма выбрал Фёдор Бондарчук. Сюжет показался мне неправдоподобным и не реальным.
Уверена, что ни один уважающий себя мужчина не будет сидеть тупо и слушать длинный монолог об измене своей жены, причём сидя рядом с её любовником. Какой - то бред, но смотреть весьма любопытно. Фильм держится на игре актёров. Причём иногда молчание бывает намного красноречивее слов. Финал вообще шокировал меня... Придумать такое! О, женщины!
Три действующих героя, которые слушают женщину, так внимательно, что не смеют даже её перебить. Женщина - хозяйка положения, возвышается над мужчинами. Вот это не правильно. Так быть не должно! Я за то, чтобы всё такие главной действующей силой был в жизни всегда мужчина, а женщина как говорится должна знать своё место.
Эмоции фильм произвёл на меня разнохарактерные. Я не могу сказать, что фильм плохой. В плане операторской работы и игры актёров и сценария всё великолепно, но вот мораль…увы…С другйо стороны, смотрела и думала: «Вот бы в критических и экстремальных ситуациях так научиться молчать и владеть собой!» Потом сама себе задала вопрос «А разве так бывает?» Подвергаю большому сомнению поведение двух мужчин - соперников в похожей ситуации в нашей реальной жизни…Кино – это кино, а жизнь – это уже совершенно другая тема…
Продолжительность чуть меньше 8 минут
В ролях снимались Евгений Стычкин, Алексей Барабаш и Анна Михалкова
Всех благодарю за внимание к моему отзыву.
— Плюсы:
Режиссёрская и операторская работа, игра актёров
— Минусы:
превосходство женщины над мужчиной

2 сен. 2015 в 15:12

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот короткометражный фильм по своей сути - монолог. Длится он около восьми минут. Действие происходит за столиком, в небольшом кафе. Герои этого фильма: одна женщина и двое мужчин, которые в фильме, кроме одной фразы, сказанной официанту: "Водки!", не проронили ни единого слова. Только мимика на лице, удивлённые и недоуменные взгляды.
А вот третий ( её играла потрясающая актриса Анна Михалкова) персонаж был более, чем разговорчив: просто не переслушаешь! В результате получился любовный треугольник, во главе которого был матриархат. В принципе, ситуация не новая. Что же было будет дальше? Я рассказывать не буду, проще посмотреть.
С моей точки зрения, сюжет получился не правдоподобным. Не бывает в жизни так, что бы двое взрослых мужчин - соперников молча слушали женщину и даже не пытались выяснять ни каких отношений. А заключительная фраза о плове вообще звучит, как издевательство - это просто не вяжется с подобной ситуацией.
Актёрская игра, с моей точки зрения, была на высоте. Монолог Анны потрясает своей напористостью я бы сказала даже каким то цинизмом. А молчание мужчин это вообще из области фантастики. Прослушала ( посмотрела) я этот фильм тоже с недоумением. Но даже во время просмотра, пара фраз у меня вырвалась, а мужчины молчали! Вот это да! Просто позавидуешь такому хладнокровному спокойствию.
Музыкального оформления в этом фильме нет, да оно и не нужно.
Мой вывод: фильм, однозначно, оригинальный по своему сюжету. Посмотреть, конечно, можно. Оценю на "Пятёрку".
Режиссёр Фёдор Бондарчук, как всегда на высоте.
У меня после просмотра остались какие то не очень то приятные ассоциации. Всё думаю, кушали они плов или нет?
— Плюсы:
Игра актёров
— Минусы:
Не правдоподобно
Время использования: 8 минут

1 сен. 2015 в 19:15

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Только что посмотрела фильм "Плов". Эту короткометражку снял Федор Бондарчук, но она не похожа ни на одно его предыдущее творение.
В кадре трое людей - замечательные актеры Анна Михалкова, Евгений Стычкин и Алексей Барабаш - собрались, так сказать, "за круглым столом". На повестке дня - тяжелый разговор о любви. Об одной любви на троих.
Анна замужем за прекрасным человеком, привычки которого она уже досконально изучила, с которым всегда спешит делиться событиями на работе, сновидениями и всем прочим. Но, так случилось, что она влюбилась еще в одного мужчину. Муж и любовник такие разные, но в то же время очень похожи.
Как женщина предлагает выходить из сложившейся ситуации? Она не хочет прятаться и быть лицемерной. Анна за эти несколько минут объясняет мужчинам свою позицию, четко и аргументированно высказывается. Ее переполняют эмоции и чувства - нежность, умиление, восхищение, заметна и некая грусть.
Актриса выглядит очень естественно, ее эмоции не наигранны, монолог искренний. Она справилась со своей ролью на 100% и даже больше. Мужчины сыграли тоже неплохо, но все - таки местами проскакивали моменты "искусственности". Да и на самом деле - это ж насколько должна быть сильной женщина и насколько должны быть "тряпковатые" мужчины, чтоб молча сидеть и все это выслушивать? Какая бы сильная любовь ни была, как бы сильно мужчины не были эмоционально зависимы от нее, ни один уважающий себя мужик не смог бы МОЛЧА выдержать этот разговор. Да, у мужа были попытки встрепенуться, воспротивиться речи... но стоило Анне взять его за руку, как он сразу успокаивался.
А может суть как раз в этом? В том, что к любой жизненной ситуации при большом желании можно отнестись с пониманием. И, как было показано Аней в начале фильма на конкретном примере, все можно объяснить, разложить по полочкам. Суть не в самой сложившейся ситуации, а в том, как актеры ее обыграли.
Что имеем в итоге? Прекрасная игра Анны Михалковой, которая вжилась в образ сильной, самодостаточной, уверенной в себе женщины. Некая искусственность в игре мужчин. Чистый монолог, в котором все говорится очень четко и, по сути, без лишней воды. И ситуация, которая в нашей жизни и при нашем менталитете вряд ли когда - то смогла бы произойти.
Ой да... Пишу отзыв в несколько раз дольше, чем длится фильм. Но так, наверно, и должно быть. Хорошо, когда фильмы заставляют задуматься, поразмышлять, рассмотреть ситуацию с разных точек зрения, покрутить это самую ситуацию и так, и сяк. Когда фильмы заставляют сопереживать актерам, проникаться их жизнью и эмоциями.
Черно - белая картина, чистый звук, интригующая тишина - что еще нужно для создания соответствующей атмосферы? Посмотрите фильм, потратьте семь с половиной минут своего времени - я уверена, что он на некоторое время взбудоражит в вас дремлющие эмоции.
PS: Мужчин объединяет водка и плов :)
— Плюсы:
небанальная задумка, актерская игра Анны Михалковой, интригующая атмосфера на протяжении всего фильма, пробуждающиеся эмоции и мысли
— Минусы:
нереальная для нашего времени ситуация, некоторая искусственность в игре мужчин

1 сен. 2015 в 15:23

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день, дорогие мои друзья и просто читатели этого отзыва!
Посмотрела только что короткометражный фильм Федора Бондарчука под кулинарным названием "Плов". Вот уж фантастический фильм, ей - богу. Нет, возможно в жизни такое и бывает, я не исключаю, но для меня это чистой воды фантастика.
Женщина, роль которой великолепно сыграла Анна Михалкова, собрала за столом мужа и любовника для того, чтобы рассказать им о том, как сильно она дорожит обоими, не давая при этом вставить ни слова во время своего монолога ни одному из мужчин. Не фантастика ли? Не знаю, как бы такая ситуация могла происходить у каждого из вас в семье, ну если просто -напросто чисто гипотетически предположить, что она у вас есть? Лично для меня невозможно даже в самом страшном сне представить себе такую картину со своим мужем. В моем случае скорее был бы итальянский сценарий разворота событий, с боксом, с вольной борьбой и прежде всего с моим моральным уничтожением, и никакого продолжения уже бы не было, никакого приглашения на плов.
Но это лично у меня, а у других, кто знает... Ведь все люди разные.
Посмотреть фильм рекомендую всем своим друзьям и не только. Очень интересно узнать ваши впечатления и мнения. Только не то, как правильно должно было бы быть, это все и так знают, что мы люди цивилизованные, что решение такого рода проблем должно быть интеллигентным, и так далее и тому подобное. Хотелось бы узнать ваше личное мнение и, возможно, выводы из своего жизненного опыта, из личной жизни своей или знакомых. Приятного просмотра и с нетерпением жду ваших отзывов.
— Плюсы:
Игра актеров
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

31 авг. 2015 в 21:51

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет.
Случайно наткнулась на короткометражный фильм "Плов" (2013 год) Фёдора Бондарчука.
Я тут вчера написала про фильм "Подарок", что он представляет из себя игру эмоций. Так вот - "Плов", по своей форме, показывает ещё большую эмоциональность.
Фильм снят чёрно - белым. Снялись довольно известные актёры (Анна Михалкова, Евгений Стычкин и Алексей Барабаш). Над сценарием работали Авдотья Смирнова и Анна Пармас.
Фильм идёт около восьми минут. За это время Анна Михалкова излагает историю любви и измены (подкреплённую очень чёткой ЖЕНСКОЙ логикой, которая в данном случае очень смахивает на бульдозер), а Евгений Стычкин и Алексей Барабаш показывают такой фонтан эмоций, что сложно понять, как они удержались от более активного их выражения. За всё время фильма мужчины произносят только слово "водки" (тут и правда без неё никак), причём одновременно...
А плов?… собственно плов, как таковой просто, как повод собраться.
Я понимаю, что в жизни бывает всякое. Осуждать кого - то в подобной ситуации - дело неблагодарное. Но, если подобное всё же произошло, то скрывать и обманывать - это прямой путь к разрушению.
Конечно, тут показана некая утопия, но общая линия поведения для меня самая приемлемая. Главное - остаться честным для себя самого.
Для меня нужно ещё пару секунд для сцены "встреча за пловом" - интересно узнать мнение создателей фильма о том, что они думают про МУЖСКУЮ логику. Останется ли с героиней кто - то из мужчин? И если останется, то кто именно?
Рекомендую к просмотру, но искренне желаю, чтобы у Вас не возникало подобных ситуаций в жизни.
— Плюсы:
Правильный вариант решения проблемы
— Минусы:
Даже не знаю, может ощущение, что нужно продолжение

5 окт. 2014 в 21:02

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это не просто короткометражка. Это очень короткая короткометражка - продолжительностью меньше 8 - ми минут. Так что у неискушенных даже может возникнуть вопрос: а где же здесь мастерство режиссера? И в бедного Федора Бондарчука снова полетят камни. Но у него после "Девятой роты" и "Сталинграда" уже, наверно, иммунитет выработался.
В главных ролях - Анна Михалкова, Евгений Стычкин и Алексей Барабаш. Место действия - комната с приглушенным светом, подразумевающая ресторан. Все слова - из уст женщины. Мужчины все 8 минут будут молчать. Но как красноречиво! В очередной раз подтверждая: молчание - золото. Единственную реплику парни скажут одновременно в последние секунды короткометражки.
О теме фильма не скажу ни слова, иначе это будет спойлер чистой воды. Хотя из названия отзыва вы уже и так все поняли, правда? Я бы хотела поговорить о другом. О том, как во всем этом кинематографическом минимализме проявился режиссер.
1. Выбор новеллы для экранизации. Надо иметь творческий нюх. Не прогадать с темой и экранным временем.
2. Работа с актерами. Ведь если лицедеи такие известные, как Михалкова, Стычкин и Барабаш, это не значит, что они сами способны просто сесть и сыграть. Все отмечают в первую очередь работу Михалковой. Но мне больше всех понравился Стычкин. Он так проживал свою роль лицом и телом, что и слов - то никаких не нужно было.
3. Освещение и монтаж. Я вас уверяю как человек, работающий на телевидении: смонтировано на высшем уровне.
На другом сайте прочла короткие отзывы о "Плове". Многих возмущает тема фильма. Мол, это ж бяка какая! Безобразие! Но кино ведь не декларирует одобрение темы! Это просто ироничный срез! Вот вам довольно типичная ситуация, а вы посмотрите на нее со стороны. Смейтесь! Негодуйте! Замрите в недоумении! Только не останьтесь равнодушными!
Короче, я заценила. Михалкова была удивительно естественной. Она просто высасывала мое внимание. Это как раз тот вариант, когда ни в коем случае нельзя выходить во время просмотра в туалет или на кухню за бутербродом.
А при чем здесь плов? А не скажу:-)
— Плюсы:
остро, иронично, интересно
— Минусы:
не успела обнаружить

4 окт. 2014 в 20:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
После двух очень положительных отзывов, из которых стало понятно, что речь идёт об одной женщине и двух мужчинах, решила тоже глянуть. Прочие предварительно читать не стала, чтобы не испортить впечатление.
Никоим образом не могу себя причислить к однолюбам, поэтому я в восхищении! Такая ситуация, как в фильме, в жизни встречается направо и налево, в отношении как мужчин, так и женщин. Но не каждый занимает такую жизненную позицию, как героиня Анны Михалковой. Она же смело её декларирует, как само собой разумеющуюся. Женщина, уверенная в себе, прекрасно знающая и ценящая себя и этих двух мужчин... Всё объяснила, всё расставила по своим местам. И даже взглянула на ситуацию с противоположной стороны. В этом я тоже могу её похвалить: всё правильно, если ты считаешь возможным что - то для себя, то ты должен допускать то же самое и для своего партнёра.
Подозреваю, что многие со мной не согласятся, но я считаю её подход очень верным. Если есть возможность, то лучше открыто и спокойно объясниться. Это более достойная линия поведения, чем подозрения, намёки и недомолвки, когда, не разобравшись, можно напридумывать себе невесть что и опуститься до скандальных разборок и выяснения отношений, не добравшись до сути дела.
Фильм представляет собой монолог героини Михалковой, мужчины выступают в роли слушателей. Временами им явно хочется вставить своё слово, но такой шанс будет им дан только после того, как дама удалится, оставив их наедине... догадайтесь, с чем. Надеюсь, что им удастся договориться:))
— Плюсы:
жизненно по сути (но не по форме); короткометражка, всего семь минут
— Минусы:
не для высокоморальных особ:))
Время использования: семь минут

4 окт. 2014 в 19:46

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хотела воздержаться от отзыва, да чувствую рвется правда - матка наружу! Короткометражка мне понравилась! И монолог, и игра лиц, многословность взглядов и ухмылок. Ведь за семь минут сложно объясниться в такой ситуации, а здесь это удалось!
Слабо верю в умение молча выслушать, да и вообще выслушать, некоторых темпераментных мужчин, но есть представители мужской половины, которые готовы и слушать, и идти на компромисс.
Ситуация очень жизненная, и многие семьи так и живут. Только все молчат, вот и все различие! А, здесь героиня, нашла в себе силы, вытащить все на поверхность. Отсутствуют угрызения совести, бесконечные качели, и она знает, чего хочет. И, за это, мои аплодисменты!
Вот только упоминание об отсутствии драматизма, уместно, когда у тебя двое любимых людей. И ты, единственная любимая женщина! А когда, наоборот, мыслить в этом направление, думаю, сложно)).
Фильм получился вполне оригинальным, лаконичным и запоминающимся!
Рекомендую к просмотру, думаю, равнодушным остаться не получится))
— Плюсы:
новый выход из ситуации
— Минусы:
В жизни мало применимо))

3 окт. 2014 в 20:34

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В очередной раз искренне благодарю друзей за рекомендованное кино. Нынче благодарность предназначена Оле за короткометражку Федора Бондарчука "Плов" (2013), вызвавшую во мне бурю самых разнообразных эмоций - удивление, гнев, радость, раздражение, умиление, восторг и пр. Но самая главная эмоция - это шоковое состояние от невероятно талантливой идеи и не менее невероятного монолога Анны Михалковой, потрясшего меня до самых глубин души человеческой.) Великолепны в кадре и молчаливые Евгений Стычкин с Евгением Барбашом, - ни одной реплики в словах, но как божественно сыграли свои роли обманутого мужа и растерянного любовника... Автором сценария данного фильма является Дуня Смирнова, про ее талант стоит писать отдельный отзыв.) Говорить, о чем фильм бессмысленно, постарайтесь найти семь свободных минут, и длительное удовольствие вам обеспечено.)
— Плюсы:
Сам фильм - один огромный плюс
— Минусы:
Нет
Время использования: 7 минут

3 окт. 2014 в 20:11

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрев короткометражку "Плов", не удержусь от отзыва, хоть это, кажется, и первый мой отзыв на короткометражный фильм. Изначально меня больше интриговал не столько сам фильм, сколько его название. Говорю сразу - смотрите фильм, и вам всё станет ясно. Не то, что бы "плов" - это определяющая тема, но смысл в этом есть.
Еще хочу поблагодарить всех, кто фильм "Плов" советовал и оставил здесь свой отзыв, но особенный и пламенный привет, Ксюша, тебе! Именно после твоего отзыва я просто пошла и посмотрела.
Говоря о фильме "Плов" и, конечно же, советуя его к немедленному просмотру, я хочу согласиться с создателем "Плова" Федором Бондарчуком и его вступительным словом к фильму: не думайте о том, что это его фильм. Честно, забудьте! Ф. Б. может нравится очень и не нравиться совсем. Не это главное. Главное - 7 минут черно - белого кино и один монолог, в которых в общем - то уместилась целая история и три жизни разных людей, волею судьбы оказавшихся связанными друг с другом.
Героиня дня - Анна Михалкова. Знакома немного с ее творчеством и, честно говоря, была всегда к ней равнодушна. Разумеется после просмотра фильма "Плов" я не воспылала к ней пламенной любовью, но вдруг увидела в ней действительно роковую женщину, уверенную в своей правоте, а главное - в том, что она достойна этих двух мужиков - красавцев, сидящих перед ней. Даже не так, она снизошла до них и объявила их обоих достойными себя любимой. Я в шоке! Мне захотелось подтянуться, приосаниться и пойти сказать себе в зеркало: да ты, мать, красотка! Ну вот ей - богу, никогда Анна Михалкова не казалась мне привлекательной внешне. Обычная тетка с лишим весом и заурядным лицом, таких много. Ан нет, могёт Аннушка гораздо больше =)).
Про мужчин, партнеров Ани по кадру, я говорить много не буду. Это интересные мужчины и не менее интересные актеры. Здесь они очень хороши.
Ну, и последнее. Уважаемый Федор Б., спасибо Вам за эти чудесные 7 минут, не зря я всегда относилась к Вам с симпатией. Ах, да... и, конечно же, пламенный привет Дуне Смирновой ;)
— Плюсы:
Неожиданно, классно, офигительно
— Минусы:
Нет

2 окт. 2014 в 22:16

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Первый мой отзыв о фильме (надеюсь, и последний, не умею я красиво о фильмах писать), так что не судите строго. Но удержаться не смогла.
Спасибо одному из моих друзей на проекте, а именно gallin1234 за наводку. Очень подкупило, что фильм длится немногим более 7 - ми минут, - быстро открывается Youtube, быстро вбивается в поисковую строку "Плов фильм" (да, не забудьте уточнить, что ищете фильм, а то наткнетесь на беззубого узбека:)), и быстро смотрится.
1. Слова.
Потрясающий монолог героини Анны Михалковой! Ни добавить, ни убавить. По мере накопления ее доводов, мое восхищение ее игрой, голосом росло в геометрической прогрессии, а челюсть падала все ниже и ниже. Женская сущность как она есть: вроде бы все, что говорится, завязано в логическую цепь, но конечный вывод ее просто бьет обухом по голове - женская логика, как верно подмечено моим другом, - хрен ее поймешь (извините).
2. Мимика.
Глядя на лицо героя Стычкина, который слушал женскую логическую цепь, я несколько раз чуть откровенно не заржала - слов не надо было, эмоции на лице были красноречивее любых реплик. Мимика героя Барабаша меня не очень впечатлила, но он безумно был правдоподобен в нежных взглядах, это да.
3. Фильм в общем.
Черно - белый, ничего не отвлекает от происходящего, от слов, от смысла. Тема очень актуальна в любые времена.
4. Финал.
Последнее слово, сказанное мужчинами хором после ухода дамы тянет на Оскар, и вызвало у меня аплодисменты! Чуть не разбудила ребенка. Федор Бондарчук, ты - гений!)
7 минут, масса эмоций и размышлений, грусть и смех одновременно...
Рекомендую ли? Однозначно!
— Плюсы:
Актеры, автор монолога, автор сценария, режиссер, краткость
— Минусы:
Нет
Время использования: 7 минут 50 секунд

2 окт. 2014 в 19:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне нравятся фильмы Федора Бондарчука. Фильмы его смотрю по мере появления в кинотеатрах. А тут читаю отзывы в интернете, и его короткометражка вдруг везде обсуждается. Даже в транспорте услышала разговор о фильме «Плов». Фильм длится всего около семи минут. Сразу же разыскала в интернете и с интересом посмотрела. Кажется, что можно сказать в фильме за семь минут? А, оказывается, много.
Перед нами в кадре самый обычный любовный треугольник. Но, обычно в таких случаях участники «треугольника» шифруются, прячутся. А в этом фильме – нет. И то, как должны в дальнейшем развиваться отношения между всеми участниками высказывается главная героиня и фильма, и любовного треугольника. Семиминутный монолог жены и любовницы застает врасплох не только мужа и любовника, но и зрителя. А что ей делать. Она любит и мужа и любовника. И ни одного и ни второго она не хочет бросать. Как быть? И она за них все решила сама.
Мне очень понравился короткометражный фильм. Я огорошена ЖЕНСКОЙ логикой. Я сразу же посмотрела и второй раз этот фильм.
Все три актера, – а каких! Анна Михалкова, Алексей Барабаш и Евгений Стычкин. И мастерство Федора Бондарчука.
Рекомендую к просмотру всем. Всего семь минут просмотра, а в итоге фраза «без бутылки не разобраться» в самую точку.
— Плюсы:
Замечательная короткометражка
— Минусы:
нет
Время использования: два раза

14 окт. 2013 в 18:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я бы не сказала, что творчество Федора Бондарчука меня привлекает. Да, есть у него неплохие фильмы - его ли или с его участием ("2 дня"), но я не очень люблю смотреть фильмы, которые он снимает. Эту короткометражку решила посмотреть на волне всеобщего негодования - восхищения фильмом "Сталинград" - я уже решила, что смотреть его не буду, поэтому решила ограничиться семиминутной короткометражкой.
Здесь играют трое актеров, но все семь минут по сути - это монолог Анны Михалковой, а Евгений Стычкин и Алексей Барабаш просто молча внимают Анне и своим лицом показывают, какие эмоции их обуревают.
Суть истории проста - образовался любовный треугольник, из которого, как ни странно, женщина не хочет искать выход. Вот какая прекрасная позиция - она ведь обоих любит: с одним 15 лет прожила и не мыслит без него ни дня, а другого любит страстно и всепоглощающе. И эта женщина не хочет выбирать - как она по - мужски их прижала, да?
Мне понравился такой вот новый взгляд на проблему (хотя он, может быть, и старый) - а что если мужиком в этой истории будет женщина? Поведет себя решительнее всех? И что останется делать мужчинам - этим молчаливым статистам? Только соглашаться - ведь сильной женщине и перечить страшно!
А вообще меня этот коротенький фильм даже повеселил! Анна Михалкова сыграла прекрасно - пусть всего семь минут, но она держала меня у экрана, не давая оторваться ни на секунду. Молодец!
— Плюсы:
сюжет, 7 минут
— Минусы:
нет