Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

26 апр. 2017 в 21:10

4 оценка
Рекомендую

Фильм "После нашей эры" (2013) - неплохой фильм. Смотрела я его один раз, не сказать, что он меня впечатлил, но показался нормальным. Фильм про далекое будущее и уже про другую планету. Сюжет неплохой, но не оригинальный. В фильме снялись Уилл Смит и его сын Джейден Смит, которые в фильме также играли отца и сына. Уилл Смит - военный, а его сын очень хочет походить на него. И вот ему выпал шанс, доказать отцу чего он стоит, и даже спасти ему жизнь.
Фильм не страшный, хоть и фантастика, встречаются в нем различные существа, но для семейного и даже для просмотра с детьми он вполне подойдет. Сын знаменитого актера очень хорошо сыграл в фильме, думаю, что у него также сложиться неплохая карьера актера. Симпатичный мальчик - подросток, который в фильм очень старался спасти жизнь отцу, пока тот переломал себе ноги и не мог двигаться. Я искренне переживала за Смита - младшего, так как постоянно было не понятно, откуда вылезет или выскочит очередная тварь.
Фильм получился динамичным, зрелищным, но не особо впечатлил. То ли фильмы сейчас такие снимают, то ли уже ничем не удивишь. Много фантастики, летающих и ползающих существ, такой наивный и даже детский. Можно смело смотреть с детьми.
Это неплохом фильм - фантастика, не жалею, что посмотрела, но ничего особенного и каких - то особо ярких впечатлений от его просмотра я не получила.
— Плюсы:
Сюжет, актеры, фантастические твари
— Минусы:
На любителя, нет особо ярких впечатлений
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

20 апр. 2017 в 21:46

5 оценка
Рекомендую

Я просто обожаю Уилла Смита и стараюсь смотреть все фильмы с ним. А в фильме "После нашей эры" Уилл сыграет вместе со своим сыном.
Мальчик весь в отца, такой же прирожденный актер. Этот фильм подойдет для просмотра в кругу семьи, с нами смотрел фильм сын. Он был в восторге, ему так понравиться маленький главный герой. Такой отважный, целеустремленный, и ничто его не сломит.
Интересная графика, яркие и насыщенные кадры подарят Вам лучшие эмоции.
Главного героя зовут Катай и ему выпала не легкая задача. На пути к главной цели его ожидают испытания которые он будет героически преодолевать ради своего отца.
Интересно наблюдать как играет Смит младший, ведь это его первая серьезная роль.
— Плюсы:
интересный фильм
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

17 мар. 2017 в 16:13

4 оценка
Рекомендую

Меня конечно же не смог оставить равнодушной такой художественный Фильм как "После нашей эры" (2013). И я была шо кирова на, что наша планета Земля в результате действий человечества стала совсем не пригодной к существованию.
И для того, чтобы здесь находиться, надо иметь с собой массу приспособлений. А потому конечно же, я смотрела этот кинофильм, затаив дыхание и даже не знала, откуда можно ждать опасность главному герою этого фильма - мальчику подростку по имени Китай.
Я конечно же всей душой болела, чтобы все у него получилось, и ему бы удалось спасти себя и раненого отца. В общем, это кино на самом деле интересное, и оно мне понравилось.
— Плюсы:
Интересное кино на тему будущего Земли
— Минусы:
На любителя

—

Анонимно

9 янв. 2017 в 17:19

3 оценка
Рекомендую

Приветствую Вас, Обитатели Сети, Посетители и Завсегдатаи сайта Рубрикатор. Сегодня я хочу рассказать о фильме "После нашей эры" и монолог, думаю, будет достаточно длинным. Так что, кто не любит "много букв", может просто пролистать и поставить в конце лайк ( кнопочка да ) и идти дальше.
"Вступление"
Честно говоря, второй раз, спустя столько лет после выхода и первого просмотра, я пришёл к просмотру фильма случайно, интуитивно, и понял, что всё в этом мире имеет конечную цель, для каждого из нас и для всех вместе взятых, просто не всё мы можем узреть из отрезков наших жизней, покуда в них не видим очевидных нитей, но учимся, пусть и не все... я понял, что интуиция заводит меня в самые лучшие уголки моей жизни. и всё имеет свою цель, всё не случайно...
Я не раз натыкался на отзывы на Рубрикаторе и думал, было бы не плохо пересмотреть фильм и написать отзыв, ведь знал, что есть о чём написать и что сказать, но как - то всё откладывал, забывал, а потом, наткнулся и было уже не отвертеться, процесс пошёл. Такое бывает, но бывает, что и соскакиваю.
"О фильме"
Сюжет очень простой - путешествие отца и сына. Это изначальная концепция сценария, придуманная Уилом Смитом. Наверное, именно по тому, что они уже раньше игра отца и сына в фильме "В погоне за счастьем", наверное, именно по этому, в продолжение взросления сына, отцу захотелось сделать и новый проект. Может, я ошибаюсь, может, не до конца могу сейчас передать то, что думаю, но надеюсь, что получилось.
Однако, в первоначальной форме, сценарий был немного сыроват и из него вытащили лишь концепцию - путешествие сына и отца, путешествие двух героев. Первоначально, Уилл Смит задумывал сценарий, где отец и сын едут отдыхать и у них ломается машина, они попадают в аварию, и сыну нужно пробежать или преодолеть лес, чтобы привести помощь отцу. Посмотрев этот фильм, Вы увидите, что концепция осталась.
Сюжет ушёл не так далеко, он просто был перенесён в будущее и сделано это было не очень качественно. Постапокалипсис, люди свалили с планеты, угробив её перед этим окончательно и, по злой случайности или какой - либо ещё, им предстояло попасть на планету, когда - то бывшую их домом, где и начинаются все путешествия и неприятности.
Я вычитал в интернете, что фильму предшествовало появление большого количества дополнительной литературы, типа книг и прочего подобного отребья, и, как я понимаю, разработчики надеялись, что зритель с этим знаком, так как многое в фильме затронуто поверхностно и это играет с ним злую шутку, ниже, в заметках, я расскажу об этом.
"Заметки"
- Этот фильм - очередной театр двух актёров. В принципе, это всегда интересно и проще смотрится. Помнится, мне весьма понравился фильм "Сыщик" - там полноценный театр двух актёров. В этом же фильме, конечно, присутствуют ещё персонажи, там же, насколько я помню, больше нет никого - пьеса, состоящая из трёх актов или действий. И в этом фильме просто сквозит идея, что земля - рай, разрушенный нашими же руками, головами, мыслями, действиями...
- Знаете, в чём ирония? уйдя с планеты, нагадив на ней, убивая и истребляя виды, в фильме, да возможно и в будущем, люди случайно возвращаются сюда и, вуа - ля, получают пинок под зад кармой, которая показывает, что мир всё помнит и учитывает...
В одном из кадров, если я не ошибаюсь, были видны стада пасущихся или просто гуляющих бизонов, диких быков, которые находятся в красной книге... интересно, да? а в одном из моментов были киты, из того самого Моби Дика, сценарий к которому писал Рэй Брэдбери, а книгу... Книгу не помню кто, к сожалению, да и не читал её... Конечно, поскольку они были далеко и видны лишь силуэты, я могу ошибаться, хотя, бизона, или в простонародье зубра, или кита, я думаю, трудно с чем - то или кем - то перепутать... Что это? Ещё одна отсылка, тыкающая виноватого котёнка в его же, простите, г...? Скорее да, чем нет...
- "С" - Страх...
Человек, не знающий этой отравы - воин, который способен спасти и изменить этот мир... Многие коучи и бизнесмены говорят, что одно из испытаний на пути к успеху - страх и его преодоление...
Интересный слоган фильм: «Danger is real. Fear is a choice» - опасность реально, страх - это выбор, - если перевести дословно. И, как оказалась, в фильме есть целая речь, посвящённая страху, связанная с этим слоганом; речь, которую я слушал в одном из мотивационных треков и думал - какие же знакомые слова, но не отдавал себе отчёта в том, что я их уже слышал и, быть может, именно тогда, когда я смотрел этот фильм первый раз, эти слова о страхе и отложились у меня в подкорке, может, именно тогда, я начал путь к этому моменту, где сошлись несколько линий моей жизни.
Интересно это наблюдать в своей жизни, но Вы поймёте меня лишь тогда, когда сами проживёте подобное или если уже прошли это, ибо словами многого передать нельзя, нужно осознать это, не всегда прочитать достаточно.
- Тема воспитания детей стала довольно часто мелькать в материалах, что мне попадаются: мысли, книги, фильмы... Наверное, я думаю, каким смогу быть я в будущем, кем мне были родители и всё в этом духе. Многие считают, что глупо думать об этом, нужно делать, но делая, они потом жалуются как им тяжело, не думая заранее и не являясь готовыми, вступают в ту реку, которую не готовы переплыть
- За добро платят добром, ну или что - то вроде того. Концепция win - win, конечно, тут уместна, но будет слегка искажена, а может даже и очень искажена. Но, так же, тут уместна и карма, и судьба, и случай и всё всё всё, что реально сюда приплести и добавить, но, в некоторые моменты, самые важные в нашей жизни, всё, что мы сделали хорошего, может вернуться, как это происходит в один из сюжетных моментов с героем, его спасает животное, гнездо которого он попытался спасти.
- И вот Вам тест на внимательность. Многие ли из Вас, кто смотрел этот фильм, заметили то, что в один из моментом, когда генерал Рейдж разговаривает со своей дочерью, то солдаты на заднем плане не шевелятся, то есть абсолютно.
Второй момент и тест на внимательность - это плот, на котором плывёт сын генерала Рейджа - Китай. В один из моментов, похоже, что плот…

-1

Анонимно

10 сен. 2016 в 21:46

4 оценка
Рекомендую

Уилл Смит взял своего сына и снялся с ним в кино под названием "До нашей эры". Это фантастика и, наверное, приключенческий жанр, а, может быть, и семейный фильм, если не детский. Думаю, всем, кому исполнилось 10, можно смело включать "До нашей эры" и наблюдать за приключениями мальчишки по имени Китай. Хотя вообще рекомендовано 12+, но я просто не представляю, что там такого можно найти, что нельзя смотреть в 10 - 11.
Итак, по сюжету все куда - то летят на корабле, человечество на Земле уже не проживает, главные герои - генерал Сайфер Рейдж и его сын Китай. Пацану 15 лет, но на вид я бы дала ему больше, такой прям тренированный мальчик, и я не думаю, что это экранное ощущение или особенности костюма.
В общем, если Смит - старший мне не особо симпатичен, то сынок у него классный)Только лицо детское - детское, и он так забавно плакал в фильме, что прям жалко его делось. Любопытно, что играет звездный сынишка очень неплохо. Я как - то даже и не ожидала. А старший Смит просидел весь фильм с переломанными ногами, отдыхал, пока сынуля трудился в поте лица:)
Получилось хоть и не особо логично ( но это же фантастика ), ненатурально, но зато зрелищно и динамично, без простоев. Нет, визуально или смыслово я несостыковок не заметила, просто летающие люди, монстры - насекомые и птицы крупнее леопардов - это все так по - детски...
В общем, неплохой приключенческий фильм для любителей фантастики с минимумом космоса. Не жалею, что посмотрела, хотя и ничего нового, необычного или чрезвычайно увлекательного в "После нашей эры" мною не замечено. Поставлю четыре балла, снизив оценочку за какого - то очень уж вялого и сонного Уилла.
— Плюсы:
Смит-младший,довольно зрелищно,неплохие спецэффекты
— Минусы:
Смит-старший
Время использования: 2016

—

Анонимно

29 июля 2015 в 20:19

3 оценка
Рекомендую

Итак, посмотрела я очередную сказку о том, как люди сами уничтожили Землю, сделав её непригодной для жизни, после чего улетели на другую планету, обосновались там, а Земля стала царством диких животных и нетронутой природы.
И вот однажды генерал Сайфер Рейдж и его сын Китай (странное имечко выбрали для персонажа Джейдена Смита, я даже поначалу понять не могла, при чём тут страна Китай, хих, думала, что это о ней говорят, и только на середине фильма до меня дошло, что это имя героя) остались совсем одни на дикой и опасной Земле, где подростку Китаю придётся спасать себя и своего раненного отца...
Скажу честно, сюжет фильма простоват, очень предсказуем и местами плохо продуман. Например, я не поняла, с какой стати по ночам на Земле заморозки, когда природа вокруг сильно смахивает на сегодняшние тропики, в которых в принципе не может быть мороза и снега. Но... Это ж Земля будущего, кто знает, конечно, какой на ней будет климат :) Поэтому тут можно, конечно, закрыть глаза на этот весьма заметный ляп. Но проблема в том, что таких ляпов в данном фильме было что - то слишком уж много! Например, примитивное оружие у "людей будущего", которые за несколько дней могут пересечь расстояние в несколько сотен световых лет. Эти непонятные "урсы", которые охотились за людьми - откуда они вообще взялись? И почему урсы, ведь "урса" это медведь по - латыни, но в фильме эти самые урсы внешне ни капельки не похожи на наших симпатичных земных мишек. Отношения в семье главного героя тоже какие - то странные, что тоже лично у меня вызвало немало вопросов. Вообще, сценарий НЕ продуманный, причём совсем не продуманный, хотя идея, завязка фильма не так уж и плоха. В принципе, на основе этой идеи можно было снять по - настоящему шикарный фантастический фильм!
Что ещё сильно "добило" - игра актёров, отца и сына Смитов. Уилл был просто деревянный, вообще ноль эмоций в глазах! Никогда не видела, чтобы Уилл так отвратительно играл, хотя видела с ним немало фильмов. А вот сын его, Джейден, наоборот, местами переигрывал, хотя в целом по игре он был НАМНОГО лучше знаменитого отца.
Из плюсов отмечу в общем - то красивую картинку и неплохие спецэффекты. Насчёт рекомендаций я напишу так - любителям фантастики я этот фильм всё же советую посмотреть, хотя сразу предупреждаю, что он далеко не шедевр и ничего невероятного от него ждать не стоит. Среднего уровня фильм исключительно на один просмотр.
— Плюсы:
Замысел, картинка
— Минусы:
Сценарий, игра актёров

—

Анонимно

25 апр. 2015 в 19:21

4 оценка
Рекомендую

День добрый! Не так давно смотрела этот фильм вместе со своей семьей. Повелись на Уилла Смита, да и его сына уважаем:) Сам фильм показался нам очень зрелищным, в плане спецэффектов - без комментариев. Но как - то уж больно слабым получился финал фильма.
Еще одни нюанс - было как - то скучновато видеть только двух актеров на экране, сын даже задал вопрос: "а что больше никого не будет?". Для двух актеров надо было сделать такой сильный финал, чтобы все воскликнули Вау!
Но, увы, нам не хватило энергии в фильме, и победа мальчика над монстром выглядела как - то наигранно и не по - настоящему... Разочарование испытала не только я, но даже дети сказали:" И все?!"
Совсем крест ставить на фильме не поднимается рука - столько труда вложено, но следа он не оставил: посмотрел и забыл! Так что, на один раз, друзья.
— Плюсы:
Зрелищность
— Минусы:
Сюжет, мало актеров, финал подкачал
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

5 апр. 2015 в 19:17

3 оценка
Рекомендую

Приветствую всех читателей и авторов сайта Рубрикатор!
Как - то так получилось, что я только сегодня впервые посмотрела этот фильм. Включила его с самого начала по телевизору, в ужасном украинском переводе, посмотрела завязку до рекламы и решила досмотреть онлайн.
Масштабность съемок и идея вполне поражают, есть несколько красивых моментов, вроде сюжет развивается органично, но чего - то фильму не хватает. Что - то неуловимо не стыкуется в подсознательном восприятии сюжета, какой - то неправильный баланс между "отец в жизни", "отец на экране" и "холодный профессионал". А младший Смитт, как по мне, вообще потерялся в тени своего отца, хоть его было в кадре больше.
Фильм получился одноразовый. Посмотреть можно, а вот запоминать здесь нечего.
— Плюсы:
Идея, масштабность
— Минусы:
Не веришь в происходящее
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

30 янв. 2015 в 20:19

2 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте! Кинолента от режиссёра, подарившего нам "Шестое чувство" (1999) и "Знаки" (2002) «После нашей эры» повествует зрителю о далёком будущем, в котором люди не живут на земле, потому что родную планету сделали непригодной для жизни. Зрителю показывают историю Сайфера Рэйджа (Уилл Смит) - офицера и героя войны и его сына Китая (Джейден Смит), который не может похвастаться теми же выдающимися качествами как его отец. Остальные подробности сюжета раскрывать не имеет смысла.
Сразу же начну с минусов. Сюжет всего фильма только с первого взгляда может показаться достойным, но стоит начать смотреть данный "шедевр", как понимаешь, сколько нелепостей и несостыковок хранятся в сценарии. Фильм просто напросто состоит из бредовых моментов. Каждые несколько минут я замечал очередную глупость. Раскрою несколько примеров такой глупости: 1) Имя мальчика - Китай. Я понимаю, что в будущем никто не помнит о существовании страны с таким же названием, но для зрителя это в любом случае странное решение сценариста; 2) Вы видели когда - нибудь любящего мужа, который долго не видел свою семью, но общается с женой как с прислугой; 3) Даже через 10 веков у человечества не появилось лучше оружия, чем колющие и режущие предметы; 4) Дизайн всех зданий в картине, а также внутренняя часть космического корабля сделаны как будто из тряпок; 5) Не могут джунгли существовать в климате, в котором температура ночью опускается до сильных морозов. Я бы мог продолжать, кажется, до бесконечности, но в итоге я просто пересказал бы все детали сюжета, что не есть хорошо.
Казалось бы хорошую идею убили ужасной продуманностью деталей сценария. Такое ощущение, что всё делалось на скорую руку. Несмотря на то, что режиссёром фильма был М. Найт Шьямалан, по - моему руководил процессом Уилл Смитт. Просто я изучил некоторые факты из съёмок, которые на это указывали. Бедному Шьямалану приходилось соглашаться со всеми гениальными идеями Смитта (Уилл ведь работодатель). Думаю, это было основополагающим фактом провала всей картины. Бюджет картины был 130 млн.$. Согласитесь, за такие деньги можно сделать, если не шедевр, то кино, которое захочется добавить в свою коллекцию. Но создалось ощущение, что большая часть ушла на зарплату Смиттам...
Про игру актёров можно сказать «Ни рыба, ни мясо», а учитывая мнение "Золотой малины" (выиграли номинации худшие актёры и актёрский ансамбль) "еды там вообще не было". В игре Смитта старшего я увидел не человека, а какую - то бездушную тварь. Ну ему просто было всё равно на сына - не бывает таких отцов... Джейден старался показать нам свои способности, но явно переиграл. В итоге в данном дуэте получилось как в той популярной миниатюре: "Вы переигрываете! А вы недоигрываете!".
Думаю, вы прекрасно осознали, что «После нашей эры» мне не понравился. Я всем не советую смотреть данную фантастику. Максимум чего она достойна - это одноразового просмотра. Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Спецэффекты
— Минусы:
Сценарий, игра актёров, халатное отношение к деталям
Время использования: 100 минут

—

Анонимно

23 окт. 2014 в 22:18

3 оценка
Не рекомендую

Привет привет!
Сильно нашумел в свое время этот фильм. Он появился в то время, когда нас прямо бомбили качественным ярким кино.
И все вроде хорошо, и сюжет интересный (описания фильма достаточно) и Уилл Смит как актер себя проявил с положительной стороны только, и денег вбухано не мало в картину, но... Но по факту весь бюджет похоже и был потрачен на гонорар Уиллу и на декорации. Его сын как актер (ну уж простите) ноль без палочки. Первый раз я его увидел в фильме "В погоне за счастьем" где он так же снимался с отцом, но в том фильме его игру я оценил на троечку. Потом был карате - пацан, где его игра так же получила три балла. Ну а в "После нашей эры" у мальца заслуженные два балла. Смотреть противно было, честно.
Фильм ужасен. Ни мне, ни девушке, ни родителям, ни моим знакомым он не понравился. Все критикуют актерскую игру и отмечают тот факт, что рекламы фильма было больше, чем толку от нее.
Вы наверняка давно уже посмотрели этот фильм и у вас свое мнение на этот счет, но я посмотрел только на днях несмотря на отговоры и разочаровался...
Не хочу, не могу и не буду его рекомендовать.
— Плюсы:
как то не удалось заметить их
— Минусы:
отвратительная игра джейдена смита и вообще получилось убого

—

Анонимно

3 июня 2014 в 22:52

5 оценка
Рекомендую

Выдался свободный вечерок и мы решили посмотреть с сынулей фильм "После нашей эры". Данный фильм рекомендую к просмотру именно с мальчишками - сыночками -он учит смелости и храбрости.
Фильм очень нам понравился, оказался очень жизненный, не смотря на фантастический жанр. Линия взаимоотношений отца с сыном очень прекрасно затронута в данной картине. Порой взрослые, занятые своими насущными делами совсем не уделяют времени переживаниям своих деток и очень прекрасно когда выпадает такой момент... Когда жизненный опят отца сможет научить юного борца смелости, храбрости и некоторым хитростям, которые иногда просто не заменимы.
Очень понравилась мне "новая" Земля, вроде и наша, а в то же время совсем чужая и одичавшая... Земля наводнена злыми оголодалыми существами, которые борются за своё место на ней.
Так же прекрасно поставлена линия борьбы молоденького мальчишки со
своими страхами, особенно это пригодится для трусливых мальчишек, научит их не боятся и подрожать в храбрости главному герою...
Фильм очень понравился, если у вас есть сынок советую его посмотреть вместе...
— Плюсы:
учит храбрости,интересный и увлекательный сюжет
— Минусы:
нет

—

Анонимно

11 мая 2014 в 16:37

3 оценка
Не рекомендую

Давно хотел посмотреть этот фильм и, когда ноги и руки дошли до этого, могу сказать самое главное впечатление: я ожидал боьшего! Тем более, что в трейлере, естественно, показали самые смачные моменты и фильм казался очень динамичным, а деле динамики особой я не пронаблюдал.
Сюжет особой оригинальностью тоже не блеснул. Покинутая земля лучше была обыгранна в мультфильме "Валл - и". При этом я ожидал, что будет возвращение на нашу планету, но этого не произошло. Весь фильм был основан на главной теме - борьбы со страхом.
Главную роль сыграл неповторимый Уилл Смит со своим сыном, который уже блеснул на сцене со своим отцом в фильме "В погоне за счастьем". Уилл Смит оказался не самой главной роли в фильме, как я того ожидал, а его сын. Судя по всему, он его раскручивает.
Что интересно, сюжет был таков, что космический корабль потерпел крушение на нашей планете, давно покинутой из - за разрушений, и в живых остались только двое: это отец и сын. Очень неправдоподобно оказалось, тем более, что пристёгнутым был только сын, а отца во время крушения, вообще, вышвырнуло из корабля...
Не обойду и монстра, которого перевозили на корабле и который так же каким - то чудом оказался жив при крушении. Спецэффекты в этом плане оказались довольно слабы. Неестественный какой - то он получился.
В общем, над созданием хорошего фильма особо не заморачивались. Хотите убить часа полтора - можете посмотреть.
— Плюсы:
Уилл Смит, игра актёров
— Минусы:
Спецэффекты, отсутствие динамики, идея

—

Анонимно

18 ноя. 2013 в 17:40

5 оценка
Рекомендую

Как обычно, не пропустила новинку. Хотя в кинотеатр я не попала, ждала его в хорошем качестве, чтоб посмотреть дома... Долго ждала...
Для меня фантастика с Уиллом Смитом в главной роли это всегда шедевр. В отличии от многих критиков, меня этот фильм очень порадовал. Для себя не нашла совершенно никаких недостатков. Ну, разве что, мало актеров - только Уилл Смит с сыном и все. Но это не недостаток, а задумка фильма. И я поняла, что в фильме по сути было только 2 актера, только тогда, когда фильм уже закончился. Потому что благодаря отличной актерской игре Уилла и Джейдена, красочным пейзажам и т. п. фильм получился насыщенным, всего 2 человека заполнили своей игрой все пространство. И это не может не радовать!
Задумка очень необычна, как по мне, - Земля давно уже не дом для человечества, а совершенно другая планета под названием Нова Прайм. По определенному стечению обстоятельств главные герои после катастрофы оказываются на Земле, которая очень изменилась за время отсутствия на ней человечества. Теперь земля считается одной из самых опасных планет и нахождение на ней человека чревато последствиями и даже смертью, т. как она уже не приспособлена под существование людей.
Фильм рассказывает о многом. Замечательно раскрывает отношения отца и сына, какие они должны быть, а какие нет. Уилл и Джейден подошли на эту роль идеально, т. как посторонние друг другу люди так не сыграют.
У отца с сыном очень холодные отношения и на то есть свои причины... Им предстоит осознание того, кто же они друг другу на самом деле - самые близкие и родные люди.
Очень понравилась мне "новая" Земля, и тем интереснее то, что так описана именно наша планета, а не какая - то другая! А кто его знает, как оно будет на самом деле?
Еще одна важная сюжетная линия, кроме взаимоотношения отца и сына - это борьба с собственным страхом. Если переводить некоторые умозаключения из фильма в обычную нашу жизнь, можно и для себя кое - что почерпнуть!
В общем, фильм мне очень понравился. Советую его посмотреть однозначно!
— Плюсы:
Фантастика, взаимоотношения отца и сына, победа над собственным страхом. Красочная картинка, отличная графика
— Минусы:
Лично для меня - их нет!
Время использования: 1 раз, буду смотреть еще!

—

Анонимно

10 июня 2013 в 19:06

5 оценка
Рекомендую

Я никогда не любила и не люблю фантастику. По мне более реалистичные сюжеты и повороты событий. Но в силу необходимости периодически посещаю фильмы про фантастику, космос и прочую нереальную лабуду.
Фильм "После нашей Эры" выпущен в прокат в 2013 году, в главной роли - Уил Смитт. Роль у него там абсолютно не комедийная, скорее рассудительная и трагическая.
Придя в кинотеатр на фильм "После нашей эры" у меня не было абсолютно никакого энтузиасма его смотреть, еще и зная, что идет он 1 час 40 минут. Обычно такое время длится оооочень долго, когда фильм вообще не интересный. Вот я и приготовилась к 1 часу 40 мин уныния. Увидев Уилла Смитта в новом образе, у меня появился некоторый интерес к просмотру.
В фильме главную роль играл мальчик с темным цветом кожи, симпатичный и похожий на Уилла Смитта. Я всё думала: "Надо же какого похоже актера нашли". А спустя пару дней после просмотра, вычитала в журнале, что этот мальчик - действительно сын Уилла Смитта (не только по фильму, но и в жизни).
Мне понравилось как он сыграл.
Перейдя к своим ощущениям от просмотра фильма, могу сказать, что я не заметила, как пролетили 1 ч 40 мин. Это очень большая редкость для меня. Обычно после первого часа мне все надоедает, и я с нетерпением жду окончания. В этот раз такого не было. Меня это удивило.
Сам фильм снят хорошо, красочные сцены, спецэффекты, конечно, хромают местами. Думаю, в формате 3Д было бы еще интересней смотреть.
Мне показалось интересным само развитие сюжета, то есть сюжетная линия достаточно простая и предсказуемая, а сам процесс просмотра фильма и этой сюжетной линии мне не дал заскучать - не знаешь, что подстережет главного героя в следующую минуту, какие трудности перед ним встанут и как он сможет с ними справиться.
Вообщем, фильм достаточно интересный. Я не ожидала, что мне может понравиться фантастика. Оценка этому фильму 5 с плюсом по сравнению с нудной тягомотиной фильма "Обливион" (2013) .
P. S. фильм "После нашей эры" разрешен к просмотру детям с 12 лет. Но я бы ограничилась 16 годами. Для 12 - летнего ребенка там есть жестокие и страшные сцены. С ребенком из новинок лета 2013 лучше посмотреть мультфильм "Эпик" (2013)
— Плюсы:
мне было интересно
— Минусы:
нет

—

Анонимно

9 июня 2013 в 22:18

2 оценка
Не рекомендую

Очередная попытка Найта Шьямалана ворваться в мейнстрим кино. После провального "Повелителя стихий" наделавшего шумиху своим крахом почти как "Джон Картер" относительно недавно, и еще более ранней "Девушки из воды".
Я всегда понимал авторов, пытающихся перескочить в большое кино со своих авторских картин. Все таки денег больше, да и слава. Для кого то новый уровень. Но Шьямалану это зачем? Он ведь снимал отличные фильмы собирающие хорошую кассу, чего стоит только "Шестое чувство". Это ведь были не работы какого нибудь (да простят меня поклонники артхауса) фестивального режиссеришки, широко известные сугубо в узких кругах. Картины Шьямалана известны практически всем зрителям, особенно из за своих "фирменных" неожиданных концовок и развязок. Этот элемент фильмов индийского режиссера даже был неплохо высмеян в сериале "Рыбоцып".
И вот Шьямалан подался в "попкорн"...
Если верить режиссеру, снимать "Повелителя стихий" его уговорили собственные дети, большие поклонники мультсериала. Пожалуй стоит дополнить поговорку "Послушай женщину и сделай наоборот"...
Тот фильм даже вспоминать не хочется. Просто ни о чем.
И вот на горизонте замаячил новый проект Шьямалана. Фантастика, да еще и с Уиллом Смиттом, да еще и с сыном, неплохо зарекомендовавшим себя ранее. Ну как не клюнуть?
Хотя скептический настрой не покидал до начала сеанса, и оказалось не зря.
Такое впечатление что фильм снимал не автор "Шестого чувства" и "Знаков", а какой нибудь проходимец получивший шанс снять фильм за $130 000 000.
Сюжет лично мне интересен, к тому же любые фильмы мало мальски связанные с космосом у меня обычно идут на ура. Но сюжет тухнет еще в завязке становясь предсказуемой притчей о становлении паренька великим воином. Интриги особой нет, а по сравнению с ранними работами индийского режиссера сюжет так и вообще нулевой. Смитт старший весь фильм лежит и залипает перед панелью управления, Смитт младший бегает по джунглям отмахиваясь от обезьян, тигров и прочих тварей.
Визуально тоже не о чем. Графика и хромакей сразу бросаются в глаза, вызывая ассоциации скорее со средненьким сериалом нежели с полноценным блокбастером. Какой то визуальной стилистики и изюминки в операторской работе я тоже не нашел, кроме пожалуй парочки невнятных "слоу мо" и ряда действительно интересных ракурсов в некоторых сценах.
Дизайн некоторых предметов интерьера, особенно корабля, тоже вызывает негодование. Деревенская фантастика - вот определение приходящее на ум.
И логически... Неужели на всем корабле было только 6 капсул с кислородом? Бред. От куда взялись монстры так и не пояснили. Где черт возьми огнестрельное оружие? Что за "кортик"? Раскрытие сюжетной вселенной никакое, кроме паренька все персонажи картонные, да и тот вытягивает фильм исключительно наличием таланта.
И главное что обидно - никакой действительно стоящей интриги. Никакого неожиданного сюжетного поворота... Шьямалан, ты ли это? Неужели больше нет идей, как повернуть сюжет так что бы зритель потом 25 раз пересматривал фильм что бы осмыслить происходящее?
Кстати понравился момент с птицей. Довольно сентиментально и трогательно, хоть как то разбавляет этот цирк.
Музыка еще как то спасает фильм, и то местами, все таки Джеймс Ньютон - Ховард, а не какой нибудь Упукник... Хотя творчество Аркадия как нельзя лучше подошло бы этому фильму.
В общем. Для первого знакомства с жанром - потянет. Все таки актеры хорошие и местами есть на что посмотреть. Но прожженным поклонникам научной фантастики или различных драматических и сюжетных изысков тут особо ловить нечего.
P. S. Весь сеанс доканывал какой то ребенок кричащий на весь зал - "Папа я хочу домой!"))
— Плюсы:
Завязка, местами красиво, птичку жалко
— Минусы:
Сюжет, картинка, отсутствие стоящей интриги, и вообще для Шьямалана это полный слив
Время использования: 100 мин
Стоимость: 380 руб

—

Анонимно

9 июня 2013 в 16:14

4 оценка
Рекомендую

Вчера ходили на просмотр этого фильма. Рекламу я его заранее не видела, но заинтересовалась. Все - таки, в главной роли Уилл Смит, а он - хороший актер. Также в главной (даже самой главной) роли сыграл его сына его настоящий сын) После фильма с Джеки Чаном, в котором играл сын Смита Джейден, он достаточно вырос.
Итак, фильм о будущем, что ясно по названию. Я люблю как раз такие фильмы, в которых есть смесь реальности и выдумки, прогнозирование ситуации - всегда интересно. В этом будущем земляне уже давно живут на другой планете, т. к. на Земле из - за деятельности людей атмосфера стала ядовитой, и не приспособленной к жизни.
Но на новой планете есть Урсы - такие страшные чудища, убивающие людей, находящие их по феромоном страха. Герой Уилл Смита не испытавет страха, и потому невидим чудищам. Из - за семейной трагедии, он строг с сыном, который во всем хочет походить на отца. Чтобы сблизиться с семьей, герой Уилла берет в путешествие на другую планету сына, но корабль (перевозящий Урсу), терпит крушение. Где бы вы думали? Конечно, на родной планете человечества. Вот тут и начинается вся заваруха)
Пересказывать фильм не буду, а то вам будет неинтересно смотреть. Скажу только, что в фильме есть экшн (но немного), юмора почти нет, но зато есть красивые виды планеты, интересные задумки. Например, о том какой стала планета и ее обитатели. А также присутствуют, пока что фантастические, гаджеты, без которых не обходится ни один уважающий себя фильм о будущем) А на это всегда интересно посмотреть. К плюсам добавлю еще реалистичность фильма (хотя животные реалистичны лишь издали)
Ах да, и не случайно упоминается "Моби Дик" в фильме, ведь его ключевая идея - "Страх только в нашей голове",
Из минусов: нераскрыты некоторые моменты, есть несколько нелогичностей (скажу про самый яркий, оставленный за кадром: сказано, что урс вывели для убийства людей. но кто вывел? не сказано. меня этот вопрос терзал весь фильм)) Немного затянуто.
Но в общем и целом впечатление положительное, посмотреть на 1 раз очень даже интересно.
— Плюсы:
картина будущего, реалистичность
— Минусы:
некоторая нелогичность, нераскрытость некоторых фактов

—

Анонимно

8 июня 2013 в 19:08

5 оценка
Рекомендую

Сегодняшний вечер провела за просмотром американского фильма "После нашей эры". Придя в кинотеатр удивилась, что фильм не идет в формате 3D. Правда есть формат IMAX, но "увы" и "ах", таких кинозалов в нашей "провинции" пока еще нет.
Честно сказать шла на этот фильм только из - за Уилл Смита. Не то, чтобы я от него без ума, просто этот актер, по - моему мнению, не может снятся в плохом фильме. Еще очень хотелось увидеть актерскую игру Джейден Смита. Уж очень много наслышана о его стремлении стать таким же актером, как и его отец.
Теперь о сюжете. Достаточно интересен, но слегка затянут. Есть много волнительных моментов. Как всегда графика на высоте. Конец очень предсказуем, но не перестает удивлять красочностью и деталями.
Скажу, что фильм мне все же понравился. Догадываясь чем закончится, все же не переставала переживать за главного героя. Кстати, главный герой не Уилл Смит. Хотя чего не сделаешь ради детей!))
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
затянутость
Время использования: 100 минут
Стоимость: 230 руб

—

Анонимно

6 июня 2013 в 22:29

4 оценка
Рекомендую

Так уж получилось, что сегодня в моем рабочем графике неожиданно нарисовалось окно. Шеф сказал мне: "Погуляй - ка часок - другой", и я решила пойти в кинотеатре. Оказалось, что сегодня премьера фильма "После нашей эры", трейлер которого я видела во время просмотра "Великого Гэтсби". Решила приобрести билеты и посмотреть, тем более, что в будний день и на дневной сеанс цена была очень воодушевляющей - 160 рублей. Сюжет фильма очень прямолинеен. Даже слишком, на мой взгляд. Люди уже давно не живут на Земле, свободно перемещаются в космосе и имеют навороченную технику. В рамках военной экспедиции корабль Сайфера Рейджа (Уилл Смит) терпит крушение. Обломки попадают на Землю - теперь уже враждебную планету для человечества. Каждый миллиметр дикой природы наполнен опасностей, преодолеть которые предстоит тринадцатилетнему сыну Сайфера - Китаю (согласна, странное имя!). ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ: Футуристичность происходящего. Всякие навороченные гаджеты, летательные аппараты, дома будущего. Я такую тематику в фильмах очень люблю. Также интересно было смотреть на актерскую игру Смита - младшего - сына Уилла. По - моему, для мальчишки совсем неплохо. ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ: Предсказуемый сюжет. Без единого крутого виража, без особой атмосферы. Фильм оцениваю на 4. Смотреть рекомендую - неплохое кино, но одноразовое. Глубокая идея о том, как природа наказала человека, но, по - моему, не совсем докрученная.
— Плюсы:
Красивая картинка, актерская игра
— Минусы:
Недокрученная идея, предсказуемый сюжет

—