Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

12 мар. 2017 в 18:24

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие друзья и читатели!
Фильм "Повелитель мух" для меня был тяжелым. Скажу честно, если бы этот фильм не был темой моего проекта по психологии, мой просмотр прекратился бы еще на первых 15 минутах.
Фильм о социуме, жестокости детей.
Группа юных кадетов военной школы терпят крушение самолета, в результате которого дети чудом спасаются и оказываются на необитаемом острове.
В начале выживания на острове, дети пытаются сохранить действующие ранее правила цивилизованого мира, однако вскоре кадеты разделяются на две группы - охотников и адекватных детей. Лидер адекватных - Ральф - позитивный герой, который до последнего старался сохранить цивилизованность и не прибегать к жестокости.
Лидер охотников - Джек, полная противоположность Ральфу. Он создает свой лагерь охотников. Поступки детей - охотников вызвали у меня чувство ужаса и страха.
Фильм хорошо показывает процесс образования групп и влияние группы на личность, а также прекрасно демонстрирует какая огромная ответственность лежит на плечах лидера.
Игра актеров, не смотря на столь юный возраст, очень убедительная, живая.
Живописные планы и музыкальное сопровождение держат весь фильм в напряжении.
Просмотр данного фильма будет полезным и информативным абсолютно для каждого. Не спешите осуждать детей, подумайте, как бы вы поступили на их месте и почему они ведут себя именно так.
Это не фоновый фильм, для просмотра во время готовки ужина или игры с детьми не подходит.
Еще долгое время после просмотра фильма, я ходила под впечатлением, размышляла, пыталась оправдать поступки детей.
— Плюсы:
сюжет, игра актеров, поучительный и информативный фильм
— Минусы:
жестокость детей, сцены насилия

—

Анонимно

6 янв. 2017 в 16:35

3 оценка
Рекомендую

Фильм посмотрел - фильм понравился. Общее впечатление - хорошее.
Из недостатков отмечу. Фильм очень динамичный, но развязка наступает слишком быстро, до конца ситуация не раскрывается. Как по мне, то я не успел до конца насладиться (не очень подходящее определение, учитывая события по сюжету) как фильм уже закончился.
Не очень качественная съемка, операторская работа, и игра актеров. Возможно на момент выхода фильма это было нормой, но теперь, на мой взгляд фильм так и просится, что бы его пересняли, со всеми возможными спец. эффектами, что бы придать большей зрелищности.
Но не смотря на всю "ламповость" фильм зацепил. Отличная задумка, отличный сюжет, отличная основная мысль.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
"ламповость"

—

Анонимно

2 ноя. 2015 в 21:25

5 оценка
Рекомендую

Недавно посмотрел это кино отличного режиссера Гарри Хука. Пусть старенькое, но смотрится оно очень интересно и интригующе.
Режиссеру удалось создать отличный жанровый коктейль из триллера, драмы и приключений. А сюжет на вариацию робинзонады удался просто на славу. Фильм реально держит в напряжении на всем своем протяжении, бросить его смотреть для меня было просто нереально. И главная здесь заслуга юных актеров, который фантастически классно передали человеческие эмоции, раскрыли животную и социальную человеческую природу. Просто молодцы.
При этом у фильма потрясающее музыкальное сопровождение.
Но при всех этих абсолютных плюсах, фильм оставляет историю ребят недосказанной, не до раскрытой, и мне показалась даже немного недоделанной. Чувство после просмотра "Повелителя мух" я просто не могу описать. Я доволен тем, что увидел это кино, но не могу дать оценку фильму в целом, при том, что каждый критерий по отдельности идет на пять, но собираясь вместе они заставляют меня растеряться.
Но при всем этом смотреть рекомендую.
— Плюсы:
актеры, сюжет, жанр
— Минусы:
недосказанность, незаконченность
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

1 июля 2015 в 18:16

3 оценка
Не рекомендую

Про этот фильм я слышала не один раз, но ни разу так и не смотрела, а тут недавно почитала отзывы друзей и решила посмотреть.
Содержание: юные кадеты терпят корабле крушение и выбираются на необитаемый остров.
Дети делятся на 2 лагеря: одни хотят, чтобы была дисциплина и порядок (правда таких меньше), большинство же ребят хотят жить жизнью без правил. Тут и начинается конфликт.
Сама идея фильма очень интересная, но вот исполнение так себе: если бы я не читала книгу, по которой написан сценарий, то половину точно бы не поняла. Сами диалоги у героев построены очень слабо, не полностью раскрыты переживания и эмоции детей.
А вообще всегда так было - у кого сила, тот и прав. Просто у взрослых это более скрыто, а дети еще не умеют, прятать и скрывать свои эмоции.
Концовка у этого фильма тоже непонятная, хотелось, бы что режиссер, уделил этому побольше внимания, а то мол додумай сам, что он хотел этим сказать.
В общем впечатления от этого фильма так себе, кто не видел этого фильма немного потерял.
— Плюсы:
Красивая природа
— Минусы:
Не переданы характеры и эмоции главных героев
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

25 июня 2015 в 18:18

4 оценка
Рекомендую

Всем добрый вечер! Сегодня вечером смотрели с мужем фильм "Повелитель мух". Давно хотела прочитать книгу, но руки никак не дойдут, а все потому, что не могу читать с компьютера. Но сейчас о фильме. Снят он в 1990 году, режиссером является Гарри Хукк. В фильме речь идет о мальчиках, самолет, которых разбился, и как следствие они оказались на необитаемом острове. Вот тут и начинается настоящая жизнь. Дети не знают, что им делать, как прокормить себя, как развести огонь, и самое главное - как выбраться?
Лидируют два мальчика. Первый старается навести порядок в лагере, установить правила. Так, по его мнению, им будет легче жить, и легче спастись. второй же призывает к полной свободе. Школы нет, родителей нет - мы вольны делать, что хотим! Охота и развлечения - вот основной девиз.
Дальше рассказывать не буду, предоставлю Вам возможность самим посмотреть, что вышло из затеи двух лидеров. Кто победил в этом споре? А главное, к чему привело лидерство жестокого и бессердечного подростка? Советую всем посмотреть фильм. Дала бы ему определение - драма. Где - то до середины смотреть было скучновато. Сидела и думала - ну и чем же этот фильм может тронуть? Конечно, давала скидку на то, что он довольно старый. Но потом сюжет открывается и сама идея фильма становится понятна. Как бы повел человек в условиях необитаемого острова? В кого в конечном итоге он превращается?
Всем спасибо за внимание.
— Плюсы:
Интересная драма
— Минусы:
Скучновато до середины

—

Анонимно

19 апр. 2015 в 19:25

5 оценка
Рекомендую

После того, как я прочитала книгу "Повелитель мух", мне захотелось посмотреть фильм. Выбрала я экранизацию 1990 года. Эта экранизация не совсем точная. Например, в книге не было взрослых вообще, а тут с ними был взрослый мужчина. Если вам лень читать книгу, но все - таки интересно, что же в ней, советую посмотреть экранизацию 1963 года, там почти все слово в слово. Если просто интересен сюжет, то экранизация 1990 года вполне подойдет. Все - равно основная идея показана в фильме очень хорошо.
Человеческий облик теряется очень быстро, даже у таких невинных душ, как эти ребята. Одни, на острове, где надо решать, что делать и что правильно. В какой момент все пошло не так? Почему внутренний зверь вышел на волю, несмотря на первоначальное грамотное рассуждение?
Мальчишки вполне справились с ролью. Смотреть было достаточно интересно, хоть я и знала, чем все кончится, что - то они изменили, но основной сюжет и действия сохранены.
Посмотрите, фильм идет около 90 мин. Я не пожалела потраченного времени.
— Плюсы:
Сюжет. Игра актеров
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

9 апр. 2015 в 15:50

5 оценка
Рекомендую

Данный фильм снят по одноименному роману Уильяма Голдинга.
Об этом произведении узнала от своих друзей из за границы. Разговаривая о проблемах, они сошлись на мысли, что общество, такое, каким оно является насамом деле, наилучшим образом представлено в книге "Повелитель мух". Что меня, естественно, заинтриговало.
Сразу нашла книгу в переводе и, для экономии времени, решила сначала посмотреть фильм.
В фильме главный упор делается именно на смысловую нагрузку. Главные герои - хорошо подобраны, очень органично вписываются каждый в свою роль. Но в центре внимания - сюжет романа. Для тех, кто не знаком с книгой, вероятнее всего не будут понятны отдельные моменты, потому как в фильме они не очень хорошо улавливаются без "подготовки".
В целом, фильм безусловно, заслуживает внимания. Основная его идея так или иначе будет понятна ближе к развязке.
Представьте себе, самых разных по складу людей, которые из цивилизованного общества, волей случая оказываются в ограниченных условиях необитаемого острова. Если поначалу, еще сильно влияние моральных устоев, поддерживающих культурную организацию общения и и быта. То потом, мы можем пронаблюдать процесс выделения лидера, который берет власть над другими силой и нечеловеческой хладнокровностью. В финале, когда "зверь" в душе человека уже "вышел наружу", в действие приводится закон дикой природы - выживает сильнейший.
Вот, собственно, то о чем данный фильм. Примечательно то, что главные действующие лица - дети. Пожалуй, этим автор намекает на изначальную природу человека, а не то, каким делает его жизнь.
Учитывая то, насколько много негатива и жестокости в обществе настоящее время, думаю, смотреть такие фильмы очень полезно.
Рекомендую, пожалуй, всем. Только сначала, конечно, лучше почитать книгу.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
незначительные(некоторые моменты могут быть не доконца поняты теми, кто не читал книгу)

—

Анонимно

24 фев. 2015 в 21:35

4 оценка
Не рекомендую

Очень неоднозначное впечатление у меня осталось от этого фильма.
Начинается он как детский, что - то типа "Таинственного острова" Жюля Верна, а кончается кровавой резней.
Я уж было хотела посоветовать к просмотру своим детям, но фильм оказался совсем не детским.
Группа мальчиков разных возрастов, потерпев крушение над океаном, спаслась на необитаемом острове.
В группе оказалось два подростка с характерами лидеров.
И началось среди детей все то, что обычно характеризует становление государства: гражданская война.
Честно говоря, смотреть мне было неприятно.
Все думала, что режиссер нарочно сгустил краски. Но прочитала книгу и убедилась, что и она не лучше.
Не знаю, рекомедовать ли?
Тут конечно большой социальный подтекст. Но ради него морщиться, глядя на то, как дети ведут себя как взрослые политики - противно.
— Плюсы:
Серьезный, взрослый фильм
— Минусы:
Противно смотреть
Время использования: 2012 г

—

Анонимно

20 янв. 2015 в 21:16

2 оценка
Не рекомендую

Оставшиеся впечатления от просмотра - разочарование, плохое настроение, жалость к героям, тем более все герои - дети. Если б были взрослые - и то жестоко, а то дети. Ну, я понимаю, что фильм снят по книге, значит это отзыв о сюжете. Это моё мнение. На вкус и цвет приятелей нет.
— Плюсы:
Всё написал в отзыве
— Минусы:
Всё написал в отзыве

—

Анонимно

8 дек. 2014 в 17:08

4 оценка
Рекомендую

Жестокий фильм. Я не читал книгу по которой был написан сценарий для фильма и не видел первой версии фильма. По отзывам тех кто читал книгу и смотрел фильм снятый в 60 - х "Раньше было лучше!" Ну да это уже излюбленная фраза "высокоэстетичных" людей. С моей точки зрения фильм просто отличный. Берет за живое. Заставляет задуматься о жизни в обществе и в целом.
Немного о сюжете. Группа детей попадает в авиакатастрофу и оказывается на необитаемом острове, где - то в тропиках. Ну и чтобы выжить они пытаются построить цивилизованное общество "как у взрослых". Вот тут то и начинается самое интересное. Что могут придумать детишки в условиях изоляции? Да просто ужас берет от их фантазии и жестокости. Если кто видел фильм "Бегущий в лабиринте", то ему есть с чем сравнить. Что такое хорошо и что такое плохо. По сравнению с "Повелителем мух" это просто умасленная сказочка для изнеженных гимназисток из Института для благородных девиц.
Фильм жесток, но без грязи. Во всем фильме можно усмотреть часто встречающиеся в жизни, проблемы современного общества. Правда у детей в фильме была хоть какая то призрачная надежда на спасение. Придут взрослые и все будет хорошо. Нам же надеяться на помощь со стороны совершенно ни к чему. Все в наших руках.
— Плюсы:
Правда какая она есть
— Минусы:
Способы съемки явно устарели

—

Анонимно

6 ноя. 2014 в 21:11

4 оценка
Рекомендую

Перед просмотром я прочла книгу Голдинга, после которой у меня остались очень смешанные чувства. Точнее я испытала страх и осознание того, что все мы, люди, когда оказываемся вдалеке от цивилизации, начинаем вести себя как дикари. А какого же было бедным детям. Фильм только усилил чувство страха, в нем присутствуют довольно жестокие сцены, которые сначала были в моем воображении, а потом на экране. Антиутопия показана очень ярко, игра актеров удовлетворяет. Но для этого фильма необходим своеобразный настрой. Я бы не советовала смотреть его компанией, так сказать с бутылочкой пива и чипсами, или выбирать данный фильм для романтического вечера со свечками. Нет, такое кино нужно обдумывать одному и если у вас получится, то оно произведет на вас не отталкивающий эффект, а скорее задумчиво - рассудительный. Удачи в просмотре:)
— Плюсы:
Зрелищность и атмосферность
— Минусы:
Иногда чрезмерная жестокость

—

Анонимно

3 янв. 2014 в 20:03

2 оценка
Не рекомендую

Не люблю когда классику переснимают, откровенно плохо, затирая смысл и прикрывая героев, зачем цензура, но дело не в этом, не удалось передать притчу и рухнул символизм, кои заложен в романе и в первой экранизации фильма. А суть фильма не о жестокости детей, о проблемах общества и его развития демократии, хаус в обществе порождает деспотию, в романе выставлена проблема личности вождей, такая вот борьба мнений как выжить и при этом сохранить человечность, в первой экранизации романа, этот фильм как классическое пособие для студентов политологов, социологов будущих политиков и управленцев.
Явно второй фильм не станет мировой киноклассикой, но имеет право на сущиствавание, что бы было с чем сравнивать в дальнейшем.
— Плюсы:
Цветной полнометражный фильм, очередной фильм версия
— Минусы:
Цветная копия, с явными признаками цензуры,плохая игра актёров

—

Анонимно

4 авг. 2013 в 19:40

5 оценка
Рекомендую

Прочитав книжку Уильяма Голдинга "Повелитель мух" сразу подумал о том, как здорово было бы снять по мотивам книжки фильм.
Но не современный с спецэффектами, компьютерной графикой и тому подобное. А старый - душевный и с присущей старым фильмам атмосферой. Но, об этом я подумал и забыл.
Как же было приятно, спустя некоторое время, узнать, что такой фильм есть.
О чем фильм? о борьбе добра и зла.
Группа детей попадает на необитаемый остров, где начинают жить за собственными правилами.
Появляется вопрос: делать то, что нужно или то, что хочется. И как всегда, когда речь идет о среднестатистической группой людей - побеждает желание.
Группа детей есть аналогией общества. Такого, каким оно есть. Тут есть и лидеры и выборы.
Нет наказаний - нет продвижения. Все действуют как животные.
Есть наказания - все движутся к единой цели. Какой именно - это уже другой вопрос.
Тут есть и лидеры и выборы.
И как часто бывает в жизни, чтобы победить на выбора нужно сказать, что будет хорошо и ничего делать не нужно. Отдыхай и веселись.
Фильм полностью оправдал ожидания. Снят полностью по книжке.
Разве что Ральф мне показался слишком идеализированный.
Что касается людей, утверждающих, что фильм жестокий, то с ними я не согласен.
Он не жестокий - он правдивый.
Вопрос на засыпку:
Возможно ли, только посмотрев фильм понять кем является Повелитель Мух.
— Плюсы:
Фильм сняли в «правильное время»
— Минусы:
Нет
Время использования: 90 мин

—

Анонимно

1 ноя. 2012 в 19:42

5 оценка
Рекомендую

Фильм Гарри Хука "Повелитель мух", вышедший в 1990 году, является экранизацией одноименного романа Уильяма Голдинга, причем второй по счету. Об этом романе я уже писал отзыв Книга "Повелитель мух" - Уильям Голдинг - Реалистично... жутко...Фильм снимали американцы, и это повлияло на некоторые изменения по сравнению с книгой. В фильме мальчики являются кадетами американской военной школы и принадлежат к разным расовым группам. Ральф в фильме появляется со сломанной рукой, так как Бальтазар Гетти, играющий Ральфа, перед съемками сломал ее. По сравнению с книгой, фильм получился немного скомканным и события в нем развиваются стремительно. Но основной смысл книги создателям фильма удалось передать.Немного о сюжете. Группа кадетов в результате авиакатастрофы оказываются на необитаемом тропическом острове. Вначале они все делают для своего выживания на острове:выбирают лидера, организуют добычу еды, строят временные жилища, разводят и поддерживают сигнальный костер. Но постепенно они разделяются на два противоборствующих лагеря во главе с Ральфом и Джеком соответственно. И охотники, возглавляемые Джеком, теряют остатки цивилизованности и превращаются в настоящих дикарей.Джек со своими охотниками настолько опьянены своей безнаказанной свободой, что убивают одного из кадетов Саймона. Но этим история еще не заканчивается.Атмосфера фильма постоянно напряженная и передает безвыходность кадетов на острове. Тропический остров создатели показали серым и унылым. А одинокое дерево на возвышенности, возле которого разожгли сигнальный костер, выглядит одиноким и безнадежным, как и потерпевшие авиакатастрофу.Да и музыка подобрана соответствующая. Она следует тематике фильма, передает зрителю чувство ситуации и атмосферу.Я считаю, что создателям фильма удалось передать основной смысл книги Уильяма Голдинга и создать соответствующую атмосферу так, чтобы и зритель все это смог почувствовать и пережить. Фильм "Повелитель мух" показывает, как тонок слой цивилизации на человеке, и как быстро он может превратиться в животное, когда нет никаких социальных запретов. И все это показано на примере детей, жестокость которых иногда приводит в ужас.
— Плюсы:
есть
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: один раз

—

Анонимно

20 фев. 2012 в 17:39

4 оценка
Рекомендую

Долго вспоминал название картины, слава богу вспомнил, сразу же купил книгу и фильм. Сюжет очень интересный, приключения - борьба за выживание, естественный отбор. История повествует о подростках, попавших на необитаемый остров, после крушения самолёта. Об их неудачных попытках наладить дружную жизнь. Мой отзыв положителен. Сюжет держит в напряжении. Заставляет сопереживать героям картины. Невольно проецируешь себя на место героев. Фильм отличный, даже не взирая на то что был снят в конце восьмидесятых годов. Фильм идеально подходит для семейного просмотра, он никого не оставит равнодушным. Я бы с удовольствием пересказал бы его вам, но тогда вам будет неинтересно его смотреть.
— Плюсы:
Сюжет держит в напряжении, заставляеет сопереживать героям. Подходит для семейного просмотра
— Минусы:
Съемки конца восьмидесятых годов, местами снято примитивно, смерть одного из главных героев. Не транслируют
Время использования: неоднократно
Стоимость: 120 руб

—

Анонимно

26 янв. 2012 в 22:20

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Повелитель мух" снят по одноименной книге Уильяма Голдинга. В начале фильма нам показывают курсантов - собственно детей сопливых, которые без присмотра взрослых, начали вытворять невообразимое. Унижения, убийства себе подобных. Фраза "загнать свинью"- это уже классика. Короче - из всех выживших ребятишек, рассудка и здравого ума не лишился только один. В фильме хорошо показана власть толпы и то, во что превращается человек вдали от цивилизации. Фильм обязателен к просмотру, потому что это самая настоящая классика, которую грех пропустить. Актеры вроде обычные дети, а играли замечательно. А сцена, где они отрезали голову свинье, весьма запоминающаяся. Этот фильм стоит посмотреть.
— Плюсы:
Классика, удачная экранизация, хорошая игра актеров
— Минусы:
Откуда им взяться-то
Время использования: 2

—

Анонимно

16 мая 2011 в 17:22

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм ещё раз доказывает, что ничем неограниченная свобода, рано или поздно превращается в зло!"Повелитель мух" 1990 г. это уже вторая экранизация знаменитого романа Уильяма Голдинга. После падения самолёта, чудом спасшиеся курсанты военной школы, попадают на необитаемый остров. Детям от 8 до 14 лет. Среди группы детей выделяются двое. Один благоразумный, уравновешенный, в меру умный Гетти, а второй жаждущий власти, склонный к насилию Джеки. Жажда власти Джеки заставляет оттеснят более слабых и уничтожать тех, кто ему не готов подчинятся. Вседозволенность и безнаказанность, становится причиной первых жертв. Я смотрела фильм "Повелитель мух", когда ещё училась в первом классе. Но уже тогда, я понимала суть этого фильма. Со временем, я много раз его пересматривала, делая для себя новые открытия и выводы. Этот фильм классика, которую должен посмотреть каждый. На примере фильма, показано наше общество. А "Повелитель мух" может таится в любом, и как важно его остановить прежде, чем он почувствует власть.
— Плюсы:
правда жизни
— Минусы:
тяжёлый, жестокий

—

Анонимно

29 апр. 2011 в 20:24

5 оценка
Рекомендую

Узнал я об этом фильме из книги Стивена Кинга "Сердца в Атлантиде", а точнее о книге, по которой снят фильм. Про фильм можно сказать в двух словах: Тяжело и правдиво. Фильм действительно тяжёлый, по крайней мере меня удивил до глубины души, очень эмоционально, переживаешь вместе с детьми по ту сторону экрана, и ощущение, что где - то ты это видел.
После крушения самолёта дети выживают и приплывают на остров. Что бы выжить, они выбирают лидера, ищут еду, разжигают костёр, надеясь, что их кто - то спасёт. Но вскоре система ломается и дети делятся на два племени, здесь то и начинается борьба за выживание. Первое племя превращается в дикарей, смирились, что их никто не спасёт и с каждой минутой становятся всё агрессивней, другие ещё верят, что их спасут и пытаются доказать это всем.
В этой картине отличный актёрский состав, дети выложились по максимуму, действительно веришь им, бесподобная игра.
Одного из главных героев зовут Ральф. За него я переживал больше всего, есть в нём что - то родное, притягивающее. Он борется до последнего, даже оставшись один. Он борется со своим страхом, не показывая слабость, пытается соответствовать положению лидера.
Вотрой главный герой - Хрюша, так его называют дети. Самый искренний из героев. Он пытается что - то значить, говорит правильные вещи, но его никто не слушает. В итоге это обернулось для него печальным исходом.
Ну и главный зачинщик беспорядка - Джэк, никто не смог ему дать вызов кроме Ральфа. Он решил стать охотником, он уже и не думает покидать остров, теперь он здесь главный, это его остров.
Свинья, повешанная, как пожертвование некому Монстру олицетворяет этих детей, словно мухи, их страх и ненависть пожирают их изнутри .
Кстати у фильма отличная визуальная составляющая: красивые пейзажи острова, всё красочно, что придаёт большей жёсткости фильму.
Саундтрек гениальный, аж мурашки по телу в некоторых сценах.
В общем, советую всем, ну естественно не самым маленьким, а подросткам по - моему самое то. У Гарри Хука получился "Арт - хаус для всех", думаю никто не останется равнодушным.
— Плюсы:
Сюжет, актёры, саундтрек
— Минусы:
Отсутствуют
Время использования: Полтора часа

—

Анонимно

22 апр. 2011 в 16:28

5 оценка
Рекомендую

Фильм снят по одноименному роману великого английского писателя Уильяма Голдинга. Картина действительно заставляет задуматься о многом. Например, о нас, о людях. О нашем обществе. На чем оно держится и насколько сильно мы отличаемся от диких зверей.Действие фильма происходит во время второй мировой войны. Группу подростков - курсантов военного училища перевозят на самолете в безопасное место, подальше от войны. Но самолет терпит катастрофу, летчик погибает и пацаны оказываются одни на тропическом острове.Что они будут делать в сложившейся обстановке? Сначала вроде ребята действуют правильно. Они выбирают лидера, на самом высоком месте острова разводят сигнальный костер и дежурят возле него. Но затем их маленький коллектив начинает распадаться на два лагеря. В мальчишках постепенно просыпается что - то звериное, дикое. Раз нету взрослых, значит не надо умываться, причесываться, нет ни каких правил и законов. А значит, кто сильнее, тот и прав. И вот постепенно нормальные, воспитанные подростки превращаются в стаю диких зверей, живущих по звериным законам. У них есть вождь, у них раскрашены лица и им теперь нипочем все, даже убийство.Но безнаказанность не у всех сносит крышу. Осталось два пацана, реально оценивающих обстановку и не потерявших человеческий образ. Но они в меньшинстве. И очень трудно им придется по соседству с дикарями.Фильм снимали американцы. И этот факт конечно внес свою лепту в сюжет. В книге дети были англичанами, здесь они стали американцами. Почему - то летают современные вертолеты, явно не 40 - х годов. Сценарий сильно сокращен, по сравнению с книгой, все события происходят уж очень быстро.Но не смотря на все недостатки у американцев не получилось испортить и испохабить замечательное произведение Голдинга.Рекомендую к просмотру тем людям, которые умеют думать, а не использовать фильмы как жвачку для глаз.
— Плюсы:
Потрясающе точно показана человеческая психология
— Минусы:
Америкосы немного исказили и сократили книгу
Время использования: 5 лет
Стоимость: 100 руб

—