Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 18 отзывов

18 отзывов

Регистрация не требуется

20 мар. 2017 в 20:21

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Пока писала отзыв на фильм Сомнус, вспомнила еще один "шедевр".
Фильм из серии "Никогда не смотреть. Выносит мозг глупостью"
Вообще не очень люблю фильмы одного актера и фильмы, где весь сюжет развивается практически в одном месте! А "познать неизведанное" как раз из этой серии!
Фильм на самом деле глупейший и вообще ненаучный и нереалистичный! Чего лично я тоже не люблю. Хочется чтобы незримой ниточкой через сюжет шла связь с реальностью, чтобы после фильма оставалось что - то как будто недосказанное. А тут - тот случай когда слишком много сказано и потому это по умолчанию относишь к бреду сумасшедших))
Да и сама идея: научиться из ничего (из земли) получать воду, собрав специальный аппарат, и полететь на Марс, причем двумя кораблями, по одному - два человека на каждом... Хороша попыточка на Марс махнуть)) И весь его полет, дневник, сломанный аппарат, все - неинтересно. А то, что он понимая все последствия - все равно туда летит - это вообще самая страшная глупость!
Так что не тратьте времени на этот фильм (и еще на парочку, про которые я писала раньше). Он того не стоит, это во - первых, и здорово раздражает и выносит голову((
— Плюсы:
нет
— Минусы:
скучно, ненаучно, неправдоподобно, плохая игра актеров, дешево

23 фев. 2017 в 18:48

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую читателей моего отзыва! Делюсь своими впечатлениями о фильме "Познать неизведанное", посмотреть который решила из - за своей любви к фильмам о космосе, кроме того описание к фильму понравилось.
Но к сожалению фильм настолько скучный, что я была разочарована, досмотрела этот фильм только потому, что готовила на кухне, а если бы просто лежала на диване с попкорном, то сто процентов уснула бы.
Немного детальней о самом фильме, фильм о полете в космос, а точнее на Марс, который человечество собирается колонизировать. Главный герой капитан Стенфорд упертый и умный, и именно он отправляется в это опасное путешествии, он должен прилететь на Марс и обстроившись там, ждать прибытия остальных. Идея фильма хоть и не новая, но интересное кино снять можно было. Но в фильме слишком много рутины, и слишком мало хороших спецэффектов, в результате тусклая и скучная картина.
Советовать этот фильм не буду, так как лично мне он не понравился.
— Плюсы:
Задумка
— Минусы:
Сюжет, скучно, тускло, для тех кто не может уснуть

-1

11 фев. 2017 в 17:10

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В данном случае мы имеем дело с ярким примером фильма, самое привлекательное в котором – его анонс. Соблазнившегося зазывающей аннотацией зрителя может ожидать неприятное открытие – ведь все, что может предложить эта картина, заключается в полуторачасовом малопривлекательном монологе в напоминающем конуру помещении. Содержательная часть фильма, на мой взгляд, мало соотносится с научно - фантастическим жанром. Видеоряд скорее демонстрирует развитие личностного кризиса на фоне вялотекущей паранойи у склонного к депрессивным состояниям перфекциониста. Думаю, фильм не заслуживает рекомендаций.
— Плюсы:
Наглядное пособие для будущего психиатра
— Минусы:
Затянутость, депрессивность, обилие скучных монологов, статичность видеоряда

23 дек. 2016 в 19:52

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Об этом фильме писать много не буду, потому что абсолютно ни чем не впечатлил. Это тихое спокойное размеренное повествование о человеке, летящим к Марсу. Вызывает гипнотическое состояние при просмотре, т. к. все действия главного героя как будто в замедленной съемке.
Спецэффекты неважные, сюжет сырой, какие - то моменты в нем были абсолютно непонятны.
Никакой смысловой нагрузки фильм не несет, даже просто ради развлечения трудно смотреть. Только если заснуть хотите, то можно включить. И засыпайте себе спокойненько, потому что даже резких звуков и криков там не услышите.
Так что могу рекомендовать только тем, кто любит смотреть фильмы без разбора, просто для того, чтобы шли фоном и в квартире было не так тихо) И тем, кто страдает бессоницей)
Остальные, не тратьте свое время зря.
— Плюсы:
клонит в сон
— Минусы:
абсолютно всё
Время использования: 1 час 39 мин

11 ноя. 2016 в 21:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Невероятной красоты картина вышла в этом году - "Познать неизведанное". Тут и красота космоса прежде всего, и красота вообще Вселенной (в данном случае галактики "Млечной путь"). И пусть это компьютерная графика и спецэффекты, но я уверен, что в реальности космос, в т. ч. и глубокий космос, в разу завораживающие, чем мы себе представляем и видим в телескопы современные.
Сюжет подобный я видел: один в космосе, решает проблемы, или не решает, размышляет, сходит с ума, делает нелогические действия или не делает... т . д... Тут всё это есть. А так же присутствует безмятежность некоторая, отрешенность, апатия главного героя этого фильма. Космос творит с нами нечто неизведанное.
Главный герой все - таки отлично справился с ролью, как и вся съемочная группа. Но вот персонаж главного героя удивил меня своим неким поступком, который мне показался не логичным. Но черт его знает, как бы я повёл себя на его месте. Тут и сравнивать смешно...
Про спецэффекты я не буду писать, ибо написал уже выше в контексте, а вот звук и музыка... Музыка атмосферная и четко попала под сценарий данной картины.
Нет тут экшена, но есть действия. Есть действия, но присутствует меланхоличность, неторопливость, время растягивается... По мне это вполне устраивает для такого рода кинокартин.
Вцелом, оригинальностью фильм не обладает. Сюжет тоже написан если не на коленке, то на двух коленках точно:) Но все это уходит на второй план по сравнению с постановкой.
Отдельно скажу о переводе.
По голосу переводчика - явный профессионал, но допускает за весь фильм 3 - 5 матерных слов. Это хорошо. Хорошо! Мат в нужных местах. Ведь мы все материмся и выражаемся. И пора уже давно принять такие профессиональные переводы с чутком мата. Ничего страшного в этом не вижу. Всему своё место и время. И мат не исключение.
— Плюсы:
Красота космоса, научно-фантастический фильм. Даже больше научный, чем фантастический
— Минусы:
Я не до конца понял главного героя. Ну разве это недостаток?
Время использования: 1 день

9 окт. 2016 в 21:00

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не так давно вышел в свет новый научно - фантастический фильм "Познать неизведанное". Эта кинолента очень напомнила мне картину "Марсианин". Главный герой также отправляется на Красную Планету с целью ее исследования. Но в отличие от Мэтта Деймона у Марка Стронга проблемы начинаются еще задолго до прибытия на пустынную планету Марс.
Фильм "Познать неизведанное" - театр одного актера. И надо отметить, что довольно неплохого актера. Но мне не понравился сценарий. В принципе ничего захватывающего и интересного в нем я не нашла. Бредовый и ерундовый сюжет. Постановка тоже явно неудачная. Как - то скучно и тускло снято, динамики минимум. Я так и не увидела обещанной психологической научной фантастики.
Моего терпения все - таки хватило на весь фильм, но с трудом. Так что никому не советую смотреть фильм "Познать неизведанное". Картина ни о чем. Пустая трата времени.
— Плюсы:
хороший кастинг
— Минусы:
скучный сценарий, плохая постановка

10 авг. 2016 в 17:51

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Ждал от этого фильма нечто сногсшибательное, динамичное, захватывающее, интересное, однако на деле оказалось не все так радужно.
Красота космоса самое красивое с эстетической точки зрения что увидел и не более.
Сюжета вообще никакого, рассуждения и монолог рассказывающего.
Успокаивающая песенка для ушей, особенно если не можешь по стечению каких - либо обстоятельств уснуть.
Актерский состав, здесь вообще не о чем рассказывать, одно действующее лицо и то в скафандре.
Музыкальная подборка долгоиграющая, запомнилась одна мелодия и то показалось мне, что она только и была в фильме только в разных интерпретациях.
Рекомендовать к просмотру не буду, поскольку время у каждого человека бесценно и расписано, но вам решать после Арсения моего тзыва смотреть или не смотреть.
— Плюсы:
Красота космоса не более
— Минусы:
Сам фильм, сюжет
Время использования: 1

17 июля 2016 в 17:46

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день, дорогие друзья!
Мне нравятся фильмы про фантастику, полеты на другую планету (не "Марсианин" конечно), про что - то таинственное, загадочное.
Прочитав отзыв друга и вслед за ним аннотацию к фильму я решила посмотреть его. В аннотации я уловила некоторую грусть - главный герой в полном одиночестве отправляется на Марс. Рейс в один конец... звучит красиво и грустно.
Время главного героя в пути - 270 дней. 9 месяцев, получается. Я сразу же (ещё до просмотра фильма начала фантазировать на эту тему) - что, мол, целое рождение жизни может произойти за такой срок. Возможно, подумалось мне, режиссеры не спроста выбрали именно такой срок.
Начала я смотреть фильм с предвкушением если не чего - нибудь стоящего, то, как минимум, просто таинственного ощущения, которое оставит после себя волнующее послевкусие.
В первые же 15 минут фильма мне стало смешно - вдруг ни с того ни с сего посреди кадров с его полетом на Марс, режиссер показывает нам как главные герой работал в пустыне. Конечно, эти вставки имеют смысл, но выглядит это нелепо... Вы уж определитесь - где он? На Марс летит, или в пустыне копашится...
Перед отправкой на Марс кто - то говорит главному герою - "а вдруг что - то пойдет на так?" - эта фраза так смешно звучит. Герой, наверное, должен был обдумать этот вопрос, и если уже выбор сделан - смысл говорить такие фразы?))
Во время полета на Марс главный герой занимался только одним важным делом - предавался воспоминаниям. Больше его ничего не заботило.
Конечно же, в пути произошла неполадка. Причем, неполадки всегда происходят в таких фильмах одинаково - замыкание проводов, вспышка, огонь. А как ещё то?))
Я, наученная фильмом "Марсианин" громко начала давать советы главному герою - "достань скотч и заклей"))
Когда была сцена, в которой главный герой должен был состыковаться со станцией, не было ни показа герметизации, ни разгерметизации, и что там еще есть... Обычно так крупно все показывается - как один корабли состыковывается с другим...
Тут же корабль как - то сам состыковался, и уже по кораблю, где главный герои начали бегать какие - то люди...
Больше половины фильма я смогла просмотреть. Решила, что досмотрю его на следующий день. Но на завтра я не смогла заставить себя включить эту "снотворную таблетку". "Марсианин" хоть и не понравился мне, он был интереснее, живее как - то...
Вывод: глупо, примитивно, скучно, хочется спать.
Не знаю, сколько ещё таких фильмов будут снимать, в главное - зачем? Наверное затем, что каждый фильм найдет своего зрителя. Ведь "Марсианин" нашел же... и этот фильм - тоже.
Всем спасибо за чтение)
Всего доброго)
— Плюсы:
интересная тема
— Минусы:
сам фильм

15 июля 2016 в 19:11

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день, дорогие друзья!
Посмотрела недавно фильм "Познать неизведанное" (2016) и отписываюсь по свежему.
СЮЖЕТ
Одиночная миссия на Марс - 270 суток... Уже вызывает сомнения в правильном выборе.
Так действительно свихнуться можно, хоть и есть связь с Землей.
По ходу вырисовываются другие корабли и астронавты.
Не понятно - зачем их столько?
АКТЕРЫ
Мало известные - Санаа Лэтэн, Марк Стронг, Люк Уилсон.
Игры практически нет. Герой Марка Стронга то качается на тренажере, то танцует с подросшей рассадой, то ругается с Землей... Но ОООЧЕНЬ хочет добраться до Марса.
Он еще на Земле разработал прибор, помогающий получать воду из почвы, чем и занимается в процессе полета. Но что - то пошло не так и растения погибают, вода загрязняется...
Я мужественно досмотрела фильм до конца, даже пересмотрела финал, но так и не поняла, удалось ли Марку Стронгу все - таки "познать неизведанное"...
Зато можно полюбоваться красотами космоса)
Вообщем, 90 минут свое жизни вы можете провести с бОльшей пользой, посмотрев более красочные и поучительные фильмы)
Желаю приятного просмотра)
До новых встреч! Благодарю за внимание)
— Плюсы:
особых и нет
— Минусы:
нудно
Время использования: 1 раз

30 июня 2016 в 15:10

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм начинается многообещающе. Человек летит в одиночку на Марс, чтобы обустроить базу для дальнейших экспедиций. Но в дальнейшем выясняется, что он летит только потому, что сконструировал реактор для добычи воды из грунта, которая необходима для освоения Марса. Через какое - то время изобретатель узнаёт, что его разработка не функционирует. К тому же в результате попыток восстановить реактор вода, имеющаяся на корабле, стала непригодной. Космонавт все это скрыл от центра управления, чтобы его не вернули на Землю, и чтобы он смог, во что бы то ни стало продолжить путь к Марсу.
Филь получился довольно нудный. Смотреть, как он постоянно копается в своем реакторе, быстро надоедает, больше ничего не происходит.
Единственное, что немного спасает фильм это хорошая игра Марка Стронга, который сыграл главную и единственную роль в этом фильме.
Если жалко времени, то фильм этот лучше не смотреть.
— Плюсы:
Игра актера
— Минусы:
Сам фильм

22 июня 2016 в 20:29

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток.
Посмотреть фильм "Познать неизведанное" я должен был несмотря на плохие отзывы. Мне хотелось увидеть, как и где это кино упадет мордой в грязь. Падение было неизбежным, так как основа идеи взята от "Марсианина", "Марсианин" в свою очередь сперт с русского не реализованного по каким то причинам фильма, а клон, на клон в принципе не может получиться качественным.
После первых десяти минут просмотра пришло осознание того, что я влип. Нет, правда. Вступил так, как давно не вступал. Не помню, сколько лет назад мне попадался фильм, который надоедал тогда, когда прошло меньше половины половины... Даже позорнейшее творение "Три метра над уровнем неба" смотрел чуть чуть дольше, прежде чем появилось непреодолимое желание выключить. И уснуть.
Унылый сюжет, для описания которого потребовалась всего одна строчка (астронавт летит колонизировать Марс), ни чем не удивляет. Персонаж - герой научился добывать воду из земли... красавчик. Я это видел, или читал в "Марсианине". Удивили сценаристы, ага. Хотя бы не в этом году свой кал выпускали в массы. Почти до самого конца фильма ничего не происходит. Вернее шевеления есть, но в них нет ничего в тоже время. Выглядело это всего лишь как попытка растянуть кино до полутора часов, чтобы ОНО могло называться полнометражным фильмом.
Как в этом отстое умудрился снять вроде неплохой актер Марк Стронг, для меня осталось большой загадкой. После работы в таких фильмах как: "Братья из Гримсби", "Игра в имитацию", "Рокенрольщик" и так далее сняться в ЭТОМ... по - моему глупый поступок. Пусть в названных фильмах он не был центральным персонажем, а тут все лавры его (больше никого нет), но какие же это лавры? Ужас!
Таким образом, фильм "Познать неизведанное" я могу рекомендовать к просмотру только тем людям, у которых очень большие проблемы с отходом ко сну. После 10 - 15 минут просмотра на вас такой зев нападет, что справиться с ним будет не просто. Скорее всего уснете, если не будете себя стимулировать как то этого не делать. Остальным людям категорически не рекомендую тратить время на этот американский высер.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
начинка тухлая, все очень-очень-очень уныло, на экране ничего не происходит весь фильм (возникающие проблемы решаются за минуту и не выглядят проблемами даже)

20 июня 2016 в 20:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм один из любимых интересых и хороших фильмов, который хорошо смотреть семей! Очень захватюший сюжет! Фильм фантастика! Актёр имилие!
— Плюсы:
Хорошое качество
— Минусы:
Минусов неть

16 июня 2016 в 18:17

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Неделю назад посмотрел фильм "Познать неизведанное", 2016 года выпуска.
С первых же кадров меня не покидала мысль, что этот фильм копия на фильм "Марсианин", только основное действие происходит в открытом космосе, а не на планете Марс. Сюжет - я уже практически рассказал. Ну, если Вы не видели, как впрочем и я, фильм названный мной чуть выше, то эти несколько строк для Вас: Ученный, естествоиспытатель и в последствии астронавт Уильям Стэнфорд, летит на Марс с фантастической целью, начать колонизацию этой планеты. Самая большая проблема Марса это отсутствие воды, но он первый человек ее решивший, так как изобрел аппарат ее производящий. Вот он летит к Марсу лелея свои мечты и вынашивая грандиозные планы...
Сюжет довольно непредсказуем, концовка меня вообще ввергла в ступор.
Актеров в фильме немного - всего несколько человек, если не считать любопытных Землян со своими вопросами расспрашивающие главного героя.
Основная роль в этом фильме у Марка Стронга, сыгравшего Уильяма Стэнфорда. Играл он отлично, мне понравилось его преображение от блаженного идеалиста, к депрессивному цинику. После провала его фильма "Братья из Гримсби", Марк поднапрягся и выдал просто целую радугу эмоций. Как ему удалось сыграть такую объемную и сложную роль - я не представляю. В фильме его можно увидеть практически во всех состояниях, которые может переживать человек, тут и радость, и эйфория, и ярость с печалью. Стронг, на экране этого фильма, прожил целую жизнь. Как метеориты терзают беспомощные корабли, также и его терзали сомнения. Сложно поверить, что у человека может быть столько решительности и силы воли.
Декорации в фильме скудны, ведь практически все действие происходит в маленьком космическом корабле. Виды космоса нарисованы мастерски и они очень красивы.
Хорошая динамика и интересный сюжет, сопровождали меня на протяжении первых 30 минут, после этого, фильм начал падать, как небольшие куски метеорита в Черную дыру. Сюжет становился все бредовее и бредовее. Действия на экране уже перестали привлекать моего внимание. Фильм погрузился в какой - то "туман" из клубков несвязанных образов и поступков главного героя. Разворачивающуюся тут шизофрению - смотреть было крайне сложно. Но, я все же досмотрел фильм до конца.
PS: фильм "Познать неизведанное", возможно бы и получился хорошим, если бы режиссер со сценаристами не замахнулись на сугубо философские темы, которые граничили с безумием, которое впоследствии и поглотило весь фильм. Даже великолепная игра главного героя Марка Стронга не смогла спасти ситуацию.
— Плюсы:
Необычно и очень интересно вначале фильма. Отличная игра Марка Стронга. Интересные и завораживающие виды космоса
— Минусы:
С середины фильма, на меня с экрана "плелась" какая-то муть, через которую я ничего разобрать не смог

12 июня 2016 в 21:49

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Знаете сказку, где великан выдавил из камня воду? Так вот это не совсем сказка, в камнях действительно есть вода. Вода есть даже в огненной лаве извергающейся из вулкана. И собственно вода на Земле появилась именно так. Но вот как извлечь воду из камня в лабораторных условиях? В фильме главный герой находит такой способ.
И конечно отправляется колонизировать Марс. Ведь если у вас есть способ автономного получения воды, то половина дела сделана. Основная идея фильма заключается в том, что авторы ищут ответ на вопрос: «Зачем людям лететь на Марс?» И в целом, худо - бедно, они на него отвечают. Но, есть всякие «но». Дьявол таиться в мелочах, как говорят.
Кино претендует на некоторую умность. Но, на мой взгляд, получилось глуповатым именно из - за пренебрежения деталями. А именно тем, что авторы не знают или не захотели учитывать тех реалий, которые достигнуты в современной космонавтике.
Во - первых, почему на Марс летит всего один человек? Это несусветная глупость. Один человек должен отвечать за навигацию, техническое состояние корабля, системы жизнеобеспечения, системы связи, проводить опыты по выращиванию растений. Уже не говоря о работе и жизни на самом Марсе, там одному никак не выжить. Если только погулять. Но смысла в такой экспедиции нет.
Во - вторых. Генератор по производству воды. Начнем с того, что на Марсе и так полно воды в виде льда и добывать ее из грунта нет необходимости. В кино создается впечатление, что ученый создал свой генератор, но не испытал его, как следует и не дал другим его протестировать. И во время полета он умудрился его сломать! Это притом, что в современных космических аппаратах все дублируется, чуть ли не по три раза.
В третьих. Сам корабль. Ну, любят американцы путешествовать с комфортом. Корабль показан как такая хорошая квартира. Даже есть шкафчик, где есть деревянный ящичек с инструментами, как у любого мужика в доме. То есть молоток, отвертка, гаечный ключ. На космическом корабле обращаю внимание.
В четвертых. Сам космос. Показывают картинки, как будто наш герой летит не к Марсу, а к другим звездам, через какие - то газо - пылевые туманности. Выглядит смешно и наивно.
В пятых. Растения. Герой выращивает на борту в пластиковых стаканчиках какие - то кустики. Якобы, для того, чтобы выращивать их на Марсе. Вообще не понятно. Как эти десять кустиков прокормят его и дадут кислород?
Ну и так далее.
Фильм пренебрегает технической стороной в угоду размышлениями и психологизму. Что и отражает его претенциозное название.
— Плюсы:
не нашел
— Минусы:
многочисленны

11 июня 2016 в 19:28

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Хотелось бы сказать, что фильм "Познать неизведанное" является захватывающей и интригующей картиной, но увы, всё происходящее настолько скучно, что просто тянет в сон от просмотра. Сама по себе картина вроде не плоха, по крайней мере идея, что - то в ней есть, но всё же доля скукоты и нудности остаётся. Можно было бы сказать, что фильму не хватает яркости, но по сути её не откуда брать. Сюжет настолько примитивен и сковывает происходящее, что нельзя даже предположить, что смогло бы дать новый глоток воздуха, чтобы воскресить происходящее. Пожалуй, даже актёрская игра не смогла реанимировать тоску и происходящую сонную атмосферу.
Сюжет можно было бы сделать более динамичным, понятное дело, что это драма, в которой нет смысла делать что - то фантастическое, чтобы делать акцент на зрелищность, но всё же можно было бы постараться и придать картине зрелищность. Сюжет получился завязан на главном герои, который просто ничего не решается сделать, чтобы раскрыть как себя, так и происходящее вокруг. Ничего толком не происходит и крутится на одном месте, а если завязывается развязка действия, то это настолько медленно и двусмысленно, что нет ни какой привлекательности в происходящим.
Можно было бы сказать, что по началу всё же есть на что посмотреть в картине, но чем дальше смотришь, тем больше разочаровываешься. Если авторы хотели снять драму, то у них получилось частично. Есть более интригующие и интересные драмы, понятное дело, что в них вложены кучи денег, но думаю и тут можно было с небольшим бюджетом снять, что - то большее чем получилось, от которого хочется спать, а не переживать за главного героя и тем более думать, как же он сможет противостоять очередной проблеме, которая сваливается на него в очередной раз. Стоит сказать, что без банальности не получилось. Как всегда все приготовления ведут к неизбежным и случайным ошибка, без которых ни как. Быть может так и надо, но было бы логичнее придумать, что - то новое чем просто брать стандартные шаблоны и просто лепить однобокую и ничем не привлекательную сцену, которую видишь не в первый раз.
По сути разочарование было и от главного героя, который хоть и выражал эмоции, старался проявить чувство, показывая отчаяние и разочарование, но что - то не хватало, не было реализма в действиях героя. Главному герою на мой взгляд просто не хватало таинственности по сюжету, чтобы их происходящего сделать загадку, которая бы привлекала внимание, а не просто смотреть и зевать от происходящего. В целом фильм просто сама скукота. Нет ни зрелищности, ни здравого смысла в происходящем. Я бы не стал советовать смотреть этот фильм, уж очень всё скучно, сто происходит.
— Плюсы:
Помогает быстрее уснуть
— Минусы:
Очень, очень, очень скучный фильм

9 июня 2016 в 18:08

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Привет мечтателям! Сегодня посмотрел данную картину и спешу рассказать о ней вам, ибо многие мечтают о покорении космоса. Многие мечтали стать космонавтами и многим интересна тема Марса. Фильм меня заинтересовал своим названием и тем, что в описании было лишь одно предложение. Теперь о сюжете.
Наш главный герой, полковник Вильям Д. Станфорт, (Марк Стронг) не только пилот космического корабля, или точнее некой капсулы покорения, он еще и изобретатель. Он создал некий агрегат, который позволяет вырабатывать воду из земли и грязи. Именно это и позволило начать миссию по покорению Марса. Один мужик не в состоянии основать колонию, поэтому ему в след отправляют Эмили Мэдекс, (извините, но я не знаю, как написать имя актрисы без ошибок) пилота второй капсулы. А поддерживать связь с ними будет некий Льюис «Скинни» Скинер, (Люк Уилсон) оператор из ЦУПа. В этом и состоит весь сюжет. В одной единственной миссии, которая полна неожиданностей и смертельного риска.
Фильм не из простых. Большая часть времени уделена внутреннему монологу главного героя. Мы будем слышать его мысли, рассуждения, переживания, воспоминания и надежды. Некоторые фразы переполнены пафосом, а некоторые, якобы, имеют огромный смысл, в который необходимо вникнуть. Но в целом задумка прикольная, мне понравилось.
Теперь поговорим об актерах и их игре. Актеров тут мало, но это не минус. Минусов связанных с актерами я вообще не увидел. Они все сыграли не просто хорошо, а очень хорошо. Особенно главный герой. Мужик обаятелен, он сразу цепляет внимание зрителя. Может дело в глазах, или в голосе, который звучит очень приятно. Голос можно описать как брутальная нежность. Вроде хриплый и низкий голос, но в то же время, чистый и ровный, гипнотический словно.
Съемки мне тоже понравились, если не считать один момент длинною в минуту, нам покажут затылок главного героя. Зачем это сделано, я не понял, но это есть. Мы будем видеть капсулу, космос и какую - то пустыню из воспоминаний полковника. В пустыне много писка, кто не знал. Эти кадры вас не удивят и не зацепят. Капсула куда интересней. Косые стены, горящие кнопочки, мерцающий свет, какие - то мешки, рассада и все прочие атрибуты космической темы. А вот съемки космоса я вам описать не смогу при всем желании. Такая красота просто не подлежит объяснению. Особенно красивые кадры будут ближе к финалу. Они пугают своими масштабами, своей «чужой» мощью, и манят красками, названия цветов которых еще не придумали, наверное.
После просмотра меня посетили смешанные чувства. Вроде зря посмотрел, а вроде понравилось. Я рекомендую картину тем, кому нравится тема космоса и вопросы его покорения. Фильм может показаться нудноватым. Благодарю за внимание.
— Плюсы:
атмосфера, актеры и игра, съемки космоса
— Минусы:
нудно, пафос и местами не логично

8 июня 2016 в 21:25

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Что хочется сказать? Зрителям, которым нравятся фильмы с тематикой космоса, эта картинка придется по нраву, хотя и ней в нем ничего особенного. Где - то я такое уже смотрел... История напоминает сюжет нашумевшего фильма "Марсианин", но конечно фильм "Познать неизведанное" далеко не тянет на оскар. Вся та же история про человека, который мечтал побывать на Марсе и вот жизнь преподнесла ему этот шанс, который он просто обязан не упустить. Несмотря на то, что ему необходимо пробыть в космосе достаточно большое количество времени, пока к нему присоединиться команда, он все таки идет на этот шаг. Сюжетная линия выживания в космосе, интересные размышления о жизни и прочие моменты. Фильмы на один раз.
— Плюсы:
Тематика космоса всегда интересна
— Минусы:
Актерский состав не тянет

8 июня 2016 в 15:22

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Еще одним просмотренным и скучным фильмом 2016 года считаю картину "Познать неизведанное", больше смахивающую на хромой "космический" диссонанс в виде чистой драмы, чем на что - то даже отдаленно похожее на фантастическую одиссею к далекой звезде. Без сомнений, такой сюжет привлекает, но реализация сильно подкачала.
Актерская игра в одну каску практически всегда вызывает позывы ко сну, если не подпитывать зрителя новшествами, изюминкой или атмосферной харизмой. Также и с главным героем приключилось, которого сыграл довольно известный Марк Стронг, что его рассуждения, бредания "сам с собой" и попытки добраться до места назначения были ну очень скучными. Создавалось ощущение, что смотришь чистую драму, а хочется увидеть заявленный жанр, пускай и в виде постоянной графики на предположениях астрофизиков. Ничего такого не было.
Посмотрел фильм лишь за три присеста, так как за один раз вымучать большее не смог. Картине не смогла меня расшевелить, поэтому только два бала, хотя и этого многовато.
— Плюсы:
Особых нет
— Минусы:
Скучно,чистая драма со всеми вытекающими