Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 19 отзывов

19 отзывов

Регистрация не требуется

23 авг. 2016 в 18:54

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Под этот фильм вы не сможете расслабиться, он заставит слушать каждое слово и улавливать каждый жест и мимику героев. Не все любят такое кино и смотреть, видимо, не стоит каждому. Мне "Правдивая история" понравилась - неторопливая, психологическая. Вроде все в этой истории понятно с самого начала, но и смотреть не скучно. И игра актеров мне понравилась, опять же, другие зрители могут сказать "фе". Как говорится, на каждый фильм есть свой зритель, и то, что нравится одному категорически не воспринимается другим. И я точно не все фильмы могу смотреть.
В отзыве касаться рассуждений о сюжете не буду, не хочу нарываться - грань между пересказом, моими личными впечатлениями и правилами тонкая и это может быть воспринято неоднозначно. Но среди многих фильмов о маньяках - убийцах этот интересно смотреть до конца. В фильме нет воплей и кровавых сцен, поэтому любителям подобного он не подходит. Всем остальным, кого не пугает описание сюжета и отзывы зрителей, рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
интересный сюжет, игра актеров
— Минусы:
нет
Время использования: 2016

24 ноя. 2015 в 21:17

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго времени суток!
На этот раз хочу поделиться впечатлением о кинокартине режиссера Руперта Гулда под названием "Правдивая история".
Фильм снят на основе реальной истории 2000 - х годов журналиста Майкла Финкела.
Суть такова, некий Кристиан Лонго, являясь типичным жителем Америки, в один не прекрасный день убивает свою семью. После чего он долго скрывался и использовал имя Майкла Финкеля, так сказать его кумира, использовал имя того, на кого хотел быть похожим, но в реальности кто он, и кто сам Лонго!
Наконец, убийца пойман. А виновен ли, как было на самом деле? Журналист и убийца встретились, и заключили сделку (подробнее в фильме).
Какая она правдивая история, что случилось, кто виновен в гибели семьи Лонго? Все эти вопросы задавал себе Майкл Финкел, этим вопросом задавались и зрители.
Хотя по сути, ответ на поверхности; в фильме нет никаких резких движений, но тем не менее, есть интрига, ведь не сказано главного!
Мое мнение: первое, что меня зацепило - это реальная история, второе - это драма, третья - игра актеров. Кинокартина получилась интересная, есть скрытное и открытое, есть понятное и запутанное.
Скажу одно:его надо смотреть! Я о просмотре не пожалела, думаю когда - нибудь посмотрю еще раз.
— Плюсы:
На реальных событиях, игра актеров, смотреть интересно
— Минусы:
Мною не выявлено
Время использования: один раз

23 ноя. 2015 в 16:05

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Отзывов на этот фильм не много, видимо большой фурор он не произвел. Но всё же те, кто всё - таки заинтересовался и посмотрел пишут положительные рецензии. Хотя видела и парочку отрицательных, однако доверилась большинству и скачала на вечер.
Ну что сказать. Актеры неплохие. Фильм спокойный, грустный по своей тональности и наверно сюжету. Основная часть которого есть, но ее надо представлять самим, что мне не очень нравится. Ведь фильм на то и фильм, чтобы показать нам зрелищную картину, заинтересовать, держать в напряжении.
Фильм полон недомолвок, интригу держали так долго, что я устала ждать развязки. Но потом оказалось что смысл не в правде, а в чем - то другом. Не знаю, может это слишком глубокий смысл, но я не смогла докопаться до него.
Так что фильм вроде оригинальный, загадочный, местами интересный, но не для меня.
Я люблю что - то более динамичное, чтобы все раскрывалось поэтапно, чтобы в конце не осталось вопросов.
Теперь понимаю почему поклонников мало, фильм на любителя. Но я всё - таки буду рекомендовать к просмотру, возможно это ваш фильм?
— Плюсы:
хорошее качество. приятные грустные тона. актеры
— Минусы:
загадки до самого конца, которые так и не покажут свои ответы

9 ноя. 2015 в 19:02

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я не большой любитель такого жанра, как драма, тем более разбавленного триллером, но фильм "Правдивая история" посмотрел с большим удовольствием и нисколько не пожалел. История Руперта Гулда очень сильно цепляет - ведь это поиск правды, истины, причем вечный поиск, часто без реального результата. А тут еще и очень шокирующая история убийства целой семьи, детей. Чувствуется накал, надрыв, истинная драма, при том, что действие не наполнено сверх динамикой, движением. И все равно оторваться невозможно. Сам пытаешься дать оценку преступному деянию, то вставая на сторону преступника, оправдывая его, то ужасаясь его поступку, который просто не укладывается в голове.
Актеры сыграли просто выше всяких похвал. Это была действительно качественная и вдохновенная игра, прожитая роль.
Все действо происходит под отличное музыкальное сопровождение Марко Белтрами, что создает чувство присутствия на судебном процессе, сопереживание...
Рекомендую фильм к просмотру.
— Плюсы:
актеры, музыка, сюжет
— Минусы:
нет
Время использования: 2015

25 окт. 2015 в 18:48

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток!
Как - то недавно случайно наткнулась на этот фильм интернете, прочитала описание фильма, посмотрела трейлер и фильм заинтриговал.
И вот вчера мы посмотрели его за вечерним просмотром.
Фильм об одном человеке, который совершил ужасные убийства и к тому же, назвался именем известного журналиста. С самого начала было интересно зачем он назвался именем этого журналиста, что скрывает? И совершал ли он эти ужасные убийства... В конце фильма, становится все ясно.
Фильм понравился, хоть немного и жуткий. А жуткий он из - за преступлений, которые совершал или не совершал главный герой.
Актеры сыграли очень хорошо, убедительно.
Фильм, кстати, основан на реальных событиях.
В целом, фильм с самого начала интригует и держит в каком - то напряжении. К просмотру рекомендую.
— Плюсы:
интригующий
— Минусы:
мелкие

24 окт. 2015 в 21:05

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток, дорогие читатели Рубрикатора!
Буквально на днях посмотрел очень интересный фильм, правда какое - то странно ощущение у меня осталось после просмотра.
Сюжет достаточно оригинальный, ну может просто мало таких фильмов из - за сложности истории, которые предоставляет наша с вами жизнь, она лучший сценарист. Вот и тут фильм основан на реальных событиях.
Смотреть тяжело фильм из - за истории которую там раскрывают страшную историю, про которую было бы просто в журналах читать страшно, а тут весь фильм про это.
Хорошо, что я не собрался смотреть этот фильм в кинотеатре, было бы жутко вообще, дума куда все проще воспринимается.
— Плюсы:
Интересный фильм
— Минусы:
Ужасная история
Время использования: 1 раз

20 окт. 2015 в 19:14

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем - доброй ночи!
Закончила только что смотреть фильм "Правдивая история" 2015 года, и теперь пытаюсь осмыслить увиденное. Сразу скажу, фильм не понравился. Актёры сыграли посредственно, неубедительно, невыразительно. Сюжет хорош, но сценарий сырой - хоть выжимай, фильм оставил больше вопросов, чем первое свидание, и явное недовольство этим количеством.
Итак, в фокусе - реальные события и вполне реальные герои - бывший журналист Нью - Йорк Таймс, не лишенный нечистоплотного тщеславия, и некий преступник Лонго, по которому до сих пор плачет электрический стул. Лонго называет себя именем журналиста, а журналист использует Лонго исключительно для восстановления собственной репутации и получения новых прибыльных контрактов. Вот и вся фабула фильма. Но это ты понимаешь в самом конце ленты, а 1 час 30 минут сидишь и ждёшь чего - то особенного. Потому что друзья со слюной во уголках рта и пеной - на нем же, взахлеб рассказали тебе про лучшее в своей жизни кино.) Возможно.) Я чего - то не поняла, бывает и так, бывает, что объем черепка не дотягивает до объёма гениальности и глубины мысли другого, - вы уж простите. Но фильм даже не думаю рекомендовать. Не то, чтобы я большего ожидала. Нет - нет. Хотя бы нормального. Это мои бессонницы ночи, что хочу, то и ожидаю.) Не сложилось. Увы. А так жаждется побольше интеллектуального кино. Красивого. И глубокого...
— Плюсы:
Несколько красивых кадров с природой.)
— Минусы:
Все остальное

13 окт. 2015 в 20:55

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день!
Хочу поделится с вами впечатлениями после просмотра фильма "Правдивая история" (2015).
Увидев неоднозначные отзывы к этому фильму, мне очень захотелось его посмотреть. Причем отзывы я не читала, смотрела только на количество звезд от одной до пяти. Мне всегда интересно глянуть кино, после просмотра которого мнения людей сильно расходятся. И вот я посмотрела и могу сказать, что я тот человек, который поставит пять.
Итак, сюжет фильма рассказывает об одном жестоком убийце, который лишил жизни всю свою семью (жену и троих маленьких детей) и скрывался от полиции под именем журналиста. И этот репортер, узнав об этом факте, после поимки убийцы, выходит с ним на связь, после чего они начинают встречаться в тюрьме и писать совместно книгу о жизни узника. Вся соль фильма заключается в том, что нам убийцу преподносят с разных сторон и с разными историями развития событий. Порой ты думаешь, что он невиновен, затем просто жалеешь его, а иногда о том какая он отвратительная личность. Такие неоднозначные поворот событий только еще больше привлекают при просмотре. Кстати, финал остался открытым и каждый сам после просмотра фильма может вынести свой приговор подсудимому.
Лично мне фильм очень понравился. Кто - то может сказать, что он же скучный и нудный. Да, в нем очень много диалогов, но все они интересные и уместные, если вслушиваться. Данный фильм пролетел для меня очень незаметно, на одном дыхании. Может быть только потому, что я любитель подобного жанра.
Местами кино очень тяжело смотреть, особенно в период выступления убийцы в суде. Думаю, это как раз - таки кульминация фильма. Все же речь идет об убийце своих детей и порой моментами показывали тяжелые для восприятия сцены. Их совсем мало, буквально коротенькие три сцены, но когда ты картинку сочетаешь со всем услышанным в фильме, то невольно начинают катиться слезы, тем более что я сама мать. Фильм однозначно тронул меня.
Актеры молодцы. По большому счету в фильме всего два героя, но справились они просто отлично со своими ролями.
Рекомендую к просмотру фильм "Правдивая история" (2015). Очень интересная и отчасти психологическая драма/детектив получилась.
— Плюсы:
актеры, игра, сюжет, повороты
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

11 окт. 2015 в 18:58

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день, мои дорогие друзья и читатели отзывов авторов сайта Рубрикатор! Сегодня хочу поделиться с Вами своим мнением о фильме ''Правдивая история'', который вышел на экраны в две тысячи пятнадцатом году и который я посмотрел надосуге.
Это такой, скажем так, необычный триллер и детектив. Необычный - это потому, что сюжет фильма не ''заежжен'' и не ''избит'', он очень интересен и в итоге смотришь до самого конца с огромным удовольствием и скорейшим желанием узнать всю правду и получить ответы на все свои вопросы, возникшие при его просмотре. Смысл фильма заключается в том, что один главный герой - это человек, убивший своих детей вместе со своей женой, а второй гланый герой - в прошлом журналист. После совершения убийства, во время задержания убийцы, он представляется этим жуиналистом и у меня в связи с этим возникли срзу вопросы: а почему именно журналистом и что их могло связывать? Тут я и заинтересовался всерьез этим фильмом. И я уверен, что любой бы человек заинтересовался данным фактом и у него бы возникло огромное желание узнать причину этого всего. Далее еще больше интересных моментов и эпизодов, которые я смотрел также с огромным желанием. Если Вы заинтересовались этим фильмом и Вам захотеллсь получить ответы на эти вопросы, то в таком случае стоит его посмотреть.
Игра актеров мне понравилось, музыкальное сопровождение соответствовало происходящим событиям, а вот события развивались не так уж и динамично, как хотеллсь бы.
Всем любителям фильмов подобного жанра я рекомендую данный фильм к просмотру.
— Плюсы:
Актерская игра, музыкальное сопровождение
— Минусы:
Слегка монотонный
Время использования: 1 просмотр

6 окт. 2015 в 21:22

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день, мои дорогие и любимые читатели отзывов на сайте Рубрикатор! Сейчас хочу поделиться с Вами своим мнением о фильме "Правдивая история", которое у меня сложилось после его просмотра.
Этот фильм вышел на краны в две тысячи пятнадцатом году и на мой взгляд - это серьёзный психологический фильм, требующий внимательности при его просмотре. Сюжет не простой и не избитый и достаточно интересный. Повествуется о личном журналистском расследовании. Расследование это связано с убийством: однажды, не так давно, муж убивает своих жену и троих детей. Этот фильм необходимо досмотреть до конца, если конечно Вы настроитесь на его просмотр.
В данном фильме впечатлила игра главных героев. Музыкальное сопровождение свойственно происходящим событиям, которые разворачиваются медленно, но верно.
Этот фильм не из простых, поэтому после рабочего дня с отдохнуть не получится. Рекомендую его смотреть со "светлой" головой.
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров
— Минусы:
Не всем понравится
Время использования: 1 просмотр

6 окт. 2015 в 16:02

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм посмотрела вот только на выходных и впечатления о нем еще свежи. Название конечно намекает на какую - то историю, но пока смотришь фильм всегда все в сомнении на счет правды. История одного журналиста довольного известного и человека которого судят за убийство своей семьи состоявшей из трех деток и его жены. Я смотрела фильм не отрываясь боясь пропустить что - то важное, но скажу честно не хватает этому фильму много чего, есть вроде как интрига, но почему - то она совершенно не цепляет, звонок человека находящегося в тюрьме и ожидающего приговора домой невесте журналиста совершенно не ясно зачем был нам показан, я то думал сейчас он что - то скажет новое о своем деле, или угрожать быть может будет, ни фига, позвонил, поболтал, сказал чушь какую - то и все на этом закончилась интрига. Появилась невеста журналиста на суде, я ждала что она там находится зачем - то, ведь ее столько раз показали, я думала она какие - то подробности убийства пришла рассказать, опять ни фига подобного. Писал этот журналист историю, и не понятно где в ней правда, где ложь. Понятно из фильма лишь одно, человек который совершил эти просто ужасающие убийства развлекал себя таким образом ожидая своей участи и суда в тюрьме, приходи к нему постоянно журналист, общались, обоим вроде как это полезно и нужно, но по факту жесточайший убийца своей семьи был недостоин этого всего, он постоянно врал, и ждал когда к нему опять придут узнать правду, ему так интересно и не скучно, а по мне так нужно было смертный приговор быстрее привести в действие, нечего его слушать вообще.
— Плюсы:
история
— Минусы:
не раскрыли совершенно ничего
Время использования: 1

5 окт. 2015 в 21:39

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм основан на реальных событиях. В нем рассказывается о двух людях - журналисте Майкле Финкеле (Джона Хилл) и Кристиане Лонго (Джеймс Франко), который в 2001 году убил свою жену и троих детей. Кристиану некоторое время удавалось скрываться от полиции, подделав документы на имя Майкла Финхеля.
Джеймс Франко был как всегда очарователен, так что временами было даже жутковато наблюдать за его игрой.
А вот героя Джона Хилла мне было очень жаль... да, он хочет славы, да он обманул, но за это поплатился сполна. Но так, как им манипулировал Кристиан Лонго... Бедный, бедный Майкл.
Жанр данной картины - триллер, но в нем не будет сцен с морем крови (спасибо режиссеру), но фильм будет держать Вас в напряжении до последней минуты. К просмотру рекомендую
— Плюсы:
Игра актеров, напряжене
— Минусы:
для меня нет

27 сен. 2015 в 15:17

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Залезла на свой любимый сайт по подборке фильмов, выбрала фильмы 2015 по рейтингу выше 6 и стала выбирать что же посмотреть.
Остановилась на фильме "Правдивая история", понравилось название фильма, его описание и жанр: триллер, драма. продолжительность фильма чуть дольше 1, 5 часов.
Сюжет фильма не избитый, держит в напряжении, хочется скорее узнать правду и получить все ответы. Самое интересное, что практически до конца фильма, однозначно и не ответишь на все вопросы. Фильм не нудный, держит внимание. Результатом всего фильма стала книга "Правдивая история". Конечно, если вдуматься во всю серьезность затронутой в фильме темы, то становится жутко.
Актерский состав для меня мало известный (Джона Хил, Джеймс Франко, Фелиси Джонс), но игра их понравилась - реалистичная.
Мне фильм понравился, а вот муж уже на средине фильма отвлекся от него. Сколько людей, столько и мнений)
Фильм в целом интересный, второй раз навряд ли стала бы его смотреть, потому что разнообразных фильмов огромное множество.
— Плюсы:
интересный, на банальный
— Минусы:
местами ужасен
Время использования: 1раз

22 сен. 2015 в 16:25

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ну у меня прям Weekend фильмов про преступников - манипуляторов, но я, честно слово, не специально. "Правдивая история" - режиссёрский дебют в большом метре и на большом экране Руперта Гулда. В качестве основы своего фильма он выбрал реальную историю (в том числе и от этого растут ноги названия картины), произошедшую пару десятков лет назад в США: мужчина, обвинявшийся в убийстве своей жены и троих маленьких детей, последние несколько дней перед арестом и в момент поимки его органами правопорядка назывался именем журналиста из "Нью - Йорк Таймс". Собственно, когда об этом узнал непосредственно журналист, он решил связаться с преступником, дабы узнать, чего это он выбрал именно его...
Как - то так вышло, что Гулд позвал на главные роли в своём фильме двух актёров, которые нам известны аки носители комедийного амплуа: Джона Хилл - вечный неудачливый и смешной лучший друг главного героя, ставший особенно любимым публикой после "Волка с Уолл - стрит", Джеймс Франко - обаятельный, но придурковатый чувак. В данном случае у обоих роли более, чем серьёзные: Хиллу предстояла роль сыграть запутавшегося в себе Майкла Финкеля, вылетевшего из главной газеты страны за то, что решил чуть приукрасить свою статью. Франко досталась роль хладнокровного убийцы - манипулятора Кристиана Лонго, который при всём при том, что в плане социальном находится на самом днище, по уровню интеллектуального развития вовсе не дурак, хотя периодически пытается им прикидываться.
Как и в случае с пациентом и врачом в "Песне слона", перед нами история двух людей, где один старательно водит другого за нос, а второй даже если и замечает, что с ним делает первый, то не может ничего с этим поделать: Финкель как хороший журналист просто хочет докопаться до правды (убивал ли Лонго свою семью и если так, то по какой причине он это сделал), ради этого он готов ходить на свидания в тюрьму каждую неделю, стать другом возможному кровожадному убийце и читать его "исповеди". Лонго нужно две вещи: непомерное внимание к себе (естественно, он добился его тем, что стал подозреваемым в деле, о котором говорит минимум весь штат, но интерес быстро угасает, так что Нью - Йоркский журналист, который готов написать о нём книгу - это то, что нужно) и словесный дар. Лонго несколько косноязычен, Финкель же, напротив, образен даже в повседневной речи, так что общение с журналистом - своего рода подготовка к выступлению в суде с целью оправдательного приговора.
В общем, задумка была неплоха, правдивая история, ну, та, что случилась на самом деле, и вправду интересна, я бы даже почитала в итоге вышедшую книгу Финкеля, но реализация событий на экране - вещь крайне слабая, особенно, в сравнении с ещё свежей в памяти "Песнью слона". И облажались в "Правдивой истории" все: от сценариста с режиссёром, которые не смогли сделать сюжет без ляпов и нестыковок, до актёров, которым абсолютно не веришь ни минуты экранного времени.
Вместо того, чтобы продемонстрировать нам действительно запутавшегося в себе Финкеля, режиссёр обходится лишь фразой его жены, "он, мол, запутался в себе". Не совсем понятно, как общение с возможным убийцей троих своих детей и жены должно помочь журналисту, облажавшемуся на всю страну в своей профессиональной деятельности, разобраться в себе, ну, да ладно, мало ли. Финкель перед нами - этакий идиот, который всегда пытается сделать как лучше, а получается... как получается. Даже не верится, что этот человек 10 раз написал журналистские расследования, попавшие на обложку "Нью - Йорк Таймс", потому что когда Лонго водит его за нос, тот усиленно ничего не замечает, хотя зрителю уже хочется орать: Финкель, ты что, совсем дурак?
Особенно обидно, потому что Франко не особо - то и старался, играя Лонго: на лице одна и та же снисходительная улыбка, типа "я тут король мира", и ему не веришь ни капли, когда он пытается отмазаться от преступления или выдать себя за некую жертву обстоятельств, несчастного парня, которому не повезло в жизни. По идее, задачей актёра было поставить зрителей на какое - то время на позицию Финкеля, который вдруг находит в том, кого газеты выставляют чуть ли не мясником, невинного человека, зритель должен сомневаться, искать ответы на вопрос "кто и зачем это сделал?". Вместо этого ты смотришь на всех героев как на идиотов и ответ на вопрос с начала до конца картины довольно однозначный и никаких сомнений не зарождается.
Носителем точки зрения "он всё - таки жуткий убийца" в фильме является жена Финкеля - Джил Баркер (вообще, понять, что это его жена, а не сестра, к примеру, честно, было довольно сложно, потому что жили герои в разных штатах и каких - то любовных отношений не наблюдалось): девушка весь фильм ходила с выпученными глазами, торчащими из приоткрытого рта резцами и с ужасом смотрела на всё, что появилось в её доме из тюрьмы под нагоняющую саспенс музыку.
В итоге вышла какая - то несуразица с кучей неотвеченных вопросов:
- откуда Лонго узнал как пишет и оформляет свои журналистские записи Финкель, дабы оформить свои так же?
- откуда он узнал подробности личной жизни Финкеля, если не следил за ним и просто жил своей жизнью?
- Почему вообще выбрал именно его, в тот момент, когда Финкель, мягко говоря, облажался, особенно, если учесть, что ему действительно делали запросы на интервью известные журналисты со всей страны?
И т. д., и т. п., так как режиссёр зачем - то вводит в рамки картины некие "странные факты", но оставляет их без всяких пояснений со своей стороны, мол: ну вот как - то так вышло.
Ещё один промах режиссёра "Правдивой истории" - это неправильная подача материала: для зрителя представляет интерес решение загадки "кто убийца?" и "каков мотив?", для героев эти вопросы абсолютно неважны: Финкель так и не узнав ответов, уже отправляет рукопись книги о Лонго в издательство, Лонго, тем паче, просто хочет выйти из тюрьмы и чем раньше, тем лучше. Соответственно, хоть в картине есть следователь, судебные заседательства и постоянно повторяющийся вопрос "а Лонго - ли убил?", режиссёру абсолютно плевать на эту линию и эти вопросы, но психологизм показанного он углубить не смог, перевести интерес…

22 сен. 2015 в 15:20

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет! Я не знаю, что мне в последнее время так "везёт" то на тошнотные фильмы (совсем недавно просто убил фильм "13 грехов"), то на весьма неприятные книги (например, "Особые отношения" Джоди Пиколт). Выходит, и этот мой отзыв - предупредить. Впечатлительным, а особенно девушкам, у которых есть детки - я бы крайне не рекомендовала смотреть. Сейчас объясню почему.
На фильм наткнулись случайно. Он совсем "свежий", вышел на экраны в 2015 году. Хотелось что - то серьезное, детективное, можно триллер. Взгляд упал на необычный постер - почти слившиеся в одно лица двух мужчин. Смотрели с мужем вдвоем. Сюжет повествует нам о журналисте Майкле Финкеле, работающем в "Нью - Йорк Таймс". После некоторых событий его уволили с работы. Внезапно он узнает об убийце, который отправил на тот свет свою жену и трех маленьких детишек. Убийца - Кристиан Лонго - при поимке представился именем журналиста. Странно, правда? Зачем ему это понадобилось? Наш журналист решает поехать в тюрьму и встретиться с убийцей, чтобы выяснить всё. Заодно и узнать, он ли совершил это убийство.
Дальше вы все узнаете сами, если решитесь посмотреть. Меня очень удивил Крис Лонго - у него как будто каждый глаз имеет совершенно разное выражение - один насмешливый, другой серьезный и немного усталый, смотрит с небольшой грустью. Весь фильм я не могла понять, что выражает лицо Криса Лонго. Хотя ближе к концу стало понятно.
Также мне до сих пор не понятно семейное положение журналиста Майкла. В самом начале фильма он по телефону разговаривает с девушкой, которая подкалывает его: "я твоя давняя поклонница" (или тайная, простите, не помню), а потом говорит о любви и о том, что ждет его домой. Явно ведь жена! Но когда его увольняют из газеты, он садится на самолет и летит далекооо, аж туда, где уже зима (северный штат), и там тоже есть девушка, но явно другая. В их отношениях нет ни капли эротики, они словно брат и сестра. Вот что это было? В Нью - Йорке - любовница? Или работа и дом в разных штатах, и он на работу каждый раз летит на самолете?
Я смотрела этот фильм, потому что мне было интересно узнать ответы на вопросы:
- убивал ли Крис Лонго или это сделал кто - то другой?
- зачем Крису Лонго понадобился именно этот журналист, ведь он явно не случайно назвался его именем?
- в чем вообще интрига? Лонго явно что - то замышляет, и в конце фильма должна быть сногсшибательная развязка?
- откуда Лонго знает тонкие подробности жизни Майкла Финкеля?
Практически на каждый из этих вопросов не был дан ясный ответ. Весь фильм какой - то поверхностный, хотя поначалу создает впечатление дорогого продукта, качественно снят. Однако меня сильно отвратил от этого фильма нравственный вопрос. Вдумайтесь: были убиты молодая женщина и трое маленьких детей - две девочки и один мальчик. Совсем маленькие - 3 - 5 лет. И как же жутко, что в фильме время от времени показывают этих детей ЖИВЫХ, какие они миленькие, улыбчивые, тепленькие, бегают, смеются... Мама их держит на руках, обнимает... Вот к чему это? Мы с мужем были в шоке. Особенно ужасно то, что в фильме то и дело перечисляются подробности, как они были убиты, а еще дважды показано, как тот, кто убил, положил в чемодан одну из девочек, как она лежит там, словно спящая, и он кладет ей ее любимого мишку... Я просто не хочу здесь описывать весь тот запредельный ужас, который произошел с детьми. У меня волосы шевелились на голове и сердце останавливалось. У меня самой есть такая же маленькая дочь, и представить себе это... А добило меня смакование подробностей убийства, вот наподобие "у меня под рукой чувствовалось ее замирающее дыхание"... Зачем, для чего пускать на экраны такие фильмы? Это хуже кошмаров. Уж лучше смотреть какие - то ужастики или про нелюбимых мною зомби и вампиров, чем это! Люди, я в шоке... А не дай Бог кто - то захочет попробовать те новые для себя ощущения, которые описывались в фильме? Это ужасный, до безобразия противный фильм... все эти описания... это для нездоровых людей. Это невозможно смаковать, это надо просто выключить и не смотреть такое. В следующий раз, не дай Бог такое попадется (а что, мода пошла на всякие мерзости), я выключу несмотря на то, что не досмотрела до конца.
Даже если вы не впечатлительные и смакование всяких мерзостей вам не страшно, всё равно я не уверена, что фильм достоин просмотра. Фильм не глубокий, какой - то быстрый, поверхностный и будто ни о чем, появляется много вопросов, на которые так и не дан был ответ. Такое чувство, что фильм был снят только для того, чтобы как можно красочнее описать безумное, идиотское, необъяснимое убийство маленьких невинных ангелочков. Ах да, чуть не забыла. В фильме затрагивается тема "убийцу надо понять и простить"? Да? Надеюсь, мне показалось... :(
— Плюсы:
красиво снято. Симпатичные актеры
— Минусы:
в нравственном плане фильм ужасен. Много вопросов, на которые нет ответа. Многое не понятно. Поверхностно. Какой смысл фильма?
Время использования: 1 раз и больше никогда!

21 сен. 2015 в 17:57

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм медлительный, но психологам как раз сюда. Показали одну странную, но правдивую история, которая случилась на самом деле в США.
Это необычная дружба между убийцей - Кристиан Лонго и журналистом - Майклом Финкеля. Небольшой отрезок их жизни, и взаимоотношения.
Мне здесь понравилась понимающая жена главного героя, которая и помогает, и не возмущается, что ее муж встречается с преступником, и каждую неделю катается к нему в тюрьму.
А в тюрьме такие встречи необычно - интересные в виде бесед, что и заканчивать их не хочется. Вот тут, действительно, каждый заслуживает, чтобы его услышали.
Вот на этом неординарном общении и построен весь сюжет фильма.
Убийца Кристиан не похож на настоящего маньяка, потому, что взяли на эту роль приятного актера. Этот артист - Джейм Франко, последняя его работа в фильме - «Дикие лошади» - Дом, милый дом.
В главной роли журналиста снялся толстячок Джона Хилл, кто смотрит комедии, наверняка видел его в новом фильме - «Мачо и ботан».
Очень хорошая игра артистов в этом фильме, понравилась.
Не для души, безусловно, фильм. Накрученности сюжета и быстрых событий здесь нет, но однако атмосфера непонятности на психику давит. Хочется понять смысл этой истории.
А чтобы понять этот психологический фильм надо смотреть его внимательно и до самого конца. Конец и признания, конечно, поражают зрителя.
— Плюсы:
отличная игра двух главных героев
— Минусы:
нет быстродействия

20 сен. 2015 в 20:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Для многих этот фильм покажется скукотищей. Для меня же - это один из немногих фильмов, которые обладают своей магией. В первую очередь, это потому, что основан на реальных событиях. А во - вторых, это психологическая и до конца не разгаданная часть истории.
А история эта об одном человеке, осуждённого за убийство своей семьи. Для чего он это сделал, пытается выяснить один матерый журналист, которого пригласил в тюрьму сам преступник.
Прекрасно подобран актер на роль осуждённого (а это Джеймс Франко). Ему одновременно веришь и не веришь. Если судить по тому, что показано в фильме, то такой человек может носить несколько масок. Так кто же он такой на самом деле: искусный актёр, психопат или человек, который сам может действовать на психику другого человека?
Смотрите фильм и составляйте своё мнение.
— Плюсы:
Автор сценария, режиссёр, актёры - все на высоте
— Минусы:
Нет

31 авг. 2015 в 15:47

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Убийца, который хочет отдать свои органы после смерти, чтобы хоть как - то искупить свои злодеяния. Это то, что лежит в основе сюжета и то самое, зацепившее меня, и не отпускающее, заставляющее думать об этом снова и снова. Казалось бы, ну вполне нормальный ход мыслей человека, которого замучила совесть, ну или там он действительно осознал масштаб того вреда, который нанес роду человеческому, совершая убийства. Поэтому спасти чью - то жизнь, отдав свои органы - хорошее решение. Но, вот в чем главная соль - ему не дают этого сделать!
Ладно, хватит о сюжете, расскажу об актерах. В роли главного злодея - Джеймс Франко. Согласитесь, хороший выбор. Правда, в роли убийцы Кристиана Лонго не было особого простора для демонстрации всей эксцентричности актера. Но его харизматичность, по - прежнему, подкупала. Думаю, это один из главнейших факторов, который располагал к Лонго, заставлял сочувствовать ему.
Еще одного из главных героев, журналиста, который брал интервью у Кристиана Лонго, сыграл Джона Хилл. Как - то вроде не видела раньше этого актера. Мне он поначалу показался каким - то забавным чудаком, но роль у него самая серьезная.
А вот из знакомых актеров, помимо Франко, было приятно видеть в этом фильме Фелисити Джонс.
Казалось бы, это история, которую особо красиво и не расскажешь. Но в плане зрелищности "Правдивая история" мне очень понравилась. Много красивых сцен в Нью - Йорке, особенно снежные сцены очень хороши.
Советую посмотреть. Тем более, что история основана на реальных событиях.
— Плюсы:
история, основанная на реальных событиях
— Минусы:
нет
Время использования: 1 час 39 мин

30 июля 2015 в 19:23

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела новый американский детектив на тему журналистского расследования. Пока только в оригинале, но, думаю, скоро можно будет наблюдать и с достойным переводом, так как фильм действительно интересный.
Молодой журналист, который гоняется за мировыми сенсациями и любит раскапывать необычные скрываемые материалы, вдруг узнает, что его именем пользуется еще некто, а именно убийца, что в данный момент находится в тюрьме. На удивление им удается легко встретиться, чтобы обьясниться между собой.
Фильм на самом деле цепляет с первых минут. Качество сьемки, пейзажи и музыка мне очень понравились. Но особенно ярко выражена актерская игра главных героев. Их исполнили довольно знаменитые личности Джона Хилл и Джеймс Франко. Это оригинальные образы, к которым проникаешься симпатией, даже к убийце, так хорошо он показан, одинокий, с личными проблемами, с некими талантами.
Динамика не спешит набирать обороты, но действие постепенно разворачивается в сложный детективный триллер. Любителям качественного серьезного кино "Правдивая история" должен обязательно понравится. Фильм весьма хорош.
— Плюсы:
сюжет, оригинальность, актерский состав, игра, музыка, интрига, финал
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз