Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

14 янв. 2015 в 17:54

5 оценка
Рекомендую

Захватывающий с первых минут и не отпускающий до самого конца фильм, произвёл на меня неизгладимое впечатление. Сюжет фильма до того не предсказуем, что отвлекаться не стоит ни на секунду, потому что в любой момент всё может изменится до неузнаваемости! Хочется так же отметить отличную работу всех без исключения актёров, Эд Харрис вообще поразил тем что снялся в такой необычной роли, неожиданной так скажем лично для меня. Это как раз тот фильм который на долго останется в памяти, странно но мне кажется, что я раньше его не смотрел и как же мог его пропустить ума не приложу! 100 из 10.

— Плюсы:
Весь фильм

— Минусы:
Их тут просто не может быть !

-1

Анонимно

5 апр. 2013 в 17:33

4 оценка
Рекомендую

Недавно наткнулся на этот фильм 1995 года. Шона Коннери любят все. С ним очень мало плохих и проходных фильмов и данный, удивительно, но малоизвестный фильм, тому ярчайшее подтверждение. С первых минут фильм полностью затягивает тебя, сюжет настолько интригующий и непредсказуемый, а игра актеров так хороша (Эд Харрис в роли маньяка вообще гениален - это надо видеть), что оторваться от происходящего на экране возможным не представляется.
Ты до самого конца не понимаешь виновен парень или нет, а неожиданная концовка только добавляет плюсов этому маленькому шедевру в жанре криминального триллера. Есть конечно небольшие минусы, но в целом фильм обязателен к просмотру.

— Плюсы:
интрига; эд харрис; атмосфера;

— Минусы:
не нужный экшен в концовке;

–

Анонимно

31 мар. 2013 в 19:36

5 оценка
Рекомендую

Я всегда любил триллеры с хорошим глубоким сюжетом и надлежащим его развитием. Этот фильм определенно относится к таким проектам, хоть и не способен тягаться с такими культовыми картинами как «Молчание ягнят» и «Семь». Это просто отличный фильм, который делает вас частью повествования на полтора часа, бок о бок с Шоном Коннери.

К известному американскому профессору, а в прошлом адвокату, обращается пожилая чернокожая женщина. Ее внук вот уже восемь лет ожидает исполнения своего смертного приговора. Молодой человек утверждает, что не он убийца и просит у профессора Армстронга помощи. При просмотре таких фильмов важно помнить, что лучше меньше читать описаний к ним, ведь можно подпортить впечатления. Сюжет здесь небанален и действительно интересен своим развитием от сцены к сцене. Здесь короткая вступительная часть переходит в основную сюжетную линию почти сразу. Первое на что обращаешь внимание – это бережно переданная атмосфера Юга США, где и разворачиваются основные события. Здесь бытуют свои предрассудки и личные убеждения, а в пяти минутах езды от центра городка – труднопроходимые болота, населенные аллигаторами.

По - сути, большая часть фильма представляет собой расследование, причем проводимое не полицейским, не журналистом, и даже уже не адвокатом. Персонаж Коннери просто желает узнать правду о давних страшных событиях, цепляясь за новые факты. Будьте уверены, что ему в этом будут мешать местные жители, для которых приезд профессора – теребление старых ран, а для кого - то, возможно, прямая угроза. Определенная доля внимания уделена специфике содержания приговоренных к смерти – сцены в тюрьме оказывают в какой - то степени угнетающий эффект.

Хотелось бы похвалить актерский состав. Для Шона Коннери работа здесь продолжила серию фильмов, где он играет более зрелых, пожилых, персонажей – выглядит очень убедительно, похож на образованного человека, интеллектуала. Отдельно отмечу небольшую, но просто блестящую роль Эда Харриса – невероятно запоминающийся отрицательный персонаж. Еще можно увидеть Лоуренса Фишберна и жену Стивена Спилберга - Кейт Кэпшоу, более знакомую большинству по роле во втором фильме об Индиане Джонсе.

— Плюсы:
захватывающий сюжет; сильный актерский состав;

— Минусы:
видно, что фильм не а-класса;

-1