Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

11 апр. 2017 в 20:39

5 оценка
Рекомендую

В прошлые выходные у меня был weekend кинематографических открытий, не выходя из дома. Сразу три советские картины открылись для меня, никогда прежде я их не смотрел.
Ими стали: «Премия» (1974г.) реж. Сергей Микаэлян, «Магистраль» (1983г.) реж. Виктор Трегубович, «Мы, нижеподписавшиеся» (1981г.) реж. Татьяна Лиознова.
Формат отзыва не позвляет мне писать сразу про три картины, поэтому начну по порядку с фильма «Премия».
Кстати, примечательно то, что все три режиссёра имеют в своём арсенале примечательные для меня работы, помимо названных. Так, соответственно, это «Влюблен по собственному желанию», «Трижды о любви», «Карнавал» и «Семнадцать мгновений весны».
Это говорит лишь о том, что все три автора относятся к разряду известных. Перечисленные популярные фильмы очень часто показывают по ТВ. А почему другие, не менее интересные кинокартины, не попадают в эфир? Поэтому для себя считаю важным, и всем рекомендую, изучать режиссёров фильмов, которые Вам понравились – уверен, Вы найдете в их фильмографие и другие полезные и интересные материалы.
Итак, хватит предисловий, ближе к теме – фильм «Премия».
Первое, чем меня подкупил фильм и сразу же убедил в необходимости его смотреть – актёр Евгений Леонов. Думаю, тут даже комментировать не надо. Большинство людей этой страны знают, любят и помнят Евгения Павловича.
Должен отметить, что и само содержание фильма с первых же минут даёт понять, что сюжет предстоит интересный. Харизматичный Борислав Брондуков привозит для рабочих ту самую премию, в честь которой названа картина.
Да только вот у главного героя, которым как раз и оказывается герой Леонова – бригадир Василий Потапов, есть особое мнение, как говорится.
Да не на словах, а на деле он показывает свою позицию, которую поддерживает его бригада почти из 20 человек. И эта же самая позиция становится как кость в горле у всей стройки, у всего треста сначала как просто неудобство, а потом и просто чуть ли не ЧП.
Условием своего решения Потапов выдвигает внеочередной съезд парткома. Что же делать – собрались, вопрос то серьёзный. Да и в каком актёрском составе: Янковский, Самойлов, Джигарханян, Глузский, Пашутин, Крючкова.
Собственно говоря, сцена этого собрания занимает практически 95% всего фильма. Чисто актёрская игра, идеальный сюжет для театральной постановки. В этом смысле напоминает фильм «Гараж».
Главный герой, как клубок ниток начинает распутывать свой вопрос, заставляя весьма разношерстных заседателей причислять его то к рвачу, то к пустобрёху, и только дойдя до самой сути – прислушаться, и в конце концов принять его предложение, его позицию. Тем самым автоматические автоматически лишая работы управляющего трестом, по сути с его согласия, да и вообще, создав небывалый прецедент.
Между тем, напомню, фильм 1974 года, события в нём отражены примерно того же периода, как я понимаю. Однако смелость, с которой освещаются не самые приятные стороны трудовой стройки, поражает и даже восхищает.
Обязательно рекомендую посмотреть всем эту картину о искренней честности, граничащей с геройством. Ведь мало просто самому, допустим, для себя отказаться от несправедливого на твой взгляд поощрения. Так ещё развить на этой почве теорию, дать ей научное обоснование и конкретные экономические выкладки, после чего продвигать свою позицию среди сотрудников и, наконец, решить отстаивать на высшем руководящем уровне. Очень смело и достойно уважения.
— Плюсы:
Идея, актёрский состав
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: 85минут

—

Анонимно

18 ноя. 2011 в 22:30

5 оценка
Рекомендую

С 1975 года не пресматривала этот очень популярный и актуальный тогда фильм.А недавно внимательно посмотрела. Я думаю, что сегодняшним молодым, которые считают время СССР однообразным и безоттеночным, надо посмотреть этот фильм. Зачатки много сегодняшнего видны уже тогда были. А самое главное - он очень хорошо показывает, какими разными мы были, люди, жившие в СССР.Время не убавило актуальности. А даже прибавило! Потому что сегодня многие работающие ПОМАЛКИВАЮТ, чтобы работу не потерять. А достоинство терять нельзя!
— Плюсы:
Не потерял актуальности!
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

2 сен. 2011 в 22:31

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Премия" - удивительно талантливое и своеобразное произведение. Главный герой фильма - честный, порядочный человек и опытный строитель, бригадир строительной бригады публично отказывается от незаслуженной премии. Он объективно доказывает, что его бригада не заработала премию, все члены бригады решили не получать премию. Отказ от премии ради справедливости - героический поступок в советское время. Потапов - плоть от плоти, кровь от крови советский рабочий человек, который познал строительное производство от и до. Он хочет честно работать и честно получать за свой труд. Он хочет чувствовать себя порядочным человеком. Он хочет, чтобы на стройке существовал элементарный порядок. Он хочет докопаться до истины. Он хочет спать спокойно. Потапов - человек огромной душевной красоты и удивительной скромности хочет уважительного отношения к рабочему человеку и справедливой оплаты за хорошо сделанную работу. Фильм смотрится не как производственное кино, а как произведение, которое дает луч надежды на справедливость, на уважение рабочего класса. Фильм очень добрый и очень честный. Это очень качественное кино.
— Плюсы:
да
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: всегда
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

1 сен. 2011 в 22:37

5 оценка
Рекомендую

Фильм аж 74 года, а я только вчера его впервые увидел. Главную роль сыграл Евгений Леонов и эта главная изюминка. Ведь только он мог так отлично сыграть роль начальника бригады Потапова.
Потапов - строитель с огромным стажем. По результатам последней стройки он заслужил неплохую премию. Но почему он от нее вдруг отказался, да еще сумел убедить всю бригаду последовать его примеру? Не принес в семью денег, ведь стойка шла нескладно, нелепо от них отказываться. Оказалось, что совсем не вдруг.
Продолжительное время Потапов выслушивал жалобы от строителей и заподозрил неладное со стороны управления. Строительство предприятия шло слишком медленно. Опытный строитель знал, как все должно быть, но здесь все было не так. Слишком уж частыми были простои. Потапов оказался очень расчетливым, он начал проводить расследование, чтобы установить причину. Сам он справиться с расчетами не мог из - за необразованности, ведь закончил лишь 8 классов. Зато в бригаде оказались толковые, образованные ребята. Они, и некоторые связи, помогли ему сложить все отрывки в одно целое и добиться истины. Правда оказалось в том, что начальство просто «втаптывало в грязь» рабочих ради собственной наживы. В том, что им было абсолютно наплевать на успех и достижение общей цели в срок. Можно смело сказать, это люди, которые продали свою совесть за деньги. Организатор финансовой аферы был слишком хитёр, у него был прочный щит – «безнаказанность». Но он не знал, с кем связался. Необразованный совсем не значит «глупый», а совсем наоборот – двигал «светлый ум» Потапова, который сумел всех обставить и уверенно довел дело до конца. Драма заключается в том, ради чего? Он сам не ожидал, что не будет рад успеху. Сюжет меняется часто и неожиданно.
Я смотрел фильм на одном дыхании. Это же знаменитый «Винни - пух». Неожиданно, я думал, что смотрел все его фильмы, почему я не видел этот раньше? Доброта и уникальность Леонова еще не раз будет удивлять меня и других людей и наших потомков.Фильм по стилю близок к знаменитому фильму «Гараж», но разборки, не на столько, затяжные. Это же не комедия, а драма. То, что он был снят при коммунизме, совсем его не старит. При капитализме она наоборот стала более актуальной. Здесь каждый хочет нагреть ручки и никому нет до этого дела. Не кому жаловаться, когда тебя обманут в партком не пойдешь. Чтобы продать душу маскировка не нужна. Если уж на то пошла тема. Лично мне при капитализме уютней, пока молодой. У нас здесь больше справедливости. Сколько работаешь, столько и получаешь, а лодырей конкуренция отправляет в дворники. Я очень доволен, что все стало на место. А вот буду больной и старый, тогда да, уже в пролете, тогда луче «на халяву» лечится как раньше. Жизнь расставила все на место, только мне кажется, что кое о чем мы забыли… Мы так увлеченно продаем свои души и бесценное время за деньги и затем их тратим совсем не на то… Неужели не хочется увидеть при своей жизни светлые цели, общие светлые цели, такие как видели наши предки, как первый полет человека в космос? Наши дедушки и бабушки, думали, что к этому времени мы уже будем гонять на летающих машинах, где выхлоп только пар, освоим Марс. А что, скинемся по рублику, как раньше, и полетим:) ?Жаль не получается – хаос, все люди разные совесть и предательство тянут в разные стороны. Вот о чем фильм, есть о чем задуматься.
— Плюсы:
Фильм напоминает "Гараж", отличные артисты. Трезвый взгляд на жизнь
— Минусы:
Драма. Хотелось бы чуть длиннее

—