Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

28 апр. 2017 в 17:53

3 оценка
Рекомендую

Всех приветствую) Посмотрев вчера первую часть "Призрачного гонщика", сегодня решила досмотреть Фильм "Призрачный гонщик 2" (2011).
Я его уже смотрела и помнила, что он мне понравился менее первой части. Но тогда я смотрела в кинотеатре, тогда как раз было первое свидание с бывшим мужем.
Пересмотрев я тоже пришла к выводу, что вторая часть слабее, но Николас Кэйдж - спас ситуацию.
Сюжет несколько странноват и не совсем понятен смысл, многое осталось не понятным.
Но спецэффекты - отличные.
Были и захватывающие моменты, но иногда было и скучновато...
В целом кто любит Марвель - посмотреть можно, но вряд ли стану пересматривать.
Тот мужик, которого превратили в страшного беловолосого крушителя - вообще бесил.
— Плюсы:
Николас Кейдж, были интересные моменты
— Минусы:
есть некоторые, смысла не увидела

—

Анонимно

14 ноя. 2016 в 16:16

3 оценка
Рекомендую

Фильм безусловно интересный, много удивительных сцен и неожиданных деталей. Но и много достаточно глупых недостатков : мотоцикл у главного героя не такой как в первой части; много всяких непонятных сцен - типо той, что Призрачный гонщик завис в воздухе в горизонтально положении после попадания в него снарядом, розкрутился и продолжил убивать людей; Гонщик почему - то оказался сильнее своего создателя, что тоже глупо; и многое другое...
Данный фильм снят по мотивам комиксов Марвел, но я думаю что создатели просто взяли персонажа и всё больше от комиксов здесь ничего нет. Я бы порекомендовал этот фильм людям которым просто нечего делать.
— Плюсы:
Хороший сюжет
— Минусы:
Много ненужных сцен

—

Анонимно

17 апр. 2015 в 19:15

2 оценка
Не рекомендую

Первая часть фильма "Призрачный гонщик" мне нравится. Интересно, необычно. Забавлял меня горящий скелетик - байкер.
А вот вторая часть мне не нравится совсем. Вчера вот еще раз ее пересмотрела, потому что по телевизору показывали.
Во - первых, ужасные для 2011 - 2012 года спецэффекты. Как будто начало 2000 - х. Сэкономили на этом зачем - то.
Во - вторых, неинтересный и скучный сюжет. Сюда можно еще и игру актеров добавить. Тоже скучно и неинтересно. Ожидала я большего.
Так что, можно ограничиться одной только первой частью Призрачного гонщика и не тратить время на эту вторую. Не знаю, будет ли третья часть или нет. Но если да, то вряд ли я стану ее смотреть.
— Плюсы:
Можно смотреть
— Минусы:
спецэффекты, актеры, сюжет

—

Анонимно

24 сен. 2014 в 20:25

4 оценка
Рекомендую

Скажу честно, я решила посмотреть «Призрачный гонщик 2» только из - за любимчика Николаса Кейджа. И что могу сказать - игра Кейджа как всегда превосходна, отличный актёр, актёр от Бога.
Хотелось бы отдельно отметить хорошее музыкальное сопровождение Дэвида Сарди. Музыка идеально подходит для такого экшена.
Взрывов, огня в фильме ну уж чересчур! Всё делалось для любителей, фанов спецэффектов.
В интернете отзывы разделились: пятьдесят процентов - те, кому фильм не понравился и пятьдесят процентов - те, кому фильм показался не таким уже и плохим.
Поэтому лучше картину увидеть самому.
Ставлю четвёрку за предсказуемый сюжет, но нужно отдать должное, фильм держит в напряжении до последней минуты.
В общем, 1 раз фильм можно и посмотреть, а вот пересматривать картину будем вряд ли.
— Плюсы:
игра Кейджа
— Минусы:
предсказуемый сюжет

—

Анонимно

13 апр. 2014 в 16:55

2 оценка
Не рекомендую

Февраль 2012 года. Состоялась премьера долгожданного сиквела фильма об одном из самых странных супер героев Marvela – Призрачный гонщик, или еще известный фанатам как Джонни Блейз. Человек, который благодаря своей наивности и любви к родному отцу, стал рабом самого Дьявола, посредством продажи своей бессмертной души, но по истечению многих лет и определенных событий, обернувший данную Князем тьмы силу против него же. Что ж, невзирая на некоторые ляпы, первая часть была очень хороша, и было логично предположить, что сиквел расскажет и покажет нам, как именно Джонни Блейз будет бороться с самим Мефистофелем, и к чему это все приведет? Но что мы увидели? Какое дальнейшее развитие сюжета нам предоставили новые сценаристы? А вот что…
Действие разворачивается в Восточной Европе, где главный герой Джонни ( вдруг) безуспешно пытается справиться со своим проклятием. Его принимает некая секта, пытающаяся заполучить дьявола в тот момент, когда он пытается вселиться в тело Его смертного сына на дне рождения мальчика.
Возникает вопрос. Это вообще тот фильм? Мне опять не тот диск всунули?! Что - то не особо улавливается связь с первым фильмом! Проверив свое зрение, а затем, прочитав подробную информацию о данном фильме, выяснилось, что режиссеры Невелдин и Тейлор, сменившие режиссера первой части Марка Стивена Джонсона, и участвовавшие в процессе написания сценария, решили не просто сменить некоторые «фишки» первой части, но и переписать историю самого Джонни Блейза! То есть, вторая часть практически игнорирует первую, но при этом все же остается ее официальным продолжением, не перезапуском, а именно продолжением. Где логика, господа?! Зачем было уничтожать весьма неплохой фундамент, заложенный в первом фильме?! Зачем переписывать историю главного персонажа, так еще заменив ее непонятной чепухой? Это лишь второй фильм, зачем так рано это делать? Хотелось бы получить ответы на поставленные вопросы от самих создателей, но… сами понимаете, что адекватных и вразумительных ответов мы не получим, так что просто смиримся с этими не очень приятными фактами и пойдем дальше. Но дальше, как оказалось, дела обстоят еще хуже.
Начнем, пожалуй, с операторской работы, так как именно она стала первым камнем преткновения, о который я споткнулся, упал, разбил голову и оба глаза. Вообще, в этом фильме сделано все не так, как надо было, но именно любимая режиссерами вечно дрожащая камера стала чуть - ли не главной проблемой, ибо она была не к месту, нигде, абсолютно. Поначалу ты терпишь, думаешь, что привыкнешь, но нет. К концу фильма начинаешь ненавидеть оператора Брэндона Троста, так как даже экшн - сцены, которые с точки зрения компьютерной графики выполнены хорошо, сняты отвратительно, дрожащее. Порой все так хаотично двигается, что не понимаешь, что происходит! Некоторые скажут, что это такой стиль у режиссеров, что это создает эффект присутствия… Нет! Не создает. Это скорее позволяет скрыть некоторые проблемы, которые режиссеры не способны решить, либо им просто лень. Плохие ракурсы, крупные планы, плохие ракурсы, оскорбительная халтура с фоном, которая позволяет режиссерам не париться на счет создания особой картинки, крупные планы, орущий Кейдж, ненужное слоу - моу, предназначенное лишь для того, чтобы растянуть хронометраж, а не показать истинную крутость момента. И так весь фильм.
Джонни Блейз. Он здесь совершенно другой. Николас Кейдж играет совсем по - другому и другого Джонни Блейза. Это не тот задумчивый гонщик из прошлой части, который чувствовал вину за совершенную ошибку и т. п. Это, местами, какой - то психопат. Тот прежний, конечно, тоже особой жалости не вызывал, но этот и подавно. Персонаж абсолютно не развивается. ОН стал каким - то пустым и глупым, даже его некоторые реплики были столь глупы ( в попытках рассмешить ) что становится стыдно за него. Сценаристы ничего сверхнового нам не рассказали о нем, ничего стоящего не придумали. С ним поступали просто как с марионеткой. Даже крутые моменты с ним были… Вспомните первое превращение Блейза в Призрачного гонщика из первого фильма. Это было круто, можно было даже почувствовать ту боль, которую он ощущал, да и дальнейшие превращения и деяния были неплохими( особенно в полицейском участке) А что видим здесь? Первым делом вспоминается эпизод, когда он ехал на своем мотоцикле и превращался в слугу дьявола. Это было ужасно во всех смыслах. ОН был похож на наркомана, принявшего дозу мощнейшего наркотика, который орал в камеру, а с его лицом происходило что - то абсолютно невразумительное. НА моем лице от такого кадра было лишь недоумение и шок! И это не самый худший эпизод фильма, будут такие, после которых первая часть покажется шедевром. Хотя есть один плюсик в новом варианте Призрачного гонщика. Его огненный череп стал более реалистичным. Стал обугленным. Плюс одежда в момент превращения тоже обгорает. Теперь можно увидеть, что огонь на что - то ВСЕ ЖЕ влияет, но на этом все.
Злодей, то есть Дьявол. Не смотревшие могут предположить, что Дьявол и есть та единственная связь с первым фильмом? ( Кроме самого Джонни, точней сказать Кейджа)А –а - а. Нет! Это просто очередной плевок в лицо самого Сатаны! Либо новый актер неудачно подобран, лицо сценаристы бездари, либо то и другое, что скорей всего, но харизмы у Князя Тьмы никакой. Он просто ходячий набор штампов, с каменным, бездушным лицом! Предыдущий смотрелся куда лучше, хотя все они просто никто по сравнению с Аль Пачино. Скажите, что может битва между Гонщиком и Дьяволом будет мощной в конце? Произнести это могу только под дулом пистолета.
Саундрека, как такового, здесь нет! Давайте вновь обратимся к первому фильму, к моментам с участием огненного гонщика. Когда он забирал чью - то душу, когда превращал демона в прах, когда отбивался от плохих парней в полицейском участке. Саундрек Кристофера Янга был то, что надо, но здесь такого вы не услышите. Здесь скорей хаотичный набор звуков, который не будоражит ваше воображение, а лишь оскорбляет ваш слух. Или просто пытается повторить некоторые композиции предыдущего. Спасибо Дэвиду Сарди.
Сюжет банален до не могу, порой нелогичен. Один из новых рабов…

—

Анонимно

3 мар. 2013 в 17:41

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте дорогие читатели. Фильм "Призрачный гонщик 2" является продолжением отличного фильма "Призрачный гонщик".
Фильм я посмотрел только сегодня не смотря на то, что он был снят в 2011 году. Как - то я и не думал об этом. А вот сегодня шарился по программе Zona, искал, что посмотреть и наткнулся на этот фильм.
Призрачного гонщика все также играет Николас Кейдж, а это не может не радовать. Лично меня это очень обрадовала.
В роли главного злодея выступает дъявол, который хочет сделать обряд, чтобы встать всемогущим. И для этого ему нужен мальчик, который был зачат в результате сделки.(Как я понял дъявол очень любит заключать сделки)
Вторым злодеем, которого породил дъявол является Рэй Кэрриган. Дъявол оживил его и наделил силой разложения, чтобы тот вернул ему пацана.
Как актер лучше всех сыграл Идрис Эльба. Играл он какого - то священника, но только не какого - то монашка, а очень даже бойкого мужика. На протяжение всего фильма я думал, что он погибнет и в тоже время очень этого нехотел. Но все же он умер. Очень - очень жалко.
Очень интересно закончился фильм. Призрачный гонщик помоему освободился от проклятия и стал ангелом. В фильме говориться, что раньше он был ангелом, который сошел с ума. И миссию защищать не виновных превратил в желание наказывать грешников.
Теперь я с не терпением жду третию часть фильма. Думаю она выйдет ни чуть не хуже. Очень интересно, что там будет делать призрачный гонщик, будет ли он с мальчиком и Надей или там будет совершенно не связанная со второй частью история. Этого я не знаю. Но знаю одно, фильм будет очень интересным.
Фильм получился очень интересный и увлекательный. И я даже не знаю почему он получил так много отрицательных отзывов. Я только из - за этого думал смотреть или нет. Но потом вспонил, как отзывались о фильме "Новый Человек - паук" и решился все - таки посмотреть. И теперь ничуть не жалею об этом. Если вы не видели этот фильм, то обязательно посмотрите. Думаю вы не пожалеете. Приятного просмотра.
— Плюсы:
Интересный сюжет, замечательная игра актеров
— Минусы:
Для меня их нету

—

Анонимно

28 янв. 2013 в 19:42

3 оценка
Не рекомендую

Всем привет, я продолжаю делиться своими впечатлениями, но уже от сиквела фильма по мотивам комиксов "Призрачный гонщик 2".
Немного о сюжете:
Прошло уже несколько лет с тех пор, как байкер - экстремал Джонни Блейз стал Призрачным гонщиком. Он пытается справиться со своим проклятием, но все безуспешно. Его берет на работу некая секта, которая обещает вылечить его проклятие, но за это Джонни должен привезти им сына дьявола.
О самом фильме:
Скажу сразу, от фильма я ожидал намного большего, чем увидел. В этой части сменился режиссер и теперь его снимают те же люди, которые снимали сиквел Адреналин. Когда я видел рекламу, я думал, что именно такой стиль съемок подойдет, как нельзя кстати этому фильму, но как же я ошибался... Все увиденное, даже не смотря на спецэффекты, напомнило мне какой то малобюджетный треш, даже не смотря на то, что в главной роли тут сыграл Николас Кейдж, из - за этого стиля съемок мне показалось, что даже он играет плохо... В общем пока призрачный гонщик меня не впечатлил, посмотрим, что будет дальше и будут ли продолжения. Фильм советую всем любителям Адреналина.
— Плюсы:
спецэффекты
— Минусы:
качество съемок

—

Анонимно

10 окт. 2012 в 21:14

2 оценка
Не рекомендую

После просмотра первого фильма "Призрачный гонщик" остались только приятные впечатления. И естественно ждала премъеры второй части. Но фильм меня разочаровал. Весь сюжет фильма основан на том, чтобы спасти одного мальчика и заодно его маму, мальчик является сыном дьявола. Призрачный гонщик же здесь участвует как телохронитель и заодно развлекает мальчика во время пути. Ему было обещано избавление от прокляться одним могущественным священным орденом, если тот доставит мальчика в безопасное место, но оказвается священослужители тоже продажны.Абсолютно не понравился фильм. Ужасно все! Сюжет плохой и непродуманный, по мере просмотра возникает много вопросов, смотрится он только на силе воле, а не из за интереса. Многие актеры переигрывают, особенно дьявол, ощущение, что находишься на плохом спектакле деревенского театра. При просмотре заметила много несостковок и непоследовательности, вот зачем дьявол услажняет себе жизнь? Потом еще этот оживленный дьяволом злодей, который стал зомби и при прикосновение к любому предмету превращает его в пыль, как то глупо и неинтересно. А уж про битву призрачного гонщика со злодеями вооруженными супер оружием я вообще молчу! Какое то появляется ощущение неправильности развитий сюжета, хочется видеть не простой боевик, который получился у режиссера, а что то глубже и осмысленее.
— Плюсы:
Николас Кейдж
— Минусы:
плохой сюжет, актеры переигрывают, много несостыковок, все плохо

—

Анонимно

20 авг. 2012 в 19:56

3 оценка
Не рекомендую

Я хоть и слышала много нелестных отзывов про продолжение Призрачного гонщика, но все же решила посмотреть его.
Уже меньше чем на середине фильма захотелось его выключить, но любопытство взяло верх.
У меня сложилось чувство, что на съемки этого фильма не хватило денег и спецэффекты минимизировали по полной.
Какого то интересного сюжета тоже не прослеживалось, все достаточно банально, сын дьявола которого нужно спасти, что бы папочка не набрался молодых сил.
Сам главный герой похож скорее не на одержимого призраком, а на наркомана с ломками, что явно сказывается на его силе.
Особенно шокировал момент где гонщик представляется мальчику... ну так скажем справляющим свою нужду огненной струей... лучше бы в что - то более зрелищное вложились бы.
Посмотрев фильм до конца, могу высказать свое мнение, что из сюжета можно было бы сделать отличный фильм, есть интересные моменты, про то, что гонщик это запутавшийся ангел. Добавить бы еще и качественные съемки с эффектами, побольше огонька самому гонщику.
Фильм конечно разочаровал, а ведь могли бы и постараться...
— Плюсы:
есть хорошие задумки
— Минусы:
почти весь фильм

—

Анонимно

25 июня 2012 в 21:52

5 оценка
Рекомендую

Решил посмотреть призрачного гонщика второго и честно говоря не так уж я и сильно в нем разочаровался.
Фильм оказался довольно неплохим в плане сюжета и самой зрелищности.
Фильм начинается с того, что из тайного аббатства группа вооруженных людей пытается похитить мальчика с его матерью, но в бегстве им помогает монах - француз, который понимает, что он один не сможет помочь женщине с ребенком, и он отправляется к Джонни Блейзу (призрачному гонщику) (Николас Кейдж), чтобы он помог найти мать с ребенком и защитить их от вооруженной группировки.
Сам фильм наполнен мистикой, а самое главное - зрелищными битвами между гонщиком и группировкой, так что посмотреть в фильме есть на что;)
— Плюсы:
зрелищность, интересный сюжет, мощные баталии
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 1 час 30 минут
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

24 мая 2012 в 16:30

3 оценка
Не рекомендую

Фильм просто Отстой, и именно с большой буквы! Хотя если это вообще возможно назвать фильмом... Не подкупайтесь на то, что это продолжение первой части. Такое чувство, что сценарий писали на коленке прямо во время съемок. Это просто бессмысленная муть, с элементами псевдотрэша. Первая часть была шикарна, смотрел 2 раза. Там был классный сюжет, хорошие съемки, отличное звуковое сопровождение, там дьявол выглядел авторитетно, а тут какой - то дряхлый старикан. Сам же гонщик так странно иногда себя ведёт, что складывается впечатление, что он наркоман. Явно прослеживаются манеры съемки адреналина, которые в фильме про сделку с дьяволом смотрятся крайне неуместно. В общем полная бурда, ни в коем случае не ходите в кинотеатр, зря потраченные деньги и время, а лучше не смотрите совсем! Фильм явно не удался.
— Плюсы:
Не увидел
— Минусы:
Их много и это печально

—

Анонимно

4 апр. 2012 в 18:18

4 оценка
Рекомендую

В общем, фильм "Ghost Rider 2: The Spirit of Vengense" является неплохим продолжением первой части всемирно известного фильма. Кассовые сборы этого фильма составили почти 122. 5 млн. долларов, при бюджете филмьа 57 тыс. долларов. Режиссёры фильма (Марк Невелдайн, Брайан Тейлор) неплохо постарались, чтобы создать такую картину. Хотя релиз на DVD ожидается только в Июле 2012 года, я думаю многие( в том числе и я ) уже успели посмотреть этот фильм в кинотеатре ( возможно в 3D). Если честно, фильм меня не впечатлил. Он показался мне каким - то скучным, и неочень красочным. Но в целом фильм неплохой. Хорошие спецэффекты и интересный сюжет придали красок этой картине. Также, хочу отметить, очень понравилась игра актёров, особенно мальчика и главного героя. Очень понравилась концовка. Я в начале подумал, что мальчик умер. Мне стало его жалко. Но потом всё оказалось нормально. Ещё порадовало то, что Джонни Блэйз смог контролировать духа, живущего в нём. Я бы посоветовал вам смотреть этот фильм в 3D, потомучто спецэффекты становятся ещё ярче и реалистичней.Смотрите и наслаждайтесь!
— Плюсы:
-хорошие спецэффекты -интересный сюжет -захватывающая концовка
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

31 мар. 2012 в 17:25

4 оценка
Рекомендую

Очень понравилась первая картина фильма, действительно это был захватывающий сюжет, красивая игра актеров, а когда услышал о появлении фильма "Призрачный гонщик 2" просто ждал скорейшего выхода на экран. Довольно извесные режисеры Марк Невелдайн и Брайан Тейлор очень хорошо поработали над первой картиной, действительно очень понравился сюжет, а вот во второй конечно красиво описали погоньи, секстанские обряды и сцены сражений, а идея фильма осталась позади. Слабоватенько, ожидал большего. Конечно сделку с дьяволом показали отлично, неплохой замысел, интересно показали, но чесно говоря немного можно было предсказать весь фильм. Критики оценили "Призрачный гонщик 2" отрицательно, я не супер - пупер критик, но всеже они думаю были правы. Я даже запутался в каком жанре был фильм, фентези, боевик или триллер я так и не понял.
— Плюсы:
Красивые сцены боев
— Минусы:
есть

—

Анонимно

29 фев. 2012 в 19:42

5 оценка
Рекомендую

Пишу под впечатлением, только вчера посмотрела в кинотеатре в 3D версии. Фильм очень понравился в основном из - за спецэффектов, очень ярко и эффектно, захватывает дух!
Смотрела обе части, поэтому привожу сравнительную характеристику:
1. Сюжет. В первой части было больше мистики (дух ветра, воды и т. п.) и присутствовала байкерская тематика, сюжет был сложнее. Во второй же части этого всего было меньше, весь фильм злые духи гонялись за мальчиком, а гонщик его спасал. Тем не менее, весь фильм был построен так, что его было не скучно смотреть, присутствовала комичность.
Кстати, о мотоциклах.
В первой части байк был намного круче - кастом, который превращался в нечто очень брутальное вместе с самим гонщиком. Сам байк (до превращения) был похож на тот, который снимался в культовом байкерском фильме "Easy Rider".
Во второй же части мотоцикл был японский (странно, почему американцы снова не всунули в фильм свой пресловутый Харли Дэвидсон).
2. Игра актёров. Здесь ничего дурного сказать не могу - в обоих частях понравилось. Только вот жаль, что Демона заменили, в первой части был посимпотичнее, а во второй - какой - то уродливый жиртрест. Николас Кейдж как всегда на высоте, правда он очень изменился, постарел как - то...
3. Спецэффекты. Здесь, конечно, круче была вторая часть, однозначно. Особенно понравился тот момент, когда гонщик стал управлять огромным краном, который стал пылать огнём и громить всё на своём пути.
Очень понравились моменты езды на мотоциклах: очень реалистично, и порой казалось, что сама еду за рулём мото, проделывая разные трюки. Эх, побольше бы таких моментов было в фильме! Очень хотелось добавить больше стремительных гонок.
— Плюсы:
Невероятные спецэффекты, опасные трюки, захватывающий сюжет
— Минусы:
Жаль, что мотоцикл гонщика поменяли. В 1 части был лучше
Время использования: 90 минут
Стоимость: 170 руб

—

Анонимно

26 фев. 2012 в 17:23

2 оценка
Не рекомендую

Первая часть этого фильма увидела свет в 2007 году и только пять лет спустя появляется продолжение в исполнении альянса режиссеров Марка Невелдайна и Брайана Тейлора.
Надо заметить, что первая часть совсем не является шедевром в киноиндустрии, а попросту говоря, местами является довольно скучноватой, на мой взгляд, естественно. Лично я во время ее просмотра без сожалений отвлекался, отходил от экрана. Не зацепило, одним словом. Но на фоне второй части, как сейчас модно говорить сиквела, она смотрится, скажем прямо, просто шедеврально.
Положение "Призрачного гонщика - 2" просто безнадежно, ибо эта картина мало того, что повторяет ошибки первой ленты, так в ней еще даже диалоги не продуманы. К этому можно добавить довольно неприглядную игру актеров и невразумительную режиссуру.
Сюжетная линия притянута за уши, смотря фильм, заранее знаешь, что будет происходить далее, и самое интересное - это так и происходит. Да и сам вид Призрачного Гонщика зачем - то изменили, причем не в лучшую сторону. Для чего убрали те элементы его одежды, которые придавали ему некую брутальность вообще непонятно. В общем, во второй части Гонщик стал больше походить на отмороженного психа. Не удается реабилитировать фильм даже Николасу Кейджу, исполнителю главной роли Джонни Блейза.
Да и роль Дьявола зачем - то передали другому актеру, который явно не дотягивает до роли главного воплощения зла. На мой взгляд, фильм может понравиться только тем, кому нравится Николас Кейдж. Хорошо, что я не платил денег за просмотр этой ленты, а скачивал с интернета, было бы искренне жаль потраченных средств.
Мое резюме: к просмотру не рекомендую, если вы не фанат Николаса Кейджа и вам все равно, что за фильм, главное, что кумир здесь играет.
— Плюсы:
Только если Николас Кейдж
— Минусы:
Режиссура, плохая игра актеров, сырые диалоги
Время использования: 90 минут
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

25 фев. 2012 в 20:59

3 оценка
Не рекомендую

Посмотрев года 2 назад первую часть "Призрачного гонщика" и увидев недавно рекламу выходившего фильма, сразу предложила своему молодому человеку сходить на него. Тем более фильм в 3D, а ни разу не смотрела такие фильмы.Начну, наверно, по старинке с сюжета. Еще в первом фильме Джонни Блэйз продал душу дьяволу, чтобы спасти своего отца. Джонни становится призрачным гонщиком и наказывает плохих людей, высасывая из них душу. Во второй части мы продолжаем наблюдать за жизнью гонщика. Он уезжает в Восточную Европу и там пытается избавится от проклятия. Но тут его нанимает некая секта монахов, которые дают ему задание, привести к ним мальчика Дэнни. Взамен же они предлагают ему избавление от проклятия. Джонни соглашается. Он еще не знает, что мальчик только наполовину человек, рожден же он от дьявола. Но дьяволу нужно человеческое обличье, а его тело уже устарело. Ему нужно провести в день тринадцатилетия Дэнни обряд, чтобы убить его и заполучить его тело...Была куча моментов, где можно было от души посмеяться. Николас Кейдж, который собственно и играл того самого пресловутого гонщика, прекрасно справился с ролью. Особенно понравился момент, где показывали, как он в него превращается. Такой мимики я не видела еще ни у кого! Шедевреально)Но не все так гладко... Вообще жанр у фильма - триллер, и после месева, высасывания души и т. д. в первой части я ожидала того же во второй. Но... не дождалась... Да, не спорю замечательные спецэффекты, продуманный и понятно развивающийся сюжет... Но как - то не дотянули. Не чувствовался тот страх и не было таких сцен, которые сопровождают триллер. И хотя идет он всего полтора часа, уже через час я начала поглядывать на часы с мыслью, когда же уже конец. Создалось впечатление, что просидели мы в кинотеатре часа 3, положение скрашивало только большое ведро попкорна!
Фильм сильно вытянули за счет 3D, хоть немного, но было интереснее смотреть. Так бы я разочаровалась в нем полностью. Что касается моей личной оценки, натянутая троечка из 5 только благодаря 3D - эффекту и моей любви к Кейджу. Смотреть или нет? Я скажу НЕТ. А если уж так сильно хочется, то только в кинотеатре, дома я бы уснула под него.
— Плюсы:
мимика Кейджа, спецэффекты и 3D
— Минусы:
псевдотриллер, чувство затянутости
Время использования: по ощущениям часа 3

—

Анонимно

24 фев. 2012 в 17:52

1 оценка
Не рекомендую

Общее впечатление от фильма ужасное, каждую секунду картинка и действие меняется. Всё просто мельтешит перед глазами. А ещё сценаристы не особо парились над сюжетом, поэтому его по сути и нет. Есть только погони и драки. И так чередой просто весь фильм. Весь фильм построен на одних спецэффектах и больше собственно ничего. В общем ещё одна неудавшаяся попытка сделать продолжение культового фильма.
— Плюсы:
не припомню
— Минусы:
отсутствие сценария как такового
Время использования: 1 сеанс
Стоимость: 120 руб

—

Анонимно

23 фев. 2012 в 20:49

2 оценка
Не рекомендую

Посмотрев вторую часть фильма "Призрачный гонщик" честно скажу я разочарован. Если сравнивать его с первой частью, то фильм не выдерживает никакого сравнения. Фильм посмотреть один раз можно, но спец. эффектов там минимум, фильм интересен скорее не из за лишнего драматизма, а скорее из - за моря экшена.
Сам сюжет в свою очередь не раскрывает сути комиксов, какая то секта, какой та мальчик, какой то дьявол - фильм ориентирован наверно на очень юного зрителя, а не на взрослого человека.
Фильм разочарует почти всех, кому нужен мрачный фильм о полыхающем супер герое и однозначно разачирует всех тех, кто увидел на рекламном постере фамилии Майкла Невелдайна и Брайна Тейлора, решив что этот дует снова выдал что то похожее по духу с "Геймером", все что взяли режиссеры из своих творений это экшн, драйв.
Пытки, расправы, гонения - это все стало более изощренным, но от этого фильм все равно не мрачен, а скорее наоборот с какой то клоунадой.
Лично я этот фильм не понял, не сюжета ничего.
— Плюсы:
Экшн, эффекты
— Минусы:
сюжета
Время использования: 1просмотр
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

22 фев. 2012 в 16:00

5 оценка
Рекомендую

Отличный фильм - продолжение наделавшего много шума "Призрачного гонщика". После просмотра этой части, могу сказать, что она будет поинтересней и динамичней, чем первый фильм!Сюжет, конечно, не очень оригинальный (проданная душа дьяволу и попытки возвратить ее обратно), но зато как снято. Но на фоне старой истории, картина приобретает новые краски и новые идеи (которые тоже, по сути, не новые). Действие происходит в Восточной Европе, в общем, тут недалеко. Отличная графика - действительно тот случай, когда нельзя отличить нарисованное, от настоящего. В купе с динамичностью она сразила меня наповал! Интересно прорисован сам Гонщик, а также его оружие - горящая цепь, которой он крошит всех направо и налево (вот это, лично для меня, оригинально). Куча стрельбы и мистики конечно.Николас Кейдж, как всегда, играет в привычной для себя меланхоличной манере, то есть хорошо! Создатели порадовали еще и появлением в фильме Кристофера Ламберта, в немного необычной, для себя, роли сектанта. Кстати, картину сняли те, кто создал - «Геймера», «Адреналин», «Адреналин: Высокое напряжение», по сравнению с первой частью (Стивена Джонсона). Это очень хорошо сказалось на качестве фильма в целом!В общем, любителям боевиков, мистики, приключений и вообще интересного кино - ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ!
— Плюсы:
Хорошая графика, красивые съемки, динамика, актеры
— Минусы:
не обнаружено;

—