Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

15 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

14 июля 2017 в 18:49

5 оценка
Рекомендую

Если любите яркое кино, с обалденной графикой, уместными эффектами, шикарными персонажами и еще питаете тайную страсть к анимэ, то фантастический боевик "Призрак в доспехах" вам просто доктор прописал.
Если в таком же духе в этом году будет экранизирована в очередной раз "Тетрадь смерти", то, боюсь, счастье прольется в мои красивые трусы во время просмотра. Жду не дождусь. Однако вам, если аниме не интересует и не нравится Япония, смотреть экранизации эти точно не стоит. По многим причинам, озвучивать которые не буду.
Я, признаться, не ожидал такой шикарной постановки фильма от Руперта Сандерса. В его фильмографии нет ничего, кроме безобразного "Белоснежка и охотник", который, как мне казалось, должен был завершить его карьеру постановщика. Действительно смог удивить чувак. Придраться вообще не к чему в этот раз.
Конечно не только его заслуга в успехе фильма "Призрак в доспехах" в моих глазах. На славу постарались сценаристы, оператор и, безусловно, актеры. Среди последних нельзя не отметить безупречную игру Скарлетт Йоханссон (она создала идеальный образ с идеальной фигурой и идеальным поведением). Даже не знаю теперь, в каком фильме она сыграла лучше. Какой мне считать лучшей ее работой? Призрак в доспехах или Люси? В любом случае играть полуроботов - это ее амплуа. Она в нем шикарно смотрится.
Помимо Скарлетт хочется отметить Йохана Асбека. Он тут сыграл персонажа, глядя на которого даже без знания того, что "Призрак" экранизация анимэ, понимаешь, что это, похоже, именно она. Его персонаж не менее шикарный, чем персонаж Йоханссон. И это заслуга именно его таланта, который я по каким то причинам раньше не замечал, хотя видел фильмы с его участием.
Что касается сюжета, то тут уже довольно привычная тема совместной жизни людей и роботов. Сюжет предсказуемый во многом, однако эта предсказуемость не мешает получать огромное удовольствие от фильма. От Японии, от графики, от костюмов и декораций. Каким будет финал и кто останется в живых становится ясно еще до середины фильма, но не исчезает доля сомнения "а вдруг?" до самых финальных титров. И кино удивит обязательно. Порадует.
В этом фильме все детали проработаны так, как полагается. Это безупречное кино в жанре и безупречная экранизация аниме. Смотреть однозначно стоит. В моем личном топе этот фильм по уровню стоит на одной ступени с такими фильмами, как "Из машины " и... и не могу вспомнить еще какие фильмы там же находятся. Пора завести список в печатном виде.
— Плюсы:
шикарная экранизация; безупречная игра актеров; графика - конфетка; простой, но увлекательный сюжет; живые, яркие персонажи
— Минусы:
ну может сюжет не уникальный, но это экранизация старенькой анимешки как бы, так что

—

Анонимно

26 июня 2017 в 20:33

4 оценка
Рекомендую

Вот я всегда думал, почему один и тот - же фильм или книга, вызывает на столько биполярные мнения, полностью противоречащие друг другу. Для одного человека "Призрак в доспехах" кажется хорошим фильмом, для другого - бестолковым. Что касается меня, то я всегда пытаюсь взглянуть на любые вещи с разных ракурсов. Такой мой подход во взгляде коснулся и фильма "Призрак в доспехах".
Я очень люблю фантастику, поэтому, я могу на многое "закрыть глаза" или наоборот - придраться к любой мелочи - все зависит, с какой стороны посмотреть на произведение, будь то художественное или кинематографическое.
Фильм "Призрак в доспехах" меня удивил (сразу скажу: я не читал мангу и не смотрел аниме). Мир в этой кинокартине выглядит чересчур роботизированным, что взывает двоякое впечатление: человек может продлить себе жизнь и сделать ее еще более комфортней, но с другой стороны - тот же самый человек теряет человечность (хоть и тавтология, но указанная в точку) и становится похожим на робота.
Сам сюжет закручен вокруг экспериментального экземпляра №99, по прозвищу Майор. Кстати, эту роль сыграла непревзойденная Скарлетт Йоханссон - одно наслаждение наблюдать за ее действиями. Так вот, Майор - это и не человек, и не робот. Это человеческий мозг, находящийся в искусственно созданном теле. Мы, зрители, наблюдаем, как эта девушка не может свыкнуться с тем, что она не похожа на других людей и пытается все время понять: кто же она на самом деле? Именно эта составляющая часть фильма - размышления и самоанализ, поиск себя в современном мире мне очень понравилась.
Так же, пришлись по духу развитие сюжета, великолепная графика и персонаж Бато (тот самый, который потерял глаза и ему вставили имплантанты).
Но не все мне понравилось в фильме. Мне было как - то неприятно видеть постоянную 3 - D рекламу на центральных улицах города - ее оказалось очень много и это лишь мешало - лично мое мнение. Некоторые действия и диалоги в кинокартине выглядели наигранными и неестественными. Что - то казалось глупым или нелогичным.
Пока смотрел фильм, я не складывал какое - то определенное мнение о нем, так как не знал с какой стороны оценивать его. Сама идея фильма, версия мира будущего, а также стремление найти себя и определиться с местом в жизни, побуждение стать лучше от героини Скарлетт Йоханссон - все это было на высоком уровне. Но наигранность, неестественность эмоций, перебор с графикой (оказывается и ее бывает слишком много) и еще некоторые мелочи - в совокупности портят те положительные впечатления, что я выше указал.
Поэтому я советую фильм тем, кто действительно обожает фантастику и тем, кто умеет абстрагироваться от ошибок в кинокартине. Как по мне, "Призрак в доспехах" достоит внимания хотя бы по тому, что мы наблюдает за формированием правильной позиции со стороны девушки, сомневающейся в своей человечности. Это цепляет, по крайней мере, меня.
— Плюсы:
Сюжет, изображение альтернативного будущего, Скарлетт Йоханссон, идея и смысл
— Минусы:
Периодическая наигранность и скука, слишком много графики, где ее не нужно вовсе

—

Анонимно

10 апр. 2017 в 20:19

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Призрак в доспехах" оказался весьма интересным для меня. Красивая походка главной героини просто сводит с ума.) Скарлет (в фильме ее зовут Киллиан) специально тренировала походку человека - робота, и получить очень даже мило. Оригинальные герои, красиво и умно придуманный город в будущем. Особенно - реклама 3Д на улицах города смотрится прикольно.
Скарлет играет очень профессионально майора секретного 9 - того отдела - красивая, сексуальная, все при ней. Парни должны особенно оценить фильм "Призрак в доспехах".
Рекомендую всем любителям жанров: триллер, боевик, детектив. Ну и в особенности - мальчикам.
— Плюсы:
интересный сюжет
— Минусы:
нету
Время использования: 2017

—

Анонимно

10 апр. 2017 в 20:07

3 оценка
Рекомендую

Фильм «Призрак в доспехах» у меня изначально вызывал умеренный энтузиазм. Не скажу, что меня сильно интересует тема кибернетики, но если она обыграна в духе хорошей научной фантастики, то я с удовольствием посмотрю. Во - вторых, актриса, играющая главную роль, - Скарлетт Йохансон. Она у меня не вызывает большого восторга, но, с другой стороны, со временем она мне стала нравится немного больше. И вот с такими вот неоднозначными чувствами, я все - таки пошла в кинотеатр.
Главная «изюминка» в фильме заключается в том, что дело происходит в будущем, где уже научились пересаживать мозг человека в синтетическое тело. То есть получается робот, но с мышлением человека. Первая удачная попытка – это Мирра Киллиан, которую после операции направляют в специальный отряд, где она служит на благо государства и компании, которая ее и создала. Но не все так просто, мозг Мирры человеческий, она чувствует больше, чем машина. Более того, этот мозг заключает в себе определенную личность, воспоминания которой все еще там, пусть и подавлены.
В интернете называют этот фильм «Кибер - панком», ну, может, он таким и является, ведь там действительно показана особая реальность, в котором отображены проблемы человеческого сознания на фоне технологии. Для меня только один недостаток, я не поняла, в чем, собственно, панк, то есть о чем протест? Ну, чем плохи такие киборги вроде Мирры или в чем заключаются обратные стороны их создания? Я увидела в фильме много плюсов от такой технологии, я считаю, что хорошо, что можно дать новое тело человеку. Конечно, тут встают вопросы согласия самого человека, но это уже вопрос, скорее, юридический, который будет разрешен, когда подобный вопрос встанет в реальности.
Проблем в связи с созданием таких киборгов в фильме две. Первая – это недобросовестное использование технологии, и эта проблема не является специфичной именно для этого случая, воспользоваться во благо и во вред можно чем угодно. Вторая проблема – это что делать с «неудачными» попытками. Это уже поинтереснее, но, к сожалению, эта линия была очень плохо раскрыта, пусть и является одной из центровых. Не очень ясно, чем, собственно, этот неудачный киборг из фильма не понравился их создателями. Ну, может, у него были какие - то механические недостатки, но он был очень умен и неплохо функционировал, и ему тоже можно было бы найти место в этом обществе будущего. Тут можно было бы порассуждать о дискриминации киборгов в сравнении с людьми, но эта тема в фильме звучит только вскользь. В общем, все свелось к тому, что есть «плохие дяди», которые захотят только пользоваться такими киборгами, и им будет все равно, есть ли у них чувства и все прочее. Но опять - таки, некоторые люди так относятся и к другим людям, считать, что это проблема касается только киборгов – большое преувеличение. То есть обе проблемы сводятся к вечной проблеме «плохих дядь» (ну или теть), которые хотят подчинить мир и/или забить свои счета деньгами. От кибер - панка я ожидала больше специфичной проблематики, связанной с технологиями будущего, а не концентрации на вечных риторических вопросах. А что касается киборгов, то мне было бы интереснее, если бы в фильме раскрывались психологические и философские проблемы посложнее, чем киборги тоже умеют любить.
Кроме того, что фильм не цеплял меня своей идеей, сюжет мне тоже показался неинтересным. Бывает такое, что фильм «на один раз», но все равно сюжет очень интересный. Тут же явно ставка была не на это. Сюжет довольно простой, интриги почти нет. Есть попытки добавить сюда прицепом какой - то психологизм, к примеру, съем Миррой проститутки, но это все кажется каким - то неуклюжим и не очень понятно, зачем? В общем, на экране был экшн, стрелялки, догонялки, Мирра эффектно залетала в здание через стекло, но я все равно заскучала уже на середине фильма.
Актерская игра на меня не произвела впечатление. Актеры как будто бы делают то, что надо, но ощущения сродства с чувствами и эмоциями героев нет, умом я понимаю, что происходит, но душевного отзыва не возникло. Я прочитала, что фильм критикуют за то, что на главную роль поставили не азиатку, потому что сюжет основан на манге. Я думаю, что действительно было бы интереснее смотреть, если бы в кадрах было больше азиатов, и вообще если бы азиатский мир лучше чувствовался, потому что в таком виде фильм, как он сейчас есть, больше западный, чем восточный.
К плюсам фильма я могу добавить то, что он снят со своей эстетикой и стилем, показан технополис будущего с объемной рекламой. Я не фанат всех этих небоскребов, а предпочитаю другую архитектуру, но даже меня этот вид завораживал. Но опять - таки, я не могу сказать, что в этом есть что - то особенно впечатляющее, есть много фильмом с фантастическим уклоном, где технополисы были показаны гораздо интереснее.
Пока я смотрела фильм, я не думала, что поставлю ему низкую оценку, но после окончания отзыва, все - таки, склоняюсь к тройке. Для любителей жанра рекомендую, но для меня больше недостатков и нейтрального, чем положительного.
— Плюсы:
Есть определенные эстетика и стиль
— Минусы:
Идея раскрыто неинтересно, не вызывает эмоций, мне было скучно

—

Анонимно

10 апр. 2017 в 16:34

3 оценка
Рекомендую

На "Призрака в доспехах" я пошла по одной лишь причине - организовалась компания желающих посмотреть этот фильм в IMAX 3D в кинотеатре "Монитор" в Краснодаре. В моем городе Аймакса пока нет, видимо, появится тогда же, когда и "Ростовское метро" *(сарказм для местных), а народ отзывается о нем (об Аймаксе) нежно, захотелось и мне полюбопытствовать, раз такая оказия в Краснодар случилась.
Фильм о далеком будущем, когда более 70% населения земли имеют некие "улучшения" - искусственную печень, глаза, память и т. п. производства корпорации "Ханка", серьезная такая организация.
Героиня Скарлетт Йохансон - первая в своем роде особь с человеческим мозгом и искусственным телом. За счет ее прически в черном цвете, к середине фильма я перестала про себя называть ее "Люси", правда, как называть так и не запомнила.
Смотреть зрелищные фильмы в IMAX 3D, конечно, очень круто. При моей нелюбви к 3Д, этот вариант мне полюбился. Но вот сам фильм... "Призрак", "доспехи", навязчивая пестрота "города будущего", провисающая смысловая нагрузка... Скажем так, один раз "Призрака" посмотреть можно, главное не уснуть в середине. Мне было интересно, в чем нынче снимается Жюльет Бинош, как то она замерла для меня в бессменном образе Кэтрин из "Грозового перевала".
Из мыслей во время просмотра:
- мне не нравится такой безнадежный и бездушный мир будущего!
- и - какая ненавязчивая у нас нынче реклама, мы еще и ропщем))
- а ну и - что то похудела Скарлетт Йоханссон!
- вроде все...
Первые минут 15 фильм радует яркой интересной и насыщенной картинкой, а позже начинается жесткий перегруз зрительного нерва, который тем больше чувствуется, чем больше затягивается сюжет и теряется смысловая нагрузка.
"Призрак в доспехах" - очень "на любителя", вроде и фантастику хорошую и разную я люблю, но этот фильм очень близок к "Трону", когда обилие яркой картинки забивает и без того хроменький сюжет. Пожалуй, "Призрак" чуть лучше "Трона". Видимо, поклонника кибер - панка из меня не получится))
Итого: "Призрак в доспехах" - фильм на один раз, не без посыла, не самый плохой, даже можно и вздремнуть, когда глазки устанут (а они устанут), и не сильно много потеряете.
П. С. За день до "Призрака" ходила на фильм "Время первых", про памятный выход нашего космонавта Леонова в открытый космос, вот его рекомендую, он с душой, а подобных "Призраков" в подобных "Доспехах" еще вагон и тележку наклепАют в ближайшие годы по технологии "вырви - глаз".
— Плюсы:
Картинка (до определенного момента), Ж.Бинош и С.Йоханссон (местами), начало фильма, возможность посмотреть в IMAX 3D
— Минусы:
Вторичность, перегруз зрительного нерва, неясная смысловая нагрузка, забудется через 15 минут после просмотра
Стоимость: 360 руб

—

Анонимно

3 апр. 2017 в 21:33

4 оценка
Рекомендую

Посмотрела фильм Призрак в доспехах, который к слову произвел на меня не малое впечатление. Во - первых, мне захотелось посмотреть само аниме, так как этот стиль японцам удается, и иной раз мультик может дать больше эмоций, чем кино. В данном случае, как я поняла, первоисточником для фильма стало именно аниме.
Фильм снят. если можно так выразиться, в стеле киберпанк. Люди все время стремятся к совершенствованию своей внешности и способностей, опираясь на нехитрый постулат "Хочу, чтобы у меня все было, но мне за это ни чего не было". Так в фильме один из коллег по службе главной героини поставил себе киберпечень. Угадайте зачем? Да, чтобы отрываться в клубах. При чем, копил на нее. Я уже представляю эти времена - взять в ипотеку не дом, а печень или еще чего из жизненно важных органов. Во благо ли эти изменения в данном случае. Если опустить мораль, наверное. А если подтянуть ее - ни чего хорошего. Человек перестает хоть немного прислушиваться к своей природе, а потворствует низменным инстинктам и порокам. Алкоголь вряд ли можно отнести в тому, что на человека влияет хорошо.
Словом, в фильме поднята тема "улучшения" людей, и апогеем такого улучшения является Мира, у которой только мозг и от человека, а все остальное - синтетика. Конечно, не она себе захотела такой судьбы, ее спасли и "улучшили". По крайней мере так объяснили героине, дескать шансов у нее не было, а тут ей так повезло.
В этом кино читала, что многие сочли Скарлет Йохансон сексуальной в этом ее суперкостюме, в котором она носится, когда на задании. Ну возможно, когда она скачет через головы противников или дерется - это отчасти и так. Но отчасти. Походочка у нее... Я сразу вспомнила Мисс Конгениальность и походочку Сандры Буллок. Пока ее не стали учить манерам. Как у мужчины. Тут видимо вместе с потерей памяти о прошлом у героини заодно пропала память, что она женщина. Ни какого кокетства и неуместного вихляния бедрами. Мира ходит чеканя шаг, и отчасти, это забавно. Но это и объясняет ее внутренне состояние. Она очень слабо ощущает себя человеком, потому что ни чего не помнить. А машине не нужно подавать какие то сигналы противоположному полу. Машине это просто не нужно.
В фильме не мало интересных моментов связанных к кибермиром - улучшения, погружение в электронную память, даже шикарнейшая реклама на улицах города, мыслесвязь, электронная "дурь", создание идеального искусственного тела. И ни когда толком не знаешь - кто очередной новый герой - улучшенный человек, или полностью робот.
Фильм большей частью мрачноватый по тонам, но не смотря на это зрелищный, по тому, что происходит на экране. Мне не было скучно, а самое главное, возникло некое сочувствие к героям. Точнее, к героине. Мне нравится, что ее доктор относилась к Мире как к человеку, и даже как к своему ребенку. Точнее взрослой дочери. В исполнении этих 2 двух актрис этот экранный дуэт удался.
В общем, как по мне, так получилось неплохое кино. Мне было совершенно не скучно, хотя некоторые моменты я даже как то угадала. Хотя дело происходит в Японии, японцев на экране совсем мало ( кроме начальника Миры, он даже говорит в основном по японски). Потом становится ясно, почему Мира выглядит не как японка.
В принципе, мне кино понравилось, и спецэффектами, и посылом. Хотя, может быть философия тут могла быть и глубже. Теперь посмотрю аниме.
— Плюсы:
спецэффекты, сюжет, не затянуто
— Минусы:
мрачновато, возможно не так глубоко, как хотелось бы

—

Анонимно

3 апр. 2017 в 16:09

1 оценка
Не рекомендую

Трейлер фильма смотрел еще в том году и ждал с нетерпением. Во - первых Йохансен нравится, во - вторых фантастика - любимая тема.
Но первые отзывы и стремительно летящий вниз рейтинг перед просмотром стал настораживать.
И не зря. Фильм получился выдающимся провалом, и просто откровенно было желание прекратить просмотр.
Не получилось все, на мой взгляд, ни сюжет - предсказуемый и очевидный. Просто вялая играя актеров. Вообще, если бы не величина Йохансен - то фильм можно было смело заносить в третьесортную фантастику с бюджетом в три копейки, которую пачками крутят по ТВ3. Как Скарлет могла согласиться играть в таком - загадка.
Бредовый переизбыток голограмм на улицах просто выносил мозг. Сюрреализм какой то через край. Как говорится - не верю, даже в будущем у людей чувство меры не может потерять грани на столько.
Компьютерная графика просто вырви глаз. Тело главной героини могли сделать не откровенно кукольным, смотрелось просто отвратительно.
В целом все крайне скучно, не интересно и удручающе. Даже большая любовь к фантастике не вытянула этот фильм для меня.
Просто не рекомендую даже тратить время на его просмотр. И тем более деньги в кино.
— Плюсы:
Йохансен в главной роли
— Минусы:
сюжет, игра актеров, компьютерная графика, сценарий
Время использования: 1 раз
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

2 апр. 2017 в 21:54

3 оценка
Рекомендую

"Призрак в доспехах" - история о том, как важно всё делать в своё время: некогда культовое аниме с новаторской рисовкой и заслуживающим внимание содержанием вышло в 1995ом, вдохновило тогда ещё братьев Вачовски на создание своей "Матрицы" в 1999, а собственную киноадаптацию получило лишь в 2017. Много воды утекло с тех пор и то, что могло бы показаться оригинальным в 90е, теперь смотрится уж сильно блёкло и вторично, тем более, что Руперт Сандерс, не особо опытный голливудский режиссёр, сделал ставку не на содержание, а на форму, превратив историю с вопросами, которыми активно задавались фантасты начала 20 века, в одноразовый боевичок, героиня которого находится в экзистенциальном кризисе.
В мире будущего так называемые "усовершенствования" становятся доступны любому желающему: хочешь - бионические протезы, хочешь - новая печёнка или глаза, с рентгеновским зрением, люди постепенно превращаются в роботов, а роботы воспринимаются как привычные покорные слуги. Мира - первый в мире киборг - гибрид с человеческим мозгом и роботизированным телом. Она - создание правительственной лаборатории, призванное верой и правдой служить на благо стране и Отечеству, чем, собственно и занимается. Но попутно Майор задаётся вопросами о своём прошлом, которое даёт о себе знать "сбоями" и галлюцинациями: кто она, кем была, имея человеческое тело, и человек ли она теперь, когда единственное живое в ней - это серое вещество, подключенное к роботизированному андрогинному киборгу?
"Призрак в доспехах" - тот фильм, смотреть который непременно нужно отправляться в кинотеатр (если вы в принципе собираетесь его смотреть), и в какой - нибудь понавороченей, чтобы картина полностью смогла раскрыть свой визуальный потенциал. За что действительно можно похвалить кино, так это за тот визуальный аттракцион, который он устраивает зрителю все 2 часа времени. Как у нас обычно бывает с фильмами в 3D: сначала объёмная заставка компании - производителя, потом парочка эффектов в начале, а потом все забыли зачем оно вообще нужно, хорошо, если в серединке в каком - нибудь динамичном моменте что - нибудь в зал полетит. Единственное исключение за все годы существования формата - "Аватар". В случае с "Ghost in the Shell" вполне понятно, зачем два часа сидеть в очках: потрясающе объёмная картинка постоянно, город будущего - просто хоть сейчас в него войди и гуляй средь километровых небоскрёбов, голографических рыб и представителей человечества новой формации, масса 3D выкрутасов различного рода, так что действительно будет что вспомнить и не жалко потраченных средств. Визуальная составляющая во многом покадрово копирует первоисточник, но при этом, в мире кино создаётся новый, оригинальный и запоминающийся большой мир: без труда можно представить, как выглядит каждый уголок этого нового Токио. Сравнение с "Бегущим по лезвию" вполне уместно, ряд можно дополнить и "Пятым элементом": может, через год вы и не вспомните, кто там был злодей и из - за чего терзалась Майор, но кадр с панорамным изображением футуристического города опознаете точно и опознаете его по прошествии времени.
Что касается смыслового наполнения, то тут меня лично ждало сплошное разочарование: да, для фантастического боевика "Призрак в доспехах" неглуп, тут куда больше томных взглядов пухлогубого Майора, находящегося в экзистенциальном кризисе, чем взрывов и перестрелок, но у основных проблем экранной героини Скарлетт Йоханссон практически нет точек соприкосновения с жизнью современного зрителя, который до сих пор порезы зелёнкой мажет и думать не думает о бионических протезах. Уж скоро будет век, как сформулированы Законы роботехники Азимова, как Беляев в своих произведениях изучал возможности человеческого мозга и сознания, но мы куда больше озадачены ямами на дорогах и периодическим отсутствием горячей (а то и холодной) воды в кране, чем тем, как жить плечо к плечу с роботами, как относится к людям, которые совершенствуют своё тело с помощью новых технологий и можно ли вообще создавать вот таких вот металлических Шариковых с беспроводным подключением к интернету. Сандерс буквально кончиком пальцев задевает множество различных вопросов с помощью реплик своих героев, но дальше их постановки не идёт.
Конфликт человека - человека и человека - киборга (в какой момент, после скольки усовершенствований человек перестаёт быть таковым) выглядит примерно как столкновение вегана и мясоеда или матерей, ратующих за грудное вскармливание, и тех, кто предпочитает кормление смесями: у тех и у других свои аргументы, а прикопаться при желании не составит труда ни к тем, ни к другим. По ходу сюжета мы видим как Мира пытается примириться со своим телом, и как её напарник Бату становится на путь усовершенствования: что для одних понты и игрушки для других - жизненная необходимость (прям как Макбук, в общим). Что будет более ценно в мире будущего: бионические навороты восьмидесятого левела или нетронутое человеческое тело в его первозданном виде? Надеюсь, нас ждёт тотальный бодипозитив и наличие или же отсутствие какой - нибудь механизированной части тела или органа не станет поводом для снижения самооценки...
Вопрос важности прошлого, который постоянно озвучивает главная героиня, и вовсе выглядит довольно странно, если сопоставить то, что Мира о нём говорит и то, что делает. Параллельно сюжетной линии фантастического боевика двигается меланхоличный детектив, в рамках которого Майор Мира хочет узнать кто она есть и что было до того, как она очнулась в лаборатории, не чувствуя своего тела. Когда тайна раскрыта и вопрос, кажется, закрыт, просто потому что всё, что хотела, Мира узнала, она произносит пафосную телегу о том, что прошлое - оно не важно, оно уже ушло и назад не воротишь, важно лишь то, кто ты есть в настоящем и что ты в этом настоящем делаешь. Хороший посыл, во многом правильный: что сожалеть о том, чего уже нет, лучше погрузиться в то, что есть, чтобы сотворить новое прошлое, в конце концов, каждое утро наш вчерашний день становится частью прошлого, но... Получается, что прошлое становится неважно только тогда, когда ты до него докопался, в нём разобрался, нашёл ответы…

—

Анонимно

31 мар. 2017 в 21:52

3 оценка
Рекомендую

Пишу по свежим впечатлениям, которых не так уж и много.
Скажу сразу, я пошел на этот фильм спонтанно. До момента премьеры я даже не знал о его существовании, но выдалось свободное время, наткнулся на трейлер и решил сходить. Судя по трейлеру, особого смысла ждать от фильма не приходится. Это подтвердил и сам фильм. Никаких новых идей в нем нет. Сейчас, в 2017м уже никого не удивишь стремительным развитием технологий, компьютеризации. Многие элементы вчерашних фантастических фильмов уже находят свою реализацию в нашей реальности. Но вот насколько реальна эта самая реальность? Возможно, ответ вы найдете после просмотра "Призрака в доспехах".
Несомненным плюсом картины является красивая компьютерная графика и море спецэффектов. С их помощью удалось донести и показать во всех красках то, наверно, не очень далекое будущее, когда люди будут "апгрейдить" свои органы, общаться на уровне мыслей, взламывать системы доступа к мыслям других людей и андроидов. Вы увидите впечатляющие на сегодня высокотехнологичные города с многоуровневыми развязками и голографической рекламой. Правда, без единой травинки, без единого деревца, даже животных почти нет.
В общем, мрачное будущее рисует нам этот фильм. И почему - то при таком развитии технологий основным орудием убийства остаются все то же огнестрельное оружие, правда, немного внешне видоизмененное.
Я смотрел фильм в формате 3D, но никаких спецэффектов объема в фильме нет, считаю 3D пустой тратой.
Стоит ли посмотреть этот фильм? Наверно, все же "да". Но только если вы ставите целью отдохнуть от современных серых будней и любите яркую, динамичную картинку.
— Плюсы:
Красивая и динамичная компьютерная графика
— Минусы:
Слабоватый сюжет, невыразительное 3D
Время использования: 1 раз
Стоимость: 390 руб

—

Анонимно

31 мар. 2017 в 21:45

4 оценка
Рекомендую

Посмотрели вчера с мужем фильм, снятый по культовому аниме 1995 года "Призрак в доспехах".
Скажу сразу, что для ценителей аниме этот фильм будет слишком плоским "попсовым" и упрощенным. Но продюсера фильма можно понять: ведь нужно зацепить и аудиторию поклонников аниме, и всех остальных людей.
Я сама не помню, смотрела ли "Призрак в доспехах" в зеленой юности, поэтому никаких клише и ожиданий у меня насчет фильма не было. Таким как я фильм должен понравиться.
В фильме показано становление майора Миры, девушки - киборга, которая была создана в результате первого успешного эксперимента по переносу живого мозга в тело робота. Попутно раскрывается важное дело, открывается завеса тайны над прошлым Миры - человека.
В фильме много компьютерной графики, изображающей город будущего, роботов, технологии по улучшению человека и т. д. Есть у визуализации всего этого свой стиль: легкий налет туманности, напоминающий нам о стиле рисования фильмов аниме.
Главную роль играет Скарлетт Йохансон. Личико ее очень хорошо подходит к роли Миры, а вот по фигуре не очень. Видимо дело в том, что сама актриса снималась в облегающем силиконовом костюме, который прибавил ей несколько сантиметров во всех местах, и в результате необходимая изящность форм совершенной девушки - робота достигнута не была. Также вызывает недоумение походка актрисы: ее как будто перекашивает, и при этим она сутулится. Сложно представить, чтобы тело робота могло так себя вести. Навряд ли разработчики ПО для взаимодействия мозга и машины запарились бы над разработкой алгоритмов сутулости.
Другие персонажи некоторые очень даже ничего, мне понравился и друг Миры - Бато, и "типа главный злодей" Кудзе. В фильме также снялся Такеши Китано в роли начальника 6 отдела.
Атмосфера аниме передана хорошо, некоторые эпизоды просто скопированы из фильма 1995 г (мы с мужем начали смотреть оригинал). Мужу не понравилось, что мало рукопашного боя, мало массовки, но мне так не показалось.
Мне самой фильм понравился, в нем нем пошлости (когда Мира должна быть голой мы четко видим ее костюм), нет неприятных сцен. Фильму я поставлю 4 за заметное несоответствие фигуры Миры своему аниме - аналогу.
— Плюсы:
графика, музыка, актеры, технологии
— Минусы:
девушка-киборг толстовата
Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

31 мар. 2017 в 16:46

4 оценка
Рекомендую

Последнее время я стала замечать за собой следущее: когда смотрю какой - нибудь фильм в кинотеатре, я думаю 1) да когда это уже закончится? 2) пожалуйста, пусть это никогда не заканчивается и 3) и это все?
"Призрак в доспехах" как раз тот фильм, в конце которого я подумала "и это все?"
Возможно, из - за этого вы можете подумать, что фильм недостойный и мне не понравился. Наоборот, понравился, но чего - то не хватило.
Перед походом в кино я посмотрела большую часть аниме "Призрак в доспехах", скажу, что в фильме, идею, в принципе, передали. Многие детали очень похожи, внешность героев, обстановка, музыка, даже некоторые сцены точь - в-точь. Однако, так как фильм рассчитан на массового зрителя, многое убрали, а то, над чем стоит подумать самостоятельно, сделали очевидным.
Кому советую смотреть:
любителям аниме (чтобы потом хвалить или плеваться);
любителям фантастики (будущее, кибер - технологии, восстание машин);
любителям спецэффектов (их тьма);
фанатам Скарлетт Йоханссон (она прекрасна);
тем, кто открыт для всего нового (фильм действительно очень даже ничего).
Боюсь, что те, кто не нашел себя среди вышеперечисленных, будут жалеть о потраченном на просмотр времени.
— Плюсы:
спецэффекты, музыка, актерский состав
— Минусы:
фильм хороший, но не отличный
Время использования: 1,5 часа
Стоимость: 180 руб

—

Анонимно

30 мар. 2017 в 21:59

3 оценка
Рекомендую

Одна из самых ожидаемых новинок года - голливудская экранизация культовой научно - фантастической японской манги Масамунэ Сиро "Призрак в доспехах" (впервые печаталась в 1989 - 1991 гг). Что говорить, экранизация манги, как и экранизация видеоигр, дело рискованное, и если брать в процентном соотношении, что - то стоящее получается редко. Здесь к делу отнеслись довольно - таки ответственно. На съёмочной пдощадке присутствовали режиссёр аниме Мамору Осии и режиссёр аниме - сериала Кэндзи Камияма, и как гласит реклама, они в восторге от того, как американский режиссёр Руперт Сандерс (режиссёр "Чёрной дыры", "Белоснежки и охотника", к слову) увидел эту историю, и как Скарлетт Йоханссон, выбранная на главную роль, справилась со своей задачей.
В чём суть? Главная героиня этой истории - майор девятого отдела МВД Японии, женщина, которая получила искусственное тело, но сохранила человеческий разум и душу. Больше, чем человек. Больше, чем робот.
Почему манга стала культовой? Автор нащупал больные места, предугадал, к чему ведёт развитие технологий. Удивительно, но тогда, 30 лет назад, не было такого разгула гаджетов и киберпреступлений, как сейчас, в новостях не трещали о хакерах, каждый год не появлялись модные новинки, которыми желали обладать, вопреки здравому смыслу, не было в таком количестве перфекционизма и желания улучшать себя. Сейчас история стала ещё более актуальна, чем тогда.
Где та тонкая грань, которая отделяет человека от машины? Не теряют ли люди человечность? Может ли появиться душа у неживой материи?
Братья Вачовски, когда ещё были братьями, признавались, что аниме "Призрак в доспехах" повлияло на них, когда они работали над "Матрицей"...
Тех, кто в курсе событий, наверняка волнует вопрос, насколько новая версия близка к первоисточнику, и присутствует ли та глубина. Наверно, разочарую :) Раскрывать сюжета не стану, конечно, но он максимально упрощён, переиначен, лишён глобальности, многослойности, и хотя философские рассуждения о душе, о сути человеческой природы, остались, смысл свёлся совсем к другому. Не скажу, что это плохо, но... это иначе. Скучнее и тривиальнее. И в итоге, на выходе, следуя тренду, мы получаем очередного традиционного супергероя - майора девятого отдела Миру Киллиан. Увы, "изюминка" потерялась.
Следует отметить, что к первоисточнику отнеслись на самом деле бережно, некоторые эпизоды прямо - таки вызывают улыбку. Но, бережно - не значит, что с любовью) Не было у меня ощущения, что это ожившее аниме. Было ощущение, что это нечто среднее между "Троном", "Робокопом" и "Мстителями". Режиссёр снял историю от себя, так, как её хотел бы видеть именно он. И он имеет на это право. В конце концов, зрители сойдут с ума от скуки, если бесконечно будут переснимать одно и то же) Получилось, как ни странно, что - то вроде приквела к аниме. Зритель узнает, как Мира узнала, что она Мотоко Кусанаги, как у Бато появились его знаменитые глаза... Если кое - что просто скорректировано, то, например, Кудзэ предстаёт совсем в ином амплуа. Фильм рассчитан на широкий круг зрителей, конечно, чтобы "с нуля" и не заморачиваясь можно было понять, что происходит. Если вы не смотрели аниме, ничего страшного) В кинотеатр идти можно.
Снято очень красиво, стильно, с лёгким, но приятным углублением в исследование человеческой сущности. Киберпанк замечательный. Вязкий, мерзкий, одурманивающий город будущего... В японском стиле, конечно, вам покажут даже роботов - гейш)) Плюс, мне очень понравилась музыка Клинта Мэнселла ("Реквием по мечте", "Яма", "Луна 2112", "Чёрный лебедь"), отлично дополняет происходящее. Фильм увлёк меня, мне не было скучно, хотя, всё же, продолжительность почти в два часа вызывает вопросы: первая половина не блещет концентрацией событий, и вполне допускаю, что менее терпеливые зрители могут и заскучать. Но, вот в чём парадокс. Сидишь, ждёшь, когда же начнётся что - то такое, что - то этакое... Но фильм заканчивается, а ничего такого - этакого так и не обнаруживается. Нет, фильм интересный, но - только на один раз. Боюсь, на культовость он совершенно не претендует. Учитывая статус "Призрака в доспехах", хотелось рассчитывать на вау - эффект. А его нет. Нет ожидаемой атмосферы. Название - то, вроде как, на месте, но что - то потерялось... Как уже шутят на тематических ресурсах, призрак без доспехов)
Оригинальное название манги - "Спецподразделение по предотвращению захвата оболочки". Название "Призрак в доспехах" было дано англоязычной версии самим автором, и оно имело смысл. Здесь же в понятии "призрак" смысла нет вообще, по - моему.
Кроме того, в фильме очень мало людей. Действующие лица можно пересчитать по пальцам. Кроме Миры, показали ее напарника Бато (Йохан Филип Асбек) и начальника Арамаки (сам Такеши Китано, между прочим!), остальные - унылая массовка в эпизодических ролях. Их даже не пытались показать, раскрыть. На заднем плане - "полтора землекопа" из числа учёных. Мегаполис пустой. Вы помните "Пятый элемент"? Помните, где жил Корбен Даллас? Вот мегаполис будущего! Здесь же, как будто, всё вымерло... Масштаба не чувствуется совершенно. Пустые дороги. Пустые тротуары. Кучки людишек заметны только в злачных местах.
И экшена, к сожалению, не так много, как хотелось бы. То, что сделано - сделано красиво, стильно, со вкусом, но мало! Очень локально, с минимальными разрушениями, минимальным набором действующих лиц. Я ожидала более яркого зрелища. Это же Голливуд!
Да... В трейлере, вроде как, промелькнул лесбийский поцелуй... Его в российской версии фильма вырезали) Но сама сцена, где Мира приводит женщину, осталась.
Ну и совсем ни в какие ворота... У Миры такой крутейший камуфляж, с помощью которого она может становиться невидимой - так какого чёрта она им не пользуется, когда это актуально?) Любовная линия (на 3 минуты) получилась невыразительной и корявой.
Смотреть рекомендую в кинотеатре, в 3D, а то, боюсь, и вспомнить будет нечего) Неплохой аттракцион. С ненавязчивой моралью. Ничего особенного.
Только приготовтесь к тому, что в 3D будут плавать титры... Атака на глаза.
Субъективно, 6.5 из 10.
— Плюсы:
красиво, стильно, увлекает, отличный…

—

Анонимно

30 мар. 2017 в 21:41

3 оценка
Рекомендую

Все, что у меня есть, это ложь. (с)
Сеанс фильма "Призрак в доспехах" оказался для меня самым забавным из всех сеансов, наверное, за последний год. Я сидела в зале, смотрела на красивую картинку и ждала, когда же начнется масштабность сюжета и идеи, когда произойдет что - нибудь грандиозное, как вдруг включился свет, и я поняла, что фильм закончился. Ждала - ждала масштаба, не дождалась, удивилась, посмеялась, помялась, погрустила - ушла. Вот это если кратко. А теперь поподробнее.
Я знаю, что есть аниме "Призрак в доспехах", но я его еще не видела; в любом случае, с его идеей я знакома, а теперь точно в ближайшее время ознакомлюсь с аниме, т. к. мне искренне кажется, что аниме намного глубже и серьезнее голливудской переделки "Призрака в доспехах". Именно потому, что оригинал еще не видела, никакие сравнения я делать в тексте не буду, но постараюсь дать вам полную информацию о фильме, которая позволит вам решить - идти в кинотеатр на новый фильм со Скарлетт Йоханссон или нет.
СЮЖЕТ
Кибер - технологии.
Кибер - мир. Мир, который уничтожают технологии. Или наоборот спасают? Мы же сами в этом виноваты, верно?
И элитное подразделение полиции.
Давайте знакомиться. Она - Майор. И она идеальна во всем. Она - самое мощное оружие нового времени. Идеальная внешность, идеальный искусственный интеллект. Она даст отпор любому. Но вот подоспело новое задание: Майору надо найти террориста, очень опасного террироста, но сама девушка даже не подозревает, куда ее приведут эти поиски. "Призрак в доспехах" предлагает нам пройтись по жизни Майора и разобраться, что к чему - кто тут настоящий враг, кто друг, а кто лишь притворяется. Добро пожаловать на кибер - планету.
IMAX
Формат IMAX. Я смотрела "Призрак в доспехах" в формате 3D IMAX - и могу уверенно сказать, что это пустая трата денег. В фильме нет особо никаких спецэффектов для данного формата; нырнуть в картинку не получалось; никаких эмоций от формата не получила. Большой экран, конечно, добавляет масштабности происходящему в фильме, только в некоторых кинотеатрах экраны в обычных залах больше, чем в некоторых IMAX - залах. Так, может, не стоит лишний раз тратиться на IMAX - и посмотреть фильм на большом экране, но в обычном формате? Или вообще не смотреть "Призрак в доспехах"? Сейчас вы это и решите.
ПОСТАНОВКА, КОМПЬЮТЕРНАЯ ГРАФИКА, ИДЕЯ
Все, что касается постановки фильма, операторской работы, компьютерной графики - мне понравилось.
Все, что касается сюжета и идеи - нет.
Компьютерная графика тут, действительно, прекрасна - невозможно не поверить в то, что мир этот реален - пусть и всего на полтора часа. Понравились краски, понравились кибер - технологии. Смотрелось сочно, адекватно и очень - очень мощно. Съемки масштабные, оно было видно сразу; технологии 21 века использовали на всю катушку и по назначению.
Но когда в съемках такой масштаб, хочется, чтобы и идея была масштабной. Как и сюжет. Проблема, которая была разобрана в фильме, показалась мизерной для подобной - бомбезной - постановки. Я все ждала чего - то грандиозного, невероятного и захватывающего дух, но не дождалась - фильм закончился. И единственный вопрос, который у меня остался: "И ради этого все затевали?"
Ни за что не поверю, что в аниме поставлена такая же мизерная проблема и так же слабо выражена сюжетная линия. К сожалению, одной зрелищности фильму не хватает, чтобы остаться в истории кино и памяти зрителей. Безусловно, "Призрак в доспехах" своего верного зрителя найдет, как находят все картины, но таких зрителей - воодушевленных фильмом - было бы больше, если бы сценаристы поработали получше.
С другой стороны, в фильм инвестировали деньги, а не желание чем - то поделиться: знанием, эмоциями, идеями. То мы и получили на выходе: дорогущий, красивый, мощный и очень масштабный фильм с ерундовой идейкой и вяленьким сценарием. Смотрится "Призрак в доспехах" легко, но концовка искренне удивляет. Неужели это все? Неужели это И ПРАВДА все?
АКТЕРСКИЙ СОСТАВ
Знаю, что многие пойдут в кинотеатр ради главной актрисы - Скарлетт Йоханссон. Она, кажется, одна из самых высокооплачиваемых дам в индустрии кино и не раз попадала в список самых сексуальных и красивых женщин мира. Тут уже, конечно, все - как всегда - на любителя (как и все в этом мире). Красота в глазах смотрящего, как верно говорят. У меня к Скарлетт никогда особых чувств не было; многие другие актрисы - на мой вкус - превосходят ее и в красоте, и в таланте.
Что можно сказать о ней в данном фильме? Поклонники будут довольны в любом случае :-) Мне же кажется, что роль у нее была здесь достаточно простая - в эмоциональном плане. Ничего гениального я не увидела; мимика у Йоханссон простенькая, в иные моменты казалась скучной. Я предпочитаю девушек чуть более живых и подвижных в мимике, но если вам нравится такая скупая на эмоции игра Йоханссон - то вы будете довольны, она в своем репертуаре.
А еще! Увидела тут на днях фотографию со съемок фильма. Посмотрела на "настоящую" Скарлетт. Удивилась. Порадовалась. Поулыбалась. Фотографию закрыла.
А вообще - я в шоке, что за такие скупые эмоции актер может получить 10 млн долларов.
Была очень рада видеть в фильме Жюльет Бинош - давно ее не видела. Роль тоже простая, но сама Бинош очаровательна, как и всегда. Такеши Китано тоже очень понравился. Но перед нами фильм технологий, а не эмоций, поэтому... скуповатенько, конечно, но смотреть можно.
ВЫВОД
Я хоть и не ждала многого от картины "Призрак в доспехах", я все равно ждала большего. Такой масштабный по технологиям и постановке фильм не дотянул в плане идеи и сюжета. Сюжетная проблема показалась крошечной на фоне полностью переделанного - мощно переделанного! - мира, поэтому сам фильм оставил нейтральные эмоции. Я бы дала ему 6 звезд из 10, не больше.
Если бы создатели подошли к сюжету и смысловому наполнению "Призрака в доспехах" чуть трепетнее - то и оценка была бы выше. Уверена, оригинальное аниме в миллиард раз серьезнее, полезнее и интереснее - но это я проверю в ближайшее время. А закончу отзыв такими словами: "Призрак в доспехах" - одна из немногих картин последнего времени, которая меня действительно…

—

Анонимно

30 мар. 2017 в 18:40

3 оценка
Рекомендую

Состоялась еще одна из самых громких премьер года, на которую пошел в кинотеатр, причем отправился в 3D, хотя давно не смотрел фильмы в таком формате, так как они потеряли свою актуальность и тот всплеск популярности, что появился в 2009 году, после фильма "Аватар", давно исчез. Но ни капельки не жалею, потому что визуальная часть получилась достаточно яркой и сочной, с большим количеством красивых спецэффектов. В зале присутствовало 6 человек, что меня сильно удивило, так как надеялся на больший интерес со стороны поклонников анимэ. В выходные дни зрителей будет больше, но все равно 6 человек на премьере - это немного...
Трейлер показался достаточно детским, но оказывается, что я сильно ошибался, так как это серьезный, мрачный футуристический триллер, в котором роботы постепенно вытесняют человека и на планете остается все меньше людей со своими родными органами.
Мало кто знает, но сестры Вачовски, которые раньше были братьями, именно под впечатлениям от японского мультфильма "Призрак в доспехах" придумали свою знаменитую фантастику "Матрица"...
Визуальная часть меня впечатлила. Голливудские художники постарались на славу, сделав город будущего действительно фантастическим. В неоновом свете витрин, зритель переносится в мрачный, темный, отцифрованный мир будущего, который визуально напоминает легендарную фантастику "Бегущий по лезвию". Аналогии с тем старым фильмом появляются с первой секунды. Такое впечатление, что смотришь вторую часть и сейчас появится Х. Форд, хотя в глубине души знаешь, что продолжение "Бегущий по лезвию" выйдет только зимой...
Спецэффекты открывают всю мощь фантазии голливудских художников. Кругом гигантские голографические рекламные ролики с большими японскими лицами, всплывающие объявления с различными надписями, а тени высоких зданий падают на героев, делая картинку мрачной, чем - то напоминающей нуар.
Героиня прыгает с небоскреба, отправляясь в свободный полет, дорогие витрины проносятся мимо, но когда она попадает в окно, то мир вокруг зависает и стекла, в замедленном повторе, разбиваются вдребезги, отшвыривая причудливых гейш в разные стороны... Только ради таких красивых кадров стоит посмотреть этот фильм. Прекрасные подводные виды делают кадры масштабными, так как в воде 3D всегда смотрится глубже, чем на суше. Много маленьких мелочей, в виде различных щупалец, проводов и всяких других футуристических штучек.
Проблема в том, что авторы забыли о хорошем сценарии. Фильм о душе, которая сохранилась в теле киборга. Она не позволяет роботу беспрекословно выполнять приказы и несет в мир справедливость. Душа сохраняет нашу личность и пока она живет в любом теле, никто не сможет полностью запрограммировать человека на определенное действие, таким образом на земле будет сохраняться свобода воли. Такую философию пытается донести фильм, но непродуманный сценарий, особенно в финале, испортил все впечатление от просмотра.
Мультфильм был о предвкушении будущего, когда каждый человек сможет делать себе апгрейд, обновляя тело новыми органами. После этих обновлений, человек все больше превращается в киборга и теряет свою индивидуальность. Такую глубокую мысль мультфильма, авторы фильма не смогли воплотить на экране. Они попытались это сделать, но глупые диалоги и нераскрытые персонажи с каждой минутой превращают фантастику в очень скучное повествование. Уже к середине фильма начинаешь смотреть на часы и ждать, когда картина закончится...
Таким образом, режиссер сделал акцент на красивой картинке и через современные технологии показал, каким может выглядеть будущее. Создатели фильма попытались за красивыми спецэффектами скрыть недостатки сюжета. Вместо того, чтобы объяснить на словах к чему может привести такое будущее, зрителю просто демонстрируют потрясающие кадры футуристического города, превращая фильм в довольно скучное, бессмысленное зрелище.
Женщина просыпается в лаборатории и ей говорят, что она первый робот с человеческим мозгом, который внешне похож на актрису С. Йоханссен.) Но она не помнит прошлую человеческую жизнь. Теперь Робот по имени Мира работает на специальный отдел по борьбе с преступностью. В городе появляется неизвестный преступник, который может знать что - то о прошлой жизни Миры...
Действие разворачивается где - то в Японии, но на главную роль пригласили голливудскую актрису, чтобы собрать деньги в мировом прокате. Поэтому фильм смотрится немного глуповато, когда кругом полно людей с японскими лицами, а самая главная героиня С. Йоханссен. Поклонники мультфильма будут в шоке, потому что голливудская актриса играет японского кумира... Но этого требует мировой прокат, так как никто не пойдет в кинотеатр смотреть на японку в главной роли.
Сценаристы вырезали из фильма всю философию анимэ и создали стопроцентный голливудский сценарий.
Как в любом подобном боевике, у героини есть напарник, который во время боя потерял глаза и ему вставили новые, так сказать кибернетические, тактические очки.)
В роли командира отряда выступает старый японский дед, в исполнении Т. Китано, который может в одиночку убить всех террористов, но его нужно сильно вывести, прежде чем он возьмет в руки оружие. Самое интересное, что старик говорит по - японски, но его как - то все понимают на расстоянии.)
Еще есть врач, в исполнении Д. Бинош, она создала героиню и теперь исполняет роль "матери". Такие персонажи всегда прописаны в американских сценариях.
Ну и, конечно, главный злодей. Своей нелепостью и никчемностью, он разочаровал больше всех. А когда, под его управлением, на экране появился танк - паук, я взялся за голову! Как можно было испортить такую прекрасную начальную идею?
Актриса С. Йоханссен не впечатлила. К ее хореографии вопросов нет, она еще в комиксах "Мстители" научилась хорошо махать ногами и здесь во всей красе продемонстрировала замедленный бег по стенам, прыжки с небоскреба и владение всеми видами оружия. Крупные планы с актрисой понравились, но вот дальние... это отвратительное зрелище... Когда ее показывают в полный рост, то без смеха на нее невозможно смотреть. Что за походка? Это надо видеть! Она ходит, как инвалид, будто у нее что - то с…

—

Анонимно

30 мар. 2017 в 18:29

3 оценка
Рекомендую

но в самом кинотеатре чуть не заснул)) Меня это улыбнуло)
Только что вернулась с кинотеатра после просмотра фильма "Призрак в доспехах" 2017.
Хотел сходить мой муж, а я так за компанию. Тем более накопились бонусы спасибо, а ими можно оплатить билеты в кинотеатрах СинемаПарк. Так что 2 билета купила всего за 16 рублей.
Да это реальность в наше время.
Мне очень интересно Скарлетт Йоханссон вообще играет нежные роли в кино. Что то последнее время натыкаюсь на какую девушку Рэмбо в её исполнении. Вот только не так давно посмотрела Люси.
Что могу сказать про фильм.
Хорошее звуковое сопровождение.
Так как фильм этот фантастика, то очень много компьютерной графики. Не раз у меня было ощущение, что я герой какой то компьютерной игры. При чем я иногда участвовала в этой игре, но крайней редко.
Перед походом в кино прочитала немного отзывов и узнала, что фильм снят по мотивом мультика аниме "Призрак в доспехах". Признаться честно не смотрела его, видимо не много потеряла в своей жизни.
Пока жив фильм в памяти мультик обязательно посмотрю. Но суть уже в принципе знаю. Говорят что в аниме раскрыт больший смысл, чем по фильму.
Не думаю что про призрака я буду помнить очень долго. Это фильм не легенда как "Унесенные ветром", да что там классика! Вот относительно недавно снятый Аватар покорил моё сердце намного больше. На Аватара в кинотеатр я ходила целых 2 раза.
Я бы не сильно расстроилась, если бы посмотрела кино "Призрак в доспехах" дома, на не большом телевизоре. Даже вовсе бы не посмотрела.
Но муж потянул, говорит фильм ничего так. Но повернув голову во время сеанса на мужа, увидела его слипающиеся глаза. А через сиденье парень вообще храпел. Мне стало смешно.
В фильме совсем не было смешных моментов.
Был всего один момент когда я вздрогнула. Пожалуй к моему отзыву добавить больше нечего, поэтому пока, пока!
— Плюсы:
хорошая музыка, красивая графика
— Минусы:
не мой жанр
Время использования: 1 раз
Стоимость: 16 руб

—