Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 16 отзывов

16 отзывов

Регистрация не требуется

18 июля 2017 в 19:33

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я удивлён, что этот фильм получил столько положительных отзывов. Почему?! Наверно, это всё мазохисты, которым нравится, когда их насилуют. Балабанов просто помешан на теме насилия. Кто - то увидел тут какую - то философию. Насилие порождает насилие. Это первый курс университета, лекция по психологии. Что тут нового? Унылые картины Петербурга. Улицы без людей. Картинка словно старая фотография. Да - это пожалуй единственная находка. Но сюжет где? Никакой надежды. Злодеи побеждают всюду. Разве что близнец убивает Виктора Ивановича. От этого нелегче. Фотограф Путилов длинноволосый и худой, как сам Балабанов. Его Альтер эго? Тема порн... графии? Это даже не просто порн... графия, а извращение - хлысты и порки. Скучно, уныло, безнадёжно. Нормальным людям смотреть такое кино будет тягостно, а людям с подвижной психикой просто опасно.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Слишком уныло и грустно

9 июля 2017 в 16:12

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сразу же с первых кадров стало понятно, что фильм не обычный. Я догадывался, что он будет где - то философским, где - то шокирующим, но я даже представить себе не мог, что в итоге увижу!
В общем фильм начинается с показа быта не обычных семей. А заканчивается тем, что судьбы всех этих людей переплетаются. Более о сюжете я при всем желании рассказать не могу, здесь нужно только смотреть фильм. И это будет не простой задачей, говорю сразу!
В фильме очень много тяжелых сцен. Тяжелых с моральной точки зрения. Показываются все самые страшные пороки людей, и когда ты наблюдаешь за ними, то и самому становится страшно. Фильм, безусловно, философский, но он на столько глубокий, что понять основную мысль довольно трудно. Признаюсь честно, я так и не понял, правильно ли я понял фильм, или нет.
Я бы порекомендовал этот фильм, но далеко не всем. К просмотру данной картины нужно быть морально готовым. Вы должны понимать, для чего вы смотрите данную картину, а иначе вы не выдержите и десяти минут.
Так что если вы готовы - обязательно посмотрите. Равнодушным этот фильм не оставит никого.
— Плюсы:
Глубина сюжета
— Минусы:
Очень тяжелый фильм
Время использования: 1 раз

6 июня 2017 в 18:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго всем времени суток!
Недавно решила пересмотреть фильмы режиссёра Алексея Балабанова. Некоторые из них я как - то пропустила. В числе пропущенных "Про уродов и людей", вышедший на экраны в далёком 1998 году.
Посмотрела. Шок. Всё же Балабанов гениальный режиссёр. Снимать так остро, так неординарно, так больно и безисходно. Невозможно пересказать содержание. Оно само по себе ужасно. Съёмки двусмысленных и не приличных фотографий и видео в дореволюционной России. По сути, противопоставление жизни людей (особенно мужчин) порядочных, добрых и отмороженных негодяев.
В главной роли Сергей Маковецкий. Его герой трагически противоречив. Исполнено безупречно. Ещё один отрицательный персонаж омерзителен в блистательному исполнении Виктора Сухорукова. Маковецкий, Сухоруков вообще часто снимаются у Балабанова. Занята в картине и Дарья Юргенс (лысая проститутка из фильма "Брат 2").
Удивителен образ слепой милой дамы в исполнении Анжелики Неволиной.
Кино удостоено массы призов, в том числе наша "Ника" и три приза международного кино конкурса "Неделя фантастического кино", проводимого в Малаге. Фильм вызвал в своё время массу споров, был многими оценен и многими критикуем.
Думаю о том, как же сложно в этом мире человеку чутко воспринимающему добро и зло. Конечно, художник с таким тонким, практически "без кожи" ощущением происходящего, трудно жить в этом грубом мире. Жалко, что такие люди рано покидают этот мир.
Кино не заурядное. Совершенно особенная операторская работа. В фильме использована мкзыка Петра Ильича Чайковского. Детям точно не надо смотреть.
— Плюсы:
Совершенно особенное кино
— Минусы:
Тяжёлое

25 мая 2017 в 16:35

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм, о котором я была давно наслышана, но никак не могла посмотреть произвел на меня не однозначное впечатление. Именно по этому, посмотрев его почти пол года тому назад, только сегодня решилась написать свой отзыв.
Почему? Все ожидают простого ответа "да" или " нет". Именно про этот фильм невозможно сказать ". Да. Фильм интересный" или " Нет. Фильм. Не интересный!"
Тут не в интересах дело, а наверное в том, что каждый из нас имеет свое восприятие, и возможно, видит то, ЧТО хочет видеть на данный момент своей жизни.
Игра актеров прекрасна! Каждый на своем месте и играет так, что ты веришь ему, сочувствуешь, ненавидешь, борешься с чувством симпатии тогда, когда должен ненавидеть и наоборот!
Совершенно разные чувства идут с одной стороны параллельно и независимо друг от друга, но иногда встречаются, переплетаются, и ты там не понимаешь что думаешь!
Хочу сказать и о том, что НЕ понравилось! Не люблю, когда в фильмах есть кадры оголенных детей. Это мне было неприятно! Тут перегиб как для меня!
Я бы некоторые сцены убрала или сделала не такими откровенными! Одно дело, когда показывают, что ребенок трогает грудь женщины - извращенки, которая сама вываливает ее на стол перед ребенком. А второй вопрос - снимать половые органы ребенка мальчика? зачем? Я против такого. Сразу думаю, а КАК в реальной жизни это повлияет на самого этого мальчика? Вот уверена я, что детей уговорили сняться в таких сценах не с первого раза. Явно что - то нагородили, чтобы согласились. Но разве мальчик в таком возрасте может сам принять разумное решение, без давления? Он не взрослая личность, чтобы реально понимать, что он просто исполняет роль.
Я отрицаю то, что такое большое количество людей (чуть ли не каждый второй) могут быть увлечены фото оголенных людей (тут запрещено называть это слово!). И что если стали на этот путь, то только и тянет на п... графию. Ведь есть куча других моментов. И у каждого свои фантазии. А вот про садо - мазо я согласна. Кто был развращен им в детве, увы, в большинстве случаев становится его рабом. Пусть даже потом и в роли палача, но рабом! Жертва в итоге станет палачом или будет искать своего палача. И не нужно мне говорить, что жертва в тайне хотела этого.
Мое мнение - нельзя переступать грань. Выбраться обратно практически не реально. Секс и похоть такая штука, что нет предела. И нужно иметь мозг, чтобы не зайти туда, от куда не возможно выбраться. Можно поспорить, что в постели можно делать что угодно. Да! Можно и нужно! Но чтобы туда не были втянули те, кто еще не окреп, например, дети. За детей я бы отрубывала всё, что прикасается к ним не так как надо!
Теперь о том, что думают и почему так или иначе поступают сами герои фильма. Осуждать или рассуждать о том, кто и как поступил в той ситуации, в которой он оказался по своей воле либо нет, очень сложно. Но то, что у нас всегда есть выбор как поступить, какую дорогу выбрать; как низко упасть, или как высоко взлететь, это факт. Не верно говорить, что человек поступил так или иначе из - за обстоятельств. Выбор есть всегда!
Сиамские близнецы. Уроды? Или люди? А может ли уродство быть внешним и внутренним одновременно? А может ли красота быть уродливой внутри? Да! Может! А секс? А похоть? Почему противно смотреть на уродство, а что то тянет тебя на него смотреть ?
Почему мы против насилия, но нам интересно о нем слушать? Люди бояться признаться в своих тайных желаниях, чтобы их не дай, боже, не приняли за уродов!? Красота - уродство, добро - зло, любовь - ненависть! Да они же в миллиметре друг от друга, их отделяет тоненькая нить. Невидимая и не ощутимая. И это все в нас есть. Люди - красавцы, как и люди - уроды многогранны, каждый по своему, в нас живет красота и прекрасные чувства.
В нас много уродства, которое не обязательно внешнее и видно всем. Но только каждый по своему ведет себя. Кого то уродство может погубить. Его слабое и неизменное уродство, кого то может сделать знаменитым и даже счастливым. И не известно ещё в нашем мире, кто из нас человек, а кто урод!?
Фильм заставил меня думать и рассуждать, бороться со своим мыслями, пытаться в них разобраться, именно по этому считаю его заслуженным вашему вниманию и просмотру.
— Плюсы:
шикарно снят, дает почву для размышлений
— Минусы:
я против оголенных органов детей в кадре

9 мая 2017 в 15:21

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм тяжёлый, в этом Балабанов преуспешный режиссёр. У него, что не фильм, то драма, трагедия и беспредел, которому мысленно протестуешь.
Фильм классика своего направления, он шокирует и точно не оставит равнодушным.
Сергей Маковецкий и Виктор Сухоруков - это нечто, высший актёрский пилотаж. Харизма запредельная у обоих, лучше сыграть роли негодяев просто нельзя.
Что касается смысловой составляющей кино, здесь можно говорить бесконечно. Глубина фильма непередаваемая, попробую сказать очень кратко...
Слово "уроды" в названии обыгрывается в киноленте с двух сторон. В первую очередь, оно относится к двум мальчикам, Толе и Коле, сиамским близнецам.
Про них в первой половине фильма, придя в дом, спросил один из героев, Виктор Иванович:
- А где уроды?
На что служанка переспросила его:
- Какие уроды?
Данный короткий (я бы сказал гениальный, ведь он столь много вмещает) диалог отражает основную суть всего фильма - а где здесь уроды и кто они? Естественно, что физическая неполноценность сиамских близнецов не делает их уродами. Уроды здесь другие люди, уже упомянутый Виктор Иванович и Иоган.
Отъявленнее и аморальнее негодяев найти сложно.
А тяга Виктора Ивановича к близнецам - живой образ больного ума и интеллектуального извращения.
"Мои уроды" в его устах звучит как выражение "прелесть" во "Властелине колец".
А вот Толя и Коля, близнецы как раз - таки люди, несмотря на внешние недостатки и отличия от других людей. Причём, люди разные, с разным характером, два характера в одном.
При этом, внешние обстоятельства, события, подталкивают и их ко злу, к потере человеческого облика...
Отдельная фигура фильма - молодой фотограф Путилов. Очевидно, что он человек вполне светлый, порядочный. Но он ломается, не проявляет характер и никак не противится злу.
Яркий пример того, когда бездействие и нерешительность бывают фатальны.
Лиза, главная героиня, абсолютно такая же, тяготеющая к положительному, но из - за безволия становится заложницей злых людей, их игрушкой.
Вообще все герои фильма настолько яркие персоналии и характеры, что о каждом в отдельности можно писать отдельную большую статью.
Гениально. И точка.
И ещё.
Да, может быть двоякое мнение, принятие либо отторжение творчества Балабанова как носителя идей. Но безграничный талант его как режиссера - создателя отрицать невозможно.
Эти петербуржские пейзажи, эта вода, эти обволакивающие клубы дыма и пара, эти крупные планы лиц и потрясающая атмосфера в кадре!
Столько образов, столько запоминающихся хотя бы эстетически видеокадров!
"Про уродов и людей" драма и трагедия о безвольных людях. О том, что миром правят интеллектуальные маргиналы. Что хорошим, порядочным людям сложно бороться с подавляющими их морально и физически людьми непорядочными и аморальными.
Но это не просто трагедия. Фильм побуждает перестать бездействовать злу, так как показывает яркую картину того, к чему это может привести.
Фильм вызвал у меня много противоречивых мыслей, побудил к раздумиям, например о справедливости и смысле происходящих в мире вещей.
Лента интеллектуальна: она заставляет зрителя думать, а это всегда однозначный плюс.
Рекомендую.
— Плюсы:
Жизненный неординарный сюжет, философский смысл, прекрасный подбор актёров, антураж
— Минусы:
Тяжёлый, местами грубый и жестокий фильм

17 апр. 2017 в 17:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
У Алексея Балабанова мне нравятся не все фильмы. Моё мнение, со многими возможно, не совпадёт, что, например, фильм "Сёстры" - довольно ванильный, и лично меня совершенно не тронул. Я не разбираюсь во всех тонкостях кино, могу писать только свои ощущения. Очень удачно, что действие фильма происходит не в наше время. Можно абстрагироваться от быта, ненужных вещей, и переключиться на "вечные ценности". Фильм тяжёлый... Если пропустить то, что совсем не тех людей в фильме называют уродами... Наверное, много есть авторских задумок, но больше всего в голову приходит такая мысль: "Если человека сломали - вылечить это очень сложно..." Тому подтверждение судьба девушки Лизы. Понятно, это фильм я рекомендовать могу только адекватным людям и с хорошей психикой, и то не всем, наверное, надо это видеть.
— Плюсы:
Довольно честный фильм, поднимаются серьезные вопросы
— Минусы:
Далеко не для всех
Время использования: 2017

14 апр. 2017 в 19:23

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Интересуюсь творчеством российского режиссёра Алексея Балабанова. У него неординарные фильмы, немного нестандартные, особенно для конца 90 - начала 2000 - х. вообще люблю картины тех лет. "Брат" - вообще шедевр. Очень понравился "Морфий", снятый в 2008, посмотрела 2 раза. "Груз 200" тяжёлая картина.
Хотя все работы этого режиссёра затрагивают болезненные темы. Название "Про уродов и людей" давно слышала, но вот только недавно решила посмотреть.
В картине играет мой любимый Сергей Маковецкий. Всегда выделяла его из российских актёров. И конечно, Сухоруков -частый исполнитель ролей в балабановских фильмах.
понравилась манера съёмки под старину. Сюжет неординарный.
Единственное, что не понравилось - какая - то безропотная покорность некоторых персонажей перед злодеями, никто даже не пытается бороться, ни одного намёка. Это даже слегка раздражает.
Для 1995 года для многих фильм показался бы наверно странноватым, особенно для тех, кто привык к советским картинам - ничего общего.
Меня картина заинтересовала, за исключением вышеуказанного нюанса.
— Плюсы:
Хорошая работа режиссёра
— Минусы:
поведение некоторых персонажей

4 апр. 2017 в 21:06

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
К огромному сожалению, Алексея Октябриновича Балабанова нет с нами на Земле уже несколько лет, но его творения - бессмертны, а вместе с ними и он.
Я горда и счастлива, что мне удалось посмотреть фильм гениального (не побоюсь этого слова!) режиссера, который он назвал лучшим - "Про уродов и людей".
Действие картины разворачивается в Санкт - Петербурге времён начала 20 - го века, что подчеркивается светло - коричневым изображением на экране (сепией).
Владелец фотостудии Иоган зарабатывает деньги на создании фотографий с бесстыдной наготой человеческого тела.
И эта вездесущая грязь проникает в две приличные семьи - инженера и доктора (две самые уважаемые профессии, стоит отметить).
Балабанов в своей ленте поднимает вопрос о порочности человека, стремлении его к пошлому, мерзкому и гадкому.
Сюжет очень жестокий и тяжелый, страшный и болезненный, но этот момент с лихвой окупается атмосферностью и красотой фильма в эстетическом плане.
Радуют сердце и глаз как профессиональная техническая сторона киноленты (цветовые решения, красивейшая музыка, операторская работа), так и моральная, идейная линия (фильм умный, заставляющий думать, чувствовать).
Удивительно тонко показаны переходы между добром и злом, красотой и мерзостью.
Фильм трудно причислить к какому - то определенному жанру, в нем есть даже элементы немого кино с откровенным стебом в форме авторских комментариев.
Очень впечатлили актерские работы. Потрясающе мощно сыграл Сергей Маковецкий, на мой взгляд, это одна из его самых лучших ролей. Как и всегда крайне эффектный образ у Виктора Сухорукова. Безумно хороша и Динара Друкарова. Порадовали актерские работы Алексея Дё и Чингиза Цыдендамбаева.
Грустный, умный, прекрасный фильм, но рекомендовать всем и каждому его не стану, уж больно он специфичный и неординарный.
— Плюсы:
Безукоризненно!
— Минусы:
Не для каждого
Время использования: 1 раз

6 мая 2016 в 18:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Про уродов и людей" (1998) Алексея Балабанова выбрала по отзывам и рейтингу. Вообще по праву считаю его одним из лучших режиссеров в Российском кинематографе. Его необычный стиль просматривается с первых же минут фильма и, как по мне, очень напоминает стиль писателя Михаила Булгакова, который шокирует и притягивает одновременно.
В данном случае фильм снят по типу "немого кино" в темно - желтом исполнении с текстовыми комментариями между сюжетами. Весьма оригинально и необычно. Музыкальное сопровождение картины (а это классические произведения Глинки, Мусоргского, Чайковского и Прокофьева) подобрано очень удачно и отлично дополняет мрачность атмосферы, которая царила на протяжении всего фильма.
Отдельного внимания заслуживает актерский состав. Сергей Маковецкий и Виктор Сухоруков великолепно сыграли отведенные для них роли моральных уродов.
Красоты Петербурга, которые предстают нашему взору, действительно великолепны. Умеет Балабанов преподнести их зрителю так, что они надолго врезаются в память.
Общее впечатление о фильме - сюжет тяжеловат, со сценами обнаженки. Некоторым может показаться нудноватым из - за глубокого философского смысла. Не для широкой аудитории. Но если Вы - почитатель творчества Алексея Балабанова ( а я именно таковой и являюсь), то данный фильм рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров, актерский состав, музыкальное сопровождение
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 120 руб

10 апр. 2016 в 19:42

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Муж подсел на фильмы Балабанова, я выдержала только один - "Про уродов и людей", после которого меня навечно отвернуло от желания познавать другие творческие наработки именитого режиссера.
Да, фильм философский. Вроде как. Показывается уродство физическое и моральное. Можете себе представить сиамских близнецов - подростков, которые снимаются в эротическом хом - видео. А один из них еще и к алкоголю пристрастился. Если не можете такого вообразить - тогда смотрите этот фильм.
Большинство актеров в фильме известные, для меня, правда, не особо. Пусть я фамилий их не запомнила, но точно видела эти лица в других, более адекватных фильмах. Совершенно не поняла, в чем радость играть персонажа, у которого на лице ноль целых семь десятых эмоций и слов двадцать текста? Или девушку из аристократической семьи, которую перед камерой бьют розгами? Поведение большинства персонажей для меня было и осталось необъяснимым. Ну, то, что двое из женщин, которые снимались в этой ретро - эротике, получали от этого удовольствие, я поняла. Это было вполне очевидно. Но зачем это было молодой обеспеченной девушке, которая после съемок жаловалась на то, что ей такая жизнь ужасно надоела? В общем, вопросов у меня осталось больше, чем вразумительных ответов. Что до восприятия мужа, то его фильм поначалу заинтересовал, а потом он все чаще стал называть его бредовым. Но до конца мы оба досмотрели. Я, правда, одним глазом досматривала.
Музыкальное оформление вообще слова доброго не стоит. Какое - то однообразное пиликанье на пианино, а больше ничего и не запомнилось.
Что ж, это очень странная история о человеческих слабостях и какой - то нездраво рабской психологии, снятая с эффектом ретро. Не знаю, за что тут советовать смотреть. Но если посмотрите, пишите отзывы, может хоть они для меня сделают этот фильм понятнее.
— Плюсы:
актеры
— Минусы:
нашла и не один

-1

4 дек. 2015 в 20:09

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Большинство людей, которые просмотрели фильм "Про уродов и людей", судят лишь поверхностно. Они видят в фильме лишь негатив и таких же негативных героев. Но подобную мерзость создатель очень искусно изобразил. Да и тем более, через призму негативно - мерзкой картинки мы как раз и идем по пути прозрения. Мы начинаем ненавидеть или чувствовать отвращение к подобным моральным уродам, тем самым идя из темноты к свету. Мы начинаем ценить то, что ранее казалось бы достаточно простым, обращаем внимание на вечные ценности.
Несмотря на пошлость следует отметить, что например "50 оттенков серого" некоторые пошлостью не считают и даже восхваляют, а этот фильм порицают. Но тема то почти та же... Поэтому фильм лучше не судить поверхностно, а смотреть и вникать в весь глубокий смысл, заложенный в нем.
Смею предупредить, что смотреть может быть по началу не очень интересно или не очень приятно, но если Вы не любите "пустое" кино, то Вы досмотрите и поймете. Главное помните, что Балабанов - это создатель картинного кино, поэтому "Про уродов..." тоже относиться к таким. Обычного сюжета и традиционных зрелищ в фильме нет!
Однозначно фильм останется в памяти просмотревшего! У меня он засел навсегда! Это что - то непревзойденно - необычное, ранее не виденное мною. Смею порекомендовать к просмотру и ставлю оценку 10 из 10! А смотреть или нет - решать Вам!
— Плюсы:
Шаблонность отсутствует, съемка поглощает
— Минусы:
Нет
Время использования: 2013

14 окт. 2014 в 22:17

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм смотрела давно еще в 2007. Фильм "Про уродов и людей" произвел на меня колоссальное впечатление. Режиссер и сценарист картины Алексей Балабанов, поэтому я сразу знала, что собираюсь смотреть. Это кино не для всех.
Фильм мне понравился, открыл глаза, на многие вещи я посмотрела по другому. Пересматривать его я не собираюсь, так как его кадры навсегда врезались в мою память и сейчас стоят у меня перед глазами.
Фильм очень красиво снят, он состарен смотрится как черно - белый точнее присутствует эффект сепии. Балабанов - символист, поэтому в картине много подтекста, буквально каждый кадр, дает зрителю нечто большее чем просто картинку и действие.
Сюжет интереснейший, зритель наблюдает за моральным разложением героев, начинает понимать кто на самом деле человек а кто урод. Это кино прежде всего созерцательное, его надо смотреть вдумчиво, так как оно затрагивает множество моральных аспектов и подымает много философских вопросов, ответы на которые каждый зритель найдет сам, после просмотра картины.
Кино атмосферное, очень тяжелое для восприятия им настолько проникаешься, что после просмотра оставляет какой то неприятный осадок, ощущается тяжесть и тревога. И хочется помыться, смыть себя грязь, настолько становится противно, мерзко. Такое кино заставляет думать.
Актерский состав замечательный, достаточно назвать две фамилии Маковецкий, Сухоруков, я думаю, желание посмотреть этот фильм появится. Сыграно все превосходно и так реалистично, что дух захватывает.
Фильм отличный, но навряд ли когда нибудь буду смотреть его снова.
К просмотру рекомендую, но к просмотру этого фильма себя надо подготовить. Не уверенны, не смотрите, если смогли переварит Фильм "Морфий" (2008) то сможете смотреть "Про уродов и людей" и на оборот.
— Плюсы:
сюжет, актерская игра, персонажи
— Минусы:
нет,хотя кому то фильм покажется мерзким

28 мая 2014 в 16:08

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посчитал нужным написать отзыв о фильме Алексея Балабанова "Про уродов и людей". Хоть фильм и вышел в прокат в 1998 году, но я его не смотрел. Три дня назад попалось мне интервью режиссера, данное им не задолго до своей смерти. Ему задали вопрос о том, какой из своих фильмов он считает самым лучшим. Алексей указал на фильм "Про уродов и людей". Я скачал фильм и смотрел его на большом экране телевизора, без помех. Снят он в стиле "Собачье сердце", в черно - бело - желтом цвете. Воспринимается тяжело - к цвету привыкаешь и перестаешь его замечать, так как он накладывается на игру актеров и подчеркивает их хорошую игру. Если б Балабанов не выделил этот фильм, я бы его не стал до конца смотреть. Но мне было важно понять то, что дорого режиссеру и я стал мысленно прокручивать фильм - два дня прокручивал. Отметил, что фильм снимался в Санкт - Петербурге, удивило то, как режиссер добился пустынных набережных и отсутствия малейших деталей, которые могли бы выдать современность. Город пустой, такое впечатление, что в нем живут только герои фильма. Безукоризненны костюмы, интерьер, прически, актерская игра. Классика, пожалуй, это слово точно выразит оценку режиссерской работы и актеров. Был бы другой сценарий, возможно, не получился бы классический стиль. Сценарий, на фоне заслуг режиссера, актеров и всей съемочной группы, по своему содержанию, между убогим и простым, между мерзким и трагичным, смотришь и на душе все время гадко. И выявляется, что уродливость людей ничуть не отличается от уродливости "сиамских близнецов", та же раздвоенность и отрицательная крайность губит положительную. Конец фильма символичен, когда гибнет, ставший алкоголиком, один из "сиамских близнецов", живой становится обреченным на смерть. Хорошее и плохое в людях срослись, разве что многие стараются плохое подавлять, скрывать. Балабанов о себе прямо говорил, что не знает какой он: плохой или хороший и пусть люди, после его смерти, говорят о нем то, что считают заслуженным. Все относительно. Для меня этот фильм останется показателем кинематографического мастерства его создателей и демонстрацией этико - психологической закономерности связи крайностей. А. Балабанов почти во всех своих фильмах использовал сценарии, на первый взгляд простые, жизненные, но пытливый зритель всегда находил в них скрытые истины (истину). Конечно, А. Балабанов выдающийся режиссер. Ну, а актеров Сухорукова и Маковецкого представлять не стоит - они в числе лучших современных российских актеров.
— Плюсы:
Содержит скрытую истину о единстве плохого и хорошего. Напоминает об этом
— Минусы:
Думаю, что многим этот фильм покажется простым и не интересным
Время использования: 3 дня

16 авг. 2013 в 22:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм моего любимого режиссёра Алексея Балабанова (к великому огорчению, уже покойного...), создателя таких шедевров русского кино как "Брат", "Брат2" и других. Уже писала отзыв об ещё одном фильме этого режиссёра - Мне бы в небо.
Так вот. Фильм "Про уродов и людей". Фильм не зря назван именно так. Кто урод, а кто человек, надо ещё разобраться. Фильм показывает, как некоторые люди со стеклянными глазами и погибшими душами реализуются и зарабатывают на инстинктивном людском интересе людей ко всему "генитальному".
Хорошо, что фильм повествует о временах, когда технический прогресс достиг определенного уровня, первые синематографы и фотоаппараты только появлялись и, следовательно, фотокарточки и видео с непристойным содержанием в Российской Империи только появлялись. Рубеж веков. Петербург. Плёнка в коричневых оттенках сепии. Музыка классических русских композиторов. Постановка выдержана до мелочей - в каждом элементе чувствуется дух времени.
Это является ещё одной идеей фильма - прогресс. Как и любого явления, у прогресса есть свои обратные стороны. Двойственность во всем мире, как отвращение и удовольствие, как целомудрие и разврат, как добро и зло - всегда идут вместе.
Балабанов в этом фильме на многих примерах демонстрирует растлевающее и аморальное воздействие бесстыдства. Люди ощущают отсутствие рамок и границ в своём поведении и уже думают, что могут творить всё что захотят. К чему это приводит можно наблюдать сейчас, когда от бесстыдства уже негде спрятаться. Порой, людям и обществу в целом просто необходимы рамки, иначе кумирами детей становятся недостойные люди, а проститутки и моральные деграданты.
В фильме главная роль у актёров, с которыми Балабанов уже неоднократно сотрудничал: Сергей Маковецкий и Виктор Сухоруков. Отлично вписываются в свои роли!
Не могу сказать, что просмотр этого фильма будет приятным времяпрепровождением. И это не тот фильм, который "хочется смотреть ещё и ещё". Поначалу он может показаться нудным и затянутым.
Фильм безусловно, не для всех. Поэтому рекомендую его только тем, кто в кино ищет, в первую очередь, мысль и идею, а не развлекуху.
— Плюсы:
мысль, идея, смыслы, постановка, эстетика, необычный
— Минусы:
может показаться нудным
Время использования: 2 раза

24 мая 2013 в 18:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм Балабанова "Про уродов и людей" смотреть можно и нужно всем, кто любит и понимает серьезные фильмы. Кино глубокое, обнажающее недостатки и пороки, глупость и самые неприятные черты людского характера.
Конечно, речь в фильме идет не о физических уродствах (хотя эта тема тоже раскрывается в полной мере), речь идет о глубоком нравственном уродстве и поддатливости людей дурному влиянию всего плохого.
Описать свои эмоции по поводу фильма мне как - то сложно, не могу выразить. Но одно могу сказать точно, фильм равнодушным не оставит, он задевает, трогает за живое, заставляет задуматься. Не могу сказать, что впечатления исключительно приятные, неприятный запашок у фильма есть. Но это от того, что многие люди и вправду такие, Балабанов, как обычно, показал неприглядную правду. За это его фильмы кто - то очень любит, а кто - то ненавидит. На вкус и цвет, как говорится.
Я лично, смотреть фильм "Про уродов и людей" рекомендую. Все - таки фильм понравился. И актеры потрясающие (Маковецкий, Сухоруков, Гальцев и др.).
— Плюсы:
фильм снят интересно, правдиво, глубоко, классные актеры
— Минусы:
начало немного затянутое

1 мар. 2011 в 17:02

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Лично мне нравятся работы Алексея Балабанова. У него действительно свой взгляд на современное кино. Он в своих фильмах любит показать либо все самое неприятное в человеке, либо показывает реальные события о которых не только не приятно говорить, да и думать не приятно, аж тем более смотреть. Мне нравятся работы Балабанова, кроме фильма "Груз 200". Но сейчас не о нем.Хочу рассказать про фильм "Про уродов и людей". Я когда услышала само название, думала, что показывать будут людей с различными физическими пороками, но я примитивна. Фильм куда глубже, он показывает человека с уродливой его стороны. Вообще фильм снят интересно, я его называю фильм для критиков, всё тонко и профессионально сделано. Мне он напоминает немое кино, хотя все персонажи озвучены и черно - белый цвет кина придает ещё больший интерес и углубление в прошлое. Прекрасные актеры такие как: Сергей Маковецкий (Иоган), Виктор Сухоруков (Виктор Иванович), Юрий Гальцев (импресарио) и т. д. украшают странный фильм и сложный я б сказала. Самая главная задача, вынести из фильма главное и понять его. Свое восприятие описывать не буду, каждый думаю должен сам проникнуться. Не уверена, что фильм понравится всем. Но фильм в свое время был удасужен премии "Ника" за лучший фильм, а Балабанов получил "Ника" за лучшую режиссерскую работу.Конец XIX века. Иоган имеет фотостудию и в ней он из скромных девушек, делает похотливых вульгарных женщин. И вроде бы от стыда лучше провалиться сквозь землю, но похоть берет вверх и жертвы порнографа возвращаются к объективу фотоаппарата.Я советую посмотреть этот фильм. Начало может показаться непонятно скучное, но если посмотреть фильм, думаю эмоции он вызавет по - любому. Хотя не знаю какие. Лично я от фильма в восторге, именно от оригинальности и философии. В чем уродливость главный вопрос фильма?
— Плюсы:
философский, сложный, оригинальный фильм
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 93 мин