Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 мая 2017 в 17:08

5 оценка
Рекомендую

Шикарный фильм. Он стоит того времени, чтобы на него потратить. Такой спорный и неожиданный. И глубокий.
Банальный сюжет? Да интересно для какой страны тогда?
Смотрится он не так уж тяжело, не смотря на то, что сюжет строится на насилии над детьми, и жестоком обращении. Ну сцен с настлием подробных нет и слава богу.
Кейси Аффлек актёр, к которому отношение складывается предвзято за счёт его брата. А он кстати режиссёр и сценарист. И я его уважаю как актёра. Кейси простоват, и не эмоционален. Да оно и не нужно. Особенно здесь. Достаточно грустного, уставшего выражения лица. И непонятно то ли безразличное, то ли несчастное у него выражение.
Весь фильм смотрится как детектив. Сюжет на детективном расследовании и идёт. И конец нас просто вышибает из седла. И казалось бы все складывается как нельзя лучше. Но нет же. Принципиально правильный честный человек расставляет все по местам, по полочкам. И несчастных людей делает ещё больше несчастными. Зачем? Так правильно. У англичан наверное в принципе такого бы никогда не произошло. Перфекционизм. Не тронуть чужого. Конечно нам простым людям с нашим русским менталитетом захотелось его пристрелить. А у них так принято. Принцип невмешательства. Ты не имеешь права помогать. Это тебя не касается.
Конечно в последней сцене мы так надеемся, что парень понял что натворил. Но он как будто опять нам говорит - смотрите я все правильно сделал и сделал бы это снова. И нам кажется он просто молодой. Опыта нет. Детей нет. Он ничего не понимает. Или как будто он с малого страдал, вырос здесь и рассуждает: пусть теперь другие так же мучаются, вырываются из этого ада. Как будто силы добра и зла уравновесить хотел. Вроде как человек сам выбирает судьбу. И она сама решит какой ей быть. Проституткой станет. Пусть станет. Судьба такая. Закон природы. А могла и в любящей семье наркоманкой стать. Ей самой решать. Но это не правда. Человек это особое существо. Даже у обезьян детству и воспитанию достаточное время уделяется. Ребёнок должен быть воспитан. Ему внимание нужно.
Детектив оборачивается для зрителя драмой. Здесь обязательно надо порассуждать. А как бы сделал ты? Как было бы лучше или как правильно? Конечно надо делать как было бы лучше ребёнку. Мы то знаем.
— Плюсы:
Интересный, с глубоким смыслом
— Минусы:
Грустный конец, сюжет на основе насилия над детьми
Время использования: 2 ч

—

Анонимно

13 апр. 2017 в 18:42

3 оценка
Рекомендую

Американский писатель Деннис Лихэйн, автор оригинального романа «Прощай, детка, прощай», славится тем, что он детально прорисовывает многие моменты в своих детективах, и этим самым он создает подобающую нео - нуару атмосферу, основной эпитет для которой — мрачная.
Адаптировав этот роман для большого экрана, Бен Аффлек опустил множество из деталей, что аж пару раз по ходу фильма было не совсем понятно, а откуда этот герой знает о том, а тот герой — об этом. Возникало даже такое ощущение, что это не детектив - триллер, а удлиненный эпизод какого - то из сериалов о работе полиции, стилизованный под фильм. Не слишком хороший вариант для дебюта в режиссерском кресле, но нельзя сказать, что он полностью провален. Фундаментальные сюжетные линии Аффлек сохранил, и мрачную атмосферу передал очень хорошо (но к фундаментальному мы еще вернемся). Мрак, кстати говоря, в фильме поддерживает и неплохое музыкальное сопровождение композитора Гарри Грегсона - Уильямса. Финальные сцены были показаны почти так же, как я их и представлял при прочтении Лихэйна, что, несомненно, является еще одним плюсом.
На роль частного детектива Патрика Кензи Бен Аффлек взял своего младшего брата, Кейси. Он не худшим образом справился с ролью, но опять же, проводя параллели с литературным оригиналом, напрашивалось то, что выглядит Кейси для Патрика Кензи как - то… не слишком зрело. Роль, которая, прямо скажем, не запомнится.
Но вот теперь вернемся к фундаментальному. Чего Аффлеку - старшему мне простить трудно, так это того, что в фильме по сравнению с книгой слишком мало Энджи. Мишель Монахэн — отлично подобранная актриса для этой роли, но ее почти не было в фильме! И именно тот факт, что ей выделяется не так много экранного времени и еще меньше реплик, делает Энджи Аффлека безликой. Но опять же, финал в этом плане и Монахэн спасает.
Морган Фримен и Эд Харрис получили еще меньше экранного времени, но они со своими небольшими ролями справились неплохо, особенно Харрис. Из актерской линейки особого плюса достойна Эми Райан, которая сильно сыграла беспечную мать потерянного ребенка.
Ну а если полностью абстрагироваться от того, что это экранизированное произведение, то фильм, в целом, удался. Казалось бы, ничего сверхнового: пропал ребенок, его надо найти; чем дальше в лес, тем больше дров, и т. д. Точнее, даже не так: чем дальше в лес, тем больше дилемм. И огромным плюсом этой картины является то, что даже среди главных героев не всегда находится компромисс в плане разрешения этих самых дилемм, которые чаще носят этический характер. И именно это самое разрешение дилемм и является отличным эмоциональным фоном дебютного фильма Бена Аффлека. И это захватывает.
6 из 10
P. S. А ведь действительно, порой всеми и всегда искомая правда оказывается такой, что лучше бы она и не была правдой вовсе.
— Плюсы:
Нуар-атмосфера, отображение социальных дилемм
— Минусы:
Незапоминающиеся персонажи, нераскрытая Энджи

—

Анонимно

25 фев. 2017 в 18:25

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток всем читающим! Посмотрела вчера фильм режиссера Бена Аффлека "Прощай, детка, прощай" 2007 года выпуска и немного расстроилась, так как зря потратила свое время. Начну с того, что фильм вообще в своем сюжете абсурден. Если все знают о том, что у 4 - хлетней девочки мать - наркоманка и вообще в целом асоциальная личность, которой нет никакого дела до своего ребенка, то почему бы просто - напросто не лишить ее родительских прав и усыновить тем людям, которые ее похитили. Или же лишить родительских прав мать и усыновить родственникам, которые так пекутся о своей племяннице. Для этого надо было изобретать велосипед с похищением, при этом в процессе поисков прикончить несколько человек и в итоге докопаться до истины. Зачем надо было разыгрывать весь этот спектакль с похищением?! Абсурд, товарищи!
Абсурдность ситуации не только в самом сюжете, но и во многих моментах киноленты. Например, похороны ребенка без обнаруженного тела, псевдогероизм одного из полицейских, который лезет на рожон своей смерти, не удосуживаясь дождаться каких - то нескольких минут для того, чтобы прибыло подкрепление при штурме дома одного из преступников. Или же возвращение девочки к асоциальной матери, которая не вынесла никакого урока из ситуации, которую преподнесла ей жизнь. Куда смотрят органы опеки и общественность, ведь ребенок ей не нужен? Или же чтобы делали люди, похитившие ребенка, когда она подросла? Ей же надо было бы получать какие - то документы, чтобы потом учиться, работать или же жила бы она себе дальше по фальшивкам? А чтобы сказали окружающие похитителей люди о том, как у них появился ребенок, которого разыскивает весь штат? Или быть может похитители решили бы всю оставшуюся жизнь вести аскетичный образ жизни и бояться выйти на улицу со своей "новоиспеченной" дочерью? Если им так хотелось быть родителями, то для этого существуют детдома, где без проблем можно взять ребенка на воспитание. Тупость какая - то чисто американского кино.
Фильм идет почти два часа и протекает довольно - таки вяло, нудно и скучно. Показывается вся грязь и мерзость низших слоев населения Америки с чисто американскими понтами в тупых диалогах. Здесь показывается наркомания и бандитизм криминальных районов этой страны. Честно говоря, смотреть на это не было никаких сил, но меня волновало только два вопроса: кто похитил ребенка и жива ли девочка? Собственно только ради этого я и досмотрела его до конца, хотя много раз пыталась закончить просмотр. Но любопытство брало вверх, и я все - таки осилила этот "шедевр".
Если не принимать во внимание самого сюжета, которого как такого могло и не быть, если бы мать по закону лишили родительских прав, а девочку усыновили добропорядочные люди, то в фильме дается философская подоплека. Это единственное его достоинство, так как в финале задумываешься, какое будущее ждет маленькую героиню кинокартины. И увы, понимаешь, что ничего хорошего в будущем ее ждать не может... И как бы поступили Вы на месте главного героя - частного детектива, узнав правду? Поступили бы по зову совести, как он, или бы выбрали другое более счастливое будущее для маленькой Аманды?
Фильм совершенно не понравился ни сюжетом, ни актерами и их игрой, ни атмосферой. Абсолютно не зацепил ни одной ноты моей души. Да конечно детей, попавших в ситуацию, когда их похищают насильники, жалко. Не дай Бог никому пережить такое ни детям, ни родителям! Но в этом фильме затронута слишком серьезная тема и так мелко и убого она раскрыта, если раскрыта вообще.
К просмотру фильм не рекомендую, зря потратите время, и пусть меня закидают камнями поклонники данного кино, которых, как я предполагаю, найдется немало. Вообще не понимаю, почему у данной киноленты такой высокий рейтинг, ведь грязи в нашей жизни и так хватает, чтоб на нее смотреть еще и на экране.
Всем спасибо за внимание!
— Плюсы:
Мораль
— Минусы:
Грязь, сюжет, игра актеров, диалоги

—

Анонимно

12 фев. 2017 в 15:48

2 оценка
Не рекомендую

Приветсвую на страничке моего отзыва!
Чаще всего фильмы моего выбора дял просмотра я выбираю путем изучения рейтингов и топов в предпочительном жанре (для меня это триллер, детектив). Причина этого выбора в том, что посмотреть все что выпускается просто нет возможности, да и желания тоже.
В очередной раз задавшись поиском, я обратила внимание на фильм с очень высоким рейтингом и крайне положительными рецензиями "Прощай, детка, прощай" (2007 год).
Сюжет и, в особенности, концовка, конечно, оригинальны.
Пропала девочка 4 - х лет. Мать - наркоманка оставила её не надолго... Семья пропавшей Аманды нанимает частного детектива, чтобы разобраться в тайнах пропажи девочки.
Уже в первые полчаса я поняла, что фильм мне не понравится, скучно, засыпала на каждом слове. Никакой интриги и, честно, не зацепило меня ничто, ни печальный сюжет, ни главные герои, ни, в конце концов, игра актеров..., разве что маленькая актриса была прекрасна и убедительна.
О концовке истории рассказывать не буду, а вдруг Вы все - таки решитесь на просмотр.
Многим фильм "Прощай, детка, прощай" нравится, мое мнение в меньшинстве... Но мне и правда не понятно, чем обоснована высокая оценка зрителей?!... Вопрос для меня риторический ...
Спасибо за внимание к моему отзыву.
Vitalina86.
— Плюсы:
Не искала и не нашла
— Минусы:
Скучноватый фильм
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

23 янв. 2017 в 18:44

5 оценка
Рекомендую

Частные детективы Патрик Кензи и Анджела Дженнаро получают задание. В пригороде Бостона пропадает четырехлетняя малышка Аманда МакКриди. Полиция разводит руками и тетя девочки платит сыщикам, чтобы они начали свое расследование. Патрик и Анжела не особо горят желанием разыскивать ребенка и не надеяться на успех, но след их приводит на неожиданные улики, которые могут стоить им карьеры, а может и жизни.
Современный детективный нуар в режиссуре Бена Аффлека. Я очень ценю Бена в его режиссерских работах и совершенно не люблю его в актерском амплуа. В этом фильме главную роль играет его родной брат Кейси Аффлек и играет на отлично. Я большая поклонница серии книг Денниса Лихейна о бостонском сыщике Патрике Кензи и потому сразу была крайне предвзята, но фильм меня по - хорошему удивил.
Это мрачная история одного похищения, которое буквально перевернет в вас привычные понятия о добре и зле. В конце вы будете долго думать о том, а как бы в этой ситуации поступили вы и насколько правильно поступил главный герой и не будет ли он жалеть об этом выборе?
В экранизации изумительный актерский состав и сравнивая с героями книги мне кажется, что все они на своем месте. В главных ролях кроме Кейси Аффлека играют Мишель Монахэн, Морган Фриман и Эд Харрис. Мне странно, что такой красивый и умный фильм провалился в прокате, так как я его смотрела несколько раз и буду смотреть еще. Учитывая, что это дебютный фильм Бена в роли режиссера, он ему удался!
По стилю очень напоминает "Таинственную реку" Иствуда, который также был снят по роману Лихэйна. Если вы любите современный нуар, остросюжетные триллеры и небанальные сюжеты, то вам обязательно понравится.
— Плюсы:
режиссура, актеры, концовка
— Минусы:
нет

—

Анонимно

15 сен. 2016 в 18:14

5 оценка
Рекомендую

"Прощай, детка, прощай" ошеломляюще успешный режиссерский дебют американского актера Бена Аффлека.
Сценарий к фильму, над которым трудился сам Бен совместно с Аароном Стокардом - адаптация книги уже известного на тот момент Голливуду писателя Денниса Лихейна. Один роман Лихейна, "Таинственная река", уже был успешно экранизирован Клинтом Иствудом в 2003 году. Позже, как мы с вами знаем, будут адаптированы для большого экрана романы "Таинственный остров " и "Общак", но пока поговорим о фильме "Прощай, детка, прощай".
В главной роли режиссер дебютант снимает своего родного брата, Кейси. И кумовство это единственное в чем можно обвинить братьев. Настолько фильм хорош.
Кейси Аффлек, который уже успел зарекомендовать себя в качестве добротного актера, снявшись в одной из главных ролей в фильме "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса", в этом фильме выглядит если не лучше, то и не хуже как минимум.
История, описываемая в кинофильме, рассказывается от лица Патрика Кензи, молодого частного детектива, который со своей девушкой, Энджи Дженарро, занимается поиском пропавших людей.
Одним днем на пороге их дома появляются Лайонель и Беатрис Маккриди, чью четырехлетнюю племянницу недавно похитили из ее собственного дома, в котором она проживает с ними и своей матерью - наркоманкой (сестрой Лайонеля). Супруги считают, что копы делают не достаточно, чтобы разыскать Аманду и предлагают им, людям, которые знают район и не носят значков, попытаться найти их пропавшую родственницу.
Проходит не так много времени, как Патрик и Энджи находят зацепку, которая помогает им понять, где именно находится девочка. Но несмотря на все усилия ими приложенные, частные детективы не могут предотвратить череду трагических событий. Эти события заставят Патрика и Энджи переосмыслить важнейшие жизненные ценности и принять тяжелейшие в их судьбах решения.
Сюжет фильма наполнен порой весьма очень трудно предсказуемыми поворотами, которые в совокупности с напряженной атмосферой, заставляют зрителя нервничать и гадать, что же еще всплывет в процессе разворачивания истории.
Фильм делится на три явные части. И казалось бы связанные лишь отчасти первые две, соединяться в единое целое, немыслимое и трагичное, в конце киноленты.
Фильм оставил сильное послевкусие, желание дискутировать, спорить и размышлять. Чего он точно не сделал, так это не оставил равнодушной.
— Плюсы:
братья Аффлеки, сюжет,атмосфера
— Минусы:
нет

—

Анонимно

15 сен. 2016 в 17:51

5 оценка
Рекомендую

Вообще - то, такие фильмы не в моем стиле. Уж очень я ранимая и чувствительная натура - все происходящее на экране всегда принимаю близко к сердцу и воспринимаю, как настоящее. Поэтому мой жанр - легкие слезливые мелодрамы. Но буквально сегодня прочитала отзыв друга по сайту об этом фильме и сама не знаю почему, но решила посмотреть. И даже не выключила после пары минут просмотра, как обычно это делаю, когда фильм "не мой", а досмотрела до конца - с ужасом и слезами, но все же досмотрела и не жалею, ведь фильм заставил меня задуматься и о своей жизни, о своих планах на будущее, и о жизни нашего общества в целом.
Дело в том, что я очень хочу переехать жить из нашего малюсенького городка, где почти нет работы и перспектив, в большой красивый город, но жалко покидать уже обжитый собственный большой дом, да и родные рядом. А этот фильм заставил меня задуматься, стоит ли менять тихую, спокойную жизнь в провинции, где тебя все знают и уважают на большой город, где ты - один незаметный и не очень важный болтик в большущей машине общества, где не всегда все честно и справедливо, как того хотелось бы. Хоть в фильме показан и небольшой американский город, но его жизнь мне почему - то напомнила жизнь наших больших городов, где во всю развивается преступность и наркомания и каждый день людям, которые там живут (я не говорю о богачах из пент - хаузов, а о людях среднего и низшего классов, которые находятся на грани существования) приходится сталкиваться с такими неприятным вещами. Да, может я немного утрирую на счет жизни в городе, ведь в ней есть тоже очень много плюсов, но все же фильм меня немного напугал и свою идею - фикс с переездом я решила пересмотреть.
В общем, фильм совсем не о жизни в большом или маленьком городе. Фильм о судьбе детей, которые не нужны родителям и о том, что важнее в судьбе таких детей - закон или мораль и человеческая доброта. По крайней мере, так я восприняла эту картину, ведь весь фильм основан на поисках маленькой девочки, мать у которой наркоманка, пьяница и шлюха - она просто не смотрит за девочкой, поскольку всегда только "сама себе на уме". Девочка пропадает из - за непонятных обстоятельств, и, может быть, ее бы никто и не искал, если бы не бездетная тетя, которая души не чает в ребенке. Поиски полицией не дают никаких результатов, поэтому эта самая тетя нанимает частных детективов, - это молодой парень Патрик и его девушка. Им удается кое - что узнать, но спасти девочку не получилось. По крайней мере, так заставляет думать сюжет и я, кстати, подумала, что это конец, но это была только меньшая половина фильма. Дальше события развиваются далеко от поисков девочки, скорее в поисках правды, которую ищет главный герой - тот самый Патрик Кензи. С большим трудом, пройдя через большие препятствия и личные внутренние мучения, ему все таки удается добиться правды, а заодно и найти пропавшую девочку. Только вот его рвение соблюсти закон и вернуть девочку родной матери никому не понятное. Если честно, то и мне. Ведь закон - законом, но надо выбирать лучшую сторону сложившейся ситуации - надо дать ребенку возможность расти в любви и достатке с чужими людьми, хоть и при живой матери, которой она совсем не нужна. Но Патрик считает иначе и в конце фильма, наверное, задумывается, а правильно ли он поступил и были все те люди такими плохими, какими их он видел?
Фильм очень глубокий и психологически тяжелый, актеры очень реалистично все смогли показать и воплотить задумку фильма. Мне понравилось то, что они не были скрашены макияжем и одеждой - все снято так, как в жизни - очень натурально и очень правдиво, хотя и очень далеко от того, какой мы привыкли видеть Америку, ведь там тоже не все живут в роскоши, а многие просто на грани. Это меня очень зацепило, и, наверное, стало одним из решающих факторов, почему я досмотрела эту сложную картину до конца. Были моменты, когда было страшно и противно, но скучно не было однозначно.
Можно еще писать об актерах, о режиссуре, о музыке, но я просто не хочу - на фоне главной идеи фильма мне все это кажется не столь важным, хотя, по моему, и игра актеров, и постановка, и музыкальное сопровождение - на высоте. Мне понравилось все. Мне просто понравился фильм. Хоть он и оставил не однозначные впечатления, хоть и напугал, хоть и заставил глубоко задуматься, но все же очень зацепил. Поэтому всем, кто не видел данную картину - рекомендую.
— Плюсы:
Интересно, оригинально, хорошо снято
— Минусы:
Есть страшные эпизоды, психологически тяжело воспринимается
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

8 авг. 2016 в 19:39

2 оценка
Не рекомендую

Фильм "Прощай, детка, прощай" нашла в списке лучших детективных фильмов на одном из первых мест. В последнее время захотелось сюжетности, остросюжетности; нравится не отлипать от экрана, когда сюжет поглощает до потери сознания, не дает возможности оторваться. Раньше я об этом фильме даже не слышала; увидела, что в сценаристах значится Деннис Лихейн. Я не читала его книги, даже не планировала, но я его знаю. Не лично, конечно. После этой экранизации вопрос "А стоит ли мне читать Лихейна?" объявляю закрытым. Ответ резко отрицательный. Фильм не понравился абсолютно. Сейчас свою точку зрения я постараюсь объяснить.
У наркоманки пропадает дочь. Маленькая девочка Аманда со светлыми волосами и куклой под мышкой. Пропадает. И все. Мать лишь на полчасика оставила ее одну. Семья нанимает частного детектива, чтобы разобраться в прошедшем, но вот куклу Аманды находят в озере и девочку "хоронят" вместе с куклой, не позаботившись найти тело. Так ли тут все просто, как может показаться?
Я не до конца понимаю, почему так вышло, но на фильме я буквально засыпала. Сюжет не заинтриговал ни на секунду. Возможно, причин тому несколько.
Во - первых, фильм чем - то напомнил мне мои же претензии к книге "Девушка в поезде" Полы Хокинс, а именно: рассказ здесь о б*дле, ради Бога простите меня за такие слова. Нет, серьезно. Я прекрасно понимаю, что трагедия может произойти в семье каждого, абсолютно любого человека; и все дети - дети, вне зависимости от того, в какой семье они родились, но мне наркоманов и пьяниц у подъезда достаточно! Главная героиня - точнее, мать главной героини (пропавшей девочки Аманды) - человек абсолютно ничего в этом мире не достойный. Ни капельки. Я не хочу смотреть в кино на таких - обкуренных - людей. Мне реальности достаточно.
Но дело в том, что тут не только мать "шизанутая". Сам язык героев - это полный низ. Самый низкий социальный класс. Фильм о наркоманах, алкашах, зеках, сбежавших из психушки и с зоны - обо всех, о ком лично мне смотреть неинтересно. Мои уши вяли, сколько тут было ругани: они у меня и в метро уже завяли, дайте хоть на экране чего - нибудь и кого - нибудь достойного! Нет, не дали.
Во - вторых, фильм построен, снова простите меня ради Бога, как - то ТУПО. Он разделен на две части. Каждая часть идет один час. Первый час: поиски Аманды, а потом финальная точка: Аманды больше нет. Второй час: переосмыление часа предыдущего. Сюжет вялый. Он такой вялый, что смотреть фильм вообще не хочется. Откуда такая высокая оценка? Тело не нашли: девочку похоронили. БРАВО! Так всегда и делайте.
В - третьих, главный герой - частный детектив. Брат Бена Аффлека (или кто он там ему?) - сразу видно, что родственник. Оба мужика как деревяшечки. Один - режиссер, второй - актер. Эмоций на лице: ноль. Подвижности: ноль. Наблюдать за обоими: скука смертная. Такого вялого молодого частного детектива я не видела в фильмах НИКОГДА. Да, Кейси, ты, конечно, дал маху... Так сыграл, что просто "браво"!
В - четвертых, концовка. Она - якобы - должна восхитить, ибо предугадать ее просто невозможно. Как считают создатели фильма и автор книги. Да, возможно, я и не подумала, что все может обернуться именно так, но не могу сказать, что открыла рот, узнав эту самую концовку. Не зацепило. Абсолютно. И даже красавица Аманда - малышка, от которой по коже могут побежать мурашки - не вытащила фильм. Да, девочка очаровательная, но не раздавать же звезды фильмам направо и налево лишь за наличие в нем детей?
Я не нашла в "Прощай, детка, прощай" ни одного плюса: скучный сюжет, странное построение фильма, жуткий главный герой - доска, еще более жуткая главная героиня - мать пропавшей девочки, неинтересная развязка. Лучше бы не тратила я время на этот детектив, а пересмотрела "Окно во двор".
А если серьезно - ради Бога, накидайте мне в комментарии достойные современные детективы о достойных людях (кроме "Девушка с татуировкой дракона" и "Остров проклятых"). Была бы безумно благодарна, ибо лично я "Gone Baby Gone" в жизни не поставила в список лучших детективных фильмов - тем более, на высокое место!
Пустая трата времени. Тьфу.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
скучновато, главный герой, язык, идея, как все поставлено и т.д., очень вяло и нудно

—

Анонимно

17 мая 2016 в 21:10

5 оценка
Рекомендую

Прежде чем познакомится с этим фильмом, о котором я слышал примерно с момента выхода, я решил с начало познакомиться с книгой, по которой он был снят. И по началу я сам себе задавал вопрос: "Почему Бен Аффлек выбрал эту книгу для своего дебюта в качестве режиссера? Это далеко не первая книга, о Патрике Кензи и Энджи Дженаро. И есть другие книги о них с которых можно было снять отличный фильм." но ответ пришел сам собой. В этой книга - поднята гораздо интересная и важная тема, которая будет интересна многим зрителям. И из которой выйдет отличное кино. Но так ли это?
Сюжет, как и в книге построен на том, что к частному детективу Патрику Кензи и его напарнице Энджи Дженаро обращаются семейная пара, которые просят помочь в поисках их племянницы, которая пропала у сестры мужа, а мама особо не спешит содействовать полиции в поисках своей дочери, ее больше волнует то, чтоб давать интервью о том, как она переживает и каково это потерять единственную дочку. Но такое ли это простое дело найти пропавшую девочку? И куда это приведет на покажут и расскажу в этом фильме.
Как я уже говорил, перед нами дебют Бена Аффлека в качестве режиссера (Если не считать короткометражку, которую он заснял участь в колледже о которой массовому зрителю мало что известно) и надо сказать, что ему очень хорошо удалось передать дух книги, и сам сюжет книги идет довольно таки плотно к книге. Конечно, это не полная экранизация слова в слово следующая за книгой, тут есть авторские доработки в частности с некоторым второстепенными персонажами. Что дает некоторой оригинальности фильму. Но что особенно хочется отметить так это то, что Аффлеку отлично удалось перенести дух книги и особенный характерный стиль книги на экран. Перед нами отличный представитель неонуара. Такой жанр в детективном кино не часто встретишь, но, как правило, фильмы которые выходят в этом жанре по особенному притягивают. Хороший в этом плане, к примеру фильм Таинственная река. Который выполнен в том же стиле. И этот фильм очень притягивает зрителя используя те же каноны что и в классическом нуар фильмы, только на современный лад. Отлично в этом фильме так же был показан современный Бостон с его спальными и не всегда благополучными райончиками. что так же придает фильму особенный шарм.
По началу, мне не очень понравилось то, что на главную роль Бен позвал своего младшего брата Кейси Аффлека. Мне по началу показалось, что он не очень подойдет для роли частного детектива. Уж очень молодо он выглядит. Но, как оказалось в этом и есть плюс такого кастинга на данную роль. За внешней молодостью и не серьезностью скрывается "Матерый" детектив которому палец в рот не клади. И Кейси Аффлек справился со своей задачей на отлично. Да и другие актеры не подкачали. Все играют на отличном уровне. Хорошо так же запомнился своей ролью и Морган Фриман, хотя можно и сказать, что амплуа у него тут привычная для его типов ролей в последнее время - Мудрого и опытного человека. Но это не делает фильм и его роль хуже.
Но, не смотря ни на что, как и в книге, финал у фильма очень и очень неоднозначный и многие могут поспорить с такой концовкой. Даже герои спорят о моральном выборе такого решения. И такой финал может испортить все впечатление о отличном фильме и оставить горькое послевкусие. Но в целом кино получилось отличное. Это отличный детективный фильм, и всем, кто любит серьезные напряженные фильмы, с небольшой долей экшена, хорошей актерской игрой. И сильной, даже не смотря, что это дебютная работа, режиссерской работой и отличной стилистикой. Я настоятельно рекомендую этот фильм.
— Плюсы:
Неонуарный стиль, отличная актерская игра, сильная дебютная работа Бена Аффлека в качестве режиссера
— Минусы:
Неоднозначный финал
Время использования: Март 2015

—

Анонимно

2 мар. 2016 в 16:34

5 оценка
Рекомендую

Сегодня я вспомнила о фильме, который произвел на меня в свое время сильное впечатление. "Прощай, детка, прощай" - режиссерский дебют Бена Аффлека, а на главные роли он пригласил своего брата Кейси, Мишель Монахен и неподражаемого Моргана Фримана.
Сюжет очень и очень непростой, и с точки зрения ведения расследования и с точки зрения морали.
Расследование ведут частные детективы, и никаких боев с мачете и взрывов посреди крупного мегаполиса не будет. Все будет идти размеренно, тягомотно среди мутных улочек пригорода. Словно оператор ходил и снимал реальных людей в реальной жизни. Кому - то это может показаться по - началу неинтересным. Но это правильный ход на мой взгляд. Так как напрочь исчезает ощущение актерской игры, начинаешь смотреть так, словно это действительно было.
Детективы поначалу не отличаются энтузиазмом (да и найти ребенка хочет не мать, а тётя), однако все выворачивается таким образом, что уж не знаешь, что и думать...
Финал дает огромную пищу для ума.
Этот фильм показал, что существуют люди, которые готовы взять на себя ответственность за свой выбор, есть люди, которые готовы сделать этот выбор за других, есть те, чьего мнения вообще не спрашивают (дети). А ещё есть безразличные ко всему, лишь делающие вид, что им есть дело до чего - либо.
Актерская игра в фильме не то чтобы плохая или хорошая, но она не отличается каким - то штампованным драматизмом. Главные герои мало что выражают лицом (как и большинство людей в обычной жизни), все в их поступках. Много эмоций выдает только Эми Райан (её героиня не может не вызвать бурю эмоций у зрителя, особенно у молодых мам).
Я рекомендую этот фильм к просмотру всем. Он будет интересен любителям детективов, драм, неоднозначных фильмов с глубоким смыслом.
— Плюсы:
Режиссура, актерский состав, история
— Минусы:
Не искала
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

25 фев. 2016 в 15:20

4 оценка
Рекомендую

С первых минут кинофильма зрителю показывается главная завязка сюжета. Произошло неприятное происшествие, которое необходимо расследовать, возможно это преступление, возможно несчастный случай, но точного ответа нет, и все дальнейшие действия в кинофильме связаны с поиском этого ответа.
В процессе расследования с главными персонажами картины происходит не мало острых приключений и событий, зритель наблюдая за их действиями одновременно видит быт всяких криминальных элементов, от региональных торговцев дурью, до каких - то безобразных и ненормальных извращенцев, поэтому не скажу, что сюжет скучный. Динамизм и напряженность здесь есть.
Следствие затянется на долго, а правильный ответ будет найден буквально за считанные мгновения в самом конце фильма, и вот тут зрителю преподносится основная загадка. Расследование приводит главного героя к не простому решению, где привычная логика кажется не совсем уместной. Проще и правильней поступить по закону, но что - то подсказывает, что такое решение возможно не будет самым верным.
Короче говоря, концовка кинофильма вызывает очень спорные чувства и мнения, не исключено, что после просмотра этого фильма в компании друзей и близких, может возникнуть спор относительно того решения, которое было принято главным героем картины. У него был выбор и ему советовали поступить иначе, но он сделал по своему. Именно эта дилемма в финале кинофильма затрагивает чувства зрителей.
Из видных актёров, задействованных в картине, хочется назвать таких монстров как Морган Фриман и Эд Харрис, творческий опыт остальных актёров мне показался не настолько богатым, поэтому их перечислять не стану. Моргану Фриману хорошо удаются роли в криминальных триллерах, и как правило, своей игрой он вытягивает не слишком захватывающий сюжет. Здесь у него не самая большая роль, но достаточно эмоциональная.
— Плюсы:
взгляд на социальные проблемы; рассмотрены спорные стороны законодательства;
— Минусы:
отдельные эпизоды смотрятся немного нудно и скучно; главный герой какой-то вялый и не очень выразительный;
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

15 фев. 2016 в 17:59

5 оценка
Рекомендую

Открыла только что Рубрикатор и удивилась, почему так мало отзывов на этот фильм. Или он прошел среди многих незамеченным или многие не захотели про него писать. Но мне определенно захотелось написать.
Фильм скачал муж вчера, очень стало интересно чего ж там такого детективного наснимал знаменитый Бен Афлек. Как актера я его знаю, но как сценариста не очень. С самой первой секунды я была приятно удивлена. В одной из главных ролей играет его брат Кейси Афлек с прекрасной напарницей Мишель Монаган. Кроме них нельзя не упомнить и Моргана Фримана.
Так вот... не знаю с чего даже начать, столько мыслей в голове и все спорят между собой. Спойлерить и раскрывать сюжет не буду. Скажу только что суть фильма в том, что в городе похищена маленькая 4х летняя девочка Аманда. Ну избитенько, ничего нового. Но согласитесь что в таких фильмах всегда становится интересно кто же похитил малышку и жива ли она вообще. Мы смотрим до конца фильма, потом всегда молимся про себя на хепи энд и говорим "Боже, хоть бы жива!", знакомое чувство правда?
Скажу еще о том что малышка жила в не очень благополучной семье... Мать нескладная, потерянная в жизни наркоманка. Но она вроде как и правда переживает за свое чадо, я даже подумала - мне ее жаль, ведь таким людям тоже нужна помощь, да и любит она как умеет, как получается... В общем первый спорный момент. Многие судят, а кто мы такие чтоб судить!
Второй момент это конец фильма. Он невероятный!, ближе к концу фильма мы узнаем что произошло с девочкой и задаемся еще одним спорным вопросом, а правильно ли сделал детектив Патрик Кензи. Мое мнение: да! правильно, он действовал четко по закону, это его работа, он сделал так как надо! Есть законы и их никто не отменял... но... есть еще мораль и интересы ребенка. Некоторые персонажи в фильме выбрали как раз вторую философию и с ними тоже можно согласится. Я же не знаю, честно, теряюсь... А самые последние кадры вообще заставляют задуматься над такими вопросами, ибо мне показалось что наш главный герой молча подумал "А верно ли я поступок совершил?"
Фильм легкий и умный, жестоких сцен, ну кроме типичных убийств как бывает в детективах, нет. Присутствует легкая любовная линия, но главный акцент не на ней, хотя в финале есть еще один спорный момент)) а правильно ли сделала Анджела? Она руководствовалась своими принципами и моралью... Но впутывать в работу отношения... ну как то это не очень.
Я ОЧЕНЬ рекомендую это фильм, он не оставит никого равнодушным!
Любите своих деток и берегите их! От нас много не требуется, просто сделать их счастливыми, сделать их личностью. Наши дети это будущее страны, от того как мы их воспитываем и зависит то самое будущее в котором кстати мы с вами и живем!
— Плюсы:
Легкий, без жесткости,раскрывает многие проблемы связные с детьми
— Минусы:
в таких фильмах не бывает минусов

—

Анонимно

15 фев. 2016 в 17:54

5 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие друзья!
Посмотрела, как и обещала Настеньке, по рекомендации ее, криминальную драму - детектив, в которой затронута очень неприятная, но увы злободневная во все времена тема похищения детей. Режиссер фильма Бен Аффлек, о данной стороне его трудов я только сейчас и узнала, но терерь знаю точно, что хороший режиссер появился в кинематографии, достойный, сильный, и, надеюсь, перспективный.
Патрик Кензи - главный герой картины, занимается частным сыском, зарабатывая себе на жизнь. Совершенно случайно он и его девушка оказываются вовлечеными в расследование и поиск пропавшей четырехлетней девочки, милой маленькой принцессочки, без умиления на фотографии которой невозможно смотреть. Все сделано правильно, все варианты проверены, но, увы, дело закрыто, но не для Патрика. Честный, добрый, до определенного момента, молодой мужчина - борец за справедливость, но будь он неладен со своей честностью и законопослушностью. Тут говорят мои эмоции и материнские чувства. Законы, которые и в нашей стране таковы, что могут защищать и оправдывать тех, кого в пору сажать на электрический стул или хотя бы изолировать от общества - почему они такие, почему никак нельзя их изменить?
Жаль, что нельзя раскрывать нюансы фильма, а то ведь эмоции пернеполняют, а как их высказать, чтобы не нарушить правила, ах и тут правила...
Странно, почему этот фильм прошел незамеченным для меня, да и для многих зрителей? Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда, поэтому порекомендую всем своим друзьям и не только, обязательно уделить внимание фильму "Прощай, детка, прощай" (2007).
А еще пожелать хочется всем родителям не спускать глаз со своих деток, пока они маленькие и несмышленые. Успеете вы еще поболтать по телефону, поиграть в компьютерные игры, повеселиться с друзьями, жизнь впереди, а вот потеряв ребенка - его вы уже не вернете назад, поэтому будьте бдительными, и просто любите и будьте всегда рядом с теми, кому подарили жизнь, впустив в наш сложный, но прекрасный мир.
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров, режиссерская работа
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

8 сен. 2015 в 18:53

3 оценка
Рекомендую

Детективный жанр один из моих любимых. Но детективы бывают разные. Насколько велико мастерство создателей фильма и актёров - настолько загадочнее и интереснее будет на экране, даже если сюжет не такой насыщенный событиями.
В этом фильме, помимо расследования преступления, большое место занимает драма жизни маленькой девочки. Ее похищение и всё дальнейшее, что с ним было связано. А также моральная сторона для двух молодых детективов, взявшихся за это дело. Что лучше: чтобы совесть была чиста, или всё - таки нарушить закон, но сделать человеку лучше?
Картина немного затянута, как - будто авторы на ходу придумывали что - то новое, чтобы получилось запутаннее. Поэтому некоторые моменты остались для меня непонятными.
Ставлю этому сложному фильму среднюю оценку. Так что всё - таки он имеет право на просмотр любителям детективов, триллеров и драм.
— Плюсы:
Мораль
— Минусы:
Неважный сценарий

—

Анонимно

18 мар. 2014 в 18:28

5 оценка
Рекомендую

Хочу поделиться с вами своим впечатлением о фильме "Прощай детка, прощай". Хорошая актерская игра. Хорошо подобранное музыкальное сопровождение.
Как вы думаете, куда вымещена дорожка благими намерениями? А есть ли грань между решениями правильными и неправильными? Или она настолько мала, что можно думать, что ее в принципе не существует?
Эта картина повествует нам историю частного детектива, который пытается параллельно с полицией отыскать четырехлетнюю девочку, чье похищение вызвало резонанс в обществе и у газетчиков.
"Прощай детка, прощай" - это по своему, очень яркое кино. Много фактов делают эту картину качественной.
Это криминальная драма и так же запутанный детектив. Сценарий у фильма интересный, а финал запоминающийся.
Смотря этот фильм, задаешься вопросами и связаны они с матерью девочки у которой и похитили дочь.
Я не понимала любила ли она своего ребенка вообще?
Наркотики -как все таки это страшно, человек который попал под эту тяжкую зависимость, перестает быть человеком.
Может быть если бы ни эта напасть, мать заботилась бы о своем ребенке, исполняла бы свой материнский долг. Но то существование, которое она ведет, не позволяет ей этого делать.
В какие - то моменты начинает казаться, что вот вот сейчас разгадка будет и девочку найдут. Но тут появляются новые обстоятельства, улики и расследование продолжается.
Наша планета как была, такой и останется, все значения которые у нее есть будут постоянны. А вот мы люди меняемся. Нашей планете нужен покой, ей нужно, что бы мама любила своего ребенка, что бы каждое утро было радостным, что бы рождаясь человек мог вздохнуть полной грудью. Это мировоззрение, остается таким, оно не будет меняться, а портится оно только от нас.
Что нужно что бы спасти человека?
Режиссер показывает нам много диалогов и мы понимаем слушая их, что обе стороны правы по своему.
Этот фильм не из тех о которых мы можем судить по первому впечатлению. Эта одна из тех картин над которыми надо думать, анализировать поступки героев. Пытаться поставить себя на их место. И постепенно приходит мысль, что ты посмотрел грандиозное кино.
Жутко становится от того, что все это есть в реальности. Эта та жизнь, которая окружает нас на каждом шагу. Только мы стараемся этого не видеть.
Посмотрев этот фильм, вы поймете, что даже поставив себя на место героев, вы не будете знать ответов на вопросы, которые будете задавать себе по ходу фильма.
Как вы считаете, всегда ли ребенку лучше оставаться с родной матерью?
На этот вопрос я так и не смогла дать даже себе самой однозначный ответ.
Фильм не легкий. Он сложен, как на него не посмотри.
Проблема безответственных родителей будет существовать всегда и от этого ни куда не деться.
Но мне кажется, что решать ее теми методами, которые указаны в фильме, точно не выход. Ведь маленькой девочке ни кто не хотел причинить зла. Просто произошла ошибка, которую "просто" кто - то совершил.
В фильме не просматривается штампов. Игра актеров мне понравилась.
Концовка фильма, поставит любого зрителя в тупик. И вот в этот момент ты понимаешь, насколько -же глубокий фильм вы только что посмотрели.
Рекомендовать к просмотру этот фильм, я однозначно буду. Но смотреть его смогут не все. Пусть каждый выбор сделает сам.
Это стоящая картина, она конечно не позитивна и оставит после себя неприятный осадок, но при всем заставляет думать, размышлять. Вам захочется поделиться с кем - то своим мнением, своими впечатлениями. Как захотелось это сделать мне. И конечно же найти ответы, которых к сожалению нет...
Просмотр этого фильма не будет приятным, но все же его стоит посмотреть!
— Плюсы:
глубокий
— Минусы:
тяжелый
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

17 мар. 2014 в 19:19

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток!
После недавнего просмотра фильма "Гнев", который мне сильно понравился, я стала смотреть на "кинопоиске" рекомендации к нему, среди которых был фильм "Прощай, детка..."
Как оказалось, я его уже смотрела, но тем не менее решила пересмотреть, так как многие моменты уже не помню. Хочу сказать, что досмотрела его лишь с третьего раза, поскольку для меня такое течение обстоятельств было скучным. Мне нравится, когда фильм держит в напряжении от начала до конца и ты не хочешь отрываться от экрана.
Меня заинтересовало имя в строке "Режиссер", коим является Бен Аффлек. Мне сразу вспомнилась его смазливая мордашка из фильма "Армаггедон", но я никак не думала, что он еще выступает в роли за кадром. В принципе получилось неплохо.
В сюжете описывается жизнь неблагополучной матери, которая употребляет наркотики, смотрит бокс и на свою дочь не обращает должного внимания. Ее 4 - летнюю дочь и похищают в целях потом получить за нее выкуп.
Долгое время никто не может раскрыть преступление, полиция то и дело вертится около дома и куча соседей, как на демонстрации, что в итоге приводит к потере надежды на спасение девочки. Но тетя девочки не опускает рук и нанимает двух людей, не состоящих в органах полиции. Именно они, не занимающихся ранее подобными преступлениями начинают искать ключ к разгадке.
А я и думаю в начале, что - то лицо главного героя мне кого - то напоминает. Как оказалось, одного из двух нанятых сыщика (девушка и парень) тётей девочки играет брат режиссера. Сыграл неплохо, но опять же скучновато. Даже в самом финале, когда стоит сделать серьезный выбор между своей совестью и законом, он играет, как по изученному сценарию. Но это мое мнение, возможно оно сложилось после просмотра более захватывающих сюжетов.
Фильм длится почти 2 часа, если бы время сократили хотя бы до полутора часов, то смотреть было бы явно интересней и не было бы желания в некоторых моментах зевнуть. Однако, посмотреть можно, особенно тем, кому такой сюжет еще не знаком.
— Плюсы:
Хороший сюжет, правда не нов, среди актеров Морган Фриман, который не "ударил лицом в грязь"
— Минусы:
Скучновато, долго разворачиваются события, не всегда веришь в правдивую игру актеров
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

8 мар. 2014 в 19:19

4 оценка
Рекомендую

Захотелось в праздник посмотреть детектив.
Выбор пал на этот фильм.
Но, с жанром ошиблась.
Это, скорее, социальная драма.
Рассказ о жизни пригорода Бостона.
Здесь пропадает 4 - летняя Аманда.
Вокруг этой трагедии и строится весь сюжет.
Полиция не может найти девочку, и тетя Аманды нанимает частных детективов.
Сначала фильм несколько неприятен. Наркоманы, наркоторговцы... мерзкие словечки... Все это излишне серо и растянуто.
Но, не покидает вопрос, кто же похитил девочку и что с ней.
Как - то невольно продолжаешь смотреть.
Частные детективы "путешествуют" по криминальным слоям общества в поисках ребенка.
Ближе к финалу сюжет неожиданно преподносит сюрпризы, и история оказывается не так проста, как показалось в начале.
Финал наводит на размышления.
Задумываешься, а как же правильно, а как лучше...
В целом, фильм посмотреть можно, если не обращать внимания на затянутость, эпизоды в полумраке, где ничего непонятно.
Была большая надежда на Моргана Фримана, но здесь ему досталась эпизодическая роль, хоть и был он важным человеком.
Однако, стандартный набор его клише и не более.
Ничем не удивил.
Впрочем, актерские работы неплохи, как и сама история по сути.
После просмотра еще какое - то время думаешь, а правильно ли поступил главный герой. Пожалуй, он и сам не знает.
— Плюсы:
сюжет, актеры
— Минусы:
очень затянут, неприятные сцены с наркоманами и наркоторговцами
Время использования: один раз

—

Анонимно

31 янв. 2014 в 21:03

5 оценка
Рекомендую

«Прощай, детка, прощай» — криминальная драма 2007 года американского актера и режиссёра Бена Аффлека, снятая по роману американского писателя Денниса Лихейна.
Кинокритики признали режиссёрский дебют Бена Аффлека удачным, за этот фильм он получил несколько престижных премий. Удивительно, что как актер Бен Аффлек, по мнению многих, не смог так себя реализовать, как режиссер. Его режиссерский талант не так давно подтвердился после выхода фильма "Операция Арго" (2012) о спасении американских дипломатов в Иране.
Меня очень поразило, что в общем - то довольно средний актер, но с безусловно хорошими внешними данными, мог реализовать себя в качестве режиссера и даже найти свой стиль в этом искусстве. Его фильмы отличаются социальной достоверностью, глубиной, документальностью и в то же время имеют хороший динамичный, захватывающий сюжет. Актеры в его фильмах очень естественны и отлично раскрывают характеры. Мне кажется, что фильмы его близки по стилю фильмам Клинта Иствуда, можно сравнить с фильмом "Гран Торино" (2008).
Фильм «Прощай, детка, прощай» также снят в документальной манере, привлекает то, что Америка здесь показана без прикрас, вот она живая, настоящая страна - со своими социальными проблемами, неблагополучными районами и их жителями. По сюжету - это криминальная драма, центральной темой которой является киднепинг, исчезновение и похищение детей. Тема для всего мира наболевшая, актуальная и требующая внимания.
В фильме заняты прекрасные голливудские актеры, среди которых Морган Фримен, Эд Харрис и другие. Главную роль - частного детектива сыграл Кейси Аффлек - брат режиссера. Парень тут играет очень неплохо, ему так удалось вжиться в образ, передать все эмоции, стать настоящим своим парнем, что просто невозможно не поверить этому образу. Хотя некоторые отозвались о нем как о нудном, скучном и надоедливом. Не могу с этим согласиться. Он просто не укладывается в рамки привычных голливудских героев: не выдался ростом и мускулы не нарастил. Как раз парень из района, простой и неглупый, выбравший правильный путь среди неправильных парней, нужный человек для урегулирования социального баланса простого американского общества.
Одну из главных ролей - мать пропавшей девочки играет актриса Эми Райан - создала очень достоверный образ одинокой, безрассудной, непутевой матери, имеющей проблемы с наркотиками, алкоголем и плохими парнями, но искренне любящей своего ребенка.
Сложно судить о финале этой картины и поступках героев. Однозначно осудить можно только настоящих преступников. И это еще раз доказывает правдоподобность, жизненность этой картины, потому что в жизни человек также должен делать нравственный выбор и не всегда он однозначен.
Фильм стоит посмотреть и подумать. Автор этой картины не делает каких - либо выводов и не показывает нравоучения, а дает зрителю возможность самому разобраться во всех возможных "за и против". Я вижу в этом большой плюс фильма.
— Плюсы:
Социальная составляющая, проблемы нравственного выбора, хорошая игра актеров, хороший сюжет
— Минусы:
Некоторая запутанность детективного сюжета

—

Анонимно

25 фев. 2013 в 22:09

5 оценка
Рекомендую

Данный фильм посмотрела уже после двух работ Бена Аффлека – режиссера. К слову, Аффлек – актер мне малоинтересен, точнее, его игра не вызывает во мне восхищения, негодования, еще каких - либо эмоций, моя прямая чувств на «сенсмографе» при просмотре фильмов с его участием ровнехонька и безмятежна. Конечно, был умнейший «Умница Уилл Хантинг» с оскароносной работой над сценарием закадычных друзей, однако по нему об Аффлеке сложно судить как о самостоятельной единице. Поэтому серьезно к этому имени я не относилась. Да, разве что, обращала внимание, если мелькало оно в глянце совсем по иным причинам.)
Посмотрев «Операцию Арго», которая открыла мне глаза на то, что Аффлек может и по - другому, заинтересовалась именно режиссерскими его работами.
«Прощай, детка, прощай» - криминальная драма - детектив, затрагивает очень болезненные струны настоящего – киднеппинг.
Патрик Кензи со своей спутницей промышляет частным сыском себе на жизнь. Обычно объект их розыска – люди, попавшие в сложные жизненные ситуации, скрывающиеся от кого - то, к примеру, должники, алиментщики, и прочий ничем непримечательный люд бостонских кварталов.
Патрик вырос здесь, он знает всю подноготную этого города, все его «черные и парадные» ходы - выходы, он знает, кто приторговывает, а кто просто покуривает, а к кому в пятницу вечерком лучше не соваться… Он знает здесь всё и про всех, а если и не всё, то знает, с кем "перетереть" и узнать.
Выросший в этих дворах, воспитанный на пацанских понятиях о справедливости, позже занявших в его сознании прочное место в виде простых и понятных человеческих принципов, Патрик живет с ярким представлением о том, что есть хорошо, что – плохо…
У беспутной матери Хелен Макриди пропала дочь Аманда 4 лет. Безутешные родственники ищут любую возможность, чтобы хоть как - то помочь в поисках девочки и обращаются за помощью к Патрику Кензи. По ходу сюжета нить его заворачивается, а затем просто затягивается в тугой узел, который предстоит распутать Кензи и его подружке.
Меня поразила опять же простая вещь. Как часто в нашей жизни присутствует малодушие, нежелание, а точнее, желание поберечься от нежелательных эмоций, вид, что не услышал, что занят, или, напротив, вид, что ты весь в проблеме, но на самом деле давно уже вне ее. Безусловно, я говорю о повседневных вещах, но суть мысли одна, и она проявляется во многом, в большом и (или) в малом, но проявляется всегда.
…Когда уже, казалось бы, не осталось ничего, даже пресловутой надежды, Патрик вслушивается в себя…, и то, на что в другом случае он (или другой) не обратил бы, наверное, внимания… взрывает все вокруг, заставляет крутиться мир с новой силой, что приводит к полнейшей неопределенности. Но это только на первый взгляд.
Перед Патриком главный вопрос: сделать шаг ТАК, как привык он, правильно, по закону и людской морали или смалодушничать, прикрывая веки и прикрываясь «ТАК БУДЕТ ЛУЧШЕ ДЛЯ ВСЕХ»?
Фильм тяжел для восприятия в психологическом плане. Речь идет о педофилии, об убийствах, поэтому людям с неустойчивой психикой смотреть не рекомендую.
Теперь о технике. Мне очень импонирует стиль фильма, я вообще, как - будто уже «знаю» стиль Аффлека), при этом ни - ни, не дай Бог), говорю это только с точки зрения любителя кино)).
Это цельный сюжет, с четкими диалогами, это жесткая подача материала, нет размазни, неожиданность (а лучше, непредсказуемость в хорошем смысле) переплетения линий и почти всегда просто сумасшедший подбор актеров.
Патрика Кензи играет младший брат Бена Аффлека – Кейси. Я вообще - то впервые слышу, что у него есть брат, и вижу его. Но то, что я увидела в исполнении Кейси достойно уважения. Это идеальный борец за правду, такой вчерашний пацан с баскетбольной площадки, который за свой фол, даже если это «фол последней надежды» его команды, поднимет руку и согласится со свистком арбитра и будет впоследствии освистан этой же командой за такой поступок. Его игра – в кольцо с трехочковой линии.
Здесь есть, где развернуться Моргану Фримену, его лицо с харизматичными крапинками выражает ярость, гнев, глубокое сожаление, горе, досаду, нежность, жалость. Его персонаж изощренный, эгоистичный и мелкий. Где - то я его в подобной роли уже видела.
Эд Харрис – актер шикарного второго плана. Странно, но в главной роли Харриса я не припомню, зато в эпизодах очень ярок. Здесь также пробуждает к персонажу уважение, переходящее у меня в стойкую антипатию уже даже к этому актеру)). Вот что значит искусство перевоплощения.
В роли блудливой мамашки Хелен Макриди – актриса Эмми Райан, мне вообще неизвестная. Достаточно сказать, что за эту роль «звезда сериалов», удостаивалась различных премий, даже была номинирована на «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана. Образ действительно получился каким - то реальным: несносная бабенка, наркоманка - кокаинщица, пропащая душа, какая из нее мать?.…...
Были некоторые моментики, от которых немного передергивало, из них могу остановиться на актрисе Мишель Монагэн, игравшая девушку Патрика, то ли его жену. Ее позиция относительно главных вопросов, стоявших перед Патриком, на протяжении фильма претерпевала триста волнений, чего не могу сказать об образе, который она воплотила на экране: игра актрисы при таком положении вещей могла бы быть поубедительнее, нежели одна эмоция в виде «спокойствие, только спокойствие» на довольно милом «пятачковом» лице, с чуть поддернутой иногда бровкой вверх.
... Бен Аффлек после этого фильма для меня Режиссер. Мне можно было не смотреть «…Арго», менее удачный «Город воров». Я плюю на всё, что раньше считала его поверхностным скафандром: «Хьюстон! Хьюстон! Я - «Независимость»!…, типичным туповатым американским лицом с обложки, баловнем судьбы. Можно считать, что фильм сыграл на моих родительских чувствах, что Я излишне восприимчивый чел, но я уже говорила, что тогда, когда пропадают, гибнут дети - мир рушится.
Мир не должен это воспринимать как нечто печально - привычное, типа: «Ну да, вот ужас - то, что ж поделаешь, бедная девочка, бедненький мальчик!». Так не должно быть. Пропажа ребенка, а впоследствии смерть (как последний случай в…

—

Анонимно

5 апр. 2011 в 16:57

5 оценка
Рекомендую

Герою фильма "Прощай, детка, прощай" приходится встать перед нелегким выбором: "ценой собственных принципов, преступив закон, сделать кого то счастливым, или поступив по совести, испортить им жизнь навсегда." Собственно, суть названия данного отзыва прояснится для посмотревшего сие кино. Спорить о финале этого фильма можно так же бесконечно долго, как о том, улетели бы вы с инопланетянами или остались на Земле в фильме "Близкие контакты третьей степени" Стивена Спилберга(Я бы улетел :)).Ну собственно о предмете отзыва. "Прощай, детка, прощай" это полнометражный режиссерский дебют автора короткометражки "Я убил жену - лесбиянку, повесил ее на мясной крюк, и теперь у меня контракт с Диснеем на три фильма", номинанта на "Золотую малину" (Худший актер десятилетия за роль в х/ф «Сорвиголова») и обладателя "Оскара" за лучший сценарий, («Умница Уилл Хантинг») Бена Аффлека. Экранизация романа известного американского писателя Денниса Лихейна. "Таинственная река" Клинта Иствуда это тоже его детище.Я честно говоря смотрел далеко не все фильмы с Аффлеком, да и в тех, что его видел, своей чисто американской физианомией он глаза замазолил нехило, поэтому судить о нем как об актере не стану. Но вот режиссер он талантливый - это бесспорно.Прошлогодним "Городом воров" я остался более чем доволен, а этот фильм наверное понравился мне даже больше.Сюжет. У матери - наркоманки/алкоголички похищают 4 - ех летнюю дочь. Весь район подняли на уши, у ее дома дежурят толпы зевак, репортеров и представителей власти. Родственники нерадивой мамаши обращаются к местным частным детективам Патрику (Кэйси Аффлек (брат) и его девушке Энджи (Мишель Монаган). Правда пара специализируется на поиске сбежавших должников, не платящих алименты, а не похищенных детей. Тем не менее они соглашаются.Им приходится сотрудничать с местными полицейскими Реми Брессаном (Эд Харрис) и Ником Пулом (Джон Эштон).Дело начинает распутываться только благодаря связям Патрика в криминальном мире. Туда оказываются втянуты местная наркомафия и банда состоящая из 2 - их пенсионеров - наркоманов и педофила (как бы это не нелепо выглядело)).Тем не менее поиски каждый раз заканчиваются неудачно. А правда, которая в итоге открывается Патрику и Энджи ужасна, и ставит пару перед нелегким выбором.Отмечу как огромный плюс фильма, полное отсутствие глянца и розовых тонов. Все без прикрас, правдиво, сурово и жизненно. Так же в фильме минимум красивых актеров, только основные персонажи, для жанра это тоже плюс а для голливуда очень не свойственно ибо пихают людей модельной внешности куда попало. Аффлек хотя сам как с обложки menshealth сошел, но такой ерундой не страдает. Серьезные актеры играют в серьезном кино, а смазливые мордашки отправляются на подиумы, пляжи и съемочные площадки третьесортных хорроров и молодежных комедий.Если есть возможность, смотрите фильм в оригинале, перлов там навалом, несмотря на всю серьезность фильма. Так же интересные диалоги и монологи Эда Харриса и Моргана Фримена, которые в этом фильме выкладываются на все 100500% своего лицедейского таланта.Приятного просмотра.
— Плюсы:
сюжет, актеры, финал
— Минусы:
если не придираться их нет
Время использования: 113 мин
Стоимость: 149 руб

—