Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

29 сен. 2016 в 21:39

4 оценка
Рекомендую

Довольно страшный фильм, хорошая сюжетная линия. Игра актеров на достойном уровне, хорошая подпорка ролей и персонажей. Фильм старый, но посмотреть стоит.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
нету

—

Анонимно

29 сен. 2016 в 15:07

3 оценка
Рекомендую

Решила посмотреть я этот фильм, читая отзывы. Ну как сказать, фильм и задумка сюжета не плохая, но снят скучно. И чем - то он мне что - то напоминает, как будто я уже смотрела что - то на подобии этого.
— Плюсы:
сюжет, задумка
— Минусы:
не запоминается и не хочется пересматривать вновь и вновь
Время использования: 2
Стоимость: 1000 руб

—

Анонимно

28 сен. 2016 в 19:08

3 оценка
Не рекомендую

Недавно решила посмотреть фильм "Психо" 1960 года. Привлекли меня отзывы. В процессе просмотра я понемногу понимала, что где - то я это уже видела! Фильм мне понавился. Досмотрев до конца я начала гуглить... и тут я наткнулась на фильм с таким же названием, только 1998 года. Я поняла, что это ремейк, начала по крупинкам вспоминать фрагменты.
Герой, несмотря на известность актеров, не запоминающиеся. Винс Вон, который сыграл роль Нормана Бейтса, совершенно не идет в сравнение с Энтони Перкинсом. Не то чтобы он плохой актер, просто это не его роль! Да и остальные герои мне совершенно не запомнились.
Сюжет в обоих фильмах идентичный с мизерными несходствами. Интересный! По этому, посмотрев Психо 1960 года я удивилась, осознав, что совершенно забыла про фильм 1998 года.
Если и смотреть этот фильм, то только для галочки заядлым киноманам. В остальных же случаях я советую посмотреть фильм 60 - х годов.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Не запоминается
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

28 сен. 2016 в 15:42

3 оценка
Не рекомендую

Признаться честно, я не думаю, что снять римейк на фильм "Психо" 1960 года было плохой идеей. И все же в моей голове не улаживается мысль - "Зачем нужно было это делать?". Из - за этого картину лицезрел с предубеждением. А все потому, что это переснятая картина великого режиссера Хичкока. Действия в фильме переносят нас в 1998 год, что, как по мне, не много уже странно. С другой стороны если не обращать внимания на явные недостатки, то потраченное время на просмотр данного фильма было потрачено не впустую, он принес некое удовольствие и даже ностальгию за картиной великого Хичкока. Кино отснятое в 1998 году не нужно сравнивать с картиной 1960, потому что это совершенно разные творения. Шедевр шестидесятых стремительно разобрали на цитаты во многих других картинах, он много чего дал мировому кинематографу, а фильм Сента не есть таковым и не станет, в принципе, какой - нибудь художественной ценностью, масштабы съемок кинофильмов не то что разные, а я бы даже сказал — несоизмеримые. В ролях играют актеры не способные вызывать эмоции у зрителя, что является, как по мне, главной задачей фильмов: Хетч прозрачна как вода, как и Мур, как и Мортенсен, но они, по крайней мере не раздражают всех зрителей. А вот Винс Вон, кстати, мне показалось, моментами даже очень неплох.
— Плюсы:
И все-таки фильм приносит удовольствие!
— Минусы:
Не нужно было переснимать шедевр!

—