Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

25 фев. 2017 в 18:44

5 оценка
Рекомендую

Бункер. Горстка людей, спаслись от ядерной войны. По крайней мере, они так думали. Но в конце истории, не знаю, кто больше спасся. То, кто умер при взрыве или тот, кто спрятался.
Выживают тихушники. Не те, кто мнит себя диктатором и думает, что он может распоряжаться едой. Нет, такие дохнут, как мухи. И выживает не тот, кто борется, такие тоже погибают. Спасается только тот, кто сидит тихонечко и наблюдает. И ждет своего часа.
Наверное, в такой истории нельзя быть справедливым. Нельзя быть человечным. Если хочешь спастись, придется шагать по трупам. Только вот, одна незадача. Будет ли для такого "выжившего" свобода - спасением?
Что он будет думать, глядя в бесконечную даль пепла, смога и разрушений? Будет ли думать он о том, что кислород в его баллоне скоро закончится? Будет ли он думать, что его где - то с нетерпением ждут, чтобы помочь? Будет ли он думать о том, как можно долго жить с мертвой душой?
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Некоторые сцены жестокости

-2

Анонимно

11 окт. 2015 в 20:37

4 оценка
Рекомендую

Посмотрев данный фильм, я очень долго находилась под впечатлением от увиденного - фильм показался тяжёлым и жестоким, но при этом увлекательным и интересным, поэтому однозначно оценить фильм не могу, слишком противоречивые впечатления остались от него.
Итак, мы видим 8 человек, которые укрываются в подвале многоэтажного дома в Нью - Йорке, когда город был уничтожен ядерной атакой неизвестных (предположительно северокорейцев), и теперь им придётся выживать, питаясь запасами бобов, которые выдаёт им Микки - человек, который объявляет себя старшим в этой группе. Но уживаться мирно не получается, и в небольшой группе людей начинается борьба за власть, так как не все довольны установленными правилами, а также самим Микки. Постепенно они замечают, что у их "вождя" есть скрытые запасы продуктов, которыми он не делится с остальными, и всё это только больше усугубляет конфликт между выжившими...
Фильм очень тяжёлый, с невероятно гнетущей атмосферой и жестокими сценами насилия. Однако это не делает фильм плохим, ведь, на мой взгляд, всё это выглядело вполне уместно и реалистично. Люди постепенно сходили с ума от осознания того, что их положение полностью безнадёжно, и что им придётся умирать в этом подвале от голода и радиации... Надо сказать, что гримёры в данном фильме поработали просто отлично - буквально на наших глазах молодые здоровые и с виду вполне нормальные люди превращались в настоящих зомби, умирающих от облучения. И это было реально очень страшно.
Из плюсов фильма я бы также отметила довольно хорошую игру многих актёров (особенно Майкла Бина), а ещё, благодаря "Разделителю", я открыла для себя настоящего красавца и очень харизматичного актёра Майло Вентимилья. Даже в "страшном" гриме (без волос, бледный, с больными красными глазами) этот актёр всё равно был невероятно хорош собой, так что здесь очень уместно выражение о том, что природную красоту ничем не испортишь :)) Хотя грим был очень реалистичный, как я уже писала выше, гримёрам здесь большой респект!
Да, фильм не очень приятный, он не подходит для отдыха и поднятия настроения холодным осенним вечером, когда хочется позитива и ярких красок. Нет, с таким настроением "Разделитель" лучше не смотреть, ибо рискуете только больше усугубить хандру или депрессию. Как и слабонервным людям, не переносящим сцены жестокости, крови и насилия. Но всё же фильм я рекомендую к просмотру, ибо это отличный психологический триллер о том, как страшное испытание в виде ядерной войны постепенно меняет людей, пробуждая в них все прежде скрытые пороки и достоинства. "Разделитель" это не фантастика о последствиях ядерной войны, это прежде всего триллер, ибо о самой войне и разрушениях в фильме сказано не так много. Да и не нужно было всё это разжёвывать, ибо фильм был снят совершенно не о том... По этой причине фильм, скорее всего, стОит рекомендовать в большей степени любителям жестоких психологических триллеров, а не постапокалиптической фантастики, как может показаться из краткого описания сюжета.
— Плюсы:
Интересный сюжет, Майло Вентимилья, Майкл Бин, атмосфера, грим актёров
— Минусы:
жестокость, некоторые ляпы в сюжете

Анонимно

20 дек. 2014 в 18:08

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Разделитель" понравился мне очень сильно. Фильм конечно тяжелый, иногда даже хотелось выключить его. Авторы заложили очень глубокий смысл, но главное это концовка, просто жесть. Жестокости в фильме хоть отбавляй, фильм страшным не назовешь, но некоторые сцены этого фильма просто шокируют. Очень понравился перевод без цензуры.
В данном фильме рассказывается про апокалипсис. Кучка людей пытается выжить в замкнутом бункере по тихоньку теряя рассудок и унижая друг друга. Фильм переваривается тяжеловато, но от того и интереснее.
Безупречная игра актеров. Не каждый способен сиграть столь отвратительные сцены, хотя посмотреть это кино стоит. Безупречно подобранная идея. Создатель картины показывает нам, то что может случится, произойди такая катастрофа. Спастись от ядерного взрыва мало, нужно еще найти способ спастись от себе подобных, как показал режиссер, это далеко не просто.
Посмотрев этот фильм вы еще будете долго о нем думать и приходить в себя )
— Плюсы:
Очень интересный фильм
— Минусы:
Во время фильма лучше не есть )
Время использования: один раз

—

Анонимно

19 дек. 2014 в 17:49

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Разделитель" (2011) в закладках лежал у меня уже очень давно и я всё таки решила под вечер его посмотреть. Люблю тему постапокалиптики, смотрела с вдохновением.
Заранее конечно прочтя множество отзывов понимаешь, что фильм на любителя и либо его смотреть буду, либо нет.
Начало показалось мне очень бональным, но я не ожидала увидеть такое дальше. Нет, я не буду сейчас причитать (как некоторые здесь...) о том что фильм пошлый, мерзкий и т. д., я скажу так -зачаем смотреть и мучить себя? эти фильмы не для нормальной психики, да все триллеры и ужасы не для нормальной психики (из чего могу сделать вывод - у меня точно ненормальная...).
Фильм конечно постоянно виляет в сюжете, то в одну сторону, то в другую, но от этого, на мой взгляд становится только интересней. Актёры сыграли конечно просто гениально, слов нет.
Мерзко? да, но к сожалению это и есть реальная жизнь. Кто слабее ломается первым.
Саунтрек, так я вообще не поняла что это было? Узнала о нём опять же из отзывов...
В принципе понравилось всё и сюжет и актёры, но конец очень оказался предсказуем.
Куда стремилась, куда шла и зачем вообще всё ЭТО?
Советовать буду, НО не всем... и почему я его раньше не видела?
— Плюсы:
Сюжет,игра
— Минусы:
Для меня нет
Время использования: 1 раз

-1

Анонимно

15 дек. 2014 в 20:12

3 оценка
Не рекомендую

Этот фильм из разряда фильмов - апокалипсисов. Как всегда нам дают крупную катастрофу и рассматривают рядовой случай из жизни людей в чрезвычайной ситуации. На этот раз катастрофа будет атомной войной. Американцы назначили главными агрессорами арабов, которые бросили бомбу на США.
Спасаясь они бегут в укрытие, где и происходит весь сыр - бор. Тема вроде - бы интересная, но так криво сделанная, что оставляет больше загадок, чем удовлетворения. Например: мне непонятен, кто был дед, хозяин бомбоубежища? какую он играл роль, и что за секреты он хранил. Потом, кто такие эти северокорейские солдаты которые вломились в бомбоубежище, и откуда они взялись, после бомбового удара, совершённого арабами? И что они делали? Почему они ворвались в бомбоубежище, стали всех уничтожать, а ребёнка забрали?
Потом, мне непонятно, если, как говорит дед, эта радиоактивная пыль способна уничтожить структуру тела, как они после того как северокорейские солдаты (конечно - же в анти - радиоактивных костюмах) автогеном сделали дырку в двери, закрыли двери на суперзамок, а дырку законопатили какой - то ерундой и думали что это защитит их от радиации?
Дальше мне непонятно, как чувак из бункера переодевшись в костюм солдата, вышел из бункера разведать обстановку, и буквально в пяти метрах от бункера обнаружил этих самых солдат в какой - то лаборатории, производящих какие - то опыты. Что это за опыты, и что случилось с ребёнком которого похитили северокорейские солдаты? Непонятно.
Ну и по мере углубления в фильм загадок этих будет всё больше и больше. А так в принципе ничего нового и интересного не покажут. Та - же борьба за рессурсы только в ограниченном пространстве. У кого рессурсы (в этом случае пищевые) тот и власть. В целом фильм мне не понравился, уж очень много вопросов, и совсем никаких ответов. Поэтому не рекомендую. Что понравилось только, так это музыкальный трек в финале, и всё.
— Плюсы:
Интересная тема выживания
— Минусы:
Не смогли развить тему, больше загадок чем ответов
Время использования: 122 минуты

—

Анонимно

6 дек. 2014 в 17:15

3 оценка
Не рекомендую

Фильм фантастика, триллер.
Еще одно видение последствий ядерного взрыва.
В данном фильме показано, как нормальные люди в закрытом пространстве постепенно преврашаются в жестоких и... ну просто слова не нахожу.
Изобилие разврата и жестокости, убийств и пошлости... просто голова разболелась. Смотрела и думала, ну когла же это все закончится.
Целых два часа с хвостиком -это очень утомительно. Конечно, ничего хорошего в финале не предполагалось по идее, но решила досмотреть.
Конец предсказуем, но неопределенный.
Единственная идея фильма - безнадежность выжить после ядерного взрыва.
Саундтрек мрачный, подстать сюжету.
Актеры молодцы. Хоть и масса отрацательных героев, но убедительно.
Правда, сцена горящий человек - видно, что компьютерная графика.
Нестыковка идет и с электричеством.
Но это уже нюансы.
В целом фильм мне не понравился. Я щумаю, что два часа жизни не стоит тратить на этот бред.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Сюжет, пошлые сцены, кровавая бойня
Время использования: один раз

-1

Анонимно

25 ноя. 2014 в 21:56

5 оценка
Рекомендую

По жанру фильм "Разделить" - триллер, драма. Тут, я бы, конечно, добавила, что это психологический триллер, просто ""взрывающий мозг" от увиденного. Объясню почему: сюжет фильма мне показался очень жестоким, фильм просто пропитан массой негативных эмоций героев, также он оставляет просто гадкий (именно гадкий, а не просто неприятный) осадок после просмотра. Это, конечно, кто - то посчитает сплошными минусами, но я думаю, что таким и должен быть настоящий психологический триллер, так как это добавляет зрелищности и то, что заставляет нас смотреть его дальше.
По сюжету фильма несколько человек вынуждены прятаться от ядерного взрыва в подвале. Поведение героев, склоняло меня к тому, что это не случайные люди "из улицы", а сбежавшие из психбольницы, даже больше скажу они вызывали у меня таки ассоциации как: сотрудники камеры пыток, дикари, маньяки и психопаты. Понятно, что трудно оставаться человеком в свете произошедших событий, но не настолько же.
Поначалу фильм какой - то то сыроватый, вялотекущий что ли и кажется, что это драма о том, как люди будут "доживать жизнь" в бункере, но далее события разворачивается не так, как "думалось".
Плюсы данного фильма: не предсказуемо, оригинально, зрелищно (но предупреждаю, что это зрелище не для слабонервных), очень убедительная игра актеров, которым за переданные эмоции героев можно "отдать дань" как говорится, все действительно получилось так реалистично, что мурашки по коже бежали от увиденного.
В общем итоге, советую данный фильм лишь ярым любителям настоящих психологических триллеров.
— Плюсы:
не предсказуемо, оригинально, зрелищно
— Минусы:
не для слабонервных
Время использования: 2 часа

Анонимно

7 окт. 2014 в 17:32

3 оценка
Рекомендую

Для чего мы вообще смотрим кино? Как правило для того, что бы испытать ряд эмоций. С самого начала - с паровоза братьев Люмьер синематограф заставляет нас чувствовать. Вызываемые чувства могут быть разными и в зависимости от того какие мы хотим испытать мы и выбираем то или иное кино. Есть фильмы вызывающие патриотические чувства, есть те которые наз заставляют смеяться ну или улыбаться. Кто то просто расслабляется и отдыхает под легкий, добрый сериальчик.
Я люблю постапокалиптическое кино, которое нас учит не сдаваться и искать выход в любой ситуации, а в некоторых моментах на фоне обреченности и безысходности происходящего в фильме, начинаешь понимать мелочность своих собственных проблем. Да ну и ладно что начальник на работе сатрап и самодур, жить можно, ведь не надо постоянно убегать от злобных зомби пытающихся тебя съесть. или раздумывать как прокормить последними на планете Земля тремя банками бобов семью в течении следующих двадцати пяти лет
Именно ища, постапокалиптическое кино я и натолкнулся на фильм "Разделитель" 2011 года. Скажу сразу фильм ужасный, жестокий, а в некоторых моментах просто омерзительный. Если вы не приемлете на экране какие бы то ни было сцены насилия, то это точно не ваше кино и оно Вам просто - напросто противопоказано.
Кино переполнено чувством безнадеги, именно на фоне безысходности и разворачиваются основные события в картине. Фильм по большому счету лишен основной сюжетной линии, а лишь предлагает зрителю наблюдать за метамарфозами человеческой натуры, раскрывающейся в полной мере именно в критических ситуациях. И в конце концов, самый положительный герой, для спасения своей жизни совершает далеко не самый благородный поступок.
Фильм далеко не шедевр и вряд ли у кого то возникнет желание пересматривать его многократно. Но для одноразового просмотра сойдет. Сюжет кажется надерганным из многих фильмов подобного жанра и в принципе особо нового я ничего не увидел. Картина конечно заставляет сопереживать героям, лично я за время просмотра занимал сторону многих из них, но особо сильных эмоций он честно сказать не вызвал (ну если не считать чувство омерзения, в некоторых местах, с этим здесь большой перебор)
Фильм условно рекомендую, для любителей жанра.
— Плюсы:
особых не выявил
— Минусы:
слабенькое кино, с большим количеством омерзительных сцен

-1

Анонимно

29 мар. 2014 в 19:51

4 оценка
Рекомендую

Этот фильм – настоящая пощечина разуму и здравому смыслу.
Шокирующее зрелище.
Жесткий триллер ограниченного пространства в условиях наступившего конца света.
Еще один опасный эксперимент на тему человеческой жестокости и ее границ.
На Нью - Йорк падают ракеты, и за минуту мегаполис превращается в адское пекло. Немногим счастливчикам удается спуститься во время катастрофы в подвал одного из зданий, который имеет герметичную дверь. Сразу же после инцидента старший по дому, бывший пожарный Микки, закупоривает выход из подвала и выжившие оказываются взаперти. Подвал становится своеобразным бункером и мог бы стать коллективной могилой, но у предусмотрительного хозяина есть запасы еды и воды, которые позволят выжившим продержаться какое - то время.
Совершенно очевидно, что режиссер Ксавье Жанс использовал апокалипсис как удобный предлог, чтобы запереть в одном помещении восемь совершенно разных людей и посмотреть, что из этого получится. И по Жансу, ничего хорошего из этой ситуации не выйдет.
В любой экстремальной ситуации человек мгновенно забывает правила цивилизованного общества и превращается в дикую обезьяну, одержимую инстинктом самосохранения, социальной иерархии (жажда власти) и продолжения рода. Вопрос не в том, происходит ли это, вопрос в том, когда именно это происходит - рано или поздно. В «Разделителе» можно наблюдать такое вот постепенное падение вроде бы нормальных цивилизованных людей до скотского состояния. Поначалу это незаметно, и все как бы еще являются культурными, но слово за слово, неосторожные взгляды, конфликтные ситуации, личная неприязнь, эгоизм, и уже открытая вражда приводят к противостоянию между выжившими. Пространство подвала взрывается натуральной войной, сначала группы бунтовщиков против одного лидера, затем террором победивших над остальными. Очень четко видно, как сквозь культурную оболочку прорывается звериное начало; у кого - то оно вылезает легко, кто - то еще остается человеком и старается сохранить в себе остатки морали. Между людьми как бы проходит разделитель, рассекающий их на две части – еще разумные и уже одичавшие.
Опасность внешней катастрофы оказывается как - то отодвинутой на второй план. Тут возникают проблемы посерьезнее: истощаются ресурсы и встает вопрос, то делать дальше. Выходить наружу? Но как быть с радиацией? Оставаться внутри? Но что тогда есть?
Невероятно сильный по эмоционально - психологической атмосфере фильм. На протяжении всего фильма постепенно и очень умело нагнетается напряжение. В конце концов, конфликт обостряется до критической точки, чтобы привести к неизбежном катарсису. То, какой легкостью группа победителей отказывается от элементарных моральных и этических норм, вызывает шок. Еще несколько дней назад эти люди были нормальными цивилизованными гражданами, но сейчас, под давлением голода и клаустрофобии превратились в натуральных уродов, которым остается один шаг до каннибализма. Оказывается, грань между разумом и дикостью у некоторых людей невероятно тонка. Как бумага, а может быть и еще тоньше.
«Разделитель» из тех фильмов, которые вскрывают социальные язвы. Многим зрителям он покажется не просто тяжелым, а отвратительным, но ведь и такая трактовка ситуации тоже имеет право на существование. Мы все прекрасно знаем, на что способен человек и описанные в данной картине события еще не самое страшное, что может случиться.
Фильм из разряда «предупрежден, значит вооружен». Кроме густой тяжелой атмосферы отчаяния в этом фильме хотелось бы еще выделить музыку, которая идеально передает настроение происходящего.
Если вы решили посмотреть этот фильм, приготовьтесь к тяжелому зрелищу.
— Плюсы:
Атмосфера, проблематика
— Минусы:
Жестокость

—

Анонимно

18 мар. 2014 в 22:23

5 оценка
Рекомендую

О фильме Разделитель я узнала на одном форуме примерно год назад, где на мою просьбу: посоветуйте хороший ужастик, мне кем - то был предложен данный фильм. Нашла я его сразу, но просмотр был мною отложен до подходящего момента, вечерком, с мужем в обнимку.
Исходя их названия я подумала, что это ужастик в стиле Хостела, но нет, в этом фильме весь ужас был не в кровавой резне, а в том, что в состоянии шока и ужаса находилась я сама, как зритель. Вообще жанр этого фильма определяется как постакополиптический фантастический триллер, на счет фантастики не могу сказать, для меня это триллер, но тоже не такой как я привыкла видеть.
Коротко о сюжете. Группа людей разных профессий попадает в подвал - бункер во время ядерного взрыва. Имеются съестные припасы, но со временем вроде - бы кое - как организованный быт сводит с ума и народ скатывается к первобытным инстинктам, постепенно они друг друга убивают, выживет ли кто - нибудь можно посмотреть самостоятельно. Но в любом случае голливудского хеппи энда лучше не ждать.
Ощущения от просмотра у меня были жуткими, ужас от увиденного спать мне спокойно не давал. Было омерзительно смотреть большую часть фильма, признаюсь честно, минут 15 фильма я перемотала, муж уснул(как всегда), а пик мерзости я одна смотреть не смогла, ни смотря на то, что фильмы я всегда смотрю целиком, и меня трудно удивить кровавыми сценами. Он многим не нравится, но именно так по мнению режиссера выглядят люди в экстремальной ситуации, которые знают что вряд - ли кто - то спасется. Все гаденькие пороки людей в этом фильме показаны очень ярко. Инстинкт самосохранения это главный человеческий инстинкт...
Саундтрек простой, но жутковатый, мурашки по коже бегали. Режиссеру браво! Актерский состав на высоте, Розанна Аркет как всегда на месте))
Общее впечатление такое. Состояние шока, Омерзительнейший, страшный, тихий ужас - это про этот фильм, хочется плеваться и закрыть глаза и вообще - то ком в горле стоял... Это второй фильм который вызвал такие эмоции, первым был "Мученицы"...
Смотреть я его однозначно рекомендую, НО не всем, любителям голливуда и красивых сказочных концовок не понравится, любителям резни и моря крови тоже не понравится, там ужас от других моментов. Если вы нежная брезгливая особа - не смотреть, что бы потом меня плохим словом не вспоминали))
Фильм достойнейший, мне понравился, ни смотря на такие странные ощущения во время просмотра)
— Плюсы:
Сюжет, режессура, атмосфера
— Минусы:
Страшно за человечество становится
Время использования: 1 раз

-1

Анонимно

14 мар. 2014 в 21:30

5 оценка
Рекомендую

Данный фильм смотрела давно, года три назад, если не четыре! Но, помню, что сильно впечатлил! А также оставил неприятный осадок в душе, на несколько недель!) Самые жуткие моменты насилия помню из этого фильма и сейчас!
Атомная война, кругом радиация. Кучка выживших людей, оказывается взаперти в замкнутом пространстве. Сидят они там очень долгое и длительное время, запасы провизии, найденные там, на исходе! Благодаря всем этим обстоятельствам, начинает происходить деградация личности некоторых, и так нелюдей!
Они становятся похожими, - нет, не на животных, - это слишком роскошный комплимент для них! А на Монстров, убивающих всё вокруг, насилующих женщин и пытающих мужчин, оставшихся в живых.
Фильм очень жуткий, по своей психологической нагрузке, очень мощный!
Но, как мы уже знаем, из многих фильмов подобного жанра, где люди также оказывались запертыми в замкнутом пространстве: не все превращаются в деградантов, скотов и отморозков! Некоторые, несмотря ни на что, продолжают оставаться людьми! Да, это количество некоторых минимально! Но радует, что оно всё же есть!)
В этом фильме выживет только один человек! Оставшийся собою! Несмотря, ни на что! А кто это будет, Вы увидите сами, если посмотрите этот поистине тяжёлый фильм.
Рекомендую к просмотру людям с крепкой психикой, и любящим подобные жанры!
Всем Приятного Просмотра!
— Плюсы:
Жуткий; страшный; реалистичный; игра актёров великолепная!
— Минусы:
Сюжет не нов
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 фев. 2014 в 19:00

2 оценка
Не рекомендую

На днях посмотрела данный фильм. Услышала интересную песню и оказалось, что это саундтрек из фильма. И я решилась. Ну, еще заинтриговал сюжет. Он и правда интригует. Происходит ядерный взрыв (я так поняла, что произошла ядерная атака ракетами). Люди, живущие в одном здании, спускаются в подвал, где один из жителей сделал бункер. И пытаются выжить...
Да, вначале было очень интересно. До тех пор, пока не появились люди в скафандрах, которые оказались отнюдь не спасателями. Они забрали девочку и попытались убить остальных. Но выжившие убили двух из тех людей. Забрали их скафандры. Один даже, надев его, вышел за дверь.
И с этого момента начинается отвратительная часть фильма. В ней показываются низменные качества людей. Выжившие подвергаются радиации и понимают, что обязательно умрут. Постепенно сходят с ума и идут на поводу своим инстинктам. Они делают в этом фильме много отвратительнейших вещей, и порой даже не верится, что это позволили снять. Нужно отдать должное режиссеру - чего нет в этом фильме, так это поедание человека человеком.
У некоторых наверняка возникнет вопрос - почему я досмотрела до конца весь этот ужас. Отвечаю - мне было интересно, чем закончится данная история. Ничего выдающегося, я вам скажу. Ну, разве что, отвратительный кадр, когда человек выбирается на поверхность в скафандре через канализацию (прямо полностью в этом самом, понятно что муляж, все равно противно).
В общем, мое мнение - фильм смотреть не стоит. Мерзко, отвратительно и никакой великой мысли в нем нет. Полная безысходность. Я не советую. Не тратьте в пустую два часа своей жизни.
— Плюсы:
Саундтрек, который цепляет
— Минусы:
Весь сюжет в целом
Время использования: 2 часа

-1

Анонимно

11 окт. 2013 в 19:58

5 оценка
Рекомендую

Вот обратите внимание, мы как то учимся на своих ошибках и промахах! Все фильмы у нас про героев реальных, настоящих и прекрасных, а тут что ни фильм то план будущих апокалиптических деяний. Вот вспомните хотя бы один фильм о героях - реальных американских? Даже в Перл Харбор - нет биографии реальных героев, нет у них таких фильмов, а вот развитие всяких бомбежек мифических сколько угодно!
Ну или я что то пропустила, но в последнее время я только об этом думаю. Столько фильмов - вот еще один. Дело в том, что хоть он 2011 года, но смотрела я его на днях. Была просто поражена, как же они ждут этого ужасного дня, начиная с Терминатора. Все на Америку нападают, бедные и падение Олимпа ждут и вообще. А наши фильмы? Мы все смотрим назад, анализируем, думаем и живем как то сегодня, уважая наших героев. А подсказать бы им чтобы на реальных героях снимали фильмы! Неужели таких мало? Вот кроме Пакахонтас (и то не уверена что это реальность) ничего на ум не идет.
В этом кино горстка случайно попавших в одно место людей - они теряют человеческий облик и совсем становятся странными, так я бы лучше выбрала - сразу умереть, чем такое... Смотреть сюжет безумно интересно, хотя и страшно, но очень любопытно, что же будет в конце. Конец конечно меня лично не впечатлил. Что хотели сказать не понятно, но просмотр фильма у меня вызвал просто бурю эмоций... в общем я об этом уже написала. Игра актеров - потрясающая! Респект!
Смотреть или не смотреть - так то не рекомендую, но нажму - да, интересно же.
— Плюсы:
странный сюжет, как всегда план будущей катастрофы, к чему готовятся? Игра актеров потрясающая!
— Минусы:
анализ мой дан, минусов в самом кино много, но не буду писать

—

Анонимно

28 сен. 2013 в 16:56

4 оценка
Рекомендую

Много снято фильмов на постапокалиптическую тему. Этот один из них. Отличается он только тем, что практически на протяжении всего фильма весь сюжет разворачивается в подвале многоэтажки. А в этом подвале кто? Правильно - выжившие после ядерного взрыва.
Вроде бы все как обычно - произошел взрыв, некая группа незнакомых между собой людей в последний момент находят надежное убежище. Но дальше создатели фильма решили пойти другим путем. Вместо того, чтобы, как обычно бывает в фильмах, сплотиться и начать новую жизнь и вместе пытаться выжить, нашим персонажам приходится защищаться друг от друга, психологически и физически.
Нет, в самом начале, все выжившие - это обычные люди, такие, как мы с вами. Кто - то простой комендант, кто - то менеджер, кто - то домохозяйка, в общем, не важно кто именно, а важно, что каждый из них личность и часть цивилизованного общества. Теперь коротко разберем, что значит быть частью цивилизованного общества.
Человек существо социальное, т. е. зависящее от других людей, а также влияющее на них. С самого детства и до конца жизни мы с вами проходим социально - биологическую школу (З. Фрейд), связанную с борьбой в нашем сознании бессознательных инстинктов и моральных запретов, диктуемых обществом. Т. е., проще говоря, если бы люди не жили общиной, или, если бы не существовали неписанные законы норм морали и нравственности, то каждый человек делал бы то, на что толкали бы его инстинкты. А если в один прекрасный день этого самого общества вдруг не станет, тогда останутся ли те рамки и запреты, позволяющие каждому оставаться человеком социальным, а не просто биологическим? Конечно же останутся. Но появляется новый вопрос: а ради кого или чего соблюдать эти общепринятые нормы, если уже никого в мире нет, кроме небольшой кучки людей?
Вот именно к такому выводу и пришли персонажи данного фильма. Им уже стало не за чем заботиться о своем социальном статусе, для них стало бессмысленным выполнять свою социальную роль. Они спустили свои инстинкты с цепи, и теперь в этом душном подвале воцарились разврат, животная похоть и отсутствие человечности.
Слабонервным не смотреть. Людям с психологически тонкой и ранимой натурой - не смотреть. Тем, кто не хочет усомниться в себе самом - не смотреть.
То, что вы увидите в этом фильме, не оставит вас равнодушным. То, что вы увидите, повергнет вас в шок. То, что вы увидите, заставит вас глубоко задуматься над тем, кем бы вы сами стали, если бы вам дали такую "свободу" в безвыходном плену бункера.
— Плюсы:
Психологически насыщенный
— Минусы:
Без них никак

—

Анонимно

22 фев. 2013 в 20:45

3 оценка
Не рекомендую

Вот, каждый раз зарекаюсь смотреть подобные фильмы и всё равно смотрю. Как таковых ужасов в нём нет, скорее есть мерзкие тошнотворные моменты, давящие на психику и оставляющие осадок. Очень мрачный, серый с угнетающей атмосферой. Сама задумка режиссёра не плохая, но явно не хватает остроты сюжета, динамики. Хочется поменьше мерзости, побольше событий. Вкратце о сюжете:в следствии ядерного взрыва -кучка людей оказалась в бомбоубежище, для которых шанс на спасение обернулся безумием, моральным разложением, медленной мучительной смертью. После просмотра остался неприятный осадок, концовка как всегда... Определённо кино на любителя.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
мерзкий
Время использования: по необходимости

—

Анонимно

7 ноя. 2012 в 17:26

4 оценка
Не рекомендую

Фильм «Разделитель» поражает своей жестокостью. Не хочется уж сильно ругать это детище современного кинематографа, но и перехвалить боюсь. Во - первых, не понятно, по сюжету фильма, зачем какие - то военные забирали детей? Кто напал и что были за взрывы? Очевидно, что создатели фильма хотели показать людей запертых в подвале, без возможности выбраться. Эти люди, почему то, вместо того чтобы искать выход, пустились во все тяжкие. Их уже не волнует проблема выхода, они все стали потихоньку сходить с ума и давать волю своим низменным желаниям. Все, кроме одной девушки. Тут уж не понятно, что хуже: взрывы и радиация на поверхности или остаться с этими индивидами в запертом пространстве. Тут мне видится два направления хода мысли режиссера. Первый – это показать, что современные люди настолько деградировали и превратились в зверей, что их только сжигать. Человек человеку – враг. Второй – показать, что нынешние люди жестоки и безответственны, и таким образом открыть им глаза. Скорее всего, здесь обе цели преследовались, но то, что получилось, оставляет нехороший осадок и горькое послевкусие. Таких фильмов в последнее время стало очень много и этот фильм вовсе не уникален в своем сюжете. Возможно автор так же хотел показать, что выживут те люди, которые чисты сердцем и не утратили человеческое лицо. Хочется так же отметить, что данный фильм определенно имеет ограничение по возрасту аудитории и он не для слабонервных. Смотреть лучше с профессиональным дублированным переводом, если таковой есть, потому как в любительском переводе много нецензурных выражений.
— Плюсы:
Возможно поможет раскрыть глаза
— Минусы:
Жестокость и в любительском переводе много ненормативной лексики

—

Анонимно

20 мая 2012 в 17:03

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм показался мне очень отличающимся от других фильмов про конец света. В нём нет спецэффектов, все действия, почти все, происходят в подвале - убежище.
Его снял режиссёр Ксавьер Генс. Он отлично подобрал актёров, которые оправдали ожидания. Игра превосходна, хотя таких персонажей ещё не каждый сможет играть. Да и решиться на такие роли, наверное, было очень сложно, причём большинству актёров. Актёрский состав вас порадует.
Сюжет в том, что в Нью - Йорке происходит взрыв, от которого всё разрушается и на земле кругом радиация. Спастись смогли только несколько человек в одном из строений, в котором какой - то чудак построил убежище.
И вот начинается самая завязка фильма. Вы увидите, что люди ушли не так далеко от животных. Сначала это те, кто показались им спасателями, но они искали жертв для исследований.
А потом, спасённые в бункере, уже начинают терять рассудок.
Фильм тяжёлый. Местами было трудно смотреть на экран. Героев вроде начинаешь осуждать, а потом думаешь, а что бы я смогла сделать в такой ситуации. Трудно не сойти с ума, потеряв самое дорогое. В очередной раз отмечаешь изумительную игру актёров.
Смысл у фильма глубокий, нам каждому нужно задуматься о том, а готовы ли мы к такой ситуации в жизни, ведь никто не застрахован от того, что описано в фильме.
А самое главное, что конец вы поймёте, когда подумаете, а для чего она это сделала?
— Плюсы:
Интересно, не похож на другие фильмы
— Минусы:
не обнаружено;
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

20 апр. 2012 в 16:22

4 оценка
Рекомендую

Психологический сильный фильм. Если охота поразмышлать о будующем после катострофы, то дает пищю для размышления. Взята жизнь нормальных людей попавших в изоляцию. Их пороки которые начинают проявляться. Их страхи. Их борьба за жизнь. Очень хорошо показано, что каждый из нас одиночка и все что мы ценим это - наша семья. Потеряв семью у нас больше не остается ценностей, мы придумываем себе что - то другое уже вымышленое - наигранное. А в семье - дети, это все чем мы дорожим.Орошо играют все актеры. Разное поведение, которое присуще разным людям в крайних ситуациях показано в их игре. Как сходят сума. Как в изоляции появляются лидеры. Наша борьба за жизнь. То как спокойные люди даведенные до грани идут на жестокости.Лорен Джерман играет довольно сильную личность, на протяжении всего фильма, а в конце оказывается бывшей наркоманкой, что не вяжется. Майкл Бьен также в образе нелюдимого Микки, который берет на себя ответственность за людей которым предоставил убежище. Он не пользуется популярностью, уже в начале было понятно, что сразу же начнется бунт. Майкл Эклунд — настоящий псих, берущий свое чисто отрицательной харизмой. Сочувствие вызывает персоонаж Розанны Аркетт потерявшей ребенка, что и дало толчек к сумасшедствию .Фильм жесткий с кровью, изнасилыванием. Но смотреть охота до конца. Просматривая фильм наверняка бубут разные мнемия. Но просмотреть стоит. Зрелишно, захватывающе, даже видимые недостатки в сценарии не портят фильм.
— Плюсы:
Захватывает зрелищность. Игра актеров хороша. А так-же радует музыкальное сопровождение
— Минусы:
Сценарий фильма не четко прописан

—

Анонимно

16 апр. 2012 в 18:28

4 оценка
Рекомендую

Это история про то, как группа людей вынуждена укрываться в подвале дома, из - за ядерного удара по городу. Учитывая то, что они находятся там очень длительное время мы наблюдаем, эдакое превращение людей в животных со всеми вытекающими инстинктами (появление вожака, борьба за пищу и т. п.) и деградацией человеческих качеств. Интересно наблюдать это. Иногда происходящее выглядит слишком мерзко, местами много жестокости и матершины, хотя в данных условиях это вполне уместно. На протяжении фильма будут как неожиданные события, так и в полне предсказуемые, отвратительные и трогательные. И после всего этого, мы получим отличный финал.
— Плюсы:
Напряженный сюжет, игра актеров, музыкальное сопровождение
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

1 апр. 2012 в 19:51

5 оценка
Рекомендую

Иногда на просторах трекеров можно наткнуться на малоизвестные, но очень интересные киноработы.
Одной из таких работ, недавно обнаруженных мной, является фильм "Разделитель / The Divide".Я большой любитель фильмов постапокалиптического жанра и психологических триллеров. Этот фильм совмещает 2 в 1. В отличие от других фильмов о конце света, здесь не будет масштабных сцен разрушения городов ("2012") и сюжет не будет развиваться на фоне уже распавшейся цивилизации ("Книга Илая"). Люди не будут спасаться от банды людоедов ("2016: Конец ночи"). Здесь сюжет проще. Но в тоже время гораздо интереснее. Во время ядерного удара по Нью - Йорку группа людей спасается в убежище, построенном в подвале их дома чудаковатым соседом. Вот здесь и начинается самое интересное. Развитие и распад маленького человеческого социума в ограниченном пространстве.Сначала все объединены под авторитарным руководством хозяина убежища. Затем начинается крысятничество и распад спаянной группы людей на более мелкие. Борьба за ограниченные ресурсы (консервы и воду). Моральное разложение, распад, сумасшествие некоторых людей. И, как апофеоз всего, убийства.Немного непонятным остается кем были люди в защитных костюмах, зашедшие однажды в убежище, забравшие маленькую девочку с собой, а взрослых попытавшиеся убить. Перед лицом смертельной опасности люди в убежище совместными усилиями убивают двоих пришельцев, остальные уходят.Концовка фильма оказалась немного предсказуемой, но до последнего момента не ясно кто же останется в живых и все - таки выйдет из маленького подземного ада. Такой человек будет, он выйдет на поверхность, но спасение из подвала отнюдь не будет означать спасение жизни. Мира в нашем понимании больше не существует. Только выжженные радиоактивные руины. Жить можно, но только до того момента пока есть воздух в баллонах костюма химзащиты. А дальше радиация и медленная смерть. Стоило ли ради этого вырываться из подвала? Пожалуй это главный вопрос фильма.Мне этот фильм очень понравился, я дам ему высшую оценку и сохраню в своей видеоколлекции.Но предупреждаю сразу, на мои специфические вкусы не стоит ориентироваться. Этот фильм не для всех. И да, он однозначно не подходит для просмотра вместе с детьми.
— Плюсы:
Захватывающий и держащий в напряжении сюжет
— Минусы:
Нет

—