Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

10 июня 2017 в 17:32

4 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие читатели сайта Рубрикатор!
На днях пересмотрела фильм режиссёра Роджера Дональдсона "Рекрут". Фильм снят довольно давно, в 2003 году. И раньше я его смотрела. Но абсолютно не помнила о чём он.

Меня подкупило, что в одной из главных ролей играет Аль Пачино. Мне нравится игра этого актёра, он в каждую роль вносит свою неповторимую изюминку.
Да и Колин Фаррелл мне тоже очень симпатичен.

Фильм об агентах ЦРУ, о шпионских играх, ну и конечно о любви. Трюков и спецэффектов в картине почти нет, видимо режиссер и сценаристы сделали ставку на игру актёров. И в общем то не прогадали. Все со своими ролями справились хорошо. Ещё раз повторюсь, Аль Пачино вообще красавчик. Особенно порадовала финальная сцена.

Сюжет запутанный, динамичный. Интрига присутствует до конца фильма (хотя для меня развязка была довольна предсказуема).

В общем всем любителям детективов должно понравится. Достаточно хорошее кино!

— Плюсы:
Аль Пачино, Колин Фаррелл

— Минусы:
Некая предсказуемость(для меня)

-1

Анонимно

22 сен. 2016 в 16:25

4 оценка
Рекомендую

Отзыв о фильме "Рекрут" (2003).
Данную картину я смотрела уже относительно давно. Хоть и давно, а увидев афишу сюжет сам всплыл в памяти, хоть и имена героев подзабылись. Фильм динамичный и поначалу не все так кажется как есть на самом деле. Развязка тому подтверждение. Тем кому нравятся фильмы про агентов ЦРУ и ФБР данный фильм понравится, он как раз о них. Что касается актерского состава, то могу сказать, что он тут звездный. Хоть и Аль Пачино уже не так молод, но пока еще в форме и сыграл великолепно. Я даже не ожидала, что все обернется иначе, ведь Аль Пачино казался самой добротой. Что касается сюжета. Мне кажется он не такой банальный, хоть и о предательстве. Думаю, если такой фильм увижу на телеэкране обязательно пересмотрю его еще раз.

— Плюсы:
сюжет, актеры, актерская игра

— Минусы:
нет

Анонимно

20 сен. 2016 в 18:55

4 оценка
Рекомендую

Приветствую всех посетителей сайта "Рубрикатор". Фильм "Рекрут" я смотрела очень давно и он мне понравился, а сейчас захотелось пересмотреть.

Актерский состав шикарный: Аль Пачино, Колин Фарелл, Габриель Махт известный мне по сериалу ("Форс - мажоры"). Игра актеров на высшем уровне. Мне было интересно наблюдать за сюжетом, я была полностью вовлечена.

Уолтер Берк очень темная лошадка и действительно ли он вербовщик? Он не друг, не союзник, ни брат, так кто же он? События в фильме очень непонятно разворачивается. Все действуют под грифом секретности. А зрителю нужно постараться уловить суть и постараться понять, а кто же шпион на самом деле. А вот это откроется в самом конце фильма.

Джеймс и Лейла являются хорошей парой. Только вот их обоюдную симпатию ловко направили против их самих. Сюжетная линия очень запутанная, но тем интереснее узнать отгадку. Действительно так легко попасть в ЦРУ?

Спустя долгое время как я посмотрела его и сейчас на свежую голову, у меня уже немного поменялась точка зрения. И я проследила другую цепочку. Что все в этом мире покупается и продается. Даже самый честный человек может продаться за 3 миллиона долларов. А все потому, что его списали, как неликвид, посчитав уже проф непригодным. Вот так и получается, что служил на благо родине, а потом стал непригоден, неугоден и неудобен. Как - то обидно получается, не находите?

Вот так и в жизни происходит, что сейчас у тебя есть друзья, а потом ты понимаешь, что перестал быть удобным. Как говорится перестал плясать под их дудку, стал высказывать свое мнение и вдруг ты стал неудобным и не таким интересным. А еще больше обижает то, что ты стал для них предсказуем видите ли... Вот так и с Берком произошло. Какое разочарование его постигло.

Я уловила такой смысл в данном фильме. Может вас он натолкнет на что - то свое!)) Приятного просмотра!)

— Плюсы:
Актерский состав

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

16 сен. 2016 в 17:44

3 оценка
Рекомендую

Вы когда - нибудь ели желе? Двухцветное? Но недозастывшее? В нем аппетитные ягоды малины и дольки апельсина, оно приятное на вкус, но черт его знает, почему оно не застыло. Съесть то его можно, как минимум ягоды выудить, но все же это не высококачественный продукт.

Фильм "Рекрут" похож на это желе. И актеры в нем хороши (Аль Пачино и Коллин Фаррелл), и задумка интересная. Он о том, как набирают для работы в ЦРУ (меня это привлекло, ибо раньше я подобного не видела). Но что - то в нем недоделано.

Фильм длится два часа и он местами так затянут, что я смотрела его в три присеста. Мне не хватило динамики, остроты, некоторые моменты были предсказуемы, а другие оказались какими - то незавершенными.

Развязка фильма хоть и закурчено - заверченная, все равно выглядела очень вяло.

Я не буду смотреть этот фильм еще раз. Но возможно поклонникам Фаррела или Аль Пачино он придется по душе.

— Плюсы:
актерский состав, задумка

— Минусы:
местами затянут, не хватило динамики

–

Анонимно

13 авг. 2016 в 17:07

4 оценка
Рекомендую

Впервые эту киноленту я посмотрел около 10 лет назад. Очень привлек мня в нем актерский состав.

Если говорить о сюжете, то авторы задумали и закрутили его довольно оригинально. Лично я до самого конца не знал, кто же на самом деле является главным злодеем. Я так очень люблю. С того времени пересматривал его несколько раз. Но всего несколько, больше не буду, потому что уже все детали помню.

Как по мне, то неплохо справились с поставленной задачей и актеры, которые играли главные роли. Что касается Аль Пачино, то здесь все понятно, ведь человек как всегда сыграл на высочайшем уровне. А вот Колина Фаррелла я впервые увидел именно в этом кино. Хочу отметить, что по - моему это лучшая его роль. Сколько не смотрел после этого фильмов с его участием - ни один не понравился. Хот, справедливости ради, следует отметить, что это связано скорее с сюжетом, чем с самим Фарреллом.

В целом, сомневаюсь, что кто - то не видел эту ленту. Если такие есть, то посмотрите. Несмотря на то что фильму уже более десяти лет, он достоин просмотра.

— Плюсы:
Интересный и закрученный сюжет, актёры и их игра

— Минусы:
сложно сказать

Время использования: 10 лет

–

Анонимно

31 мая 2016 в 15:00

4 оценка
Рекомендую

Данным фильмом можно заинтересоваться, лишь только взглянув на постер и узнав актерский состав. Во - первых знаменитый мэтр криминальной драмы Аль Пачино, которого даже представлять не нужно, настолько популярны его роли, которые уже навсегда стали исторической ценностью кинематографа. А во - вторых, Колин Фаррел, который, конечно, еще не добился столь же многого, как Аль Пачино, но тоже уже зарекомендовал себя выдающимся мастером создавать стильных персонажей, взять хотя бы его роль в красочной и остроумной картине "Залечь на дно в Брюгге". Вернемся же к самой киноленте, сюжет у нее довольно занимательный и остросюжетный, также фильм отличается хорошей динамикой. В общем, как для шпионской драмы вполне себе достойное кино.

— Плюсы:
Сюжет, динамика актеры

— Минусы:
Где-то мы это уже видели

–

Анонимно

21 апр. 2016 в 15:06

3 оценка
Рекомендую

Фильм с Колином Фарреллом и Аль Пачино в главных ролях. Это, пожалуй, главный критерий, из - за которого я начала просмотр. Шпионская тема, мне лично, уже порядком надоела. Ее не стесняются на право и налево разводить в виде фантастики и даже стеба (например, в фильме "Kingsman: Секретная служба"). Хорошо хоть тут все серьезно.

СЮЖЕТ:

Сюжет в чем - то оригинальный, хоть течение его и предсказуемо с первого кадра до последнего.

Шпион со стажем (Аль Пачино) рекрутирует молодого парня (Колин Фаррелл) в шпионы.

Первый "обрабатывает" второго очень грамотно, чтобы тот принял решение вступить в ряды шпионов. С их первой встречи очень хорошо заметно, что старик - умелый манипулятор.

Когда парень принимает решение вступить в ряды ЦРУ, его привозят на Ферму (место, где тренируются будущие шпионы). Здесь они проходят "курс молодого бойца" в своём деле, их учат всем необходимым навыкам для того, чтобы стать хорошими шпионами.

А дальше... рассказывать не буду, потому что и без того предсказуемый сюжет станет ещё менее интересным.

Что могу сказать о фильме? Предсказуемое течение обстоятельств, пару несочтыковок в сюжете и переменная динамика (то была, то нет), не дали мне возможность даже оценить сполна игру любимых актёров. Хотя, их актерское мастерство и показано в фильме хорошо, но спрятались за этими недочётами. Что мне ещё понравилось, так это то, что загадку (кто плохой?) я разгадалв все таки во второй половине фильма, уже ближе к концу.

О просмотре не жалею. Но, если есть лучшие варианты, то стоит посмотреть что - то другое. А этот фильм, так... одноразовый, не смотря на Аль Пачино в главной роли.

— Плюсы:
Игра Аль Пачино и Колина Фаррелла. Кто плохой поняла в конце фильма

— Минусы:
Переменная динамика, предсказуемый сюжет, заезженная тема

Время использования: 1 раз, не более

–

Анонимно

20 апр. 2016 в 20:53

5 оценка
Рекомендую

Всем привет!
Сегодня я расскажу вам о фильме режиссера Роджера Дональдсона...
Даже как то стыдно признаться то сегодня я смотрел этот фильм впервые - фильм супер.
Детективно криминальная история... триллер... захватывающий сюжет... каждую минуту смотришь с огромным интересом. Актерский состав говорит сам за себя - Аль Пачино, Колин Фаррелл, Бриджет Мойнэхэн - эти три главных действующих героя первоклассно вжились в роли и саму историю. Кстати, фильм посмотрел благодаря отзыву друга, у нас, в "Рубрикаторе"
Немного а самом сюжете картины - главный герой фильма Джеймс Клейтон, молодой талантливый программист, и вроде все у него здорово но тут к нему обращается Уолтер Берк, инструктор ЦРУ, далее вербует молодого парня и дальше все начинается так закручено, что дальше оторваться от экрана невозможно. Всем кто еще не смотрел - рекомендую, не часто встречаешь сейчас действительно хорошее кино.
Всем приятного просмотра - уверен фильм понравится.

— Плюсы:
Актерский состав,сюжет - вобщем всё понравилось

— Минусы:
В самом конце фильма стал уже предугадывать события,могли бы и додержать интригу до конца

Время использования: 2016

–

Анонимно

19 апр. 2016 в 19:36

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Рекрут" интересный, остросюжетный боевик который захватывает не с самого начала, только к середине фильма понимаешь что сюжет не так прост как в начале. Лично я во время просмотра и сам попадался на все ловушки которые были растравленные для героя и это еще больше захватывало во время просмотра:-)
Игра актёров изумительная! Аль Пачино - очень сильная роль, максимально харизматическая и яркая он как всегда на высоте все его роли очень хороши.
Подбор актёров замечательный и режиссёр молодец.
В этом фильме показано как в жизни всё не просто, как легко манипулируют людьми которые готовы на не свойственные им поступки.

— Плюсы:
Отличная игра актёров, крутая задумка, ещё круче развязка:-)

— Минусы:
Нет !

–

Анонимно

19 апр. 2016 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте дорогие читатели!

Данная картина мне очень понравилась, хотя я не являюсь любителем шпионского жанра. Фильм не новый, поэтому я не стану загружать вас сюжетными тонкостями и прочим. Скажу лишь, что фильм чертовки хорош, и заслуга не только в актерах, которые получили свое место на олимпе Голливуда по праву, но и в сюжетной линии. Сюжет не предсказуем, действительно не предсказуем, хитер и обманчив.

Если хотите читать мое мнение об актерской игре, то я просто назову вам два имени, Колин Фаррелл и Аль Пачино. Этого уже достаточно для просмотра и получения дозы удовольствия от игры.

Ну, и еще немного отсебятины. Мне отдельно понравилась манипуляция, которая представлена в картине. То, как один персонаж заставляет поверить другого, в то, чего не было или было не так, сносит голову. Зритель сам начинает гадать, кто из этого дуэта прав а кто лжет. Этот факт, несомненно, является плюсом. Это своего рода игра со зрителем, а таких игр очень мало в кино. Только талантливый режиссер, великолепный сценарист и блистательные актеры смогут заставить зрителя играть с ними вместе.

Смело рекомендую данную картину фанатам актеров и любителям не предсказуемого сюжета со шпионской тематикой. Благодарю за внимание.

— Плюсы:
актеры, сюжет, операторская работа и вообще весь фильм

— Минусы:
их нет

–

Анонимно

17 апр. 2016 в 21:03

5 оценка
Рекомендую

Полюбила я агентов ЦРУ и ФБР, да же сроднилась с ними после множества просмотренных фильмов на эту тему и этот один из них.
Сколько желающих вступить в ряды ЦРУ и не представляющих пока что же это такое.
Каждый гражданский может стать, но становятся не все - нужно пройти тесты и ответить на дурацкие вопросы.
И может быть после тебя останется звёздочка в холле или не останется ничего, да же могилы.
Так вот вы какие тренировочные базы агентов - слабым на пастбище не место.
Почему Лейла говорит на фарси?
Жёсткий отбор и жёсткие проверки.
Кто ты Джеймс - ботаник в технологический отдел или агент - одиночка без прикрытия?
Лэнгли (13 км от Вашингтона)-это город в городе - нет дисководов и принтеров - зато есть флешки - спальный район.
Конёк любого агента импровизация и интуиция, а ещё быстрые ноги.
Фильм классный - динамический сюжет, погони и грандиозная развязка. Ой как понравился.
Бесподобная игра Аль Пачино в роли "наставника" и Колина Фаррелла в роли ученика.
Он мне напомнил другого сынка - внешне похожи и другой фильм на тему"Мой отзыв о фильме Код доступа Кейптаун"
Вот такая работа - блевануть хочется, а нельзя - привыкай дружище.

— Плюсы:
Игра во всех смыслах,сюжет,развязка и просто интересно.Музыкальное сопровождение

— Минусы:
Без изъянов-проверку прошёл

–

Анонимно

24 мар. 2016 в 18:53

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие читатели моего отзыва. Вчера посмотрела очень интересный боевик "Рекрут" (2003), сюжет очень запутанный и интригующий, одним словом скучать не пришлось. Игра актёров — превосходная, главный герой в исполнении Колина Фарелла был на высоте, Аль Пачино тоже отлично отыграл свою роль но его образ мне не очень понравился, музыкальное сопровождение в фильме практически отсутствует что позволяет полностью погрузится в просмотр. Сюжет динамичный и на мой взгляд не обычный. Фильм понравится любителям шпионско -детективного жанра, так как весь сюжет об агентах ЦРУ, слежке и полон многих остальных секретов и закрученных сцен, сложно понять где правда и кто на стороне добра но в этом и есть изюминка фильма "все не так, как кажется". Хороший бюджетный фильм без внушительных взрывов и спеццэффектов с интересной сюжетной линией и талантливыми актерами. Рекомендую и вам его к просмотру!

— Плюсы:
интересный,закрученный, интригующий сюжет,превосходная игра актеров

— Минусы:
нет

–

Анонимно

29 окт. 2015 в 20:40

5 оценка
Рекомендую

Смотрел этот фильм несколько раз и каждый раз замечаешь что - то новое!
Реально показывается как вербуют людей в агентов Центрального Разведывательного Управления США, какие испытания им приходится проходить в процессе обучения и собеседования.
Аль Пачино вербует одного программиста (Колина Фарела) в агенты ЦРУ и показывает потрясающий фокус с газетой. Сюжет наполнен всякого рода неожиданостями, шерше ля фам - тут тоже присутствует. Джеймс (Колин Фарел) начинает работать и начинает подвергаться всяким сюрпризам, его подставляют и увольняют, потом оказывается, что его не уволили. А дальше пожалуйста смотрите сами. Люблю фильмы, которые держат в напряжении до конца. Очень советую!

— Плюсы:
Сюжет, неожиданность,хорошие актёры, показательный фильм!

— Минусы:
Нет!

–

Анонимно

9 июня 2015 в 17:20

5 оценка
Рекомендую

Ещё один фильм из серии "не доверяй никому" и "истина где - то рядом". Классический экшн - триллер, но достаточно хороший и приятный для просмотра.

Главный герой мечтает быть секретным агентом, как его отец и проходит тестирование в ЦРУ. С заданиями он справляется легко, но они становятся всё сложнее. Наставник учит не доверять никому и устраивает проверки одну за другой. А кому верить, если никому нельзя верить? Да ещё и выясняется, что в ЦРУ работает шпион...

Очень хорошо, что фильм не политизирован, как в большинстве своём фильмы про ЦРУ.
Действие затягивает и достаточно динамично, интрига непредсказуема и не умирает до самого конца. Герои работают не только мускулами, но и головой.

Актёрская игра убедительна, а как иначе ведь в роли рекрута - Колин Фаррелл, а наставника - неподражаемый Аль Пачино. Данный дуэт поднимает фильм на достаточно высокий уровень.

Смотрите! И ... не доверяйте никому. (Шутка)

— Плюсы:
Закрученный сюжет, актёрская игра

— Минусы:
Во второй раз уже не будет таких впечатлений

–

Анонимно

22 янв. 2015 в 17:41

4 оценка
Рекомендую

Детективы я люблю смотреть только в компании друзей, мне почему - то то они мне в одиночку не идут. На днях посмотрели хоть и не новый, но весьма стоящий фильм. Идея разумеется в " Рекруты" абсолютно не новая, но сказывается веяние нашего времени -без специалистов в области компьютерной техники ни одно уважающее себя государство не проживет. В фильме до предела накалены страсти вокруг главного героя Джеймса. Он ведь не просто так, а молодой человек с определёнными интересными талантами. Разумеется, что ему предложили работу в одной из очень серьёзной организации. Вот только мне до сих пор не понятно, ну как он мог на такое повестись - не понятно ведь кто рядом с тобой: свой или нет? За этого парня я даже переживала, молодой и талантливый, но доверчивый и не может не с кем посоветоваться как же ему быть в такой сложной ситуации. Атмосфера у фильма напряженная, фильм достаточно динамичный и местами не предсказуемым, есть несколько скучных сцен. Но в целом фильм хорошо снят, актёры сыграли отлично своих персонажей. Музыкальное сопровождение на должном уровне. Рекомендую посмотреть.

— Плюсы:
Актерская игра, сюжет, динамичность

— Минусы:
Немного скучновато

Время использования: Один раз

–

Анонимно

11 дек. 2014 в 18:02

5 оценка
Рекомендую

Фильм 2003 года под названием "Рекрут" я смотрела первый раз в оригинале на английском языке, когда была в Америке. Сегодня пересмотрела его еще раз уже на русском. Фильм получился очень зрелищным и динамичным.
Сюжет: Молодому человеку предлагают пройти подготовку в ЦРУ, где ему предстоит найти предателя...
Мнение: Фильм снят режиссером Роджером Дональдсоном (Самый быстрый Индиан).
В главных ролях в данном кино снимались просто отличные актеры, среди которых Колин Фарелл (Любовь сквозь время, Залечь на дно в Брюгге), Аль Пачино (Крестный отец, Запах женщины, Адвокат дьявола). Актеры сыграли свои роли блестяще, не подкопаешься.
В фильме есть экшн, действие развивается достаточно динамично. Фильм держит зрителей в напряжении. В нем есть интрига, которая раскрывается только в самом конце. Развязка получилась весьма драматичной и зрелищной.
В фильме есть сцены погони, перестрелки, смотрится фильм на одном дыхании, с огромным интересом, не хочется отрываться от экрана компьютера.
Фильм собрал в мировом прокате более ста миллионов долларов.
Колин Фарелл тут еще совсем молодой и хорошенький. Фильм получился весьма зрелищным, к тому же в сюжете все довольно запутано, тем увлекательней было смотреть. Все оказалось по ходу сюжета совсем не так, как может показаться на первый взгляд.
Советую посмотреть фильм "Рекрут" абсолютно всем без исключения!

— Плюсы:
актерский состав и игра, сюжет, интрига, напряжение

— Минусы:
нет

Время использования: 2 раза

–

Анонимно

13 июля 2014 в 17:40

5 оценка
Рекомендую

Да, вполне ясно, что фильм "Рекрут" невозможно смотреть дважды с одинаковыми эмоциями и ощущениями, поскольку неповторимый сюжет, а главное концовка уже известны. Однако при этом потрясающая актерская игра и сложный сюжет заставляют возвращаться к этому фильму еще и еще. Мне иногда самой хочется понять, где ошибся герой Колина Фаррела, почему он не увидел, что он делает что - то не то. А как играет глубоко уважаемый и всеми любимый Аль. Он просто бесподобен, шикарен и слов нет, как хорош.
Закрученный и очень интересный сюжет фильма про шпионов - просто находка для киноманов. Я не понимаю, почему это фильм не сыскал себе той славы, которую полностью заслуживает. По мне так он не хуже "Схватки", а в некоторых местах даже лучше.
Мне иногда становится жаль обоих, одного обманутого наставником, а второго - обманувшего, и самого обманутого и брошенного системой. Потрясающая игра актеров заставляет им сопереживать и переживать за них. Но добро как говорится всегда побеждает, да будет так.

— Плюсы:
актерский состав, сам сюжет и шикарнейшая концовка

— Минусы:
жалко, что с таким же интересом не посмотришь во второй раз

Время использования: несколько лет

–

Анонимно

14 фев. 2013 в 18:04

4 оценка
Рекомендую

За последние десятилетия в Голливуде вышло просто какое - то гигантское количество фильмов, так или иначе затрагивающих работу спецслужб США. Вокруг этой темы всегда витал орел загадочности и недосказанности, но на самом деле, кино дает только абстрактное представление о теме, поэтому на веру брать ничего нельзя. Этот фильм привлек меня, прежде всего, идеей описания процесса подготовки оперативников для работы в ЦРУ. Сомневаюсь, что сценаристам удалось узнать настоящие схемы и особенности, тем не менее, реальная жизнь бывает более непредсказуема и жестока, чем кино.
На протяжении почти двух часов между героями идет постоянная игра в доверие. Понятно, что шпионами стают единицы, и это в высшей степени одаренные люди – люди, умеющие манипулировать другими в угоду собственным интересам. Меня еще во время просмотра впечатлила эта психологическая игра. Когда не знаешь, кто на чьей стороне, к тому же было море догадок по поводу того, как должна закончиться эта история, и в конечном итоге, я был приятно впечатлен тем, как сошлись все ниточки сюжета. Интересно было бы прочесть подобную книжку, будь это экранизация – как раз в подобных случаях большое значение имеет раскрытие характера персонажей – от верхушки айсберга до мелких сошек. К тому же, во второй половине фильм держит в напряжении, которое ослабевает только с финальными титрами.
Тем не менее, у картины множество недостатков, начиная от долгого вступления, и заканчивая не самым лучших качеством постановки. Да и в общем плане интереса и впечатлений после просмотра, картина с отрывом уступает таким шпионским сериям, как сага о Джемсе Бонде или Джейсоне Борне. Пока эмоции были свежими, они были ярче, а вот спустя уже два дня, не могу вспомнить ничего примечательного. Актерский состав порадовал – Аль Пачино в зрелом возрасте идут образы мудрых наставников. Колина Фарелла я особенно никогда не любил, но видно, что он здесь старается, а персонаж получился настолько же интересный, насколько и противоречивый.

— Плюсы:
В меру интересный сюжет, хорошие актеры

— Минусы:
Фильм быстро забывается

–

Анонимно

10 сен. 2011 в 22:08

3 оценка
Не рекомендую

Шпионский триллер обязан быть обдуманным, сумасбродным, четким в технических элементах (реалистичным). Заключительных 2 вещей очевидно не хватает «Рекруту». Он довольно предсказуем, хоть и нормально поставлен. При этом творцы задумали в кинофильме классическую голливудскую забаву «надури посетителя». Забава состоит в том, чтоб весь кинофильм уговаривать созерцателей в некоем, ну а в концовке продемонстрировать абсолютно иное. Человеку, как следует знакомому с голливудской продукцией, не сочиняет труда распознать аналогичные дешёвые трюки. Кроме всего прочего, при таких раскладах стабильно действует способ «от неприятного». Взирая киношники хотят «пудрить мозги» созерцателям. Наилучшие шпионские киноленты различает как разов линейный незапутанный сюжет. Довольно припомнить ленты Тони Скотта («Шпионские забавы», «Недруг страны») или же трилогию Борна. Но несмотря на все вышесказанное по зрелищности они превосходят кинофильм Дональдсона. Так как коль скоро отнять у «Рекрута» ‘продуманный’ сюжет, собственно остается? Дуэт Пачино - Фарелл, практически абсолютное недоступность экшна, неясная амурная линия, неубедительные шпионские примочки. Всё. Во многом на артистах придерживается «Рекрут». Аль Пачино играет вербовщика ЦРУ Берга, который обнаружил еще одного таланта Клэйтона (Колин Фарелл). Он вербует его, тренирует и посылает на 1 - ое «сверхсекретное» задание. Пачино чрезвычайно хорош, вообщем, как постоянно. Хочет не отставать от него молодёжь: Фарелл и Бриджет Монахэн. Но несмотря на все вышесказанное сама философия кинофильма подозрительна, в том числе и ложна. Разведчиками не появляются, ними стают методом длинных занятий. Потому девизы вида «данное у тебя в крови» смотрятся очень простодушно. К примеру, невозможно моментально обучиться профессионально стрелять из оружия, как данное устроил герой Фарелла. Сходу заметно, собственно человек, прописавший сценарий не имел навыка обращения с пистолетом. А собственно заявить о эпизоде, как скоро Клэйтон, профессиональный црушник, не имеет возможности отличить боевые патроны от неженатых, собственно тривиально заметно по наличию пули в металлической оболочке? Одно слово — ‘Hollywood’.Чтоб кинофильм про ЦРУ вышел реалистичным, мало знать чудесные слова ‘Лэнгли’ и ‘Пентагон’. В работе спецслужб большое количество тонкостей. В «Рекруте» ведь помимо очевидной слежки и жучков под воротник ничего показано не было. Я не эксперт, хотя вопли искусного разведчика «Я его убил» в трубку телефона или же вербовка агента в многолюдном месте очевидно не в плюс картине. И особенно финальные многоминутные разглагольствования и размахивания оружием крупнейшего лиходея под прицелом спецназа. Наш ОМОН «прикрыл» бы его так живо, собственно он очнуться бы не успел. Непосредственно сама ситуация с выносом сверхсекретной программы из Лэнгли и выеденного яичка не надо, т. к., судя по тому, собственно проявили в кинофильме, програмку полностью можнож было безмятежно вынести из строения на флешке в хоть какой эпизод. Уверяю, в том числе и у режиссера картины Роджера Дональдсона в портфолио есть работа в этом жанре, гораздо превосходящая «Рекрута». Я заявляю о старом кинофильме «Нет выхода»(1987) с Кевином Костнером. Довольно реалистично, хорошо поставленный и почти что сумасбродный кинофильм. Специального негатива кино не вызывает, выглядит хорошо, хотя определенные ляпы мешают способности поставить «Рекрута» в 1 ряд с гораздо лучшими картинами жанра. Тем ведь, кто превосходно символом со шпионским жанром, это кино скорее всего привидится обычнейшим.

— Плюсы:
Специального негатива кино не вызывает

— Минусы:
это кино скорее всего привидится обычнейшим

–

Анонимно

29 авг. 2011 в 18:40

5 оценка
Рекомендую

Фильм просто потрясающий! Ведь одну из главных ролей играет сам Аль Пачино (В фильме Уолтер Берк, вербовщик ЦРУ). Он вербует Джеймса Клейтона (Колин Фаррелл), который обладает выдающимся интеллектом. Чтобы привлечь Клейтона, Берк рассказывает немного о его отце, который тоже служил в ЦРУ. Клейтон соглашается чтобы узнать что - то о своем отце. Клейтон подает большие надежды, отлично проходит тест. Наш рекрут начинает обучаться всем премудростям ЦРУ и показывает лучшие результаты. Пройдя этот сложнейший отбор, Клейтону предлагают спецзадание, ведь только он подходит для него. Всё, что с тобой происходит, может оказаться проверкой. И это действительно так. Доверять нельзя никому. Отличная игра актеров и интересный сюжет с неожиданной развязкой придется всем по вкусу.

— Плюсы:
интересный, поучительный

— Минусы:
Нету

–