Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 7 отзывов

7 отзывов

Регистрация не требуется

30 мая 2017 в 19:37

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сокуров - довольно своеобразный художник, я это давно знал. При всей своеобразности он был для меня понятен до сегодняшнего дня. Я смотрел Тельца и Фауста и мне увиденное понравилось. Про фильм "Русский ковчег" я слышал давно, но посмотрел только сегодня.
Я всегда был согласен с высказываниями типа: каждый художник вправе сам решать как и о чем писать. В каждой, даже самой непонятной или бессмысленной картине можно при желании разглядеть или угадать скрытый смысл, мораль или, хотя бы запомнить пару удачных и умных реплик. Но вот с Русским ковчегом я оказался в полной растерянности.
Я много раз слышал, что Сокурова сравнивают с Тарковским и всегда с этим не соглашался. Мне казалось это совершенно несравнимые режиссеры. Но сегодня я отчасти согласился с тем, что все - таки в них есть что - то общее. Это общее в том, что оба эти режиссера идут быстрее, чем изменяется наше сознание. Тарковского я стал смотреть и понимать спустя много лет после его смерти и явно увидел, что многие его современники тогда не поняли бы его замысла.
И вот теперь, осознаю, что еще не дорос до замысла Сокурова (наверное) а вот через какое - то время, буду надеяться, я полностью прочувствую его идеи. О самом фильме "Русский ковчег" я могу сказать не так много, как он этого заслуживает. Первое что мне очень понравилось, это великолепные костюмы и огромная массовка. Более того, главных героев всего два, а видим мы только одного (второго только слышим). Красивая музыка... Возможно я ошибаюсь, но мне показалось дирижером был Гергиев. И декорации - великолепный Эрмитаж и Зимний Сад.
Съемка сделана таким образом, что создается ощущение непрерывной съемки. И в то же время все как - то уныло и тягуче - скучно, что я даже задремал примерно в середине фильма. В кадре постоянно происходят чудесные метаморфозы и проходит множество разных персонажей. Вот сейчас пишу и вдруг осознаю, что одну из мыслей Сокурова я только сейчас и понял! Тогда в 2002 году автор уже понимал, что наша страна отпускает руку Европы и возвращается в Азию. Обиделась Россия, что гость ( Европа) не понял русской души, посмеялся над мнимым величием и самобытным искусством. Есть в нашем "величии" какой - то эгоизм, который оскорбляется, когда на картине Пушкин - лишь одно из тысячи мелькнувших лиц.
Ну и конечно финальная сцена окончания бала - очень грандиозна. Возможно мне не хватило ума или образования и наоборот было слишком много косности и тупости, но к моему стыду я не могу сказать, что фильм я понял и мне он понравился, несмотря на множество лестных отзывов. Смотреть или не смотреть советовать не стану, решать вам.
— Плюсы:
декорации, музыка, костюмы
— Минусы:
слишком завуалировано и тягуче
Время использования: 1 раз

3 апр. 2017 в 16:48

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Идея, безусловно, великолепная - показать историю России через историю Эрмитажа путём эдакой виртуальной экскурсии по нему. Но вот воплощена эта идея, на мой взгляд, хуже некуда. Конечно, костюмированные сцены впечатляют, но это, пожалуй и всё, что я бы отметил достойного в реализации сценария. Даже мне, любителю истории всё показалось чересчур затянутым - полфильма иноземный гость ахает и охает у картин, которые показываются отрывочно, в отличие от спин и затылков прочих персонажей и от ботинок Странника. А голос за кадром при этом полушёпотом, разве что со снисходительной интонацией лишь повторяет за гостем чуть ли не все произнесённые им фразы, вместо того, чтобы активно доказывать иноземцу несправедливость его суждений, приводить исторические примеры.
Зато интересные вещи - как то: экспонаты Эрмитажа, исторические события и персонажи (императоры и т. д.) показаны настолько отрывочно, что и не успеваешь сообразить, что, оказывается, только что на экране был Пётр I... Единственная сцена, смотревшаяся относительно легко - это бал.
Кажется, интереснее было бы показать историю Эрмитажа последовательно, логично, а не перемещаться из блокадного Ленинграда в начало ХХ века.
Хотел было показать ребёнку для приобщения его к высокому, но не удивлён, что ребнок стал зевать после 15 минут просмотра.
Итого, повторюсь, благородная идея воплощена на удивление скучно и вяло.
— Плюсы:
Фильм об истории и искусстве России
— Минусы:
Нудно, затянуто, нелогично
Время использования: 1,5 часа

23 фев. 2017 в 16:46

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Получила большое удовольствие. Мы живы и дай бог нам всем жить дальше.
Благодарю Александра Сокурова за его работы. А мнение или запреты некоторых нам не интересны...
— Плюсы:
От Петра до сегодняшнего дня. Замечательная драматургия, прекрасная музыка
— Минусы:
Я минусов не увидела

15 фев. 2017 в 17:01

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Русский ковчег" - это в некотором роде галлюцинация, позволяющая ощутить себя участником, например, императорского обеда или великолепного бала. Когда смотришь на происходящее на большом экране, возникает стойкий эффект присутствия. Режиссер посредством великолепных залов Эрмитажа, тайно проводит случайного зрителя по основным вехам трехсотлетней российской истории, позволяет к ним прикоснуться, вдохнуть аромат, услышать звучание... Вот она Машина времени! И французский дипломат, контактирующий с представителями того или иного времени, только усиливает это чувство. Чувство причастности.
— Плюсы:
Необычность подачи. Размышления о взаимосвязи Европейской и Российской культур
— Минусы:
Динамики нет

26 янв. 2017 в 21:49

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Кто бывал в Эрмитаже, тот знает, что там можно легко забыть о времени и погрузиться в другую эпоху. Такова магическая сила искусства.
Открываю глаза... Где я? Как я здесь оказался?... С первых минут просмотра создаётся ощущение, что зритель фильма вместе с героем попал в иное время и пространство, и его (меня) окружает толпа... Цари и челядь. Россия похожа на театр.
Время и лица меняются в просматриваемом фильме, как в калейдоскопе.
Фильм "Русский ковчег" по оценкам зарубежных критиков входит в число 20 лучших российских картин. Поэтому смотрю внимательно, стараюсь вникнуть в суть. Не всегда удаётся, - честно.
Лучше расслабиться и просто созерцать, присоединившись к двум странным путешественникам во времени.
Режиссёр Александр Сокуров в этом фильме играет роль незримого спутника второго путешественника во времени - европейца маркиза де Кюстина, который заявляет, осматривая дворец, - "как русские умеют всё хорошо копировать". Просто Ватикан, - восхищается он Эрмитажем.
Возможно, русские цари были не только грозными правителями, но и мечтателями, - Эрмитаж создан для мечтателей.
И сегодня ещё далеко не каждый из нас по разным причинам может посетить эту сокровищницу мирового искусства, так часто, как только пожелает. Фильм даёт обычному человеку редкую возможность увидеть знаменитый музей в разные эпохи истории, шедевры Ван - Дейка, Рембрандта, Рубенса, знакомые многим по репродукциям картины: портреты Петра и Павла, Данаю, Возвращение блудного сына...
Маркиз де Кюстин, вглядываясь в картины, говорит: "живите, - всех переживёте". Это звучит символично: сколько ушло поколений царей и простых смертных, а настоящее искусство продолжает жить и восхищать новые и новые поколения людей.
За короткое время фильма перед глазами зрителя пролетают 300 лет русской истории. В фильме звучит русская классическая музыка. Хотя маркиз упорно считает, что все композиторы только немцы...
Героями этого фильма стали Пётр первый и Екатерина Великая, Пушкин и Николай первый. Огромный коллектив создателей фильма произвёл историческую реконструкцию дворцовых церемоний и великосветских балов.
Среди многих эпизодов фильма мы увидим семейство последнего российского императора Николая второго и инокиню Варвару...
За одной таинственной дверью мистически приоткроется война и героическая блокада Ленинграда...
Все это как бы существует одновременно и никуда не исчезало. Может быть, мы действительно ещё не знаем многих тайн видимого и невидимого нам мира?
Иногда странники встречают в залах дворца наших современников или каких - то загадочных персонажей, пытаются с ними говорить, участвовать в наблюдаемых исторических событиях. Но это, пожалуй, невозможно, - их просто гонят и двери закрываются.
Когда спустишься с небес, не знаешь, как себя вести...
Маркиз де Кюстин остаётся после бала в своём 19 - ом веке. Бал окончен, нарядная публика покидает роскошный дворец.
Людская река кажется бесконечной. Она, словно река времени, непрестанно движется и впадает в море вечности.
"И плыть нам вечно и жить нам вечно", - эти слова в конце фильма можно отнести к Русскому ковчегу - Эрмитажу, олицетворяющему Россию, её историю и культуру.
Нет, это был не сон.
Это был очень хороший, необычный фильм, всколыхнувший то, что дремлет в глубине каждой русской души, - восторг, боль и восхищение. Нужно только попытаться найти и увидеть это в своём сердце.
— Плюсы:
Хороший, необычный фильм
— Минусы:
Невнятность некоторых персонажей

12 окт. 2015 в 15:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток, дорогие читатели!
Сегодня хочу вам рассказать о фильме Александра Сокурова "Русский ковчег".
Фильм этот очень необычен. снят одним кадром, то есть нет никаких стыковок. камера плавно ехала по залам эрмитажа. Самое привлекательное в этом фильме, это то, что он снят в реальном здании Эрмитажа. Тут надо выразить благодарность Пиатровскому, директору музея за такое участие в очень важном проекте.
Сюжета ровного как такового нет, тут главный герой полуреальный персонаж, он как - бы гуляет по залам Зимнего Дворца и попадает в разные эпохи и становится свидетелем разных исторических событий. Тут вы увидите и Петра Первого и Екатерину Вторую, и Николая Второго и самого Пиатровского. Это уникальный фильм про целую жизнь Зимнего Дворца и его обитателей откроет вам множество интересных вещей. В съемках будут показаны многие экспонаты, которые хранятся в под замком, посещая эрмитаж вы их не увидите, а тут это будет представлено.
Замечательный зимний сад, выход в который всегда закрыт для посетителей в этом фильме откроется и вы вместе с Екатериной Великой насладитесь прогулкой по нему.
Это один из моих любимых фильмов, действительно интересный и серьезный. Я его смотрела на видеокассете несколько раз в разные годы и всегда находила для себя что - то новое. Фильм художественный. Много красивой музыки. Специально для этого фильма были пошиты исторические костюмы 350 штук и огромное количество пуговиц исторических разных эпох. фильм по - настоящему качественный.
Очень советую хотя бы раз посмотреть, только в хорошем качестве и желетельно на большом экране. Боюсь. что больше в Эрмитаже подобного ничего не будет сниматься, очень уж это хлопотно и трудно выполнимо.
— Плюсы:
съемка одним кадром, музыка, костюмы, сюжет
— Минусы:
для меня нет

19 апр. 2015 в 19:05

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Весьма специфическим получился фильм "Русский ковчег" у режиссера Александра Сокурова. Фильм который вобрал в себя триста лет русской истории, рассматриваемой с весьма специфического ракурса. Фильм глазами иностранца берущегося судить даже о тех событиях о которых он не имеет ни малейшего понятия.
Интерес фильму придает тот факт, что действие фильма происходит в одном здание, а именно в Эрмитаже, который впитал в себя минуты величия и минуты потрясения русской истории. Не хотелось бы пересказывать сюжет, но могу сказать, что он очень интересный и порой не предсказуемый, не смотря на то что снят собственно по истории России.
Приятного Вам просмотра!
— Плюсы:
Оригинальность, непредсказуемость
— Минусы:
Нет