Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 19 отзывов

19 отзывов

Регистрация не требуется

18 мая 2016 в 16:25

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Эх, жаль что когда смотришь трейлер к фильму. ожидаешь какой то шикарный фильм, а получаешь что то ерундическое. Фильм Саранча я ждала долго, но посмотрев его, особо довольна ним я не осталась. Этот фильм из ряда "я его слепила из того что было", только вот меня все это, ну совсем не зацепило.
Пол началу сюжет фильма мне нравился, состоятельная мадам и обычный парень, страсть которая вспыхнула между ними, красивые любовные сцены, но потом что то пошло не так... глупые отношения, измены, убийства, дети. В фильме четко показано, что все решают деньги и на что готовы люди ради них... Намешано в этом фильме все, и дать ему какое то определение крайне сложно, толи триллер, толи ужас. Насторожило отношение главной героини к собственному ребенку, думаю в реальной жизни не бывает такого, что любовь к какому то мужику, может быть сильнее чем к собственному ребенку, пусть и не от ее любого "мужика".
Короче говоря, какой фильм, так и написала. Все запутано, странно, нелепо.
— Плюсы:
страсть в фильме
— Минусы:
сюжет

1

9 апр. 2016 в 15:13

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Сегодня мне бы хотелось поделиться с вами впечатлениями от просмотренного мною буквально вчера мини - сериала "Саранча". Я смотрела именно телевизионную версию этого кроваво - эротического триллера, состоящего из четырёх серий.
О фильме "Саранча" я впервые услышала после выхода сериала "Метод", где снялась понравившаяся мне молодая актриса Паулина Андреева. Заинтересовалась этой талантливой девушкой и решила ознакомиться с её фильмографией. Одной из киноработ считалась роль Валерии в фильме 2013 года "Саранча", но на тот момент этого фильма я найти не смогла. Снят то он был давно, а вышел только после "Метода", а в формате мини - сериала, вообще, прошёл буквально меньше месяца назад. Но по телевизору посмотреть не удалось, да и как - то особого настроения не было, ведь о фильме я была наслышана и отзывы людей очень разнились между собой.
Но фильм лежал скаченный и видимо ждал просто своей очереди. Вчера она настала...
Сразу скажу, фильм очень тяжёлый и для просмотра, и для восприятия, хоть я его и посмотрела буквально за раз - все четыре серии, а это больше трёх с половиной часов, без перерыва. Фильм цепляет, держит в напряжении, но и в тоже время вызывает большое чувство отвращения. В любом случае, не смотря на то, что он вызвал очень большие эмоции, я до сих пор не знаю, имею ли я право рекомендовать такой фильм к просмотру? Мне кажется каждый сам в состоянии ознакомиться с содержанием и примерно решить, а стоит ли он ваших нервов и впечатлений? Этот фильм очень на любителя. Возрастной цензор я бы подняла с 18+ до 25+ как минимум... ну не в состоянии восемнадцатилетние молодые люди адекватно реагировать на то, что сейчас показывают по телевидению. Наше поколение было гораздо взрослее в их годы и мы умели отличать зёрна от плевел. Не хочу обобщать, но наблюдая нынешнюю молодёжь, могу констатировать тот факт, что многое из увиденного в Интернете и в телевизоре они переносят на себя и некоторые вещи воспринимают, как начало каких - то действий. Манит их иллюзия чужой жизни...
В целом фильм мне понравился со многих сторон. Хоть и получился он какой - то мешаниной: тут и сумасшедшая любовь, и какая - то животная страсть (ведь не зря фильм назван "Саранча"... тут молодые люди в реальности теряют какие - бы то ни было человеческие качества, медленно, но верно превращаясь даже не в животных, а именно - в насекомых... в саранчу, поедающую всё на своём пути). В фильме есть кровь, жестокость и всё это приходит с той стороны, откуда вначале даже не ждёшь...
Валерия в исполнении Паулины Андреевой и Артём, в исполнении Петра Фёдорова, которого лично я знаю по многим работам, но запомнился мне он в новой интерпретации фильма "А зори здесь тихие", сыграли на мой взгляд - удивительно. В их игре, действительно, чувствовалась просто дикая страсть, какое - то безумие, но создавалось чувство, что это не любовь... ведь им поговорить порой было не о чем, они просто тупо сходили с ума от физического желания друг к другу и занимались откровенными сценами буквально в паре шагов от своих вторых половинок.
Да, так получилось, что их начавшийся курортный летний роман перерос во что - то большое и сметающее всё на своём пути, но волей судьбы каждый из них, в спутники жизни выбирает себе совершенно чужих, и местами даже ненавистных им людей. Это Гуревич, роль которого, кстати, великолепно исполнил Дмитрий Шевченко, который искренне считал Артёма своим другом, и стареющая, но жаждующая любви Наталья в исполнении Екатерины Волковой, богатая, эксцентричная женщина... И если рассудить, то ничего в них плохого не было, Гуревича я бы, вообще, отнесла к положительным героям. В принципе, Валерия сама себя предложила, он очень стоически выжидал, когда ему выпадет такой шанс, хотя и был влюблён в ещё совсем юную Леру.
В общем, тут можно долго рассуждать, кто прав, кто виноват, но я считаю, что нет оправдания действиям героев, когда они идут по головам других, лишь бы им было счастие... которое, как выходит из фильма, очень кратковременно и на чужом несчастье счастье не построишь - это уже непреложная истина.
Пойти на убийство первое, потом второе и где - то в голове держать убийство ещё и маленького ребёнка? Увы и ах, нет им оправдания и каждый из главных героев, считаю, получил по заслугам... Здесь даже раскаяние не поможет!
В общем, со сценарием, с актёрской работой, с режиссёрской - разобрались. Ещё хотелось бы отметить и работу оператора. Он настолько правдоподобно и при этом не пошло до отвращения, снимал откровенные сцены, что хочется ему аплодировать. Оператору реально удалось заснять дикую, ничем неприкрытую страсть, ему удалось показать красивые морские картинки, причём начинающиеся отношения, когда любовь, счастье, когда порхаешь - снимались при яркой, летней, солнечной погоде, а потом ты наблюдаешь, любые времена года, но везде сырость, серость, и удручающее настроение... В общем, всё было очень красиво!
Это фильм о том, как любовь, перерастающая во всепоглощающую страсть, способна сводить человека с ума (в прямом смысле этого слова) и ломать их судьбы. При чём страдают при этом не только сами влюблённые, но и люди, окружающие их.
Так что, я бы не назвала этот фильм просто тупой эротической картиной, как это обмусоливалось во многих рецензиях. Это фильм - пособие, это фильм - предупреждение, это фильм - который заставляет задуматься и понять себя. А на что способен ты ради любви?
В общем, я ставлю этому фильму очень высокие оценки и нажму всё - таки кнопку "рекомендовать", поскольку это будет нечестно - хвалить и отвергать. Просто необходимо самому для себя решить, готова ли Ваша психика увидеть историю любви не в классическом её жанре, а в том её виде, когда она на экране вызывает отвращение... Поскольку фильм оставляет очень такое неприятное послевкусие от увиденного... просто так он не сотрётся из головы и какое - то время будет занозой там сидеть...
Кстати, мне было очень интересно, чем отличается фильм от мини - сериала и сегодня утром я нашла видео с самим фильмом, который длится 1 час 58 минут, то есть я посмотрела на полтора…

1

2 апр. 2016 в 21:48

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Бывает так, что я начинаю смотреть кино только потому, что цепляет название. Так недавно случилось с фильмом "Саранча" - мне стало интересно, что общего между этим прожорливым насекомым и героями киноленты.
После просмотра долго не могла заснуть. Фильм впечатлил не столько сюжетом (в принципе, он банален), сколько игрой актеров и неожиданной развязкой. Открыла для себя актеров - Петра Федорова, Екатерину Волкову и Паулину Андрееву. С трудом обнаружила в "Саранче" своего любимого Стычкина (ему, правда, досталась роль второго плана, но очень яркая!)
Как я уже говорила, сюжет - каких тысячи: бедный паренек по имени Артем (Петр Федоров) влюбляется в дочку состоятельных людей (Паулина Андреева в роли Леры). Счастье их длится недолго, так как родители увозят Леру в Москву. Артем через некоторое время приезжает в столицу и начинает бороться за свою любовь. То, что происходит дальше, иначе как превращением людей в животных я не могу назвать...
Вызывает омерзение попытка Артема выбиться в люди при помощи богатой влиятельной дамы (Екатерина Волкова). Понятно, что ничего хорошего из этой связи выйти не могло, но то, как Артем решил проблему с женой (да - да, он даже женился на этой женщине!), лично у меня вызвало тошноту. Однако первая трагедия лишь открыла цепочку ужасных происшествий. Было интересно, чем все закончится и насколько далеко зайдут герои в своей страсти и в желании быть вместе во что бы то ни стало.
Фильм вполне смотрибельный. И если в первой части нам показана размеренная мелодрама, то вторую часть иначе как эротической драмой или триллером не назовешь. Не могу сказать, рекомендую ли я его к просмотру или нет. Ставлю "да", указывая все минусы и плюсы, а там уж решать вам.
Лично у меня после просмотра осталось неприятное послевкусие из серии вопрошающе - недоуменного "Что это было?" Все - таки я ожидала большего романтизма, и в итоге была несколько разочарована изобилием постельных сцен и неожиданных кровавых расправ (последнее убийство меня просто поразило).
Напоследок несколько слов о названии фильма. Итак, почему же "Саранча"? Героиня Екатерины Волковой произносит интересные слова о том, что современная молодежь - как саранча, она приходит на все готовое и без спроса пожирает все подряд. "Мы хоть воровать умели", - произносит задумчиво и горько женщина... Есть над чем задуматься...
— Плюсы:
непредсказуемый сюжет, отличная игра Петра Федорова, Паулины Андреевой и Екатерины Волковой
— Минусы:
много крови и постельных сцен
Время использования: 2 часа
Стоимость: 300 руб

1

14 мар. 2016 в 21:38

  • 4 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильму бы больше подошло название "Ублюдки", но авторы решили назвать его "Саранча".
Начало этого фильма я мельком посмотрела вечером по телевизору, фильм заинтересовал сюжетом и хорошей музыкой. К тому же я увидела, что главную роль в фильме исполняет, приглянувшаяся мне в фильме "Метод", Паулина Андреева. И я решила посмотреть фильм с начала и до конца в интернете.
Сюжет фильма, к сожалению, не оригинален. На протяжении всего фильма меня не покидало ощущение того, что где - то это всё я уже видела неоднократно. Даже знаю где, в американских фильмах.
Но несмотря на неоригинальность сюжета, фильм снят очень неплохо, хорошо подобраны актёры и музыка выше всяких похвал.
Впечатление от фильма: начали за здравие, кончили за упокой. Фильм начинается со знакомства и завязывания отношений между дочкой богатых родителей Лерой и простого провинциального парня Артёма. Этакие Ромео и Джульетта наших дней. Лето, море, красивые пейзажи, романтика... Амур - тужур и всё такое.
Лето заканчивается и начинаются "суровые будни" и Лера возвращается к своей привычной столичной жизни. Но любовь не отпускает героев фильма...
Назвать их отношения любовью, у меня язык не поворачивается. Больше этому подходит название "болезненная зависимость и преобладание гормонов над здравым смыслом". Любовь созедает, а не разрушает всё вокруг себя, как это произошло у главных героев.
К тому же оба главных героя неравнодушны к деньгам. Именно по этой причине в скором времени Лера оказывается замужем за давно любящим её, состоятельным другом её семьи. А Артём женится на богатой женщине, гораздо старше себя. Но их болезненная тяга друг к другу не проходит.
И здесь я увидела в фильме очень интересное для меня сравнение поколений: с одной стороны Леры и Артёма и с другой мужа Леры и жены Артёма. Муж Леры - благородный человек, считает Артёма своим другом, даёт ему работу в своём издательстве. А у него за спиной любимая жена начинает наставлять ему рога. Жена Артёма, несмотря на свой неприглядный образ женщины, любящей выпить, у меня вызывает больше чувство жалости, как несчастная и одинокая (в душе) женщина.
Желание главных героев быть вместе, но не быть разоблачёнными толкают их на страшные и омерзительные поступки. Назвать их людьми очень сложно, действительно саранча: жрущая, срущая и размножающаяся, уничтожающяя всё вокруг себя... Там где они поселяются, не остаётся и камня на камне.
Послевкусие после фильма "слава Богу, что мальчик остался жив"
Фильм не рекомендую, уж больно омерзительное остаётся ощущение от главных героев. Прямо беее...
— Плюсы:
Музыка, игра актёров
— Минусы:
Чувство омерзения от фильма
Время использования: Один раз

11 мар. 2016 в 19:10

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Может и не стоило писать отзыв о фильме, о котором не высказался только ленивый. Но, как говориться, накипело.
Фильмов о любви ежегодно снимаются сотни, если не тысячи. Есть среди них гениальные, есть удачные, есть проходные, а есть ни то - ни се. Так вот, это про фильм "Саранча" режиссера Егора Баранова, по жанру - завлено триллер, а по сюжету - история любви Леры и Артема.
Начну с главного.
Главная неудача фильма - это сценарий. Сценарист Олег Маловичко достаточно известный автор. Среди его работ сценарии к фильмам "Ёлки 1914", "Призрак", "Метод" и другие. Даже странно, как он опустился до такого уровня. Сюжет картины "Саранча", его визуализация, герои - это кич, полное отсутствие вкуса. Мне это напомнило, как плохой школьник придумывает в своем сочинении о лете невероятные похождения, рассчитывая, что чем их будет больше и чем они будут чуднее, тем лучшую оценку поставит учитель.
Как вам такое : Юная студентка - красавица Лера "продает" себя нелюбимому, взрослому партнеру своего отца - Гуревичу, ради спасения отца, но через пару минут отец, его проблемы и дальнейшая судьба никого не интересуют. Молодой талантливый поэт Артем с горя "продается " немолодой, но состоятельной знакомой Гуревича. Добавьте сюда не разговаривающего ребенка, который не может даже написать о том, что видел, зато может прочитать весь страшный план, записанный Артемом. А еще, кровь в изобилии, шикарные интерьеры, эротические сцены... и получиться куча барахла, что и представляет собой этот фильм. Правда, герои в отдельных моментах говорят о своей любви, но их отношения больше напоминают животную страсть, если не сказать грубее - похоть. Мотивация всех страшных деяний героев ради простого совокупления выглядит не убедительной, да и решить проблему, что бы быть вместе можно было проще и хитрее.
Уже к середине фильма вся история героев вызывает отторжение и, даже, не из - за не реалистичности сюжета. Просто фильм скатывается в набор сценок - иллюстраций к выдумкам авторов. Такие себе кинематографические комиксы. Чего только стоит сцена у камина. Даже звук в ней какой - то любительский. Актриса Екатерина Волкова (престарелая жена Артема) странно и вычурно извивается на коврике, изображая страдания : смешно и не вызывает сочувствия.
В названии фильма "Саранча" сквозит морализаторство авторов фильма: герои, как саранча потребляют материальные блага не создавая ничего в жизни. Но и сами авторы, на мой взгляд, "косят бабло" посредствам таких фильмов. Так чем они лучше героев картины?
В который раз задумалась о том, что невозможно объяснить словами: почему одна история вызывает сочувствие, бурю эмоций, а другая оставляет равнодушной, не цепляет? В чем же великая сила искусства? У меня нет ответа. Но этот фильм - не искусство, это: "палёный Гуччи - смотрится красиво, а швы кривые"- цитата из фильма.
Игра актеров - полный провал. Даже Дмитрий Шевченко, достаточно опытный и хорошо зарекомендовавший себя в других фильмах актер, выглядит в роли Гуревича механистично, как робот. Паулина Андреева - Лера - слабая, во всех отношениях роль, начиная с провальной "драматичной" сцены ухода из родительского гнезда и заканчивая признаниями в финале картины. В плюс - только ее прекрасная фигура. Петр Федоров - Артем - ноль. Единственный "луч света в темном царстве"- Екатерина Дмитриева -мать Леры. Ее героиня убедительна, вопреки той роли, которую ей отвели авторы. Жаль, что ее роль невелика. Она могла уравновесить многие перегибы воображения сценаристов.
Операторская работа(Юрий Коробейников), начавшаяся ярко с первых кадров картины, скатывается к концу фильма в банальщину : не провально, но и ничего примечательного
Неудачный саундтрек: современные песни слишком "выпуклые" и не мотивированные в тех местах, где звучат.
Мне фильм не понравился, но, знаете, что самое удивительное? Этот фильм может многим понравиться. Для непритязательных зрителей есть несколько заманчивых фишек: красивые герои, страсти, криминал, эротика. Пахнуло видеосалонами 90 - х...
PS из последних удачных ролей Петра Фёдорова могу порекомендовать фильм "Вакантна жизнь шеф - повара" (2016).
Приятного просмотра.
— Плюсы:
Красивая фигура Паулины Андреевой
— Минусы:
Сценарий , игра актеров

23 фев. 2016 в 18:54

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм, что интересно, поначалу производит очень классное впечатление. Просто прям радуешься за наш кинематограф, который выдает иногда хорошее качество. Но это - первое впечатление. Потом начинаешь думать, анализировать, копаться в нестыковках, и - всё. Это беда кинокомпании "Среда", и их фирменный стиль: вдарить из пушки по воробьям, да так, чтоб все ахнули... Но когда дым от выстрела рассеивается, вылезают несусветные косяки, глупость и чушь, но - продюсеры уже сняли сливки и искупались в аплодисментах. А ты чувствуешь себя дураком, который слишком поздно осознал "подставу". Что это? Непрофессионализм редактуры или халтура сценариста? Не знаю, размышляю об этом еще с небезызвестного "Метода"... Когда количество нелогичных вещей, заложенных в сценарии, просто зашкалило... Ну да Бог с ним, сейчас не об этом.
Качество съемки при этом, картинка, актеры в кадре - все на уровне. Я бы даже сказала - на высоте.
Лихо закрученная история.
И все бы хорошо, но...
Совершенно не мотивирован главный герой. Для того количества жестокости, которое он потом учинил - он НЕ подготовлен. Если бы в начале фильма он - таки ввязался в ту драку, от которой его увела Паулина, и измочалил пацанву с особой жестокостью - да, мы бы поверили, что ЭТО в нём сидит. А так? Мальчик - одуванчик раз - и по воле сценариста стал убийцей. Это что, по - вашему, так просто? Взять - и перейти черту? Да еще потом рассуждать: "А не грохнуть ли пятилетнего пацана?". И уж совсем глупость - всё это тщательно смаковать на бумаге... которую, конечно же (долго, наверное, напрягался сценарист, придумывая этот поворот!) нашел в итоге мальчик!
А Паулина? Вышла замуж, чтобы спасти отца. Благородно. Только я что - то не заметила, что его из тюрьмы выпустили. Выходит, не смогла помочь. На черта тогда замуж вышла?
Ой, и не могу промолчать: две жуткие песни в саундтреке... Знаете, когда пенопластом по стеклу скребут, а тебя трясет? Вот точно такое ощущение... брррр.
Но, повторюсь - парадокс этой картины в том, что она вам понравится.
Потому что красиво, черт возьми. И стильно. Хоть местами и глупо. ))
— Плюсы:
Красиво, по-взрослому
— Минусы:
Над сценарием надо работать лучше
Время использования: 2015

1 фев. 2016 в 21:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На меня фильм "Саранча" произвел огромное впечатление. Я не ожидала такого накала страстей, таких поворотов сюжета... Странно, но по трейлеру я составила неправильное впечатление от кино. Мне показалось, что история будет банальной и штампованной... Но нет... Стандартно все начиналось только первые пару десятков минут. Потом вихрь страсти унес героев далеко - далеко...
Великолепная актерская работа. Им веришь. Паулина Андреева, Петр Федоров, Сергей Гармаш... Они показали огромный спектр чувств и эмоций.
Ярко, динамично, местами кроваво, местами чересчур эротично... Но работа достойная. Российское кино определенно выходит на новый уровень!
п. с. Забыла отметить классный саунд трек! Великолепная подборка музыки
— Плюсы:
динамично и непредсказуемо
— Минусы:
много эротики и крови
Время использования: 2 часа

29 янв. 2016 в 21:07

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброе время суток читатели сайта Рубрикатор.
В очередной раз благодарна друзьям Рубрикатора, которые и порекомендовали мне этот фильм к просмотру. И в отличие от многих, посмотрела я его не фоном.
Сюжетная линия этого фильма стара, но вот смысла нет. Любовь и деньги, но как же все это красиво начиналось. Романтические отношения и страсть между двумя молодыми людьми. Ночи у костра, желание любить друг друга и каждый растворяется в своем партнере. Но сказка не настолько красива, если бы на кону не были бы поставлены деньги.
А деньги портят человека, и портят того, кто не знает им цену. Но как же печально осознавать, что человек ради них может пойти на самое страшное преступление в своей жизни. Предать, обмануть или того хуже убить.
Артем молодой и симпатичный парень, хорош собой, чертовски привлекателен, влюбляется в Леру, девочку богатых родителей. До тех пор, пока дочка не принимает решение, остаться с любимым, но бедным, родители не вмешиваются и не говорят ни слово. Но когда ситуация выходит из под их контроля, дочке объяснят, жизнь штука не простая и по другому у нее не получится, после привычного образа жизни, роскоши, незнания в отказе и тд... так что девочка хорошо подумай, прежде чем скитаться по съемным квартирам непонятно с кем и не известно сколько.
На крыльях любви Артем мчится к своей любимой в столицу, но тут его ожидает " сюрприз", а девочка то оказывается и не готова его принять. Но вот стоит отдать ему должное, он не сдается. "Москва слезам не верит" и это уже не раз было доказано. Но желание быть с ней, обеспечить ей достойное будущее, а самое главное любовь, заставляют главного героя не сдаваться. И вот тут я задумалась. А ведь он любит ее, ведь только это чувство дает силу и веру на будущее. Но вот правда, это будущее не всегда может быть сказочным, как мы себе его представляли.
Ради него, ради нее, ради своего желания быть с нею, любить ее, просыпаться в одной постели каждое утро он идет на отчаянный поступок. Он лишает человека самого ценного, а имеет ли он на это право? Кто он такой, распоряжаться жизнью других людей.
Но не только в этом заключается трагизм, любовь настолько слепа, что никого и ничто не замечаешь вокруг себя. Жадность, желание быть первым и единственным, унижение, обман, толкают людей на самые отчаянные поступки. И страшнее всего то, что о содеянном они не жалеют.
Удивил меня и неожиданный поворот событий в фильме, уж что - что, а кто с кем останется я и не предполагала. "Снимаю шляпу" перед актерами, игра которых безумно мне понравилась; сценаристом, работа которого держала в напряжении в течении всего просмотра; ну и не могу не отметить музыкальное оформление этого фильма.
Фильм рекомендую к просмотру, даже без сомнения.
— Плюсы:
сюжетная линия, игра актеров, музыкальное оформление
— Минусы:
не нашла

25 дек. 2015 в 19:29

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
После просмотра нового российского фильма «Саранча» в голове много разных мыслей.
Фильм неоднозначный. Но о потраченном на него времени не пожалела ни на минуту.
Актёры и их игра понравились. Также интересно музыкальное сопровождение – нетривиальное, болезненно - депрессивное, как, собственно, и сюжет.
Сам фильм – о любви. Но не о любви как светлом чувстве, а о любви - неизлечимой болезни, болезненной страсти, в некотором роде даже психическом расстройстве.
Эта любовь принесла много зла и даже смерть людям, которые, в принципе, ни в чём не виноваты перед влюбленными.
Я верю, что такое может случиться в жизни, но принять и понять героев не могу. Да и оправдать тоже.
Артём и Лера – люди из разных социальных слоёв. Собственно, кроме страсти их ничего и не связывает. Они называют её Любовью.
Чтобы быть с любимой, Артём решает изменить свою жизнь, отправляется в Москву, в стремлении заработать денег и положение в обществе.
На каком - то этапе кажется, что этот фильм – очередная сказка о Золушке в мужском обличьи.
Вот, сейчас фортуна улыбнётся, и всё будет, и сбудутся мечты.
Но не тут - то было.
Герой, который кажется вначале таким сильным, готовым бороться за любовь, по факту оказывается слабаком.
После того, как в силу обстоятельств любимая связывает свою судьбу с другим мужчиной, Андрей, вместо того, чтобы идти дальше, падает на дно.
Ведь гораздо проще быть альфонсом, чем пытаться самому чего - то добиться в жизни, тем более, когда «золотая клетка» уже готова и ждёт.
Вот и получается, что насколько первую часть фильма сочувствуешь влюбленным, переживаешь за «хорошего парня», настолько дальше поражаешься жестокости, цинизму больного мозга.
Как можно хладнокровно убить человека, который вытащил тебя со дна и дал тебе всё, просто за то, что не смог ответить его чувствам? Как можно спокойно жить дальше, смеяться, любить?
Лера тоже со своими тараканами в голове. Оба - и она, и Артём - считают, что их любовь - болезнь – это счастье, данное свыше, и что к нему идти надо сквозь любые преграды, по головам.
Со стороны же это выглядит, как будто люди превращаются в животных. Оба - никто по жизни, ничего не добились сами, живут за счёт других. Каково вообще их предназначение? Просто, чтобы любить? И причинять зло другим? Этот фильм можно было бы ещё называть «Трутни», или «Паразиты» - эти названия тоже хорошо отображают идею.
Порадовало одно – что герои не свершили последнего страшного преступления, хотя по фильму непонятно – встали они на истинный путь или просто не успели совершить задуманное?
Но вывод один из этой ситуации: на чужом несчастье счастья не построишь. И стрела возмездия прилетит совсем не оттуда, откуда можно было ожидать.
Фильм, конечно, грустный, но при этом экспрессивный. Я бы не сказала, что затянутый, хотя и длится около двух часов. История постоянно развивается, причём её повороты довольно непредсказуемы.
Что касается эротики, которой, как многие говорят, здесь слишком много: я бы не сказала, что эротика здесь именно «для эротики». Да, есть много откровенных сцен, но они в этом фильме органичны, без «подробностей», и именно для того, чтобы показать всё безумство и безрассудство главных героев.
Понравилась креативность заставки конечных титров.
Такая себе прожорливая саранча, скачет, ест всё подряд, живёт для себя, никакой нет от неё пользы. А конец - то всё равно один у всех живых существ. Маленькие муравьишки сжирают труп большого кузнечика.
Грустно, конечно, и жаль, что после просмотра этого фильма не остается никакого светлого ощущения, никакого света в конце тоннеля. Ну что ж, фильмы о Золушках тоже приедаются.
Грустное кино тоже имеет право на существование. К просмотру рекомендую. Думаю, мужчинам тоже будет интересно.
— Плюсы:
Оригинальный сюжет. Музыкальное сопровождение. Хорошее качество постановки. Заставляет думать
— Минусы:
Для кого-то - постельные сцены. Но мне они не показались минусом. Просто взрослый фильм
Время использования: 2 часа

23 дек. 2015 в 17:37

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Ох, любовь...
Начинается в этом фильме все, как история любви. Она - избалованная дочка богатенького папочки. Отдыхает в здоровущем особняке и загорает у бассейна. Он - пришедший работяга, от которого нестерпимо пахнет рыбой. Без образования, но чертовски талантлив (поэт блин!). Разумеется, между ними сразу вспыхивает любовь - морковь, та, о которой книжки пишут и фильмы снимают. Единственная и на всю жизнь которая. Куда ж без этого. Вот только любовь любовью, а лето закончилось и пора нашей парочке расставаться. Ей - домой учиться, ему - рыбой торговать. Вот только торговать - то не особо хочется. Мечта - вот она, под боком, только руку протяни. И рванул наш принц за ней в большой город. Девушка - мечта манит, а талант пробьет себе дорогу. А нет, так богатый папочка поможет. Ну а девица... да бабы, как известно, дуры, у них все решает сердце.
В общем, к чему это я так опошлила их великое и светлое чувство? Да вот фильм такой. Красиво все начиналось, свелось непонятно к чему. И взгляд на их любовь уже другой. "Саранча". Жить привыкли хорошо, а работать никто не хочет. Все ищут где бы на халяву поживиться. В общем, первая часть фильма мне почти понравилась. Банально, но жизненно. Ибо, как ты не покупай человека, а большого чувства еще никто не отменял. А вот дальше тот самый вопрос о двух стульях. Ибо хочется и любви, и денег. Вернемся в начало, там тот же выбор. Вот только каникулы кончились, жизнь началась.
Актеры... ну что актеры. Петр Федоров и Паулина Андреева. Неплохие такие актеры. Не великие (пока!), но и не плохие.
Впечатление? А черт его разберет какое впечатление. Неоднозначное оно у меня какое - то. Не хватило мне жизненности. Начало хорошо завернули, а вот потом ерунда какая - то пошла. Голливуд. Страшилка. Не самая удачная.
Стоит ли смотреть? Разве что на эротические сцены, они там хорошо сняты. Красиво, "не по - нашему". А вообще мой ответ "нет". Ничего не потеряете, если и мимо пройдете.
— Плюсы:
местами жизненно
— Минусы:
вторая часть откровенно провальная

19 дек. 2015 в 21:41

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток, уважаемые друзья и гости моего отзыва!
Задумывались ли вы над тем, что же на самом деле портит человека: деньги или их отсутствие? А возможно ли испортить еще более деньгами того, кто уже испорчен до предела чем - то другим, например, славой? Как же обидно, что мы с вами живем в то самое время, когда простые человеческие качества и людские принципы равны нулю на фоне денег и какой - то призрачной славы.
Так уж повелось, что многие фильмы, в которых есть хотя бы намек на романтические отношения между мужчиной и женщиной, после просмотра оставляют пряно - приторный осадок на душе и основания для зарождения настоящей мечты. Сказок со счастливым концом и стремительным развитием душещипательной романтики просто пруд пруди. Но сказать это все о "Саранче", вопреки моим ожиданиям, к счастью нельзя. Ну нет тут "жили долго и счастливо, а умерли в один день", но зато есть " каждому воздастся по заслугам".
Все начиналось очень даже красиво и безумно романтично с легкого курортного увлечения. Молодой, симпатичный, благородный, целеустремленный, но бедный, парень Артем, житель провинциального городка, влюбился в хорошенькую девушку Леру - доченьку "работодателя" из Москвы. Ну провели вы лето весело, на этом бы стоило и остановиться, но нет: Артем, как наивный дурачок, поверил в высокие чувства и ломанул, сломя голову, вслед за, так легко увлекающейся и обладающей короткой памятью, Лерой прямо в столицу.
Ах сколько уже фильмов снято на тему того, что большие города и открывающиеся возможности. Честно говоря, у меня, как у жительницы маленького села где - то на окраине крымских степей, после всех этих фильмов сложилось впечатление, что Москва - это вселенское зло. В моем понимании наша столица - это скопление всех человеческих пороков и самых страшных смертных грехов. Фраза "отправили в Москву на курсы повышения квалификации" равносильна, как по - мне, смертной казни или вечной ссылке. Конечно, понимаю, что это не так, но именно это и внушают подобные фильмы. Может быть это такой специальный тактических ход, с целью сократить число злосчастных "понаехали тут"?
Откровенно говоря, редкий фильм способен "зацепить" меня и заставить задуматься над своей жизнью и своими поступками, но фильму "Саранча" это неплохо удалось. Напряжение и множественные мысли возникают с первой же минуты просмотра. Поскольку повествование идет как бы от лица той самой Леры (она, как на исповеди, рассказывает всю свою историю любви) первые же минуты фильма переполнены эмоциями, личностными переживаниями, чувствами и страхами главной героини. Волей - неволей ты становишься участником событий и основным их сопереживателем.
Трагизм свей ситуации заключается в непонятной жадности, алчности и лени человеческих, способных сломать не одну судьбу и загубить массу жизней. Поначалу, изучив краткое содержание фильма, мне совершенно было непонятно название фильма, но одна из сцен, а вернее всего одна фраза, заставляет серьезно задуматься над проблемой и оценить всю суть фильма и его названия.
Впервые о "Саранче" я узнала из, всплывшей в одной из социальных сетей, рекламе и представляла она фильм, как российскую версию "50 оттенков серого". Если вы тоже видели такую рекламу, но не смотрели еще "Саранчу", могу вас разочаровать или наоборот - обрадовать, что с пресловутыми оттенками серого этот фильм не имеет ничего общего совершенно. Не знаю, что имели в виду те самые "Боги маркетинга", но кроме парочки откровенных сцен ничего этакого эти две картины не связывает. Вообщем, обман и провокация.
Между прочим, триллер "Саранча" своим стилем и откровенностью сцен мне немного напомнил фильм "Убей меня нежно". Разница, конечно, заключается не только в самом сюжете, но и в отсутствии постоянного ощущения опасности, как это происходит во втором случае. Как бы там ни было, но, не смотря на, установленное авторами, возрастное ограничение "18+", я бы приподняла планочку до "21+".
В целом, сюжет довольно оригинален и наполняет отечественный кинематограф особой свежестью. Неожиданный поворот событий и эмоциональность - самые главные козыри фильма, которыми и вполне успешно оперирует автор.
Довольно удачным, как мне показалось, получился актерский состав фильма. Каждый из актеров так или иначе уже знаком зрителям по предыдущим своим работам, а также среди их числа найдутся и довольно популярные, так сказать, со стажем.
Артема сыграл Пётр Фёдоров. В нем есть все для того, чтобы вызвать симпатию, как мне кажется, любой девушки. Он немного слащавый, весьма обаятельный, в меру брутальный и вполне сексуальный: такой себе, идеальный мальчик с определенной перчинкой. Конечно же типаж вполне органично подошел к образу самого Темы: добрый, наивный, романтичный, доверчивый он сводит с ума и, вместе с тем, пугает. Кстати, не могу не оценить его подтянутое и накаченное тело, что имеет особое значение в особо откровенные моменты.
Лера, чью роль досталось исполнить Паулине Андреевой, - избалованная и эгоистичная девчонка, способная вызвать антипатию еще с первых минут, так сказать, с момента самого знакомства. Она типичная доча богатого папика: все или ничего здесь и сейчас. Мир должен крутиться только вокруг нее и плевать на всех вокруг. Не могу сказать, что симпатизирую Паулине Андреевой, может быть именно этим обусловлена ее органичность в данной роли лично для меня.
Кто же из нас не знает Дмитрия Шевченко? В данном фильме он, не изменяя уже сложившимся традициям и поддерживая стереотип, исполнил роль господина Гуревича - московского бизнесмена и вполне успешного, нужно признать. Стоит лишь щелкнуть пальцами и все двери перед ним открываются, а он добивается своей цели, идя по головам окружающих. В этом и есть весь Шевченко: сколько не вспоминаю фильмов с его участием, не могу его представить в какой - то другой роли.
Очень удивил в данном случае Алексей Горбунов, исполнив нетипичную для себя роль отца - алкоголика Артема. Не знаю, может быть я что - то пропустила, но я привыкла его видеть в образе не менее "крутых". Здесь же он предстает в потрепанной пижаме, со стопкою в руках и сигаретой в зубах. Должна признать, и в этом, скорее…

15 дек. 2015 в 20:42

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
От просмотра фильма "Саранча" (если что, он не 2015 года, а 2013) осталось неприятное впечатление. Наткнулась на него случайно и обнаружив, что там играет Паулина Андреева, решила посмотреть.
Чушь несусветная. Надергано из западных фильмов, сюжет банальный до безобразия. Андреевой несказанно повезло, что ее позвали сниматься в "Методе" с Хабенским, думаю, это ее звездный час, больше серьезных ролей в престижных сериалах или фильмах ей не видать. Очень красивая актриса, но думаю, что повторит судьбу актрисы Екатерины Волковой, которая тоже, кстати, снимается в фильме "Саранча". Будут звать на роли красивых дурочек, богатых дамочек без царя в голове, вот и все Паулинино амплуа. Не характерная актриса, везде одинакова, обнажается без стеснения, постельные сцены - пожалуйста. А дальше что? Сомневаюсь, что предложат сыграть Анну Каренину. Ну, кому что.
Вообще фильм не зацепил, ни одного положительного персонажа. Ну про союз Артема и Леры даже говорить не хочется, похотливая парочка, к тому же алчная, а туда же - любовь. Жена Артема... жестоко, конечно, ужасный финал, но я даже не представляю, как бы ее жизнь могла сложиться в будущем, либо алкогольное отравление, либо суицид, либо автомобильная авария. Муж Леры еще хлеще. Мало того, что собственноручно впустил в свой дом черт знает кого, причем зная о прошлом своей жены, так еще и туповат, не видя, что творится у него под носом. А его фраза о том, мол, я знаю, что ты убил, но это все равно бы случилось, вообще ни в какие ворота. Вот это цинизм, вот это мораль!
Очень много постельных сцен, причем некрасиво снятых и неэстетично. Ну разумеется, больше - то сексом негде заняться, кроме как у огромного окна. Что за странный эксгибиционизм.
Не советую смотреть, ерунда и потерянное время.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
весь фильм от начала до конца

11 дек. 2015 в 20:41

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток дорогие друзья и гости сайта!
Сегодня с мужем просмотрели фильм "Саранча" 2015 года.
Сразу же возник первый вопрос - почему так называется фильм, но объяснением прозвучавшее в фильме я не очень согласна.
Начало фильма меня вовсе не заинтересовало, но муж все же уговорил продолжить наш киносеанс.
Вначале была самая настоящая мелодрама, все о любви.
Началась такая любовь о которой мечтают множество молодых девушек, все так романтично.
На этом вся банальщина в принципе и закончилась.
Конечно все сложилось не просто и не по их сценарию, но так было интересней за происходящим наблюдать.
Фильм закончился очень неожиданно.
Красивые сцены настоящего чувства граничат с убийствами.
Данный фильм явно не для семейного просмотра, мало того что там имеются жестокие сцены, так еще в нем содержатся очень откровенные сцены "любви", но они очень красиво сняты.
До середины фильма я верила в любовь, но в конце я ужаснулась как можно было так испортить это чувство таким поворотом сюжета.
Единственное, что действительно понравилось на все 100 - это музыкальное сопровождение, музыка очень современная и полностью подходит к сценарию.
Вообщем эта Саранча оказалась каким - то симбиозом мелодрамы и триллера.
Мой мозг этого не выдержал.
От просмотра у меня остались двоякие впечатления, но могу сказать однозначно что повторного просмотра у меня не будет.
— Плюсы:
Актеры, неожиданные повороты, красивые сцены любви
— Минусы:
Ужасный конец, переход от любви к убийствам, двоякость

9 дек. 2015 в 19:38

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Спасибо одному из моих друзей с Рубрикатора за рекомендацию данного фильма, посмотрела хоть и не с большим удовольствием, зато с интересом. Особенный интерес вызвал конец длинной, но не слишком нудной истории про любовь Валерии и Артема, про любовь тех, кто их любил, про немого мальчика с пистолетом, про белую яхту в крови и мраморный пол - в той же смеси, про чувства - наркотики и наркотики без всяких чувств (этого, к счастью, очень мало), про наследство и плохую наследственность, про то - про се, бла - бла - бла... Это сюжет такой, а не мой язык такой.) Гадкий. Я рассказываю про фильм "Саранча", забыла сказать.:) Он этого, уходящего года.) Надеюсь, в следующем фильмы станут короче и еще интереснее.:) Ну я закончу про "Саранчу.) Отлично сыграли актеры. Красивые. Не знаменитые. Не очень красивые. Но знаменитые. Сыграли трагедию, словно по нотам. Ноты немного фальшивили, но актеры сыграли фальшь незаметно.) На фоне красивых видов и настоящих домов, про которые все мечтают. На берегу моря. На берегу любви. На берегу одиночества. Дома не спасают от одиночества. Деньги тоже. Не спасают любовь, не спасают гнилую душу. Такой фильм. Каждый увидит свое. Но посмотреть стоит.) Простите за странный ночной отзыв на странный, но неплохой фильм.) Друзья привыкли уже.))
Спасибо!)
— Плюсы:
Игра актеров, виды, вполне сносный сюжет
— Минусы:
Эм... Оставим на этот раз минусы в стороне.)
Время использования: 110 минут

7 дек. 2015 в 17:26

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела новинку отечественного производства фильм "Саранча" (2015). Обратила я на него внимание из - за актрисы Паулины Андреевой (исполняет роль главной героини), уж очень она мне понравилась в сериале "Метод", поэтому решила глянуть и другие ее работы.
Ну что сказать, кино получилось остросюжетным, изобилующим откровенными сценами и чем ближе к финалу, все более мрачным и отталкивающим. Это история о любви молодых людей, но любви какой - то больной и по моему мнению влюбленные сами свое чувство и изгадили.
Препятствием к счастью является социальное неравенство и психологическая незрелость парня и девушки. Если все упростить и опустить "розовую пену", то на деле вышло, что они спасовали перед первыми же трудностями и ломались перед каждым жизненным препятствием падая все ниже и ниже.
Чем ближе к финалу, тем гадливее их падение и противнее смотреть на их больную любовь, которая уже давно трансформировалась в "животные случки". Отзвуки морали еще звучат в их головах, но все реже и реже. Финалом мерзости стали мысли о вариантах решения судьбы больного ребенка.
Большой минус для меня - размазанность сюжета и отсутствие логики.
1. Зачем главная героиня принесла себя в жертву, если отец так и не спасен.
2. Какой - то мазохизм у мужа, делать бывшего любовника жены свои другом и постоянно сталкивать его с супругой.
Вообщем, вопросов и несостыковок много, но фильм к просмотру все - же рекомендую, чисто в морально - профилактических целях.
— Плюсы:
начало истории, актерская и операторская работа, музыка
— Минусы:
плохо продумана сюжетная линия, резкие переходы и несостыковки

19 ноя. 2015 в 19:04

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Изначально ожидали этот фильм в эротическом жанре. К нему был триллер совершенно не отражающий реальную суть картины. Реклама была не очень броская, но в одной передаче про кино тоже рассказывала об эротической драме. Посмотреть захотелось.
И вот мы в кинотеатре и ждем просмотр. Фильм меня удивил тем что они переубивали людей и назвали это эротический триллер. Не то чтобы я хотела посмотреть простите развратный жанр, просто хотелось отдыхающего кинофильма. А по факту он очень сложный психологически и очень давит. Остается после него неприятный осадок. Жалость. В общем не знаю даже рекомендую его к просмотру или нет. Он вроде и не плохой, но впечатлительным особам лучше не смотреть равно как и тем кто ждет обилие эротических сцен. В обычных мелодрамах их гораздо больше.
Не то чтобы я разочарована в картине. Ведь сама задумка не плоха. Просто я ожидала увидеть не это. Хотелось не тосковать, а отдыхать. А там все весьма грустновато закончилось. Без моих любимых хеппи эндов. Но есть о чем подумать. Если хочется пофилософствовать - посмотрите.
— Плюсы:
заставляет думать
— Минусы:
очень грустно

10 ноя. 2015 в 19:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Возможно, я не киноман, и не знаток, коих здесь все пытаются из себя показать. Я смотрела фильм как обычный человек, творческой профессии и со своими тараканами. И мне фильм "Саранча" очень понравился! Вообще выйдя из кинотеатра, я была уверена, что будут хорошие отзывы. И хочется защитить теперь этот фильм, видя какие мнения пишут.
В фильме "Саранча" показана страсть "на грани". Да, это не любовь, это болезненная зависимость, которая держит героев вместе сильнее любви, "мертвой хваткой". Когда любишь, то можешь отпустить. А когда испытываешь такую сильную страсть, то отпустить больно почти физически. Таким образом, герой Федорова даже режет себе вены и начинает употреблять наркотики, когда его женщина уходит от него. Любовная а точнее "страстная" линия передана в фильме на 5 баллов. Очень эмоционально, аж дух захватывает. Если бы я снимала фильм о страсти, он был бы таким же. Постельные сцены изумительны: не обвисшие груди, которые очень любит русский артхаус, а действительно красивые сексуальные тела, посмотреть приятно. Не понимаю тех кто называет это грязью, и смешки в зрительном зале слышались на постельных сценах... Нет, я конечно, понимаю, что не у всех высокий уровень темперамента, и не всем понять, но даже с точки зрения искусства это выглядело превосходно.
Теперь о том, на что герои пошли ради своей страсти. Здесь вспоминается кстати книга "Леди Магбет Мценского уезда" Лескова. Где герои тоже убили всех, кто мешал из страсти. И На тему убийств в фильме я тоже прочитала много мнений "чему вы учите", "Вы призываете к тому что убивать ради похоти - нормально" и т. д. Конечно, никто не говорит, что это нормально. Но ведь это художественный приём! Почему вы смотрите на это как на пособие? Это прием, призванный передать всю силу их страсти и похоти, всю её разрушительность. И никаких мыслей идти и повторять за героями у нормального человека не возникает. иногда
Чтобы показать что хорошо, а что плохо, зрителя нужно окунуть в грязь с головой. Столкнуть зрителя лицом к лицу, с тем, что он боится видеть, что ему противно. Ну или давайте опять снимать а - ля советское кино, где тунеядцев всегда наказывают, а в конце все обязательно женятся и поют про урожай.
В общем, однозначно смотрите фильм, отключайте свои установки и осуждения, смотрите фильм эмоциями, и если он вызовет негативные эмоции, то это тоже будет результат.
— Плюсы:
Динамично, нескучно, неожиданные повороты сюжета, изумительные постельные сцены, нехарактерное Русское кино
— Минусы:
Нет

8 ноя. 2015 в 19:14

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Ну наши выдали тут "Саранчу", в буклетике в кинотеатре фильм описывался как эротический триллер! От продюссеров Александра Цекало и Константина Эрнста. С Петром Федоровым и Паулиной Андреевой (видимо засветилась после сериала "Оттепель") в главных ролях.
История как всегда проста донельзя. Она богачка, он нищеброд. У нее светлое будущее, он пописывает стишки в приморском городишке. Но вдруг любовь, да что там любовь, всепоглощающая страсть! Страсти реально много, интимных сцен, голых поп и других органов. Я не смотрела "50 оттенков серого", но "Саранча" шокировала обилием секса.
И жить бы им припеваючи, но в нищите, даже нет, просто как обычные люди, но тут одно за другим сваливаются неудачи на ее отца и она совершенно неожиданно, для меня лично, это выглядело так, предлагает себя старому другу семьи взамен на помощь отцу. И все прости, прощай, Артем. Далее и он скучать не стал, найдя богатую даму немолодого возраста.
Все это уже мы видели сотню раз и в разных интерпретациях. Но здесь, так все пошло и глупо, и страшно что люди совершают такие вещи. Считаю очень жестокой сцену убийтва отца на глазах сына - аутиста. Ну зачем, куда уж хуже.
Глупые смерти, дурацкая похоть, мало смысла, много предательства, и нет тут никаких светлых чувств, отнюдь. Некоторые сцены ну просто отвратительны, даже писать не хочу такое.
Не понравился Федоров, даже не из - за отрицательности своего героя, а вот вообще не понравился как играл. Про Андрееву, молчу, так каждый сыгранет. А вот Александр Шевченко в роли того старого друга получился убедителен и откровенен. Еще более возмутило, что на протяжении всего фильма он и недогадывался что творится у него под носом, а наоборот всячески помогали поддерживал героя Федорова. И Стычкин Евгений поразил, кто будет смотреть, врядли вы его узнаете там сразу, я догадывалась долго.
Мое мнение, не надо снимать такое д... мо и показывать на экранах.
— Плюсы:
Перевоплощение Стычкина, игра Шевченко
— Минусы:
Пошло,много неприятных сцен, жестокость

6 ноя. 2015 в 16:24

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Снимать наши новые режиссеры не научились, может у них на это нет денег, а взаймы не дают. Знают что халтура не может быть окупаема. Тогда приходит идея ошарашить зрителя невероятным, новым, хорошо забытым старым, а в некоторых моментах, просто скромно скопированным. И вот вам "Саранча". Поняв, что с экранной версией пролетели мимо денег, продюсеры Эрнст и Цекало решили запустить телевизионную версию. Два формата плохо совмещаются и это видно и в двухчасовой версии и телевизионной, то есть длинной, длиной в много ненужных серий. Не получилось ни того ни другого. Еще не сошло с экрана творение этой же группы деляг от кино "Метод", как Паулина Андреева, ничем не проявившая себя там, продолжает ничем не проявляет себя уже тут. Сюжет до одурения прост. Дочь богатея, не очень дружащего с моралью, влюбляется в бедненького мальчика. Таких сказок уже было не мало, но тут нечто иное. Мы идем не к счастливому концу ("и в конце они поженились", а к полной деградации личностей. И эту идею усердно педалируют сценаристы и режиссеры. Делая из отщепенцев героев. Саранча, это по замыслу авторов, поколение молодых людей, отъявленных тунеядцев, не желающих трудиться ни при каких условиях, выросших в нулевые, ничего не знающих о жизни, не знающих лишений и неудач. Он получали и желают получать от жизни все, что хотят и, главное, прямо сейчас. Фильм изобилует неуклюжими кадрами эротики и секса, куда же без него. Теперь все можно. Можно, если это талантливо, а если это некрасиво, то это уже пошло. Поэтому киноделяги повернули в русло современности, то есть ноухау. Два эгоиста, закрутили курортный роман. Бурный и развязанный, ничем не обременительный секс на одну ночь. Сейчас это модно. Пусть молодежь смотрит и подражает. Но построить отношения эта золотая молодежь не может и не хочет. Отношения переходят в жестокость, унижения и оскорбления. Остальные герои сериала тоже люди неприкаянные. Существуют сами по себе. Никто, ничем не связан, существуют в пространстве и прострации. Чем живут - непонятно, о чем думают - страшно представить. И повествование происходит в кабинете следователя. Ведь их воспаленный мозг довел героев до логического, кровавого финала. Жестокость, насилие, обильно, побеждая надоевший секс, выливается на зрителя как г... из ушата. Про игру Паулины Андреевой нечего сказать, ощущение, что она просто перешла из одной съемочной площадки на другую, ничего не меняя и не переодеваясь. Петр Федоров безликий молчаливый и голый. Дмитрий Шевчекнко, конечно, один сюжет не вытянет, да и не очень старается. А вот Екатерина Волкова, как одела много лет назад маску, так из сериала в сериал её не снимает. Трудно назвать живым лицо, без малейшего признака жизни, без эмоций. Немигающие, холодные глаза, застывший взгляд, долгая пауза и крупный план огромных, ярко накрашенных губ. Бесспорно, что Волкова осознает, что это (плотно сжатые накрашенные губы) единственное, что у неё есть из многообразия инструментов актерского арсенала. Больше ничего - то нет. Штамп. Более менее справились с ролями Евгения Дмитриева и Евгений Стычкин. Своим друзьям я не советую смотреть. Но, уверен, что будут восторженные отзывы от просмотра этого киношлака. Но это уже беда тех кто способен восторгаться и подобным хламом
— Плюсы:
Подобное быстро забывается
— Минусы:
Многим покажется, что именно так и надо жить