Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

12 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

16 фев. 2017 в 17:34

2 оценка
Не рекомендую

Посмотрела фильм "Сектор". К моему глубокому сожалению, фильм просто никакой.
Сама идея картины и сюжет неплохой. Фильм, о том, как эпидемия в короткие сроки массово уничтожила огромное количество людей, стала процветать преступность и жестокость. В этом мрачном мире, и нужны, такие охотники за головами, ка Трэшер.
Постановка фильма малобюджетная, нет спецэффектов, хорошего музыкального сопровождения. Актеры задействованы знаменитые, Эрик Робертс, Лэнс Хенриксен, но актерская игра не очень понравилась. Как то все очень скучно, дешево, обыденно.
Сразу скажу, фильм на любителя.
Рекомендовать этот фильм не буду.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Скучный и дешевый

—

Анонимно

11 фев. 2017 в 15:30

1 оценка
Не рекомендую

Как много шлака уже просмотрено и не перестаю удивлять себя новыми убожествами. На этот раз под свой любительский топор запустил фильм "Сектор", который включил исключительно из - за того, что в ролях был Эрик Робертс. Не суперский актер, но хоть на слабенькую игру надеялся. Оказалось, что это была приманка для доверчивых.
Сие творение назвать даже полноценной картиной страшно. Все было, как в 70 - е годы самого ущербного фильма, который представить можно без внятных диалогов, без атмосферы, без обещанного фантастического постапокалипсиса. Да даже посмотрев на имя главного героя "Дрэшер", то моментально приходит ассоциация с трэшаком доисторических масштабов(и это еще положительный момент). Не понимаю, для чего вообще надо снимать подобное, что и первокурсник справиться получше может. Можно было посмеяться с главного персонажа, когда он порхал на мечах, но это уже мелкая отдушина.
Крайне не рекомендую к просмотру. "Самурай на тачанке" оказался и провальным, и не смотрибельным, и вообще ниже всяких плинтусов.
— Плюсы:
Там нет плюсов
— Минусы:
Уныло,очень доисторично,не смотрибельно

—

Анонимно

8 фев. 2017 в 21:58

4 оценка
Рекомендую

Прочитав массу негативных отзывов про Фильм "Сектор". Кстати, учитывая информацию на кинопоиске фильм выпущен в 2016 году, а вовсе не в 2017 - м. Так вот, назло этим отзывам хочу сказать, что фильм достаточно не плох. Совершенно согласен, что сюжет ранее уже использовался другими режиссерами, но учитывая, что в последние годы фантастические фильмы сплошь заполонили экраны кинотеатров, похоже все сюжеты частично или полностью перекочевывают из фильма в фильм. Учитывая все это могу смело сказать, что фильм ничем особенным не выделяется, но и сказать чтобы в сравнении с типичными фильмами жанра он проигрывал - я также не могу. Стоит отметить, что в фильме снимались такие, по моему мнению, неплохие актеры, как Эрик Робертс и Лэнс Хэнриксен, имеющие большое количество поклонников в том числе и в России, так что фильм обязательно найдет своего зрителя.
— Плюсы:
Смотреть можно
— Минусы:
Избитый сюжет

—

Анонимно

7 фев. 2017 в 17:10

2 оценка
Не рекомендую

Не знаю зачем даже снимать такие фильмы! Сюжета не какого! Актеры сыграли паршиво, очень наигранно и не реалистично! Нет никакого интереса смотреть этот фильм! Зря трафик потратите!
— Плюсы:
Плюсов нет!
— Минусы:
Очень дешевый фильм!

—

Анонимно

27 янв. 2017 в 20:49

1 оценка
Не рекомендую

Вот если честно фильм не совсем оправдал ожидание. Плохая игра актеров, которых видел в первый раз, страшные девушки, главный герой грязный мужик с потным лицом что не меняет одежду, куча старых мужиков, режиссер наверное хотел сделать " типа одни мужики, молодцы все ", получилось не очень, мало бюджетный фильм. Сюжет фильма так я и не понял, что случилось с землей? что произошло, короче просто что то происходит и все, кто то пришел из другого мира, украли девушку, ищет мужика все одно и тоже. С удовольствием был бы рад если бы мне кто нибудь объяснил что к чему. Смотреть или не смотреть? наверное можно попробовать чтобы только разобраться что хотел показать режиссер в этой картине.
— Плюсы:
один за то что сняли
— Минусы:
ужасная игра актеров,плохой сценарий

—

Анонимно

22 янв. 2017 в 19:54

3 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие друзья!
Начала смотреть я этот фильм после рекомендаций на Рубрикаторе. Читать аннотацию я не стала, а сразу принялась за просмотр.
Начало фильма мне очень понравилось - я согласна с тем, что говорит вначале закадровые голос - "я не знаю каким оружием человек будет вести третью мировую войну, но четвертая будет с палкой и камнем". Сказано сильно. И это сразу же привлекает внимание и рождает интерес.
Начало фильма, первые его кадры, также пришлись мне по душе - ощущение, будто бы я смотрю реальные новости, не покидало меня. Ну а дальше уже пошло не так интересно - хотелось бы видеть правдивость, интересные реальные (!) идеи. А что мы видим - охотника за головами - главный герой всегда ходит в капюшоне, сохраняя важный воинствующий вид. Этакий, бывалый, но несколько смешной из - за некоторых ситуаций, происходящих с ним.
Не понравились долгие затянутые сцены - казалось, что режиссер просто растягивает время. А внимание зрителя удержать - это дело непростое, вот и стало скучно мне становится.
В результате я не выдержала - досматривать до конца не стала. Соглашусь, что начало фильма было интересным, привлекающим зрительское внимание. А вот продолжение... слабовато очень вышло. Не атмосферно и не правдиво.
Может быть фильм на любителя, поэтому порекомендую его к просмотру. Но мне фильм не подошел.
Спасибо за внимание)
— Плюсы:
интересное начало
— Минусы:
скучно, растянуто, неправдиво

—

Анонимно

20 янв. 2017 в 21:54

1 оценка
Не рекомендую

Группа американских колхозников решила снять кино. Да не какое - то там, а фантастику, мир после апокалипсиса. Для этого они набрали ребят из местного клуба самодеятельности, собрали кое - какой реквизит, пару видеокамер, компьютер и начали снимать. Народ кстати подобрался совсем не голливудский, обычный, страшненький, далеко не фотомодельной внешности. Для того чтобы снимать мир после апокалипсиса особо трудиться не надо. В качестве фона подойдет какой - нибудь карьер, загородная свалка, промышленная зона и заброшенные дома. Все это в этом кино присутствует.
Фильм, пожалуй, один из самых дешевых. Такие снимают провинциальные любители в России, да и то бывает богаче. Чтобы не тратиться на графику и декорации, создатели фильма решили выбрать причиной всемирной катастрофы некий вирус, который уничтожил большинство людей. Цивилизация как это водится - рухнула. Рухнула без особых разрушений и сохранив природу. Вроде постапокалипсис, а показывают зеленую травку, цветущий лес, птички поют. Очень удобно. Вообще фильм сильно косит под вестерны. Все те же самые типажи и ситуации. Народ в кино непонятно чем занимается. Он либо ходит туда - сюда с оружием изредка постреливая, пуская в ход кулаки и ножи. Либо сидит в каком - нибудь питейном заведении. Кто работает на полях и что они едят - не ясно.
Актеры играют можно сказать никак. Но натурально. Одежда на них чистая и даже выглаженная. И только главный герой ходит в каких - то оборванных лохмотьях. Естественно у него капюшон на голове и торчит рукоять меча из - за плеча. Оригинально не правда ли? Кстати, он единственный в фильме кто ходит грязный. Все остальные чистенькие, волосы помыты и причесаны, зубы почищены. Рассмешил персонаж - конкурент главного героя. Он ходит в армейский штанах видимо только что купленных в магазине. Так и кажется, что сейчас увидишь на них ценник, который забыли отрезать.
Спецэффекты. Ну их нет. Почти. При стрельбе из револьверов или кольтов (в общем пистолетов с магазином барабанного типа) из стволов вырывается фонтан нарисованного пламени. Зачем это? Для эффектности? Результат обратный. Стволы кстати обязательно сантиметров двадцать длинной. У авторов какие - то фрейдистские комплексы? И вообще в 21 веке пистолеты с барабанным магазином выглядят анахронизмом. Но зато все это дует в ту дудку, что кино явно косило под вестерн. Забавно было увидеть, что в злодея выстелили несколько раз и на его футболке появилась красные дырки, но он почему - то жил. Зачем - то так же при выстреле из дробовика, на фоне человека, в которого произведен выстрел, рисуют тягучие брызги крови, которые летят в объектив камеры. Это типа его так разворотило. Хотя потом показывают чистенький труп.
Первая половина кино вообще ни о чем. Потом у создателей вдруг включается фантазия и они начинают накручивать какую - то ахинею про параллельные миры. Все это на фоне тощего бюджета выглядит удручающе. Короче, кино ценно тем, что его можно рассматривать как антипособие для начинающих кинематографистов и сценаристов. В том смысле, что ребята, вот так вот делать не надо.
— Плюсы:
не имеет
— Минусы:
сценарий, декорации, сюжет, игра актеров, спецэффекты

—

Анонимно

13 янв. 2017 в 20:59

1 оценка
Не рекомендую

доброго времени суток уважаемые дамы и господа, а особенно любители постапокалиптической тематики. Давно ждал выхода фильма под названием "Сектор". Признаться ждал чего - то не похожего на однотипные постапокалиптические фильмы. Мои ожидания оправдались. Такого отстоя я давно не смотрел. Уже минут через двадцать захотелось отключить, но любопытство взяло свое. Я все - таки досмотрел эту бездарную картину. Впрочем, мои претензии заключаются в следующем. Сразу видно что сценарист хотел быть не похожим на подобные темы и попытался как - то представить по своему мир постапакалипсиса. Получилась какая - то запутанная, видно одному ему понятная тема. Потом, игра актеров ни о чем, спецэфекты - это просто ржач. Они бы еще карандашом кровь на экране дорисовывали. И главный герой не понятно лох или крутой. То он без лишних разговоров сдается, то бьется не напрягаясь, то вообще, имея огнестрельное оружие - полчаса бьется на мечах, а в итоге с револьвера как с пулемета расстреливает злого дядьку и еще и обижается когда подруга его добивает. С понтом он был уверен что после града ЕГО пуль чувак все - таки еще бы жил долго и счастливо. И что самое главное, меня пугает то что похоже, судя по сюжету, эта белиберда ожидает второй части. Мое мнение отрицательно. Так что не верьте рекламным трейлерам. ИМХО.
— Плюсы:
Для меня пожалуй один плюс. То что снято все в красках постапокалипсиса, а это моя любимая тематика
— Минусы:
Актерская игра, спецэфекты, сюжет..., да во всем

—

Анонимно

12 янв. 2017 в 20:21

4 оценка
Рекомендую

Посмотрела фильм. Если честно не в восторге.
Много фильмов снимают про конец света. От этой фразы отталкиваются, и поехали. У каждого создателя, что - то свое. Свои фишки, приемы и методы привлечь зрителя. Каждый что - то выдумывает. А что же придумали тут. А тут придумали общину. Это неплохо, вот люди которые живут кучкой. Они выжили, и конечно появились лидеры. Лидер пытается защитить свою территорию. Он находит человека, который помогает ему в этом. Одно из заданий наемника, найти тех кто развел бардак, на территории общины.
Вроде должно что - то начаться. Но по итогу, как - то все вяло протекало. Я не поняла, к чему вообще было придумывать перемещение во времени. Какой - то бред.
Фильм наверняка мало бюджетный. Да по большому счету, для фильм про апокалипсис много денег не нужно. Просто нужно с умом подойти, к созданию и съемкам. В таком фильме, не обязательно так - же присутствия различных звездных людей. Актеры могут быть совершенно незнакомые, но если фильм снят хорошо, его будут смотреть.
Тут с фильмом полный провал. Ничего интересного, никакого нормального разворота событий, очень скучно и нудно. Но посмотреть раз можно.
Мне кажется, фильмы про конец света, стали все чаще проваливаться. Это говорит о не умении снимать, да и не умении придумывать новые ходы. Люди не ведутся даже на качественные повторения, а тут просто какой - то ужас и срам.
Фильм советую посмотреть если совсем скучно. Ведь на самом деле, он совершенно не интересный.
— Плюсы:
Плюсов почти нет
— Минусы:
Много в отзыве изложено

—

Анонимно

12 янв. 2017 в 18:29

2 оценка
Не рекомендую

Посмотрела недавно новый американский фантастический фильм "Сектор". Ждала выхода этой картины на экран. Вообще фильм про мир, где процветает преступность. Главный герой - охотник за голова - берется за новое дело. Ему предстояло отыскать и спасти семью очень важного человека. Меня заинтересовала задумка сценаристов, да и трейлер был неплохой. Но, к сожалению, постановка совершенно разочаровала. Снято очень дешево. Возможно, просто бюждета не хватило, либо кинорежиссер не особо старался. Да и актеры, если честно, сыграли на твердую двоечку (на их гонораре, наверное, тоже решили сэкономить).
Так что не рекомендую смотреть фильм "Сектор". Лично я даром потратила свое время. Не совершайте мою ошибку, проходите мимо этой киноновинки.
— Плюсы:
задумка
— Минусы:
постановка, игра актеров

—

Анонимно

12 янв. 2017 в 15:25

1 оценка
Не рекомендую

Фильм получился плохой, снят плохо, актеры тоже не порадовали. Особенно напрягает ни стыковки стрельбы с пустыми магазинами и прочих ляпов. Что с диверсионной работай непоняно, вообщем фильм - полный шлак!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Фильм на свалку

—

Анонимно

11 янв. 2017 в 16:06

1 оценка
Не рекомендую

Такое впечатление, что фильм сняли какие - то бомжи). По постеру думал, что кино будет в стиле "Книга Илая". Может задумка и была такова, но получился отстой.
Только услышал имя главного героя и сразу определил качество картины. Его зовут Трэшер)).
Наконец - то авторы ничего не стали придумывать и в трэше, назвали главного героя трэшер), чтобы все сходилось с самого начала и претензий по ходу фильма никаких не возникало.
В принципе такое кино можно снять за 50 тыс. рублей, если иметь профессиональные камеры. По ходу дела так и было. Бомжи нашли камеры и сняли фильм. Все герои ходят ну в очень старой одежде. Какие - то грязные, немытые, а Трэшер разъезжает на мотоцикле с коляской, как у немцев. Был эпизод с собаками. Так даже они бомжеватого вида, какие - то дикие дворняги).
Декорации и спецэффекты отсутствуют, все снимали где - то на поле или в лесу. Такие пейзажи спокойно могу найти где - нибудь на овраге в своем городе).
На земле произошла эпидемия и теперь люди живут так, как в любой картине про постапокалипсис. Трэшер - охотник за головами, который работает на общину. Община - это непонятные люди, которые сидят в каком - то полуразрушенном городке. Глава общины дает задание найти бандита, который вместе со своей бандой творит произвол в этих краях...
Вроде неплохая задумка, но снято все плохо и поэтому смотреть такое практически невозможно.
Действия очень мало и бОльшую часть картины, Трэшер просто ходит. К середине, стало совсем неинтересно, но здесь вдруг появилась тема параллельных миров, оказывается есть еще порох у создателей фильма... Опа! Становится интересно, подумал я, но эту тему раскрыли плохо, кино превратилось в старый фильм "Перекресток миров" с Р. Хауэром, но даже тот телефильм 1996 года смотрелся гораздо лучше, чем эта фантастика.
На параллельных мирах можно было нормально развернуться, но авторы этого сделать не сумели и завершили кино просто бездарно. Драться будут очень немного, что делает кино еще скучнее.
В картине задействованы Л. Хенриксен и Э. Робертс, но появились они тут на пять минут, наверное, даже на таких актеров у бомжей не хватило денег, их появление было не к месту. Сейчас над Э. Робертсом смеются все подряд, так что лучше не брать его в фильмы, чтобы не отпугивать зрителей. Даже его дочка Эмма Робертс стала популярнее папаши).
Веселей всего происходило перемещение в другой мир. У мужика было колечко с черепом, которое стоит рублей 100 и с помощью него он летал туда - сюда. Ну точно бомжи снимали). Кольцо с черепом открывало портал в другой мир)). Смешно.
В общем, можно смело шагать мимо, потому что даже Трэшер не может спасти такой дешевый трэш.
— Плюсы:
никаких
— Минусы:
очень дешево

—