Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

11 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 ноя. 2016 в 21:21

5 оценка
Рекомендую

Фильм очень оригинальный. Сначала по названию думал опять какой то шлак. Но я ошибался. Задумка просто прекрасная. Я впервые в жизни был под таки впечатлением после увиденного !
— Плюсы:
оигинальный
— Минусы:
нет

—

Анонимно

29 мар. 2016 в 19:54

3 оценка
Не рекомендую

У меня сложилось такое впечатление, что режиссеры этого фильма ( Братья Коэны ) в детстве много читали черного юмора, и с каждым годом усовершенствовали этот стиль.
Ведь большинство их работ созданы в жанре черной комедии !
Данный фильм мне не сильно приглянулся, не буду выискивать недостатков, нету желания.
Но одно скажу, что проект своеобразен, кому то понравится, кому то нет !
Данное кино было номинировано на премию Оскар в 2 категориях, братья Коэн не перестают удивлять зрителя.
Стоит также сказать, что рейтинг довольно таки хороший, 6,9 из 10 на кинопоиске. Это говорит о том, что в принципе зрители добротно восприняли увиденное !
— Плюсы:
+ за старание
— Минусы:
На любителя

—

Анонимно

16 фев. 2016 в 16:15

4 оценка
Рекомендую

Отзыв о фильме "Серьезный человек" (2009).
Сегодня я уже писала свой отзыв о фильме "Человек, которого не было" (2009) братьев Коэн. Этот фильм очередное их творение наполнено непонятностью перемешанной с тонким юмором, а где - то даже с примесью печали. Сама жизнь главного героя похожа на жизнь сплошного неудачника. Проблема на проблеме и проблемой погоняет и чем глубже пытаешься вникнуть в одну, тем больше затягивает другая. Какой - то снежный ком и непроглядный лес. Видимо поэтому название фильма полностью оправдывает сюжет, ведь иногда стоит просто поднять руку вверх и махнуть на все рукой. Главному герою именно этого и не доставало. В некоторых ситуациях очень помогает, а иногда проблема рассасывается сама по себе, ну конечно если это не ипотека или кредит) Фильм интересный, хоть и затянутый, он со смыслом, в нем есть над сем подумать.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
нет

—

Анонимно

17 июня 2015 в 16:30

5 оценка
Рекомендую

Смотрел этот фильм несколько раз и каждый раз было необычайно смешно, однако юмор в этом фильме довольно специфичный, его на самом деле как бы и нет, всё смешное словно бы запрятано за туманными, непонятными фразами и странными действиями.
Знаю, что этот фильм многим зрителям совершенно не понравился, большинство людей посчитало его скучным, нудным и непонятным, но это смотря как смотреть на происходящее, можно увидеть одну сплошную тоску, а можно и посмеяться от души. Всё дело в исключительной тонкости юмора, напоминающего своеобразную философию, а в фильмах братьев Коэн, всё смешное как обычно скрывается под слоем каких - то замысловатых фраз, которые сбивают с толку простого зрителя, а всё, что делается в их кинофильмах также часто вызывает не понимание происходящего на экране. В этом как раз и заключается главная фишка всех фильмов братьев Коэн: они всегда остаются чуточку непонятными, а что за интерес, если в кино всё абсолютно ясно и понятно, смотреть такое можно, но интрига только на один раз.
У главного героя фильма "Серьёзный человек" постоянно случаются какие - то неурядицы и проблемы, порой почти идиотские и абсурдные по своей сути, он как - то пытается разрулить возникшие нелепые вопросы и затруднения, ищет ответы и решения своих проблем, но натыкается на всё новые и новые тупиковые ситуации, или говоря другими словами, по ходу устранения одной маленькой проблемы возникает другая, более сложная и крупная. На каком - то этапе безуспешных поисков решений из уст молодого духовного наставника звучит мудрая подсказка: а так ли обязательно искать ответ на неразрешимый вопрос, когда намного проще забыть о самом вопросе.
В этом фильме есть не мало всяких забавных, и по моему, умных эпизодов с глубоким смыслом. Великолепно и с оригинальным юмором показан почитаемый всеми старец, так сказать, мудрейший из мудрейших, к которому обращаются за самыми важнейшими советами и напутствиями. Самый главный мудрец он не просто так самый мудрый, он ещё и молчит мудрее всех, а те слова, что он произносит в конце фильма, оказываются вообще совершенно не по теме, как говорится: ни к селу, ни к городу. Вот и думай после этого, а стоит ли вообще считать, что особая мудрость должна быть какой - то особенной, может быть это всего лишь набор совершенно спонтанных слов, как например перечень фамилий музыкантов захудалой рок - группы.
Отдельным абсурдным пятном в фильме показан один чрезмерно странный родственник главного героя, постоянно пишуший какой - то загадочный и замысловатый реферат, словно ему одному открылась вся тайна мироздания Вселенной. Такие запредельные познания могут изрядно насторожить, то ли ты дурак и незаметно сходишь с ума, то ли он полный идиот. Попробуй разберись.
Подводя итог, хочется посоветовать фильм только тем зрителям, которые любят и ценят так называемое "кино не для всех", или говоря другими словами: своего рода кинематографические "деликатесы". Уверен, что фильм понравится и будет необычайно смешным для тех людей, кто улавливает довольно тонкий, прозрачный и почти неосязаемый юмор.
— Плюсы:
деликатный юмор; абсудность ситуаций;
— Минусы:
специфичные иудейские фразы;
Время использования: Несколько раз

—

Анонимно

15 фев. 2015 в 16:40

4 оценка
Рекомендую

Этот фильм заставляет думать. Как во время просмотра, так и после. Фильм - притча, фильм - загадка, фильм - философия. Не стоит начинать его смотреть с ведерком попкорна и кока - колой. Сам фильм станет пищей. Пищей для ума.
Потрясающий по эмоциональности и иносказательности пролог только на первый взгляд ничего не имеет общего с "телом" фильма. В прологе - начало 20 века, Европа, Галиция - где - то между нынешними польским Люблином и украинским Львовом. Традиционная еврейская семья, на пороге которой вдруг появился непрошенный гость. Жена уверена - он "диббук" - оборотень в лице человека, а муж утверждает, что это человек, который помог ему на безлюдной ночной дороге. Как они поступят в этой ситуации? Думается, зритель не ожидает именно такой развязки.
А вот действие самого фильма происходит в 1967 году и в Америке.
Есть ли что сходное с эпиграфом - притчей и тем, что происходит с главным героем картины? Зритель гадает и додумывает все полтора часа сеанса. И вряд ли ему это удастся.
Местами фильм нудноватый, кажется, что затянутый. Но именно в этой неспешности кадра и действия полным - полно смысла.
Но не стоит пытаться прочесть тайнопись судьбы в самых обыденных предметах и происшествиях!
— Плюсы:
сюжет, игра актеров
— Минусы:
не замечено

—

Анонимно

28 авг. 2014 в 21:49

3 оценка
Рекомендую

Неплохо проведя отдых в свое время за просмотром фильмов "Большой Лебовски" и "Плохой Санта" и наткнувшись на еще один фильм режиссеров братьев Коэн под названием "Серьезный человек", я решил оценить и его. Вчера, собственно, именно этим я и занимался, а теперь представляю небольшой отчет.
Фильм начинается с небольшой экранизированной притчи, в которой показывается небольшая сценка, произошедшая в маленькой семье примерно в начале 20 века. События, показанные в притче, не имеют никакого отношения к происходящему в основной части фильма. Смысл этой притчи я сразу не понял, но решил, что после просмотра фильма все станет на свои места. Честно сказать, я и до сих пор не до конца понимаю, какую мысль хотели передать Коэны своему зрителю таким способом. Для интереса я заглянул на посвященную данному фильму страничку Википедии, и оказалось, что зрители и кинокритики очень неоднозначно восприняли эту притчу, и никто не может уверенно сказать, как связана притча и сам фильм и какая мысль была в ней заложена. Есть только догадки, а братья Коэны загадочно молчат. Но, честно сказать, я не смог согласиться с каким - либо мнением из прочитанных. Мне показалось, что из притчи можно вытянуть мысль о том, что, как сказал один из персонажей компьютерной игры The Elder Scrolls III: Morrowind, "добрые дела наказуемы", как бы человек не старался помогать окружающим, найдется кто - то, кто ответит на помощь абсолютно неадекватным способом. Еще небольшая мысль, притянутая за уши, о которой я задумался после просмотра притчи - человека зачастую практически невозможно переубедить и заставить поменять давно устоявшееся мнение. В общем, все туманно, но дает пищу для размышлений. Если вы смотрели фильм - буду рад увидеть ваши мысли по этому поводу в комментариях.
Теперь непосредственно об основной части фильма. Главным героем кинокартины является профессор физики, член местной еврейской общины по имени Лоуренс Гопник (не особо звучная фамилия в наших краях), он же Ларри. Живет Ларри в одном из классических районов Америки конца 20 века - длинная улица, одинаковые домики по обеим ее сторонам, большие, наполовину пустые земельные участки со стриженным газоном, и ровным счетом ничего на горизонте в обеих направлениях улицы. Последнее придает особое ощущение, если на это обращать внимание во время просмотра.
С определенного момента в жизни Ларри начинают происходить неудачи. Это даже слабо сказано: проблемы как будто стоят в очереди и ждут, пока Гопник (вряд ли я привыкну к такой фамилии) будет в самом худшем расположении духа и его можно будет добить окончательно на текущий день. Ларри не может смириться с такой полосой неудач, но и справиться с ними самостоятельно он тоже не может. Но и все попытки привлечь для помощи посторонних лиц (юрист, раввины разных "уровней") оканчиваются далеко не так, как хотелось бы Гопнику. Особенно обидно, мне кажется, было Ларри, когда он увидел счет в $3. 000 от знакомого юриста, который обещал брать $100 в час, но в итоге ничем юридическим не смог помочь своему страдающему клиенту.
Небольшая часть фильма посвящена кусочку жизни сына Ларри, Дэнни Гопника, ученика одной из еврейских школ.
С таким вот незамысловатым сюжетом фильм превращается в достаточно тяжелую драму. Тяжелая она не только в том смысле, что происходящие на экране события выглядят очень неприятно, а и в том, что фильм сложно досмотреть до конца. Дело в том, что в нем почти нет никакой динамики, а многие эпизоды, связанные с очередными проблемами, сняты немного затянуто, и в какой - то момент просмотр становится скучным.
Туговато в фильме вышло и с юмором. После "Плохого Санты" и "Большого Лебовски" я надеялся, что и в этом фильме будет достаточно шуток, в том числе и черных, но я ошибся.
С другой стороны, "Серьезного человека" можно похвалить за актерскую игру: переживания главного героя были переданы просто изумительно в исполнении не особо известного Майкла Сталберга, эмоции других действующих лиц также были на достаточно высоком уровне. Прочувствовать на себе, конечно, происходящее с Ларри мне не удалось, но вот сопереживать ему пришлось достаточно времени - все - таки я досмотрел фильм до конца.
Также фильм можно отметить отличием за музыкальное сопровождение. Фортепианная фоновая музыка неплохо подчеркивала трагичные моменты, задумчивость и фрустрацию главного героя и прочее.
Итог: не могу однозначно сказать, советую ли я данный фильм к просмотру или нет. На некоторые моменты было бы неплохо глянуть, некоторые можно было бы опустить. В целом, скорее да, чем нет. Местами будет скучно, но будет пища для размышлений на не один день.
P. S. Если вдруг вы - расист, или же просто недолюбливаете евреев, то вам смотреть не советую: все персонажи фильма, кроме двух юристов - евреи. Ваши глаза могут не выдержать такого их скопления на один квадратный сантиметр вашего монитора.
Кстати, в титрах была шутливая фраза "При съемке фильма ни один еврей не пострадал" :)
— Плюсы:
актерская игра, много пищи для размышлений, музыкальное сопровождение
— Минусы:
затянутость некоторых эпизодов, маловато юмора, притча с неясным смыслом

—

Анонимно

9 авг. 2014 в 22:00

4 оценка
Рекомендую

Вот сегодня решил на ночь глядя глянуть это кино и вроде как даже на него настроился перед просмотром, но всё же можно сказать в итоге я его так и не понял. На мой взгляд в этом кино много философий и мыслей, но познать её и понять я пока что не смог в свои 24 года.
Хотя что интересно фильм на первый взгляд имеет довольно простой сюжет, но при этом имеет скорее всего немало идей, но общую и единую я так и не могу выделить после увиденного. Но стоит отметить то что фильм очень хорошо снят в плане актёрской игры и самой передачи атмосферы тех лет, особенно мне понравилось любоваться американскими машинами тех лет, хоть и они считались крайне неповоротливыми и опасными при столкновениях ...
Ну а что касается всё же идей этого фильма, то возможно они следующие:что иной раз даже хорошим и приятным людям могут изменять жёны и дело даже не в них, а в чём - то другом. Также ещё возможно это фильм о том, что вполне успешные люди бывают в чём - то несчастны, но при этом им могут завидовать те люди которые не имеют ни работы, ни жены, ни детей!
В итоге я фильм всё же рекомендую к просмотру, хоть я и его не совсем понял, но при этом я его смотрел хоть с неким, но интересом, так как о его концовке заранее никогда не предугадаешь! Возможно просто кино реально не для всех, а лишь для тех кто сможет понять скрытый смысл этого кино и возможно даже я его когда - нибудь снова пересмотрю и попытаюсь понять, также как и некоторых людей которые имеют право на ошибку ведь на ошибках мы и учимся жить дальше!
— Плюсы:
оригинальность, сюжет, идея, актёрская игра и т.д
— Минусы:
много философий поэтому кино далеко не для всех
Время использования: сегодня

—

Анонимно

15 мар. 2014 в 18:07

2 оценка
Не рекомендую

В 2010 году данный фильм номинировался на Оскар в двух номинациях : лучший фильм и лучший сценарий. Я решила посмотреть это кино именно по озвученным причинам. К своему удивлению я поняла, что не все коронованные картины доступны для понимания обычному зрителю. Я с трудом досмотрела кино до конца и надеялась увидеть хоть что - то интересное, уловить некую суть и понять идею, которую режиссёр хотел донести. Режиссёров у этого фильма, кстати, двое - это братья Коэны. Раньше с их творчеством я не была знакома и слава богу. Думаю, что все их фильмы теперь буду обходить стороной.
В центре повествования - жизнь обычного профессора, который ведёт спокойный и неприметный образ жизни. Имя ему Ларри Гопник. Да - да, вы не ослышались, вот такое у него странное имя. Его "идеальный" мир рушится, когда жена сообщает ему о своём намерении развестись. Она встретила другого мужчину и решила поменять свою жизнь. Главный герой теряет почву под ногами и не знает что ему дальше делать. Его дети озабочены своими проблемами - сын курит травку, дочь ворует деньги из кошелька. Дети вообще показались мне уж слишком странными - дочь постоянно мыла голову и собиралась в клуб, а сын постоянно просил отца починить телевизионную антенну. Даже когда отец переехал жить в мотель, дети продолжали вести себя точно так же и не проявляли никаких особых чувств к папе. Весь фильм - сплошная странность. Даже и не знаю как я осилила его!
Весь актёрский состав справился со своими задачами неплохо, каждый был на своём месте и смотрелся уместно. Актёр, сыгравший главного героя, сумел в точности изобразить переживания своего персонажа. Но, как не странно, жаль мне его не было, он вызывал какие - то слишком смешанные и неоднозначные чувства.
Мне даже нечего добавить к вышесказанному. Фильм меня абсолютно не впечатлил. Время, потраченное на просмотр, считаю потерянным в пустую. Возможно, чтобы уловить суть и смысл этого фильма, нужно быть высокообразованным и эрудированным, ну тогда, я не отношусь к этой категории. Уж извините, к просмотру не рекомендую.
— Плюсы:
Музыкальное сопровождение
— Минусы:
Смысл я не нашла, нудный и скучный фильм

—

Анонимно

19 фев. 2013 в 19:45

4 оценка
Рекомендую

Вообще, я люблю трудные для восприятия фильмы, такие, которые смотришь и ничего непонятно, пока не дойдешь до финала. "Серьезный человек" из их числа, там и загзагообразный сюжет, намеки, абсурдные и в то же время очень жизненные сцены. Но меня не зацепило. С середины фильма я просто заставляла себя досмотреть до конца.
Герой метался от одного раввина к другому, судорожно искал ответы на свои вопросы, его сын постоянно курил траву, дочь постоянно мыла голову, брат рисовал диаграмму мира в своей тетради, новый ухажер его жены успокаивал героя, как младенца... и т. д. В общем, послание авторов до меня совершенно не дошло.
Но тем не менее я продолжала думать о фильме и на следующий день. Да и после просмотра такого фильма, когда сидишь и ломаешь голову весь фильм, другие начинаешь уже воспринимать по - другому: замечаешь то, что не замечал, а слишком простые и непритязательные фильмы вообще видятся детскими кубиками. Этот фильм оказался одним из тех, которые сложно смотреть, но которые глубоко отмечатываются в сознании.
Тем не менее у фильма есть очевидные визуальные достоинства. Во - первых, это просто чудесный видеоряд, кадр за кадром, сцена за сценой креативно, выдержанно, со вкусом. Молодцы! И, конечно, же воссоздание духа 60 - х, простота форм, воздух, лаконичность.
Поэтому, в целом даю нейтральную оценку фильму. Фильм рекомендую посмотреть, чтобы и самому оценить работу его создатетлей. Может, задача фильма как раз в этом - научить зрителя напряженно думать о фильме во время просмотра и после? А может, наоборот, надо относится легче, как говорит эпиграф к фильму: "Все, что с тобой происходит, принимай просто"?
— Плюсы:
оригинальный, нестандартный сценарий, отличная операторская работа
— Минусы:
немного затянуто и трудно для понимания

—

Анонимно

20 фев. 2012 в 17:50

5 оценка
Рекомендую

У Коэнов смотреть нужно всё. После Лебовски и плохого Санты здесь, конечно, слишком зло и едко посмеялись над фигнёй по имени человек и человечество, но это всё же Коэны, кто бы что не говорил) Картина должна быть в коллекции, несмотря на слишком едкий, на мой взгляд, сарказм и слишком злой, для них, юмор. Смотреть, работать, говорить спасибо братьям - насмешникам)
— Плюсы:
Два режиссёра))
— Минусы:
Опять без оскара))

—

Анонимно

19 янв. 2012 в 18:05

5 оценка
Рекомендую

Сели с мужем посмотреть очередной фильм и... не смогли оторваться! Это был фильм - драма братьев Коэнов "Серьёзный человек". Мы заинтересовались значительным количеством премий - значит фильм должен быть хорошим.
Начинается фильм оригинальной притчей (правда, я немного не до конца поняла ее роль в этом фильме, но разгон для фантазии огромен!). Главный герой является профессором физики и живет не столько семьей, сколько своим любимым предметом. Вот где вдохновение обретает свой полет! Ясное дело, что обделенная вниманием жена таки находит его, но на стороне. Сын курит далеко не простые сигареты, а дочь ворует деньги с кошелька отца. Гениальные идеи брата тонут в пучине шизофрении. Но Ларри Гопник верит в то, что живет правильно и ничего вокруг не замечает.
Когда проблемы накатывают огромным снежным комом - все - равно не сразу соглашается в них поверить. Кто же даст ему совет? Как быть? Что делать? Весь привычный мир стал с ног на голову! Ведь он только - только должен получить постоянный контракт и стать наконец настоящим "серьёзным человеком"!
Финал фильма стал для нас настолько неожиданным, что мы с мужем в состоянии легкого шока с минуту молча смотрели друг другу в глаза с немыми знаками вопроса. И кинулись к интернету! Фильм очень неординарный и вызывает бурю эмоций, заставляет задуматься. Безусловно хорошая встряска.
— Плюсы:
интересный фильм с черным юмором и оригинальным финалом
— Минусы:
не обнаружено;
Стоимость: 100 руб

—