Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 сен. 2016 в 16:05

5 оценка
Рекомендую

Сегодня хочу написать об одном фильме, вышедшем на экраны вот уже как 16 лет назад.
Несмотря на то, что это фильм 2000 - го года и он относится уже как бы к фильмам "нового тысячелетия", по своей атмосфере он напоминает мне кино конца 80 - х и 90 - х годов, ассоциируясь с видеомагнитофонами, цветными ламповыми телевизорами, плакатами из журналов и жвачкой с наклейками.
В фильмах тех лет есть нечто особенное, неуловимое, и когда вдруг видишь один из них, переключая каналы, даже если не помнишь сам фильм, практически безошибочно угадываешь год его съёмки.
Итак, "Шестой день". Старая - добрая фантастика, старый - добрый Арни Шварценеггер. "Коммандос", "Хищник", "Бегущий человек", "Вспомнить всё", "Терминатор"... Классика жанра.
Темой объекта отзыва выступает клонирование. Что ж, ещё одна попытка человечества заполучить заветный дар бессмертия. В литературе и кино эта тема затрагивается в разных аспектах. Не буду особенно вдаваться в подробности, обозначу лишь несколько общих моментов, резюмируя таким образом прочитанное и просмотренное на тему в разное время.
В рамках продолжения жизни, потенциального бессмертия клонирование может выглядеть, как:
1. Самый простой вариант. Собственно просто клонирование, то есть - путём извлечения определённой информации из ДНК создаётся копия человека, которая и будет жить после его смерти.
2. Вариант более продуманный. Клонирование, при котором с помощью некой технологии "копия" получает воспоминания "оригинала". И это как раз вариант из фильма - объекта отзыва.
3. Вариант самый продуманный в плане идеи. Клонирование, при котором в тело "копии" переносится каким - то образом сознание "оригинала". Этот вариант представляется наиболее близким к бессмертию, являясь в то же время и самым фантастичным.
Что отличает последний вариант в первую очередь, так это то, что "оригинал" и копия" не могут существовать одновременно. Ведь по сути, всё остальное - только иллюзия бессмертия для конкретного человека. Почему? Всё просто. Потому, что человек, желающий это бессмертие обрести, на самом деле умрёт, а жить будет не он, а его клон, который будет считать себя тем человеком. Вот и всё, этакий извращённо - эгоистичный альтруизм.
В данном же фильме, как я уже указал, используется второй вариант, с переносом памяти. Этот вариант, кстати, представляет определённый интерес в том плане, что память может быть восстановлена с любого момента. То есть, "копия" будет помнить себя именно с тех пор, с каких это будет нужно "оригиналу", или же - тем, кто отвечает за процедуру переноса. Этот нюанс как раз и представляет собой основу сюжета фильма.
Интересно изображена лаборатория по клонированию, все эти капсулы, диковинные приборы, экраны и механизмы - как - будто для изучения останков инопланетян где - нибудь в "Зоне 51".
Есть немало знакомых лиц среди актёров, тем интереснее, что прошло много лет и они выглядят моложе, некоторых не сразу узнаешь. Как например, глава службы безопасности той лаборатории, этот актёр играет Мерля, брутального братца одного из героев нашумевших "Ходячих мертвецов", которых, признаться, я не осилил дальше 4 - го сезона.
Интересный способ, признак, по которому можно было распознать клона. Значит так, при просмотре фильма, а ну - ка все посмотрели - нет ли чего похожего у себя? А то ведь кто его знает...
Ну а полёт героя Арни в начале на чём - то вроде вертолёта будущего здорово напомнило головокружительную гонку малыша Энакина Скайуокера на планете Татуин.
Что сказать, вот смотрю я этот фильм уже в который раз и думаю: "Если бы я смотрел его сейчас впервые, догадался бы я об этой сюжетной уловке, или нет?" Она, на самом деле, довольно проста, и для современных, искушённых киноманов не представляет чего - то уникального или действительно непредсказуемого.
Однако, о таких вещах иногда просто и не подумаешь - просто плывёшь по течению, наблюдая за развитием событий фильма, а узнав ближе к финалу понимаешь, что вполне мог догадаться и сам.
Как бы то ни было, чем неожиданней оказался поворот для зрителя - тем интереснее.
А теперь о том, как преподносится вопрос клонирования в фильме. С одной стороны, это предстаёт чем - то аморальным, на что указывает запрет посредством одноимённого закона "О шестом дне". Клоны не могут иметь никаких прав, их существование недопустимо.
Однако с другой стороны, клоны в фильме представлены как обычные люди, которые ничем не отличаются от нас, которые живут, думают и поступают так же, как и все остальные.
Они радуются и горюют, рискуют жизнью ради других. Что никак не может способствовать тому, чтобы их рассматривали как "недолюдей", просто как бездушные копии.
Таким образом, аморальным в фильме являются не сами клоны, а клонирование, "копирование" человека. Ведь при таком варианте - с переносом памяти - клон воспринимает себя как того самого человека, чьи воспоминания у него в голове, а потому претендует на всё то, что в действительности принадлежит "оригиналу" - имя и статус, богатство и славу, друзей и семью. А если "оригинал" жив и здоров, то что остаётся "копии"?
Разумеется, в фильме представлены разные точки зрения на этот феномен. Есть крайние положения шкалы - это некие "фундаменталисты", с одной стороны, которые считали "клонирование" и клонов "злом", и с другой стороны - те, кто сделал клонирование источником дохода, оправдывая свою деятельность высокими целями - возможностью продления жизни талантливым учёным, людям, погибшим от несчастного случая и т. п. Однако же, есть у "шкалы" точек зрения и другие положения - те, кто не считал клонов "злом", однако и не разделял полностью такую идею продления жизни.
Как и всегда, когда нечто касается кого - то другого, это воспринимается иначе, нежели если то же самое вдруг коснётся тебя самого. Иногда человек и сам может поверить в то, что говорит другим, он может убедить себя, что то, чем он занимается, вполне нормально и даже естественно. Будь - то торговля наркотиками, подделка лекарств, клонирование или что - то ещё.
Но в этом плане очень яркой стала одна из сцен в фильме, я думаю, она является как бы откровением, даёт возможность увидеть…

—

Анонимно

21 фев. 2015 в 16:35

4 оценка
Рекомендую

Многое говорилось и говорится о клонировании. Опасная это наука. Поди догадайся, кто перед тобой...
А началось всё с собаки, которая заболела и её пришлось усыпить. В фильме замутили такой "колоброд", где сложно даже проследить, когда произошла ошибка. Но она уже случилась и клонировали главного героя, которого играет мужественный Шварценеггер.
Уж насколько я не люблю боевики, но тут всё было к месту, все трюки отточенно - слаженные.
Название фильма дано по трактовке Библии: "И на шестой день сотворил Бог человека..."
Нам показывают события будущего. Создана лаборатория по производству клонов. И подвели так интересно это дело. Дескать, у кого - то умирает единственный ребёнок, и для безутешной матери единственный выход, сделать его клон.
Если бы всё так просто...
На самом деле, пользуются этим люди ненасытные до власти и денег. Они манипулируют клонами. Дело в том, что у клона нет никаких прав, вот вся разгадка. Кто будет плохо себя вести, тот скоро может умереть. А "угодных" мы ещё раз клонируем.
Спецэффекты в фильме отличные, фантастика на уровне.
Если честно, я в конце фильма совсем запуталась, кто есть кто. Клон оказался - не клон, а не клон - клон...
"Шестой день" очень динамичный фильм, я сидела в напряге, ожидая развязки. Но она оказалась ещё более непредсказуемой. Как жить им дальше? Как делить семью? Об этом история умалчивает...
— Плюсы:
Интрига за интригой. Есть смешные моменты
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

5 янв. 2015 в 18:02

5 оценка
Рекомендую

Мне фильм понравился, не навязчиво учит любви к ближнему, порядочности, честности в отношениях. Хотя действие происходит в будущем и события достаточно не реальны
— Плюсы:
хороший
— Минусы:
нету

—

Анонимно

29 дек. 2013 в 17:51

5 оценка
Рекомендую

смотрел фильм если не ошибаюсь раз 10, но всегда найдутся такие моменты, которые гдето да упустил. Фильм интересен и в данные времена, когда смотришь на игру железного арни и с улыбкой думаешь, что этот человек умеет не только мышцами играть.
— Плюсы:
команда которая играет подобрана очень эффективно
— Минусы:
спецэффекты иногда насторажуют,а иногда становиться смешно

—

Анонимно

22 дек. 2013 в 21:52

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм смотрела давно, но он запомнился мне на долгие годы. Запомнилось то, что он хороший. Помню, что речь в сюжете идёт про недалёкое будущее и про клонирование человека. Название шестой день взято из Библии - на шестой день Бог создал человека.
Из актёров запомнила известного Арнольда Шварценейгера.
Идея про клонирование человека интересна с моральной стороны вопроса. Домашних животных по сюжету фильма тоже клонируют.
Жанр - фантастический боевик, триллер.
Советую посмотреть тем, кто любит научную фантастику, американские боевики и хочет интересно провести время.
Сюжет рассказывать не буду, потому что там интересная концовка.
Про музыку и звук не помню.
— Плюсы:
Фильм на актуальную для человечества тему
— Минусы:
Не обнаружено

—