Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 июня 2017 в 15:52

3 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем читателям!
Я очень люблю смотреть исторические фильмы и вот на днях показывали такой по телевизору - "Следопыт", решила посмотреть.
По сюжету фильма викинги постоянно совершают набеги на земли индейских племен, в один из таких набегов они оставляют там мальчика, который впоследствии вырастет среди индейцев, и через много лет викинги вернутся на эти земли.
Сюжет фильма довольно таки предсказуемый, уже наперед понятно как там будут события развиваться. Большинство фильма вертится вокруг главного героя, которого играет актер Карл Урбан, мне кстати кажется что ему эта роль отлично подошла, смотрится он в ней хорошо. В фильме также присутствует много насилия, жестоких кровавых сцен, есть даже любовная линия, но она особо внимания не привлекает. Вообщем посмотреть фильм можно, но пересматривать его врядли кому захочется!
— Плюсы:
Игра актеров, природа вокруг
— Минусы:
Предсказуемость,чересчур мрачный

-1

Анонимно

16 июня 2017 в 16:40

3 оценка
Не рекомендую

Мне не повезло тем, что я люблю исторические баталии и фильмы о викингах, а их снимают много, поэтому наткнуться на чушистику очень легко.
Фильм "Следопыт" привлек не только тем, что он якобы о викингах, но и интересным описанием. Мол, мальчик - подкидыш от этих самых викингов вырастает среди индейцев и пытается спасти своих соплеменников от вторжения чудовищных черных рыцарей из Скандинавии.
На деле все как - то довольно затянуто и непонятно. Много битв, да, много крови, но опять же ничего не понятно. Постоянно кто - то бьется, кто - то нападает, если в следующую минуту не нападают викинги, то нападают дикие звери. Постоянный шум битвы, а диалогов мало, потому, пожалуй, и ничего не понятно.
Картинка мрачная, словно фильтр Brannan из Инстаграма. Ни одного лучика света, ни одной зеленой травиночки. Наверное, так задуманно, но хотелось бы изредка изменения цветовой композиции.
Не понравилась наигранность фильма и какие - то дурацкие недочеты, как - то: главный герой ходит в снегах с голым торсом, разве что шкурку какой - то хаски на себя накинет. Из мелочей и строится общее впечатление, поэтому отталкивает такая непродуманность.
Может быть, если не отвлекаться и пытаться поймать волну фильма, то станет интересно, но мне не понравилось. Минусую. Хрень.
— Плюсы:
сперва нравится мрачная картина суровых северных пейзажей
— Минусы:
не цепляет
Время использования: 0,5 раз

—

Анонимно

22 янв. 2017 в 21:34

4 оценка
Рекомендую

В начале двухтысячных годов я впервые услышал (или увидел по телевидению, а может и прочитал где, вообщем, уже и не помню) новую версию открытия Америки. Версия рассказывала о том, что вовсе не великий испанский мореплаватель Христофор Колумб на трех своих парусных кораблях открыл европейцам в конце 15 века новый материк. А открыли его викинги на своих деревянных драккарах (название кораблей викингов), да и намного раньше Христофора Колумба. Только вот донести до нас история этого не смогла своевременно. Даже показывали для доказательства правоты версии различные предметы викингов, найденные в Америке.
Правда это или нет, наверное, уже трудно доказать. Но после того, как я услышал данную версию открытия Америки, стали изредка появляться кинофильмы сопряженные с этой самой версией. Таким фильмом стал и американская кинолента 2007 года выпуска "Следопыт".
Фильм рассказывает как брошенный викингами сородич ( по имени Призрак) вместе с приютившим его племенем индейцев (а в конце концов в одиночку) разбирается со злым отрядом викингов. На мой взгляд - это одна из лучших экранизаций на викинго - индейскую тематику.
Моя оценка данному фильму - твердая четверка: и главные герои хорошо сыграли, и сцены в фильме неплохо костюмированные. Фильм довольно динамичный, не считаю, что он затянутый. Однако, уж слишком как - то огромно и громоздко выглядят викинги в своих латах по сравнению с индейцами (хотя ведь это отряд воинов - завоевателей). Да и кровь присутствует.
— Плюсы:
Интересный сюжет, хорошие сцены
— Минусы:
Не напрягался по их поводу, но кровь и насилие точно есть

—

Анонимно

22 янв. 2017 в 19:37

2 оценка
Не рекомендую

Случайно попала на этот фильм, так как не являюсь поклонницей данного жанра. Но смотреть было особенно нечего, решила глянуть "Следопыт".
Простенький сюжет, море крови и насилия, и разные человеческие части тела - вот что я увидела в нем.
По сюжету, викинги совершают постоянные набеги на местные племена, во время одного из которых они на месте битвы оставляют мальчика, отец которого погиб.
Мальчика вырастят индейцы. И через несколько лет, когда он повзрослеет, ему предстоит встретиться со своим народом. Чем все это закончится понятно почти в самом начале фильма, ведь как ведут себя эти варвары - по - другому поступить нельзя. Все очень просто и предсказуемо, нет никаких сюжетных поворотов. Любовная линия здесь тоже есть, но она особо не трогает и никаких эмоций не вызывает.
Фильм мрачный, темный, жестокий, много насилия, поэтому впечатлительным вообще не стоит смотреть, тем более смысловой нагрузки этот фильм не несет. Все просто: приехали, напали, сразились - вот и истории конец.
Лично я досмотрела его до конца только потому что выбора не было.
Советовать к просмотру не буду.
— Плюсы:
Я их не заметила
— Минусы:
слишком простой сюжет, смотреть не интересно, много сцен насилия
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 янв. 2017 в 16:37

4 оценка
Рекомендую

Мне очень нравится исторические фильмы и этот фильм не исключение, если все же вы решили просмотреть фильм "Следопыт" не советую тем кто эмоционален к жестоким сценам. Сюжет тянет на 6 балов из 10. Не плохо бы было, использовать этот художественный фильм для патриотического воспитания нынешней молодежи. Главный актер, которого оставили на чужой земли врагов, которого не ценили и который был чужим в племени, влюбился в прекрасную девушку. В этом боевике и триллера есть место и для романтичных сцен, и думаю что представительницам прекрасного пола главный актер по вкусу. Конечно же, Карл Урбан горячий брюнет!
— Плюсы:
Детали, гримм актеров
— Минусы:
Мрачность, игра актеров

—

Анонимно

21 янв. 2017 в 18:39

1 оценка
Не рекомендую

Прямо сейчас по "ТВ3" идет весьма странный фильм. Могу конечно ошибаться, но сюжет уж явно слишком придуманный и буквально слеплен из отдельных отрицательно характеризующих моментов: викинги показаны слишком жестокими по отношению не только к местному населению, но и к своим сородичам. Ведь по той информации которую ранее узнавал из различных источников викинги на самом деле старались держаться обособленно в одной местности, а не ходили с набегами на деревушки аки татаро - монгольское иго на Русь.
Кстати, а вы знали, что у викингов за пять столетий до официального открытия Америки реально на территории нынешней провинции Ньюфаундленд в Канаде было свое поселение с названием Л'Анс - о-Медоуз (бухта медуз).
Как уже упомянул выше в данном кино викинги показаны "плохими парнями", но на деле они вообще - то не терроризировали и не грабили местных аборигенов, а вели в основном торгово - экономическую деятельность, но бывало из - за различных разногласий и возникали мелкие междоусобица, но такие конфликты никогда не раздувались до масштабов "холокоста деревенских масштабов" (как минимум это бред) и это исторически установленный факт. Кстати, не помню в каком именно году, но если не ошибаюсь на территории Южной (!? стоит уточнить) Америки во время раскопок древнего индейского города были найдены золотые монеты с изображением короля Дании то ли десятого, то ли одиннадцатого века. Помимо монет было найдено еще много чего интересного включая изделия из слюды, химический анализ которых показал, что данный минерал родом вообще - то из территории нынешней России и расположен приблизительно в дельте реки Лена. Значит, викинги заплывали и в наши края торговать с местным населением, запастись провизией, отремонтировать свои корабли так как древесины на берегах Лены хоть отбавляй и запастись питьевой водой.
Все находки археологических раскопок в данное время хранятся в двух местах: первая экспозиция находится в национальном историческом парке в Канаде с названием конечно же "Л'Анс - о-Медоуз" и второе в музее - выставке "Викинги: Северо - Атлантическая сага" в городе Нью - Йорк.
"Следопыт" снят слишком жестоким и весь сюжет пропитан какими - то дикарскими повадками как самих викингов так и аборигенов. Эти повадки явно навязаны героям фильма больной фантазией авторами картины. Наверняка такие сцены многим покажутся весьма зрелищным, но, извините, индейцев истребили не викинги, а вообще - то переселенцы после "открытия" данного континента сами знаете кем. На мое мнение могли бы и вовсе пропустить историю о якобы найденном белом младенце и воспитанной местной женщиной. Такого быть вообще не могло так как викинги в данном случае как бы являются первыми в континенте, но в кавычках подразумевается, что до них были еще и "другие первооткрыватели" Америки (второй бред).
Короче как вы поняли - это псевдоисторическое кино и многие просто по ошибке могут подумать, что все именно так и было. Уверяю вас, что все было совершенно иначе. В целом не рекомендую к просмотру данное кино, но если все же посмотрели, то не забывайте, что это всего лишь экранизация придуманной истории, а не восстановленный по историческим фактам материал.
— Плюсы:
Природа Канады, остальное все плохо
— Минусы:
Сюжет, игра актеров
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

17 дек. 2016 в 15:23

4 оценка
Рекомендую

Очень люблю исторические фильмы, предпочитаю российские, но уже почти все пересмотрела. Решила посмотреть американский, выбрала "Следопыт".
"За 600 лет до Колумба, на берега Северной Америки высадились безжалостные завоеватели, но что - то их остановило. Так гласит легенда." Этими словами начинается фильм.
После набега варваров на стойбище индейцев, маленького белого мальчика находит женщина и приводит в свое племя. Из поколения в поколение передается пророчество о белом юноше, который изменит жизнь народа.
Проходят годы, мальчик превратился в мужественного и сильного юношу, но для племени он, рожденный среди людей дракона, чужой и должен найти свой собственный путь.
Викинги уничтожают стойбище, где воспитывался юноша, его сердце переполнено ненавистью и жаждой мщения.
Фильм был бы тусклым без героини, которая покорила сердце юноши.
"Два волка сражаются в человеческих сердцах, и зовут их: любовь и ненависть. Победит тот волк, которого лучше кормишь, "- так перед схваткой с варварами говорила нашему герою любимая.
В сердце нашего героя победила любовь, он выполнил своё предназначение: спас любимую и её народ. Сбылось пророчество.
Темные мрачные краски, звучание тревожной музыки усиливает трагизм происходящих событий.
Хороши пейзажи заснеженных вершин гор и каньонов. Впечатляет работа актерского состава.
Нужно отметить некачественное дублирование, что ухудшает впечатление от просмотра.
Фильм на любителя. Один раз посмотреть можно.
— Плюсы:
Красочные пейзажи, актерская игра, музыкальное оформление
— Минусы:
Многовато мрачных картин, убийств, крови

—

Анонимно

28 мая 2016 в 18:35

4 оценка
Рекомендую

Смотрела фильм по телевизор впервые вчера вечером, и когда стала писать отзыв была удивлено вообще, что сам фильм снят в 2006 году, показ в России был в 2007 году. Я думала, что фильм современный, какая то новинка кинематографа, которая была мной случайно упущена.
Фильм снят немецким режиссером Маркусом Ниспелом в США. В главной роли здесь выступил красавчик Карл Урбан, отлично смотрится его прокачанное тело и манера двигаться.
Сам фильм несет элементы боевика, драмы и триллера. История заложенная в основе фильма лично для меня была не понятна: повествования об викингах, которые до Колумба пытались захватить земли индейцев (северная Америка).
Но не смотря на исторические не понятные мне параллели, я фильм смотрела с большим интересом, переживала за главного героя "призрака" и дочь вождя. Кстати, "следопыт" - это не главный герой фильма, как я сперва подумала, "следопыт", это оказывается вождь другого племени. Так что, тут еще надо подумать, почему фильм назван именно так. Для меня это осталась загадкой. Можете сами попытаться объяснить это, посмотрев фильм самостоятельно, если вы его еще не видели. К просмотру рекомендую, фильм отлично скрасит ваш досуг. Но читала отзывы других зрителей, что фильм не оправдывает свой бюджет и т. д., поняла, что в корне с ними не согласна. Но у всех свое мнение. Поэтому, на мой вкус, фильм хороший.
— Плюсы:
сын вождя викингов
— Минусы:
мне не хватило света в кадре, все какое то затемненное
Время использования: один раз

—

Анонимно

17 янв. 2016 в 16:58

3 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте, друзья!
Сегодня хочу описать свои впечатления о фильме "Следопыт"
Фильм 2007 года.
В выходной день хочется отдохнуть и посмотреть что - нибуть легкое. Но длЯ своего киносеанса я выбрала не совсем то, что хотелось посмотреть.
Начало фильма страшное. Сначала я думала, что это ужастик, все в темных тонах, тускло, холодно и страшно. Фильм про индейцев, дикарей, которые живут в вигвамах. В главной роли мальчик, оставшийся жить вместе с дикарями. Пятнадцать лет спустя на их поселение напали... И тут начались такие кадры, что дальше фильм смотреть мне уже не хотелось. Реки крови, куча трупов, сама жестокость. Я не переношу таких фильмов.
Весь фильм мне показался не интересным, тусклым, темным, жестоким.
Актеры, я думаю, со своей работой справились, но фильму это не помогло. Это лично мое мнение, возможно этот фильм кому - то понравится, но я не могу его рекомендовать.
— Плюсы:
Игра актеров, исторический мотив
— Минусы:
Очень много крови, убийств, жестокости
Время использования: один раз

—

Анонимно

5 апр. 2015 в 19:42

3 оценка
Не рекомендую

Всем доброго времени суток!
Сегодня я хочу поделится с вами отзывом о фильме "Следопыт", который вышел в 2007 году.
Вчера я искала, что посмотреть и случайно наткнулась на фильм Следопыт. Описание фильма и его достаточно хорошие отзывы обещали хорошее зрелище. Исторический фильм про индейцев - такие я всегда любила.
Но на деле оказалось все намного печальней, чем в описании. Фильм получился очень жестокий. Я считаю, что описывая события режиссер переборщил с количеством крови и крупных планов трупов. Возможно оно так и было, но не считаю нужным заострять на это такое внимание. Все же фильм исторический и как было написано красивый.
Что касается актеров, то в основном все крутится вокруг главного актера, которого играет Карл Урбан. До этого самая его приметная для меня роль была в фильме "Судья Дред", где он не снимает своего шлема весь фильм.
В этом фильме мне он не понравился, меня не покидало ощущение, что этот малый перепутал студии и пришел сниматься не в тот фильм. Я не могу объяснить почему, ведь вроде на лицо актер удался. А вот на эмоции он обделил зрителя.
Когда я смотрела фильм, то поняла, что раньше я его видела. Только помню очень смутно и совсем не помню его окончания. То есть фильм тускловатый и совсем не запоминающийся.
Но справедливости ради нужно сказать, что в фильме не все так плохо. Есть действительно много красивых моментов, который за исключением тех факторов, которые я указала, могли бы сделать фильм интересный и незабываемым.
Фильм рекомендовать не буду. Так как сама лично заснула на его окончании и если честно меня не тянет его досмотреть.
Надеюсь мой отзыв был интересен и полезен.
— Плюсы:
есть красивые моменты
— Минусы:
через чур жестокий, игра главного актера

—

Анонимно

16 янв. 2015 в 15:43

4 оценка
Рекомендую

Этот фильм вызывает смешанные чувства и эмоции. У него интересный сюжет, но смотреть тяжело. Это история о брошеном мальчике викинге из свирепого клана за его мягкость характера в северной Америке. Его нашли и воспитали индейцы. Когда прошло много лет, кровожадные родственники мальчика вновь вернулись убивать индейцев. Но парень за это время превратился в сильного воина и будет всеми способами защищать своих приёмных соплеменников. Существует также любовная линия в фильме.
Конечно, с точки зрения исторических фактов много путаницы, но я расцениваю этот фильм как приключенческий с элементами ужасов. Снят он хорошо, но мрачно, иногда даже жутко становится. Много кровавых сцен с рубкой тел на все части. Так что детям лучше этот фильм не смотреть. Действия разворачиваются очень динамично в красивых пейзажах североамериканских гор.
Актёры играют хорошо и подобраны удачно. Костюмеры постарались конечно больше всех. Все костюмы страшных викингов соответствуют задаче фильма и у них много деталей. Музыкальное сопровождение нормальное, подходит.
Мне фильм вцелом понравился, хотя тяжеловат в просмотре. Людям, боящимся вида крови, лучше не смотреть, а остальным вполне можно. Приятного просмотра.
— Плюсы:
Оригинальность, костюмы, сюжет
— Минусы:
Много насилия
Время использования: 1 неделю назад

—

Анонимно

12 янв. 2015 в 16:27

4 оценка
Рекомендую

Продолжая тему "викинги", хочу предложить вашему вниманию еще один крутой фэнтезийный боевик "Следопыт". Здесь викинги сражаются против индейцев. Хорошо показана жизнь этих племен, их быт и обычаи.
Сюжет весьма интересный и динамичный, держит в напряжении весь фильм. Вся история построена на мести. Просто невообразимая жестокость и масса кровавых побоищ, что я и люблю. Однако здесь мне викинги показались слишком уж звероподобными, их образы показаны однобоко. Не понравился и внешний фид викингов. Какие - то бородатые и страшные, с рогами и черепами. Монстры какие - то! К тому же, не бывает абсолютно одинаковых людей, хоть чем - то они должны отличаться. А вот индейцы здесь выступают в роли миролюбивого и более разумного народа, за которых и переживает зритель.
Природа просто потрясающая, а особенно впечатлила лавина, которая оказывается сильнее самых жестоких представителей человечества.
Понравился главный герой. Благородный, смелый и хитрый. Настоящий воин.
В фильме есть гениальная мысль: неважно, из какого ты рода, главное, что ты за человек. Герой сам выбирает, на чьей он стороне и где его Родина.
В фильме мне все понравилось, кроме викингов. Рекомендую к просмотру любителям фэнтезийных боевиков и жестоких кровавых зрелищ.
Еще фильмы про викингов:
Здесь мне викинги понравились больше всего "Тринадцатый Воин" (1999)
И здесь неплохо "Викинги" (2008)
Здесь викинги какие - то слабаки "Сын ворона" (2014).
— Плюсы:
Сюжет, динамика, зрелищный финал, жестокие боевые сцены
— Минусы:
Викинги, больше похожие на тупых зверей, показаны однобоко

—

Анонимно

11 ноя. 2014 в 19:38

5 оценка
Рекомендую

Фильм хороший, люблю такие... можно многое для себя подчеркнуть. Актерскиий состав подобран отлично, смотрите не разачеруетесь. Я видел его давно, выбирал фильм посмотреть на вечер и наткнулся на него, с удовольствием пересмотрю...
— Плюсы:
красивые пейзажи
— Минусы:
лично для меня минусов почти нету

—

Анонимно

30 сен. 2014 в 17:14

4 оценка
Рекомендую

Я и не думала, что мне могут понравиться фильмы о викингах, но этот фильм поменял мое отношение к историческим картинам. Ярко, насыщенно, супер. Советую всем, всем, всем.
— Плюсы:
Узнаешь о истории, есть любовь, кровь, много интересных и жутких моментов. Хороший перевод
— Минусы:
Думаю минусов нет, вот только красок побольше бы и крупных планов самих викингов

—

Анонимно

30 мар. 2014 в 19:54

2 оценка
Не рекомендую

Фильм вызывает двоякое впечатление. С одной стороны интересная сюжетная линия, с другой - мрачные кровожадные картины в черно - белых тонах.
Сценарий напоминает одновременно и сказку, и боевик, и ужастик, с претензией на историческую подоплеку. Мальчик - подросток, сын викинга, попадает с кораблем воинов в Северную Америку, отвергнутый собственным отцом за мягкотелость, он отстает от викингов, попадает в племя индейцев, где и воспитывается наравне с другими детьми. Ему не по душе свирепый характер викингов, а потому он полностью принимает обычаи индейцев. Проходит 15 лет, и на горизонте вновь появляется корабль с воинами племени Дракона (викингами)... И вот тут начинается фантастический ужастик: викингов режиссер нарядил, как средневековых рыцарей. И люди, и кони все в железе, как в броне. Честно говоря, я вообще сомневаюсь, что викинги в дальние морские походы брали с собой лошадей (их же кормить надо!), к тому же исторические факты говорят о том, что индейцы впервые увидели лошадей, когда на земли Северной Америки вступили конкистадоры. И вот эти "железные дровосеки" уничтожают всё на своем пути с какой - то тупой жестокостью. Погибает и племя, воспитавшее главного героя. Подросший молодой викинг - индеец объявляет свою личную войну нашествию врагов. В ход идут и бой - скаутовские уловки, и личное мужество и ловкость, и даже всемирно известная русская уловка с Ледовым побоищем, когда закованные в тяжелую броню шведы (а в данном фильме викинги) тонут в водах озера, специально заведенные на тонкий лед главным героем.
Фильм смотрится тяжело. Из - за огромного множества кровавых жестоких сцен, из - за мрачных черно - белых тонов, из - за продолжающегося на протяжении всего фильма режиссерского трюка, когда очень быстро сменяются кадры, вызывая мелькание в глазах блеска мечей, шипов и рогов, оскаленных зубов, брызг крови и обезображенных страхом и болью лиц. Звуковое сопровождение соответствующее: треск, рев, крики, стоны.
Жестокость и мрак перекрывают намек на вспыхнувшую любовь, исторической ценности фильм не представляет. Кровавые сцены - вот всё, что остается в памяти после просмотра. Именно из - за этого не советую к просмотру этот фильм никому.
— Плюсы:
не обнаружила их
— Минусы:
сплошные кровавые сцены
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

20 фев. 2014 в 18:31

4 оценка
Рекомендую

Фильм довольно мрачный. Первое впечатление складывается сразу из - за мрачных темных красок.
Полуисторический фильм. В основе - нашествие викингов на земли индейцев. Мне это уже не понравилось. С характеров врагов ( викингов) явно перебор. Слишком жестокими их сделали. Но так было задумано.
В каждом фильме должна быть своя четкая линия. Здесь она идет красным цветом. В индейском племени появляется мальчик - сын викинга. Выращивается и воспитывается он по законам племени, но кровь не изменить. И как всегда есть те, кто смотрят на "чужекровку" косо.
Но он герой. Через леса и горы он уходит от преследователей, чтобы предупредить об опасности следующее племя, где находится девушка, ставшая любимой.
Здесь есть все: сцены битв, смерть, любовь, секс, тонкая философия и редкие исторические моменты.
Чем кончилось - не скажу - будет неинтересно смотреть. Но поверьте, фильм держит с первой до последней минуты.
Чтобы "Следопыт" понравился - нужно любить боевики, исторические фильмы и ужасы сразу. Крови много. Пугающих сцен - тоже. Любовь и отношения - мимоходом.
Открою слегка карты. Удивил сюжет "дружеской" линии. Редко когда злостных противников из - за девушки сводят потом к друзьям. Но здесь племя - зуб за зуб. И даже соперника приходится спасать.
Приятного просмотра!
— Плюсы:
захватывает
— Минусы:
страшно)

—

Анонимно

12 дек. 2013 в 21:35

5 оценка
Рекомендую

Фильм получился ярким и зрелищным, пронизан духом эпохи викингов. Очень привлекательный главный герой, отважный и смелый. И такое чувство, что у него совсем нет страха, ведь он был один против целого войска варварского племени, которое не знало пощады. Весь фильм смотрела не отрываясь, но вот после просмотра создалось впечатление, что чего - то там все - таки не хватает, возможно большего накала страстей. Действия разворачиваются в горах Северной Америки, а пейзажи там прекрасные, смотришь и наслаждаешься природой. В общем посмотреть стоит и проникнуться духом тех времен, перенестись в прошлое и пережить борьбу за выживание индейских племен.
— Плюсы:
привлекательные персонажи, прекрасные пейзажи природы
— Минусы:
Одноразовый фильм

—

Анонимно

22 мая 2011 в 22:29

4 оценка
Рекомендую

Очень люблю исторические фильмы, особенно о походах викингов. "Следопыт" один из таких фильмов. Сюжет очень хороший правда слишком многовато крови и нету перевода разговора викингов в русских субтитрах. О фильме: много лет назад где - то в Америке женщина из местного племени индейцев в ладье находит маленького мальчика - викинга, которого воспитывает как своего сына. Спустя 15 лет на их поселения нападают орды викингов и он должен сделать выбор остаться с приёмной семьей или вернуться к своему племени. Которое после атак не оставляет в живых не кого.
— Плюсы:
фильм о походах викингов
— Минусы:
Каждый для себя может найти

—