Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 июля 2017 в 21:20

3 оценка
Не рекомендую

Мира всем заглянувшим!
Являюсь поклонницей фильмов историко - приключенческого жанра, даже допускаю наличие вымышленных персонажей, если это требуется для художественной выразительности, но не более того. Не терплю искажение исторических событий.
Фильм меня привлек своим заявленным жанром плаща и шпаги (то есть историко - приключенческий с динамичным развитием действия и фехтовальными поединками) и громким названием. На самом деле оказался просто пустышкой. Вообще ни о чем. Сюжет абсолютно надуман. Да, некоторые герои имели реально существовавшие прототипы, но их судьба значительно отличалась от показанной в фильме. Сюжет абсолютно не запоминается.
Смотрела один раз, не вдохновил. Пересматривать не собираюсь.
Не рекомендую тратить время на сей шедевр.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Фехтовальные поединки, трюки, костюмы
— Минусы:
нет исторической достоверности, не запоминается сюжет, в лучшем случае на один раз
Время использования: 1 раз
Стоимость: 1 руб

—

Анонимно

2 июля 2017 в 21:44

5 оценка
Рекомендую

Хочется поделиться впечатлением ещё об одном фильме, вышедшем на широкий экран ровно 10 лет назад - "Слуга государев". Как и лента "1612. Хроники смутного времени", вышедшие в один год, показывают героические страницы нашей истории (но уже на 100 лет позже). Фильм снят без особого драматизма (хотя драматические моменты тоже присутствуют). Зато он наполнен героизмом, но не только главных героев, но и большой массы простых людей (сцена нападения сельских жителей в лесу на шведский отряд и конечно сама Полтавская битва). Тот факт, что одним из главных героев является французский дворянин, вынужденный отправиться в далекую Россию с поручением от короля, придает картине некий "европейский шарм". В противовес ему русский главный герой, в исполнении Александра Бухарова, изображен эдаким рубахой - парнем. И это не удивительно, ведь на дворе только начало 18 века, только 9 лет прошло с начала реформ Петра I в армии, когда ее полностью начали обучать, вооружать, одевать по "европейским стандартам" того времени. Еще вчера эти солдаты и офицеры носили бороды и одежды не слишком отличающиеся от тех, что были при Иване Грозном. Декорации и география событий в фильме довольно разнообразны, начинаясь в Париже, продолжаясь на просторах Украины и заканчиваются кораблем в море (отсылка к французскому "Братству волка", но это картины не портит). Хотелось - бы отметить еще то, что в фильме довольно хорошо была поставлена сама Полтавская битва. Особенно стоит учесть, что подобного масштаба битвы и на таком уровне у нас давно не снимали (кроме "Войны и мира" снятого еще в 60 - ых годах ничего на ум и не приходит, не считая черно - белых "блокбастеров" снятых до этого). По этому наверно и есть моменты знакомые по американскому "Патриоту", как по эталону исторического экшена эпохи 18 века. На него стоит ровняться, но брать за чистую монету нельзя.
Актеры в фильме снялись довольно не плохо, уже известные по другим российским хитам последнего времени. В целом фильм хороший и я рекомендую его к просмотру всем.
— Плюсы:
Снято зрелищно, качественно, как визуализация той войны и битвы под Полтавой для нынешних поколений
— Минусы:
Не нашел, разве что еще оборону гарнизона Полтавы от шведской армии можно было показать, но на это больше времени и денег нужно
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

4 мая 2017 в 15:03

2 оценка
Не рекомендую

Досмотрели мы "Экспедитора Тайной канцелярии" (второй сезон хуже) и решили, что от добра добра искать не стоит. Ну раз более - менее смотрибельное кино ставит режиссер, заценим и другие фильмы. И заценили мы "Слугу государева"...
В общем, основное достоинство данного фильма - что он не сериал. Ибо сериала я бы не выдержала.
Где, вот где исторический консультант? И сколько было у сценариста по истории в средней школе?
71 - летнего Людовика Четырнадцатого играет актер, которому хорошо, если полтинник. Парики при дворе "гуляют" в диапазоне от "за 20 лет до описываемых событий" до "лет через 10 не забудьте достать и одеть - будет писк моды". Что удивительно, ибо художественных свидетельств моды тогдашней - воз и маленькая тележка.
Но самое сердце меня поразило то, что шевалье не снял парик даже в постели с дамой. Але, это именно ПАРИК. Под ним - свои волосы, жарковато и неудобно как - то:)
На кой хрен Людовику посылать проштрафившихся аристократов к восточным варварам - я не поняла. Ващет их обычно сплавляли в колонии - и стране выгода, и дворянам возможность обогатиться.
С первых кадров фильм меня потряс тем, что Петр, оказывается, просил униженно помощи у польского короля Августа Сильного. А ничего, что в Польше этот самый Август был посажен на трон именно Петром и без него не продержался бы и дня, ибо в Польше, уже третий век как, шляхта имела огромные, беспрецедентные права, в том числе - выбирать короля? В скобках заметим, что Польше это совершенно не пошло на пользу, и в описываемое время это было совершенно замученное внутренними сварами государство.
Какие слезные просьбы? О чем вы?
В фильме ТРИ покушения на монархов - одно на Карла и два - на Петра Первого. И во всех случаях нападение на государя происходит посередь военного лагеря! И всем наплевать, к царственной особе спокойненько может приблизиться любой "гражданский", - и даже спокойненько после покушения уйти восвояси в отдельных случаях. Чего, естественно, не было в реальности.
Битва тоже показана как - то странно: штыковой бой - чрезвычайная редкость в то время, да и неудобно же - есть шпага, ей драться удобнее, чем тяжеленным ружьем. Кстати про шпаги. Привет вам, эфесы, отстоящие от описываемых событий на полвека и больше!
Количество роялей в кустах тоже запредельное. А вот тут хутор, где у главного героя внебрачные детишки, а вот прям рядышком - шведская армия бесчинствует, а вот тут - бабий бунт, а через дорогу Карлу ногу прострелили, а тут, смотрите, русские патрули - и это при оговорках "через всю Польшу идем!" Ребята - сценаристы, откройте карту и посмотрите, где Висла, а где Полтава, и больше так не делайте. Особо доставляет Черный рыцарь, который оказывается обиженной девицей, владеющей, похоже, искусством телепорта - тоже "через всю Польшу".
А еще ко второму главному герою сбегает из Парижа любоффь, которая находит его в полтавских степях - видимо, через фейсбук договорились и созвонились, не иначе.
Вообще, прикольно узнавать реквизит - ой, а на этом корабле Ушаков плавал в "Экспедиторе"! Ой, карета знакомая! О, московские драгуны, привет!
Мне лично не понравилось. Не знаю... вроде и экшн есть, и даже сюжет. Но сюжет дурацкий и неправдоподобный, а ляпы исторические как - то отбивают желание особо проникаться фильмом.
В общем, на тусклом фоне российского кинематографа это, наверно, можно счесть поделкой "на троечку". Но рекомендовать не стану.
— Плюсы:
Ну...богато снято, трюки там всякие, батальные сцены
— Минусы:
неправдоподобный сюжет, ляпы с историей и географией, рояли в кустах

—

Анонимно

7 апр. 2017 в 18:13

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго вечера!
Совсем недавно посмотрел фильм "Слуга государев", нет не первый раз, как то переключал каналы и увидел, а так как фильм мне нравится, то остановился на нём и с удовольствием досмотрел до конца. Что в нём интересного, почему он привлёк моё внимание? Прежде всего моя любовь к историческим фильмам и любовь к отечественной истории. Из этого следует что фильм этого жанра и связан с нашей историей!
О чём же этот фильм, если кратко, то на фоне Северной войны, да, той самой, где Россия и Швеция сошлись в смертельном поединке, и далеко ещё не ясно за кем правда, главный герой, француз шевалье Шарль де Брезе прибывает в наше отечество и едет в стан к Петру I. Естественно по дороге он встречается с разными людьми, происходят как комические, так и трагические ситуации, война же идёт! И заканчивается всё грандиозным сражением под Полтавой, между шведами и русскими, кстати первое и единственное показанное в нашем кинематографе, и скажу сразу, весьма и весьма на высоком уровне!
Определить жанр фильма можно не только как исторический, но и приключенчески - романтический. Потому что всё началось с любви и любовью заканчивается. Но кроме шевалье есть в фильме наш, родной отечественный герой, это гвардеец, сержант Григорий Воронов. Увидим здесь мы конечно и Петра I и Меньшикова, и множество других героев, роли которых весьма коротки, но эмоциональны и впечатлительны! Например как история брата и сестры фон Шомберг.
Кстати, многие наверное смотрели фильм "Волкодав", так вот здесь герой Волкодава играет того самого Григория Воронова:) И если сравнивать его по другим ролям, то мне кажется это его самая лучшая. Да и как то смотрел интервью Александра Бухарова, он сам так говорил. Кроме него, встречаем мы здесь и Алексея Чадова и Дарью Семёнову и Андрея Сухова и Дмитрия Миллира.
Достоинств в этом фильме с моей точки зрения множество, фильм красочный, яркий, спецэфектов в меру, как уже говорил Полтавская битва показано шикарно, линейный строй, штыковая атака, бой за редут, всё просто смотрится потрясающе. Достаточно в фильме и юмора, особенно при знакомстве де Брезе и Григория. Не мало трагичных моментов, но без них ни как, война идёт и смертей много! Есть здесь место и благородству, чести, настоящей дружбе и храбрости!
Хочется отметить так же и речь героев, если это поляки, мы слышим польскую речь, шведы, шведскую, французы, французскую. Русская речь того времени, что позволяет нам полностью оказаться в той эпохе, и фильм смотрится ещё более реалистично.
Недостатки, конечно если разбираться историку специалисту, уверен, он их найдёт, лично я не нашёл, да и честно не искал, смотрел фильм первый раз на одном дыхании, был очень доволен и впечатлён. Немного расстроился, не всё так хорошо закончилось, но счастливый конец присутствует:) Единственное, некоторые сцены уж очень напоминают фрагменты из "Братства Волка" и "Патриота". Но можно ли это считать недостатком?)
Могу только посоветовать и для юного поколения обязательно, в своё время когда старший проходил в школе Северную войну, смотрели с ним фильм вместе. Ожидает эта процедура и младшего:) И весьма рекомендую для просмотра не только юному поколению, всем будет интересно. Фильм действительно хороший, не затянут, всего в меру. И мне кажется весьма патриотичен и познавателен. Смотришь и понимаешь, что вот они, настоящие герои, не цари и генералы, а простые солдаты, русские люди, такие как Григорий Воронов. Фильм вызывает только положительные эмоции и не стыдно за наших далёких предков!
На этом всё, добра и здоровья всем!:)
PS: Честно, я так и не понял почему фильм назван "Слуга государев". Кто он, Григорий Воронов или шевалье Шарль де Брезе, а может здесь имелось ввиду совсем другое. Что же, ещё будем смотреть и подумаем:)
— Плюсы:
Зрелищность, сюжет, игра актёров, музыка, батальные сцены
— Минусы:
Не искал
Время использования: иногда

—

Анонимно

12 мар. 2017 в 17:07

3 оценка
Не рекомендую

Находясь под впечатлением от только что посмотренного мною Сериала "Романовы" (2013), мне захотелось посмотреть какой - нибудь художественный фильм, основанный на исторических событиях. Было желание снова погрузиться в эпоху правления династии Романовых.
Решила остановить свой выбор на фильме "Слуга государев" 2007 года режиссера Олега Ряскова. И зря.
***Сюжет***
Сюжет данного фильма, насколько я поняла из осиленных мною с великим трудом 30 минут просмотра, заключается в следующем.
Начало 18 века. Два французских дворянина из - за участия в дуэли (которые были неугодны королю Франции) сосланы один в Россию, другой - в Швецию с целью шпионить на пользу государства.
Одновременно же с этими событиями показана Россия и происходящие в ней мистические события. Существует некий черный рыцарь, несущий зло.
Короче говоря, завязка была многообещающей, но вот развитие сюжета явно подкачало.
Все события развиваются по ходу фильма крайне медленно, затянуто. История главных героев кажется невероятно занудной. Не ясно, чего такого важного и интересного хотел сказать нам режиссер своим творением кинематографа. Зрителю (ну лично мне) было просто не за что зацепиться, чтобы продолжать смотреть этот фильм дальше...
***Игра актеров***
Не впечатлила. Уж извините, но по - моему, выбор актерского состава крайне странен. Алексей Чадов куда гармоничнее смотрится в таких фильмах как "Любовь в большом городе", а Татьяне Арнтгольц больше подходят роли в разнообразных мелодрамах, но не в историческом кино.
***Качество съемки***
Единственное достоинство данного фильма. Мне очень понравилось качество картинки, предстающей перед зрителем. Снят фильм необычайно красочно, показаны прекрасные пейзажи, актерам подобраны хорошие костюмы. Но даже красивая картинка не смогла спасти ситуацию, досматривать такую скукотищу я не стала.
***Общее впечатление***
Несмотря на красивую съемку фильм ничем особо не выдающийся, мне не понравился. Смотреть до конца не стала. Хотя, возможно, кому - то и может понравиться.
— Плюсы:
хорошая яркая картинка
— Минусы:
скучно, затянуто, занудно
Время использования: 30 минут

—

Анонимно

3 мар. 2017 в 20:02

5 оценка
Рекомендую

Вчера вечером посмотрели фильм всей семьей. Сюжет затягивающий. Особенно порадовала игра героев, актеры просто молодцы. С костюмами и гримом в фильме все тоже идеально. Мундиры военных просто на высоте. До мелочей можно рассмотреть одежду 1700 - х годов. Причем, четко выражены различия армейских нарядов шведской армии и русской. Французские костюмы тоже очень шикарные. Становится сразу понятно откуда Петр Первый черпал идеалы в одежде, мода французов ему явно нравилась.
Что касается военной тактики продемонстрированной в фильме, то она конечно поражает. Лично за себя скажу, я была удивлена когда увидела как воевали в то далекое время. Это была битва напролом. Мы долго еще после просмотра фильма обсуждали с мужем эту военную стратегию.
Конечно не обошлось в фильме без любви. На мой взгляд она искренняя и чистая. Порадовал также финал. Приятно было смотреть, что главный герой играющий француза остался со своей возлюбленной и забрал с собой двух осиротевших детей русского товарища.
Хороший фильм. Всем любителям истории рекомендую.
— Плюсы:
Красивый сюжет. Удачный фильм в целом
— Минусы:
нет

—

Анонимно

5 апр. 2016 в 15:56

5 оценка
Рекомендую

Один из моих друзей на сайте Рубрикатор, напомнил мне об актере Дмитрии Миллере, и я сразу вспомнила первую роль, в которой я его видела, то есть о фильме "Слуга государев". Оказалось что я до сих пор не написала на него отзыв, а ведь этот фильм заслуживает внимания.
Итак, я обожаю фильмы так называемого "плаща и шпаги". Любовь к ним у меня с самого детства, я десятки раз смотрела фильмы о "Гардемаринах" и конечно же многие экранизации романов Александра Дюма, причем хочется отметить, что сейчас фильмы о мушкетерах выглят просто ужасно (взять хотя бы фильм "Мушкетеры 3D", Д'Артаньян выглядит в нем как ребенок, а сюжет... одним словом Дюма такую ахинею не смог бы даже в страшном сне представить). Вобщем я больше люблю советские экранизации мушкетеров, заметьте не российские, потому что "Возвращение мушкетеров" - это полная (ну, вы поняли что, просто нельзя на сайте использовать нецензурную лексику).
Что - то я отвлеклась от основной темы.
Вобщем со своей любовью к подобным фильмам я не могла пропустить такой фильм как "Слуга государев", только увидев рекламный ролик, сразу поняла хочу его посмотреть.
Работа над фильмом велась колосальная, которая заняла около трех лет, хочется отметить работу сценариста и режиссера Олега Ряскова.
Сюжет фильма разворачивается в Петровскую эпоху, во времена Северной войны. Главных героя в фильме два первый шевалье Шарль де Брезе, его роль исполняет Дмитрий Миллер (хочется отметить, что все трюки актер исполнял сам, что заслуживает уважения). Второй Григорий Воронов (Гришка), и скорее его роль главней, хотя с какой стороны посмотреть, роль исполняет Александр Бухаров (знаменитый "Волкодав").
Что меня также подманило в сюжете фильма, так то что сюжет основан на реальных записках де Брезе (переведенных еще "солнцем русской поэзии" Пушкиным), создатели фильма даже ездили к его потомкам, чтобы узнать дальнейшую судьбу героя.
Фильм очень зрелищный, все эти битвы, дуэли, золоченые кареты и красивые костюмы завораживают.
Единственное что растроило так это финал, хотя я понимаю, что такова жизнь. И такова судьба истиного слуги своей родины и своего государя.
— Плюсы:
Сюжет, актерская игра, костюмы, фехтование, режиссура
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

28 фев. 2016 в 18:48

5 оценка
Рекомендую

Художественный фильм "Слуга государев" зритель увидел еще в 2007 году. Но несмотря на это он очень популярен и сегодня. Например в нашей семье очень любят посмотреть картины такого содержания. Жанр картины разносторонний военно - исторический приключенческий фильм. Основный события разворачиваются в начале ХVIII века в период войны России и Швейцарии; служба на благо Отчизны; интриги Двора, любовь, дружба, мистические события и это далеко не все интригующие факторы... Не даром основной слоган картины: "Во имя чести и любви".
Звездный актерский состав: Ольга Арнгольц, Елена Плаксина, Алексей Чадов, Александр Бухаров, Николай Чиндяйкин и другие. Игра актеров и сценарий - не оторваться.
Рекомендую фильм "Слуга государев" для семейного просмотра.
-
— Плюсы:
звездный состав актеров, отличный сюжет, костюмы супер
— Минусы:
не искала
Время использования: раз 6

—

Анонимно

27 дек. 2015 в 19:28

4 оценка
Рекомендую

В последнее десятилетие наше российское кино весьма активно обратилось к жанру исторического фильма. Ежегодно выходит не менее десятка масштабных и не очень исторических кинопостановок. Не знаю, с чем может быть связана эта тенденция - то ли с острой нехваткой хороших современных сюжетов, то ли с желанием руководства нашей страны возродить с помощью кино интерес к российской истории. Что ж, лично я не против такого поворота, главное, чтобы фильмы выпускались хорошие, а то, глядя на некоторые высокобюджетные исторические, с позволения сказать, "шедевры", возникает опасение, что молодёжь, после их просмотра, будет знать о нашей истории ещё меньше, чем знала о ней до того, как пошла в кинозал. Это основная проблема нашего отечественного исторического кино - безликость, куча ляпов, отсутствие интересного сюжета и сильной центральной идеи. Честно говоря, после "Турецкого гамбита", в этом жанре и вспомнить - то особо нечего. Ну вот разве что фильм под названием "Слуга государев", о котором я сегодня хочу оставить свой отзыв.
Фильм вышел в прокат уже довольно давно, и я его посмотрел раза три, не меньше, что тоже, на мой взгляд, свидетельствует о его качестве. Прямо скажу - фильм получился очень даже неплохой. Сюжет динамичный, батальные сцены разыграны на высоком профессиональном уровне, актёры, за редким исключением, сыграли отлично. К слову, ещё один немаловажный плюс - при относительно невысоком, в сравнении с другими пафосными историческими кинокартинами, бюджете, "Слуга государев" не только полностью окупился в российском прокате, но и принёс своим создателям почти двойную прибыль. Согласитесь, сей факт тоже свидетельствует о высоком качестве киноленты. Если хотя бы каждый второй российский фильм достигал примерно таких же результатов, наше кино давно уже перешло бы на полную самоокупаемость, а режиссёры и продюсеры перестали постоянно клянчить деньги у государства. Да и просто научились бы, наконец, снимать фильмы, на которые ходит зритель. Такие, как "Слуга государев", например...
Теперь пару слов о грустном. Сюжет фильма, как я уже и сказал, весьма интересный и динамичный, вот только некоторые сюжетные линии меня немного разочаровали. Я как - то с самого начала понял, что два лощёных французика обязательно схлестнутся в финале на дуэли. Правда, дуэль закончилась довольно неожиданно, но сути это не меняет. Далее я, честно говоря, не совсем понял логики названия фильма. "Слуга государев". Это, вообще, про кого? Сперва фильм начинался как историческая мелодрама о любви гордого шевалье де Брезе и прекрасной Шарлотты. По идее, именно этот де Бризе и является главным героем фильма. Однако позднее к высланному в варварскую Россию шевалье присоединяется русский драгун Гришка Воронов и выдвигается на первый план картины, а сам фильм превращается в военно - авантюрный боевик. Так вот я так до конца и не понял, кто именно из этих двух является "слугой государевым"? Французский шевалье, посланный к царю Петру в качестве посланника, явно им не является. Тогда, выходит, слуга - это Гришка Воронов, тогда зачем столько внимания отводится французу? Короче, на мой взгляд, создатели фильма несколько перемудрили с акцентами. Да и финал картины остался открытым...
И ещё мне не понравился напомаженный царь Пётр. Да и само русское воинство в фильме выглядело чересчур гламурным. Мы пока ещё не привыкли к такой эстетике, хотя она в последнее время захватывает одну историческую картину за другой. Всё чаще на экранах приходится наблюдать солдат Советской Армии где - нибудь под Берлином в чистеньких наглаженных гимнастёрках с не измятыми погонами. Вот и в "Слуге государевом" русская армия смотрится слишком уж нарядной. Да и шведы тоже. И это после двухтысячекилометрового похода по белорусским болотам.
Ну, а в целом, фильм мне понравился. Если не обращать внимания на небольшие ляпы и недоразумения, смотрится он с большим удовольствием. Посмотрите, не пожалеете. К тому же, это едва ли не единственный отечественный фильм, посвящённый Полтавской битве. Уже только ради одного этого фильм стоит посмотреть.
— Плюсы:
Живенько, динамично, актёры хороши
— Минусы:
Не существенны

—

Анонимно

1 окт. 2015 в 15:23

5 оценка
Рекомендую

Писать отзыв о замечательном фильме Олега Ряскова "Слуга государев" очень сложно, так как столько всего интересного и захватывающего в этой картине, что рассказать о ней в нескольких предложениях сложно.
Прежде всего, государей в фильме - три, ну и слуг, соответственно, множество. Можно лишь предполагать, что главным героем, все же, является француз Шарль де Брезе, так как именно с его появления фильм начинается и его монологом заканчивается. Но, я уверена, что каждый зритель выделит для себя любимого героя, претендующего на звание "Государева слуги". Лично для меня им стал Григорий Воронов - простой деревенский мужик, спасший не только французского посланника, но и царя.
Фильм очень динамичный: помпезные картины Версаля быстро сменяются видами пограничных польских земель. После русской деревни - с баней, квасом и белоголовыми ребятками, мы переносимся в шведский лагерь, а затем снова - Версаль. Чувствуется, что на бюджете создатели фильма не экономили - все зрелищно, колоритно и реалистично.
Если в двух словах, то фильм о службе и о дружбе. Не вижу смысла подробно описывать сюжет и перечислять многочисленных известных актёров, ведь эта информация в свободном доступе. Но скажу о своих ощущениях - фильм мне понравился. Его нельзя назвать "фоновым" или "одноразовым". Конечно, особо важной исторической информации в нем нет, но зато как впечатляет реконструкция фрагмента Полтавской битвы, как интересно посмотреть на стареющего Людовика XIV, потерявшего фаворитку; на Петра I, обнимающегося с простыми солдатами; на побеждённого, но гордого Карла.
Много трагедий и невинных смертей, но есть и лёгкий юмор, который разряжает обстановку. Присутствует в фильме и любовная линия, но из - за большого наплыва событий, она теряется, зато в конце - все, как в сказке.
Однозначно, рекомендую данное кино и гарантирую, что даже если "Слуга государев" не очень понравится, скучно все равно не будет.
— Плюсы:
интересно, захватывающе, красиво
— Минусы:
нереально
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

18 мая 2015 в 21:51

5 оценка
Рекомендую

С первой минуты погружаешься в сюжет фильма и сопереживаешь с героями. Мы много читали и видели о времени Петра Великого, о его реформах. Вроде бы ничего нового мы не узнали. Апофеозом фильма является Полтавская битва, положившая конец многолетнему противостоянию России и Швеции. Но интересно было смотреть это кино, т. к. автор взял за основу, казалось бы второстепенное событие - судьбу двух французских дуэлянтов, которым было придумано наказание - быть наблюдателями у враждующих монархов. Но это нисколько не помешало главному событию фильма, герои органично влились в содержание и стали участниками главного события. Интересная режиссерская находка, позволяющая зрителям следить за судьбами героев, сопереживать их личной жизни, их поступкам.
— Плюсы:
Интересные факты Российской истории
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

27 мар. 2015 в 15:23

5 оценка
Рекомендую

Это замечательный русский фильм, посмотрев такое кино начинаешь радоваться и гордиться за отечественный кинематограф. В этом фильме переплетаются и исторические события времен императора Петра первого и короля Франции Людовика четырнадцатого и мистические, про черного всадника. Есть и любовная линия, интересные переплетения сюжета. На мой взгляд, данный фильм понравится всем ценителям русского кино, но так же его стоит посмотреть тем, кто не в восторге от отечественного кинематографа - быть может у вас поменяется мнение на этот счет. В фильме задействованы прекрасные актеры. Всем приятного просмотра!
— Плюсы:
историческое кино
— Минусы:
нет

—

Анонимно

10 дек. 2014 в 19:47

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Слуга государев" (2007) захватывает зрителя с первых минут. Я даже не могу с точностью сказать, что именно я такое на экране увидела, что не смогла оторваться...
Король Франции (Луи Четырнадцатый) не любит дуэли. В немилость к нему после дуэли попадают придворные дворяне, которых он высылает из страны. Если бы король знал истинную причину дуэли, обоим дуэлянтам грозила бы тюрьма. Французы отправляются в Россию...
Фильм снят просто восхитительно! Актерский состав, плотность съемок, красота женщин, нарядов, чувств, взглядов и помыслов, просто сказка какая - то. Мужчины - настоящие джентльмены, в невообразимо красивых нарядах, особенно во время путешествия. Все это настолько органично переплетается, что меня весьма удивило происхождение фильма. Я долго не могла поверить, что фильм снят в России, российским режиссером, который является по совместительству еще и сценаристом. Иимя этого человека - Олег Рясков.
Не думала, что удивлюсь, но это случилось))! Именно Олег Рясков снял понравившийся мне сериал Сериал "Записки Экспедитора Тайной Канцелярии" (2010) - Потрясающий сериал. Теперь мне понятно, почему все так красочно, талантливо и зрелищно: дело в том, что Олег Рясков не только талантливый сценарист, но он еще и любит тему исторических боевиков. Думаю, что он попал в "струю", потому что получается это у него удивительно талантливо.
В фильме снимались Дмитрий Миллер, Александр Бухаров, Ксения Князева, Алексей Чадов, Николай Чиндяйкин, Андрей Сухов, Дмитрий Шиляев, Андрей Рыклин, Александр Стариков и многие другие...
Восхитительно сняты и крупные планы, и общие. Я испытываю настоящий восторг после просмотра фильма "Слуга государев". Понравились любовные сцены. Все красиво, выдержанно, но в тоже время эротическая подоплека насыщает кадры невообразимой энергетикой. Возможно, оператор тоже вложил свою лепту в конечный результат, потому что правильно снимать взгляды, выражающие мысль, это дорогого стоит.
Настоятельно рекомендую картину любителям исторический боевиков, которые содержат настоящую палитру чувств, лиц, превосходные панорамные съемки, восхищают костюмами и плотностью съемок...
P. S. Читала, что некоторым зрителям не хватило стержневого сюжета. Мне хватило. Кроме того, решила еще раз посмотреть... может быть и не один раз...
— Плюсы:
актерский состав, сюжет, костюмы, красота батальных съемок
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

3 дек. 2014 в 18:25

3 оценка
Не рекомендую

Я стараюсь не пропускать исторические фильмы, особенно отечественные. Посмотрела я и "шедевр" 2007 года - фильм "Слуга Государев". Скажу честно и прямо - я не в восторге.
События происходят во время Северной войны, на территории нескольких государств. Из - за скандальной дуэли двух французских дворян отправляют в Россию, к Петру I с поручением. По сути, весь фильм - это средненький исторический боевик, о приключениях и злоключениях французов в России. Шевалье де Брезе, главный герой, встречает в России гвардейца, рубаху - парня Григория Воронова. Дальнейшие их судьбы тесно переплетаются.
Да, есть там и грустные моменты, и патриотические. И батальные сцены, и трюки, и спецэффекты. Но ничего, ровным счетом ничего из этого не цепляет. Сюжет скучен, нет никакой особой идеи - так, эпизод, вырванный из жизни разных людей. Война, бои, интриги... Ничего. Все есть, и как бы нет. Я смотрела этот фильм 2 раза, второй просто за компанию. Внимательно смотрела. И с трудом вспоминаю события фильма. Может не близка мне тема патриотизма, но на нем далеко не уедешь.
Что касается актеров, то могу припомнить Дмитрия Миллера, Алексея Чадова и Александра Бухарова. Миллер никаких эмоций в роли де Брезе не вызывает, Чадов играет второстепенную роль, и не особенно впечатляет меня как актер, Бухаров переигрывает очень сильно. Нет в фильме актерской игры, ради которой стоило бы смотреть.
Да и если быть откровенной, то кроме идеи "За веру, царя и Отечество" вообще ничего ценного не нахожу. Опять же, это лично мое мнение, и наверняка найдется немало людей, которым фильм понравился. Но я рекомендовать не стану.
— Плюсы:
Патриотическая идея фильма
— Минусы:
Сюжет, актерская игра

—

Анонимно

28 июля 2014 в 20:15

3 оценка
Рекомендую

Фильмы о временах правления Петра I очень привлекают режиссеров. Что сказать время было и правда переломным для России. Есть, что снять и показать зрителю. В этом фильме времена Петровы тоже есть. Они являются как бы подложкой фильма. На фоне которой разворачиваются приключения. Основная идея - ох, уж эти французы! Другой мотив - эх - ма, русские!
Фильм о приключениях француза в России вполне удался. Хотя не хватает в нем чего - то особенного. Недавно решила пересмотреть фильм и на половине - выключила. Скучно. Какие - то надуманные повороты событий. До боли предсказуемые. Интрига накручена на пустом месте.
Что в фильме понравилось? Сам француз - главный герой, наш русский вояка Григорий. Все. Остальное прошло фоном. Хотя, нет. Были и грустные моменты.
В принципе, идея фильма как раз и заключается в этих двух лицах - честь, совесть, отвага, доблесть, дружба - не имеют национальности.
Фильм для этого смотреть стоит. Остальное пусть вас не разочаровывает.
— Плюсы:
приключения
— Минусы:
предсказуемый сюжет

—

Анонимно

30 апр. 2014 в 18:11

5 оценка
Рекомендую

Это один из немногих российских фильмов, что я готова пересматривать хоть каждую неделю. Очень красивый сюжет, глубоко проработан, отлично выстроены декорации фильма, а какая там природа! Все, абсолютно все вместе с самими актерами уложилось в настоящую сказку чуть ли не с элементами мистики.
Начало фильма, двор короля Людовика также поражал своей зрелищностью. Костюмы той эпохи, помещения и украшения - соблюдено с точностью. Так что поначалу я думала, этот фильм будет именно про французский двор. И ссылка главного героя с письмом к царю Петру стала неожиданной. А дальше пошла настоящая сказка, как еще такое назовешь. Таинственный всадник, разбойники, непонятный русский с безумным взглядом, что стал попутчиком француза - все совместилось в яркий калейдоскоп. Все события следовали друг за другом с такой скоростью, что тут надо было смотреть и успевать соображать)
Что ни говори, а есть такие российские фильмы, в которых не просто проработана внешняя часть (фасад фильма), а и сами характеры персонажей раскрыты очень глубоко и ярко. Например, взять нашего француза - большую часть фильма вообще молчал (в России тогда на французском не говорили), а все равно было интересно смотреть на его приключения. И держится актер отлично, сыграл с душой, в отличие от той французской дворянки, в которую он влюбился еще в своей стране.
Отдельное слово о природе. Я не знаю, где шли съемки, но так хотелось погулять в этом необычайно зеленом лесу, посмотреть на эту деревню среди полей. Надеюсь, что это все было настоящее, а не куски живой природы с чем - то "накладным".
Фильм очень красивый и сюжет необычный. У меня сразу в голове возникают ассоциации с книгами Дюма. Приключения и интриги, любовь и схватки. Советую всем посмотреть.
— Плюсы:
Актеры, сюжет
— Минусы:
Не заметила

—

Анонимно

1 дек. 2013 в 21:09

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте дорогие читатели Рубрикатора! Сегодня хочу рассказать вам о российском фильме две тысячи седьмого года " Слуга государев". Фильме, который для меня лично, стал примером хорошего кино, снятого в России.
Я уже не раз говорил, что к российскому кинематографу, современному, отношусь плохо, большинство фильмов, что выходят в прокат это редкостная гадость. Однако "Слуга государев", меня приятно удивил, и я с уверенностью могу сказать, что это хороший фильм, который и посмотреть не стыдно.
Действие фильма разворачивается в России эпохи правления Петра первого, а именно войны со шведами. Два французских гражданина сосланы, каждый в противоборствующие армии и вот об истории сосланного в России француза нам и будет рассказывать фильм.
Как я уже сказал, фильм мне понравился, хорошие актеры, качественные декорации, достаточно умело передана атмосфера восемнадцатого века. Не буду нахваливать фильм, но он действительно не плохой и я вам советую его посмотреть.
Сюжет интересный, смотрится фильм легко, все понятно, интересно и динамично. Есть даже моменты, которые вызывают восторг, а есть драматические моменты. Я считаю, что если фильм способен вызывать какие - либо эмоции, то это уже заявка на успех. Так что "Слуга государев" приятное исключение в российском кинематографе.
Порекомендовать я могу фильм, конечно же любителям исторических картин, тем более, что про полтавскую битву фильмы далеко не в избытке, а так же просто любителям неплохого кино.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Не плохое кино
— Минусы:
Серьезных нет

—

Анонимно

10 окт. 2013 в 20:52

4 оценка
Рекомендую

Смотрела этот фильм достаточно давно, но осталась довольна просмотром. Наши отечественные фильмы удаются не всегда, этот фильм удвлся. И сюжет достаточно закручен и артисты сыграли хорошо. Росийским режисерам всегда удаются вильмы с историческим уклоном, особенно если там есть военные действия или что - то подобное. Ну и конечно неразгаданная российская душа, без нее никуда.
Хотя фильм не совсем об этом, но все же. После того, как напишу отзыв решили еще раз посмотреть этот фильм всей семьей, освежить так сказать впечатления. Также своим друзьям посоветую посмотреть этот фильм, пусть гордятся нашими предками, как и я.
— Плюсы:
Хороший приключенческий фильм
— Минусы:
Немного простоват

—

Анонимно

29 авг. 2013 в 18:54

5 оценка
Рекомендую

Фильм Олега Ряскова "Слуга государев" является еще одним отличным представителем отечественного кинематографа. Действия фильма разворачиваются во Франции в далеком 1709 году во времена правления Людовика четырнадцатого. Два дворянина, поссорившись из - за карточной игры устраивают дуэль, чем нарушают существующий запрет. Им обоим грозит либо тюрьма, либо смерть. Но король смилостивился и заменил смертную казнь на поручения которые должны послужить на благо государства. Их обоих направляют в качестве шпионов Франции: одного ко двору Петра первого, а другого в Швецию к королю Карлу двенадцатому. Война между Россией и Швецией в самом разгаре и накануне Полтавской битвы наши герои должны прибыть к местам своей ссылки и, как оказывается, занять места в авангарде двух противостоящих армий. События начинают набирать оборот. Ну и как же без романтики! Возлюбленная одного из героев отправляется за ним в Россию и чтобы найти свою любовь ей придется пройти через множество испытаний. Режиссеру фильма удалось грамотно подобрать актерский состав. Там снимаются такие звезды отечественного кино, как Ольга Арнтгольц, Александр Бухаров, Алексей Чадов, Елена Плаксина. Отличный сценарий, великолепный сюжет и спецэффекты, незабываемая игра актеров. се это не оставит вас равнодушными. Лично мне фильм очень понравился и я советую вам его посмотреть. Приятного просмотра!
— Плюсы:
хорошие актеры, отличный сюжет
— Минусы:
нет
Стоимость: 250 руб

—

Анонимно

13 авг. 2013 в 17:49

5 оценка
Рекомендую

Честно говоря, была очень удивлена, не найдя на «Рубрикаторе» ни одного отзыва к этой картине. Этот фильм – одно из немногих произведений современного отечественного кинопрома, которое настолько нравится мне, что я пересматривала его уже не раз и не два.
Жанр фильма – историко - приключенческий. Снята картина легко, в ней нет ни доли пафоса. Смотреть ее – одно удовольствие.
Немного о сюжете. События фильма разворачиваются во время Северной войны в 1709 году. Дуэль между графом Антуаном де ля Буш и шевалье Шарлем де Брезе привела к тому, что Людовик XIV отправил одного из них наблюдателем военных действий к Карлу XII, а другого – к Петру I.
Актерский состав. На мой взгляд, актеры для этого фильма были подобраны просто идеально. Они потрясающе вписались в эпоху, о которой ведется речь в картине.
Дмитрий Миллер очень гармонично смотрелся в роли шевалье де Брезе. Из него получился великолепный француз. Такой холеный дамский угодник. Очень мужественный и смелый. Кстати, все трюки в фильме Дмитрий Миллер выполнял сам.
Александр Бухаров. Этот актер запомнился мне по фильму «Волкодав» (очень люблю это произведение Марии Семеновой), где сыграл главную роль. В картине «Слуга государев» Александр Бухаров сыграл роль русского офицера Григория Воронова. Это потрясающий персонаж! Дерзкий, бесстрашный, немного раздолбай, но раздолбай, верный своему Отечеству. Он классный!
Еще очень впечатлил актер, которому досталась роль Петра I. Его зовут Андрей Сухов. Я, конечно, Петра I вживую не видела ), но мне кажется, что он выглядел именно так.
Все остальные актеры: Ксения Князева, Валерий Маликов, Николай Чиндяйкин, Дарья Семенова, Алексей Чадов, - и другие - не менее хороши в своих ролях. Кажется, замени кого - нибудь из них на другого актера, и картина уже не будет такой «цепляющей».
Декорации в картине невероятно красивы: будь то Версаль, или обычная русская деревенька, или лес.
Костюмы. Ох уж, эти пышные платья дам и костюмы кавалеров французского двора – головокружительная красота! А от треуголок с перьями я просто в восторге. Не отказалась бы от такой )
Музыка, использованная в картине, отражала происходящее на экране на все 100%. Больше всего мне нравится музыкальное сопровождение появления де Брезе в Версале в самом начале фильма. Оно было кратким, но таким шикарным.
Жестокие сцены. Картина демонстрирует военные действия, так что кровавых сцен здесь было просто не избежать. Но есть в ней такие, которые могут по - настоящему шокировать впечатлительных людей. Это сцены отрубания головы, протыкания штыком, повешения. Ну и сцену битвы русских и шведов приятной, конечно, не назовешь.
Есть в этом фильме и моменты, которые вызывают улыбку и даже смех. Есть и любовь.
В общем, если не искать в этой картине исторических или каких - либо еще ляпов, то ею можно насладиться в полной мере. Я всегда смотрю этот фильм с огромным удовольствием.
Только вот финал меня каждый раз огорчает. Очень уж жаль одного из полюбившихся мне персонажей.
— Плюсы:
Сюжет, актерская игра, музыкальное сопровождение
— Минусы:
Нет!

—