Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

3 янв. 2017 в 18:49

5 оценка
Рекомендую

Всех приветствую) Чисто случайно узнала о Фильме "Снайпер" (2015) и решила его посмотреть. Немного смутило, что он длится 2 часа, но что то меня подтолкнуло и я его посмотрела.
Уже где то на половине фильма я поняла, что он основан на реальных событиях.
Крис Кайл - обычный парень со штата Техас, который кардинально решает изменить свою жизнь и во время войны записался в морские пехотинцы и отправился на службу в Ирак.
Перед началом службы он знакомится с прекрасной девушкой и женится на ней.
За 10 лет он 4 раза ездил в Ирак. Криса прозвали "Легендой" за то, что он установил рекорд по количеству убитых противников и считался лучшим снайпером. Самым дальним выстрелом было расстояние 1920 метров.
Как и многие военные Крис очень тяжело адаптируется к жизни без войны, но не смотря на это жена его постоянно поддерживала и общими усилиями он вернулся к жизни. Стал заниматься тем, что помогал бывшим военным.
Может фильм несколько однообразный, но меня как всегда покорило то, что он снят на реальных событиях. Концовка конечно очень расстроила, но не стану о ней говорить, так как заблокируют отзыв.
Фильм впечатлил. Есть о чем подумать и переживать.
Рекомендую.
— Плюсы:
на реальных событиях, актеры
— Минусы:
концовка

—

Анонимно

29 ноя. 2015 в 17:56

5 оценка
Рекомендую

Нашумевший неоднозначный фильм про знаменитого американского снайпера. Не знаю, насколько он исторически достоверен. Фильм не для слабонервных. Начинается сразу с очень жесткой ситуации, когда герой фильма решается убить мать с ребенком.
Сам фильм, как я слышал, вызвал очень неоднозначную реакцию в самих США. Как так, американский солдат, в общем - то хороший парень, герой, борющийся за демократию с террористами в Ираке, может убивать детей? Да они местные жители, да они представляли угрозу. Но они местные и это женщина с ребенком. Автор фильма -умница Клинт Иствуд, задает этот вопрос американскому обществу.
В кино нет того американского пафоса, который можно встретить в других фильмах про внедрение демократии в другие страны. Пожалуй только многосерийный фильм "Поколение убийц" может соперничать цинизмом и реалистичностью. Мне понравилось то, как автор не навязчиво показывает, точнее сталкивает, дает сравнить, жизнь героя у себя на родине и его отношения с сыном, и его пребывание в Ираке и тем убитым им мальчиком.
Сам по себе фильм снят качественно с технической точки зрения. Посмотреть нужно, даже если вам не понравится. Кстати, снайпера этого, того кто послужил реальным прототипом героя фильма, убили все - таки пару лет назад в Ираке.
— Плюсы:
реалистичность, проблематика, психологизм
— Минусы:
не имеет

—

Анонимно

15 апр. 2015 в 20:15

2 оценка
Не рекомендую

Привет всем, сегодня у нас фильм на военную тематику, режиссер знаменитый Клинт Иствуд-"Снайпер" с Брэдли Купером в главной роли.
Ирак, карательная экспедиция США, которую назвали войной. Американские "морские котики", элита вооруженных сил США. История о легендарном снайпере Крисе Кайле, который уничтожил рекордное количество жителей Ирака, в том числе детей и женщин.
Проблемы реабилитации после войны, когда солдаты никак не могут вклиниться в мирную жизнь. Принципиально ничего нового и интересного мы здесь не увидим, как всегда "американский гипертрофированный патриотизм"... по крайней мере в данном военном конфликте абсолютно не применим по моему мнению, как впрочем во многих других тоже.
Режиссура фильма откровенно слабая, Иствуд все таки в первую очередь актер, а не режиссер. Купер тоже не удивил и не обрадовал, посредственная игра.
Не стал бы его досматривать, но младший сын настоял, так как большой любитель "Call of Duty 4: Modern Warfare"(игра, где все очень похоже с фильмом).
Рекомендовать его к просмотру не буду, слабое кино о коварных делах Америки, которые преподносятся как борьба с мировым терроризмом. На самом деле все конечно же не так, ресурсы и геополитика, впрочем как обычно.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Нет плюсов
— Минусы:
Режиссура,сюжет
Время использования: один раз

—

Анонимно

18 мар. 2015 в 21:56

5 оценка
Рекомендую

Кстати почему нигде не оговорено, что этот фильм идет в российском кинопрокате под названием «Снайпер».
Фильм насквозь пронизан патриотизмом, но надо сказать именно американским патриотизмом – как готовность защищать интересы своей страны на любой территории, несмотря на то, что в фильме это происходит в войне захватнической.
Фильм очень интересен своими психологическими аспектами.
Все мы знаем о том, что фактически война в Ираке имела сомнительные цели. В основе войны было совершенно ложное обвинение в том, что у Ирака есть оружие массового поражения. В результате война и убийство большого количества невинных людей, происходила только для того чтобы доказать, что это неправда и что никакого оружия массового поражения в Ираке нет. И как результат война по своей сути превратилась в захватническую, Против захватчиков фактически воевало тем или иным образом все население страны.
И кстати надо сказать, что режиссер в фильме легкими и ненавязчивыми штрихами показал это.
Еще одно следует из фильма «Американский снайпер» как вывод, что все люди равны, однако жизнь не американцев имеет очень малое значение по сравнению с жизнью американцев.
Таким образом фильм «Американский снайпер» при своей прекрасной постановке и игре актеров, особенно главного героя, вызывая противоречивые чувства, заслуживает положительной оценки и имеет право быть просмотренным зрителями всех возрастов.
— Плюсы:
Актерская игра, постановка
— Минусы:
Суть войны

—

Анонимно

6 мар. 2015 в 15:27

3 оценка
Не рекомендую

Изначально ничего писать про фильм "Американский снайпер", который в российском прокате почему - то потерял своё первое слово из названия, я не собиралась: вполне проходная картина, в которой нет ну абсолютно ничего примечательного, не считая того, что снял её восьмидесятичетырёхлетний режиссёр, который ко всему прочему является живой легендой Голливуда, Клинт Иствуд. Но, вот какое дело: будучи на одном киновечере, при обсуждении этого фильма, почему - то массово пошли мнения об "очередном слащаво - патриотичном боевике", коим "Американский снайпер" безусловно не является. Мало того, он не только не является боевиком, он ещё и до жути непатриотичен, что действительно отличает драму Иствуда от сотен ей подобных историй, которые мы видели до.
Крис Кайл - тридцатилетний среднестатистический житель Техаса (не просто американец, а именно техасец, это разные вещи). Он живёт в мелком домишке, подружка ему изменяет и Кайл не обладает никакими талантами, кроме умения влить в себя много пива и метко стрелять. Однажды, когда Крис понимает, что жизнь его как - то не сложилась, а террористы бороздят просторы нашей планеты, он решается вступить в ряды американской армии и после недолгой подготовки отправится в горячую точку, в Ирак. Незадолго до первой своей выездной операции Крис Кайл играет свадьбой с блюющей подружкой из бара рядом с базой морских котиков, так что на гражданке его остаётся ждать беременная жена.
Нам довольно чётко рисуется не обременённый умом персонаж, который живёт своими потребностями: поесть, поспать, развлечься, завладеть самкой. Бредли Купер, видимо, намеренно стирает со своего лица хоть какие - то признаки интеллекта и складывает в карман харизму, и весь фильм изображает что - то среднее, между Ченнингом Татумом и Фёдором Михайловичем из соседнего подъезда. Нет, он не откровенно туп и совсем не раздражает, он просто... ну... никакой, совершенно средний. В какой - то мере это в итоге оказывается как плюсом, так и явным минусом картины: собственно весь фильм строится на внутреннем конфликте персонажа, который считает себя обязанным защищать родину и использовать свой неоднозначный талант на благо ей же, родимой, и его желания вернуться на гражданку к отпрыскам и жене, которая, хотя и заранее знала за кого она выходит замуж, почему - то начала ставить условия в духе "или я, или служба, выбирай!". Но вот какое дело, зритель - то никакого конфликта и никакой драмы не видит, всё останавливается лишь на том, что Купер многозначительно вздыхает и поджимает губы.
Я всегда говорила, что хорошо сыграть просто обычного человека куда более сложное дело, чем отлично сыграть кого - то особенного. Но тут раскрываются две стороны медали: да, Кайл действительно кажется правдоподобным, простым парнем с соседнего ранчо, но ведь такие парни не становятся героями фильмов, о них не пишут книги, никто не считает их гениями (талант убивать - вообще талант ли это?), а не становятся потому, что и сказать - то о них особо нечего, разве что жил - был, да и помер. В итоге этот косноязычный снайпер со своим "детка - крошка" вовсе не кажется зрителю образцом для подражания, он не взывает к каким - то высоким чувствам, единственное, что может, да и должен испытывать к нему зритель - это жалость, просто потому, что это человек, который оказался на войне по той простой причине, что именно убивать он умеет лучше всего.
Красивая мечта Криса Кайла, в которой он, как бравый американский солдат дядюшки Сэма борется одной левой со всем мировым терроризмом рушится в первый же его день в Ираке, когда его жертвами становятся женщина и ребёнок. И тут он понимает, что ему придётся убивать детей тут в то время, как его собственные растут без отца и гордиться ему самому абсолютно нечем. Собственно именно в этот момент вы должны вспомнить полное название фильма, где эпитет "американский" появился отнюдь не случайно. Война, которая затевалась как крестовый поход на неверных превращается в уничтожение древнейшей цивилизации, целых селений, а солдаты, которые обычно предстают в американском кинематографы, как бравые парни без страха и упрёка, обычными не самыми умными и талантливыми ребятами, которые службой по контракту зарабатывают себе на жизнь, вопреки правилам таскают с собой на операцию сотовые, пытаются выменять или купить у местных жителей ювелирные изделия по дешёвке, но случаются осечки и они остаются без ног, гибнут, получают массу военных психиатрических симптомов. И тут нет никакого патриотизма, ну ни капли, Иствуд на войну смотрит как на совершенно бессмысленное и ненужное действо, а героя своего преподносит не как некого победителя на пьедестале, а как запутавшегося и больного человека, который уже не может жить нормальной жизнью и дискомфортно чувствует себя и в полевых условиях воюющего Ирака, и дома с женой и детьми.
Что касается самой картины, то для меня это достаточно слабый эквивалент "Повелителя бури" или сериала HBO "Поколение убийц": очень никакая драматическая линия, с которой, по всей видимости, сценаристы просто не знали, что делать, побаиваясь друзей Криса Кайла, которые оказывали некое давление на съемочную команду, так как нужно было и им угодить, не выставляя героя уж совсем страдальцем или, наоборот, человеком, для которого убийство было неким своеобразным удовольствием (кстати, я бы это со счетов не списывала, учитывая, что Крис Кайл самый успешный американский снайпер по количеству убитых). Плохо проработана и линия с женой, Тайей, которую играла Сиенна Миллер: то какие - то лишние, никуда не ведущие сцены, то, наоборот, много недосказанности. Есть к чему придраться и при изображении самое войны в Ираке и действий снайпера (например, постоянно показывается наблюдающий, который работает в паре со снайпером, но практически во всех сценах, он сидит в паре метров от него и смотрит в противоположную сторону, или вовсе дрыхнет под солнцем). В итоге смотреть было скучно, каких - то переживаний я не получила, поэтому фильм в итоге не оставил для меня просто ничего после себя. Однако, хочу заметить, что если вы любитель фильмов именно военной тематики, то, посмотреть стоит, ибо вся…

—

Анонимно

18 фев. 2015 в 18:42

5 оценка
Рекомендую

Не могу отнести себя к любителям фильмов на военную тематику. Тем не менее смотрю кино абсолютно разное, чтобы быть в теме. Картина под названием "Американский снайпер" режиссёра Клинта Иствуда был снят по мотивам мемуаров «морского котика» из Техаса по имени Крис Кайл - снайпера, служившего в Ираке и ставшего рекордсменом по числу убитых солдат противника. Картина является номинантом на Оскар в 6 номинациях, среди которых: Лучший фильм, Лучшая мужская роль, Лучший адаптированный сценарий. На мой взгляд уже наличие этих номинаций говорит о том, что с кинолентой стоит ознакомиться.
Касаемо непосредственно картины. Фильм идёт чуть более двух часов. За это время зрителю показывают фрагменты из жизни Криса Кайла (его кстати играет Брэдли Купер, набравший для этой роли 18 кг.), среди которых и его знакомство с будущей супругой, и их свадьба, и роды, но большинство экранного времени конечно же уделено работе главного героя, которую он выполнял безупречно, за что до сих пор считается наиболее эффективным снайпером в истории Вооружённых сил США.
Судя по комментариям, с которыми я ознакомилась перед просмотром картины - фильм многим показался "скучноват". Я конечно не знаю что было с моим настроением, но я смотрела эту картину, прилипнув к экрану, каждую минуту ожидая чего - то необычного, волнуясь за героя всем сердцем. Финал не стал для меня сюрпризом из - за того, что перед просмотром я случайно обратила внимание на комментарий одного человека, содержащий спойлер, но без предостерегающей надписи "Внимание спойлер". Тем не менее, повторюсь, что смотрела фильм с удовольствием даже после того, как узнала каким будет финал, и в нём (в этом фильме) мне хватило всего: и игры, и "стрелялок", и "драматических моментов", хотя честно говоря с последними дела обстояли чуть хуже.
Некоторым не нравится картина Иствуда, многие считают данный фильм проамериканским. Лично мне это не мешало, потому что я смогла абстрагироваться и смотрела на саму ситуацию, а не на людей, участвующих в ней.
Картина ведь повествует о человеке, который принял решение делать что - то важное, а именно защищать свою страну. Человек принял это решение до того, как встретил свою любовь. Его работа заключалась в защите американских солдат и убийстве тех, кто на их жизни покушался. Естественно война, пусть даже мужчина и вызвался добровольцем - накладывает свой отпечаток. Родные считают, что человек изменился... А с чего бы ему оставаться прежним, если на его руках кровь людей, в том числе детская. Как можно спокойно спать, пройдя через всё это? И какой будет награда за такие достижения?
Настоятельно рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Брэдли Купер, режиссёр, реальная история
— Минусы:
может показаться многим скучным
Время использования: 2 часа 12 минут

—

Анонимно

12 фев. 2015 в 19:20

2 оценка
Не рекомендую

Сразу скажу так, что в наше время не меньше таких историй у нас, в наших странах и не надо лезть в Америку. Обычная история, основанная на онове реальных действий, описуемая жизнь патриота, который жил и боролся за свою страну. Умер конечно трагически глупо, но и сейчас таких историй не меньше. Посмотреть только последние события последних пару войн и других боевых действий, да у каждого солдата, темболее патриота своей страны есть своя печальная история.
Фильм снят скучновато, смотрел конечно с переживанием за главного героя, но особенно чувствительных моментов я не заметил, как мне кажется, то просто на один раз посмотреть. Да, героя жаль, больше даже жаль его семью и детей, но были и отрицательные моменты, убийство имею ввиду. Для американцев это возможно редкий случай такого патриотизма, но у нас, словян, каждый второй достоин внимания.
Отзыв о фильме оставляю отрицательным, ничего особенного, история одного солдата и только.
— Плюсы:
В войне нет плюсов,кровь,убийство,насилие,ничего впечатляющего
— Минусы:
показ работы снайпера

—

Анонимно

9 фев. 2015 в 19:46

3 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте, дорогие кинолюбители и читатели моего отзыва! Вчера мне довелось посмотреть новый фильм под названием "Американский снайпер "2014 года.
Я очень не люблю всякие стрелялки и военные бойни, но мой муж настоял, оправдывая свой выбор тем, что фильм получил 9 Оскаров и что все говорят только хорошее в адрес сего боевика.
Как оказалось фильм основан на реальных событиях и таковой стрелок реально существовал.
Мне было интересно смотреть, но вот только восторга многих зрителей я не разделяю. Лучший снайпер Америки, который вынужден стрелять по маленьким деткам и женщинам, а потом плохо спит по ночам, ибо его мучает совесть. И не понятно кто прав, а кто виноват, либо жители Ирака, которые защищают свой дом от американских войск, либо войска, которые решили вправе прийти на чужие земли и наводить порядки.
Этот стрелок выбрал свою учесть, а потом всю жизнь (долго он не прожил ) провел в страхе и жутких воспоминаниях.
Фильм посмотрела, но не могу сказать, что он уж такой хороший. Пропаганда жестокости и насилия. Разочарована.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
Жестокость, насилие, война, вторжение на чужие территории. Не для меня фильм
Время использования: 1раз

—

Анонимно

7 фев. 2015 в 18:49

5 оценка
Рекомендую

За весь просмотр не проронила не слезинки, но несколько секунд до конца не сдержалась. Очень затронул факт о реальных событиях. Фильм посвящен самому лучшему снайперы в истории США, Крису Кайлу. И что фильм в честь его памяти, говорится в самом конце, и затрагивает душу.
Фильм наиболее презентабильным образом представляет кадры из войны в Ираке. Под словом "презентабильный" я имею в виду что в фильме не так много ужасного, сколько было на самом деле. Фильм можно смотреть, узнать о чудовищных событиях, но при этом сохранять душевное спокойствие.
Снайпер - важнейший человек для отряда, выручаюший в самой мезнадежной ситуации. Победа в большинстве случсев зависит от наблюдательности и осторожности снайпера. наш герой является именно этим главнейшим звеном.
Я всегда не понимала людей, которые жертвуют собственной семьей и личной жизнью, ражи службы своей стране, с осознанным риском гибели. Но посмотрев на этих ребят, понимаешь, что если бы не эти "сумасшедшие" парни, их, и нетолько их семьи не смогли бы гарантированно прожить в мире и спокойствии. Ведь именно на таких людях лежит та большая ноша, ответственнсоть за свою страну. Уважаю их всех. Но их жен тоже очень жалко. Солдаты, вернувшиеся домой, имеют пораженную психику. Им нужна целая вечность для восстановления.
Сиена Миллер просто прекрасна в этом фильме. Отлично играет роль верной и обеспокоенной жены. Бредли Купер тоже отличень в игре. И по внешности поччти один в один с реальным снайпером Крисом Кайлом. Клинт Иствуд на славу постарался в выборе актеров.
Конец очень шокирующий. Но концовку раскрывать не стану. Это надо увидеть и почувствовать. Особенно под влиянием реальных снимков и видеороликов, фильм глубоко затрагивает.
— Плюсы:
Подходящие актеры, игра, реальные события, режиссер Клинт Иствуд, отлично снятый фильм
— Минусы:
Нет
Время использования: сегодня

—

Анонимно

31 янв. 2015 в 19:21

5 оценка
Рекомендую

Новый фильм... Название говорит само за себя.
Фильм снят по автобиографичной книге мемуаров морского пехотинца идентичного названия.
Режиссер этого фильма знаменитый Клинт Иствуд.
Снят, конечно, максимально приближенно к реальности. Не к чему придраться. Хороший боевик.
Сцены боевых столкновений показаны драматично и напряженно.
Главную роль сыграл Бредли Купер, удивительно похож на своего героя Криса Кайла.
Фильм держит зрителя в постоянном напряжении. Кроме художественных сьемок в фильме представлены и реальные фотографии.
Как для меня, то придраться не к чему.
Фильм, достойный внимания зрителей. Конечно, наводит на мысли. Но реальность жестокая и отдельно взятый солдат лишь песчинка в водовороте событий...
Конечно, лично для меня больший интерес представляют фильмы, показывающие другую жизнь, нежели ту, что мы видим ежедневно или та, что прошла у нас на глазах, когда придираешься ко всему. То есть, есть с чем сравнить.
Здесь же интересно все от экипировки, снайперских винтовок, броневиков до тактики ведения разведки, ведения боя, отступления и эвакуации раненных.
В общем, фильм нужно смотреть.
— Плюсы:
Сюжет, игра, постановка
— Минусы:
Нет
Время использования: один раз

—

Анонимно

30 янв. 2015 в 18:16

5 оценка
Рекомендую

Да... Фильм меня потряс! Я очень люблю исторические фильмы и фильмы основанные на реальных событиях. Но никогда бы не подумал. что фактически чужая война. война навязанная другому государству в политических интересах, породит своих патриотов. При чем каких патриотов - увидев сообщение о начале боевых действий в Ираке, главный герой фильма, решает завербоваться в морскую пехоту США. кстати заметьте уже не юношей а созревшим мужчиной в возрасте 30 лет, то есть человек достаточно четка отдает себе отчет о возможных последствиях, и готов все равно рискнуть жизнью ради будущего своего государства.
И кстати как мы видим по фильму воинские тяготы ему по вкусу. пригодились навыки привитые отцом с детства - владение оружием у него в крови, и призвание его защищать овец, как сказал его овец.
Вы только вдумайтесь четыре командировки в Ирак, при чем не просто в какие нибудь глухие места а непосредственно в самые горячие точки, откуда бегут а он на оборот рвался. желая истребить нечисть и нелюдей которые так жестоко обращались с народом.
Человек за время службы заработавший прозвище легенды. спасший не одну сотню жизней, становиться жертвой сдвинувшегося на гражданке ветераны войны. Человека которому он возможно спас когда - то жизнь. Потеряв такого человека вся страна провожала его в лучшую жизнь.
Это наверное самый лучший пример патриотизма, веры в лучшее и любовь к своему народу и государству. Фильм очень хороший, рассказывает о переживаниях о ближних, сожалениях и вере в будущее.
Фильм достоин просмотра не однократного, и скорее всего послужит началом становления духа современной молодежи (может быть).
— Плюсы:
очень хороший фильм, основанный на реальных событиях
— Минусы:
нет

—

Анонимно

29 янв. 2015 в 19:08

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Американский снайпер" от Клинта Иствуда совсем свеженький. Начался он как обычный американский фильм про войну в Ираке, но через некоторое время стало понятно, что это не совсем военный боевик, а также и семейная драма.
Фильм снят на основе мемуаров американского снайпера и морского пехотинца Криса Кайла, который прошел войну в Ираке и стал легендой среди американцев благодаря своей меткости и непревзойденным количеством уничтоженных противников. Человек удивительной натуры, который обладал уникальным чувством справедливости и патриотизма. Конечно, некоторые могут усмотреть в сюжете пропаганду американских захватнических действий в Ираке, но мне кажется обратить внимание нужно на другое, на человеческие качества и судьбы простых вояк.
К сожалению, неугасимое желание помогать людям привело Кайла к смерти, но не в Ираке. Не буду раскрывать все карты, чтобы было интересно смотреть. Конец просто неожиданный.
Фильм посмотреть стоит, это не просто стрелялка. Это жизненная история на реальных событиях, в конце кадры из реальной жизни и фото четы Кайлов. Очень симпатизирую и сочувствую жене Кайла, которой пришлось долго бороться за свое недолгое счастье.
С детьми фильм не посмотришь, есть кадры жестокости и издевательства над детьми, поэтому лучше не травмировать детскую психику.
— Плюсы:
Интересная история о настоящем человеке
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

28 янв. 2015 в 20:48

5 оценка
Рекомендую

Вчера вечером была прикована к телевизору, смотрела фильм "Американский снайпер". Вобще не очень люблю фильмы связанные с кровопролитием, но муж уболтал посмотреть.
Сюжет фильма основан на реальных событиях и рассказывает о жизни главного героя - как он стал снайпером, с чем ему пришлось сталкнуться и как тяжело после всего увиденного стать нормальным человеком...
Этот фильм понастоящему патриотический, потому что не каждый бы рискнул своей жизнью ради своей страны, при этом почти позабыв жену и детей...
На протяжении всего фильма нам показывают насколько главный герой сильный не только физически, но и эмационально. Но чего ему это стоит...
А концовка... Наверное пусть читатель сам ее увидит.
Если говорить в целом о пастановке фильма, то он не по мне: немного жестковат, много крови, война... Но игра актеров весьма неплохая.
В общем и целом фильм на 1 раз, но не стоит его показывать детям, это кино не для слабонервных. В некоторых моментах я даже глаза закрывала.
— Плюсы:
Игра актеров, сюжет
— Минусы:
Война, жестокость
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

28 янв. 2015 в 16:58

3 оценка
Рекомендую

Фильм "Американский снайпер" - на реальных событиях, сильный, психологически не прост и многим понравится, но не мне. Но сначала о сюжете.
Идея обыденная - война и жизнь после нее. В фильме главный герой, снайпер - воспитан отцом - защищать свою стаю (семью, общество), и после событий 11 сентября, в США - герой рвется в Ирак, убивать террористов. Но у него своя философия, хоть он и достаточно глуп, но она есть у него. Он не просто убивает, он убивает, только по необходимости, когда нужна защита его партнерам по оружию. Кстати он так защищал, что убил больше 150 человек. Так же есть другая линия сюжета - его семья. И вот, ему придется уживаться с войной, семьей, местами даже выбирать между ними.
Рассуждение о здравом смысле.
1) Иракские жители - не показан, не один адекватный и не пронизанный алчностью, ненавистью, и злобой иракский человек. Я тут говорю, о мирных жителях. Никогда не поверю, что вся нация такая. Для чего это сделано? - Манипуляция зрителями, для оправдания военных действий. Слегка пропагандистский фильм, чем он мне и не понравился.
2) Жена нашего "героя" - как и все женщины, точнее большая часть женского пола, та которая не строит свои мнения, на основе бутиковых трендов, более трезво и чувственно оценивают события, она чувствует свою ненадобность в жизни мужи. Пародоксально, не правда ли? Как он думает: "Я еду на войну, защищать семью, и мир для них", а жена видит реальную картину: "муж - как жертва войны".
3) Главный герой, как модель мужчины. Вот, кто смотрел, можете ответить мне в комментарии или в личку, видите ли вы в нем идеал мужского поведения? Как по мне, то он недалекий, без личных мыслей, нормальных увлечений. Его модель поведения, запрограммированная отцом, которую он никогда не ставил под сомнение. Странно... Больше похожий, на идеальную жертву идеологии.
4) Библия, которую он так и не открыл. Это похоже на символичную идею, так как американская культура, очень сильно пронизанная религиозными идеалами. Но почему не показано, что он ее читал? - там даже его сослуживец, спрашивал его об этом. Оберег? носил, на всякий случай?
Идея с библией, и концовка фильма, оставляет желать лучшего. Мне концовка, оставила больше вопросов, чем дала ответов. Два часа фильма, ждешь логического завершения, этого агрессивного бреда, и вроде вот оно, уж рядом... В общем смотрите. Детям, Я б не рекомендовал смотреть, не из - за насилия, а что бы не прививать насильнический метод мышления.
— Плюсы:
сложность адаптации после военных действий. Может, хоть этот момент кого то отучит воевать
— Минусы:
Колоссальная масса... Кем вырастят его дети? Что он им даст? Смысл фильма, кроме пропаганды и оправдания насилия?

—

Анонимно

25 янв. 2015 в 18:04

4 оценка
Рекомендую

Перед нами реальная история легендарного американского снайпера времен иракской войны Криса Кайла. Рассказана данная история талантливым режиссером и актером Клинтом Иствудом.
Фильм очень неоднозначный. С одной стороны - чисто американская патриотическая агитационная картина о бравых морпехах, которые сражаются с "дикими" арабами и несут им свою хваленую демократию. Сражаются за Родину (США) в Ираке(какой бред).
Но с другой стороны Клинт Иствуд показывает разные стороны войны.
Войны кровавой, где - то бессмысленной и судьбы людей, которые эту войну прошли.
Так же и главный герои плохой или хороший - большой вопрос без ответа.
Он хотел показать психологию героев войны. Крис Кайл на войне был легендой, все его знали и ценили и тут он возвращается домой и вливается в обыденную жизнь, где его никто не знает и он никому не нужен. Влияние войны на психику солдат, синдром ветерана, который не может найти себя в мирной жизни, без постоянного чувства опасности и убийств.
Очень реалистично показана война, со всеми ее жестокостями и безжалостность американских солдат(убийство мальчика и его матери, которые хотели совершить терракт).
Но не смотря на все все - таки это чисто американское кино, переполненное пафосом, патриотизмом.
История деревенского паренька, который после просмотра новостей в телевизоре со сценами террактов идет в армию добровольцем, а позже после событий 2001 года уезжает в Ирак убивать врагов и воевать за свою страну.
В начале все хорошо, опытный снайпер у которого не дрогнет рука даже при виде ребенка в прицеле - становиться легендой и злейшим врагом боевиков. Но время идет, война не заканчивается, гибнут его товарищи неизвестно за что и он начинает задумываться о смысле войны и возвращении домой.
К сожалению он уже не тот человек и привыкнуть жить в мирном обществе ему не так - то просто и он начинает искать занятие в жизни и устраивать себе жизнь. Чем в итоге все закончится - вы увидите после просмотра фильма "Американский снайпер".
Хотя на мой взгляд фильм немного затянут и чрезмерно патриотичен - это не смазывает общего впечатления о картине и от экрана не оторвешься. Хорошая военная драма, которая дает повод задуматься. Приятного просмотра. Ведь Клинт Иствуд умеет снимать хорошее кино.
— Плюсы:
Интересная история
— Минусы:
Слишком много американского патриотизма

—

Анонимно

18 янв. 2015 в 18:58

5 оценка
Рекомендую

Во первых зрителю надо знать о том, что фильм основан на реальных событиях и снят как экранизация воспоминаний реального человека, который принимал участие на войне в Ираке, американского солдата.
Фильм полностью американский, много чего подчеркивает патриотизм страны США. Сразу видно, что над ним работали профессионалы своего дела, поинтересовался и увидел, это работа легендарного режиссера Клинта Иствуда, у которого снято много кино - шедевров. Главный герой очень понравился, Бредли Купер просто супер, я в восторге от него.
Очень интересно все показано зрителю, это тяжелая подготовка морских пехотинцев, сложная тактика и психология слома характера, подготовка полностью морально устойчивых воинов, которых не испугает ничего, смерть, кровь, слезы, любовь. В голове остается только война.
Война это зло, но если посмотреть с другой стороны, то это для многих людей смысл жизни, Клинт Иствуд просто круто передал все чувства войны зрителю, мне очень понравилось, хотя жутко было смотреть некоторые моменты. Психология войны тяжелая штука.
Еще, по - моему большой плюс, это то, как показаны семейные отношения солдата с женой и детьми. Главный герой, как кусок железа, выкован только для войны. В нем полная профессиональная деформация, предназначен только для войны и внешний мир не переносит его в другую среду, мысленно он постоянно на войне. И это портит отношения с семьей. Герой убивает и не может остановится, преградой даже не становятся маленькие дети. У него война вокруг и нет контроля над самим собой. Будете смотреть фильм, обратите внимание на первый выстрел молодого снайпера в Ираке, множество чувств возникает в одну секунду.
В фильме есть фраза, что главный герой "самый результативный снайпер за всю военную историю США", мурашки по коже, даже тяжело подумать о смысле жизни такого человека, а главное, что такой солдат существовал на самом деле. Кто он, человек или машина в людском подобии?
Фильм даже на секунду не заставляет скучать, он полон сюжетов, которые передают множество чувств, уверен, женщины заплачут. Я не знаю где снимался фильм, но обстановка в нем реальная на все сто процентов, очень круто, может это и в Ираке было, не знаю, все очень правдоподобно и реалистично, переносит и самого на войну. Если есть возможность посмотреть на большом экране, не пожалеете. Костюмы, техника, оружие, вся сила мощь войны поражают. Во многих эпизодах показана довольно интересная тактика ведения боевых действий, экшн боевых сцен просто супер.
Еще стоит заметить что фильм выглядит очень богатым, в него вложено множество средств для того, что бы показать настоящую войну и передать все ее чувства.
Трагичная концовка фильма предсказуема была, но я не думал, что именно все так обернется. На последних минутах просмотра сердце, наверное, стало медленнее биться или очень громко, я не мог понять.
Всем советую обязательно посмотреть фильм "Американский снайпер", обалденный фильм. оценка 10 баллов по десяти бальной шкале. Я не знаю получил ли фильм какие - то награды, но он этого достоин.
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров,очень правдоподобно, множество чувств, переносит в реальную войну зрителя
— Минусы:
По-моему, минусов в фильме вообще нету

—

Анонимно

18 янв. 2015 в 17:55

5 оценка
Рекомендую

Доброе утро всем Вам, в первую очередь, конечно же, моим друзьям и читателям моих отзывов на сайте Рубрикатор, а так же всем гостям этого первого уникального, в своём роде, сайта самой полезной информации, который называется Рубрикатор! Закончил непрерывный двух - часовой просмотр фильма "Американский снайпер" (2015) и не могу не написать о нём, хотя бы пару слов.
Режисёр этого фильма знаменитый Клинт Иствуд, именно он выпустил этот шедевр в свет. Роль главного героя Криса Кайла ( именно ему посвящён этот фильм, легендарному американскому снайперу, воевавшему в Ираке и унёсшему жизни более двуста врагов ) играет Бредли Купер и хочу заметить, что справился он с этой ролью на пять с плюсом.
Начинается фильм сразу с боевых действий, когда Крис Кайл уже профессионал своего дела и выполняет поставленную боевую задачу, но, практически сразу, режисёр переносит нас назад в прошлое, когда наш герой был ещё мальчишкой. Но это прошлое представлено компактно, не размазанно, а чётко и быстро и это большой плюс режисёру. После этого, действие переносится снова к реальным событиям.
Главному герою не легко по ходу фильма, так как у него с одной стороны появляется семья, а с другой стороны есть боевые товарищи, которые уверены, что когда он их прикрывает, то они в безопасности. А тут ещё и ранение брата, повлёкшее за собой "кровную" месть. Жене Криса Кайла, кстати, очень не легко, так как она очень редко видит своего мужа, одна растит детей и каждый день очень сильно переживает за него: жив ли он, не смотря на то, что очень часто он ей звонит и, как может, поддерживает морально.
Крис Кайл - настоящий патриот и защитник своей Родины, который готов с честью и доблеском защищать её в трудные минуты. Именно этому учил его с дества отец и с таким воспитанием наш герой "идёт по жизни".
Так же в фильме раскрыта не лёгкая, полная тягот и лишений, жизнь мирного населения Ирака. Как, в кого и почему стреляли Американские солдаты в них, становится понятным после просмотра этого фильма.
Фильм "Американский снайпер" (2015) я смотрел с большим удовольствием и интересом. Я полностью погрузился в него и не мог ни на секунду оторваться, даже ни разу на паузу не нажимал. Закончился он не предсказуемо и неожиданно для меня, но как - лучше самим увидеть. Хотя сегодня в нашем современном мире всё не предсказуемо и неожиданно, так что удивляться не стоит. Я очень доволен, что посмотрел этот фильм и ни капельки не жалею о времени, которое у меня ушло на его просмотр. У меня большое желание его ещё раз посмотреть, может быть что - то и упустил. Возможно, что именно сейчас и приступлю к просмотру, так как уж очень большое желание его пересмотреть.
Фильм "Американский снайпер" (2015) - очень интересный, познавательный, поучающий, интригующих, захватывающий и поэтому я его рекомендую для просмотра всем, кто прочитал мой отзыв!
— Плюсы:
Игра актёров, сюжет, заинтригованность
— Минусы:
Неожиданный конец фильма
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

17 янв. 2015 в 15:11

5 оценка
Рекомендую

Вчера посмотрел этот фильм. Сразу не вызывало особого желания его смотреть, но потом было приятное удивления. Фильм очень заинтересовал, прекрасный сюжет и игра актёров. Всего было в меру. Я был удивлён что эта история на реальных событиях, я не ожидал что в мире есть такие герои (легенды). У таких людей превыше своих ценностей есть страна, за которую они борются. Все чувства такого человека хорошо перенесли в этот фильм. Не смотря на то, что война это самое ужасное, их тянет туда снова и снова и они стоят там друг за друга. Очень трогательная концовка, я такого не ожидал, не должно так случатся с такими людьми.
Всем советую просмотреть, очень хорошее кино!
— Плюсы:
Прекрасный боевик основан на реальных событиях
— Минусы:
Местами не очень понятны чувства главного героя, но это не расстраивает

—

Анонимно

16 янв. 2015 в 16:47

4 оценка
Рекомендую

Всё что происходит на ближнем востоке почти полностью отображает Фильм"Американский снайпер". Политические игры вынуждают многострадальный народ вести кровопролитную войну в Ираке. В борьбе с терроризмом задействованы элитные подразделения армии США. В главной роли артист Бредли Купер. Которому полностью удалось раскрыть замысел режиссёра и человеческие качества героя Криса Кайле. Фильм смотрится напряжённо не давая расслабляться, хотя часто меняются сюжеты.
Фильм"Американский снайпер" рассказывает о трудной повседневной и психологической работе снайпера. И вызывает восхищение но и в тоже время напоминает собой хищного зверя ожидавшего свою жертву в засаде. Сколько ещё жертв будет на его счету при исполнение своего долга в этой войне.
Фильм"Американский снайпер" рассказывает о жизни простого народа который испытывает все лишения трудной, смертельной войны в Ираке. А люди на другом континенте живут прекрасной, счастливой жизнью. Хорошее кино рекомендую просветится.
— Плюсы:
Правдивый
— Минусы:
Действует на нервы
Время использования: 2015 г

—

Анонимно

11 янв. 2015 в 17:30

5 оценка
Рекомендую

Только что посмотрела фильм «Американский снайпер», который очень меня впечатлил.
Теперь спешу поделиться с вами своими впечатлениями о нём.
В основу сюжета фильма «Снайпер» легла автобиография Криса Кайла, который был бойцом подразделения «морских котиков» и настоящей погибелью для врага.
Сюжет фильма постоянно носит зрителя по воспоминаниям главного героя, благодаря чему мы узнаем о нём со всех сторон. Но наиболее тщательно и красочна нам расписали Криса на войне.
Нам показали личную жизнь Криса, то как строилась его семья, так же мы узнали каков Крис в бою, и на что он готов ради своей Родины и ради всепоглощающей американской демократии.
Так же хочу отметить, что в этом фильме "Американский снайпер" очень органично переплелись боевик и драма. Нет лишних соплей и нюнь, но в то же время мы понимаем, весь трагизм войны и людей, которых она коснулась.
Все показано просто и без пафоса, хотя нотки агитации в фильме, разумеется, есть.
Атмосфера охваченного войной города, производит тяжелое и гнетущее впечатление, а спецэффекты очень реалистичны, что является несомненным плюсом для любителей пощекотать себе нервы.
В фильме так же присутствуют моменты, которые меня шокировали и печалили. Одним из таких моментов является сцена, в которой главный герой беседует через мобильную гарнитуру со своей женой, он шутит, улыбается, а сам в этот момент держит на прицеле человека. Как не дать слабину? Как сделать так, чтобы дорогой человек не узнал как тяжело может быть на душе? Где грань? Как вовремя остановиться и не начать убивать всех подряд? Нам - то показали со всех сторон положительного и честного героя, но ведь в реальной жизни все не так.
А еще была страшная и эмоционально тяжелая сцена, в которой беременная жена Криса, случайно услышала бой по телефону… и как же это страшно, осознавать, что дорогой и любимый человек где - то далеко и, возможно, в смертельной опасности, а ты стоишь и не можешь ничего сделать!
Актеры отлично справились со своей задачей. Они настолько вжились в свои роли, что буквально вдохнули жизнь в своих героев, и перед нами предстали настоящие люди.
Красавчик Бредли Купер, которого я привыкла видеть в комедиях и мелодрамах, открылся для меня с новой стороны, его герой получился нетипичным для боевиков, его герою ничто человеческое не чуждо. Бредли Куперу неплохо удалось передать весь спектр переживаний своего героя и при этом выглядеть мужественно и брутально.
Война страшный зверь, который не щадит никого и естественно она меняет и Криса, что - то щелкает в его мозгу, отныне он везде будет видеть опасность - в собаке, в случайном посетителе бара…но он осознает свою проблему и пытается с ней бороться, а самое главное, он не перестаёт быть человеком и это очень радует.
Но солдат остаётся солдатом, где бы он не находился…
Очень трогательной и пронзительной получилась сцена, в которой жена из окошка наблюдает как уходит её супруг, уходит навсегда...
Подводя итог всему вышесказанному, хочу сказать, что фильм «Американский снайпер» меня зацепил, он получился очень качественным и интересным.
Хорошо продуманный жизненный сюжет без лишнего пафоса, отличный главный герой, море кровушки, которой реквизиторы не пожалели, а также очень приличные, а главное, динамичные и правдоподобные боевые сцены, делают этот фильм очень интересным.
За сюжет, персонажей, актерскую игру и аудиовизуальное оформление ставлю «Американскому снайперу» ему 10 из 10.
В российском прокате фильм стартует в марте этого года, но сейчас его уже можно увидеть в сети без дубляжа, но в очень хорошем качестве. Так что обязательно посмотрите этот фильм.
— Плюсы:
актерская игра, сюжет, боевые сцены
— Минусы:
мне показалось, что не совсем раскрыты отношения главного героя и его сослуживцев

—