Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 янв. 2017 в 19:10

5 оценка
Рекомендую

Хороший военный фильм с Дмитрием Певцовым в главной роли. Фильм о работе снайперов в ВОВ, начиная с 1942 в Сталинградских тяжелейших городских боях.
Грамотно воюют наши снайпера, ничего не скажешь.
Фильм снят бесподобно, без тупых спецэффектов. Сюжет понравился, актёры.
Но есть вопрос, чисто технического характера.
Недавно смотрел документальный фильм о стрелковом оружии времён ВОВ Красной Армии и Вермахта. Так вот оказывается, что бы далеко и метко стрелять из винтовки Мосина, образца 1891/1930 года, необходимо было, в отличии от немецкой винтовки Маузер, пристегнуть к ней трёхгранный русский штык. Иначе, пуля уходила при стрельбе немного в сторону. Пороховые газы выходящие из ствола винтовки должны были ударяясь о штык, подправлять траекторию пули.
У наших снайперов винтовки Мосина (трёх линейки, это калибр 7, 62) были без штыков. Возникает и напрашивается вопрос. Как им удавалось так метко стрелять? Или винтовки были специально переделаны у них, либо как - то хитро пристреляны с занесением этих данных в карточку оружия.
Рекомендую фильм к просмотру, мне понравился.

— Плюсы:
сюжет, игра актёров

— Минусы:
нет

Время использования: один раз

–

Анонимно

16 янв. 2017 в 19:29

5 оценка
Рекомендую

С удовольствием прочла сегодня отзыв друга об этом фильме и не смогла не высказаться. Очень люблю эту роль Дмитрия Певцова и весь фильм в целом. Хотя... роль - больше! Безупречная харАктерная игра, потрясающий накал! Клубок личной трагедии и военного "долга" так блестяще передан в роли!

Он - снайпер от Бога. Но он и просто человек, не позволявший себе полюбить на войне и не избежавший этого. И война подтвердила свою страшную сущность, отняла самое дорогое руками немецкого снайпера - аса. Лейтенант Яшин долго шел по следу, вычислял "лежку" смертельного врага, до точки "просчитал" манеру фашистского снайпера Кляйна, но встретиться с ним в схватке довелось только после войны... В Германии.

Игра Дмитрия Певцова настолько "на грани", что невозможно оторваться. А сколько интересного узнаешь о профессиональных снайперах! Пять прицельных выстрелов в минуту делает опытный снайпер! Не мудрено, что в войне это грозная коварная сила, способная остановить серьезное наступление!

Режиссер этого фильма Александр Ефремов, у него есть еще один хороший современный фильм о ВОВ - "Привет от "Катюши". Безупречно сыграли яркие роли Павел Делонг, Алина Сергеева, Йоахим Пауль Ассбек, Мария Миронова, Сергей Беляев, Анна Хитрик, Борис Гергалов, Пауль Ассбек, Владас Багдонас. И конечно, потрясающий Дмитрий Певцов ("Точка взрыва", "Внутреннее расследование", "Корабль").

Конечно, советую посмотреть этот фильм. Достойные съемки, мощное развитие сюжетной линии. Чем - то даже напомнил старые классические фильмы о Великой Отечественной войне!

— Плюсы:
Мощная талантливая игра Дмитрия Певцова!

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

16 янв. 2017 в 15:14

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Снайпер:Оружие возмездия" не новый, снят восемь лет назад, но такие фильмы интересно смотреть не только как новинку, но и пересматривать.
Вот и на этот раз прочитав отзыв о фильме решила освежить в памяти и не смогла оторваться до финальных титров.

Ну что тут скажешь? Лента, конечно, сильная. В последнее время уже встречались фильмы, посвященные снайперам, но пожалуй только в "Снайпере..." очень подробно и обстоятельно показано насколько это трудная, опасная, требующая подготовки и аналитики работа.

Личная трагедия лейтенанта Яшина, потерявшего любимую девушку в бою, находит свое продолжение через два с половиной года в бытность его комендантом одного из немецких городков.
Лихо закрученный сюжет раскрывает зрителю не только всю сложную работу снайперов, но и дружбу, понимание, взаимовыручку между бойцами в роте, глупое высокомерие столичного начальства, которое приводит к гибели солдат и умелых специалистов, историю разработки "оружия возмездия" фау.
Но, конечно, главным является игра замечательного актера Дмитрия Певцова, именно он держит все внимание зрителя.

Можно найти массу ляпов в сценарии, некоторые режут глаза и слух, но вот проходит нескладный эпизод и опять все внимание поглощает работа лейтенанта Яшина и его команды.

Считаю, что очень хорошо подобрано музыкальное сопровождение, просто великолепны виды самого городка, замка, окружающей природы - тут уж операторы поработали на славу.
Уверена, что фильм удался, это - одна из немногих лет о военном времени, которая понравилась и соответствует моим понятиям о русских солдатах и их героической работе.

— Плюсы:
Сюжет,операторская работа,музыкальное сопровождение,игра актеров

— Минусы:
Ляпы есть,но старалась не обращать на них внимание

–

Анонимно

15 янв. 2017 в 17:13

5 оценка
Рекомендую

Я смотрела очень много фильмов о Великой Отечественной Войне (спасибо папе), в том числе о снайперах.
Я смотрела все серию фильмов "Снайпер": "Снайпер. Тунгус", "Снайпер. Любовь под прицелом" и "Снайпер. Герой сопротивления", все эти истории о разных героях, общим является только то, что главными героями являются снайперы. Не один из перечисленных фильмов мне не понравился.
Нравится мне только первый фильм серии "Снайпер. Оружие возмездия". Это очень трогательная история о войне, рассказывающая что даже после Великой Победы наши солдаты погибали от фашистских пуль.
Главную роль в фильме исполняет Дмитрий Певцов, этот актер мне нравится. Он умеет сыграть душевные переживания и трагедии так, что плакать хочется.

Сюжет фильма сначала рассказывает нам о событиях тысяча девятьсот сорок второго года, главный герой сталкивается со снайпером - ассом. Одержать победу ему не удается, но удача на стороне Яшина, "смертельное" ранение удается пережить.
Проходит три года Советский Союз заставил Германию капитулировать, но война еще не окончена и все враги должны получиьь по счетам...

Этот фильм я смотрела несколько раз, он, действительно, интересный. Но в нем очень много смертей героев, и чаще всего они гибнут из - за недальновидности и упрямства старших по званию.
Советую посмотреть "Снайпер. Оружие возмездия" любителям военных фильмов!

— Плюсы:
Сюжет, Дмитрий Певцов, интрига

— Минусы:
Много смертей

–

Анонимно

27 окт. 2016 в 18:50

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем заглянувшим в мой отзыв!

Хотя фильм "Снайпер: Оружие возмездия" вышел еще в 2009 году, но посмотрела я его только сейчас.

Фильм о событиях, происходящих во время Великой Отечественной Войны и в послевоенное время. Фильм о снайперах и конечно же о любви и трагедии.

По сюжету, в 1942 году под Сталинградом группа снайперов под руководством стралея Яшина (Дмитрий Певцов) сталкивается с хитрым и безжалостным противником - немецким снайпером, капитаном Карлом Кляйстом. Убийство Алеси Микулич (Алина Сергеева) стало для Яшина трагедией и желанием мстить.

Уже после войны комендант немецкого городка вновь возвращается в состав снайперской группы для ликвидации противника.

В фильме не плохо играют Мария Миронова в роли Маши Гусевой (помощник инженера), Павел Делонг в роли инженера Михайловского. которые приезжают в Германию для поисков тайного оружия нацистской Германии.

Певцов играет до мурашек, фильм из - за него очень приятно смотреть. Мурашки не убегают и от музыки, которая подобрана отлично. Но вот ляпы конечно присутствуют.

Я не хочу в них копаться, а только скажу, что фильм мне понравился и если вы любите фильмы о войне, то вам сюда!

Фильм "Снайпер: Оружие возмездия" рекомендую к просмотру, а моя оценка ему - четыре.

— Плюсы:
актерская игра, сюжет

— Минусы:
присутствуют нестыковки

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

26 сен. 2016 в 21:53

5 оценка
Рекомендую

Полностью поменяла свое мнение о российских фильмах после просмотра картины "Снайпер: Оружие возмездия". Большая часть поставлена на прицеливание, где кажется, земля уходит из - под ног. А от малейшего промедления пострадать может целый взвод.

Драмы, как в любой войне вышло очень много, жалко девушку, спасавшую собой возлюбленного...
Дмитрий Певцов отменно справился с ролью зрелого снайпера. Возможно в снайпере с Тунгусом было бы неплохо сняться именно ему.
Обязательно советую посмотреть до конца, ибо качественное кино дорогого стоит не столько из - за идеально отработанного "сюжета", сколько из - за вложенной актерской души.

— Плюсы:
Дмитрий Певцов

— Минусы:
Нет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

12 авг. 2016 в 20:26

5 оценка
Рекомендую

Всем добрый день. Вообще я не люблю фильмы с военной тематикой и стараюсь смотреть их реже. Дело в том, что как правило это мелодрамы и ничем хорошим они не заканчиваются, несправедливость, разлука, смерть. Я конечно понимаю, что это только кино, но мне все равно становится очень жалко людей, я расстраиваюсь и несколько дней потом переживаю. Становится страшно от того, что Великая отечественная война, по сути закончилась не так давно и живы люди, которые это видели и прошли, и что люди истребляли друг друга, пытали и издевались, очень много сыновей, братьев и мужей не вернулось с фронта, одна только эта мысль пугает меня. Конечно, пару фильмов накануне 9 мая я смотрю, но в течение года как правило стараюсь этого не касаться. Хотя конечно смотрела "Мы из будущего", "Список Шиндлера" и "Битву за Севастополь".
Как говорится, 9 мая прошло давненько и ничего не предвещало беды, но вчера меня уговорили посмотреть уже не новый, но известный фильм "Снайпер: Оружие возмездия", мотивируя тем, что это очень интересный фильм. Так что делюсь с Вами свежими впечатлениями.
Итак, фильм снят в 2009 году режиссером Александром Ефремовым. Проект совместный, Россия и Белоруссия, снимали фильм в Белоруссии. Фильм понятно дело о снайперах и состоит он из 2 - эпизодов, которые разделяет время и место. Начинается действие фильма в Сталинграде, в тяжелом для Советского Союза 1942 году. Под командованием старшего лейтенанта Яшина работает группа снайперов, один из которых - юная белорусская талантливая девушка Алеся, светлое и наивное существо, как - то даже не верится, что она способна убивать людей. Немцы прозвали ее ведьмой, за поразительную меткость. Алеся юна и в даже в это не простое время она хочет любить и объектом ее чувств становится холодный и опытный профессионал Яшин. Он то понимает, что на войне нет места чувствам и всячески отталкивает ее, сохраняя неприступный вид. Холодного и безэмоционального Яшина просто потрясающе сыграл Дмитрий Певцов, на мой взгляд это его лучшая роль. Чувствуется невероятно глубина и сила его персонажа, это настоящий мужчина и патриот своей Родины, именно благодаря таким мужчинам Советский Союз тогда выиграл войну.
У немцем также есть свой гениальный снайпер - Карл Кляйста и Яшин понимает всю опасность этого человека. Как оказывается, совершенно не зря, немцы загоняют эту сладкую парочку в ловушку, где происходит одна из самых эмоциональных сцен фильма - объяснения между Яшиным и Алесей, все его внутренние барьеры падают и он не может больше противостоять чувствам.
Вторая часть фильма проходит в 1945 году, уже после поражения Германии. Яшин становится майорам и его назначают комендантом маленького немецкого городка. В городке имеется свой замок, в котором находят чертежи ракетного немецкого оружия. Для изучения этих секретных чертежей приезжает красавец - инженер Михайловский, франт и любимец женщин. Вместе с ним приезжает его любовница, а по совместительству сотрудница Мария. Полная противоположность наивной Алеси, она знает цену своей красоте, раскованная кокетка, со всеми подряд флиртует и вгоняет в краску Яшина. Ее отлично сыграла Мария Миронова, этот образ похож на ее героиню в "Статском советнике", ей это идет и она отлично воплощает это в фильме. Понятно дело, что в замке не все так просто и никто не даст им спокойно разобраться с чертежами, а несчастного Яшина опять настигнет его прошлое.
Фильм "Снайпер: Оружие возмездия" я всем рекомендую посмотреть, фильм пролетает как одно мгновение, захватывающий и интересный. Отличная игра Дмитрия Певцова и Марии Мироновой завораживают. По традиции, это мелодрама и позитивных эмоций от этого фильма ждать не стоит, я лично до сих пор не могу отойти. Очень жалко людей, которые настрадались на этой войне...

— Плюсы:
игра актеров, сюжет

— Минусы:
нет

–

Анонимно

3 июля 2016 в 15:14

4 оценка
Рекомендую

Мне этот фильм, скорее сериал, понравился. Снайперы - настоящие профессионалы. Кроме той девушки, память о которой хранил герой Дмитрия Певцова. Картинно получилось, когда снайпер - человек, которому эмоции нужно загнать внутрь, чтобы сосредоточиться, кто спиной чувствует пулю на сотни метров (как это потом будет демонстрировать герой Певцова), вдруг будет рассуждать о любви и целоваться, рассчитывая, что вражеская сторона позволит им наговориться, а потом позволит "Певцову" расправиться с ними? Вызывала на откровенность его девушка, но она тоже должна была понимать, к чему это может привести. Тем более, герой Д. Певцова.

Во всем остальном мне фильм понравился. Понравились все, кто изображал наших снайперов. Понравилось, что противник был показан сильным, профессиональным.
Думаю, что роль снайпера может считаться одной из самых значимых в актерском списке Певцова. Чувствуется глубина этого человека. По его образу не скажешь, что он много бы стал рассказывать о погибшей девушке, хотя об этом почему - то намекают. Понравилось, как снайпер внутренне воспринимает все комментарии майора, оставаясь при этом внешне невозмутимым. Но понимаешь, как сложно ему удается.
Думаю, что такие, как тот майор, тоже в реальной жизни могли быть на фронте. Этот человек - практически кабинетный работник. На это указывает наш снайпер, давая ему вражеское оружие и спрашивая, сможет ли майор стрелять из него. Для опытного бойца секрета бы не было. Кроме того, и девушка - фотограф (Миронова) говорила о том, что тот не внушает доверия, так как похож на того, кто допрашивал ее отца.

Понравилось, что некоторое преображение майора не случилось сразу и вдруг. Получилось все реалистично. И, по - видимому, ему повезло случайно как новичку.
Тот образ, что воплотила Миронова, могла с успехом отобразить любая другая. Может быть, меня как зрителя слегка покоробил ее взгляд, каким она удовлетворенно осмотрела комнату, в которой ей предстояло жить, как она душилась чужими духами как своими, как удовлетворенно разглядывала гардероб. Немка, хотя и не была против того, чтобы русская примерила это платье, но было видно по глазам матери, что ей не пришлось по душе видеть, как в платье убитой дочери разгуливала совсем не та. Может, Миронова и играла такую, которая приехала прогуляться? И поймет, что это далеко не прогулка лишь потом?
Все части фильма смотрела сразу по ТВЦ, не могла оторваться и не хотела.

— Плюсы:
содержание, сценарий, Дмитрий Певцов, снайперы

— Минусы:
некоторые нестыковки

–

Анонимно

3 июня 2015 в 16:19

5 оценка
Рекомендую

Я приветствую всех читателей Рубрикатора.
Закончил смотреть данный сериал. Поначалу я его не хотел смотреть и с трудом себя заставил. Просто не ожидал увидеть ничего новенького для себя. Думал очередной фильм обычного противостояния двух снайперов нашего и немецкого. В принципе так и получилось, только за исключением одного, хорошего сценария и качественной постановке. Оригинальным получился и сюжет фильма. Зрителям преподнесен не просто обыкновенный поединок двух асов своего дела, а очень закрученное и интересное повествование этого противостояния.
Действие фильма происходит не только во время войны, но и после. Авторы нашли возможным продолжить сюжетную линию противостояния и в послевоенные годы, что только предает фильму пикантности и интриги.
Отличная игра актеров, почти правдоподобные сцены и оригинальные уловки снайперов все это в сможете лицезреть в данном сериале. Не совсем понятна идея с бомбой, но ничего другого авторам видно в голову не пришло, но это не главное. А главное то, что данный фильм удался и смотреть мне его было интересно и увлекательно.

— Плюсы:
Интересный фильм

— Минусы:
Нет

Время использования: Один раз

–

Анонимно

28 фев. 2015 в 15:41

5 оценка
Рекомендую

Сейчас не так много интересных фильмов, вернее они есть, но часто настолько растянуты, что устаешь смотреть. У тут обратил внимание на фильм "Снайпер: Оружие возмездия". Возможно в фильме есть ляпы, но мне так понравилась идея, игра актеров, что не обращал внимание на неудачные ляпы.

Отлично играл Дмитрий Певцов, Мария Миронова. Другие актеры так же хороши. Нет смысла пересказывать сюжет фильма, по названию уже ясно, что речь пойдет о событиях Второй мировой войны. Тут трагедия потери любимых, ранение героев, отвага лейтенанта. Враг не так уже прост, как кажется иногда при просмотре других кино картин. Но даже после того, как война завершена, на самом деле она продолжается.

Динамика фильма отличная, нет раздражающей затянутости. Переживания так и преследуют меня во время просмотра, кажется, что я сам нахожусь внутри происходящих событий.

Мы смотрели этот фильм вместе с женой, я бы рекомендовал его для просмотра и вам, дорогие посетители сайта Рубрикатор. Удачного просмотра!

— Плюсы:
сюжет, динамика, игра актеров

— Минусы:
не искал

–

Анонимно

22 янв. 2015 в 21:53

4 оценка
Рекомендую

Ещё один фильм о снайперах, на этот раз целой группе. Сразу хотелось бы уточнить, что не понравилось. Не понравилось, когда в фильме произнесли слова «контрснайперская группа», я не спорю, в военное время проводились подобные операции, но что - то мне подсказывает, что назывались они иначе.

Далее в снайперской группе, одни только снайперы и ни одного наблюдателя, не профессионально. Опять же возвращаясь к не профессионализму – действие девушки, которое привело к печальному итогу. Ну не будет себя вести так боец красной армии, который прошёл ни один десяток боёв. По той простой причине, что как только обнаруживается вражеский снайпер, в эту зону тут же направляется огонь артиллерии и точить лясы, зная, что твоя позиция хоть и примерно, но была обнаружена – не профессионально. А если не профессионалы, то чего из них профи в глазах зрителя делают?

Ну и последнее – «дополнительные навыки» у снайперов, это из ряда фантастики. Дополнительный, а точнее основной навык снайпера – умение маскироваться, не убить с первого выстрела – простительно, когда тебя не видно, у тебя будет возможность выстрелить и второй раз. Другое дело, когда тебя легко обнаружить – даже первого выстрела сделать не дадут.

Теперь, что понравилось – понравилась мелодия Адажио, да «заезженная тема», но мне всё равно, нравится и всё тут.

Понравилось, как группа снайперов остановила наступление. Вот, правда, для Сталинграда всё - таки как - то «чисто» и «развалин не так много», лучше место по спокойнее выбрали.

К бойне под Кёнигсбергом претензий нет, в прочем, однако быстро Яшин команду свою собрал, как будто стояли за дверями и ждали, когда пригласит.

В целом – фильм приятный, но больше цепляет как художественный, а не как «исторический», всё же по Истории я бы двойки всем поставил. Саундтрек к фильму тоже шикарнейший, в некотором смысле понравился больше чем фильм.

— Плюсы:
музыка, игра актёров

— Минусы:
сюжет, ляпы

–

Анонимно

11 янв. 2015 в 18:57

5 оценка
Рекомендую

На дворе 2015г., а я только в этом году впервые посмотрела фильм - "Снайпер : Оружие возмездия". Сюжет очень интересный, закрученный, интригующий, жесткий. Актерский состав, тоже впечатляет. Чего только стоит Д. Песков в главной роли коменданта Яшина. Мне этот актер больше знаком по современным детективам и увидеть в его исполнении роль советского солдата времен Великой Отечественной войны было интересно. Спасибо всем участникам создания этого фильма! Молодцы, что не забывают этот страшный период нашей истории.
Но есть моменты, которые мне не очень понятны. Если заявлена интрига ( как портрет погибшей дочери хозяйки дома, где остановились Михайловский и Маша), почему ее не развить? Если Берта, предполагается, влюблена в своего командира, почему не усилить эту линию? Мне не хватило в этом фильме драматизма. Да, хороший, да, задел, да, заставил вспомнить и задуматься... Но мне не хватило реализма трагедии ( кстати, этим грешат, а может быть, наоборот, берегут наши нервы, все современные фильмы о войне). Вспомните любой кинофильм, созданный в 60 - 80е годы. Ты начинал рыдать с первых кадров и уже не мог забыть об этом никогда. И не было в тех фильмах кучи трупов или моря крови, современных спецэффектов, но они "били" в самое сердце зрителя. Поэтому их очень тяжело смотреть и сегодня.

— Плюсы:
Остросюжетность, хорошая игра актеров, зрелищно

— Минусы:
есть вопросы только к сценарию

–

Анонимно

6 окт. 2014 в 18:17

5 оценка
Рекомендую

Не знаю кто как, а мне очень нравятся фильмы про войну. Это не значит, что смотрю дешевые боевики. Нет, именно фильмы о войне на основе написанных книг или исторических фактов. Если вспомнить советские фильмы про войну, то всегда прославляли советского солдата, а как бы враг в большинстве случаев был глупым, трусливым и просто жестоким. В современных фильмах мне нравится, что режиссеры показывают не только нашу военную мощь но и мощь противника. Так вот в этом фильме и показано, что и в нашей армии были глупые и грубые ошибки офицерского состава и что происходит если недооцениваешь противника. В этом фильме показано о самых загадочных и скрытых солдат в армии - снайперов. Я считаю, что это самая сильная сторона войск во время Великой Отечественной Войне. Очень хорошо сыграл свою роль Дмитрий Певцов, здесь он играет обычного лейтенанта Яшина. В мирное время этот профессиональнный снайпер был обычным учителем, но война перевернула все его планы. В период войны он теряет в Сталинграде свою любовь, которую убивает немецкий снайпер. По иронии судьбы эти два суперснайпера встречаются под конец войны в Германии. Под руководством немецкого снайпера был взят замок, в котором было ракетное вооружение, а также взят в плен советский инженер. Чтобы ликвидировать группу уже майор Яшин собирает свою лучшую группу снайперов. В результате боя погибают все его боевые товарищи, но группа немецких снайперов все таки ликвидирована и выполнена месть за свою погибшую любовь. Рекомендую посмотреть фильм для тех кто ценит победу наших дедов и прадедов. Давайте не будем забывать об этом.

— Плюсы:
Очень красиво поставлен фильм. Как показал автор ,что и на вражеской стороне тоже были обычные люди

— Минусы:
Минусов не вижу

–

Анонимно

24 мая 2014 в 21:53

3 оценка
Рекомендую

Действительно о чем, можно задуматься после просмотра таких фильмов. только о том, что подобные фильмы не настоящие. точнее они не о настоящей войне. Великая Отечественная война в таких фильмах предстает перед нами как схватки между супергероями, пусть и в одежде советских солдат. Много спецэффектов, которые создают впечатление нереальности происходящего. Например видео (компьютерная анимация) полета пуль, попадание их в людей (замедленная съемка), эффектные сцены взрывов. Но не так было наверное на настоящей войне. И немцы были не дураки, и наши хотели жить. Неужели вот так запросто можно было прорваться в строго охраняемую крепость и уже там внутри сражаться. Да и сама идея захвата проекта оружия возмездия (ракет) тоже не очень соответствует действительности. Наши солдаты на самом деле захватили немецкие ракеты Фау -1 и фау - 2 вместе со всей документацией.
Вообще в последнее время наблюдается такой крен в сторону показа Второй мировой как сюжета фильма - боевика, где главный герой почти один справляется с заданием за счет сверхспособностей. Прежде всего от этого страдает история нашей страны. У зрителя, особенно у молодого зрителя, остается впечатление, что война на самом деле прошла именно так, без особых усилий всего народа. Не показывают народную войну, а показывают обычное единоборство фашистского аса, с нашим асом. Конечно и на войне личности играли большую роль, но самый большой, огромный вклад - это дело всей страны, всего народа.
Я понимаю, что авторам нужна зрелищность, им надо чтобы зритель смотрел фильм не отрываясь от экрана. Но ведь можно снимать серьезный фильм о войне такого уровня, что он будет правдоподобным и одновременно зрелищным. Пример, фильм Бондарчука "Они сражались за Родину" или фильм "В бой идут одни старики". Даже самые наивные советские фильмы о войне, как "Крепкий орешек" и то приносят больше пользы.
Я ничего не имею против игры актеров, и Дмитрий Певцов, и Мария Миронова, и все другие актеры хорошо сделали свое дело. Но они выполнили только то, что им указал режиссер Александр Ефремов и написал сценарист Глеб Шпригов.
Советую смотреть не только эти фильмы, но и советскую классику о войне, а то может появиться однобокое представление о войне.

— Плюсы:
зрелищность

— Минусы:
сюжет, трюки и эффекты

–

Анонимно

20 янв. 2014 в 16:46

4 оценка
Рекомендую

У данного творения есть кино и теле версия. Судя по отзывам, кино - версия длится около двух часов и оставляет необъясненными очень многие вещи. Поэтому я предпочел просмотреть 4 - серийную теле - версию. Да, это заняло больше времени, но зато в информативном плане все понятно.

Проект российско - белорусский и по этой причине съемки проходили в Беларуси, а в роли главного героя летейнанта Яшина выступает российский актер Дмитрий Певцов. Пару слов о нем. Сыграл он угрюмого снайпера очень даже удачно, при чем аутентичность своего героя соблюдал все 4 серии без каких - либо нареканий. И драма этого фильма закручена как раз вокруг его внутреннего мира. Впрочем, остальные актеры сыграли тоже на уровне.

Сюжет стандартный, военный. Сталинград, группа снайперов под предводительством Яшина, тут же девочка - снайпер Алеся, которая его любит, но недолго... Действиям в Сталинграде и войне посвящена только первая серия, остальные действия уже происходят в 1945г., непосредственно после войны и посвящены поиску секретного завода немцев по производству ракет "Фау" в Восточной Пруссии. Этот завод обороняют снайперы фашистов и весьма успешно. Даже очень...

Косяков по фильму действительно многовато, как то:
- прозрение Яшина;
- бойня советских солдат (пол - роты) в крепости 10ю немецкими снайперами;
- внезапные переодевания советских снайперов;
- неадекватное поведение майора;
- завод по производству ракет в кулуарах замка;
и еще много можно углядеть, если поискать.

Но если не вдаваться исторические подробности и закрыть глаза на некоторые ляпы, то один раз посмотреть это кино можно. Признаюсь честно, что обронил скупую мужскую слезу в конце. Совсем уж незавидная юдоль у лейтенанта оказалась.

— Плюсы:
Хорошая игра актеров, настоящая военная драма

— Минусы:
Многовато ляпов и исторических несоответствий

Анонимно

5 дек. 2013 в 16:35

4 оценка
Рекомендую

На взгляд обывателя, профессия снайпера является неделимым целым. Навёл прицел на мишень, выстрелил, ушёл.
На деле же снайперы бывают военные, гражданские (киллеры) и полицейские. Как про первых, так и про вторых снято множество фильмов. Сняты эти фильмы по шаблону, что в какой - то степени правильно - ведь киллер, стреляющий в политика, или солдат, стреляющий во вражеского офицера, должны переиграть, обмануть охрану своей мишени и уйти после выстрела живыми, не попав под пули охраны.
С полицейскими снайперами дело обстоит с точностью до наоборот - работают они в дружеских условиях, так сказать в родных стенах, и уже потому их тактика и подготовка несколько иные, чем у коллег.
А стало быть - с точки зрения кинематографа - история о снайпере из полиции должна разрывать шаблоны.
И товарищам - китайцам это удаётся.
Фильм рассказывает о противостоянии трёх снайперов из спецназа полиции. Один из них, ради карьеры, подставил друга. Отсидев шесть лет, друг (когда - то один из лучших снайперов полиции Китая) вернулся исполненный планов мести. А за эти шесть лет предатель стал командиром взвода спецназа. В этом взводе служит молодой юноша, исполненный больших планов на карьерный рост... Судьбы всех троих неизбежно пересекутся, но каким будет итог этой встречи?

— Плюсы:
Сцены перестрелок. Классика боевиков "сделано в Гонконге"

— Минусы:
не обнаружено

Время использования: не ограничено
Стоимость: 150 руб

-1

Анонимно

30 июня 2013 в 20:25

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Снайпер: Оружие возмездия" понравится исключительно всем! Будь то девушка, или мужчина.

Такой и должен быть военный фильм: с отвагой, бесстрашием, дружбой, любовью, готовностью идти на риск.
Фильм "Снайпер: Оружие возмездия" захватывает сюжетом, будоражит.

Фильм включает в себя две истории. Одна происходит в вовремя войны.
Ведутся военные действия под Сталинградом в 1942 - ом году. Группу советских снайперов возглавляет старший лейтенант Яшин (Д. Певцов). В группу из мужчин: Пети, Миколы и Яшина, попадает "белоруссочка" Алеся Микулич. А как "белоруссочка" стреляет: пуля летит и попадает через дуло вражеской винтовки прямо немцу Ганс - колбаса соответственно в глаз. За это исскуство самый опытный немецкий снайпер прозвал Олесю ведьмой. Трагическим сюжетом стал момент истины и проявления чувств между Алесей и Яшиным, который проходил под внимательным наблюдением немецкого снайпера.

Далее следует продолжение в послевоенное время, но с участием основных героев для завершения главной цели - уничтожения опасного немецкого снайпера Карла (личного врага Яшина).

Среди опасных врагов появляется Берта – немецкая снайперша. Карл профессионал, убивший много российских солдат и снайперов продолжает сопротивление. Он убил любимую белоруссочку. Пули его винтовки помечены знаком. Такую пулю Яшин сохранил на память после ранения в область сердца.
Уже в послевоенные годы хирург, оперировавший его помощника Курочкина, даёт Яшин пулю, которую извлёк, и она имеет такой же знак. Яшин понимает, что его злейший враг жив, и одному ему с ним не справиться.
Яшин говорит руководству, что нужна его команда снайперов – без них никому не спастись.
Дмитрий Певцов потрясающе исполнил свою роль, как - будто он всегда был снайпером. Обязательно посмотрите фильм "Снайпер: Оружие возмездия"! Он доставит массу сильных впечатлений!

— Плюсы:
зрелищность, спецэффекты, сюжет

— Минусы:
резкий временной переход

Анонимно

29 фев. 2012 в 18:24

4 оценка
Рекомендую

Рад за наших работников киноиндустрии. Очень редко стали выходить хорошие фильмы о войне и людях войны. Данный фильм я хотел бы сравнить с фильмом "Враг у ворот", снятый американцами. И в одном и в другом показана работа снайперов. И в общем даже сюжет немного похож. Оба фильма хороши, но в нашем нет столько чернухи как в американском. В фильме есть все любовь, дружба, взаимовыручка, самопожертвование ради друзей и "баранья" упертость начальников считающих себя самыми большими профессионалами в жизни. Интересный сюжет, описывающий противостояние двух профессионалов и двух народов. Да и актеры в фильме подобраны очень правильно. В общем, считаю, что фильм удался. Спасибо за фильм.

— Плюсы:
Плюсом считаю то, что это наш фильм

— Минусы:
Не реалистично отделению снайперов уничтожить половину роты солдат

–

Анонимно

26 дек. 2010 в 18:53

5 оценка
Рекомендую

Бои под Сталинградом. 1942 - ой год. Группа советских снайперов, во главе старшего лейтенанта Яшина (Д. Певцова), сталкивается с немецким снайпером Карлом Кляйстом. Во время зачистки города погибает Алеся Микулич, девушка –снайпер, а сам Яшин получает серьезное ранение. Весь фильм ведется противостояние между обеими сторонами... Фильм был снят в России и Белоруссии. Подбор актеров оправдал доверие. Д. Певцов очень правдоподобно исполнил роль снайпера. Также в фильме присутствуют ляпы, хотя во всех фильмах их достаточно. Надо оценивать фильм не с исторической точки зрения, а саму идею кино. Многие ругают режиссера, что мол тот не знает какой был камуфляж у снайпера и т. д. В данной ситуации режиссер не ставил задачу снять документальное кино, а старался рассказать о русском характере, о солдатском братстве, о дружбе ну и наконец о любви. Хоть один раз, но фильм посмотреть стоит. Он не перенасыщен спецэффектами, что и придает фильму особую атмосферу. Не жалею, что посмотрел фильм, и Вам желаю!

— Плюсы:
Он не перенасыщен спецэффектами, что и придает фильму особую атмосферу

— Минусы:
В фильме присутствуют ляпы, хотя во всех фильмах их достаточно

–