Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 янв. 2017 в 15:51

5 оценка
Рекомендую

Фильм по интуиции решила посмотреть хотя отзывы были противоречивые, но сколько людей столько и мнений. С первых кадров как только увидела главного героя Актер Джош Стюарт который играет так же главную роль в фильмах Коллекционер и Коллекционер 2, не чуть не усомнилась стоит того что бы посмотреть. Сюжет затягивает не сразу сначала вялое вступление но зато потом кульминация и вот до конца фильма я сидела на одном дыхании переживая за оптимистичный финал! Советую фильм триллер классный! Сюжет пересказывать нет смысла он есть в описании фильма но если в двух словах то реально семья придурков живущих по соседству настораживает, да уж не кто не знает кто твой сосед)) Рекомендую посмотреть!
— Плюсы:
Классная игра главного героя роль Джоша Стюарта
— Минусы:
затянутое начало но не столь важно

—

Анонимно

2 дек. 2016 в 15:30

5 оценка
Рекомендую

Посмотрели по рекомендации фильм "Сосед" (2016). Недавно смотрели немного похожий Фильм "Не дыши", после которого меня немного даже трясло от пережитых эмоций некоторое время. Тем не менее этот фильм тоже скучным не был. Начало немного затянуто, но дальше события разворачиваются стремительно. Фильм идет 1, 5 часа.
Главные герои девушка и парень, зарабатывающие не очень "честными "делами сталкиваются с соседом. Девушка случайно видит, как сосед добивает молодого парня. Что с ней случается потом, неизвестно никому. Но ее парень что - то заподозрил и пошел разведать к соседу... Тут все и начинается.
Я бы сказала, что фильм в стиле легкого боевичка. Пытки, кровавые сцены, немного насилия. Для меня сюжет был немного предсказуемым, но тем не менее фильм держит в напряжении. Кто любит триллеры, тому понравится. Для разнообразия можно посмотреть.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

-1

Анонимно

7 ноя. 2016 в 18:51

3 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие друзья и гости сайта!
Свой очередной отзыв я хотела бы посвятить фильму ужасов 2016 года под названием "Сосед", а по одной из версий "Дом напротив". Оба эти названия картине подходят, на мой взгляд.
Я уже много раз рассказывала об просмотренных ужастиках, но так как сейчас времени катастрофически мало, то стараюсь подходить к выбору фильма более ответственно. Чем же привлек меня этот фильм?! - Ну, во - первых, небезызвестным режиссером, а именно наличием Маркуса Данстена в титрах. Этот тот самый режиссер, который в свое время снял отличный атмосферный фильм ужасов "Коллекционер". И пусть от второй части я не в восторге, первый фильм помню до сих пор в мелочах. Своя атмосфера, свой стиль, свой почерк. Конечно, я не могла пройти мимо. Кроме того, главную роль в "Соседе" досталась все тому же Аркину, с печальными глазами, (герой обеих частей Коллекционера), а в жизни, актеру Джошу Стюарту.
Итак, Сосед:
Заброшенное ранчо где - то в глуши, ночью с выключенными фарами, туда подъезжает раненая в живот девушка. Два наркокурьера меняют ей номера на автомобиле, дают сверток и она снова едет в темноту. Но вот речь в фильме будет совсем не о ней, а о том, что не стоит лезть в чужую жизнь, чужой дом, заглядывать в чужие окна и за чужие заборы. Ведь никто не любит делиться своими тайнами, на то они и тайны. Ну и, кроме того, это может быть опасно.
В целом, фильм меня расстроил. Возможно потому, что я многого от него ожидала. Он вполне пойдет на одноразовый просмотр, но второй раз смотреть его точно никто не станет.
Сюжет - достаточно примитивен, намешано из минимум трех - четырех широко известных фильмов. Штампов предостаточно. Возможно создатели фильма претендовали на некоторую стилистику, но в итоге появляется ощущение низкобюджетного клишированного проходного ужастика.
Актеры все это действо не спасли. Местами крайне глупое поведение героев раздражает.
Ну и еще один из минусов фильма, что практически сразу понятен род занятий соседа. Нет никакой интриги, становится совсем не страшно, просто лениво наблюдаешь за происходящим. Ждать особо нечего. Остается только делать ставки: кто - кого.
Смотреть или нет, конечно, решать только вам. Сказать, что уж совсем я зря его посмотрела не могу, но и прям рекомендовать к просмотру тоже не стану. На один раз - вполне, не более. Фильм на троечку.
— Плюсы:
Смотреть можно
— Минусы:
Но только один раз

—

Анонимно

6 ноя. 2016 в 18:20

1 оценка
Не рекомендую

Всем доброго времени суток !
Начитавшись кучу положительных отзывов о фильме "Сосед", блеснула умом и с уверенностью сказала - Рубрикатор рекомендует.
Только что закончили просмотр фильма. Фильма, который длится 1 час 27 минут вроде. Фильма, о котором слышала и читала много хорошего и интригующего. Фильма, который держит интригу. Фильма, который должен был понравиться. Должен был...
А теперь мое мнение об этом фильме.
Начинается фильм как и вообще любая картина с титров, которые больше напоминают начало документального фильма. Потом непонятно как зачем и почему молодая пара в масках спасает окровавленную молодую женщину с ребенком. Затем ну очень нудно, очень скучно и без всяких эмоций показывают чем занимается главный герой, мечту его и его жены, знакомство со странным и бестактным соседом. Следующим эпизодом покащывается, что пока главный герой уезжает, его жена невольно становится свидетельницей преступления, совершенного соседом и, как следствие, пропадает. Главный герой понимает где его жена. Находит ее и еще одну парочку. Потом немножко мяска и все. Понимаете? Всё! Это и есть весь фильм. Ни острых моментов, ни напряжения. Вообще ничего. Даже лицо главного героя за весь фильм не проявило ни одной эмоции! Кстати, главного героя сыграл Жош Стюарт.
Единственный, кто мне понравился в этом фильме - это жена главного героя (ее сыграла актриса Александра Эссоу). Вот где молодец. Прямо роковая женщина ))
Но самый восторг у меня вызвали финальные титры. Это нечто! Бегущие белые буквы на черном фоне под шипение. Просто и со вкусом. Не музыка как у всех, а шипение...
Короче, не дай вам Бог, конечно, иметь такого соседа, но фильм "Сосед", если вы цените свое время, смотреть не рекомендую. Посмотрите лучше что - нибудь стоящее. Хорошо, что идет всего 87 минут.
— Плюсы:
Нет (ну, может трава яркая за плюс сойдет)
— Минусы:
Сам фильм
Время использования: 1 час 27 минут

—

Анонимно

3 ноя. 2016 в 20:32

3 оценка
Рекомендую

Чего то мне не хватило при просмотре фильма, даже ни знаю, может просто привычка к спецэфектам или же большего наказания для всех героев фильма ( для главных тоже). Ни надо обращать внимание на нудное начало фильма, так как вся суть и повествование начинается с середины. У всех есть свои секреты, это фраза из фильма. И главная героиня пожалела за свою любопытность. Ну можно сказать что тема не нова. Есть тоже достойный фильм на эту тему " не дыши", так же рекомендую для просмотра. Подкачал ещё бюджет но для своего бюджета сняли достойно и максимально реалестично. Всем приятного просмотра. Осадок все таки какой то остался))
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Чего то не хватило

—

Анонимно

3 ноя. 2016 в 15:36

3 оценка
Рекомендую

Что бы вы подумали о человеке после вот такой характеристики: мужчина в солидном возрасте, седовласый, привлекательный, живет в глуши в замечательном доме. На столике в его гостиной цветет пуансеттия, рождественская елочка переливается огоньками, на стенах - милые картинки с букетиками. Кухня у него просто шикарная, сам он носит клетчатые рубашки и трогательно заботится о сыновьях. Что бы вы сказали ему, если как - нибудь вечерком он заглянул бы к вам в гости, захватив парочку бутылок пивка, поболтать просто так, по - соседски? Вряд ли вас это насторожит. Ну, разве что у вас у самого рыльце в пушку, и вы в принципе ко всем настороженно относитесь. Сами живете в такой же глуши, а ваша вторая половинка развлекается тем, что за соседями подглядывает.
Признаться, фильм "Сосед" Маркуса Данстэна меня несколько озадачил. Какой фрагмент композиции фильма не возьми - все как - то нестандартно для... тех, кто ужасов не смотрел. А я на них не то чтобы собаку съела, конечно, но за рубь - двадцать меня не возьмешь и всякими "Колыбелями теней" или "Синистерами"не напугаешь. Мне подавай что - нибудь такое - разэдакое... Но первый же вопрос после просмотра картины - а почему ужасы - то? Триллер? - да, даже сходства с другими картинами этого жанра назову. Хотя мое толкование названия киножанра "ужасы" формировалось в далеких 90 - х, когда еще работали видеосалоны, когда Фредди Крюггер демонстрировал распальцовку, а грим мертвецов из "Восставшего из ада" шокировал надолго.
Вот эти самые видеосалоны я и вспоминала, пока смотрела "Соседа". Фильм как - то удачно улегся в мои воспоминания и ощущения от видеопроката тех лет, вызвал некое ностальгическое чувство, ощущение узнавания. Ни "поколение пепси", ни тем более юный зритель не поймут и вряд ли оценят. Появись этот фильм в 80 - х - 90 - х годах - успех ему был бы обеспечен, настолько он малобюджетный, от экрана не отпускающий, спецэффектами не сочащийся. Поэтому мои рекомендации в первую очередь адресованы тем, кто застал те самые видеосалоны. Больше скажу: минут через... дцать я полезла уточнять, а точно ли фильм 2016 года, может, старье какое - то подсунули? Ан - нет, все верно.
Что касается момента узнавания, то оно и неудивительно. Мои мысли метались от "Пилы" к фильмам о почему - то мексиканских мафиози, от "Города грехов" до работ Тарантино. Это потом я уже узнала, что Данстэн (это который режиссер) причастен к созданию франшизы "Пила" и обеих частей "Коллекционера". Странно, не так ли... Что это нашего киносоздателя так и тянет запереть персонажей в замкнутом помещении, а то и в клетке? Прям патология какая - то. Частично это есть и в "Соседе": глубокий подвал, посаженные в клетку красивые девушки, борьба за жизнь. Но если в "Пиле" психопат - человек больной и больной же идеей одержимый, то тут все гораздо прозаичней. Эта безумная схватка относится к второй части фильма, а предшествует ей неспешные, да и не слишком - то интересные зарисовки из жизни наркодилера малого масштаба: скучная жизнь в ожидании большего, скучная и скудная обстановка его дома, примитивные диалоги.
Когда мне попадаются такие фильмы, я всегда чувствую себя какой - то ущербной. Иной раз даже пересматриваю фрагменты, вслушиваюсь в разговоры с экрана, чтобы что - то увидеть, услышать, понять ранее недоступное. Срабатывает комплекс неполноценности: там что - то есть, есть сакральный смысл, и все его понимают, кроме тебя! А потом начинаю себя уговаривать: да все это для того, чтобы щедрыми мазками обрисовать характеры персонажей, даже не характеры - направления! Тут же не драма, тут не важны полувзгляды, полутона и интонации, просто улови, в какую сторону думать, и хватит! Первая часть "Соседа" снята только ради второй; все персонажи, задействованные в начале фильма, вновь соберутся в его конце. Не важно, как они выглядят, как играют, какие эмоции изображают, важно само действо!
Но вот тут и загвоздка: спроси вас о любом из фильмов Тарантино, и вы с ходу назовете любимые сцены. А с "Соседом" этот номер не пройдет, по крайней мере со мной. Не вспомню ни одного яркого эпизода, такого, чтобы зрачки расширились. Скорее всего, этот фильм я забуду уже через неделю. Если то и запомнится мне, то это маски, за которыми злодеи - извращенцы прятали лица, но и то только потому, что я в принципе масок боюсь.
"Олдскульность" фильма ярко выражена, но семена ее падают уже не на ту почву. Мы, зрители, стали избалованными, согласитесь. Мэтры киноискусства так рьяно боролись за наше внимание, так старательно привлекали новейшие технологии, столько денег тратили на свои нетленки, что нам теперь только пироженку подавай. А "Сосед" - это черный хлебушек, не более. Да, много крови, много крика, много действия, и все подсвечено ночными фонариками, но разве это ново? У меня - ностальгия, а что должен чувствовать более молодой зритель? И потом, если я захочу предаться воспоминаниям, я скорее всего включу что - нибудь вроде "Зловещих мертвецов" или "Криминального чтива". Зачем бы мне пересматривать то, что классикой не станет, хоть я и не жалею о полуторачасовом просмотре...
Жанр фильма диктует и манеру игры актерам. Красивые, харизматичные, но эмоциями не плещущие. Если женщины - то либо испуг, либо истеричная ярость, но настолько шаблонные, что эпизоды с ними можно выставлять постерами к доброй половине фильмов соответствующего жанра. Мужчины менее приятны внешне, но брутальны донельзя и суровы как настоящие челябинцы. Эти еще более однобоки (простите мне неуместное словосочетание), интересных среди них просто нет. Все более - менее одинаковы и рациональны. А если кто не рационален, тот откровенный балбес (привет Тарантино еще раз).
Из музыки запомнилось только записи, которые проигрывались в подвале на магнитофоне потенциальным жертвам. Т. е. не сами песни, а общее ощущение какофонии, шума и назойливости, способной свести с ума. Надо их в сети найти, скачать и первого апреля всей семье на будильники поставить, для бодрости на весь день.
Подведем итоги? Вот если вы сейчас весь такой из себя ленивый, вальяжный, пузо из - под майки торчит, и в руке пивандрий, и завтра никуда спешить не надо…

—

Анонимно

23 окт. 2016 в 18:22

3 оценка
Рекомендую

Очень люблю триллеры, а ещё и с элементами криминала, так вообще обожаю. Фильм новый, вроде неплохой рейтинг набрал, поэтому остановила свой выбор именно на "Соседе". Первые 20 минут показались очень скучными, ни о чём, хотела выключить и только со средины фильмы он меня заинтриговал, появился интерес. Как говорится, у каждого свои скелеты в шкафу, но в в этого "соседа" было много скелетов. Маньяк, убийца, ради выживания пошёл криминальным путём, при этом не видел преград на своём пути - вот так можно охарактеризовать главного героя. В фильме много мрачных сцен низкого качества, многовато крови - это совсем не впечатляет. Сюжет интересен, но не оригинален, на подобие такой задумки есть очень много фильмов получше. Актёры играли также средненько, естественности не хватало. Что понравилось - это музыкальное оформление и развязка фильма. Завяленного триллера я не увидела, детектив - да.
— Плюсы:
сюжет, музыка, развязка
— Минусы:
игра актёров, тёмные сцены
Время использования: 2016

—

Анонимно

22 окт. 2016 в 16:54

3 оценка
Рекомендую

Фильм "Сосед" (2016) показывает какие тайны могут скрываться за дверьми соседского дома. Здесь и наркотики приплели замешаны и похищение, насилие, погоня, что скрывает полиция, кто как добывает деньги а также какими знакомые люди оказываются на деле.
Фильм относится к жанру ужасы, триллер и криминал. Длится полтора часа.
Есть несколько неприятных и даже местами кровавых сцен.
Но особенного удовольствия от просмотра не получаешь.
Картина достаточно динамичная.
Страна производства США.
Фильм нечем не цепляет и не запоминается.
Много элементов взятых из других разных и однотипных фильмов.
Съемки можно назвать качественными.
Актеры не плохо вжились в роли, но сочувствия и доверия не вызывают.
Первая часть фильма - это знакомство с героями, вторая показывает больше динамики.
Элементов для жанра ужасы как таковых и не имеется.
Интриги тоже не получилось.
Главные герои часто курят и выпивают.
После просмотра неприятный осадок и не удовлетворенность фильмом.
На раз глянуть можно.
— Плюсы:
не самый плохой фильм
— Минусы:
нет удовольствия от просмотра
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

20 окт. 2016 в 21:43

4 оценка
Рекомендую

Пока все смотрят фильм "Хороший сосед", я посмотрела фильм "Сосед", который снял Маркус Данстэн - тот самый, который прославился "Коллекционерами" и "Пилой". Здесь он выступил и режиссёром, и сценаристом, любопытно было поглядеть на новое творение. Тем более, на главную роль пригласили Джоша Стюарта из того же "Коллекционера". Да и других работ в известных фильмах и сериалах у него немало. Чем чёрт не шутит. А вдруг выстрелит!
В принципе, фильм стрельнул, но это не фейерверк, хотя посмотрела я с удовольствием. Скучно мне не было, но если вы поднимите глаза и посмотрите на шкалу рейтинга, станет понятно, что многие зрители, действительно, сочли кино слишком скучным. Не знаю, это же триллер, а не боевик... Мне не показалось, что медленнно и монотонно. Видимо, у каждого свой предел скукоты.
Речь идёт о Джоне (Джош Стюарт) и его жене Рози (Алессандра Эссоу), которые живут в загородном доме. Дом служит перевалочным пунктом: сюда самые разные люди привозят наркотики, и здесь же автомобилям меняют номера, чтобы они спокойно ехали дальше. Если конкретнее, то работает Джон, а его жена целыми днями курит, пьёт пиво, ноет, что нет денег, и пялится в окно, подглядывая за пожилым соседом. Если бы Джон эту ленивую бездельницу сразу выгнал, фильм можно было и заканчивать :) А так, как обычно, как в приколах у Задорнова и Галкина. Хотя Рози и не блондинка из анекдота, умом определённо похвастаться не может. Если кто - то стреляет, обязательно надо высунуть свой любопытный нос. Но, вообще, сценаристы не так уж редко пренебрегают логикой и инстинтом самосохранения, чтобы закрутить сюжет похлеще. Не могу сказать, что некоторые сюжетные ходы прямо выводят из себя, несуразности, в общем - то, можно списать на панику, кукушку замкнуло от переизбытка эмоций и нестандартной ситуации - но есть места, где брови ползут на лоб. А местами люди начинают слишком быстро соображать, проявляют недюженную отвагу и выдержку! Вплоть до того, что можно разодрать руки в кровь, выскочить из наручников и при этом не орать во всё горло! Когда появилась блондинка, я подумала, ну, всё, хана нашему парню, а ничего подобного - отличная девчонка оказалась, не какая - нибудь там Пэрис Хилтон. Возможно, Голливуд вывалил на зрителя слишком много фильмов, где поведение персонажей напоминает судороги эпилептиков в припадке, но очень приятно и удивительно наблюдать, что люди в экстремальной ситуации, оказывается, могут вести себя нормально, действовать слаженно, бороться, бегать, и на ломать ноги, спотыкаясь на ровном месте))
Ничего выдающегося фильм не демонстрирует, конечно, он лишь в очередной раз поднимает тему, что твои соседи могут оказаться совсем не теми, кем кажутся, и прячут свои скелеты в шкафу, а прочие страшные секреты - в подвале) Но, любопытство вызывает преподнесение материала, ведь главный герой и его мадам - тоже далеко не образцовые граждане... Понравилось такое своеобразное противопоставление, меньшее зло и большее зло. Казалось бы, в начале фильма успевают в общих чертах показать тот неприятный, жестокий криминальный мир, в котором наши герои вынуждены прозябать, мечтая о бегстве. Однако, ко второй половине фильма становится понятно, что это просто детский лепет, и есть другой мир, где действительно всё серьёзно, всё по - взрослому.
Сама постановка не очень понравилась, ничего особенного, но вот передать общее настроение удалось, как мне кажется. Маловато внимания уделено персонажам, психологии. Зачатки интересных характеров есть, но раскрывать оказалось некогда, фильм идёт всего 1:27 вместе с титрами. Только Джон более или менее проработан, по сценарию, он три года служил в Ираке, а значит, крут, как варёное яйцо) Остальные и этим похвастаться не могут. Но, всё равно, начинаешь волноваться, болеть за своих, значит, не провал.
В целом, неплохой фильм на вечер, держит в напряжении, местами удивляет, и не хочется смеяться над людьми, которых показывают, хотя актёры и не всегда выдают ожидаемую гамму эмоций. Я бы назвала лёгким детективом, а не триллером, наверно.
— Плюсы:
довольно увлекательно, местами удивляет
— Минусы:
местами брови ползут на лоб, актёры недодают эмоций

—

Анонимно

18 окт. 2016 в 16:52

4 оценка
Рекомендую

Жили - были два посредника по - соседству. Один зарабатывал в наркотическом бизнесе, второй - в торговле людьми. И жили они душа в душу до первой случайности...
Весь фильм построен на соотношении человеческих привязанностей, профессиональной подготовленности и осмотрительности двух и без того осмотрительных по жизни соседей. Получился вполне удобоваримый вестерн в современном прочтении.
До этого фильма режиссер Маркус Данстэн снял двулогию "Коллекционер". И тут не обошлось без клеток, цепей и трупешников. Но "Соседа" явно отличает чувственный аспект и несколько моментов, когда жертвы были уже ПОЧТИ свободны...
Вот из - за этого ПОЧТИ и советую посмотреть фильм.
— Плюсы:
Интересно. Есть напряженные моменты. Сочувствуешь героям. Лучше, чем "Коллекционер"
— Минусы:
Долго запрягают

—

Анонимно

16 окт. 2016 в 16:06

4 оценка
Рекомендую

Маркус Данстэн известен как сценарист известной серии фильмов «Пила», «Пир», «Пираньи 3D» и др. В его небольшой пока копилке режиссерских работ (4 фильма) известные работы «Коллекционер» и «Коллекционер 2». В фильме «Сосед» он выступил в 3 ипостасях - продюсер, сценарист и режиссер.
Это малобюджетный триллер со своими плюсами и минусами. Молодая семейная пара занимается темными делишками в сфере наркотиков и мечтает уехать из страны с заработанными средствами. Но Рози скучает в отсутствие мужа, поэтому чтобы разнообразить свою жизнь стала подглядывать за соседом в подзорную трубу. Как выяснилось, он тоже оказывается отнюдь не законопослушным гражданином страны. Ну что же, ее любопытство было удовлетворено на 100%, как говорится «за что боролась»…
Наверное, многие из нас знают своих соседей в лицо, а вот чем они занимаются и чем «дышат» - удел разве что только очень любознательных. А надо ли знать? Жизнь так стремительна, потому успеть бы вовремя «вырулить» свой «корабль», чтобы не «сесть» на мель или избежать «шторма», какие уж тут соседи…
События в картине раскручиваются не спеша, мне показалась несколько затянутой начальная часть. Постепенно появился интерес, а в финальной части я даже не успевала следить за действиями на экране, так все стремительно завертелось, появились в ней почти все герои фильма, которые мне показались просто проходными, для декорации обстановки.
Сценарий сам по себе неплох, но бюджета Данстэну явно не хватило, чтобы снять триллер на высоком уровне. Аскетизм в декорациях, часть кадров не успеваешь разглядеть, они сняты в темноте, некоторые сцены с разными героями происходят одновременно, потому тоже не сразу вникаешь в суть происходящего и т. д.
Мне показался финал слишком насыщенным и очень динамичным, перестроиться на такой темп было сложно. Картину я бы оценила как среднюю по качеству, вряд ли я о ней вспомню через некоторое время, рекомендую и «пятерку» ей не поставлю.
— Плюсы:
сюжет, некоторые актерские работы
— Минусы:
местами скучно, малобюджетность картины
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

15 окт. 2016 в 16:54

3 оценка
Рекомендую

Вчера посмотрели с супругой фильм "Сосед". Увидел на Рубрикаторе отклики и решил найти - больно уж жена триллеры любит. Тем более, что фильм свежий.
Как водится, данная кинокартина снята в Америке. Ведь большинство фильмов, которые смотрит обычный российский зритель, родом из США. Попытки российского кино вытеснить американцев из проката пока ни к чему не приводят.
Конечно, я слышал, что в индийском Болливуде снимают не меньше, чем в США, но они к нам почти не доходят. Там и менталитет совершенно другой, да и качество пока оставляет желать лучшего. Я так сужу по тем кадрам, которые иногда всплывают в сети и на которых главный герой одной левой разгоняет тучи врагов. Перед этим он обязательно должен спеть и станцевать. Конечно, это не относится к действительно серьезным представителям жанра индийского киноискусства, как например фильм про Шахматиста.
Американцы в этом смысле немного ближе к жизни, хотя их героические фильмы на основе комиксов или игр напоминают мне наши экранизированные советские сказки 30 - 50 - х годов прошлого века, где добрый молодец сражается со Змеем Горынычем.
Режиссер Маркус Данстэн, который известен мне по своему отличному фильму «Коллекционер», снял на этот раз вполне себе нормальный одноразовый фильм с неброским названием «Сосед» про семейную пару, живущую в отдалении от населенных пунктов и занимающуюся транспортировкой наркотиков.
Они принимают "товар" от незнакомых людей, меняют на их машинах номера, передают кокаин дальше, тем и живут. Копят потихоньку денежки и мечтают свалить из этой дыры на мексиканские пляжи, где у них начнется новая счастливая жизнь.
Я заметил, что во многих фильмах, будь это американская картина или какой - нибудь другой страны, главные герои частенько мечтают о больших деньгах и поездке на море - вот что является, по их мнению, символом счастливой жизни. Этот киноштамп, наверное, отражает глубинную мечту человечества о возврате к свои корням, когда наш предки вышли из теплого моря на сушу. :)
Главный герой Джон является маленьким винтиком в сети наркоторговцев и работает на приятеля своего умершего отца. И всё бы ничего, но... у него очень любопытная жена. Детей у них пока нет и она развлекается, подглядывая в подзорную трубу за соседним участком, где живет вполне добропорядочно выглядящий пожилой и седой мужчина.
Он как - то вечером заявился к ним в гости и намекнул, что кое - что знает про их темные делишки и будет рад никому о них не рассказывать, если семейная пара тоже не будет и дальше вмешиваться в его дела.
И вот когда наши герои уже почти готовы к побегу из своего городка и от ненавистной работы наркокурьеров, жена Джона в подзорную трубу увидела кое - что, что не должна была и исчезла из дома. Вернувшись домой и не отыскав жены, Джон вспоминает свои навыки военнослужащего доблестной американской армии и идет на разведку к соседу.
Учитывая, как на нашем сайте строго относятся к спойлерам и каждому лишнему слову о содержании фильма, я умолкаю и предлагаю вам, мои уважаемые читатели самим посмотреть, что будет дальше. От себя могу добавить, что будет ещё много чего: и погони, и перестрелки, и драки, и убийства.
От себя ставлю твердую тройку с плюсом фильму "Сосед".
— Плюсы:
саундтрек и сюжетная линия
— Минусы:
предсказуемость
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

8 окт. 2016 в 18:51

2 оценка
Не рекомендую

Все, что понравилось и привлекло - постер фильма. На этом, к сожалению, положительные эмоции закончились. Интересного и затягивающего сюжета не получилось. Тягомотина вначале фильма разочаровала, и уже хотелось знакомство с этим фильмом прекратить досрочно. Принадлежности к жанру фильмов ужасов сколько ни старался - так и не заметил, скорее триллером можно обозвать. Игра актеров весьма посредственная и не соответствует, на мой взгляд, потраченному бюджету. Какой - то неожиданной и выносящей мозг развязки в конце опять же не увидел. В общем, очередной несостоявшийся фильм ужасов с очень и очень слабенькими характеристиками. Можно смело проходить мимо и потратить время на что - то другое.
— Плюсы:
Не нашлись, разве что постер
— Минусы:
Ничем не зацепил абсолютно. Через день и не вспомнишь уже,что это был за фильм

—

Анонимно

24 сен. 2016 в 21:40

3 оценка
Рекомендую

Фильм с не особо громким названием "Сосед" 2016 года посмотрел в преддверии хотя бы какого - то триллера и эти ожидания почти оправдались. Сам постер сделали довольно интригующим, жаль, что содержимое картины было заметно похуже.
Наверно, самые тугие места считаю именно начало, так как реально сюжет пробуксовывал на месте и было очень мало динамики, а также концовку, которая могла бы быть более изобретательной и хоть немного необычной(не такой банальной). В остальном же фильм показал себя не с самой худшей стороны.
Игра средненькая, но вполне приемлемая. Главные герои не выглядели театрально, не было открытой постановочности. Атмосфера хромала, но интрига переменчиво держалась. Сама идея о "злодеях по - соседству" не нова, да подачу сделали вполне смотрибельной.
Картина заслуживает только трех баллов. Получился вполне обычный триллер, но никак не ужастик. Для одного раза может неплохо зайти.
— Плюсы:
Неплохая атмосфера
— Минусы:
Слабенькое начало и концовка

—

Анонимно

22 сен. 2016 в 21:01

3 оценка
Рекомендую

Посмотрел данный фильм. Чем - то напоминает фильм"Коллекционер", хотя оно и понятно, снял один режиссер. Коллекционер, конечно, поинтереснее, но это может потому, что сравнивал их. В принципе, смотреть фильм можно. Концовка очень даже ничего. А так все развивается очень медленно, хотя может в триллере так и должно быть. Неспешное развитие нагонять интригу и непредсказуемая развязка. Перевод плохой мне попался. Может и он смазал просмотр. Еще что не понравилось, так это много темных сцен, причем низкого качества и приходилось напрягать глаза. Актеры сыграли неплохо. Один, ксати, тоже из "Коллекционера". К подбору музыки вопросов нет, саундтреки все классные.
В целом фильм неплохой, во всяком случае перематывать не хотелось, но до лучших образцов в этом жанре не дотягивает
— Плюсы:
игра актеров,музыка,сюжет
— Минусы:
перевод,операторская работа

—

Анонимно

21 сен. 2016 в 21:09

1 оценка
Не рекомендую

Весьма бюджетный и довольно низкого качества фильм. Не назвал бы его ужасом. Обычный триллер довольно среднего качества. Очень скучный сюжет на протяжении всего фильма. Только в конце развиваются какие - то события, но и те довольно банальны. Игра главных действующих лиц, которых в киноленте всего три, тоже оставляет желать лучшего. Средний фильм, средние актеры. В фильме нет абсолютно ничего интересного и захватывающего, что могло бы понравиться зрителю. Но, хотя, и такой фильм имеет право на существование. Возможно кому - то он и придется по душе и кто - то его оценит достойно.
Но я большим трудом смог досмотреть данный фильм до конца.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
скучный, предсказуемый

—

Анонимно

21 сен. 2016 в 20:47

5 оценка
Рекомендую

Иногда по фильму можно понять что будет в конце с первых кадров. Но это не тот фильм. Я сначала первые 20 минут себя обманывала мыслью что это нудотина. Просто начало слишком уж растянуто. Но в итоге оказалось что фильм не так уж и плох. Есть и хорошие моменты.
Но есть пару просто отвратных сцен с ужасным перебором. Я люблю посмотреть хорошие ужастики и триллеры но не до такой степени. Есть один момент при котором тянет даже на рвоту и пришлось закрыть глаза. И это при том что я уже столько ужасов пересмотрела. Развязка вышла очень кровавой. Это я люблю. Но блин, этот момент, чуть не испортил весь фильм. Точнее впечатление от него.
По актерской игре у меня нет ни одного плохого слова. Все идеально. Из Билла Ингвалла вышел идеальный глава маньяков. Но блин такой милый. Не понимаю как можно с таким лицом играть маньяка. У него лицо больше для героя. Но нет. В прочем маньяк из него получился тоже идеальный.
С кровью переборщили немного но может такова задумка была. Но в целом по спец эффектам полный успех. Мне понравилось абсолютно все. Рекомендую посмотреть.
— Плюсы:
актеры,сюжет
— Минусы:
нет

—

Анонимно

21 сен. 2016 в 16:43

4 оценка
Рекомендую

Посмотрел я фильм "Сосед" по одной причине. Его снял режиссер нашумевшего в свое время хоррора "Коллекционер" - Маркус Данстэн. У меня есть реальный друг в жизни, который обожает этот фильм. И помню в свое время даже просил меня пойти с ним на "Коллекционер 2", который угадайте кто снял? Да, правильный ответ - Маркус Данстэн. В общем фильм тот был очень даже не плох и для меня удивительно, что этот человек больше ничего не снимал. Но вот вчера, просматривая просторы интернета, встретил новый фильм и старую добрую фамилию, угадайте кого? Да, опять ответ прежний - Маркус Данстэн.
В главной роли в "Коллекционере" снимался угадайте кто? Нет, ответ изменился на Джош Стюарт. Мне он тогда очень понравился, прекрасный актер для таких фильмов. На "Коллекционер 2" я все - таки сходил с другом, потому что в главной роли там снимался угадайте кто? Да, снова Джош Стюарт. Просматривая описание фильма "Сосед", я начал смотреть кто снимается в главной роли и угадайте кто это был? Да, человек по имени Джош Стюарт. И как вы думаете после таких совпадений я мог пройти мимо этого фильма? Да! Скажете вы, но я так не сделал!
И фильм вышел очень даже приличным. Если у вас не было денег и времени сходить в кинотеатр на "Не дыши" или вы не захотели его смотреть в плохом качестве, то вам повезло, потому что этот фильм ничем не уступает, а может даже и лучше.
Сюжет разворачивается вокруг семейной пары, которая занимается мелкой поставкой наркотиков. Они тихо живут на ферме, в захолустье и собирают деньги на лучшую жизнь. Рядом живет очень странный сосед, который закрывает глаза на все вокруг происходящее с ними, а они не лезут к нему в жизнь. Но кто на самом деле является настоящим злом? Однажды на его территории происходят весьма странные события, которые изменят отношение к соседу навсегда!
Вступление, первые 15 минут были ужасно скучными и немного нелепыми, я даже подумал приплыл наш режиссер. Но вскоре все резко изменилось. Фильм стал настолько интересным, что я уже не мог оторваться от экрана. Действие просто не останавливалось, причем я думал польется кровище рекой, как в "Коллекционере", но так и не дождался. Все в пределах нормы. Так что слабонервные можете остаться у экрана. Действие буквально развернется в другую сторону, я даже не предполагал, что картина не про то, о чем я думал!
Расслабиться сможете только в конце, будет очень круто. Так что старик Маркус Данстэн снова меня удивил. И я на сто процентов уверен, что этот фильм круче "Не дыши" всем, включая сюжет.
Несмотря на то, что он снимает на маленьких студиях, картинка остается превосходной, которую ничем не отличить от дорогих фильмов. Никогда в жизни не догадаетесь, что он дешевый!
Музыка и саундтрэки просто великолепны. Единственный минус, что озвучивает фильм знаменитый гнусавый голос пельменьки. Но другого, я думаю и не будет.
Актер Джош Стюарт снова сыграл просто на высоте. Приятно смотрится на экране и совсем не глупо.
Конечно, присутствуют некоторые тупости, но ничего страшного, потому что напряжение царит такое, что пропускаешь их мимо и быстро съедаешь фильм. Идет он всего 1. 20 из которых 15 - 20 начала не очень хороши. Главное пересидите их и будет жарко.
Главное, что в фильме остался дух "Коллекционера". Картины похожи по манере развития сюжета.
В общем получился качественный недорогой триллер про соседей, о которых мы так мало знаем. Если хотите скоротать вечерок, то этот фильм отлично подойдет!
— Плюсы:
актеры, сюжет, захватывающий, напряженный
— Минусы:
первые 15 минут, некоторые глупости в поведении героев

—

Анонимно

21 сен. 2016 в 16:09

3 оценка
Не рекомендую

Фильм "Сосед", довольно нудная и скучная картина, которая совсем немного интригует своей таинственностью. По большей части можно сказать, что фильм не блещет оригинальностью и необычностью, всё происходящее можно наблюдать в других картинах подобного жанра. Удручает тот факт, что фильм ещё и оказался мало - бюджетным. Само происходящее смотрелось не настолько реалистично, как на мой взгляд хотел показать автор. Ряд сцен получилось не очень хорошо и видно, что актёры отыграли не на все сто процентов.
О сюжете хочется сказать, что как всегда он наивен и прост, где человеческое любопытство и глупость приводит к трагическому случаю, в котором главный герой вынужден испытать ряд издевательств на себе. Возможно, если бы не было такой примитивности, то и потерялась небольшая интрига от происходящего. Если задуматься, то практически у каждого человека есть то, что не стоит знать ни кому, а у некоторых секреты настолько страшны, что мурашки бегают по спине. Авторы решили сыграть на человеческом страхе о неизвестности, тем боле показав обычного человека. Который выглядит приятно, аккуратен и любезен во всём и тут бах, такой сюрприз, от которого всё переворачивается с ног на голову.
Хочется отметить всё же неплохую, но не совсем реалистичную игру актёров, который на мой взгляд старались не изо всех сил и не смогли создать атмосферу страха и ужаса, а главное неопределённости. Возможно не хватило дублей или просто мастерства. Сама идея была неплоха, если бы актёром удалось создать атмосферу ужаса от происходящего, картина бы смотрелась иначе и была бы более эффектна. Так же стоит отметить, что немного подвели трюки и спецэффекты, которым явно не хватало зрелищности и денег.
В целом подводя итог, можно сказать, что фильм "Сосед" на любителя и его если хватит сил, то только на один просмотр, нет ни адреналина, ни интриги, ни искры в происходящем. Если фильм смотреть в одиночку и в кромешной темноте, то становится немного страшно, то соседи начинают шуметь, то топот по потолку, так что в ночное время окружающая обстановка добавляет кураж и непредсказуемость от увиденного. Если смотреть, то только ночью и в полном одиночестве. Я бы сказал, что фильм на тройку с плюсом, хотя даже с минусом. Мало, что может привлечь в данной картине, не стал бы советовать, так как сам смотрел по настроению и хотелось просто посмотреть нечто подобного жанра, где главный герой пытается спасти свою половинку в чужом доме, который таит в себе ряд опасностей и непредсказуем в повороте событий. Немного ожидал большего, но всё же отчасти остался доволен.
— Плюсы:
Местами даже неплохо
— Минусы:
Мало зрелищности и разочаровали актёры

—