Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

10 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 июля 2017 в 19:48

1 оценка
Не рекомендую

Приветствую всех читателей "Рубрикатор"! Хочу поделиться своим мнением по поводу фильма "Стихийное бедствие". Стоит начать с того, что не тратьте время на это ни в коем случае. Фильм выглядит просто смешным по сравнению с другими фильмами вышедших в этом же году. Весь фильм это один сплошной минус! Диалоги, сюжет, актеры, мне ничего из этого не понравилось. Все на столько банально и предсказуемо, что хотелось выключить фильм прям в самом начале! К тому же у фильма есть много аналогов, например "Послезавтра", "2012" и так далее. Лучше посмотреть фильмы мною перечисленные, если вас тянет на апокалиптические сцены разрушения. Подводя некий итог - не стоит смотреть этот фильм.
— Плюсы:
нет!
— Минусы:
Весь фильм!

—

Анонимно

25 июня 2017 в 20:09

2 оценка
Не рекомендую

Добрый день, дорогие друзья!
Я люблю фильмы - катастрофы, поэтому если вижу таковой, то добавляю его к себе в копилку.
Сегодня я хочу рассказать про фильм "Стихийное бедствие". Название у фильма говорящее, полностью объясняющее его смысл).
Начало фильма такое, что аж на уши давит - честно, я думала, что это реклама звучит в начале фильма. Ан нет - это режиссер старается таким способом привлечь зрительское внимание и никуда его не отпускать.
Первая же сцена фильма расстроила - посреди ночи просыпаются герои, слышат странные звуки и, видя в окне что - то страшное, мужчина обреченно говорит: "я поеду". Нет ни удивления, ни ужаса, ни страха перед происходящем, ни мыслей - что же это случилось? Я поеду! А куда?)
Потом, постепенно, происходящее начинает объясняться зрителю, но диалог героев напоминает разговор двух психически больных - они без связи переходят со слов "солнечная буря" на "сексуальное домогательство" словно это приблизительно одно и то же, или, хотя бы вытекающие друг из друга понятия.
Главный герой напоминает мне комедийного актера. И когда из его уст что - то слышится про солнце, звезды и прочую астрономическую составляющую беседы - звучит немного нелепо. Но может это только мне так кажется.
Длительные разговоры якобы на умную тему - я лично начала засыпать когда они говорили про воздействие солнца на океан, про сигналы и магнитное поле, удары и т. д. И главное - у героев такой мега - серьезный вид...)
И ещё это все так серо и бесцветно произносилось - такая подача крайне неинтересна и не привлекает интереса зрителей.
Сцены с водой красивые, но зрелищными или масштабными (как это принято в фильмах - апокалипсисах) я их назвать никак не могу.
Музыкальное сопровождение в данном фильме мне совершенно не понравилось - слишком много музыки, она повсюду, в каждой сцене. Зрителю совершенно не удается почувствовать себя в происходящем кадре - ведь всегда играет музыка, причем атмосферы она не добавляет фильму.
Актерская игра в целом неплохая, но действия актеров часто бывают нелогичными. Но это уже не они виноваты, а автор сценария или режиссер.
Режессуру я могу назвать самой слабой стороной в данном фильме: поверить в происходящее невозможно, то, что происходит на экране - довольно смешно. Хотя фильм вовсе не комедия, и зрителю должно быть страшно и от должен переживать за героев, сочувствовать за них, ерзать в кресле, стараясь хоть этим им помочь...) Но вместо этого я ерзала в кресле от смеха.
Не буду я советовать этот фильм к просмотру, так как даже такой большой любитель фильмов - катастроф, как я, не смогла досмотреть его до конца.
Можете начать смотреть, если не обхохочетесь - то продолжайте.
Но я не советую.
Спасибо)
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
не правдиво да и вообще - ерунда какая-то

—

Анонимно

14 июня 2017 в 17:22

3 оценка
Не рекомендую

Всем доброго времени суток. Поделюсь немного впечатлениями от просмотренного фильма катастрофы "Стихийное бедствие". По моему мнению от этого фильма сейчас бедствия у режиссеров и сценаристов этого фильма, потому, что фильм жалкая попытка сделать хороший фильм катастрофу, пародия на действительно хорошие фильмы катастрофы. Посмотреть конечно можно, но врят ли он вас заинтересует и захватит ваше внимание. Банальный сценарий. посредственная игра актёров. Вообщем ни чего особенного и восторженных чувств не вызывает, да же, как то не переживаешь за главных героев, как это бывает в настоящих качественных фильмах катастрофах. Где переживаешь от начала и до конца фильма за главных героев. Хотя это только мое мнение кого либо отговаривать к просмотру данного фильма не буду это личное дело каждого и мнения у людей естественно тоже. Если всё таки будете смотреть, то приятного вам просмотра.
— Плюсы:
как то не очень обнаружила
— Минусы:
не обнаружила плюсов

—

Анонимно

13 июня 2017 в 20:30

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые читатели и писатели сайта Рубрикатор!
Увидела как то этот фильм на просторах интернета, и решила посмотреть его. Так как аннотация к фильму была написана довольно таки хорошо. Ну и признаться, конечно же я очень люблю фильмы такого рода: чтобы было в сценарии глобальное бедствие какое то ну или что то в этом роде.
Однако, уже с самых первых кадров фильма я поняла что он будет скучноватым и не интересным. Так оно и оказалось на самом то деле.
В общем то, сценарий фильма был не особо интересным. Но вот не могу я не сказать пару слов про то как играли актеры. Ну это просто ни в какие ворота. Играют актеры просто ужасно. Это вообще ни в какие ворота все очень наигранно и не натурально. Просто ужас.
Спец эффекты в фильме так же никакие. Все очень не натурально, прям сразу видно как все неинтересно и не зрелищно снято. Кстати говоря, зрелищности в фильме так же просто никакой.
В общем то, я ни в коем случае не советую вам этот фильм к просмотру. Он попросту неинтересный и только отнимет ваше время и все.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
весь фильм
Время использования: один раз

—

Анонимно

10 июня 2017 в 20:57

1 оценка
Не рекомендую

Доброе время суток! Фильмы - катастрофы я очень люблю, а тут на сайте случайно наткнулась на новинку "Стихийное бедствие". У фильма на сайте не было рейтинга, поэтому я настроилась на хороший фильм, а оказалось что это очередной "шедевр".
В фильме сначала рассказывают про группу ученых, которые пытаются спасти мир от конца света. В итоге один из них уходит, строит себе "Ноев ковчег" и спустя три года пытается спасти себя и еще нескольких человек от наводнения.
Фильм снят как на меня отвратительно:спец. эффекты никакие, сюжет примитивен и глуп, актерская игра и музыкальное сопровождение не впечатляют вообще.
Продолжительность фильма всего 1, 5 часа, но досмотреть этот фильм я не смогла. Мне даже не хотелось узнать чем это все закончится. Рекомендовать к просмотру я его никак не буду, потратьте свое время на что - то другое.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
В этом фильме одни минусы
Время использования: пол фильма

—

Анонимно

8 июня 2017 в 19:59

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые.
Не думаю, что Вас заинтересует данная картина, ведь этот апокалиптический фильм банален и решён всякого смысла, да и логики соглашусь тоже.
Сценарий на столько неинтересный, что даже не затягивает им увлечься и посмотреть до конца. Приходилось отлучаться во время фильма, обычно перематывал назад если не нажимал стоп, а тут даже и желания не было, ибо понимал, что интересного то я ничего и не пропустил походу.
Видимо режиссёр отнёсся халатно к своей работе, ну и актёров подобрал соответственно, чтобы им не пришлось напрягаться, как и ему соответственно. Значит фильм весьма мало бюджетный, ну или режиссёр только учиться, но учитывая его возраст, видимо просто балуется.
Так что, смотреть данный фильм или нет, решать вам конечно, он я бы не советовал тратить своё жизненное время на это.
Всем хорошего дня.
— Плюсы:
не увидел
— Минусы:
заезженный сценарий и сюжет

—

Анонимно

8 июня 2017 в 18:33

1 оценка
Не рекомендую

Всем привет! Согласитесь, что фильмы про всякие «концы света» иногда бывают довольно интересные, но данная картина с говорящим названием «Стихийное бедствие» наверняка самое убогое среди всего кино с аналогичным сюжетом. Поверьте мне на слово...
Нет, дело даже не в игре актеров, а в том что полностью вся картина составляет один большой и жирный минус потому что снято настолько непрофессионально (на камеру смартфона что - ли), что аж нехотя во время просмотра начинаешь думать о собственной подобной картине, снятой намного лучше чем это убожество.
Не знаю, посчитаете ли информацию «спойлером» о том что речь в фильме идет о «солнечных вспышках», «смещении полюсов» и «разрушительных наводнениях», но судя по названию картины отнести этот факт к данной категории будет трудновато.
Очень смешно было смотреть как несколько чуваков «спасаются от большой воды» на обычной моторной лодке и говорят что все вокруг затопило, а на фоне виден берег с грузовыми кранами, причаленными яхтами и кораблями не считая еще и спокойно мимо проплывающие другие лодки. Это жесть.
Скажите мне пожалуйста, когда вы просыпаетесь ночью, то первым делом смотрите на что? Хотя, давайте я включу «своего внутреннего Нострадамуса, Мессинга и даже Вангу» и постараюсь угадать, что же вы делаете когда просыпаетесь темной ночью...
Да, вы смотрите на часы (не спрашивайте откуда я это знаю), но в данном фильме один из главных героев смотрит на... (внимание!) компас...
На что?...
Да, компас :) и делает видимо это каждый день, а еще проверяет по данному прибору «смещение магнитных полюсов», но и это не все так как у него наверно вместо головы суперкомпьютер какой - то находится раз он за две - три секунды умеет рассчитывать расстояние на сколько оно сместилось...
С точностью до метра. Ахаха )) Это ужас.
Ну а «черная дыра» в коллайдере, нет, даже две «черные дыры» чего стоят :).
Блин, невозможно на это смотреть и вам не советую.
Короче, с начала до конечных титров вас ждет киноляп за киноляпом, а самая худшая операторская работа года в купе с неубедительной игрой актеров сделают свое дело и в итоге вас без шуток затошнит от всего увиденного.
Очень хочется поставить оценку «ноль», но, к сожалению, это невозможно.
— Плюсы:
Честно признаюсь - искал, но не нашел
— Минусы:
Операторская работа, сюжет, игра актеров и музыка. Никакой речи об оригинальности так как все сцены слямзены у других фильмов и самое главное - плохо слямзено. Уровень неубедительности сцен 99,99%
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

7 июня 2017 в 17:37

2 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте. Я конечно понимаю, что данный фильм это фантастика, но это не оправдывает то, что данный фильм лишен логики, да и еще он почти что сплагиачен с другого фильма, который я называть не буду. Ах да, нужно же назвать сам фильм, а имя ему дали такое знаете, зловещее, "Стихийное бедствие". Когда я закончил смотреть фильм, у меня не было мыслей о том "нужно спасать природу и вести себя нормально", а были мысли "зачем я это посмотрел".
Но как бывает, найдутся те кто данный фильм хорошо оценят. Однако сегодняшний день, нужно назвать "день плохих фильмов которые посмотрел Sitis". Ну что же, давайте перейдём в мою рубрику "аспекты фильма" и узнаем все детальнее и подробнее. Итак поехали!.
Сюжет. Вот представьте, вам дали денег и сказали снять фильм, про катаклизм или конец света. Вы сидите, такой думаете "хм что же придумать", и тут вас зовут погулять друзья, а вы такой "го, а сценарий я вечером придумаю". И вот после хорошей "гулянки" вы приходите и решаете посмотреть фильм, и тут совпадение, вы смотрите фильм про катаклизм.
Не поймите меня неправильно, я не красочно это написал для того что бы создать "хайп" для своего отзыва. Ведь так и есть, если присмотреться то сюжет очень сильно напоминает того же самого "Ноя" или еще что то.
Ведь сюжет рассказывает про ученого, который узнает что то страшное и начинает строить лодку. Все с него смеются, но потом оказывается что он был прав, и грядет наводнение и люди в панике просят о помощи того ученого, в которого они не верили. И теперь им предстоит найти путь спасения, или мир утонет в бесконечно море. Смогут ли?. Узнаете, если захотите посмотреть фильм.
Сюжет я даже не хочу комментировать, такие фильмы уже надоели. Если людям суждено погибнуть, значит так и будет, а все эти фильмы про "удачное спасение" не помогут. Я поставлю сюжету 2 балла.
Зрелищность. Да мне интереснее смотреть серии WITCH, а это мультсериал напомню, чем смотреть данный фильм. Здесь все серо, предсказуемо, и довольно нудно. Конечно я даю шанс фильму: в принципе декорации и спец эффекты тут неплохие, персонажи есть, игра актеров есть. Но честно, нету логики, я не понимаю почему ученый просто не слинял. Ай, что я еще логику в фильме фантастики. Я поставлю зрелищности фильма 2 балла.
Игра актеров. Ну нормально играли. В ролях снимались: Джейсон Тобиаш, Суммер Спиро, Паола Меначьо и другие. Я поставлю 2 балла.
Оригинальность. Без комментариев. Я поставлю 2 балла.
Музыка и звук. Звук неплохие, саундтреки не особо понравились. Я поставлю 3 балла.
Общий итог: я не советую тратить время на данный фильм.
Общая оценка: фильму я поставлю 2 балла. Спасибо за внимание, и за прочтение отзыва. Напоминаю, мнение автора, может не совпадать с мнением других.
— Плюсы:
спец эффекты, декорации
— Минусы:
сюжет, зрелищность, оригинальность

—

Анонимно

7 июня 2017 в 16:56

1 оценка
Не рекомендую

Ну что, продолжаем увлекательное путешествие по шлако - фильмам?
Вот дешевый фильм - катастрофа. От фильма катастрофы ожидаешь зрелищности, глобальных потрясений, конца света в общем. Ну и конечно поведение людей в такой ситуации. Тут и героизм, и трусость, и любовь, и самопожертвование. И проявление физической и интеллектуальной силы людей того, на что способны люди в противостоянии с могущественными силами природы. Все здесь можно уместить и раскрыть во всей красе.
Но это же дешевый фильм! В фильме, названном просто и бесхитростно: "Стихийное бедствие", зритель не увидит никаких потрясающих воображение спецэффектов. Ну разве только один, очень хиленький, в виде цунами. Хотя название это конечно в отечественном варианте, в оригинале оно звучит как "Oceans Rising". Переводится: "рост океанов" или как - то так. Тема океана конечно присутствует, так как почти половину фильма персонажи проводят на яхте, но вот с ростом океанов напряженка. Их зритель не увидит. Все отдается на откуп фантазии зрителя. Вот вам вода, а дальше вы уж сами воображайте как океан затопил континенты. Да и вообще рост этот следствие, а не причина катастрофы.
Сюжет кино - шаблонный. Ни с того ни с сего природа в виде солнца и ядра земли решает круто изменить устройство вещей и ход привычной жизни. Как всегда есть главный герой - ученый, которого никто не слушает и который потом спасает мир. Пикантность этому придает тот факт, что его жена, то же ученый и то же его не слушает. Она предпочитает сохранить карьеру, но не мир. Ну что вы хотели - женская логика. Или жадность, поскольку зарплата в шестизначную цифру привлекательнее, чем бесплодные попытки доказать, что человечеству каюк. В общем, оно - таки случилось. И то, что показано на экране совсем не впечатляет и не убеждает.
Персонажи сыпят около научными словами, призванными убедить зрителя, что эти два актера имеют соотвествующее образование и знают о чем говорят. Вообще диалоги в этом кино это что - то. Пожалуй только они дают некоторую привлекательность этому произведению. А привлекательны они своим высокопарным идиотизмом. Персонажи фильма выдают такие перлы, что невозможно не улыбнуться. И смешны они потому что все это делается с серьезными видом. Взять хотя бы фразу вынесенную в заглавие этого отзыва.
Спасение планеты, которая кстати по фильму уже крякнулась, так же очень странное. Причем тут коллайдеры? Откуда они берут энергию, когда все вокруг затоплено и разрушено? Главный герой на какой - то мелкой яхте умудряется пересечь Атлантический океан из Америки в Европу во время конца света. Топливо, еда, вода? А у него на бору кроме него самого еще несколько человек. Да, часть фильма это ремейк известного произведения: "Дед Мазай и зайцы". Вот ей - богу, когда он подбирал людей посреди моря у меня было стойкая ассоциация. Кстати, море спокойное, чистое. Это после того как оно затопило континента и конец свет как бы еще продолжается.
Короче, не смотрите. Не теряйте время. Идиотизма и в реальной жизни хватает.
— Плюсы:
не имеет
— Минусы:
глупый, дешевый, не оригинальный

—

Анонимно

7 июня 2017 в 16:11

3 оценка
Не рекомендую

Всем привет! Сейчас я вам расскажу о фильме катастрофе "Стихийное бедствие".
Фильмы катастрофы всегда заманивали меня своею зрелищностью и величием.
Данный фильм меня ни чуть не впечатлил. Однообразный сюжет, слабый актерский состав, слабая графика и спецэффекты делают этот фильм "катастрофой" в прямом смысле этого слова.
Фильм начался как и многие другие фильмы катастрофы.
"Один ученый предсказал затопление земли, но ему никто не поверил" ничего не напоминает?
Классическое начало фильма катастрофы.
Но я бы смирился с однотипным началом, но дальнейшее поведение героев полностью копирует известные фильмы катастрофы.
Я крайне не советую смотреть данный фильм.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
не нашел
— Минусы:
Актерский состав,диалоги,не качественные спецэффекты

—