Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

22 фев. 2017 в 20:57

3 оценка
Рекомендую

Имя Стива Джобса у всех на слуху и, конечно, мне было трудно пропустить фильм с его биографией. Правда, классической биографией это не назвать, скорее отдельные эпизоды из его жизни. И этим картина мне очень понравилась – такой формат мне по вкусу.
Итак, мы видим три эпизода из жизни Стива. 1984 год, 1988 год и 1998. Каждый раз это время перед презентацией революционного продукта. У меня даже возникло ощущение, что все важные разговоры, признания, открытия, приходятся как раз на те 15 - 20 минут цейтнота, который неизбежно бывает перед «встречей с почитателями». Только в это время зрителям приоткрывается завеса над жизнью великого человека, знакомство с его друзьями, соратниками, дочкой и т. д. Почему создатели укладывают нас в эти временные рамки, при общем хронометраже фильма в 2 часа, мне непонятно.
Актерская работа ( Кейт Уинслет, Джефф Дэниелс, Майкл Фассбендер, Сет Роген) на отлично, динамика, саундтрек, зрелищность – все на уровне. Есть место страстям и эмоциям. Но...
Я уже не раз писала, что во время просмотра я люблю кино чувствовать, а уже после – о нем думать. Тут нужно было напрягать извилины уже во время просмотра, они у меня скрипели исправно все два часа, и все - таки многое так осталось для меня непонятным. Разве что я уловила основную (как я ее определила) мысль фильма, высказанную одним из персонажей: «Стив, твои творения гораздо лучше тебя". Приятно, что создатели не сделали из Стива Джобса сверх -положительного сверхчеловека.
В итоге просмотр этого фильма дался мне непросто. Но в любом случае рекомендую друзьям посмотреть фильм в интересном формате про интересного человека.
— Плюсы:
Основан на реальных событиях, актерская работа, динамика. Интересный формат
— Минусы:
Силишком много умных разговоров, не по мне
Время использования: 2 часа

Анонимно

29 сен. 2016 в 18:49

4 оценка
Рекомендую

Если говорить вообщем о фильме, то могу сказать что он очень хорошо снять, замечательная игра актеров и многое другое. Если говорить в целом фильм заслуживает того чтобы его просмотрели, хотя бы из - за личности Стива Джобса. Но хотел бы сказать что меня данный фильм не зацепил. Может быть я ждал большого, а может сам фильм был задуман в таком формате ( Документального фильма). Хотя в фильме очень хорошо показывается непростые отношение с семьей, безусловно, выдающейся личности. Меня, конечно, как я говорил не поразил данный фильм, но посмотреть его хотя бы один раз стоить, я считаю. Так как Стив Джобс один из первопроходцев в компьютерных технологиях и не только !
— Плюсы:
Хорошая игра актеров, сам сюжет (персона Стива Джобса)
— Минусы:
Затянутый во времени фильм

—

Анонимно

5 мая 2016 в 18:48

1 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток.
Смотрел фильм "Джобс: империя соблазна" и подумать не мог даже, что кому то в голову взбредет следом выпускать новое кино, посвященное знаменитому яблочному мужичку. Но в голову это кому то пришло. Фильм "Стив Джобс" вышел в 2015 - м году. Я должен был посмотреть новинку с целью сравнения.
Сразу скажу, что фильм "Стив Джобс" 2015 - го года получился по всем параметрам слабее фильма "Джобс: Империя соблазна" 2013 - го года выпуска. Мне в этой биографической драме не понравилось буквально все. Начиная от режиссуры и заканчивая музыкой.
Вообще не ожидал я такого слабого кино от режиссера таких замечательных фильмов, находящихся в моей коллекции, как "127 часов" и "Миллионер из трущоб". Видимо стареет бедняга Дэнни Бойл. Хотя может просто развивается не в интересующем меня направлении. В любом случае вектор не тот, фильм слабый, постановка печальная. Мне даже досмотреть не удалось - чуть не уснул от скуки.
Вопрос на что был спущен не малый бюджет (30 лямов как ни крути) остался открытым для меня. Не было крутых спецэффектов, не было привлечено дорогих актеров, не было каких то чудесных декораций... Удивительно вообще, что потраченные деньги удалось отбить (с маленьким наваром даже). Это какая то не справедливость.
Раз уж коснулся актеров, то, думаю, самое время озвучить кто ж тут засветился. Вообще люди все более менее известные, все с обширными фильмографиями, но все из них категорически не подходят на свои роли. Кастинг проводили видимо через постель или просто во время смотров хорошенько заливали в себя эль.
Засветились тут: Майкл Фассбендер ("Макбет", "Бесславные ублюдки"), Сет Роген ("Копы, сперма, члены и полет" - говорящая работа), Джефф Дэниелс("Тупой и еще тупее 1, 2") и Кейт Уинслет ("Вечное сияние чистого разума", "Титаник"). Средняя команда получилась и игру они показали такую же, среднюю. Не берусь утверждать, что плохо справились именно актеры. Может быть именно такая игра была необходима для большего соответствия реальным событиям. Тем более я слышал, что в плане соответствия реальности этот фильм превосходить понравившийся мне кинчик с Катчером (сами вы Кутчеры). А мне все равно не понравилась игра принимавших участие в съемках "Стива Джобса" актеров. Скучные персонажи у них получились, мертвенькие, практически не имеющие веса в сюжетной линии.
Что касается сюжета, то он очевиден. Казалось бы. О чем я? О том, что ожидал увидеть фильм, в котором будет показана история жизни человека, который умудрился впарить всей планете то, что никому на самом деле за предлагаемую цену не нужно. Пофиг мне что скажут об этом фанаты яблочных эмблем (я даже скажу, что вы мне маленько противны из - за своей маниакальной склонности к яблокам и из - за своих речей в защиту "идеальных" гаджетов).
Мне показали какой то набор картинок, совершенно наплевав на то, что может быть я и не в курсе кто такой Джобс, кто такой Возняк, когда и как были разработаны те или иные продукты компании, которые в последствии принесли успех. Мне тупо показывали картинки, анимацию, на которой какие то люди что то делали. Только толком что делли даже не ясно. На кого рассчитан такой сюжет смекаете? Правильно, исключительно на тех, кто эякулирует при слове iphone, ipad...
Если вы принадлежите к немного другому типу людей, то я вам не советую тратить время на просмотр нудного драматического (на самом деле драмы не наблюдалось) фильма "Стив Джобс", который не даст ответы на интересующие вопросы (все таки выдающимися умами стоит интересоваться), а только создаст уйму новых. Лучше посмотрите фильм с Эштоном Катчером "Джобс: Империя соблазна".
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
сюжет унылый, игра актеров никуда не годится, режиссура слабая, создается много вопрос - не дается ни одного ответа, кино с ориентацией на айфонофилов
Время использования: 1

—

Анонимно

29 фев. 2016 в 16:06

3 оценка
Не рекомендую

Стив Джобс. Он гений. Ещё одна версия кино - биографии о создателе гигантской компании Apple. За эту версию взялся более известный режиссёр, Дэнни Бойл. И позвали в фильм на главную роль Майкла Фассбендера, который с седыми волосами и очками больше всего был похож на Стива Джобса, и позвали ещё несколько знаменитых актёров: Кейт Уинслет, Джефф Дэниелс и Сет Роген. Но это не спасло фильм, потому - что сюжет был плох. Он не был сделан как обычный фильм - биография от создания до супер - развития компании, он был разбит на три презентации продуктов Apple и нам показывали, что происходило за кулисами. А это были разговоры с пятью разными людьми, все 3 презентации и каждый раз мне кажется было об одном и том же. И начали фильм сразу с долгих диалогов от которых через 15 минут я уже устал, но решил поскучать, и всё таки досмотреть; потом ещё в диалоги начали встраиваться кадры из прошлого и за происходящим становилось наблюдать тяжелее. Вроде съёмка и сам фильм оригинальные, но сюжет был слаб и поэтому всё выглядит странно и скучно.
— Плюсы:
Оригинально сделан и снят, но не больше. Актёры хороши и игра Фассбендера
— Минусы:
Сюжет, много долгих разговоров.Странно всё

—

Анонимно

8 фев. 2016 в 17:27

5 оценка
Рекомендую

Прошло почти пять лет с тех пор, как Стив Джобс, известный всем человек, покинул этот мир в возрасте пятидесяти шести лет. В 2013 году уже был фильм - биография про Джобса (Джобс: Империя соблазна), но этот фильм многими был признан провальным. Зрители его еще пожалели, что не скажешь о критиках - лишь 27 % положительных рецензий + номинация на ''Золотую малину'', которой ''удостоился'' Эштон Кутчер, который был чертовски похож на Стива Джобса, но это ему не помогло. У того фильма были проблемы, конечно, но мое мнение заключается в том, что он вполне себе неплохой. Не выдающийся, но неплохой. И, вот, на свет вышел еще один байопик про одного из основателей Apple - Стива Джобса. Уже сейчас можно говорить о том, что фильм провалился в финансовом плане. При бюджете в тридцать миллионов долларов он собрал только тридцать один миллион, а это никак иначе, кроме как провалом не назовешь. Заслуженно ли? Давайте поговорим об этом, как говорит мой лечащий врач.
Фильм очень похож на театральное представление, которое состоит из трех актов. Почему? Все действия картины происходят перед тремя значимыми презентациями новых ''продуктов'' Стива Джобса. Фильм является очень динамичным, несмотря на то, что все время повествования отведено диалогам, которые исключительно хороши и причиной этому является то, что за сценарий отвечал гениальный, по моему мнению, сценарист Аарон Соркин. Он отвечал за сценарий в фильмах: ''Социальная сеть'' Финчера, ''Человек, который изменил все'' Миллера, которые были невероятно отличными. Что говорить про один из моих любимых сериалов ''Служба новостей'', где Соркин отжигал так, как только можно. Диалоги в фильме, о котором сегодня идет речь, филигранно выстроены, наполняя сюжетный сосуд новыми красками. К тому же они помогают проникнуться персонажами, сопереживать им настолько, насколько это возможно.
Сложно говорить о том, насколько точно были воспроизведены реальные события жизни Джобса на экран, но в художественном плане все сделано на высшем уровне. Персонажи получились действительно живые, от главного (Джобс) и до второстепенных (Возняк, Скалли, Хоффман и другие). Кинокартина ''Стив Джобс'' показывает Джобса непростым человеком, который стремится добиться того, что желает, чего бы это ни стоило. Может, он и не являлся великим изобретателем, так как всю работу, по сути, выполняли за него другие, но в чем нет сомнений, так это в том, что он был величайшим вдохновителем своего времени. Люди тянулись к нему как к магниту, даже если не любили его или были в разладе. Также в фильме важнейшую роль играют взаимоотношения Стива со своей дочерью Лизой, которую он сначала отказывался признавать. Съедаемый внутренними противоречиями, он добился многого в своей жизни, сумев победить не только своих критиков, но и себя самого.
Данная экранизация про Стива Джобса, в отличие от фильма 2013 года, пестрит известными именами в актерском составе. На вторых ролях такие именитые люди, как Кейт Уинслет, Джефф Дэниелс и Сет Роген. Безусловное попадание в образы, спасибо им. Кейт Уинслет уже получила свой ''Золотой глобус'' за лучшую женскую роль второго плана и имеет все шансы заполучить ''Оскар'' в этой же номинации. Но я буду говорить про того, кто блистательно сыграл главную роль - этим человеком является Майкл Фассбендер, который мне понравился даже больше Лео ДиКаприо в фильме ''Выживший''. Дело в том, что я думаю, что именно Фассбендер составит конкуренцию ДиКаприо на грядущем ''Оскаре''. Показав весь спектр эмоций, он доказал, что совсем необязательно быть похожим внешне на Джобса, чтобы сыграть такую роль.
Концовка картины получилась очень умиротворяющей и мотивирующей, которая говорит всем людям о том, что невероятно важно меняться самому, менять весь мир в лучшую сторону; о том, что нельзя останавливаться на достигнутом, необходимо верить в то, что другие посчитают невозможным.
Таким образом, фильм мне понравился и желаю вам, чтобы вы оценили его по достоинству. А я потом еще о каком - нибудь фильме что - нибудь напишу. Для вас.
— Плюсы:
сюжет, диалоги, актерский состав
— Минусы:
провалился в прокате

—

Анонимно

11 янв. 2016 в 20:20

3 оценка
Не рекомендую

За последние годы вышло уже с пяток фильмов про Стива Джобса (с учётом полноценных документалок). Интерес к его персоне, в общем - то довольно понятен, учитывая, что большую часть своей жизни Джобс только тем и занимался, что конструировал о себе миф, как о гении, который точно знает, что нужно людям. Может супер - изобретателем Джобс и не был, в конце - концов, микроволоновкой пользуется больше людей, чем аймаом, но имя её создателя не на слуху, зато его успех как маркетолога очевиден, именно поэтому иной раз вместо деловой или мотивационной литературы молодые предприниматели или те, кто хочет получить для себя такой статус, читают биографии Форда, Джобса и различных директоров крупных сетей, типа кофейни Старбакс. В общем, подобный интерес народа к личности Джобса сыграл злую шутку с Дэнни Бойлом, который дошёл до съёмок фильма о Джобсе только в 2015: с одной стороны мы все уже знаем кто это и хоть немного в курсе, что там у него случилось с коллегами и компанией "Яблочко", с другой - те, кто будет ждать этот фильм с нетерпением будет настолько в курсе биографии Джобса, что очередная биография абсолютно ничего нового о судьбе гения 21 века никому не скажет и окажется вполне проходной работой, несмотря на колоссальную постановочную работу.
"Стив Джобс" - это не байоптик, который рассказывает нам о том, как Джобс стал тем, кем стал, как создавал свои "айштуки" и благодаря чему в нём зарождались идеи, которые он вполне успешно трансформировал в коммерчески успешные (впрочем, не всегда) продукты, а психологический портрет человека, который создаётся по трём срезам в довольно напряжённые моменты его жизни. Всего фильм состоит из трёх частей и действие каждой происходит перед презентацией очередного продукта от Джобса: Макинтош в 1984, Некст в 1988 и Аймак спустя 10 лет в 1998, так что у нас есть возможность посмотреть на трансформацию (или её отсутствие) Джобса за 14 лет жизни.
Вся зарисовка великого и ужасного делается нескольким критериям:
- его отношение к делу и созданию продукта (в первый раз это проблема со словом "Привет!", которое никак не хочет произносить упрямый макинтош. По сути дела сей факт перекрывает в сознании Стивена всё остальное и показывает его как нацеленного на результат трудоголика, в конце же Джобс кардинально меняет свои приоритеты).
- его отношения с дочерью (тут Джобс проходит от путь от "она не от меня" до любящего и заботливого отца)
- его отношения с коллегами (для этого каждый раз на экране возникают Стив Возняк который прошёл с Джобсом путь от гаража у дома родителей до Apple и Джон Скалли).
В каждой из трёх зарисовок Джобс перед нами разный, что довольно убедительно показывает нам сравнение его по вышеупомянутым критерием: если в песенке робот был человеком, то у Дэнни Бойла робот этим самым человеком становится, меняя свою тиранию на готовность сделать что - то не только для себя. Но как - то не просто се факт распознаётся, поскольку в картине постоянно педалируется тема того, какой же на самом деле Джобс эгоистичный самоуверенный и жёсткий человек, без семьи, без друзей и без какой - либо точки опоры за пределами своей собственной гениальной и огромной личности с эго, соразмерным с пустыней Сахара.
И вот как психологический портрет, "Стив Джобс" выглядит, наверное, вполне даже неплохо: это полностью разговорное кино, в котором только несколько локаций, нет закрученного сюжета, обилия событий (да и вообще событий, все они остаются за скобками и упоминаются как уже свершившиеся, даже некая ретроспектива, пару раз всплывающая по ходу сюжета ленты, опять же демонстрирует нам только диалоги и поведение героев во время разговора), но при всём при этом, зритель испытывает напряжение (которое передаётся ему с экрана благодаря блестящей актёрской игре Майкла Фассбендера и Кейт Уинслет, всё - таки каждый раз мы застаём героев в обстановке изрядного психологического напряжения, когда, можно сказать, решается судьба или рушатся жизни) и не успевает позевать в кулачок. Другое дело, что подобный сюжет и построение картины - дело крайне рисковое: все вводящиеся в действие персонажи никак не объясняются и не вписываются в рамки рамки происходящих событий, словно ты смотришь одну из серий долгоиграющего сериала, вот только не с начала, поэтому, условно, ты должен быть знаком со всеми действующими лицами, но на деле видишь из впервые. Я не читала биографию Джобса, не смотрела ни одну из его биографий, вообще никак не интересуюсь его личностью, так что то, что режиссёр закладывает как априори известное для меня было абсолютно незнакомым. Ни конфликты внутри корпорации, ни конфликты Джобса с друзьями и любовницами не являются достоянием общественности, если только вы специально не изучаете эту тему, поэтому выбирая такой метод подачи материала Бойл, абсолютно упустил тот факт, что делая зарисовку одного человека через столкновения с другими неплохо бы прояснить, а в каких собственно эти ребята на экране межличностных отношениях.
Однако не думаю, что в прокате и среди критиков фильм провалился по этой причине, тут всё гораздо проще. "Стив Джобс" практически никак не пересекается с биографией Джобса как изобретателя, предпринимателя и своебразного философа, а затрагивает темы его усыновления, отношения с дочерью, которая никогда с ним не жила, и сугуб личных переживаний, подтвердить или опровергнуть которые ныне никто не может. Насколько большой массе людей интересен Джобс с этой позиции - большой вопрос, ведь ясно, что никто из нас не идеален и не нужно ворочать миллиардами, чтобы оказалось, что где - то в мире есть человек, обиженный на тебя когда - то за что - то (например, брошенный любовник или странноватый коллега, принимающий все слова близко к сердцу). Так что все постановочные старания Бойла, в которых он превращает "Стива Джобса" в этакого закулисного "Бёрдмэна", только вместо актёров перед премьерой у нас Джобс перед презентацией своего продукта, или изощрения оператора, который снимал три части с использованием разных технологий (первая и вторая сняты на разную плёнку и только третья часть на современную цифровую камеру. Это всё, кстати, в тему о…

—

Анонимно

8 янв. 2016 в 20:22

4 оценка
Рекомендую

Приветствую Вас, друзья мои!
Для того, чтобы вам помочь разобраться стоит ли смотреть фильм "Стив Джобс" (2015) хочу оставить свой отзыв. Лично я рад, что сходил на премьеру фильма, хотя ожидал большего. Фильм снят качественно. Основные моменты из его жизни, даже правильнее будет так сказать основные моменты из жизни компьютера и компании "apple".
Кому - то может и не понравится фильм, кто - то не поймет смысл, кто - то скажет, что сюжет плохой, а тем, кто читал книгу Уолтера Айзексона "Стив Джобс" и тем, кто интересуется бизнесом, им всем советую сходить на просмотр фильма в кинотеатр. Думаю, Вы останетесь довольны. Другим я посоветовал бы хотя бы взглянуть на фильм дома бесплатно онлайн. Либо можете скачать с торрента, наверное, там уже появился в хорошем качестве.
Если вы не знакомы с библиографической книгой, перед просмотром взгляните в википедии информацию о Джобсе, думаю будет полезно. В фильме больше показывают характер Стива Джобса, какой он человек, отношения с семьей, коллегами и друзьями. Когда читал книгу, я себе представлял его иначе чем показано в фильме, из фильма узнал кое - что новое, а может просто забыл о прочитанном.
Идея фильма понятна, смысл понятен, можно найти и минусы. Моя оценка 4. Ниже нажми на зеленый квадрат "Да" и делитесь мыслями в комментарии, рад буду узнать ваши взгляды.))
Благодарю за внимание!
— Плюсы:
Биография Джобса
— Минусы:
Наверное сюжет

—

Анонимно

5 янв. 2016 в 16:00

5 оценка
Рекомендую

Как - то так сложилось, что именно этот этот фильм попался на глаза в то время, когда жизнь начала испытывать меня на прочность по - настоящему. Жизнь на пределе. Возможно ли это? И жизнь ли это вообще?
Фильм, как и положено всем фильмам об успешных в финансовых делах людях, снят в США. Вообще - то я не люблю американские фильмы за некую стандартизацию сюжетов и стремление к изменению картины мира на свой американский манер. Особенно терпеть не могу, когда американцы снимают фильмы по мотивам мировой классики. Они почему - то считают, что придерживаться авторского замысла - это совершенно неправильно, и если не добавить в фильм свою фантазию, то это не произведение искусства, а главное не зрелищно и не продаваемо.
Этот фильм в каком - то плане тоже не является исключением. Он не очень автобиографичен. Если вы захотите узнать о жизни Стива Джобса, то лучше уж посмотреть какой - нибудь документальный, или просто почитать о нем. Этот фильм является художественных произведением, просто отражением режиссерских идей через образы.
Несмотря на это, фильм мне неожиданно понравился. Может быть, потому, что режиссер Денни Бойл знал, что делает, когда снимал фильм о настоящем успешном американском парне, о таком успехе, который возможен только в Америке, о той самой американской мечте, которая манит сюда людей со всего мира. Да и кому, как не американцам - то, об этом знать. Вот это и правильно. И пусть снимают фильмы о себе. Это у них лучше получается. Снимать фильмы о страданиях русской души не их удел.
АКТЕРСКАЯ ИГРА
Поскольку я не интересуюсь американским кино, имена актеров этого фильма мне не известны, но я могу отметить одно - играют все хорошо. Никакой фальши, наигранности или театральности. В результате доверяешь каждому персонажу, ничто не отвлекает от сюжета и от целостного восприятия всего фильма. Я также отметила, что в фильме даже не было обязательной для каждого американского фильма истерики главной героини. В принципе сами "сцены" были у вех трех главных героинь. Американская героиня всегда эмоциональна, она должна устроить "сцену" по сюжету. Уж так у них повелось. Без этого никак. Но истерик в фильме не было. Даже любовница Стива, выпрашивая у него денег, плакала без особого надрыва. Это уже прогресс.
Еще удивительно: в фильме отсутствует секс! Вы себе можете представить американское кино без секса? Сцен нет. Хотя конечно, сам секс был разок упомянут. И туалетного почти ничего не было. Ну разве что, мытье ног в писсуаре. Но, все - таки за ширмой! Спасибо режиссеру за то, что смог почти убрать эти два непременные атрибута американского кино.
СЦЕНАРИЙ
Ну здесь, с одной стороны, нет ничего необычного. Ну а с другой тоже можно отметить нечто интересное. Герой показан через призму некоторых важных эпизодов своей жизни, а именно в процессе трех презентаций своих гаджетов. Понравилось, что не забыли о любимой цифре Джобса - тройке) Три презентации, три женщины, три разных образа главного героя. Может еще где - то эта "тройка" прошла, но я заметила только это.
ДЕКОРАЦИИ
А вот декорации в фильме не простые. Декорации очень напоминают декорации театра, только интерактивные. В данной связи хотелось бы отметить потрясающую операторскую работу. Каждый эпизод, каждый кадр имеет свой фон, свою театральную декорацию. Каждый кадр можно назвать интерактивной картиной, над которой потрудился художник, выписывая образ. И это деление фона на две половины с помощью углов, дверей, и на этом фоне герои ведут свои диалоги "о добре и зле" и использование отражений в зеркале. Даже фонарики, лампочки, подсветка выставленных в особом порядке компьютеров напоминают театральные софиты. И это только часть, в фильме масса прелюбопытных операторских находок.
Вот эта идея с "декорациями" и "картинами" мне очень понравилась. Это уже не просто копирование окружающей обстановки с помощью папье - маше - это искусство. И это как раз то, за что так его, искусство, любят ценители - возможность читать с картины замысел автора. БРАВО!
ОПЕРАТОРСКАЯ РАБОТА
Я уже немного упомянула об этом выше. Но хочется еще добавить. Практически весь сюжет фильма проходит на темном фоне, вернее оформление выдержано в холодных тонах. Все действия происходят помещениях, интерьерах подсобок, задних сцен и гримерок. Для того, чтобы было не так мрачно и статично, динамика представлена в постоянном передвижении героев по коридорам. Стив практически постоянно находится в движении. Половина фильма проходит именно на полутемном фоне узких коридоров. И в самом конце - свет дня, герой выходит наружу. В общем, это символично. То, куда он вышел - тоже символично. Фон - небоскребы Нью Йорка, так сказать символ процветания Америки, символ нации и успеха.
ТЕАТР
Неслучайно в фильме действия разворачиваются вокруг презентаций. Ведь и в реальноти Стив Джобс предавал большое значение своим презентациям. Его презентации были по сути хорошо подготовленными спектаклями. Он готовился к ним задолго, продумывал каждую деталь, вплоть до цвета рубашки. Здесь становится понятным почему режиссер избрал местом действия именно коридоры и гримерки. Актер проводит там много времени, ожидая своего выхода. На сцене он появляется лишь ненадолго. Мы судим об актере по сцене, а для него это лишь небольшой эпизод, хоть и очень важный. Презентация, как и игра на сцене, - это лишь небольшой эпизод, небольшая часть айсберга, то, что видим мы, потребители, - сверкающий гаджет, безупречный, продуманный, образ идеальной техники. Все остальное, что предшествовало его появлению, от нас скрыто.
СВЯЗЬ С ИСКУССТВОМ
Стремление к совершенству и красоте, придание гармонии и эстетичности своим любимым детищам было смыслом всей жизни Стива Джобса. Это ли не искусство? По ходу фильма режиссер неоднократно подчеркивает, что в том, что делал Стив, есть многое от искусства. Ну это так и есть. Поэтому появляются в фильме, на наш взгляд, непонятные балетные пачки, изображение балерины, оркестровая яма, да и сам Джобс открыто заявляет, что он просто дирижер в ответ на обвинение в использовании чужих идей.
СТРАСТИ ПО ШЕКСПИРУ
Несмотря на то, что фильм все - таки у нас…

—

Анонимно

3 янв. 2016 в 20:57

5 оценка
Рекомендую

Поменять расположение отзыва уже вряд - ли получится, но это отзыв о фильме "Стив Джобс Империя соблазна". Может модератор перенесёт. Я и не знал, что так много фильмов о нём. Приношу свои извинения.
Случайно включил фильмовой канал, а там начинался этот фильм. И уже не мог оторваться. Что в последнее время для меня в диковинку. Трудно сказать о кинематографической силе фильма (но, видать она есть), когда описывается потрясающая жизнь гениального человека, а вернее его потрясающая идея. Никогда не был фанатом яблочной продукции, но после просмотра фильма из уважения к этому человеку куплю что - нибудь. Ведь именно на таких людях и осуществляется прогресс человечества. Весь фильм пронизан одной идеей - если у тебя есть цель, то никогда нельзя отступать от неё. Даже в самые трудные моменты. И понятно теперь: насколько Джобс не был противоречивым, как его многие хотят показать. Он никогда не вступал в противоречие со своей целью, а вот близкие к нему люди делали это постоянно. Сильный фильм о сильном человеке.
— Плюсы:
Поучительно
— Минусы:
Не нашёл
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

3 янв. 2016 в 17:50

2 оценка
Не рекомендую

Смотрела фильм про Стива Джобса под названием "Джобс. Империя соблазна". Там неплохо сыграл Эштон Кутчер, фильм получился довольно интересным, в нём отображена большая часть жизни Джобса.
Фильм "Стив Джобс" 2015 года мне вообще не понравился. Фильм идёт два часа... и разбит как бы на три части - на три презентации. (Next, IMac и ещё что - то). Это подготовка к презентации, проверка, ссоры, перепалки, ругань и выяснение отношений. Джобс выглядит каким - то высокомерным, стервозным. Человек, не знающий о Джобсе, ну ничего в этом фильме не поймёт.
Не понравился актёр, играющий Джобса. Он в молодости вообще не похож на него. И только в последней презентации - с очками, седоватый... уже что - то общее есть.
В общем, если хотите посмотреть интересный фильм и узнать что - то о жизни Стива Джобса, то этот фильм Вам явно не поможет.
— Плюсы:
Не обнаружила
— Минусы:
Сюжет, актёр не похож на Джобса

—

Анонимно

2 янв. 2016 в 20:11

4 оценка
Рекомендую

- А что это за человек на ваших рекламных плакатах?
- Алан Тьюринг.
- Кто это? И зачем вы поместили его на плакаты?
- Не волнуйся, мы его уберем оттуда.
- Но почему?
- Потому что ты спросил, что это за человек.
С Новым годом, друзья. Пока все мы на каникулах, есть время сходить в кино или как - то иначе разукрасить свой досуг. Как обычно, первая неделя января не сильно богата на громкие премьеры, поэтому самый, наверное, интересный фильм из всего, что предлагается к просмотру, - это "Стив Джобс".
Я начну с небольшого отступления.
5 - го октября 2011 года я проснулся, как обычно. И, как водится, зашел в интернет, социальные сети. Никак не мог понять, почему так много постов посвящено Стиву Джобсу. Немного позже включил телевизор и буквально не поверил глазам и ушам. Все новостные блоки в один голос говорили о том, что мир прощается с основателем Apple. Я не знаю, почему, но в тот момент на глаза без преувеличения навернулись слезы в буквальном смысле слова. Я никогда не знал Джобса лично, но чувства были такие, как будто умер кто - то из близких мне людей.
Стив Джобс умер 4 года назад. За это время успели снять уже два фильма о нем. Первый, 2013 - го года выпуска с Эштоном Катчером в роли Джобса был просто независимой лентой. Причем, он был больше об истории Apple, а не о самом Джобсе. Новый же фильм основывается на биографической книге Уолтера Айзексона, написанной еще при жизи и участии Джобса и всех, кто его знал. И вот этот фильм как раз именно про человека, а не его компанию.
Прежде всего, хочу сказать о Майкле Фассбендере, как о главной роли в фильме. Его просто невозможно было узнать. Человек, прежде игравший преимущественно в блокбастерах, сумел перевоплотиться в реально существовавшего человека настолько, что смотришь и веришь, будто это настоящий Стив Джобс. Да, он не очень похож на основателя Apple внешне (тот же Катчер или Кристиан Бэйл, уоторый изначально планировался на эту роль похожи куда больше), но на фоне его игры это становится не важно. Вообще все актеры, задействованные на основных ролях заслужили шквал аплодисментов. Потому что у биографической драмы самой сильной стороной как и должен быть актерский состав. Ну и львиная доля драмы, чтобы этот состав мог реализовать весь свой потенциал.
Для меня этот фильм получился все же глубже, чем предыдущий. Но я в принципе тесно знаком с биографией Джобса и историей Apple, даже в Калифорнии в их штаб - квартире посчастливилось побывать. Другая же сторона медали заключается в том, что люди, которые слышали о Стиве краем уха и не знают о нем ровным счетом ничего, посмотрят ленту и не поймут там ровным счетом ничего. Ну, был такой бизнесмен, ну, основал компанию. С точки зрения обычного непосвященного зрителя фильм будет представлять собой просто набор диалогов, не имеющих сюжета. Ну, а как еще должен выглядеть биографический фильм, снятый по книге? Мне кажется, что Аарон Соркин очень правильно выбрал схему построения сценария. Он взял три, наверное, самых значимых момента для Apple, для самого Джобса и показал то, что могло бы происходить перед этими презентациями. Понятно, что ничего этого не было на самом деле, но для фильма это верный ход и верный способ показать характер человека в разные моменты жизни - когда ты обречен на успех и когда все кругом считают, что ты провалил все, что мог.
Здесь практически нет сюжета. Это просто три временных промежутка в жизни Стива Джобса, которые связаны воедино лишь одним - им самим. Именно поэтому человек со стороны просто не поймет, что делать с увиденным и отреагирует на фильм негативно, что, собственно, и происходит.
Джобс был очень сложным человеком. Чаще всего так и бывает с гениями и творческими натурами. И создателям фильма удалось показать именно неоднозначность его характера, его харизму и неукротимое желание контролировать всё и всех. Да, лента не лишена своих изъянов, но все равно она очень хороша. И я не понимаю, откуда у нее столько негативных отзывов и такие низкие оценки. Может быть, я сужу с точки зрения поклонника Apple, но ведь фильм - то не про Apple. Он про человека.
- Ведь только лишь безумец верит, что способен изменить мир. И потому меняет его.
— Плюсы:
Потрясающая актерская игра, колоссальная работа Майкла Фассбендера, эмоции, драма
— Минусы:
Фильм тяжело воспринимается, если вы не знакомы с историей Apple или жизнью ее основателя

—

Анонимно

2 янв. 2016 в 16:44

4 оценка
Рекомендую

Наконец - то появились выходные (с новым годом, кстати!), и я спешу поделиться с вами мнением о недавно вышедшем фильме "Стив Джобс", который я вчера вечером успела посмотреть в кинотеатре. Хочу заметить, что я не эпплманка, и Джобсу не поклоняюсь, однако трейлер фильма показался мне интересным, да и вообще кино о жизни известных личностей я люблю.
Итак, фильму я ставлю четыре звезды, хотя, если бы был такой вариант, возможно, еще добавила бы еще 0, 5 балла. В первую очередь за то, что получился не просто сухой рассказ биографии, уже много раз где показанный и рассказанный, а довольно интересный, в большинстве своем захватывающий фильм. Хотя это, разумеется, вызвано тем, что на первый план выдвигается не только "компьютерная" сторона жизни Джобса, но и личная.
По моему мнению, основной минус картины - это недоделанный, полностью не продуманный сценарий. Некоторые сцены как будто не имеют своего логического завершения, обрываются. Также мне в отдельных сценах не хватало музыкального сопровождения. Оно было, однако в некоторых местах звуковой фон буквально напрашивался, а его не было. Или, наоборот, музыка была, но, по моему мнению, она не особо подходила. Однако также во многих сценах звуковое сопровождение было подходящее. В общем, этот пункт довольно сложен, и я отношу его как в плюсы, так и в минусы.
Мне понравилось обилие диалогов. Думаю, для фильма - биографии это необходимо. В диалогах этих поднимаются вопросы об общечеловеческих ценностях, о морали, преданности, дружбе, любви. Также приятно удивил актерский состав. Честно говоря, я мало кого из актеров знала, но их игра мне понравилась. Конечно, сначала смущала непохожесть киношного Джобса на настоящего, но вскоре я увлеклась фильмом и обращать на это внимание перестала. Еще, пожалуй, в ряды плюсов занесу съемки, лично для меня хорошие ракурсы важны.
В заключении хочу сказать, что фильм понравится тем, кто не рассчитывает только на историю о становлении компании Apple с документальным уклоном. Все же он называется не "Apple", а "Стив Джобс". И если идти смотреть данное кино, понимая, что речь идет о человеке с различными личными проблемами (а у кого их нет?), то скорее всего после просмотра оценка будет схожей с моей.
— Плюсы:
Актерский состав, диалоги, продуманность героев, съемки, звуковое сопровождение
— Минусы:
Сценарий местами недокручен, звуковое сопровождение
Время использования: 2 ч 02 мин

—

Анонимно

26 дек. 2015 в 18:57

4 оценка
Рекомендую

Стив Джобс - для меня это человек легенда. Человек, который видел на десятилетия вперед. На пути к цели его не останавливало ни осуждение и непонимание других людей, ни предательство друзей. Таких людей, как Стив Джобс, единицы. Я с восхищением смотрела как он презентовал продукты Apple, слушала его интервью, интересовалась биографией. Истории жизни таких людей - поучительны. Конечно, ожидаемо, что после смерти спекуляций на его имени будет немало.
Творение Аарона Соркина и Уолтера Айзексона вызвало у меня противоречивые чувства. Несмотря на множество негативных отзывов, я все же решилась посмотреть этот фильм. Версий жизнеописания Стива Джобса множество, будто бы человек прожил несколько жизней. Хотя это естественно для публичных людей.
Фильм напоминает театральное действо. Практически все события происходят на сцене и за кулисами. Мало динамики, но очень много диалогов. Персонажи постоянно выясняют отношения, доказывая что - то себе и окружающим. При этом, главный герой выясняет отношения не только с руководством и коллегами, но и с собственной дочерью. На протяжении всего фильма Джобс ассоциируется с Apple, как единое целое. Это стало камнем преткновения между ним и Стивом Возняком. Возняк, обвиняя Джобса в высокомерии, доказывал, что без команды, которая стояла у истоков Apple не сможет существовать. Хотя история показала, что после увольнения Джобса, компания оказалась на грани краха. Цитируя слова из фильма, Стив Джобс «дирижирует оркестром, в котором играют талантливые музыканты».
Фильм Бойла — отличается от многих биографических картин. Сюжетная линия построена на трех значимых событиях не только в жизни Стива, но и мира IT - индустрии: 1984 год — показ Macintosh; 1988 год — увольнение Джобса из Apple, создание новой компании NeXT; 1998 год — возвращение в Apple, её возрождение, компьютер iMac.
Актерский состав. Я всегда считала, что играть известных людей, которые при этом не так давно покинули этот мир, очень сложно. Поэтому в начале фильма, я скептически отнеслась к игре Майкла Фассбендера. Ну какой же это Стив Джобс? Откуда костюм и бабочка, да и внешне он абсолютно не похож. Хотя в конце фильма, я не смогла уже отличить Стива от актера.
Рекомендовать ли этот фильм к просмотру? В сети его называют провалом года. Дэвид Финчер отказался браться за эту картину. Много критики. Я все таки рекомендую его посмотреть, хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение о фильме.
— Плюсы:
режиссерская работа, диалоги
— Минусы:
сомнения
Время использования: 1 раз
Стоимость: 280 руб

—

Анонимно

25 дек. 2015 в 15:57

3 оценка
Не рекомендую

Никогда не понимал, почему Стив Джобс такой популярный? Идею Макинтоша он просто "позаимствовал" (нагло своровал!) у Раскина... Да, у меня предвзятое отношение к данному лицу, и для меня выше чем Pixar он не прыгнул! Эпплы все слишком дорогие - и не стоят того (на момент событий в фильме, да и сейчас...) Макинтош стал революцией в компьютерах - он был дешевым аналогом Эппла. Джобс - хороший предприниматель, но не более того!
Итак к фильму: сюжет не очень - то и выдуманный, правда, для людей не знакомых с Джобсовкой биографией может быть не понятен, так как события в фильме идут скачками и не понятно какие годы он (сценарий) хочет показать. Я долго ждал, когда Джобс "толкнет" уже свою "бесподобную" речь, но на каждой представленной продукции просто происходило прерывание и скачек во времени:) Ситуацию "попытались" исправить в конце, но было уже поздно. Фильм - просто биография личной жизни Джобса. Да он был усыновлен, да мы сочувствуем ему, ну и что? Где экшен? Где изюминка? На дворе 2015 год, начало 2016. Неужели Эппл, а за ним и Макинтош не революция? Ну как - то же можно было выделить это. Никаких спецэффектов, одно сплошное занудство и болтовня! На что потратили 30 миллионов долларов не понятно (при создании фильма), за что номинировали 4 Золотого глобуса, ну тут понятно мужская роль, актриса второго плана, ну ладно музыка, а вот "лучший" сюжет, ребята вообще наверно решили что получат известность благодаря незамысловатому названию фильма, а именно имени "звезды маркетинга", который так же получил известность благодаря чужим наработкам и вкладам... Фильм ни о чем, хотя затронута тема семьи. Из номинаций, я надеюсь что получат глобус за игру актеров и музыку.
Фильм мне не понравился, быть может, что я ожидал чего - то намного превосходящего, или же из - за такого "хейтерского" предвзятого отношения к Джобсу...
— Плюсы:
Игра актеров, "хеппи энд"
— Минусы:
Нудятина полная, неудачные обрывочные временные скачки

—

Анонимно

9 дек. 2015 в 18:11

3 оценка
Не рекомендую

На днях была в кино на этом фильме, и теперь жалею о потраченных средствах. Да, фильм снят неплохо, но не захватывает. Главный герой в некоторых моментах вызывал сильную антипатию, особенно после того, как ушёл из семьи.
Фильм нам рассказывает о создателе эпл — Стиве Джобсе. У него самого достаточно интересная и необычная биография, но то, как её преподнесли, оставляет желать лучшего. "Стив Джобс", по идее, должен мотивировать обычного зрителя на достижение высот и преодоление трудностей, но единственное, на что меня вдохновила картина — так это на поедание фруктов. Не думаю, что фильм снимался именно для этого.
Тем не менее, один раз можно глянуть. Для расширения кругозора, так сказать. Ведь узнать о тёмной стороне души известного всему миру создателя Apple Стиве Джобсе достаточно интересно.
— Плюсы:
Расширение кругозора
— Минусы:
Иногда становилось скучно

—

Анонимно

1 дек. 2015 в 18:45

3 оценка
Не рекомендую

Этот фильм я решила посмотреть после просмотренного в этом году фильма с Эштоном Катчером снятым в 2013 году "Стив Джобс: Империя соблазна".
После просмотра империи соблазна я не смогла составить полную картинку для себя о том, кто же такой Стив Джобс, в чем его такое величие и чем он так гениален и чем покорил мир. Он покорил Америку своим яблоком, но Америка то это не мир? Я думала, что в новом фильме я увижу другую сторону на Стива Джобса, ведь сколько режиссеров, столько и мнений. Непонятно только зачем ежегодно плодить фильмы о Стиве Джобсе? Ну сняли империю соблазна, так подождите, притормозите немножко... Ощущение, что снимать больше нечего и надо только плодить сиквелы, да триквелы или снимать одни и те же истории, немножечко по другому их повернув.
Итак, купившись на рекламу очередного фильма о Стиве Джобсе, и за ответами на свои вопросы я отправилась в кинотеатр на премьеру нового Стива Джобса. На удивление людей было много. Но к середине фильма мне кажется вообще половину зала ушло.
В главной роли небезызвестный актер Майкл Фассбендер блистательно на мой взгляд сыгравший в фильме "Макбет" (2015).
К актерскому составу у меня претензий нет, но вот к сценарию есть. Он откровенно сырой, непродуманный, недоделанный. Фильм как будто спешили снять. Непонятные сцены быстро меняющиеся. Причем, что очень не понравилось, это не полное раскрытие некоторых сцен и быстрая смена сцены на другую. Галопом по Европе пробежаться((. К примеру была сцена о работе, не до конца раскрыта и тут же резкая смена и показывают непонятный кусок фильма о семье Стива Джобса.
О фильме создалось впечатление недосказанности, не доделанности, спешки, как говориться "сваяли кинцо на скорую руку".
Ощущение дежавю будто я все это уже видела, и мне предлагают тоже самое только приправленное другой приправой:(.
Ответы на свои вопросы с целью которого я и пошла смотреть данный фильм по окончанию просмотра я так и не получила, и у меня в голове так и осталась не полная и не до конца собранная "картинка" Стива Джобса.
Фильм "Империя соблазна" с Эштоном Катчером мне понравился больше, мне кажется в нем действительно биография Стива Джобса и драма.
А в этом фильме "Стив Джобс" 2015 года непонятно, что, несмотря на то что фильм все же позиционируется как биография.
Чего только не напридумывали сценаристы и режиссер! Нудятина и скука. Еле досидела до конца фильма негодуя, но все же маленькая надежда была, что хоть в конце что - то интересное будет! Ничего подобного! Не стоящий фильм:(
Вывод - слабенькая троечка из пяти баллов и то только за актерский состав.
После этого фильма я теперь еще очень долго про Стива Джобса смотреть не буду и тем более покупать продукцию Apple.
Нехороший осадок... И думаю не у меня одной.
— Плюсы:
актеры
— Минусы:
затянуто, нудно, резкие переходы от одной сцене к другой, хотя первая не раскрыта полностью, сюжет
Время использования: 122 минуты
Стоимость: 500 руб

—

Анонимно

26 ноя. 2015 в 15:39

4 оценка
Рекомендую

Я достаточно внимательно следила за историей Стива Джобса - очень неординарной личности, лично для меня заслуживающей уважения, поэтому фильм для меня был своего рода долгожданным событием. Дождалась премьеры... и, оказалось, что меня ожидало легкое разочарование. А дело в том, что истории таких выдающихся личностей хочется наблюдать более динамичным, необычными и нетривиальными. Биография Стива Джобса - достаточно богатый материал для творческой экранизации. Он - миллиардер, пионер эры IT - технологий, сооснователь CEO - корпорации Apple и CEO - киностудии Pixar, разработчик (в соавторстве) первых моделей персональных компьютеров. И просто - человек с нестандартным для большинства обывателей устройством разума. Поэтому картина о нем сулила множество открытий. Переходя от личности С. Джобса к картине о нем, сразу стоит обозначить свою позицию и выразить субъективное мнение - работа несколько слабовата. Однако есть один большой плюс фильма "Стив Джобс" (2015), в отличие от первой киноработы о Стиве Джобсе и его гигантском коммерческом проекте «Пираты Силиконовой долины» (1999), и ее последовательницы «Джобс: Империя соблазна» (2013) с Эштоном Кэтчером в главной роли, где Джобс был показан неким хиппи, как которого будто манна с неба упала слава и мировое признание.
"Стив Джобс" (2015) - это история, показывающая темные, жесткие стороны его души, благодаря которым главный герой с трудом, упрямым напором и силой карабкался по рейтинга успеха до самого его верха. Здесь Джобс не вдохновляет, не мотивирует, а раскрывает главный секрет масштабирования успеха - не мечтою единой... А твердостью, граничащей с человеческой черствостью и даже в некотором роде жестокостью.
Фильм нудноват, очень затянут, но основывается на реальных фактах жизни легенды нового времени, потому заслуживает внимания и даже оправдывает потраченное на него время. Однако понравится он лишь тем, кто интересуется историей и достижениям главного персонажа.
— Плюсы:
фильм о легенде новых времен
— Минусы:
несколько нудноват
Время использования: 2015

—

Анонимно

23 ноя. 2015 в 17:48

4 оценка
Рекомендую

В кинотеатр с началом семейной жизни стала ходить редко, но как говорится метко. Обычно это зрелищные картины, длительностью три часа с антрактом, потому что посмеяться над комедией или поплакать, зажевывая сопли валидолом над мелодрамой можно и дома у компьютера, а если уж вырвался к большому экрану, то и кино должно быть масштабное. Поэтому решение пойти на премьеру фильма "Стив Джобс" было спонтанным и удивило саму себя. Но в тоже время я была уверена, что мужу эта история будет весьма интересна, он у меня ярый поклонник яблочной техники, и судьба ее создателя не могла обойти его стороной. Да и после фильма "Стив Джобс: Империя соблазна", в которой режиссеры интерпретировали в большей мере положительные стороны Джобса, хотелось увидеть, как говорят, и другую сторону медали, что в принципе и обещалось, судя по трейлеру фильма. И действительно, фильм показывает его как гения, но злого гения, самоуверенного, я бы даже сказала самовлюбленного, который живет только своими чудесами техники и компанией "Apple", которая и являлась его настоящим детищем, в отличии от родной дочери. Дружба, семейные ценности меркли перед вспышками света, фотокамер, в зале, полном людей перед презентациями нового компьютера. Совсем немногие смогли остаться рядом с Джобсом, быть ему верными, несмотря на его тяжелый характер, непоколебимость и принципиальность, за которыми он прятал свои слабости. Фильм конечно же заканчивается хэппи эндом, Стив Джобс на пике успеха, отношения с уже взрослой дочерью наконец - таки становятся близкими, расставляются все точки над "i" в отношениях с друзьями и вроде бы вся жизнь еще впереди. Как в принципе для фильма для показа такой финал весьма неплох, послевкусие все - таки остается приятным. Но насколько такой финал близок к действительности? Насколько сам фильм близок к действительности? Об этом к сожалению судить не могу, но в любом случае этот фильм достоин просмотра. Хорошая игра актеров, главный герой действительно внешне напоминает свой прототип, внутренняя борьба талантливого и чертовски сложного человека заставляет задуматься над тем, что все мы неидеальны, и даже у самых успешных людей свои тараканы и свой скелет в шкафу. Захочу ли я пересмотреть этот фильм еще раз? Вряд ли. Но удовольствие от просмотра получила. Чего желаю и вам!
— Плюсы:
Показывает другие стороны Стива Джобса, хорошая игра актеров, фильм имеет определенную смысловую нагрузку
— Минусы:
некоторые сцены немного затянуты, немного не хватило динамики

—

Анонимно

20 ноя. 2015 в 15:06

3 оценка
Не рекомендую

картина не полностью раскрыта, в основном тут показывается сюжет их жизни Стива Джобса, но меня он никак не мотивировал, создавая в моем сознании лишь негативный образ, особенно в те моменты, когда он поступил не по - мужски, бросив свою семью. Создал он эппл, допустим, но как человек, поступил не очень порядочно. фильм вызывает неоднозначное мнение. Сюжет стоит переиграть, имидж героя тоже неоднозначен, фильм скучноват, особо не мотивирует. просто для всеобщего увеличения кругозора. Единственное, что мне захотелось сделать после просмотра, тоже питаться одними фруктами, то есть стать фрукторианцем)) но думаю, режиссер далеко не это хотел показать зрителям...
— Плюсы:
для всеобщего развития
— Минусы:
нудноватый

—

Анонимно

17 ноя. 2015 в 20:58

3 оценка
Не рекомендую

Посмотрел данную картину. Ну что сказать, мне кажется фильмов на тему жизни Стива Джобса уже слишком многовато. Режиссёрам не удаётся придумать ничего нового, а простой пересказ жизни этого великого(для кого - то) человека не совсем интересен. Картина получилась не совсем такая как я ожидал. И вроде бы актёры сыграли неплохо, но у меня на протяжении всей картины было чувство, что чего то не хватает. Я сидел и ждал вот сейчас, вот оно начнётся развитие событий, но ничего не происходило. Фильм так и закончился на своей какой - то недосказанности что - ли, как будто было упущено что - то важное, то чего все так ждали, но оно не пришло.
— Плюсы:
Игра актёров
— Минусы:
Затянутый,нераскрыт полностью

—