Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

28 апр. 2017 в 15:26

4 оценка
Рекомендую

Ребут старого фильма со Сталоне представляет собой атмосферный, жесткий и динамичный боевик, действие, которого происходит в постапокалистическом будущем, после ядерной войны.

Главные герои картины Дредд и недавно поступившая на службу напарница получают задание обезвредить жестокую банду наркоторговцев, которыми руководит бывшая проститутка по прозвищу "Мама". Судьи вступают в кровавую и не равную схватку с бандитами.
Игра актеров в фильме на высоком уровне, их персонажам сопериживаеш. Хочется отметить, что в фильме много насилия, крови. Не рекомендую просмотр картины вместе с несовершенолетними.

— Плюсы:
атмосферноссть,экшн

— Минусы:
Мало локаций

–

Анонимно

18 дек. 2016 в 19:54

5 оценка
Рекомендую

Если вы хотите увидеть сногсшибательный блокбастер смотрите обезательно судью дредда, фильм бомба, съемки, постановка, актерская игра, параллельный монтаж в этом фильме есть все. Этот фильм из разряда боевой фантастики, саунд сопровождение превосходит все ожидания, больше поражает съемки в замедленном движении, просто вынос мозга, действия разворачиваются в далеком будущем, когда людей н количество, и заселяют их в мегаблоки, и из за этого начинается хаос. Каждая группировка начитает вести свои законы и порядки, и только судьи могут остановить весь этот хаос, самое эпическое начинается, когда судья и его стажёр попадаю в ловушку из одного мегаблока, все рассказывать не буду, смотрите в срочном порядке.

— Плюсы:
Сплошной хаос

— Минусы:
Этот фильм идеален минусов нет

–

Анонимно

7 дек. 2015 в 15:46

1 оценка
Не рекомендую

Итак, этот фильм решили посмотреть с мужем на новеньком большом телевизоре, да за одно и опробовать функцию 3d(кстати только ради этого я и решилась посмотреть сие творение).

Насколько я знаю, первая часть снята давно, а этот фильм продолжение. В первой части в роли судьи Дреда снимался Сталоне. И на протяжении всего фильма меня бесило выражение лица главного героя(из под маски виден только его рот, который выполняет грустную гримассу). Но это не все, что мне не понравилось в этом фильме.
Также не понравилась игра главной актрисы, которая играла роль помощницы - диллетанта судьи Дреда. У нее было много крупных планов и все они были каменными, в ярости и боли, в страхе и радости - ее лицо было неизменно. Кристен Стюарт тут и рядом не стояла.

В фильме также присутствуют множество сцен, без которых можно было и обойтись. Например сцены насилия сексуального характера. Были сцены где, главная героиня - экстрасенс, предвидела о чем думает преступник - ниггер. Кто смотрел - тот поймет о чем я. Мне не было не ловко. Но если уж и делать хардкор - то делать хардкор, а не пародию на боевик.

Мужу фильм понравился, не прям чтобы "ахх, о боже какой фильм". Но и не говорил что он плохой.

Если говорить об эффектах 3D, то они в фильме на низком уровне. Летали снежинки в воздухе, якобы смотрим не боевик, а новогодний огонек.

Какой - то интеллектуальной нагрузки фильм тоже не несёт. Я не сделала для себя никаких умных выводов, этот фильм не заставил меня о чем - то задуматься. И будь не мой муж, то я бы на него никогда бы не обратила внимания.

Мужчинам возможно и понравится, а вот девушкам - наврятли.

— Плюсы:
нет

— Минусы:
плохая игра актеров,кислая мина главного героя,нет крутых 3d моментов

–

Анонимно

26 апр. 2015 в 15:42

5 оценка
Рекомендую

Посмотрела фильм "Судья Дредд" (2012) "по ошибки". Думала, что это "старый" фильм...

Первое впечатление: фильм просто пересняли, не изменив сюжет. Но как только фильм "набрал обороты", я поняла, что копирование закончилось.

У судьи ни разу не было видно лица, это, конечно, интригует. Но иногда я думаю, что для понимания того, кто под маской, не нужно видеть лицо. Нужно просто читать жесты. А вот с этим у Дредда все в порядке. Не возникло сомнений, что он лучший, сильный, мудрый и смелый.

Судья Дредд "экзаменует стажера". Задание на первый взгляд казалось не серьезным, но в итоге оказалось очень сложным и "кровавым". Как понять, может ли быть судей тот, кто "нестандартно" мыслит?...

Мне фильм понравился очень. Хотя, честно говоря, напрягало кровавое озеро, которое пролилось в фильме. Но, как ни странно, оператору и постановщику спецэффектов удалось "сгладить углы" и мерзкого и тошнотворного ощущения от этой кровавой мясорубки у меня не осталось.

В роли судьи Дредда Карл Урбан. Мне кажется, что с ролью справился превосходно, только не стоило "кривить губы" под Сталлоне. Он и сам по себе был хорошо, а желание подражать Сильвестру у меня вызвало ощущение, что режиссер не уверенный в силе своего актера, решил воспользоваться харизмой Сталлоне.

Отдельно хочу отметить Игру Оливии Тирлби, сыгравшую стажера. Хороша до невозможного. Иногда я ловила себя на мысли, что стажер "переигрывает" и фильм выглядит не как боевик, а как эротический триллер)).

Восхитил еще один персонаж: хакер в роли Доминала Глисона. Вот это чудо из чудес. Начиная от макияжа, заканчивая линзами для глаз и манерами. Красавец. Тому, кто его придумал и воплотил, должны дать премию!

Настоятельно рекомендую к просмотру любителям кровавых боевиков со смыслом.

— Плюсы:
игра актеров, сюжет

— Минусы:
много крови

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

26 ноя. 2014 в 17:23

3 оценка
Рекомендую

«Судья Дредд 3D» (Dredd 3D) – одноразовое кино. Я смотрел 2D - версию фильма, но мне кажется, что 3D тут должно быть хорошее, подходящих эпизодов много. По - ходу, авторы этого фильма в данном кино смакуют кровавые эпизоды, некоторые показанны даже противно (как, например, сброшенные разделанные трупы в начале фильма — мясо и гадость!). Это впервые кровавость в кино мне показалась избыточной. Картинка искусственная, яркая, со множеством блестящих частиц. Действие мне напомнило классный фильм «Рейд» (Serbuan maut), но то кино было намного круче, хоть и без 3D. Дредда играет уже не Сильвестр Сталонне, но новый актёр очень старался быть похожим на «классику», искривляя рот и не снимая шлем, чтобы не портить «икону» - получилось, как по мне, туповато. Сюжет этого фильма сильно интересным я не назвал бы. Что за недоработка в эпизоде, когда Дредд был ранен? Пуля прошла навылет, а рану залечил только с одной стороны. Экстрасенс (экстрасекс:)), вроде, не особо и красива, но в этом кино выглядит приятно.

— Плюсы:
3Д, много крови, экшн

— Минусы:
Слишком мясно

Время использования: 1
Стоимость: 350 руб

–

Анонимно

6 ноя. 2013 в 22:58

4 оценка
Рекомендую

Что мы знаем о ремейках? Они бывают либо хорошими, либо ужасными, так вот "Судья Дредд 3D" относится к первым. Оригинал был снят в далеком 1995 году со Сталлоне в главных ролях и, не считая главной идеи фильма, мало чем похож на новинку. Тут снова полнейшая анархия на улицах мегаполиса и для наведения порядков на улицы вышли Судьи.
Рейтинг 18+ готовит нас к насилию, большому количеству насилия, ведь проблемы мира будущего нельзя решить переговорами. Начнём мы с погони на автостраде, перейдем к зачистке целой банды в два Судьи и закончим еще большим трешем. Не смотря на то, что фильм изобилует фонтанами крови, кусками человеческих тел, жестокостью в самых роскошных её проявлениях, он еще и поучительный. Итак фишки фильма:
1 - замедление времени. Это не только 1000 кадров в секунду, но и настолько яркие картинки...
2 - 3D, а оно тут есть и причем качественное.
3 - саундтрек. Да, я выделил его. Потому что после первого просмотра я его скачал. Именно он создает атмосферу постапокалиптического мира полного безумия.
Если вы не поклонник насилия, пройдите мимо.
Если же вам нужен хороший боевик с простым сюжетом и такой же игрой актеров, надеюсь, вам понравится так же как и мне)

— Плюсы:
атмосфера постапокалиптического мира, море насилия, Судья Дредд вернулся

— Минусы:
актеры могли бы играть и получше

–

Анонимно

26 июля 2013 в 19:17

5 оценка
Рекомендую

Режиссер Пит Тревис представляет себе город будущего, без лишних иллюзий, как огромные высотки - трущобы, больше напоминающие резервации или тюрьмы, стоящие посреди старых разваливающихся зданий на огромной радиоактивной пустоши. В городе царят хаос и анархия, напоминающие 90 - е года в постсоветском пространстве, где ни у кого нет уверенности в завтрашнем дне.
Главным достоинством фильма, на мой взгляд, является уникальная атмосфера криминала, пира посреди чумы (опять же 90 - е), жестокости, кое - где даже безысходности, страха за будущее. И именно в таком мире Дредд представляет собой контраст, оплот порядка, беспощадного закона и воплощение надежды людей на спасение. Уже по тому, что я написал выше, можно понять, что для некоторых зрителей фильм будет тяжеловат, но он того стоит, и ограничение 18+ печалит. Сцены перестрелок в постапокалиптических ландшафтах раскрывают простую истину, что будущее пришло, но жизнь лучше не стала. Также доставляют сцены употребления наркотиков и прочие аспекты криминального мира.
Собственно, фильм повествует о том, как 2 судьи выживают в ловушке, расставленной одним из преступных боссов в здании, которое является по сути одним огромным наркопритоном. А у них цель - не только выжить, но и покарать злодеев. Вот и получается "всех убью, один останусь". И, ступая тропой войны во имя закона, судья - курсант Андерсен начинает понимать, сколь тонка грань между жизнью и смертью, виной и невинностью, и то, что закон не всегда требует того же, что и справедливость, он обязывает ее нести меньшее зло ради того, чтобы не случилось большее.
Тема эта для киноиндустрии довольно новая, реалистичной атмосфере способствовали актеры, очень натурально сыгравшие свои роли, особенно чувства и эмоции, а также хороший саундтрек. В общем, этот фильм нужно посмотреть. Приговариваю это кино к 5 баллам.

— Плюсы:
Реалистичность, зрелищность

— Минусы:
возрастное ограничение

Время использования: 2+ часа
Стоимость: 200 руб

–

Анонимно

3 мар. 2013 в 19:43

3 оценка
Рекомендую

Я являюсь большим фанатом Сильвестра Сталлоне, который как раз исполнил роль Джозефа Дредда в фильме "Судья Дредд" в своё время, и сделал это весьма убедительно, как будто эта роль была написана под него - брутальная внешность, кривой рот и подбородок, который виден из под шлема, манера говорить, шутки и др. Поэтому когда я узнал, что будет ремэйк фильма, я стал его ждать, тем более, что фильм будет в 3D, да и роль в нём исполнит Карл Урбан, который, скажем так, неплохо смотрится в фильмах! После просмотра трейлера я вообще возлагал на фильм большие надежды, потому что в нём было всё - краски, атмосфера, Дредд, перестрелки... в общем всё как надо... но!
После просмотра фильма в кино - я был разочарован некоторыми вещами, которые сводили фильм на Нет! Да у фильма отличная атмосфера и подача, неплохие герои и фишка с наркотиком "замедления" тоже понравилась... Но!
В фильме Дредд мне не очень понравился, сложилось такое чувство, что Урбан пародирует Сталлоне, кривит ртом, что вовсе смешно, потому что рот у Сталлоне кривой и в жизни) Он не снимает шлем на протяжении всего фильма, поэтому те кто не знает кто такой Карл Урбан(а их много) вовсе не смогут себе представить его)
Противодействие в фильме Дредду исполняет МаМа, которая выглядит невнятно в роли злодея, да и как он её в конце так сказать "нейтрализовал") врятле кому - то придётся по вкусу!
Но самое главное, что в фильме не понравилось - это перестрелки и драки! Неужели это было сделать сложно? На этом же и строится подача экшена в фильме! Да перестрелки тут есть, они кровавые и неплохие - но они короткие и выглядят настолько просто, что просто теряют смотрибельность! Сцена с миниганом - фууу... ну нежели вам не чем больше удивить! Я ждал концовки - думал что там будет эпичная перестрелка, но нет! Дредд как шёл и тупо стрелял, так и шёл - это напомнило игру - стрелялку на лёгком уровне сложности) поэтому выглядит это просто уныло!
Драка и схватка с судьями - превращается в угадайку, потому что они настолько похожи, что просто не знаешь кто говорит, кто стреляет, а кто умер) даже сложилось впечатление, что это был Дредд)
Поэтому не могу сказать, что фильм мне понравился, я ожидал большего... хотя если исправить эти минусы - фильм получился бы отличный, потому что в нём есть остальные вещи, которые выглядят на высоком уровне - будь то звук, музыка, которые внушают, атмосфера, напарница - стажёр, режиссура и тп. Но они не уделили внимания перестрелкам... может быть это только мне показалось... но всё же фильм стоит посмотреть и оценить! Я его пересматривал 2 раза ещё после... он не для кино, а для дома!

— Плюсы:
отличные декорации и атмосфера фильма, музыка и режиссура

— Минусы:
невнятные перестрелки и противники и тп. по мелочам!

–

Анонимно

13 фев. 2013 в 19:34

4 оценка
Не рекомендую

Ну что вам сказать, прошло время добрых фильмов про Шварца и Сталлоне, где врагов можно было просто оглушить, придушить, посадить в тюрьму и даже дать им шанс побороться с тобой на равных. Ну, или пустить пулю в сердце, стеснительно отвернув камеру, и показав только десятиметровый полёт пронзенного пулей кувыркающегося тела.

Настало время фильмов, где у врагов просто нет никаких шансов выжить. А смерть их показывается во всех подробностях, чтобы куски черепа с остатками мозгов разлетались медленно, красиво, и, желательно, в 3d. Иначе, зачем нам 3d?

Сюжет тоже прост, как полет куска мозга из простреленного черепа – взять полицейского, включить ему «Режим Бога», дать универсальное оружие, дать напарницу - экстрасенса, и запереть в ограниченном пространстве небоскреба с бандой тупых и кровожадных наркоторговцев. И получился почему - то совсем не «Крепкий орешек». Переживаний за главных героев практически нет, действуют они как роботы, выглядят роботами, и эмоций никаких не вызывают.

Но, несмотря на непритязательность сюжета, обилие неприятных для пищеварения сцен и общую заштампованность фильма, смотрится всё это неплохо. Динамика присутствует, мочилово на экране регулярное, наши (хорошие) постоянно дурят и побеждают врагов - наркоторговцев, графика и спецэффекты – на высоте.

Плюс балл - полтора за Лену Хеди в роли Мамы. Хоть, возможно, и не лучшая её роль, но, однозначно, запоминающаяся, колоритная и вызывающая одни из самых сильных эмоций во всем фильме.

Поэтому, итоговая оценка – четыре балла. Посмотреть разок можно, а второй уж точно не захочется. Непонятно, на кого был рассчитан фильм – наверное, на людей, ностальгирующих по «Судье Дредду» со Сталлоне. Хотя и тот фильм был «не фонтан», но по сравнению с этим – настоящая классика кинематографа.

— Плюсы:
динамичный, качественные спецэффекты, Лена Хеди

— Минусы:
много кровавах подробностей, банальный сюжет

–

Анонимно

10 фев. 2013 в 16:31

4 оценка
Рекомендую

Новый фильм о герое комиксов Судье Дредде!
Хоть сюжет и не блещет оригинальностью, зато этот недостаток восполняется бесконечным множеством красивых перестрелок, реками крови, восхитительными спецэффектами
и непомерной крутостью главного героя;
Фильм напоминает о старом добром Сельвестре Сталлоне и пробуждает желание вновь посмотреть Дредда 95 - го года.
Приятные ощущения возвращения к старому...

— Плюсы:
Красивые перестрелки, яркие персонажи, атмосферность

— Минусы:
Учитывая законы жанра - минусов нет

–

Анонимно

2 фев. 2013 в 17:21

4 оценка
Рекомендую

Перед просмотром фильма "Судья Дредд", ожидал повторение сюжета одноименного фильма 1995 года с Сильвестром Сталлоне в главной роли. В нашем прокате к названию фильма добавляют еще и "3Д" (мода, видимо, такая, без "3Д" никто и смотреть не будет), хотя оригинальное название фильма – просто "Dredd". Но, режиссер Пит Трэвис и авторы сценария создали фильм, совсем непохожий на старый. От старого остался собственно судья Дредд, да еще, пожалуй, мотоциклы ;) Это не второй "Судья Дредд", это ДРУГОЙ "Судья Дредд".Новый фильм "Судья Дредд" получился достаточно интересным и даже назвать его римейком язык не поворачивается. Например, новый фильм "Вспомнить всё" повторяет сюжет старого, здесь же такого нет. Как и старый фильм, "Дредд" 2012 года повествует о будущем, которое не столь замечательно, как нам хотелось бы надеяться. Как зачастую бывает в фильмах о будущем Земля перенесла какие - то катаклизмы и большая часть поверхности радиационно облучена. Население планеты живет в огромном городе, на развалинах старого мира, если не ошибаюсь, "от Чикаго до Вашингтона". Как обычно всюду царит беспорядок и хаос и только Судьи – поличейские, судьи и палачи в одном лице стоят на страже порядка. Среди них есть легендарный судья Дредд, который отправляется на очередное задание со стажером – девушкой обладающей экстрасенсорными способностями. Им предстоит бороться с наркомафией, маньяками и даже с продажными судьями.Сюжет фильма немного примитивен, это обычный фантастический боевик, где брутальный и харизматичный герой уничтожает отбросы общества. Здесь все предельно лаконично, просто и понятно. Может быть в такой простоте и примитивности и заключается прелесть картины. Буквально с первых секунд зритель оказывается в напряженной атмосфере не просто борьбы с преступниками, а борьбы за выживание.Что касается актерской игры, то здесь тоже все предельно просто. Стражи закона – честные и справедливые (хотя и жестокие), злодеи как им и положено мерзкие и подлые. Среди актеров, задействованных в фильме, я не встретил ни одного знакомого имени.В роли Судьи Дредда снялся Карл Урбан. Что - то сказать о его игре трудно, тем более что за весь фильм он так и не снял шлем и мы можем наблюдать только нижнюю часть лица, которой он старался напоминать Сталлоне. Его персонаж немногословен, но в нем чувствуется внутренняя сила и твердость.В роли стажера Андерсен снялась Оливия Тирлби, она, в отличие от Дредда, хотя была без шлема, но, тем не менее особыми эмоциями не поразила. Видимо, судьям не свойственно проявлять эмоции ;) Ее персонаж мог бы быть более любопытным, но, создатели решили не углубляться в психологизмы, а сделать все просто и брутально.Пожалуй самым эмоциональным персонажем была безжалостная предводительница бандитского клана Ма - ма в исполнении Лины Хиди. Она -главный злодей фильма, жестокая, беспощадная, в то же время умная.Музыкальное сопровождение фильма "Судья Дредд" от композитора Пола Леонарда - Моргана мне показалось очень органичным для такого фильма. Хотя картинка и не блещет завораживающими пейзажами, заслуживает внимания и операторская работы (или кто там создает картинку), особенно впечатляюще смотрятся моменты с эффектом замедления. В итоге получился хороший боевик, однозначно, не шедевр, но, этот фильм заслуживает того, чтобы его посмотреть. Но смотерть придется без детей, на мой взгляд, в фильме много сцен жестокости.

— Плюсы:
Интересный, захватывающий, динамичный сюжет

— Минусы:
Простота и схематичность актерской игры, жестокость

Время использования: 95 минут
Стоимость: 150 руб

–

Анонимно

9 янв. 2013 в 22:24

4 оценка
Не рекомендую

На новогодних каникулах с молодым человеком посмотрели художественный фильм "Судья Дредд" в 3D, выпущенный в 2012г. Фильм снят очень красиво. Яркий, впечатляющий, особенно когда разлетаются сверкающие капли воды или крови. Игра актеров хорошая, правда так и не показано лицо самого судьи Дредда, но подбородок очень похож на Сильвестра Столлоне. Видимо, шлем не снимался в течение всего фильма, чтобы не забывали кто есть истинный судья:) К тому же главный герой все - таки не он в этом фильме, а его напарница, умеющая читать мысли. Но, главным недостатком, лично на мой взгляд, является много крови, насилие, жестокость, с которой все это преподнесено. Но, как сказал мне молодой человек, "стиль панк - это не для всех!". Так что фильм на любителя:) Удачного просмотра!

— Плюсы:
Красиво снят

— Минусы:
Жестокий фильм

Время использования: 1ч35мин
Стоимость: 100 руб

–

Анонимно

28 дек. 2012 в 20:30

2 оценка
Не рекомендую

Решил посмотреть фильм "Судья Дредд", думал если просмотров много значит хороший фильм. К сожалению это не так, фильм очень плохой. После часового просмотра, я еле выдержал, что бы досмотреть фильм до конца. В фильме описывает, город полный преступности, и так называемые Судья вершат правосудие. Дальше Судья Дредд( он там самый крутой) и его помощник попадают в ловушку, где и начинается потом полная мясо рубка.Кстати главный герой Судья Дредд, ни разу за целый фильм не показывает свое лицо.На мой взгляд, во первых, плохая актерская игра, во вторых плохой сценарий фильма, и в третьих ну слишком уж крови много( как в китайский фильмах).Не советую смотреть этот фильм.

— Плюсы:
не обнаружено;

— Минусы:
плохая актерская игра, лишка много крови и плохой сюжет

–

Анонимно

21 ноя. 2012 в 21:30

4 оценка
Рекомендую

Фильм основан на старом британском комиксе и на картинках в оригинале выглядит гораздо более брутальней чем в кино. По видеокассетам многие могут помнить старика Сталллоне в тупейшем, но напоминающем о детстве боевике и там он походил на парня из гей - клуба. Новый судья Дредд похож на черепашку - ниндзя, который вышел из парикмахерской и забыл снять сушилку. Судью Дредда играет актер Карл Урбан, его имя и фамилия уже заставляют нас его бояться. На протяжении всего фильма я ждал когда же он снимет свой шлем, но этого так и не произошло. И в общем - то в связи с тем что шлем не будет снят вопрос самоидентификации, который стоял в предыдущей части фильма здесь напрочь отсутствует, т. е. расрытия героя нет. Боле того человек по имени Карл Урбан играет он только уголками губ, то вниз, то вверх их двигает и дергает, а больше ему делать нечего, такая вот у него актерская судьба в этом фильме. Таким образом, зачем фильму название? Ясно, только что лишь рекламе посодействовать. Вселенной Дредда нет как таковой, т. е. есть комиксы, есть какой - никакой фильм 1995 года со Сталлоне и там стояли какие то вопросы с проблематикой персонажа, с историей комиксов о судье Дредде, в новом фильме ничего такого нет. Это такой боевичок с ярким названием и подписью 3d. В общем в том фильме его подставили, в этом он целый час тупо штурмует здание. Диалоги в которых участвует Дредд явно писал камень в лесу. Фраза «Давай до свидания», которую он говорит отстреливая голову своему сопернику заставляет русского зрителя опустить глаза и приложить руку ко лбу, скрывая желание пристрелить переводчиков. Таким образом, героя нет в фильме, главного героя, есть женщина по имени Андерсон. Она один из 2 персонажей в фильме, причем по счастливой случайности есть 2 человека с характерами в фильме и оба эти человека женщины. Главная злодейка –Мама, в которую я безумно влюбился, м она спокойная рассудительная, пусть и бывшая проститутка, пусть и с изуродованным лицом, пусть и откусившая член бывшему, пусть и расстрелявшая полквартала, пусть и изготавливающая наркотики, но она прекрасна, она тоже персонаж. У нее сумасшедшие речи, сумасшедшие глаза, замечательная героиня, в отличии от судьи Дредда, который ходит как пистолет с ногами. По сути Дредд не нужен, судьей могла бы быть эта Андерсен, а ее противником Мама и получился бы замечательный феминистский боевичок.Говоря в целом о фильме Дредда здесь нету, а так судья Дредд в 3д добротный футуристический боевик с красивыми перестрелками, захватывающими играми в прятки и бесконечно ненужным главным героем. Фильм стоит внимания, всем приятного просмотра.

— Плюсы:
Порадовали героини фильма, такие женщины со стержнем. Отличная картина

— Минусы:
Судьи Дредда, как такого в фильме по сути нет

Время использования: 2012
Стоимость: 350 руб

–

Анонимно

8 окт. 2012 в 17:40

3 оценка
Рекомендую

Посмотрела я новый фильм про очередного Дредда, в очередной раз убедилась в том что создатели фильма взяли старое название в качестве хорошей рекламы. Видимо мода такая пошла, «Вспомнить все » пересняли, теперь до Дредда добрались, видимо это еще далеко не конец, реанимация старых фильмов продолжится.В новом фильме мало чего общего со старым, только что имя и профессия главного героя. Один большой город, за пределами которого нет жизни, и в этом городе господствуют разбой, грабежи, убийства и прочие преступления. Единственные кто этому противостоит это судьи. По сути это те же полицейские, только с расширенными полномочиями. Они могут вынести приговор на месте и тут же привести его в исполнение, например убить преступника. Причем стать судьей может далеко не каждый, люди проходят специальное тестирование и только потом выходят бороться со злом.А сюжет в том как этот самый Дредд попал в сложную рабочую ситуацию и как выходил и нее и что в итоге получилось. Ситуация осложнялась еще тем, что именно в этот день Дредду пришлось аттестовать в боевых условиях кандидатку в судьи, девушку экстрасенса.Главный герой – судья Дредд весь фильм ходит в защитном костюме и шлеме, почти полностью закрывающим лицо, зритель так и не увидит лица актера, только его рот и подбородок. Так что отражать передавать какие - либо эмоции актеру пришлось используя только эти части лица. Вот странно, почему же они оставили часть лица открытой, никакой особой брони и защиты у людей в этом месте нет, это же ахиллесова пята, к чему такие риски! Ах да, надо же хоть как - то передать мимику актера.Главная героиня всю дорогу ходит без шлема. Видите ли шлем мешает ей на полную использовать свои экстрасенсорные способности, ну не глупость ли. То есть через двери и стены она видит и слышит, а какой - то шлем ей всю погоду портит. К тому же, я просто уверена, по инструкции рисковать таким образом было бы непозволительно. Никому не хочется брать на себя ответственность за чужую жизнь. Но до зрителя надо как - то донести эмоции и чувства, поэтому осталась наша белокурая судья без шлема.Удивил еще момент с коррумпированными судьями. То есть эти люди прошли очень жесткий тест, на моральные, на физические, на логические качества и предателей - корыстолюбов в них не углядели. Я могу понять что это мог бы быть один человек, случайности бывают, но не четверо! Ладно, пусть были бы четверо, но как они нашли друг друга, по объявлению что ли? В этой ситуации максимум что возможно было бы если бы каждый из них втихаря проворачивал свои темные делишки, ведь за предательство там строго карают, а приговор приводят в исполнение быстрее быстрого.Понравился боевой арсенал судей. И оружие мощное, с разными патронами, защищено от того что кто - то другой им завладеет, костюм защитный, медицинские принадлежности в комплекте (как шустро судья на себе ранение заштопал), средства связи замечательные, судьи получают и передают необходимую информацию очень быстро. Современным полицейским такое бы не помешало. В фильме много тяжелых сцен – убийства, издевательства, стрельба, кровь. Мрачно короче. Понято что это фантазии авторов, но не всякая психика спокойно выдержит эти зрелища.Вообще фильм заслуживает какого - то отдельного названия – судья Фредд к примеру, потому как это совершенно новый фильм.Большого интереса фильм не вызвал, я бы его отнесла к одноразовым.

— Плюсы:
новый фильм

— Минусы:
много жести

Стоимость: 350 руб

–

Анонимно

27 сен. 2012 в 22:06

4 оценка
Рекомендую

Хочу сразу сказать, что ни старого "судья дредд", ни фильма "рейд" я не смотрела, поэтому сравнить не с чем и мнение об этом фильме 2012 года обособленное.
В принципе, "судья дредд 3д" нам с мужем понравился именно из - за спецэффектов широкоформатного 3д, что что, а они безупречны, единственное крови конечно многовато, но фильм и имеет возрастное ограничение, кровь брыжет, хлещет, плещет, аж режет глаз)).
Игра актеров хороша, особенно судьи, у которого кроме костюма видно только нижнюю челюсть)), а если серьезно, то вполне хорошо все герои сыграли свои роли. актеры не заезжанные, это радует.
Сюжет интересный, костюмы и оружие великолепны, время фильма оптимальное, больше точно не нужно. элемент продажности системы тоже есть)).
В общем и целом, получился неплохой фантастический боевик, посмотрели и не пожалели!))

— Плюсы:
хорошие спецэффекты 3D, интересный сюжет, неплохая игра актеров

— Минусы:
кровавое месиво

–

Анонимно

25 сен. 2012 в 18:36

4 оценка
Рекомендую

Таки отсмотрен мною ремейк одноименного фильма с моим любимым Сильвестром Андреичем. Тогда в середине 90 - ых фильм с треском провалился в прокате, и наверно вполне справедливо. Причем бюджет у тогдашней экранизации довольно известного комикса был почти в 2 раза больше нынешнего перезапуска, аж $90 000 000 (если мне память не изменяет), для тех времен это ого го!
Нынешнее же творение обошлось создателям в смешные по меркам жанра и времени 50 000 000.Тем не менее визуально фильм вполне удался, хотя атмосфера антиутопического будущего лично меня обделила вниманием. Особенно на первых порах.Я (по неволе) следил за ходом съемок и постпродакшна в различных СМИ, и надо сказать что первая моя мысль была: "- На х. я?". Ну да, идейный кризис в Голливуде на лицо, и это понятно, правда фильм практически английского производства, и все же, не боялись ли создатели наступить на те же грабли что их же коллеги лет 15 назад?Смелые все же попались люди, отстегнувшие на данный фильм суммы с 6 - ю нулями.
Непосредственные же исполнители в свою очередь 100500 раз просмотрели оригинальный фильм, учли все его "косяки" и взяв все лучшее (по их мнению) из комикса, выдали на суд зрителя вполне неплохой, но тем не менее не идеальный фильм.Карл Урбан, не смотря на то что ни разу не снял шлем (как собственно и положено было по первоисточнику) сумел отлично передать характер героя. Вся его актерская игра сконцентрировалась на колоритном подбородке, и надо сказать ни какая мышца Сталлоне не передаст столько злости)Фильм мясной, и на фоне нынешних прилизанных блокбастеров, хардкорное кино с рейтингом R, настоящий подарок. Кровишечки льются, черепушечки сплющиваются, отрываются и отрезаются ручки, люди падают с километрового небоскреба смачно разбиваясь об асфальт в кошерном Слоу мо (собственно название наркотика которым банчили негодяи в этом фильме, это кто не знает еще и обозначение замедленных съемок. Ну Max Payne там, Джон Ву, все дела)Собственно наличие этого наркотика подарило фильму украшение в виде Слоу мо, замедленные съемки яркие и сочные.Сюжет не хромает, вполне логичен, но вот лично мне динамики не хватило, да и вообще не повезло Дреду выйти практически в одно время с бешеным адреналиновым тайваньским боевиком "Рейд", который при сюжете - "близнеце" куда злее, и вообще является открытием сезона.Из явных минусов отмечу простоту развязки. Где интрига то? Дред конечно крутой чувак, но что бы так просто? Считаю что концовку слили. В том же "Рейде", с которым неизбежно проходят параллели, все было куда драматичнее.3D болееменее, все таки фильм именно снят а не сконвертирован. Это радует.
В итоге4 - ку я все таки поставлю, за жестокость и кровавость фильма (убивают там действительно сочно), за его бережное отношение к первоисточнику, за Карла Урбана и конечно за местами выразительный и сочный визуальный ряд.

— Плюсы:
Актеры, картинка

— Минусы:
динамика никакая, тот же "Рейд" снятый за полторы копейки куда круче

Время использования: 95 мин
Стоимость: 380 руб

–

Анонимно

22 сен. 2012 в 19:09

5 оценка
Рекомендую

Кажется, что все идеи и сценарии созданы, все придумано и остается лишь экранизировать книги и создавать ремейки фильмов прошлых лет, и зарабатывать на этом деньги (так или иначе, в кинотеатры, мы все равно будем ходить).

Здесь ситуация немного другая. Да, это ремейк "Судьи Дредда" 1995 года выпуска с Сильвестром Сталлоне. И я специально пересмотрел оригинал, чтобы сидеть в кино и сравнивать версии.

Современная оказалась удачнее. И даже не потому, что оригинальная версия оказалась малопопулярной среди фанатов как Сталлоне, так и фильмов о будущем вообще.
Фантастика - это тот жанр, который наряду с анимацией будут пользоваться более большим спросом у "3Дэ зрителя". но здесь помимо ультрамодного ныне 3дэ используется технология "Slow Motion" (дословно - замедление), которая приносит, сравнимое с оргазмом удовольствие, только для глаз ;). это классные ощущения, и уже только ради этого стоит идти на нового "Судью".

Сюжет такой же как и у оригинала фильма (будущее, люди переходят все рамки, на улицах беспредел и анархия, создается отряд универсальных полицейских, для наведения порядка). Только юмор здесь иной, черноватый и беспощадный. (Исключая "давай до свидания", сколько можно уже!). Ну и взрывы, разрушения и декорации, обновленные до современной версии стандартов, которые радуют глаз.

Ах да, забыл упомянуть саундтрек. Он настолько драйвовый и зажигательный, что придает зрелищности еще больше эмоций.

"Судья Дредд" - фильм на который непременно стоит сходить, в 3Д, здесь как нигде, чувствуется спецэффекты во всей своей красе.

— Плюсы:
3D, Slo Mo, Новый Костюм, Новое все

— Минусы:
Могли и попродолжительнее сделать

Время использования: 95 минут
Стоимость: 450 руб

–

Анонимно

20 сен. 2012 в 16:02

4 оценка
Рекомендую

Из старого в новое - это стало популярным в мире кинематографии. Нас теперь этим не удивишь. Люди ждут новинок, режиссер Пит Трэвис дал им старого Дредда в новом мире Кино.
Посмотрел шикарно - пожалую для меня самый лучший фильм в 3D в этом году...

Мрачный город, вокруг убийцы и наркоманы, жесткость и насилие - зло распустило свои корни. В этом мире полицейских заменяют - Судьи.
Деньги и власть - коррупция у Судей то же есть. Но только не у Дредда, он попадет, как и в прошлом фильме в супер передрягу.
Карл Урбан - новый Судья Дредд сказал Сталлоне: "Пока"...
Весь фильм Карл в шлеме ( есть пару моментов без), ни разу не снимает, показывает жесткость и силу, мощь и отвагу. Его цель очистить город от Мусора.

Судья Дредд - сильное и мощное оружие против зла, захватывающий фильм который останется в памяти.
Я думаю такой фильм принесет создателям не малый гонорар...

— Плюсы:
Актеры сыграли хорошо, озвучка в плюс, классный боевик

— Минусы:
Слишком много крови, не для слабонервных

–