Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

17 мая 2017 в 19:32

2 оценка
Не рекомендую

Перед тем, как посмотреть фильм, прочитала много отзывов о нем. Они по большей части неоднозначные - у кого - то восторг, у других непонимание. Стало интересно. Тем более хорошо знаю реальную историю, которая легла в основу этой экранизации.
РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
Робин Дэвидсон пересекла Австралию. Написала статью об этом в Нешенал Джеографик, а позже и целую книгу о своем походе. Если честно весьма скептически отношусь к этому "подвигу". У меня есть знакомый, который зимой, в самый мороз пешком прошел всю Россию от Сахалина до Крыма. Сравните размеры Австралии и России и всё станет ясно)) Так что поступок не уникален и не поражает своими масштабами. Тем не менее удостоился целой экранизации.
О ФИЛЬМЕ
Если честно даже не знаю что здесь толком написать. Фильм однообразный и монотонный. Девушка с 4 - мя верблюдами и собакой идет по пустыне. Время от времени ее навещает фотограф, с которым начинают зарождаться отношения.
Здесь нет супер красивой картинки, как можно было бы ожидать от фильма про путешествие, нет глубокого смысла, если путешествие задумывалось как поиск себя. Вообще мне непонятна мотивация главной героини. Подобные поступки должны быть с какой - то целью, у нее цели нет. Я не знаю, какой была Робин на самом деле, но в фильме она показана истеричной социопаткой с немотивированными поступками:
- Написала в Нешенал Джеографик, попросила материальной помощи, согласилась на их условия, а дальше весь фильм бесится от того, что ее фотографируют, прячется от журналистов и ведет себя как мисс неадекватность. Ну и собиралась бы тогда тихонечко сама, что б никто не знал и топала бы без всякого внимания со стороны.
- Накинулась на фотографа с поцелуями, практически изнасиловала его, потом всячески отстраняется, бегает от него, аборигенам говорит, что он ей не муж и не жених, и вообще никто, а в конце фильма опять бежит к нему в объятия.
- Ходит голая под палящим солнцем, которое сжигает ей кожу
В общем ни сочувствия, ни сопереживания, ни понимания героиня не вызвала. Знаете, есть такое выражение, что куда бы ты не поехал - ты всегда берешь с собой себя. Вот фильм о том, как пустая неинтересная женщина взяла себя и пронесла через пустыню. На нее путешествие не повлияло - не было переоценки ценностей, каких то открытий и моральных переломов. Опять же - это всё о фильме и о том, как в нем показана эта история. Что было на самом деле я не знаю.
Итак - чего же добилась героиня, совершив этот безумный поступок:
- убила несколько диких верблюдов
- застрелила собственную любимую собаку
- покушала кенгуру, убитое стариком - аборигеном, который сопровождал ее на каком - то этапе пути
И какова цель таких потерь? Да никакой - просто пройти через пустыню. Стоило оно того, как вы думаете?
АКТЕРСКАЯ ИГРА
Фильм всё таки фестивальный, не совсем прокатный и не для массового зрителя.
Игра соответствующая - более приближенная к жизни, неловкие диалоги, нет гипертрофированных эмоций. В жизни люди примерно так себя и ведут, и так общаются. Но, но, но... В конце фильма есть кадры документальной хроники. Там видно что актриса Миа Васиковски очень похожа на реальную Робин внешне. Есть ли остальное сходство мне судить сложно. Но какой - то шедевральной актерской работы я не увидела, хотя фильм условно можно отнести к фильмам одного актера (остальные персонажи вторичны и мимолетны). В этом случае вся смысловая нагрузка ложится на плечи главной героини, она тащит на себе весь фильм - Миа не вытянула. Никакого надрыва в глазах, никаких внутренних терзаний - а ситуация то подразумевает.
Не хватило мне в фильме животных. Верблюдов, которые сопровождали героиню на протяжении всего фильма. Режиссер мог их "оживить", наделить каждого своим уникальным характером... Так собственно и начиналось, пока Робин ухаживала за ними на ферме. Но в путешествии верблюды превратились не в верных спутников, а в средство для перевозки вещей. Обидно. Если бы сделали ставку именно на верблюдов, возможно фильм получился бы более душевным и трогательным.
ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Мне фильм категорически не понравился. Он меня разочаровал настолько, насколько это было вообще возможно. Теперь хочется прочитать книгу и понять - так всё было или это просто бездарная режиссура. Тема путешествий, поиска себя в путешествиях, тяга к постоянному пути мне очень близка и понятна, но в этом фильме она искажена до безобразия. Нет никакой морали, фильм пустой, монотонный, затянутый. Героиня странная и отталкивающая своей глупостью и поверхностностью. Нет интересного развития, все ситуации не доиграны, не докручены до конца. Наверняка очень сильная и интересная реальная история воплощена очень слабо и неинтересно.
— Плюсы:
реальная история
— Минусы:
актерская игра, отсутствие логики и мотивации в поступках главной героини, нет динамики и развитие, отсутствует красивая картинка

—

Анонимно

1 ноя. 2016 в 15:16

3 оценка
Не рекомендую

Люблю фильмы, которые основаны на реальных событиях и заставляют посопереживать главному герою, поэтому во время поиска похожих фильмов на "127 часов" или "Касаясь пустоты", одним из первых попадался на глаза именно этот фильм. Конечно же, именно поэтому я ожидал от просмотра большого числа эмоций и интересных мыслей.
Но, увы, фильм не смог впечатлить. Абсолютно. Не знаю самой истории, по которой происходили съемки данной картины, но более чем уверен, что ее можно было преподнести более "красиво" а плане зрелищности и более драматично. (весьма забавно, что в "127 часах" с этим перебор, а вот в "Касаясь пустоты" в самый раз).
Фильм не привлекает ни режиссерской работой, ни актерской игрой, ни звуком. Очень жаль, что над такой историей так долго работали, а из этого зритель получает минимум.
Но, по традиции: сам не посмотришь - сам мнения не сложишь) Поэтому если есть свободное время - то почему бы и нет?)
— Плюсы:
Интересная оригинальная история
— Минусы:
Фильм не привлекает ни режиссерской работой, ни актерской игрой, ни зрелищностью, ни звуком

Анонимно

24 мая 2016 в 17:48

5 оценка
Рекомендую

Какое разное впечатление производят на нас одни и те же люди. Когда мы со свекровью смотрим один и тот же репортаж о Федоре Конюхове и его очередном путешествии - безумном, опасном и таком захватывающем, она осуждает: "Все дома ему не сидится...", я же ему тихо, но очень сильно завидую. Нет, правда, представьте, хоть на минутку, что вам не за кого отвечать: ни за семью, ни за детей, и вы принадлежите только себе - да неужели бы не плюнули на все и не отправились куда - нибудь? Неужели наличие семьи - это обязательный и единственно возможный способ существовать в современном обществе? Ходить на работу, быть втянутым в повседневную рутину, забыть о себе ради родных? Я не говорю об эгоизме, я всего лишь о праве выбора. И если человек хочет себя реализовать вне социума, если он ищет уединения, неужели для кого - то это целая проблема?
Только не называйте таких "бродяг" (сейчас их называют профессиональными путешественниками) ущербными: это неправильно, они просто другие, живут другими ценностями, играют по другим правила. И я по - хорошему им завидую: тому же Федору Конюхову, Сергею Гордиенко, Алексею Коровину. А вот про Робин Дэвидсон я ничего не знала, пока не посмотрела фильм "Тропы".
Робин Дэвидсон сейчас - своего рода бренд Австралии, чье 9 - месячное, 2700 - километровое путешествие по пустыням материка и легло в основу фильма Джона Керрана. Молодая женщина, четыре верблюда, верная собака, дорога. Нет, право, чтобы по достоинству оценить такое кино, надо отбросить все условности и поверить, что такие вещи делаются не славы ради, не для продвижения какой - то идеи и уж тем более не из - за денег. Если зритель этого не сумеет, значит, зря потратит почти 2 часа своего времени и отойдет от экрана с мыслями об инфантильных девицах, которые что - то пытаются доказать, или о стремительном развитии феминизма, или еще о чем, но только не о том, чем руководствовалась юная Робин, сбегая в пустыню.
Опять же, "Тропы" относятся к той категории фильмов, создатели которых не ставят перед собой цели сразить зрителя наповал зрелищностью, операторской работой и спцэффектами. Я бы даже сказала так: частично такие фильмы зритель сам должен наполнить содержанием, его воображению и ментальности и карты в руки. Они не коммерческие, могут запросто не оправдать затрат, не собирают кинозалов битком. Путешествие Робин - это ее рутина, каждодневные испытания, жажда, время раздумий и осмыслений. Более того - оно не настолько внешне экстремально и живописно, как, к примеру, "Эверест", без дорогих снаряжений, эффектных зависаний вертолетов над пропастью и осознанием человеческого подвига. В покорении пустыни нет внешнего величия, понимаете?
Думаю, захоти Джон Керран сделать свой фильм зрелищным, он бы нашел способ. А так... эффектнее орущего дурниной верблюда да гигантского резервуара с водой посреди пустыни вряд ли что - то есть. Поэтому меня очень тронуло отсутствие этой коммерческой составляющей в "Тропах", показательное доверие режиссера своему зрителю. Пусть те, кому не постичь дороги, скрипят зубами и сетуют на неэффектность, на "неадекватность" Робин, я очень хорошо понимаю ее желание идти вперед. И нет в нем никакой агитации, лоббирования, демонстративности, безответственности и проч. Равно как и полного отшельничества: Робин то и дело одолевают фотографы, журналисты, какие - то последователи. И сверхопасности тоже нет: поселения встречаются даже в пустынях, и водой женщину снабжают, умереть ей никто не даст - при таком - то внимании прессы.
Фильм родился из автобиорафичной книги Дэвидсон, которой, в свою очередь, предшествовала статья в "Нэшнл Джиографик". Дело было в в 1977 году, но "Тропы" воспринимаются абсолютно современно, разве что без мобильных средств связи. Все - таки есть еще уголки на Земле, существующие вне времени, чистые и первозданные, туда и тянутся подобные Робин Дэвидсон. Растрескавшаяся земля, песчаные бури, рев верблюдов, миражи, стертые в кровь плечи, выбеленные солнцем волосы, холодные ночевки на земле, сотни километров позади и впереди - для кого - то все это на какой - то временной отрезок становится наивысшей ценностью, а дорога превращается в самоцель. Вот что я увидела в "Тропах".
Говорят, что изначально роль Робин Дэвидсон должна была достаться либо Джулии Робертс, либо Николь Кидман. Но не ту, ни другую я не представляю на месте знаменитой австралийки: первая ярка настолько, что способна заслонить собой суть фильма, вторая слишком утонченна и гламурна для идеи одиночного путешествия в принципе. Миа Васиковска - как раз та, для которой образ Робин Дэвидсон как "родной": тут и происхождение играет свою роль (Васиковска тоже австралийка), да и внешне женщины похожи как родные сестры. От Мии не требуется сложной драмтической игры, ей прсто нужно быть в кадре, просто держать лицо серьезным, глаза - раскрытыть, и все. Немногие сцены, где Васиковска должна продемонстрировать яркие эмоции (к примеру, там, где ее героиня находит сбежавшего вожака - верблюда и набрасывается на него с палкой, или с палкой же летит на мираж, или пристреливает умирающую собаку) дались ей легко, настолько естественно выглядят ее гнев, страх, тревога и жалость). В "Тропах" она понравилась мне горазд больше, чем в том же "Багровом пике", более того - она тут совсем другая, неузнаваемая, органичная.
Несколько утрированным показался мне образ всего остального мира людей, от которого Робин уходит в пустыню: в противоположность ей они излишне назойливы, скученны, шумны, от таких действительно хочется удрать куда подальше. И уж коль скоро режиссер доверяет зрителю в плане правильного восприятия путешествия Робин в целом, то почему бы не доверить и понимание его причины? И уж совсем ни к чему показались мне сцены из детства Робин. Видимо, они должны были что - то объяснить, что - то связать, но мне они показались лишь констатированными фактами, пусть логически и привязанными к настоящему. Зачем?
А еще я хочу отдать должное... производителю обуви, в которых Миа - Робин проходит свои километры. Я специально заметила - она отправляется в путь в босоножках, в них же и заканчивает свой поход! Ну, по крайней мере…

—

Анонимно

25 апр. 2016 в 21:59

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте!
Этот фильм вылез мне в рекомендациях на сайте "Кинопоиск", когда я искала похожие фильмы на мою любимую "Дикую" с риз Уизерспун. Картины эти отличаются, но по атмосфере очень похожи.
Что же кроется в завязке? У девушки по имени Робин есть мечта - пересечь всю Австралию. Для этого она учится управлять верблюдами и готовится к выживанию на пустынных равнинах песчаного континента. Вместе с одной собакой, четырьмя верблюдами и занудным фотографом National Geographic она отправляется в долгий и изнурительный путь...
Что я могу сказать про актёров? Из людей главных здесь двое - Миа Васиковска и Адам Драйвер (Кайло Рен из новых "Звёздных войн"). Миа мне очень понравилась - у неё довольно специфичный типаж, и обычно её зовут играть в фильмы про 18 век или готичных принцесс. Здесь же ей надо было отразить замкнутость, упорство и какую - то душевную бурю. Мне кажется, что справилась она блестяще! Правда, внешне она не очень похожа на настоящую Робин, но всё же сходство есть.
Персонаж Драйвера меня бесил весь фильм. Он мне неприятен и даже противен. Только сейчас, когда я уже посмотрела "Звёздные войны" и увидела этого актёра в совершенно другом образе, я могу искренне сказать, что в "тропах" он молодец! Его персонаж хоть и вызвал во мне такие неприятные эмоции, но всё же это говорит об отличной актёрской игре.
Сама история довольно спокойная. Она размеренная и затянутая, как жаркие пустыни Австралии. Этот фильм надо смотреть целенаправленно, приготовившись к красивым видам и отсутствию большого числа диалогов. Он, безусловно, на любителя. Но он понятен. Понравится путешественникам и всем, кого изнутри уже давно точит какая - то проблема.
Так как я не писала отзыв на фильм "Дикая", могу порекомендовать прочитать мою рецензию на одноимённую книгу. По настроению эти обе истории очень похожи.
— Плюсы:
Красиво снято, хорошая актёрская игра, реальные события
— Минусы:
Чуть затянуто, нет накала

—

Анонимно

16 фев. 2016 в 15:20

5 оценка
Рекомендую

Сегодня по каналу "ТВ 1000" демонстрировали фильм "Тропы". Безусловно, об истории, которая легла в основу фильма, я слышала, потому что прочитала книгу"Дикая" - Шерил Стрэйд и понятно, что искала похожую литературу и фильмы.
Начинала смотреть с внутренним предубеждением(потому что мир"Дикой"настолько поразил меня, внутренне все время сравнивала).
Поступок главной героини Робин, которая прошла немыслимый по сложности путь -2700 километров австралийской пустыни, конечно, очень необычен.
Ей удалось прославится на этом поприще, но шла она с верблюдами и собачкой своей верной Диггити вовсе не за этим.
Зачем пошла Робин? Тут, конечно, надо смотреть фильм.
Меня заставили задуматься некоторые эпизоды:
-отношение (а показан 1977 год)к австралийским аборигенам. При просмотре некоторое время я вообще была растеряна, поскольку пришлось вспомнить, почему же коренные жители Австралии жили в такой резервации в своей стране. Поэтому фильм "Тропы"
предоставляет возможность подумать еще и на эту тему.
Аборигены в реальных жизненных ситуациях показаны хорошими людьми, которые могли предоставить тепло и уют для всех.
-я выросла на Востоке и верблюд не был для меня редкостью, например, некий верблюд Яшка жил на соседней улице - но тут я ими любовалась.
Если захотите посмотреть фильм, то увидите великолепный отряд(в фильме их три, на самом деле было 4)верблюдов, с удивительными глазами.
В конце будет кадр, когда верблюд купается в океане, специально не скажу, почему так вышло, так вот - так и было на самом деле.
-героиню Робин играет Миа Васиковска, играет далеко не аристократку, а девушку, которая перешла 2700 км пустыни, девушку, укрощающую верблюдов, с лицом, полным песка и несущего следы солнца и ветра.
Это интересно.
Фильм рекомендую без сомнений.
— Плюсы:
Фильм о сильном человеке
— Минусы:
Плакала в одном месте

—

Анонимно

9 окт. 2015 в 21:52

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Тропы", судя по описаниям и отзывам, должен был оказаться скучным, поэтому, признаюсь, сомнения насчет его просмотра у меня возникали, но, как выяснилось, совершенно зря.
Юная Робин решает в одиночку, без всякой подготовки, пересечь пустыню. Это не увеселительная прогулка, а изнурительное испытание, хотя представить, как оно на самом деле бывает, человеку со стороны довольно сложно. Самое главное - найти верблюдов, которые будут сопровождать ее до океана. И вот без денег, она упрямо начинает двигаться к своей цели.
Фильм, основанный на реальных событиях, снят интересно. Для меня два часа пролетели незаметно, для домашнего просмотра он подходит идеально. Робин сыграла Миа Васиковска, да - да, та самая Алиса, которая блистала в дуэте со Шляпником. Она смогла передать переживания, сомнения, эмоции своей героини - в общем, у меня даже сложилось впечатление, что и не игра это вовсе.
Почему я буду рекомендовать этот фильм друзьям? Чтобы вы смогли понаблюдать за верблюдами и узнали об этих своенравных, умных и надежных животных чуточку больше, чем знаете сейчас. И, конечно, после просмотра фильма "Тропы" вы сделаете определенные выводы, в первую очередь, для себя. Надеюсь, что они будут не из категории: "эта Робин совсем безбашенная, только ненормальные могут на такое пойти". Добиваться своей цели и не сдаваться - для меня позиция отважной Робин близка, а для вас? Наверное, тоже.
Кино о путешествии через пустыню может быть каким угодно, но вот скучным я его точно не назову. Приятного просмотра!
— Плюсы:
великолепная Миа Васиковска, съемки природы, верблюды, фильм на основе реальных событий
— Минусы:
нет

—

Анонимно

4 окт. 2015 в 18:17

3 оценка
Не рекомендую

Странный фильм, двоякое впечатление. Кинолента производства Австралии, рассказывает о девушке Робин, которая поставила своей целью пройти в одиночестве через пустыню, испытывая себя на крепость духа, переосмысливая свою жизнь и ее ценности.
Ее путь пересекается с фотографом Риком Смолоном, с помощью которого было спонсировано это путешествие и который помогает и фиксирует весь ее переход через пустыню.
Вообще то я скептически отношусь к такому желанию героини, как четырехмесячный переход в жутких условиях, как -то не прослеживается высокой цели. Единственное, что интересно снято и профессионально преподнесено - это виды пустыни, ее природы, поведение животных, встречи с аборигенами.
Скучноватый фильм, затянуто очень. Хотя, судя по отзывам, многим понравился...
— Плюсы:
Интересные виды природы,поведение животных
— Минусы:
Нудно,скучно,безсюжетно

—

Анонимно

13 авг. 2015 в 16:39

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем читателям моего отзыва.
Недавно посмотрела необычный довольно фильм под названием «Тропы». Скажу сразу, что этот фильм не всем будет понятен и не всем понравится. Многим может показаться скучным и не зрелищным. Он повествует об одной странной девушке Робин, вернее о её необычном желании пересечь пустыню в Австралии, протяжённостью 3000 км. Для этого ей нужны были верблюды. Где она их взяла узнаете посмотрев данный фильм. Девушка искала уединения, не хотела общаться с людьми. Сцены перехода через пустыню были отсняты очень профессионально, реалистично и натурально. Всё так правдоподобно. Главная героиня смогла дойти до Индийского океана. На это ушло 6 месяцев. В дороге с ней происходили разные события, она многое вынесла, но цель была достигнута. Такая сила духа, мужества и вера в свои силы просто потрясает. Фильм основан на реальных событиях. Я очень много нового узнала из этого фильма о верблюдах. Что это животное например, если встретится в пустыне может быть очень опасным для человека. Как же надо верить в свою мечту, чтобы побороть всякий страх и отправиться в одиночку в такое длительное путешествие!
Мне фильм понравился, посмотрела его с интересом. Переживала очень за Робин на протяжении всей картины. С логической точки зрения, кажется невозможным, то, что смогла сделать эта девушка. Но оказывается нет предела человеческим возможностям. И Робин смогла одна покорить пустыню. Каждый здравомыслящий человек самом деле понимает, что это не реально трудно. Днём в пустыне нестерпимо жарко, а ночью очень холодно. В пустыне много ядовитых змей и песчаных бурь. В одном эпизоде фильма со змеёй, я от страха даже зажмурилась. А вообще к концу фильма, когда наконец наша главная героиня вышла к Индийскому океану, я поняла, что верблюды ей стали ближе, чем люди. Очень понравился финал фильма, красивые съёмки, в которых изображено полное единение человека с природой.
В главной роли снялась неизвестная мне актриса Миа Васиковска. Буду вам рекомендовать этот фильм к просмотру.
Режиссёр фильма Джон Кёрран
Продолжительность 113 минут
Производство – Австралия
Благодарю всех вас за внимание к моему отзыву.
— Плюсы:
познавательно и интересно, актёрская игра
— Минусы:
не обнаружила

—

Анонимно

3 июля 2015 в 19:06

3 оценка
Рекомендую

Последнее время часто пользуюсь рекомендациями различных соцсетей посмотреть тот или иной фильм. И вот, наткнулась на фильм " Тропы", вышедший на экран в 2013 году.
Наверное, свою роль сыграло то, что группа, в которой рекламировали этот фильм, называется " Я выживу в диких условиях", и я почему - то сразу мысленно нарисовала картинку о том, как уставшая от людей девушка( на ее месте я уже представляла себя) отправилась в опасное, но увлекательное путешествие через пустыню к морю... К морю я кажется, сейчас и не через пустыню готова идти...
Само собой, я решила посмотреть фильм.
Итак, Робин Дэвидсон - в действительности существовавший персонаж, ее играет в фильме Миа Васиковска, а роль фотографа Рика, который сопровождал ее почти на всем пути и делал фоторепортажи - Адам Драйвер. Режиссер мне почти не известный, Джон Кёрран.
Сюжет завязан на том, что Робин взяв собаку и верблюдов отправляется в длинный и трудный путь.
Мне кажется, что в картине следовало бы полнее раскрыть внутренний мир Робин, причины, по которым она решилась на свое путешествие... но в фильме об этом - как - то вскользь и без эмоций...
Точнее, по режиссерской задумке мы должны понять причину по фразе: " Люди - тупые свиньи"... ну ладно, ладно, уважаемый режиссер, мы всё поняли!
Я бы тоже сейчас сбежала с удовольствием в пески Австралии и затерялась там... хотя нет, пустыне я бы предпочла джунгли Таиланда: собака у меня есть... и даже четыре кота, осталось продумать, кого взять с собой в качестве вьючного животного))
Два часа бесконечной пустыни... Робин идет, Робин спит, Робин ведет верблюда... ну да, ну да... в два часа же нужно было уложить почти 200 дней пешего перехода по почти не сменяющемуся пейзажу... наверное самым запоминающимся для меня из путешествия было появление диких верблюдов, которых Робин пришлось убить и змея, скользящая по спящей девушке... думаю: ух, вот сейчас... в верблюда не попадет, он озвереет и разнесет весь ее караван... или змея обовьет и удушит ее... но ничего такого не происходит... ожидания экшена не оправдались...
Ай, нет, еще местный бедуин понравился очень, к Робин он обращался на своем тарабарском, она конечно же ничего не понимала... но ее это мало расстраивало. Но бедуин выглядел правдоподобно!
Снова ловлю себя на мысли, что если б я оказалась там... сколько бы мыслей было у меня в голове! Почему режиссер совершенно не заинтересовался психологической стороной осознанного уединения? За 200 дней пути наверняка у человека произошла бы переоценка жизненных ценностей!
Отдельно хочется сказать о музыке - она действительно достойная, к месту и в тему, для себя решила, что найду ее и добавлю в свой плей - лист.
Вот как - то так... Наверное, один раз посмотреть картину все же стоит, особенно если Ваше настроение совпадает с настроениями главной героини...
Возможно, чуток поможет разобраться в себе и своих желаниях...
У меня например желание "уйти в никуда" не отпало, но это "никуда"- точно не будет пустыней!
Ну и, уже не по фильму в общем - то... меня сильно мучал вопрос, как девушка почти весь путь переносила отсутствие элементарных гигиенических процедур... я бы наверное была похожа на чешущегося блохастого бездомного котенка... а волосами - на домовенка Кузю... а Робин - выглядела вполне достойно...
— Плюсы:
Красивая музыка
— Минусы:
затянуто

—

Анонимно

29 янв. 2015 в 16:36

5 оценка
Рекомендую

Фильм - чудо! Фильм - находка! Прочитала о фильме в списке фильмов о путешествиях и сразу же захотела посмотреть!
Сразу должна заметить, что мужчинам он едва ли будет интересен так, как главная героиня - женщина.
Самая я люблю путешествовать в одиночестве поэтому полностью понимаю выбор Робин. Фильм основан на реальных событиях конца 70 - х, и были описаны в Nation Geografic, когда Робин в одиночку пересекла большую австралийскую пустыню.
Миа Васиковска в главной роли великолепно сыграла. Фильм с душой. Фильм - медитация, фильм - путешествие! Он завораживает и берет за душу.
Однозначно советую посмотреть его всем путешественникам и романтикам!
— Плюсы:
Один из лучших фильмов о путешествиях!
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

21 янв. 2015 в 16:17

2 оценка
Не рекомендую

Про эту историю я слышал очень давно. Читал на многих сайтах и т. д. Так что воплощения этой идеи на киноэкране конечно же ждал и ожидал чего - то более впечатляющего. Получилась ерунда.
Весь фильм без сценария. Нет никакой общей линии что ли. Адаптация сценария под фильм - просто никакая. Как будто взяли просто какой - то один день сняли с жизни простого человека. Какая была идея путешествия? Какая цель? Какой смысл поверхностный или глубокий? Вроде как у всех поступков имеется какой - то смысл. Здесь его не наблюдается. Нет ничего впечатляющего, нет ничего интересного. Скучно, очень.
Единственное что радует - природа. Чего не отнять - это красот этих всех дюн. Побывать бы там, мельком. Красота, одно слово.
Про актёрство главной героини говорить особо не хочется. Как по мне - она не обладает актёрскими качествами.
В принципе, кроме природы в фильме не понравилось ничего :( Смотрел с перемоткой.
— Плюсы:
Природа
— Минусы:
Режиссура, отсутствие смысла, актёрская игра
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

15 янв. 2015 в 15:03

4 оценка
Рекомендую

Тропы, тропы... они бывают не только в лесу... или в пустыне, как в этом фильме. Они и в нашей душе, тропинки от одного воспоминания до другого. Одни - тропинки радости и счастья, другие - разочарований и обид, боли потерь и расставаний. А потерь и расставаний в детстве нашей героини было немало - после смерти матери ей пришлось переехать к тете, практически лишившись отца, любимой собаки и привычной жизни. Но обо всем этом мы почти догадаемся по смутным воспоминаниям и коротким репликам по ходу фильма. В начале же фильма мы просто видим хрупкую девушку, приехавшую в Австралию, чтобы осуществить свой проект по пересечению пустыни на диких верблюдах.
Целеустремленности юной Робин не занимать, она знает чего хочет и добивается этого с упорством, достойным восхищения. Несколько раз теряя все, что приобрела, она снова много и тяжело работает, изучает повадки верблюдов и учится выживанию в пустыне. Вопрос - зачем все это нужно юной девушке? Она ищет свое место в жизни, пытается разобраться в себе, в своих чувствах и проблемах. Пытается спрятаться от суеты и от людей. И так сложилось, что выбрала она именно этот путь, сложный и опасный, но видимо необходимый для нее.
Фильм основан на реальных событиях, в 1977 году реальная Робин Дэвидсон пересекла пустыню в Центральной части Австралии в компании 4 верблюдов и собаки, пройдя по раскаленному песку почти 3000 км за 195 дней. После своего путешествия Робин написал книгу, ставшую мировым бестселлером. В нашей стране она издана под названием "Путешествия никогда не кончаются".
Рекомендую фильм к просмотру, если заинтересуетесь - после обязательно прочтите книгу). Единственное, хочу сразу предупредить, что накала страстей и драйва вы здесь не найдете, настройтесь на созерцательное и неторопливое повествование.
Приятного просмотра!
— Плюсы:
На реальных событиях, живые и душевные актеры, путешествие, достойное уважения
— Минусы:
Однообразие немного утомляет, хотя и понимаешь, что так задумано
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

8 янв. 2015 в 20:38

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья!
Мало пишу, как мне кажется, в последнее время - ничего не цепляет... Так и хочется вспомнить стих, оставленный здесь кем - то: "Утучняется плоть, испаряется пыл... Годы вышли на медленный ужин..."
Но такого о себе не скажешь после фильма "Тропы", поставленного в 2013 году австралийской кинокомпанией, просмотр которого я только что завершила. Просто великолепнейший фильм!
Необычный, но на редкость ровный сюжет, без неожиданностей и потрясений. Если не считать потрясением собственно переход через австралийскую пустыню протяженностью более 300 километров.
Молоденькая девчонка, четверо верблюдов и собака...
А какая мотивация? - спросите вы. - "... надоела жизнь в городе, бесконечные вялые попытки то работать, то учиться. И мне осточертело болезненное безволие, поразившее людей моего поколения, моего пола и моего класса..." И это 70 - е прошлого века! Почти 50 лет назад! Что сказать о сегодняшнем поколении?!...
Картина не повествует, о чем думала и сколько всего передумала, чему научилась главная героиня за 195 дней такого путешествия. Но это не обедняет фильм. Каждый из нас волен вставить свои размышления. Вот только на такой путь мало кто отважится...
Автор книги, по которой поставлен фильм, - она же и настоящая путешественница, совершившая и описавшая свой переход, - Робин Дэвидсон, это и выделяет: "Путешествия с верблюдами никогда не заканчиваются - они просто видоизменяются"...
Искренне рекомендую!
С уважением - Нина Никифоровна Трофимова
— Плюсы:
Необычный, нескучный, можно "копать" до любой глубины
— Минусы:
нет

—

Анонимно

27 окт. 2014 в 21:51

4 оценка
Рекомендую

Этот фильм нашел в Интернете мой муж, как обычно искали, чтобы посмотреть перед сном, прочитали краткое содержание и решили его глянуть.
Итак, «Тропы», это фильм основан на реальных событиях, от чего картина еще больше увлекла и заставила себя посмотреть!
Главная героиня, юная Робин решает в одиночку пересечь Австралию и дойти до океана. В попутчиках у неё только черная собака и четыре верблюда. Журнал «National Geographic», заинтересовавшись ее проектом, берет на себя финансирование данного похода, но в замен предлагает героине писать походные заметки и прикрепляет к ней фотографа, который будет делать съемку её путешествия по пустыне для журнала.
Фильм мы разделили на два просмотра, так как он достаточно долго транслируется и честно сказать еще, и думали, стоит ли его досматривать, так как решили с мужем в один голос, что он немного нудный и однообразный, все как - то на одной волне, единственное, что заставило досмотреть до конца, это реальные события.
Весь фильм ожидали интересных поворотов событий, каких - то захватывающий моментов, все таки дорога тяжелая, пустыня, столько пройдено, но, увы, думаю книгу почитать будет интереснее.
Конечно, главной героиней невозможно не восхищаться сильная, целеустремленная личность со своей программой в голове, ничего не боится, никого не хочет видеть и следует за мечтой, что - то доказывая миру!
Все карты раскрывать не будем, поэтому все таки стоит один разочек посмотреть!
Режиссер: Джон Кёрран.
Жанр: Биография, драма, приключение.
Премьера: 29 августа 2013 г.
Страна: Австралия.
— Плюсы:
Фильм основан на реальных событиях
— Минусы:
Ожидала от фильма большего
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

22 окт. 2014 в 22:07

3 оценка
Рекомендую

Два часа времени, номинация на Венецианском кинофестивале, пустыня, Миа Васиковска и 4 верблюда. Менее зрелищный фильм сложно себе представить, я рассчитывала подремать какое - то время в кинозале, а потом сказать, что такие фильмы вообще снимать не стоит, ведь есть каналы БиБиСи, Дискавери и Нешнл Джеографик, но всё оказалось не так просто.
Джон Кёрран не самый талантливый и успешный режиссёр, собственно помимо "Троп" в своё время был замечен только один его фильм - "Разрисованная вуаль" (экранизация романа С. Моэма), так что к его идее экранизировать кусок биографии Робин Дэвидсон, который она издала отдельной статьёй в журнале, а затем, вроде как, и книгой, я отнеслась с опаской: хватит ли таланта режиссёра перенести собранные воедино путевые записки человека, не наделённого литературным даром, в киноформат, да ещё и так, чтоб это было смотрибельно? Сейчас всё расскажу!
Итак, Робин Дэвидсон - вполне реальная личность, которая в семидесятых, взяв с собой собаку и верблюдов, решила пройти пустыни Австралии прям до выхода материка к океану. Девушка заручилась поддержкой Нэшнл Джеографик и пошла, ну а затем, соответственно, засветилась на страницах самого известного журнала о природе и географии нашей планеты. Именно эта страница её биографии, названная ей самой "Путешествия с верблюдами никогда не заканчиваются", и легла в основу фильма "Тропы", где роль Робин исполнила Миа Васиковска, а роль фотографа Рика Смолана, делавшего о Робин фоторепортажи, - Адам Драйвер.
В общем - то в завязке картины нам довольно доходчиво и подробно объясняют зачем молодой симпатичной австралийке соваться в пустыню на пару месяцев: мол, устала она от тупоголовых представителей своего поколения, все люди - свиньи и хочется наконец побыть в одиночестве, подальше от мирской суеты, а где это сделать, как ни в пустыни, правда ведь... Я, конечно, немного утрирую, но ровным счётом настолько же, насколько это делает сам Джон Кёрран: заставлять главную героиню саму, как резонёра, объяснять прямым текстом причины своих поступков и весьма прямолинейно визуально показывать, что она - то "не такая" (сцена, где Робин сидит в доме без крыши в окружении своих знакомых, забитая в угол, и с дикими глазами смотрит на происходящее вокруг неё общение - это уже для тех, кто совсем не понимает намёков про отстранение). Ну да ладно, кому из нас не хотелось иной раз бросить всё и бежать как можно дальше, но социальная трясина засасывает похлеще топей, болот и песков пустынь Австралии...
Далее примерно полтора часа главного действа - Робин идёт по пустыни, Робин ночует в пустыне, Робин наслаждается пустыней, ну и яркие вспышки пустынного австралийского социума (кто бы мог подумать, но оказывается в пустынях Австралии народа живёт больше, чем некоторых наших деревнях). Огорчу любителей экшена - здесь его нет вообще: никаких погонь, никаких смертельных укусов змей, нападений диких животных, злобных браконьеров и т. п., голод и холод и то, даются лишь набросками, этакими полумазками, типа фразы "это последний кусочек".
В общем, что твориться в сюжетном плане всем уже стало понятно. Теперь перейдём к множественным претензиям и парочке похвал в адрес режиссёра картины.
Во - первых, мне фильм постоянно напоминал австрийский фильм "Стена", хотя я прекрасно понимаю, что в сюжетном плане общего мало, да и вряд ли человек, снявший провальный боевик "Стоун" пробивается по современному европейскому кинематографу. Но, постоянно сравнение этих двух картин шло с множественными минусами по отношению к "Тропам". Последние казались жутко поверхностны, совершенно лишёнными какого - либо глубинного смысла, практически без психологизма. Нет, ну вы представляете, какой внутренний конфликт можно изобразить, когда юная девушка уходит в пустыню? А потом месяцы переживаний, раздумий, терзаний, осмысления своей жизни и своего места в этом мире, социуме, хочет ли Робин быть вечно одинокой, или ей нужно найти правильных людей, с которыми она хотела бы быть рядом, ну и т. д., и т. п., много чего могу набросать. А в итоге что мы видим: совершенно инфантильная в своих желаниях блондинка, загорается идеей "быть как папа, который когда - то давно жил в восточной Африке" (причём, по ходу картины нам несколько раз делается акцент на том, что папа - то вовсе не авторитет для Робин и его в том числе она бросает без всяких сожалений), и, не осознавая, что она несёт ответственность не только за себя, но и за животных, которых она тащит с собой, отправляется в долгий путь. Вот так с пустой головой она уходит и с такой же пустой приходит, ничего за два экранных часа в её сознании не меняется, кроме появления осознания того, что "смогла, прошла, молодец!". Мне вообще - то даже жаль, что именно так всё показано, ибо козе ж понятно, что если бы всё было так просто, то никуда бы никто не пошёл и ради привлечения внимания сми к собственной персоне своей жизнью всерьёз никто рисковать не будет ( а, согласитесь, одна в пустыне, когда днём палящее солнце, а ночью дикий мороз, помрёшь от перегрева, никто и не заметит, - это риск, не говоря уже о том, что там водятся дикие верблюды, которые в период гона превратят тщедушную австралийку в фарш на раз - два).
Во - вторых, мне ужасно не понравилось точечность повествования, в данном случае она была совершенно неоправданна: режиссёр берёт начальные и конечные точки рассказа, причём начальную раскрывает довольно подробно (30 минут экранного времени уходит на завязку сюжета), всё остальное просто наполняет какими - то кусочками, отрывками, урывками. В итоге в единое целое картина недоскладывается (но попытки есть), повествование бугристо - холмистое, очень отрывистое. Бедный зритель собирает - собирает данные ему ниточки, а потом всё это ни во что не сплетается и так и остаётся какими - то отдельными кусочками. Хуже всего, что после этого ещё и сама концовка выглядит крайне смазанной, это буквально 1 - 2 минуты, за которые все в зале должны испытать катарсис (видимо) и понять, что вообще перед ними было.
Третье, что уж очень мозолило глаза и мысли - это попытка режиссёра сидеть сразу на двух стульях: коммерческого кино и…

—

Анонимно

29 сен. 2014 в 18:55

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие кинолюбители и кинозрители!
Я бы хотела написать отзыв о фильме, который мне довелось просмотреть сегодняшним вечером.
Картина "Тропы" 2014 года - это фильм биография, который немного даже склонен к жанру приключения. Режиссер - постановщик Джон Кёрран выбрал очень откровенную и актуальную тему, тема свободы и жажды странствий. Сюжет даже моно назвать уникальным и превосходным, но только потому, что он отображает реальную жизнь человека, он построен на реальной истории и по мотивам реальных событий.
А жизнь - это и есть нечто уникальное в каждом человеке, каждый по своему определяет свою судьбу и решает как быть в той или иной ситуации.
Свобода... ве мы так много говорим о ней, но что на самом деле она значит? Бродить по миру босиком, не имея при этом семьи и крова, не потыкать буднями других людей... Принебрегать работой и жизнью по расписанию? Куда легче просто проснуться, не имея нужды ( то есть не имея никаких шансов) на то, чтоб умыться и позавтракать и идти куда глаза глядят. На самом деле это сложней, чем проснуться и идти на работу, где ждет теплое место, где есть перерыв на обед, где можно укрыться от ветра и солнца.
Так что это еще очень большой вопрос, а просто ли это вот так отдасться воле жизни и полагаться на судьбу.
Мечта странствия и познания дикой природы наталкивает нашу героиню - верблюжатницу на такой подвиг. Вы знаете, я тоже иной раз хочу убежать от цевилизации и пустится куда глаза глядят, но я знаю себя, максимум 3 ня и я захочу в любимую кроватку, посмотреть телик и выпить горячего кофейку... На больше этой свободы меня не хватит, да и думаю каждого из нас.
В данном произведении ( а точнее реальной истории из жизни) наша героиня не сдалась и дошла до конца, она потеряла верного друга, собаку Дики, но и этот факт не остановил ее.
Мне даже сложно представить, что такое одиночество на 194 дня. С ума сойти можно, не иметь шанса высказаться, а ведь весь путь это столько стресса, и одна пустыня, вокруге ничего живого. А какая погода, днем жарко, что ноги изнывают от горячего песка, не то что у людей, у верблюда тоже, а вот ночь сильный ветер и холод.
Мне очень было интересно наблюдать за сюжет в особенности первые пол часа, когда она только искала подходящий ей верблюдов, а далее сао странствие немного было скучным и монотонным, все так медленно шло, шаг за шагом... Немного заскучала.
Но все же фильм мне понравился. По поводу актерского состава и исполнения скажу, что в принципе судить нам остается только главную героиню, ведь в особенности других важных персон мы не увидим. все остальные актеры только мелькали, было много обитателей пустыни.
Главную героиню сыграла Миа Васико́вска, австралийская актриса, сыгравшая главную роль в фильме "Алиса в стране чудес".
Что касается музыкального сопровождения, то его не было сильно заметно, где - то фоном, едва слышно, поэтому сильно ничего сказать не могу, не заметила музыки в фильме.
Мне понравились пейзажи Австралии, особенно в конце фильма, когда показан белый песок пустыни, будто снег - белый, белый. очень красивый океан и палящее солнце. Природа дикая и неповторима своей красотой, а какие звездные ночи. места очень красивые, а главное не тронутые человеческой рукой.
Вообщем мне фильм понравился, задумка неплохая, съемка качественная. Я рекомендую всем любителям биографий и приключений. Немного скучно, но один раз посмотреть можно. Ставлю твердую четверку.
Желаю вам удачного дня и будьте счастливы.
— Плюсы:
биография, красивые пейзажи, актриса
— Минусы:
скучновато
Время использования: 1

—

Анонимно

26 авг. 2014 в 17:04

4 оценка
Рекомендую

Что заставило молодую интересную женщину оставить близких людей, друзей, уютную размеренную жизнь среднестатистической австралийки и отправиться в многодневный путь через весь континент в полном одиночестве, не считая четырех верблюдов и любимой собачки?
Первую половину фильма пыталась найти ответ на этот вопрос. Что это? Попытка уйти от действительности с ее навязчивыми правилами, забыть горечь потерь и разочарований? А может, это дань процветавшему в 70 - е годы феминизму? Как бы то ни было, но именно такое путешествие предприняла в 1977 году Робин Дэвидсон, преодолев по австралийской пустыне путь в 1700 миль. Позднее она написала бестселлер «Тропы», который лег в основу одноименного фильма.
В конце концов решила, что философия псевдо героизма не поддается моему пониманию, после чего смотреть кино стало легко и даже интересно. Завораживает дикая первозданная красота австралийской пустыни. Берет за живое трогательное отношение главной героини к своим молчаливым попутчикам. Героизм и выносливость самой Робин Дэвидсон восхищают. Так радовалась, что она дошла, аж слезу пустила в конце фильма( больше из - за собачки).
Работа актрисы Мии Восиковской, сыгравшей главную героиню, мне понравилась. Считаю, что с ролью она справилась отлично, на экране она смотрелась очень естественно и органично.
Вам стоит посмотреть фильм «Тропы», если вам по душе героизм без причины, вы любитель самостоятельных путешествий и животных, и если вам в полной мере хочется насладиться неповторимыми австралийскими пейзажами.
— Плюсы:
Красивые пейзажи, немного драматизма, приятное послевкусие
— Минусы:
Очень медленное развитие сюжета

—

Анонимно

25 авг. 2014 в 18:26

4 оценка
Рекомендую

В основу сценария картины "Тропы" легла реальная, и одновременно потрясающе - нереальная по мужественности и отчаянности история австралийской путешественницы по имени Робин Дэвидсон. После своего путешествия Робин написала книгу - "Путешествия никогда не кончаются".
Режиссер картины Джон Керран снял хрупкую девушку, путешествующую в крайне экстремальных условиях. На такое авантюрное и опасное путешествие только единицы смогли бы решиться, а воплотить и не отступить в процессе - еще меньше! Абсолютно выжженная беЗпощадным солнцем австралийская пустыня... Медленно пересекающий ее караван из трех верблюдов и одного верблюжьего теленка... Измученная зноем запыленная героиня, не имеющая воды даже вдоволь попить, и делящая ее пополам по полкружечки с теленком... Она - одна, на сотни безжизненных сожженных солнцем австралийских миль, сколько хватает глаз... Спит на тонком пыльном тюфяке, прямо на голой земле - конечно, раскладушку же с собой в пустыню не потащишь... А ведь Австралия вообще - то полна всяких опасных тварей и ядовитых созданий!
Картина "Тропы" похожа немного на документалки канала Discovery. Или того же National Geographic, известного путешественника в экзотические дали. Но вот целью этого опасного и очень нелегкого путешествия, в которое отправилась Робин Дэвидсон, были не географические или антропологические исследования. Целью было стремление удрать от суеты и отдохнуть от людей. А еще - сбежать от себя самой, от собственных чувств и преследующих тягостных воспоминаний, терзающих из детства.
Наша отчаянная героиня прошла путь долготрудный и опасный, который измеряется не только в километрах. Она смогла одолеть дорогу, ведущую к... себе самой. Для такого пути не существует привычных мер измерения расстояний. Само это невероятное путешествие оказалось в конце - концов даже не бегством ее от собственного прошлого, а приходом к новому отсчету, новому началу ее другой жизни.
Изначальной целью путешествия было "всего лишь" пройти континент, пересечь пустыню и добраться до океана на западном побережье Австралии...
В главной роли снималась австралийская актриса Миа Васиковски. Вот только... своей игрой она не выразила, мне кажется, того, что предполагалось и ожидалось от нее. Потому что любая другая актриса смогла бы справиться не хуже Мии.
В тех кадрах, где взор главной героини должен по идее сиять светом житейской мудрости или излучать волны пережитой боли на грани душевных страданий - я не видела этого. Только отстраненность и апатию. Почти равнодушие.
Героиня весь фильм, всю свою роль "прожила" угрюмой и нелюдимой, замкнутой и отстраненной. Отзывчивые и участливые люди ей встречались, заботились, помогали, а она так и не "выбралась" из глубин замкнутой буки со своим неизменным угрюмым выражением лица.
Глядя на фото настоящей Робин (ведь история - то реальная, действительно произошедшая!) - мне кажется, она была более и контактной и легкой в общении с людьми! Очевидно, Миа сама по натуре глубоко интроверт, и так и героиню свою изобразила. Вообще, у меня на протяжении всего фильма были подозрения, что она таки что - то с собой сделает суицидального...
И еще не очень удалось в картине изобразить сюжетную линию такой же интересной и увлекательно - захватывающй, как в книге Робин. Вообще, как мне кажется, можно было разнообразить ленту небольшим количеством сопутствующих съемок, хотя бы навроде того же офиса National Geographic, который являлся спонсором этого невероятного путешествия, или видов мегаполиса, откуда наша отчаянная героиня стремилась сбежать в пустыню... В принципе, я понимаю, что монотонность повествования и однообразие скудного пустынного пейзажа должны были усилить остроту ощущения зрителя, эффект присутствия в этом действе, помочь прочувствовать все оттенки переживаний и трудность отчаянной затеи с опасным путешествием... А на экране это смотрится как... экономия бюджета картины, или недостаток фантазии создателей фильма.
Ведь история решительной и беЗстрашной Робин Девидсон, тогда хрупкой девушки - и правда заслуживает восхищения, и заслуженно возымела славу после этого путешествия. Ведь кто сейчас способен отважиться на практически самоубийственный переход сквозь массу опасностей, совершенно в одиночестве, не считая верблюдов (кстати, далеко не безобидных животных, а довольно опасных!), и не имея уверенности, что все окончится так, как оно задумывалось?
ПЛЮСЫ в картине в том, что отсутствуют открыточные голливудские идеальные генно - модифицированные актеры, сияющие безупречными белоснежными улыбками, восхваляющими высочайший уровень американской стоматологии, и бугрящиеся идеальными мускулами и рельефными кубиками! Герои в картине - простые смертные. Выглядят естественнои и душевно.
Картина способна мотивировать! Не к тому, чтобы приобрести несколько верблюдов, навьючить их самым необходимым скарбом, основной из которых - канистры с водой, да еще тонкий матрасик, и уходить в безжизненную пустыню, разумеется! Мотивировать к стремлению преодолеть себя или что - то ограничивающее в себе, к победе над собой или к испытанию себя на прочность.
Минусы тоже есть. Картина могла быть снята более живописно, роль могла быть сыграна более многогранно. Ведь история, положенная в основу сценария - чрезвычайно сильная и практически невероятная, что есть - то есть.
Фильм "Тропы" - глубокая история, неспешное повествование, динамика и драйв - это не сюда, а также - попкорн и гогочущая компания. Это живая поучительная правдиво поданная достойная уважения история, способная захватить и увлечь сопереживанием, и даже - кто знает! - позвать шагнуть и самому в сторону своей дерзкой мечты?
— Плюсы:
живая поучительная правдиво поданная достойная уважения история, способная захватить и увлечь сопереживанием, и даже - кто знает! - позвать шагнуть и самому в сторону своей дерзкой мечты?
— Минусы:
Картина могла быть снята более живописно, роль могла быть сыграна более многогранно

—

Анонимно

23 авг. 2014 в 16:21

4 оценка
Рекомендую

Разглядывал я совсем недавно афишу кинопремьер в поисках чего - то необычного, нетривиального, задевающего за неведомые струны души начинающего путешественника - географа. И наткнулся совершенно случайно на фильм "Tracks", который в русском прокате был назван "Тропы".
Описание этого фильма сразу же меня заинтересовало. Я — студент географического факультета, имею далеко не самое последнее отношение к путешествиям и мемуарам путешественников. А этот фильм снят по книге Робин Дэвидсон, которая в середине 70 - х годов, в одиночку (если не брать в расчет четырех верблюдов и собаку) пересекла песчаные пустыни австралийского континента.
Не раздумывая, я помчался в кинотеатр, где шел этот фильм. К слову, у российских прокатчиков, равно как и у зрителей он непопулярен: идет в немногих кинотеатрах, о нем нет информации и рекламы. Несмотря на это у фильма есть номинация на Золотого льва Венецианского кинофестиваля. С большой долей уверенности могу сказать, что в прокате фильм соберет не так уж много денег. И вот я, купив билеты, захожу в зал кинотеатра и...
... выхожу из него спустя два часа в раздумиях: "Что сейчас передо мной было?" С одной стороны, это приятное глазу действо с красивыми и сочными, пейзажами уровня недавнего Уолтера Митти или немного более давнего "В диких условиях" (об этом фильме я еще упомяну ниже). В редком фильме увидишь природные красоты австралийского континента. Однако, с другой стороны, я посмотрел на кино, в котором практически отсутствует актерская игра (хоть и Миа Васиковска довольно мила), и сюжет в фильме практически отсутствует.
Безусловно, задумка есть: побег от социума и поиск себя, но реализовано это так, как будто маленькая капризная девочка убегает от якобы обидевших ее родителей. Но это освобождение от оков общества и моральных уз уже было с мастерством показано в фильме "В диких условиях". Там все было гораздо серьезнее, а здесь были и верблюды, которые на своих горбах несли весь провиант, и своевременная помощь фотографа National Geographic. О каком побеге от людей может идти речь, если ты продолжаешь получать от них подачки?
Но, хватит критики. В целом за счет пейзажей горы Улуру и пустынь Австралии, да в придачу тематики фильма (путешествия и их описания — моя слабость) фильм мне понравился, и я порекомендую его своим друзьям, так как все они неравнодушны к всякого рода поездкам.
P. S. Если Вы хотите ближе познакомиться с путешествием Робин Дэвидсон, то советую прочитать ее мемуары, ну или хотя бы статью в National Geographic. Ее книга намного информативнее фильма.
— Плюсы:
Живописные пейзажи, историческая и географическая достоверность, National Geographic
— Минусы:
Отсутствие развития сюжета, его тривиальность и банальность
Время использования: 113 минут
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

22 авг. 2014 в 20:12

3 оценка
Рекомендую

На фильм попал, сразу скажу, от нечего делать и ни чего от него не ждал, просто хотел провести время. Зал был абсолютно пустой, пару тройку человек и всё. Изначально я думал, что фильм будет драматический, как и заявлено, но получилось не совсем так.
Основная идея фильма заключается в преодолении рутинной жизни и нахождения самого себя, желание убежать от мегаполиса, где жизнь пропитана стереотипами. В результате героиня решается отправится в путешествие по пустыне Австралии.
Что касается игры главной героини, то мне показалась какая то безликость и бесчувственность, пустота в её глазах просто пугала. Хотя может так и задумывалось изначально.
Конечно же самым главным плюсом в этой картине является визуальные эффекты. Красота окружающего мира, а именно пустыни, просто завораживала и позволяла проникнуться ею.
В целом мы имеем фильм, чистой воды "на любителя", которому нравится вялотекущий сюжет, более похожий на документальную передачу, но с потрясающим визуальным оформлением.
— Плюсы:
Визуальное препровождение
— Минусы:
Сюжет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 160 руб

—