Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

7 дек. 2022 в 01:58

  • Селятино
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

1

13 апр. 2017 в 18:17

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Уцелевший" - это обычная военная драма, которая, к сожалению, абсолютно внимания не заслуживает. Реальные события в основе, но, блин, события событиями, а постановка и сценарий ужасный. Мне тяжело было смотреть.
Прежде всего потому, что в фильме очень мало динамики. Длительность "Уцелевшего" составляет два земных часа, которые по ощущениям превращаются в минимум три. Просто вся растянуто внутри зачем то. Сюжет ведь простой. Зачем резина?
Морские котики, на минуточку профессиональные военные/убийцы, во время выполнения очередной операции попадают в неприятную ситуацию, в которой о войне/своей работе забывают, а единственной своей целью ставят просто выживание, чтобы дальше просаживать деньги налогоплательщиков. Возможно речь не о них, а о нем идет. Увидите, если решитесь смотреть.
Кино это, наверное, считается в США патриотичным, но со стороны то оно выглядит стремно. По сути интересных моментов, кроме начального знакомства с трудовыми буднями кандидатов на право занимать вакантную должность в элитном подразделении, больше не было. Знакомство шло минут 5 от силы. И это эпичное кино о войне? Да ну, ерунда какая то.
Не рекомендую тратить время. Лучше посмотреть: "По соображениям совести"- шикарный фильм, "Братья" - не менее шикарный, и "Снайпер".
— Плюсы:
начальная сцена, в которой показывают этапы отбора/тренировок элитных убийц
— Минусы:
слишком растянуто; нет динамики; в целом вялый фильм, снятый исключительно для американских подростков

7 мая 2016 в 17:28

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм я решила посмотреть после просмотра 9 роты, здесь все по - другому, но за основу также взяли реальную историю о боевых действиях в Афганистане. Только вот, Россия здесь не участвует, а непобедимую страну пытается захватить Америка.
Главные герои состоят в группе морских котиков и пытаются найти одного из талибов на его территории. Когда они проявляют свою гуманность, за ними начинается настоящая охота. Страшно наблюдать, как они постоянно пытаются убежать, прыгая с гор и разбиваясь о камни. Погоня продолжалась довольно долго и практически вся группа была уничтожена. Только главному герою удалось выжить...
Актерская игра хорошая, постановка качественная. К просмотру рекомендую! 4 из 5.
— Плюсы:
сюжет, актеры, постановка
— Минусы:
нет
Время использования: 2 часа

28 сен. 2014 в 22:20

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую всех!
Под настроение я люблю смотреть боевики, но наиболее реалистичные. Меня просто поражает порой, как умудряются снимать жестокие картины, передавая при этом страшную не человечность людей.
Фильм "Уцелевший" не могу отнести к разряду хороших боевиков, потому что уж слишком фантастичными выглядят картины боев, что представлены в фильме.
Ну, представьте, человека подстрелили около пяти раз, он падал два раза со скалы, причем бился при этом чем - попало, но он жив, более того, он может держать автомат (несмотря на ранение в руку).
И вот еще. Зачем в названии фильма рассказывать финал? Для чего тогда тратить два часа времени, если и так понятно, чем закончится?
Любителям стрельбы, крови, убийств рекомендую, но от меня 3.
— Плюсы:
Сильный боевик
— Минусы:
Много неправдивости
Время использования: 1 раз

1

15 авг. 2014 в 18:49

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Война... Куда уж без нее? Казалось бы, прошла не одна тысяча лет с тех пор, как человек стал разумным и сумел подчинить силе разума свои первобытные инстинкты, но нет - до сих пор отдельные представители вида никак не могут успокоиться, выкрикивая направо и налево всякого рода национально - религиозные лозунги и размахивая как плакатами с флагами, так и огнестрелом вкупе с ОМП. Что это? Политика? Ну да, наверное, именно так в настоящее время принято корректно называть склонность большей части власть имеющих и практически всех представителей высокопримативных (подверженных влиянию эмоций, а значит - инстинктов) наций завоевывать как можно больше территорий и ресурсов, с пеной у рта доказывая, что только их религия и только их культура и обычаи, а также только их законы имеют право на существование, иными словами, "кто не с нами - тот против нас!" Ну прямо истинные ситхи какие - то, ей - Богу (привет всем фанатам ЗВ!).
События фильма, если память мне не изменяет, разворачиваются в Афганистане в середине прошлого десятилетия (поправьте, если соврал), основные действующие лица - бойцы элитного подразделения US Army типа морские котики. Получив очередное задание по убийству одной из ключевых фигур движения Талибан, ребята выдвигаются к месту назначения, и, кажется, все идет гладко, но название фильма говорит само за себя, так что вряд ли какой - либо зритель удивится тому, как совершенно случайное и нелепое событие может стоить жизни нескольких десятков человек.
Фильм очень зрелищный. Взрывов и подобного рода спецэффектов будет, как странно это ни прозвучит, совсем немного, но вот насладиться постановкой боев и перестрелок между американцами и талибами сможет каждый страждущий и желающий. Сама лишь мысль, что классическое американское подразделение типа "четверка" может нанести столько непоправимого ущерба очень опасному врагу, численность которого превышает, несомненно, сотню человек, приводит в восторг. А как Вам вопрос одного из главных героев во время перестрелки: "Они меня что, в голову подстрелили?!" Ни дать, ни взять, ВДВ - шники какие - то, не меньше...
Все помнят легендарный фильм "Падение Чёрного ястреба"? Если кто не смотрел - срочно исправляйте данное недоразумение! Так вот, как можно в серьёзном фильме о боевых действиях обойтись без трагизма? Да в принципе, никак. Вот и "Уцелевший", подобно "Ястребу", очень живо играет на чувствах своего зрителя, показывая последнему, как благодаря никому не нужной и ни для кого не выгодной войне (окститесь, мы - то с Вами знаем, кому нужны и кому выгодны все эти локальные конфликты в странах третьего мира) губятся жизни хороших и веселых ребят и ломаются судьбы ни в чем не повинных людей. Как говорится, "так было, так есть и так будет всегда", если, конечно, сознательность не одолеет первобытность и все нации и народы Мира не объединятся воедино, образовав единое государство под названием Планета Земля. Мысль, думаю, здравая, да только никому не выгодная (я имею ввиду людей, наделённых правом и обязанностью принимать решения).
Немалую толику формирования мнения о фильме превносит и тот факт, что все события как бы не вымышлены, то есть сохранены имена героев, их характеры, большей частью внешность и манеры. Сам фильм снят по мотивам одноименной книги того самого уцелевшего, которого сыграл достопочтенный Марк Уолберг, найти ее русскоязычный вариант я, к сожалению, не смог. Зная, что события фильма имеют историческую достоверность (думаю, стоит довериться голливудским завсегдатаям, которые утверждают именно это), становится интересно в самом окончании наблюдать фотографии, показывающие образы главных героев в реальной жизни и их же, но воплощенных на экране актерами. Стоит ли упоминать, что это только усиливает ощущение трагичности истории?
Вопреки своему обычаю я не стану расписывать игру актёров, исполнивших главные роли. Не потому, что в лом (хотя не без этого), но потому, что упомянуть их стоит в общем, ведь они, ИМХО, не столько сыграли отдельных личностей, сколько все вместе исполнили одну роль - роль подразделения - слаженного, подготовленного элитного подразделения, действующего словно один организм, что очень важно в период проведения боевых действий (заверяю как подготовленный военнослужащий). Самопожертвование, взаимовыручка и взаимопомощь, беззвучное и бессловное взаимопонимание - все это имеет место в фильме, все это исполнено на высшем уровне и каждый актер смог показать, насколько важна была роль его героя в отряде. Хоть официально и заявлено, что главный в фильме - это Марк Уолберг, но на поверку это оказывается совсем не так - пусть он и есть тот уцелевший, но лепта, внесённая им в формирование истории, мало чем превышает лепты товарищей, кроме, разве что, вопроса "Почему я, а не они?!"
Подводя итоговую черту, я могу заверить каждого, что "Уцелевший" - это пусть и проамериканский, зато очень интересный и очень жизненный фильм о войне, достойный стоять рядом с такими шедеврами, как "Падение Чёрного ястреба" и "Повелитель бури" (оба этих фильма обязательны к просмотру!). Тема войны, как ни крути, всегда являлась и является до сих пор одной из центральных в различных отраслях искусства, и киноискусство в этом недоразумении отнюдь не исключение. Почему я назвал сей факт недоразумением? Все смотрели джекичановский "Час пик"? "Ну кому нужна война? Никому, конечно!" (я даже не хочу допускать и мысли, что кто - то этого фильма не видел).
P. S. Вновь прошу извинить за недосмотренные мной косяки в тексте - набирал со смартфона. Кстати о войнах. Наверное, человечество сможет найти себе врага даже тогда, когда объединится планета. Например, колония на Марсе вдруг провозгласит себя отдельным государством и начнется межпланетная война за независимость, а количество жертв будет исчисляться миллиардами... Н - да, срочно нужно искать эффективный подавитель порочных первобытных инстинктов...
— Плюсы:
Завораживающая реалистичность постановки боевых действий и перестрелок харизматичность персонажей и, конечно же, "true story"
— Минусы:
Затянутость хронометража

13 мар. 2014 в 19:52

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Совсем недавно посмотрел фильм "Lone Survivor" или же «Уцелевший» и он тронул меня.
Я не советую этот фильм смотреть маленьким ребятам, они его просто не поймут.
В большей степени рекомендую этот фильм мужикам.
Очень многому учит, а особенно человеческим качествам, которыми далеко не все обладают.
- Всегда нужно думать, здраво мыслить и делать правильный выбор.
- Никогда ни на кого не рассчитывай, это удел слабых, просто слушай свое сердце.
- Иди свои путем, если тебя кто то останавливает то продолжай идти вопреки всему.
- Будь сильной личностью, даже если у тебя все есть, помогай другим, будь человеком.
Фильм на реальных событиях, показывает истинную суть солдата, показывает мужество, дружбу, что в этом фильме собственно мне и понравилось. Нет глупых сцен или же пустой болтовни, все в меру, что цениться в фильмах.
В наше время для мужчины важны две вещи - любовь и дружба.
Нет одной вещи?! Тогда даже мужчина начинает хромат по жизни и в итоге он теряет сам себя и со временем убивает в себе настоящего мужчину, чего бы не хотели наши любимые женщины, тем более сами мужики.
Надежные друзья, которые всегда с тобой в беде и радости, знаете!? и не важно куда вы влипли или как высоко вы взобрались - любовь и дружба превыше всего.
Давайте же скажем нет войне, в ней гибнут мальчики, которые еще толком женскую ласку не успели познать, но они умирают не по своей вине, а по той кто ее создал, «смешно и грустно»: но кто создал войну, он не воюет, а стоит на престоле и боясь за свою шкуру отправляет очередной наряд молодых солдат на войну умирать.
Война нужна тем, кто не умеет ценить то что имеет, для них есть только »я» и «мне», таких людей не должно быть рядом с нами. В целом Фильм понравился.
Моя оценка 8/10
— Плюсы:
Реальные события, дружба, мужество, храбрость, сюжет, актеры
— Минусы:
Заставляет задумываться кто рядом с тобой
Время использования: 121 мин. / 02:01

6 мар. 2014 в 18:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно на одном из телевизионных каналов (не помню, правда, в какой передаче) актер Тейлор Китч рассказывал о вышедшем в прокат военном фильме «Уцелевший». И мы с мужем решили, что обязательно посмотрим эту картину. Почему?
Во - первых, фильм основан на реальных событиях (снят по документальной книге того самого "уцелевшего" Маркуса Латтрелла), а это всегда подкупает. Тем более, что происходили эти события относительно недавно, в 2005 году.
Во - вторых, в главных ролях задействованы такие актеры, как Марк Уолберг, Тейлор Китч, Эмиль Хирш, Бен Фостер и Эрик Бана. Так и хочется сказать: «Ба! Знакомые все лица!».
Ну и закрепили наше желание посмотреть этот фильм несколько показанных в передаче сцен из него.
И вот, вчера вечером мы посмотрели фильм «Уцелевший» онлайн. Что могу сказать… Я до сих пор под впечатлением… Уже очень давно я так не переживала во время кинопросмотра.
Начальные кадры сразу напомнили мне фильм «Солдат Джейн». Помните ту суровую военную подготовку? Потом некоторое время действия развиваются очень спокойно (мой уставший после работы супруг даже носом начал клевать). А дальше… Дальше четверо морских котиков отправляются на операцию с целью захватить либо уничтожить известного лидера моджахедов. И вот тут - то в сон уже точно никого не потянет!
Я бОльшую часть фильма смотрела, крепко вцепившись пальцами в диванную подушку. Так сильно переживала. А пара сцен вообще заставила меня за эту самую подушку спрятаться и не смотреть на экран. Слишком уж правдоподобно падали «котики» с обрыва и так ужасно бились об камни и деревья (то, что я успела увидеть, до сих пор стоит у меня перед глазами). Каскадерам за такую потрясающую работу - БРАВО!
Во время развязки я уже просто не смогла сдержать слезы. Так и сидела потом, хлюпая носом под финальный саундтрек, сопровождавшийся показом фотографий реальных героев этой истории.
Все в этом фильме: и картинка, и трюки, и актерская игра, - достойны высочайшей похвалы. Для меня он стал одним из лучших фильмов, увиденных за последнее время.
Единственное, что немного отвлекало, так это невероятное внешнее сходство Тейлора Китча и Эмиля Хирша. Я частенько путалась и не могла понять, кто из героев на экране: лейтенант Майкл Мёрфи или же помощник наводчика Дэнни Дитц.
Фильм, однозначно, рекомендую.
— Плюсы:
Придраться не к чему
— Минусы:
Нет

22 фев. 2014 в 21:18

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вчера, мне было поручено выбрать фильм для просмотра в кинотеатре ))
Я решила сделать приятное своему молодому человеку и выбрала фильм «Уцелевший», хотя, изначально хотела пойти на фильм «Волк с Уолл Стрит», но подумала, что ему будет интереснее посмотреть военную драму, так как он имеет к этому непосредственное отношение. В процессе просмотра фильма выяснилось, что у него уже был опыт общения с американскими морпехами…
Я гордилась своей проницательностью, т. к. мне казалось, что раз эта тема ему близка, значит и фильм ему обязательно понравится. Но, всё вышло с точностью да наоборот!;
В его лице я обнаружила строго критика, который знает о тактике ведения боя в горах гораздо больше чем режиссер, сценарист и вся съемочная группа!; Он комментировал чуть ли не любой момент фильма, называя марку и модель оружия на экране, рассказывая мне о том, как и для чего, используется тот или иной вид оружия, какие бывают модели вертолётов и для чего они предназначены!;
Спустя 15 минут после начала фильма я уже чётко понимала, что рядом со мной находится человек, обладающий довольно обширными знаниями в этой области. Вообщем, благодаря его дополнениям, я поняла, что в фильме действительно присутствует много нелепых моментов!; Например, когда талибы обстреливают 4 - х морпехов из гранатомётов с возвышения и умудряются промахиваться, при этом, американцев даже не контузило от такого звука или почему при радении с горы прицел на их винтовках не сбивается и так далее и тому подобное... Перечислять подобные моменты можно очень долго, хотя если бы я смотрела этот фильм одна, то я бы даже и не стала задумываться над этими вещами!;
К примеру, в фильме есть момент, когда мирный житель помогает американцу. Мой друг тоже раскритиковал эту версию в пух и прах, говоря о том, что такая ситуация в реальной жизни, априори невозможна!; Ни один афганец не станет рисковать своей жизнью и жизнями своих родственников в деревне ради какого - то там американца, который пришел на их землю убивать.
Но, в целом, фильм не плохой!; Мне понравилось то, что он снят крайне зрелищно и реалистично!;
Было много моментов, когда я с трудом могла смотреть на экран и вздрагивала от каждого звука!; Кстати о звуке, особенно хочу отметить звуковые эффекты!;
Я рада, что мне удалось посмотреть этот фильм с человеком, который так много знает о том, как это все происходит на самом деле!; Только услышав правду, я стала понимать, насколько огромна разница между кино и реальной жизнью!
— Плюсы:
зрелищность,реалистичность,звуковые эффекты
— Минусы:
нелепые моменты)

21 фев. 2014 в 22:38

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Обычный боевик про войну в Афганистане с тонким намёком на Американскую политику против России.
Я такие фильмы терпеть но могу, но смотрю лишь исключительно ради удовольствия и чтобы убить время.
Главную роль солдата сыграл Марк Уолберг номенант на Оскар за фильм "Боец". Он один как Рембо должен победить всех и при этом выжить. Ещё в добавок и показывают мирного жителя - изменника Родины помогающему солдатам Америки. Во Вторую Мировую Войну таких с позором истребляли, а тут прямо гордость.
Хоть Фёдор Бондарчук тоже не искусный мастер кинематографа, но "Девятая рота" куда лучше, чем "Уцелевший".
Никакого сочувствия к солдатам я не испытал. Они сами виноваты, что пришли на чужую землю с целью воевать. Вспомним фильм "Погребённый заживо", в котором водителя похоронили заживо воины сопротивления в Ираке. Он весь фильм лежал в гробу и молил о помощи. Такое чувство, что Америка сама идёт воевать со всеми странами и через фильмы пытается вызвать у нас жалость.
Кино на один раз. Смотрится нудно, почти не трогает. Поразмыслить не на чем и посоветовать его крайне сложновато.
— Плюсы:
Мало и на любителя
— Минусы:
Тематика не справедливой войны
Время использования: 121
Стоимость: 250 руб

21 фев. 2014 в 21:06

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хороший фильм, его просмотр особого восторга у меня не вызвал, но впечатление о себе оставил приятное.
Фильм несомненно подкупает тем, что действия в картине основаны на реальных событиях. Так, в начале показывают кадры из кинохроники, которые также усиливают эффект. И так, действие разворачивается в Афганистане во время операции по ликвидации боевика Ахмада Шаха, виновного в смерти нескольких американских солдат. Во время операции солдаты падают в ловушку, начинается перестрелка и все гибнут, кроме одного Маркуса Латтрела. Он один и должен добраться до "своих", собственно с чего всё начинается.
Фильм "Уцелевший" снят реалистично, смотрится красиво и зрелещно.
Если рассматривать картину как художественный объект, то снята она весьма не дурно, красивые ракурсы, спец эффекты. Сценарий блестяще проработан сценаристами, нет ничего лишнего, даже высокопарных речей в меру, не смотря на всю патриотичность киноленты. Актер, сыгравший в картине главного героя Маркуса Латтрела, прекрасно справился с ролью, по моему, он играл даже глазами, нет играл, а жил, главному герою сопереживаешь и волнуешься за него, актер по настоящему вжился в роль. Остальные актеры также хорошо справились со своими ролями.
Мне очень понравился саундтрек, композиции прекрасно сочетались с происходящем на экране, великолепно дополняли его, давали дополнительную эмоциональную окраску.
- И как в такой фильм не влюбится?
- У меня получилось.
Не знаю, то ли настроения у меня не под фильм было, то ли с фильмом что не так, не скажу, у меня какое то сложное чувство... Фильм хороший зрелищный и идея и исполнение на уровне, но чего то мне не хватило, может с патриотизмом перегнули. В общем, что то с этим фильмом не так, а что понять не могу. Хотя, в первые минуты после просмотра, у меня были весьма приятные впечатления от него, но чем больше я думала о фильме, тем быстрее они улетучивались. Наверное все таки не мой фильм просто, да и американцев я не особо люблю, а тут патриотизм прямо так и выпирает изо всех щелей.
Тем не менее фильм рекомендую, а себе прописываю пересмотреть его, когда выйдет в качестве, может увижу то, что пропустила в первый раз.
— Плюсы:
музыка,актерская игра,зрелищность
— Минусы:
не определила

21 фев. 2014 в 16:11

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Американцы очень умеют чтить своих героев, а военную тематику зритель всегда встречает с удовольствие и патриотизмом. Что же уж тут поделать. Ярким примером является данная картина, где американцы чтят своих солдат, которые воевали в Афганистане.
Американское патриотическое кино - хорошо знакомый зрителю жанр, но не только американскому. Не могу упрекнуть Питера Берга, но фильм действительно пропитан атмосферой патриотизма.
Военные драмы — очень сложный жанр, в котором грань очень тонка, и шедевр, казалось бы, может превратиться в неудачное кино.
Все начинается с того, что группа получает в задание повести охоту на афганского лидера, но в ходе операции они попадают в западню. Им остается только бой, в котором погибают все, кроме одного солдата, которого спасает местный житель.
Картина «Уцелевший», это больше не блокбастер, как например «Перл - Харбер», а больше историческая драма, в которой зритель знакомиться с историей, как это не странно. В данном случае узнаем об одной из самых провальных операций в истории США под названием «Красные крылья», которая проводилась летом 2005 года в Афганистане. Зритель на своих глазах представит, в какую сложную ситуацию попали морские пехотинцы, как они это переживали, что думали, как думали, что делали и чувствовали. Возможно, создатели и изменили многое, но они оставили самое главное - обстановку, накал страстей, море эмоций. Суть осталась неизменной. Очень хочешь верить, что герои выживут, будут счастливы. Картина настолько правдоподобна.
Для кого - то фильм покажется совсем пустым. Кто - то снова подумает, что американцы хотят показать свою армейскую дружбу, насколько они преданны друг другу, как они готовы жертвовать ради своего друга, и самое главное, как они могут жертвовать ради других. Кто - то подумает, что данная история сплошная выдумка, что таких событий не было, а все это тупая пропаганда американцев. Основной задачей создателей картины было предать ценность военных качеств: честь, доблесть и верность к другу. Я уверен, что они выполнили свою задачу.
Фильм получился хорошим. Каждый кадр радует глаз, диалог — прямо пропитпн армейской жизнью и войной, сценарий — простой и очень понятный, актеры — самые подходящие, а постановка боев — ну завораживает даже искушенного любителя боевиков.
Марк Уолберг — хороший актер, который пригоден не только для комедийного жанра, но и для таких захватывающих картин как эта. Красивую и великолепную игру показывает Бен Фостер, что даже в некоторых сценах с ним родным, дышишь как - то по - другому, чувствуешь по - другому и активно переживаешь. Что же можно сказать про такую актерскую игру, да только то, что она шедевральна.
Понятно, что лента создана в память о погибших военных, которые сражались против противника до последнего вздоха. Перед финальными титрами зритель увидит лица героев. Это очень эпический момент. Однако хотелось бы также обратить внимание и на других героях — племени пуштунов, благодаря которым Маркусу Латтреллу все же удалось выжить. Кодекс чести для этого народа превыше всего.
Данная картина наделена такими жизненными ценностями, которые не все люди имеют вообще. Картина учит всегда помогать ближнему, будь это твой враг или друг. Действительно очень актуальная ценность для нашего мира в данный момент. Задание фильма не сделать из него блокбастер, а просто показать глазами простого солдата, каким надо быть человеком, что такое человек с большой буквы.
Просмотр фильма не даст ничего нового, но заставит вспомнить, когда в последний раз совершали что - то стоящее ради другого человека, способны ли в принципе пожертвовать собой во благо ближнего своего.
— Плюсы:
Затрагивает актуальные моральные проблемы
— Минусы:
Не наблюдалось

20 фев. 2014 в 22:55

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Несколько дней назад в одном из своих отзывов я упоминал об изменившемся кино. Фильмы стали бескровными, беззлобными и вообще детскими. Тенденции таковы, что недалек тот час, когда боевики, ужастики и триллеры будут выходить в прокат с возрастным ограничением "0+".
Но случилось как в той пословице - "за что боролись, на то..."
Итак, 20 февраля... год 2014 от Рождества Христова... премьера фильма "Уцелевший"... и Ваш покорный слуга на дневном сеансе в полупустом кинозале...
Согласен, вводные не очень, но вдруг по прочтении текста кто - то изменит свое мнение?!
Американцы любят снимать фильмы о своих доблестных солдатах, несущих мир в разные точки планеты. Триллион картин о войне во Вьетнаме, немного об Ираке и вот... в "прицеле" кинокамеры Афганистан.
В качестве "лекала" взята реальная военная операция, проводимая американским спец. подразделением в Афганистане. Некоторые события фильма не соответствуют действительности, но общий посыл сохранен.
По современным меркам картина имеет далеко не рекордный бюджет - каких - то 40 миллионов. Такая цифра не предполагает супер - мега - спецэффектов, но в этом - то и СУТЬ, СМЫСЛ, СОЛЬ... ну или что там еще бывает... Все представлено без лишнего "грима". Движения, реакция, декорации - все максимально приближено к реальности. Меня фильм подкупил именно этим.
Вообще, картин "без прикрас" очень мало. Киноделы считают своим долгом внести частицу выдумки, адаптировать зрелище под зрителя. Здесь тоже имеются моменты, когда герои падают слишком картинно и через чур жестко или не особо страшась бегут под пулями, но таких эпизодов не много и они не портят "целого".
Основной вектор таков:
- повсеместная жесткость и жестокость...
- из героев тоже течет кровь...
- никакие F - 18 не прилетят и не дадут ракетный залп по врагу под патриотичный мотив...
- пистолет или автомат не может стрелять пол фильма без перезарядки...
- бардака хватает и в армии США...
Картина снята в таком духе!
Теперь к любимым частностям.
На главную роль пригласили Марка Уолберга. Несмотря на некоторые его работы, актера я воспринимаю положительно. Даже не знаю, кто из молодых сейчас является "героем боевика", ведь Брюс, Арнольд и Слай уже сложили с себя эти регалии. Тем не менее Уолберг выглядел в картине органично. Не жеманный, не "надутый" - именно такой типаж лучше всего подходил в контекст фильма. Если раньше при упоминании актера я приводил в пример боевик "Стрелок", то теперь одной из лучших его работ считаю данную роль.
Кроме Марка известных актеров здесь нет, но оно и к лучшему. "Голодные" парни, не искушенные славой, как нельзя лучше показали себя в ролях бойцов спецназа... Возможно, лишь Бена Фостера ("Поезд на Юму", "Пандорум") можно отнести к разряду "имен".
Да, кстати... Прототип главного героя (тот самый солдат, которого сыграл Уолберг) тоже засветился в кадре... правда в коротеньком эпизоде, но когда это знаешь, то воспринимается все по иному... Кроме него в съемках участвовали еще несколько ветеранов войны...
Пару предложений можно посвятить режиссеру картины. В данном качестве выступал Питер Берг. Кинодеятель имеет вполне конкретное представление об актерской игре, т. к. в свое время снялся в нескольких десятках картин. До сего момента его режиссерский "арсенал" насчитывал всего 6 фильмов и столько же сериалов, но даже с таким скромным багажом Берг не слажал...
... он не стал на каждый эпизод толстым слоем "намазывать" вездесущий американский патриотизм, а взял нужную меру "родинолюбия"...
... он не стал выставлять американскую армию непобедимой машиной, способной смять любого...
... он не пошел по проторенной дорожке "штампов", а избрал иной подход...
Абсолютно уверен, что картина будет очень популярна, ведь я далеко не единственный, кто хочет видеть больше реалистичного кино. Не удивлюсь, если на волне успеха Берг станет известен и получит возможность делать фильмы с бОльшим бюджетом и звездными актерами.
Я уже несколько раз упомянул о натуральности происходящего на экране. Обедни не портят и диалоги. Здесь нет показушной корректности, а - ля, "Извините, Вы не могли бы не лить раскаленный свинец мне на голову". Герои не стесняются выражать свои эмоции. Не берусь судить о точности перевода при озвучке, но даже официальная версия мне понравилась.
Все вышесказанное подчеркивает, оттеняет, выделяет... музыка. Она не идеальна, но хороша. Мотивы просты и понятны и именно их минорный лад собирает все воедино.
Теперь пару слов о незначительных минусах... хотя все относительно...
Первой небольшой ложкой дегтя назову работу оператора. Мне не понравились моменты, в которых камера излишне подвижна. Нет, она не трясется как в оскароносном номинанте с Хэнксом, здесь кадр плывет и частично скачет (справедливости ради скажу, что в достатке имеются и очень удачные ракурсы и планы).
Вторым минусом считаю излишне - нарочитый грим на лицах. Понятно, что солдаты там не загорают, но у каждого по 50 ссадин на фэйсе - это, как мне кажется, небольшой перебор...
К числу незначительных минусов отнесу и финал. Я допускаю и принимаю такой ход событий, но последние 20 минут можно было бы больше насытить драйвом.
Заключение...
Вы успели заметить, что минусы у меня получились какими - то несерьезными... так, придирки больше... и воспроизвел я их уже после просмотра. Значит ли это, что фильм мне понравился? Однозначно... Он не поразил до состояния ступора, но определенно произвел впечатление.
Сделав для себя вполне четкий вывод о фильме, я даже затрудняюсь назвать похожие картины. Может "Черный ястреб" или как его еще называют "Падение черного ястреба", годится для сравнения, но "Уцелевший" хорош по своему.
Если Вы хотите посмотреть фильм о войне, в котором не нужно плеваться от супергеройства и неуязвимости действующих лиц, то советую именно эту картину.
Если Вы любите реальную основу в кино, при этом эта самая реальность не искажена, то советую эту картину.
Ну и наконец, если Вы любите просто качественный продукт, то советую эту картину.
Ввиду разности вкусов, у людей могут отличаются критерии для определения качества фильма. Но мне кажется, что желание посмотреть…

20 фев. 2014 в 18:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Уцелевший" - фильм о героизме, настоящем и самоотверженном. Не скажу, что выйдя из кинотеатра, я был в восторге, но слегка шокирован я всё - таки был. Вы знаете, меня вообще не особо цепляют картины о войне, о том, как боец отказывается (уж точно не в свою пользу) бросить раненого товарища на поле брани (вопреки всем его просьбам и мольбам). В общем, классический героизм, которого в жизни - то, наверно, и нет. Верней, почти нет. Героизм не был бы героизмом, если бы на каждом сражении каждой войны не было ни трусости, ни позорного бегства и предательства.
Итак, "Уцелевший" понравился мне, прежде всего, своей правдивостью и реалистичностью. Вот тут - то и показана та самая настоящая, истинная картина всего происходящего во всех тех кровопролитных битвах, которые когда - либо случались в мировой истории. Замечательная актёрская игра и работа съёмочной группы сделали своё дело.
Музыка. Стоит, мне кажется, отметить и её. Саундтреки подобраны идеально. Работа звукооператоров - неприкасаема и безоговорочно шедевральна.
Эта лента (к моему удивлению) прививает зрителю просто невероятную, лютую ненависть к разного рода бойням и жестокости. Человек, проникшийся этой атмосферой, просто не может остаться равнодушным и не остаться пацифистом.
Одним словом, очень хороший фильм. Выделяется на фоне всего, что в принципе было снято, начиная с две тысячи десятого года. Особенно, если речь идёт о произведении, так или иначе связанном с боевыми действиями, перестрелками, пленом, выживанием, невыносимыми условиями и так далее, и так далее.
Конечно же, я рекомендую к просмотру этот фильм. "Уцелевший" - это такой своеобразный толчок, такая своеобразная встряска, в котороых нуждается каждый из нас. Цените и всеми силами оберегайте свою свободу, цените и дорожите мирным небом над нашими головами.
— Плюсы:
Сюжет, актёрская игра, зрелищность, саундтреки
— Минусы:
Множество сцен насильственного характера

18 фев. 2014 в 20:06

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела фильм "Уцелевший" в оригинале Lone Survivor; снят по практически одноимённой книге, которая рассказывает о реальной операции в Афганистане.
События разворачиваются при попытке элитного американского отряда ликвидировать одного из талибских главарей...
Начинала смотреть фильм с некого де - жавю - идут кадры о подготовке американских спецназовцев и этот видеоряд очень напоминает "Солдата Джейн". Бесконечные тренировки, таскание лодок, отжимания в воде, не справившиеся физически или психологически солдаты, звонящие в колокол (отличие только в том, что они ещё складывают в рядок свои каски) - прям так и выглядывала девушку среди всех этих парней))
Так что после первых минут просмотра у меня даже сложилось впечатление, что фильм опять будет на эту тематику - база, новобранец, тренировки, тычки старшего по званию.
Но фильм оказался не о этом...
Военная база уже сформировавшийся отряд, готовый по первому требованию выехать на задание. Каждый обычный человек со своими заморочками и своей жизнью. Отряд получает задание подтвердить местонахождение одного из лидеров движения талибан. Условия для операции тяжёлые, связь со штабом можно будет поддерживать только в течении нескольких минут через большие интервалы времени.
Это завязка, а сам фильм... достаточно тяжёлый, приближенный к реальным событиям - боль, раны, ограниченные боеприпасы, враги, которые лучше знают местность, осознание собственного одиночества на незнакомой территории и потери...
Актёрский состав в этой ленте хорош, один Эрик Бана во второстепенной роли чего стоит)) Марк Уолберг тоже справляется, хотя ему в своей роли тяжелее и может где - то не хватает безумного отчаяния. Тейлора Китча я вообще не сразу узнала, хоть и смотрела "Джона Картера"))
Фильм достойный, но решившись его посмотреть надо быть готовым не к пятничному бравому боевику, а действительно к военной драме, где всё складывается так, как в жизни - череда случайностей и затерянный в них Человек.
А чёрно - белый постер уж по мне так очень отсылает к Тому Хенксу и его "Райану"))
— Плюсы:
съёмки, психологическое напряжение, закон гостеприимства
— Минусы:
жестокая реальность войны

17 фев. 2014 в 21:36

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Тема Афганской войны еще долго будет волновать обе стороны этой войны, и книг много написали и фильмов много снято и продолжают снимать. Один из таких фильмов - это новинка 2013 года под названием "Уцелевший", производство США. Сразу скажу, что это картина не про то, какие американцы молодцы и всех победили и убили, картина другого плана. Фильм не выполнен под американский шаблон и отличается искренним сюжетом. Очень понравилось то, что сцены боя на экране выглядят очень реалистично и сурово, нет ощущения нарисованной картинки. Эта реалистичность и является "фишкой" в этом фильме. Зрелищность у фильма просто невероятная, фильм заставляет переживать массу эмоций.
В кое та веки, американские создатели фильма не стали приукрашивать и показали все как было во всей красе, если этот оборот можно применить к слову война. Сюжет фильма - отражение военных действий 2005 года. Команда морских котиков получает задание обезвредить предводителя талибов, погибают все, кроме одного воина, на этом и закручивается сюжет этой картины.
Основа этой картины -воспоминания главного героя - морского пехотинца Маркуса Лоттрела, его сыграл, на мой взгляд, гениально Марк Уолберг. Позже, в своих интервью, Марк признался, что это одна из самых сложных ролей за всю его актерскую деятельность. Роль удалась, такой вывод можно сделать прямо сейчас.
Мне очень нравятся сюжетные фильмы, документальные фильмы, в них есть душа. В этом фильме не просто душа, а души, загубленные в этой войне. В конце фильма каждый зритель получит документальные фото погибшего отряда спецназовцев. Очень зрелищно. Фильм подойдет любителям драматичного кино. Основной вывод этого фильма, война не стоит жертв, разрушений, которые она несет с собой!
— Плюсы:
очень сюжетный фильм
— Минусы:
производство США

15 фев. 2014 в 17:39

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вчера посмотрела фильм 2013 года "Уцелевший", который только выходит на российские экраны. Смотрела на английском.
Фильм основан на реальных событиях.
В фильме речь идет о реальной военной операции 2005 года, входе которой американским спецназовцам было поручено обезвредить известного лидера талибов.
В главной роли снялся Марк Уолберг, также здесь задействованы Эрик Бана, Тейлор Китч и другие...
Фильм меня потряс, я до сих пор не могу от него отойти. Очень жалко американских солдат, которые погибали непонятно за что...
Фильм не для слабонервных! Некоторые моменты очень тяжелы для просмотра. Особенно меня впечатлили кадры, когда спецназовцы получают ранения и продолжают сопротивление, несмотря на боль...
Я думаю, что на большом экране этот фильм будет особенно тяжело смотреть, тем более весь фильм это одна сплошная военная операция и ее планирование...
То есть фильм "Уцелевший" может кому - то показаться скучноватым.
После просмотра хочется больше узнать об этой операции, о ее героях.
Еще мне очень понравилась самоотверженность американских военных, и то что они называли и считали друг друга братьями.
Удивил тот факт, что один деревенский афганский житель оказал помощь американцу, а в остальном очень больно было смотреть этот фильм и эту военную операцию.
В конце фильма, ближе к титрам, будет интересная информация о данной операции на самом деле.
Фильм точно не для многоразового просмотра.
Советую посмотреть, чтобы знать, что такое было на самом деле.
— Плюсы:
подлинная история, актеры
— Минусы:
тяжелый фильм
Время использования: 1 раз

6 фев. 2014 в 17:47

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вчера, меня наконец - то убедили коллеги отправиться в кинотеатр, и посмотреть этот фильм. Тема войны в Афганистане, теперь постепенно начинает проникать в Голливуд. Вернувшиеся ветераны начинают рассказывать секреты и писать сценарии.
Фильм основан на реальных событиях, и рассказывает историю четырех друзей, отправившихся на достаточно простую для морской пехоты операцию. Чем все обернулось, можно догадаться достаточно быстро, но не хочется верить до самого последнего.
Снято просто невероятно красиво и качественно. Пускай и не трехмерная графика, но от панорам горных массивов захватывает дух. Каждая веточка и травинка, отлично смотрятся на экране. Каждый выстрел раздается не только в ушах, но и отдает болью, которую испытывают герои. Падения, выстрелы, удары, все очень правдоподобно.
Специальные эффекты, несомненно на высоте, но меньшего уже никто и не ожидает от американского кинематографа. Качество в этой области просто на высоте.
Конечно, как и любой современный фильм о войне, а тем более американский, "Уцелевший" менее чем аппетитен. Кровь брызжет по экрану, раны показывают крупным планом. В этом плане не для слабонервных. Но, скорее всего, именно из - за этого, больно за героев даже зрителям.
Сюжет очень задевает. Моральный выбор, перед которым оказались солдаты. Решение, о котором, скорее всего много раз пожалел командир. Война есть война, а человеком оставаться необходимо.
Конец я знала до посещения кинотеатра, но все равно было трудно представить, как именно развернется история. В конце, остался грустный осадок. Это же реальная история. Эти парни действительно погибли. И когда только кажется, что получилось подавить слезы, на экране вместо титров появляются фотографии.
В результате, из кинотеатра мы вышли в пришибленном состоянии. Здесь мы можем найти своих друзей с помощью антенны в телефоне, а там, многомиллионная операция держится на хлипкой рации...
Если вы еще не посмотрели, советую обязательно отправиться в кино.
— Плюсы:
отличный сюжет, превосходная съемка
— Минусы:
нет

5 фев. 2014 в 17:22

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В последние годы в Голливуде появилась тенденция отмечать номинацией на «Оскар», фильмы на военную тематику. В принципе, они всегда ценились, здесь тебе и «Апокалипсис сегодня», и «Взвод», и «Спасти рядового Райана» и прочие. Но в последнее время стали особенно цениться военные драмы посвященные действиям армии США на территориях Ирака, Сомали и прочих мест, где «процветает» международный терроризм. Во многом этому поспособствовала работа Ридли Скотта «Черный Ястреб», а окончательно закрепила их ценность для Киноакадемии Кэтрин Бигелоу со своими «Повелитель бури» и «Цель номер один». «Оскар» 2014, также не обошелся без очередного фильма про действия спецназа, на этот раз на территории Афганистана (хотя номинации и носят технический характер) – Уцелевший.
Проект был доверен Питеру Бергу, который годом ранее занимался постановкой потерпевшего кассовый провал «Морской бой» - фильм отличался хорошими спецэффектами и зрелищными экшн - сценами, но, увы, это все достоинства картины. Ни внятного сюжета, ни актерской игры, ни драмы (которая должна была быть местами) в нем не было, даже юмор и тот был «взят» из интернета.
«Уцелевший», является военной драмой, снятой по книге Маркуса Латтрела, описывающей события одной из самых провальных операций войск США в XXI столетии – «Красные крылья». В центре событий спецотряд «Морские котики», которые были отправлены на операцию с целью захвата или ликвидации лидера талибов – Ахмада Шаха. Но в один момент, ход операции пошел не так, как ожидалось и впоследствии четверо членов отряда вынуждены вступить в бой с превосходящими силами отряда талибов.
Как я упоминал у руля проекта стоял Питер Берг, уже со времен выхода «Хэнкока» (который, несмотря на кассовый успех, был воспринят весьма неоднозначно), не стоял у руля успешного проекта. У режиссера был, так сказать, творческий застой, который тот был бы не против, разогнать данной картиной. Тем более, что на подготовку проекта у Питера ушло 5 долгих лет. Заметно, что Берг отдал немало сил на постановку, изучение материалов и даже общение с родственниками погибших солдат.
Стоит обратить внимание, что на главные роли были взяты актеры, которые являются действительно талантливыми и хорошими актерами, но также как и режиссер, находятся в «творческом кризисе»:
- Марк Уолберг - не снимался в действительно хороших лентах со времен «Бойца» Дэвида О’Рассела. «Ted» хоть и имел бешеный успех в финансовом плане, но назвать его хорошим фильмом, можно лишь с огромной долей условности;
- Бен Фостер – и вовсе со времен «Поезда на Юму» 2007 года, не снимался в достойных картинах, лишь периодически появляясь в сомнительных боевиках, типа «Механик» (был неплохой «Пандоррум», но фильм потерпел чудовищный провал в кинотеатрах);
- Тейлор Китч – один из главных актеров неудачников 2012 года. Снялся в двух мегамасштабных блокбастерах с общим бюджетом, чуть более чем 450 (!) миллионов долларов, но оба потерпели чудовищный крах;
- Эмиль Хёрш – актер не особо, то и блистал в дорогущих блокбастерах за всю свою карьеру, но все же после действительно хорошего «В диких условиях», докатится до таких проектов, как «Фантом». Это слишком;
- Эрик Бана – снимался за последнее время в слишком большом, как для себя, количестве боевиках сомнительного уровня, что складывается впечатление, что Эрику стоит возвращаться к мелодрамам.
Как по мне, то всем вышеуказанным лицам срочно нужен был проект, который будет хорошо воспринят критиками, и сможет немного, но исправить положение дел у актеров в плане репутации. И как по мне, то «Уцелевший» стал им.
Несмотря на то, что я не особо люблю фильмы на данную тематику, уж больно они все шаблонны и ставят за цель показать подготовку солдат различных спецподразделений армии США, а главной целью стоит показать, как солдаты взаимодействуют в критических ситуациях и как становятся «братьями». Но «Уцелевший» все же цепляет заложенными в нем ценностями. Среди которых, выделяется завязка картины. Момент, когда солдаты вынуждены принять очень сложное решение: убить гражданские лица и продолжить операцию, либо же отпустить их, постараться спастись бегством и тем самым провалить операцию. А всю эту ситуацию усугубляет тот факт, что отряд остался без связи.
И если в первые минут 20 есть сомнения, что проект стоит досматривать до конца, то по крайней, минуты до 80 - 90 картина будет держать в таком напряжении, что будешь восхищаться каждым моментом. Великолепно поставленные сцены перестрелок, в эти моменты, веришь всему, что происходит на экране – регулярная смена позиций солдатами, тактическое отступление, прикрытие одним другого в моменты перезарядки оружия. На мой взгляд, в фильме многовато популярных на данный момент, эпизодов в «slow motion», и это не всегда выглядит хорошо. В большинстве случаев, они появляются в те моменты, когда зритель должен почувствовать боль, ощущаемую в тот момент бойцами отряда (как например, в моменты падений с обрывов). Также в этот промежуток времени наиболее раскрываются характеры главных героев – что они готовы на все, вплоть до собственной жертвы, но лишь бы не оставить «брата» на «растерзание» врага. Можно критиковать, что это очередной фильм, в котором солдат изображают супергероями – они получают не одно пулевое ранение, бьются головой при падении со скалы, но встают и сражаются далее. И думаю, так можно было бы подумать, если бы не два факта. Первый – я думаю, что эти люди действительно проходят такую подготовку (как бы это не было заштамповано в фильмах), что они должны выживать и бороться в любой ситуации, пока не перестанешь дышать. И второе – в реальности, Дэнни Диетц (один из четверых бойцов этого отряда) получил 11 (!) пулевых ранений – можно лишь восхититься стойкости и мужественности этого человека перед лицом смерти и всего отряда в целом.
Кроме того, меня слегка взбесили комментарии зрителей, которые иронизировали на тему того, что на операцию было выделено много средств, было потрачено столько сил и времени, а провал произошел по причине того, что отряд был обнаружен пастухами, и главное, что такому передовому отряду не удавалось воспользоваться…

20 янв. 2014 в 17:00

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сюжет фильма разыгрывается при прекрасной панорамной съемке красоты края - закат, вообще нечто. На фоне такой красивой жизни разворачивается жуткая трагедия войны. Чужой войны... Никому не нужной, ни за разделы пищи, земли, а некоторая отдаленность от предельности. В фильме четверо друзей с одной военной базы идут в разведку с четкими заданиями, но что то пошло не так, рация не работает, их обнаружили и помощи ждать не получится. Весь фильм не могла удержаться от сомнений. С одной стороны - что делают там американские воины, за что они там погибают? Не у себя, не защищая свою Родину, а на чужбине. С другой стороны, стоять и смотреть как умирают и просят о помощи люди других государств тоже не дело. Не вмешательство и равнодушие тоже часть зла. Даже не знаю как относится к войне подобного рода...
Когда РПГ летело к вертолету спасательной миссии тоже было очень не по себе. Испугалась за тех парней, тем более что фильм основан на реальных событиях, ужасная картина. Особенно шикарно сыграли актеры свои роли. Страшными эпизодами было и то как талибы сами своих же вроде гражданской войны уничтожают, на глазах детей тех же отцов. ведь это возможно и правда так и есть. Показываются виды деревень этих народов, все таки как то нищенствую они там. В таких лачугах в нашем веке живут, но зато у каждого по автомату. Иной раз сердце щемит, что там и дети среди них есть, женщины, за что так их.
Фильм посвящен памяти реально погибших разведчиков, парней с задания "Красные крылья" - о котором и идет речь в конце фильма. Сильный и тяжелый фильм, смотреть тем кто не смотрит военные фильмы не рекомендуется. Там реальная война и в отличие от "Джека Райана: Теория хауса", где сценарист явно фантазер похлеще многих кто снимал, например "Джек и Бобовый стебель". В общем кино достойное просмотра и даже разных наград явно заслужил, от Оскара и больше.
Панорамные съемки природы края не могут не зацепить, скалистые горы, как у нас в Башкирии, красивые и шикарные. А уж какие закаты, очень красиво. На фоне такой красоты такие жуткие и ужасные сцены - это печально... Жить да радоваться на своей Родине и своей земле - так нет, надо выдумать эту кровавую бойню. Даже козлы которых пасут местные деревенские мальчики, которых пожалели на свою голову военные - очень гармонично смотрятся. Такая нелепая случайность. Не знаем как там вообще было на самом деле, но я лично против войны и не хотела бы, чтобы это было вообще.
Печальное кино очень. При такой красоте и такой ужас.
Хотелось бы чтобы таких реальностей было поменьше, пусть все это будет только выдумками к фильму, а не в реальности, насколько фильм может затронуть сердца? Судя по этому фильму - меня очень зацепило. Рекомендую к просмотру - стоящий фильм, с красивыми съемками и отличной игрой всех актеров, такое бывает очень редко. Даже взгляд мальчика на войну и глаза другого мальчика который воюет... Такие разные и такие жуткие крайности.
— Плюсы:
игра актеров, панорамная красота природы, хорошая режиссура и операторская съемка
— Минусы:
фильм основан на реальных событиях

16 янв. 2014 в 17:07

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Каждый раз, смотря фильм о войне, хороший фильм, с большим кол - вом правдивых деталей и юмором мирных дней и проявлениями настоящей мужской дружбы в груди аж щемит от чувства несправедливости. Ведь большинство войн, а в данном фильме еще и на чужой земле и по явно политическим мотивам - это игры кабинетных управленцев. А гибнут в итоге хорошие ребята.
Фильм Уцелевший снят по реальной истории одной операции, неудачной операции. Это Афганистан, 2005 год. И отряд из 5 отлично подготовленных бойцов идет на задание по уничтожению лидера талибов.
История реальна, в конце фильма вам покажут реальные фотографии тех самых ребят.
Просто отличный эпизод подготовки, прекрасная сцена посвящения новички, полна юмора и оптимизма.
А сама операция...
Я пожалуй, должна признать что более правдоподобной экранизации подобных боевых действий еще не встречала. Каскадеры, постановщики трюков, гримеры и сами актеры отработали на 100%!
Очень много жести... не мяса и крови, а именно жести.
Ребята друг за друга горой. В фильме красиво показана настоящая мужская дружба. И они цепляются за жизнь, но при этом выполняю т свой долг до конца...
Сразу говорю, пол фильма орешь в экране, мол как можно было допустить такую тактическую ошибку?! Но это реальная история. И благодаря таким фильмам мы имеем возможность лучше понять и может даже чему - то научиться...
Смотреть без детей...
— Плюсы:
очень правдивая экранизация боевой операции
— Минусы:
нельзя смотреть людям с плохими нервами
Время использования: 2 часа