Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

16 мая 2017 в 21:35

2 оценка
Не рекомендую

Перед просмотром фильма "Универсальный солдат 4" уже успел "насладиться" и прошлыми частями. И вердикт, мягко говоря, неутешительный. Данная картина не только кажется бессмысленной с отсутствием какой - либо логики, но хромает по своей концепции и постановке драк, перестрелок.
Я даже где - то возлагал надежды на эту часть, что вот - вот Скотт Эдкинс вытащит этот "универсальный отброс" и отмахается кулаками за прошлые неудачи, но нет... определенного чуда не случилось. Сюжетный реверанс больше походит на огромную дыру, как в голове у главного героя, чем на некое внятное подобие действий(хоть финал и порадовал даже); подгонка боевых сцен и просто перестрелок выглядит больше наигранной, чем впечатляющей или увлекательной(за исключением противостояния в спортивном магазине) ; атмосфера с динамикой постоянно теряются и всплывают исключительно на доли секунд, когда Эдкинс в деле. Да и зрелищность практически отсутствовала.
Посмотреть фильм, как что - то второстепенное можно, но картинка вообще ничем не цепляет. Остался недоволен просмотром, так как были ожидания, хоть и небольшие, которые не смогли оправдаться. Получилась очень и очень слабенькая смесь триллера и боевика.
— Плюсы:
Сцена драки в магазине,понравилась концовка
— Минусы:
Опять нулевой сюжет, отсутствие динамики и зрелищности

—

Анонимно

21 дек. 2016 в 17:09

4 оценка
Рекомендую

От фильма остались двоякие впечатления. Слишком уж у него бредовый сценарий, но в отличие от третьего он хотя бы бодрый и не затянутый, экшен сцены сменяют друг - друга и задумываться над сюжетом не хочется. Зато в фильме отличные боевые сцены, а также финальный проход героя Скотта Эдкинса в логово злодеев, снятый одним планом (смотрится действительно здорово).
Герои в фильме прописаны плохо, разве что выделяется только Джон (Скотт Эдкинс) более или менее из себя что - то представляет, герои Ван Дамма и Лундгрена нужны лишь для того что - бы их убили. По сюжету Джон пробуждается из комы, вспоминает что его семью убили, а виноват во всем Люк Деверо (Ван Дамм) и идет мстить. Так и остается непонятным зачем Люка сделали отрицательным персонажем, как в очередной раз воскрес Лундгрен, вообще в фильме еще много чего непонятного.
Драки в фильме поставлены на высоком уровне, очень понравилась драка Эдкинса против Лундгрена, а также Андрея Орловского.
Как вывод, если отвлечься от сюжета и наслаждаться чистым экшеном, то фильм оставит после себя только приятные впечатления. Рекомендовать фильм могу только фанатам боевиков конца 80 - х начала 90 - х годов, а также актеров в нем задействованных.
— Плюсы:
Актеры, драки
— Минусы:
Сюжет

—

Анонимно

2 сен. 2015 в 20:04

2 оценка
Не рекомендую

Фильм "Универсальный солдат 4" очень очень плохой фильм. Как можно было снять такую ересь я этот фильм до конца даже и не досмотрел, он только убил доверие к предыдущим супер частям универсального солдата. Вообще куда смотрели те кто снимал этот фильм я не знаю. По поводу сюжета фильма у меня нет слов - плохой сюжет в нем нет нечего что бы могло заинтересовать зрителя. На счет спец эффектов не спорю все вышло наверное это единственный плюс точнее плюсик этого фильма. Подбор актеров нормальный, ну а актерская игра на любительском уровне (не очень впечатлили). Если честно я ожидал большего от этого фильма, так как предыдущие части фильма были классные.
Фильм "Универсальный солдат 4" смотреть не советую, но решать как всегда только вам. Моя оценка фильму "Универсальный солдат 4" по моему мнению заслуживает два бала по пяти бальной шкале. Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Спец эффекты
— Минусы:
Сюжет, актерская игра

—

Анонимно

10 мар. 2015 в 20:17

4 оценка
Рекомендую

Не так давно я смотрел Фильм под названием "Универсальный солдат 4". Фильм мне понравился тем, что было много крови, драк с различным оружием, стрельбы и взрывов. Фильм достаточно зрелищный, но к сожалению не особо интересный, немного запутанный. Сюжет фильма заключается в том, как разъяренный парень, который перебьет целую армию супер солдат, после того как их главарь убьет его жену и детей. Но по ходу фильма, ему скажут что он был одним из этих солдат, наговорят чепухи, которой я не понял вовсе.
В фильме "Универсальный солдат 4" снялись отличные актеры: Жан - Клод Ван Дамм, Скотт Эдкинс, Дольф Лундгрен. Так же несколько профессиональных бойца, один из них боксер Рой Джонс младший, второй Андрей Арловский, белорусский спортсмен, выступающий в смешанных единоборствах. Все драки выглядели весьма динамично, все было очень хорошо исполнено. Так же в фильме присутствовала весьма неплохая музыка, которая пришлась мне по душе. Перевод фильма правда был не очень, одноголосый, непрофессиональный. Качество видео просто прекрасное.
Фильм "Универсальный солдат 4" я бы посоветовал посмотреть всем любителям фильмов, где присутствуют кровавые бои, к тому же с отрубанием конечностей.
— Плюсы:
множество
— Минусы:
перевод
Время использования: 90

—

Анонимно

4 фев. 2015 в 16:52

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, друзья! Думаю, мой отзыв о фильме "Универсальный солдат 4" будет полезен всем, кто еще не смотрел фильм и "клюнул" на многообещающее название.
Скажу сразу, что ничего нового в фильме для себя не нашел. Из минусоы могу выделить очень запутанный сюжет, и то, что фильм снят местами отрывчасто, что размывает понимание происходящего. Полагаю, что к плюсам относится отличная постановка драк, неплохое звуковое оформление и, конечно же, актерский состав: то, что Жан - Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен снова снялись в фильме вместе, уже очень круто. Удивился, когда увидел в фильме Андрея Орловского и Роя Джонса.
В общем, буду рекомендовать "Универсальный солдат 4", но не уверенно. Считаю, что можно было бы снять и по лучше)
А смотреть этот фильм, или нет - решать только Вам.
— Плюсы:
Актеры, красивые драки
— Минусы:
Сюжет не очень
Время использования: 114 мин

—

Анонимно

1 фев. 2015 в 16:40

3 оценка
Не рекомендую

Фильм универсальный солдат 4 я смотрел достаточно давно. Он мне не особо понравился хотя там есть большое количество драк, погонь, и убийств, что так нравится в боевиках. Фильм не произвел достаточно впечатления так как сюжет был очень простым и примитивным, достаточно запутанным и непонятным. Хотя там снималась большое количество актеров хороших. Но они уже свое отыграли им давно пора на пенсию. Их игра особо не понравилось в данном фильме. Хотя все происходило достаточно быстро и динамично, все же с другой стороны все было скучно и не интересно. Но хотя их движения были четко проработанный и не было никакой наигранности. Все эмоции передавались очень хорошо:удивление, страх, радость. Также в данном фильме было много крови, что я так люблю в фильмах. Именно из - за большого количества драк, погонь. Фильм был достаточно зрелищным, но все же на всю картину это никак не влияет. Музыка в данном фильме была не особо хорошей, ну по крайней мере мне нравится другой жанр, поэтому мне она не понравилась. Как я уже сказал фильм был очень примитивен и никакой оригинальности речи идти не может. Звук в фильме хороший, чистый, безо всяких фоновых шумов. Перевод профессиональный, многоголосый. Хоть что - то в фильме должно быть хорошим.
Фильм универсальный солдат 4, как я считаю не является интересным фильмом, не рекомендовал его смотреть. У каждого человека свое мнение, может кому - то он придется по душе.
— Плюсы:
не много
— Минусы:
достаточно
Время использования: 120
Стоимость: 1 руб

—

Анонимно

2 ноя. 2014 в 20:45

2 оценка
Не рекомендую

Посмотрел и не понял про что и о чём вообще этот фильм. Экшн - наверное да, стрельба - убийства да, а где же сюжет спросите Вы?! Смотрел фильм и думал, где же сюжет?! А сюжета нету! Просто мясорубка в конце фильма и не совсем ясный и понятный финал фильма - с намёком на продолжение фильма. Вот такие вот фильмы начали в последнее время снимать. Данный фильм оставил только ощущение бойни, крови и мясорубки - больше ничего. Решать Вам смотреть этот фильм или нет. На мой взгляд я потратил время впустую на просмотр фильма, можно было бы найти для просмотра фильм поинтереснее и получше. Возможно выйдут будущие части более качественные и с хорошим сюжетом.
— Плюсы:
не нашел
— Минусы:
без сюжета

—

Анонимно

10 авг. 2014 в 22:22

2 оценка
Не рекомендую

Фильм "Универсальный солдат 4" я посмотрел сразу после его выхода в 2012 году. Скажу честно и откровенно то, что Жан Клод Вандам и Дольф Лунгрен снялись по - настоящему в самом плохом фильме в своей жизни. Так резко я высказался потому, как в картине абсолютно отсутствует здравый смысл и сюжет "высосали из пальца". Режиссура вообще полная чушь. Мне кажется что данный фильм был снят за неделю одним дублем.
Вообще, по моему мнению, первая часть "Универсальный солдат" была самая успешная, а остальные эпизоды это жалкое подобие фантастического боевика. В последнее время мы все чаще замечаем то, что Жан Клод Вандам снимается в низкобюджетном кино, которое не имеет спроса у зрителей. Лучше бы он в политику подался. Там у него больше шансов прославиться. Как например Арнольд Шварцнегер. Я прям не могу остановиться И буду ругать данный фильм без остановки. Игра актеров просто на уровне школьного спектакля. Музыка подобрана плохая и не по теме. Оригинальность сценария полнейший низкая. Масса не состыковок поражает до безумия.
Если Вы спросите Мог бы я Порекомендовать посмотреть "Универсальный солдат 4" друзьям? Я бы ответил именно так: Друзьям - ни в коем случаи. Они все - таки друзья. Я им зла не желаю. А, если кроме шуток, тогда конечно же я его не рекомендую смотреть никому. Зря потратите полтора часа своей жизни. Лучше пересмотрите первую часть. Это принесет Вам больше удовольствия и впечатлений.
— Плюсы:
плюсов нет абсолютно
— Минусы:
весь фильм большой минус
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

7 мая 2014 в 21:34

2 оценка
Не рекомендую

От просмотра в кинотеатре в 2012 году сложилось очень противоречивое. Поначалу, увидев, что в фильме снимается Ванн Дам и Дольф Лундгрен, решил, что фильм будет неплохим. Но оказалось совсем по - другому - фильм ужасен. Музыки, как мне показалось, нет ВООБЩЕ, никакой; сюжет абсолютная куча - мала, ничего не понятно. Актёрская игра получилась тоже так себе. Сюжет фильма примерно таков: некая корпорация превращала неких людей в роботов, но, однажды, один из роботов вышел из строя и пошел против своего командира, что было показано в первой части. На протяжении трёх частей так показывалось их противоборство, почти став человеком, в четвёртой части наш герой снова стал роботом и кого - то там убивал, я не вникал в сюжет, потому что он бредовый. Короче, с первой части до четвёртой серия фильмов становилась всё хуже и хуже. И четвертая часть - хулшая из всех! Совершенно не рекомендую этот ужасный фильм, и, наверно никто так и не делал, о чём свидетельствуют сборы, не окупившие бюджет (5. 5 млн против 11 млн. бюджета).
— Плюсы:
Актёрский состав;
— Минусы:
Сюжет; Отсутствие музыки; Бессмысленная жестокость почти на каждом кадре фильма;

—

Анонимно

3 мая 2014 в 21:17

4 оценка
Рекомендую

Не ожидал я что можно ещё что либо вытянуть после стольких серий универсального солдата, но нет же всё таки сделали то что нужно.
Мой любимый актёр ещё снимается в главной роли это Скотт Эдкинс, и опять он меня порадовал своей рукопашкой, у него так хорошо получается во всех фильмах отрицательных персонажей колошматить, что аж приятно смотреть.
Сам сюжет очень хороший, для меня это было что то необычное ещё нигде такого не видел поэтому весь фильм пронёсся на одном дыхании, только вот меня взбесила эта тема с мерцанием разума, у меня так старый монитор долго включался и мерцал перед полным включением пока вовсе потом перестал включатся, и это мерцание бесит так же и в фильме, когда людям вкалывают дрянь для прочистки мозгов чтобы контролировать свою армию отморозков.
Жан Клод Ван дам мне не понравился, суть да же не в том что он старый, просто как бы история уже новая и надо бы его было кем нибудь заменить, вообщем он не в тему совсем в фильме, хоть он и снимался в трёх предыдущих частях.
Преувеличили конечно с быстрой регенерацией, а именно к примеру с момента когда бородатому сан технику главный герой топором в отеле ногу прорубил по полам, а она у него потом новая отросла, так же в принципе случилось у нас и с главным героем, ему то же в том же сама отеле тем же самым топором по пальчикам досталось, но потом он был сам в шоке что у него они отросли заново, а если он в шоке то представьте в какой я был панике))
Самый на мой взгляд главный момент в фильме это естественно разборка в спорт магазине после гонки на тачках, здесь в принципе всё и открывается, главный герой просыпается и его силы настоящие просыпаются и он начинает сантехника рвать и метать, но жаль что это единственный такой момент самый красочный в фильме, потом уже я начал недопонимать что происходит честно говоря)) и пришлось потом на следующий день пересматривать чтобы врубиться в суть)).
Приколистом стал в фильме Дольф Лундгрен в принципе он и не изменил своей роли в фильме универсальный солдат, как был отрицательным пофигистическим персонажем так им и остался, а вот ван дам сдал позиции и подался в злодеи в этой части.
Я до сих пор не могу понять за кого был сантехник изначально, вроде как чинил бабке кран под раковиной, потом у него что то переклинило в мозгу и он пошёл в какой то клуб махать армию отморозков, потом его Дольф Лундгрен заряжает шприцем и он становится за них, очень как то для меня это всё мутно выглядит.
Что творилось под конец фильма это вообще что то с чем то, когда главный герой в шахте начал полностью зачищать местность, я думал совсем не о том как он ловко всех разоружает и как он их бьёт красиво, а думал я о том что больше режиссёры ничего вставить не смогли, то есть сам сюжет как родился в начале так он и умер под конец фильма вовсе.
В итоге хочу сказать что Скотт Эдкинс красавец, опять порадовал своими зверскими динамичными боями, а вот в остальном как то не очень, и музыку можно было бы по лучше поставить на фильм, потому что с такими саундтреками в фильме можно смело делать фильм про аномальные явления или про не честь.
— Плюсы:
Скотт Эдкинс Красава
— Минусы:
Саундтреки не очень, воображение у режиссёров храмает

—

Анонимно

22 апр. 2014 в 17:04

2 оценка
Не рекомендую

Бои в фильме поставлены просто прекрасно, все как положено по полной программе. То есть это реально драки с большой буквы, тут вам и ножами протыкают и бейсбольной битой сносят головы...
Но беда в том, что от общего хронометража, а это 1 час 40 минут, драки составляют в общей сложности минут 20 - 25. Все остальное время, это тупо разговоры. Ладно бы, если бы были диалоги хорошие, но тут герой говорит, он сказал одну фразу и 15 секунд пауза. Это просто вымораживает!
Сюжет просто ужас, унылый и непонятный. Самое страшное, что от старых персонажей тех трех частей не осталось совершенно ничего, так пару раз появился Жан Клод Вандам и все... Я так и не понял оказался ли герой Жана Клода Вандама злодеем или нет. Потому что в фильме совершено ничего непонятно!
Концовка довольно дубовая, слишком много опять же этих диалогов! Да атмосфера конечно же мощная, но особо супер боевика я не увидел. Хотя рекламировали нам его, мол будет просто мясо, боевик по круче всех трех частей, вообщем этого не было. Да были боевые сцены и довольно неплохие, но как я и говорил их очень мало!
Еще в фильме нет динамики, из - за очень плохого монтажа, фильм не оправдал моих надежд, я был разочарован! Фильм провалился, для меня лично фильм полностью умер. Смотреть или нет? Дело ваше, но учтите от тех трех частей франшизы, вас ничего не ожидает!
— Плюсы:
Довольно не плохие драки и эффекты!
— Минусы:
Очень мало драк, тупые диалоги, плохой монтаж, нет динамики!

—

Анонимно

28 ноя. 2013 в 16:32

3 оценка
Рекомендую

На самом деле фильм, конечно, по степени зрелищности далек от первой и второй частей. Сюжет, прямо скажем, не ахти. Зато перед нами предстают любимы герои. Правда, Жан Клод похож уже на измотанного жизнью алкоголика, а Лунгрен на поп - звезду, но все же это они. От этих ребят тащились все подростки девяностых, так почему же они отворачиваются от них сейчас? Фильм вполне себе смотрибельный, хотя явно снят на небольшие деньги и не сможет называть себя блокбастером. Все же рекомендовал любителям "классического боевика", но не стоит ждать от этого кино чего - то сверхъестественного. Игра актреров - это предмет отделного разговора. Конечно, не впечатляет, наверное теряют форму.
— Плюсы:
старые герои
— Минусы:
нет красочности, страдает игра актеров

—

Анонимно

2 мар. 2013 в 19:02

4 оценка
Рекомендую

Можно долго говорить о том, что Универсальный солдат потерял своё смысл, и оставил свою вменяемость где - то на второй части, которая кстати тоже оказалась провальной... можно говорить, что третья часть фильма снята за 2 ящика пива и полностью противоречит всему! Но вышла и четвёртая часть, которая кстати говоря удивила! При своём небольшом бюджете, они умудрились выпустить фильм в 3D и в широком прокате!
Я конечно понимаю, что мне как фанату Скотта Эдкинса было приятно смотреть этот фильм, но другим людям же фильм показался отстойным и в принципе я их понимаю! Практически весь фильм хочется взяться за голову и спросить что же в нём происходит? Зачем? Что? И почему? ... Хотя надо признаться всё не так уж плохо, потому что некоторые ответы на вопросы мы всё таки получим! Хотя кому они нужны в фильме где просто сбилась логика) ЖКВД злой, Лундгрен опять выозродился... благо, что теперь они не главные герои этого фильма, это его наверное и спасло!
Если бы они сделали ремейк было бы намного лучше, но здесь они тоже попытались сделать независимую часть... и это почти получилось!
Скотт Эдкинс исполнивший главную роль смотрелся весьма убедительно в этом фильме, потому что он неплохой актёр, у него отличные физические и бойцовские данные, поэтому как ни ему быть новым Уни Солом, тем более, что он говорил:
"20 лет назад я пробегал в кинотеатр, чтобы посмотреть на моих любимых актёров экшена в Универсальном солдате, а теперь я убиваю их спустя 20 лет ))"
Фильм получился необычным, так как Хаймс - режиссёр этого фильма, любит поэкперементировать над жанрами, поэтому здесь жанр не простой экшен, а с элементами триллера и тп. Но всё же при всём при этом его можно посмотреть! Тем более потому, что нас ждёт в конце фильма!
Финал тут просто немыслимый - кровь и драки с перестрелками просто теряют счёт, Скотт показал на что он способен (не то что в Неудержимых 2, где его потенциал просто не был задействован), он увивал и ломал всё что движется, дрался всем чем можно, не говоря уже о сценах драк с Лунгреном и Ван Даммом... Сказать можно одно - так Дольф Лундгрен ещё никогда не умирал) а Ван Дамм как раз показал, что он может в свои 50лет. Всё смотрелось на высоком уровне, тем более, что хореографом здесь выступил Ларнелл Стовэлл, поэтому экшен и драки были очень брутальными и жёсткими, с особой красотой и кровавостью!
Подводя итог, можно сказать, что получилось неплохо, если на некоторые вещи закрыть глаза! Экшен в конце фильма всё ставит на свои места и вытягивает этот фильм, потому что он просто жесток и классен)) Так что любителям боевиков могу его посоветовать оценить, если не нравится смело мотайте на конец) и получайте удовольствие)
— Плюсы:
Скотт Эдкинс, экшен, ЖКВД, Лундгрен, финал фильма
— Минусы:
многим покажется странным сюжет и несвязанность с другими частями

—

Анонимно

21 дек. 2012 в 20:33

2 оценка
Не рекомендую

Еле досмотрела этот фильм до конца. А нужно было и не начинать, до того муть и ерунда. Вообще непонятно, зачем понадобилось подобное продолжение знаменитой картины, если даже подумать над тем, чтобы хотя бы сюжет был интересным, не удосужились. И интересно, неужели таким прекрасным актерам как Ван Дамм и Дольф Лундгрен было не стыдно сниматься в подобном бреде?
Первая часть фильма была, на мой взгляд, самой удачной. Вторая чуть хуже, третья - еще хуже, а уж четвертая и вовсе провальная. По - моему, хуже уже и некуда. В четвертой части фильма появляется новый супергерой, а Ван Дамм и Лундгрен теснятся на задворках. Выглядят, кстати, оба неважно (и это еще мягко сказано).
Единственное, на что можно посмотреть - это драки. Вот это по - настоящему ярко и зрелищно. Любители крови останутся довольны. Все остальное - полная ерунда, ни нормального, внятного сюжета, ни смысла, ни определенной идеи я не увидела.
Не тратьте время на это убогое кино.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
Отсутствие внятного сюжета и идеи, много крови, плохая игра актеров
Время использования: декабрь 2012

—

Анонимно

16 ноя. 2012 в 16:08

4 оценка
Рекомендую

Все ожидали кровавого боевика с бессмертными солдатами, но не тут то было. У меня этот фильм создал впечатление как больше психологический триллер. Главная проблема сюжета не в том что бы уничтожить всех плохих парней, а философская проблема выбора. Герой выбирает между лживыми воспоминаниями и реальным настоящим. Непростой выбор однако. Все же лучше жить зная что вроде как что то хорошее в прошлой жизни было, чем вообще ничего не помнить про свою прошлую жизнь. Не понравилось непонятная организация бандформирования против государства, как то нечетко обрисована система. Особо интересным есть ритуальная символика группировки, схожая с кельтскими рунами.
— Плюсы:
Философский под смысл, новый герой
— Минусы:
непонятны некоторые моменты

—

Анонимно

1 ноя. 2012 в 21:26

2 оценка
Не рекомендую

Итак, универсальный солдат - часть 4! При первых минутах просмотра, складывается впечетление нудности и не понятности. Еще до просмотра фильма смотрел интервью со Скоттом Эдкинсом, по его словам уни 4 трэшовый боевик, он сравнивал, дай бог памяти с фильмом Рэйд 2012 года. Зная его по фильмам Неоспоримый 2 и 3 части, очень хотелось верить - даже обнадежился слегка, но... затянутое начало, лысый Ван - Дам, чтобы легче скрыть дублера, я понимаю что уже возраст не тот, так снимайся в мелодрамах тогда - зачем портить впечатления. Но когда где то в серидине, не то в конце фильма раскрылся сюжет о клонах, вырастание новых пальцев, честно не сдержал разочарованную улыбку. Целая толпа сценаристов, не в состояние была придумать более менее нормальный сценарий. Сверление мозгов, вообще отдельная тема, как можно было до такого додуматься в боевике? В голове не укладывается. Единственный позитивный момент, для меня в фильме, драка Эдкинса с Арловским, в какой то забегаловке - эти актеры, знают свое дело. Что касается Лундгрена, мне этот актер очень симпатизирует, но думаю появляться в этой части уже через чур - ну это сугубо мое мнение. Его лучший фильм, по моему мнению "Каратель", далекого нам 1989 года. В 90 - х у меня даж плакат висел с этим фильмом. Хотя он и провалился с треском в прокате, большинство американцев до сир пор считают, этот фильм культовым, того времени. Но вернемся все к тому же уни 4. Как я уже писал выже фильм не тянет даже на троечку, хотя без сомнений его маленько вытягивает Эдкинс. Но, что может один актер, с плохим сценарием, да ничего! Под конец фильма я уже честно засыпал, где экшн, где зрелещность? Медленный и старый Ван - Дамм, быстрый Эдкинс - слились в непонятную драку с дублером. Мне одно не понятно, зачем Скотту было подписываться на это фильм? С Ван - Даммом они не друзья, даж не приятели, с его слов. Я думаю он прекрасно понимал, что это фильм провалится с треском в прокате. Хороший гонорар, не приглашают на другие хорошие роли? Мне в это верится с трудом честно говоря, ну чтож пережили 3 часть, переживем и эту. Так добрались и до спецэффектов - честно что то выдающегося я не увидел, да и увидел ли вообще - вот в чем вопрос. По сравнению с другими фильмами - это небо и земля. Итак думаю стоит подвести итог. Данный фильм не произвел на меня никакого впечатления, игра актеров скучная, не интересная, сценарий выжат из пальца - про такие фильмы говорят - посмотрел с забыл.
— Плюсы:
Эдкинс
— Минусы:
все остальные

—

Анонимно

22 окт. 2012 в 20:10

4 оценка
Рекомендую

Универсальные солдаты возвращаются, во главе с оригинальными героями. Встречайте! Любимцы культовых боевиков начала 90 - х: Жан - Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен.Нам в очередной раз попытаются доказать, что это не конец истории о супер солдатах, а ее новое начало.Самый первый универсальный солдат вышел на экраны в 1992 году. Фильм не только собрал вместе Ван Дамма и Лундгрена: Сверх популярных героев того времени, но и получил приличную кассу в прокате. Роланд Эмерих – режиссер оригинала, переключился затем на фантастику. Продолжения снимались уже без него. Как и без именитых актеров порой. Так что четвертая часть, под заголовком «Судный день», является самым настоящим, официальным продолжением серии.Главный герой по имени Джон, приходит в себя после комы и помнит только то, что какие - то злодеи убили его жену и ребенка. Несмотря на потерю памяти, герой хочет отомстить. Он довольно быстро влезает в разборки со спецслужбами и супер солдатами.Универсальные солдаты до сих пор живее всех живых. Они хотят вернуть должок создателям, для чего и развязывают бойню. Ради такого веселья, вечные враги: Люк Деверо и Эндрю Скотт (Ван Дамм и Лунгренд) Объединяются в одну команду, но какое отношение ко всему этому раздолью имеет простой парень Джон, в исполнении актера Скота Эдкинса? А вот тут то и содержится вся интрига! Слегка намекну, что в ход идут приемы, напоминающие последний обитель зла. Никаких спойлеров! Просто герой узнает о себе много интересного.Разумеется, нельзя не вспомнить, что совсем недавно Ван Дамм и Лундгрен снялись во вторых неудержимых. И вот еще один ностальгический подарок. Впрочем, основное экранное время отдано персонажу Эдкинса, а сами универсальные бойцы подтягиваются только в особо важные моменты. Что бы подбавить кровищи и заработать рейтинг 18+. С жестокостью и кровавостью полный порядок, как в старые добрые времена. Печалит одно, всю эту бойню, сняли (уже язык не поворачивается) в модном 3D Формате. Что фильму ровным счетом ничего не добавило.
— Плюсы:
Вернулся режиссер первой части
— Минусы:
18+, хотя для кого то это не минус =)

—

Анонимно

21 окт. 2012 в 19:23

2 оценка
Не рекомендую

Универсальный солдат 4 меня сильно разочаровал. Я понимаю в боевиках не стоит ожидать интеллектуальных ходов, первоклассного сюжета, но то что я посмотрел это ни куда не годится. Те же "Неудержимые" в 100 раз лучше по сравнению с этим фильмом. Радует, что снимал не сам Жан - Клод Ван Дамм, т. к во - первых: его участие самое минимальное, главный герой здесь Скотт Эдкинс.Мне кажется, что Ван Дамм просто шел мимо студии, где снимался фильм и ему крикнули: "Эй Ван Дамм не проходи мимо, тут снимают Универсальный солдат 4, Дольф Лундгрен уже здесь, заходи!". Он подумал, и решил, -пожалуй зайду на часок.Во - вторых: отсутствует логика почти полностью, есть момент где главный герой хватает стриптизершу на улицы, через секунд 10, он уже дерется с мужиком в какой то квартире. (может я не внимательный, но отнюдь таких моментов было множество, особенно в конце с фургоном).В третьих : Толком не понимаешь, что происходит, т. к. нет ни каких пояснений, выводов, тупо "мясо".В четвертых : Сюжетная линия отстой полный. Банальная концовка, где Скотт Эдкинс дерется с начало с Дольфом, затем с Ван Даммом. Радует одно, присутствуют довольно не плохие драки. Поэтому советую смотреть на перемотки, если решились, останавливая на драках, в противном случаи вы не что не потеряется, потому что, слишком малого понятного в фильме.
— Плюсы:
Драки
— Минусы:
Сюжет нулевой, отсутствует здравый смысл
Время использования: 01:54:00

—