Доброго времени суток, дорогие друзья!
Есть люди, которые с годами становятся умнее, снимают фильмы глубже и серьезнее, но это не про этого режиссера.
То же самое, что случилось с ремейком "Человек с бульвара КапуциноК", то и произошло во второй части утомленные солнцем. Как это получается, что человек сперва снимает что - то гениальное, а потом выдает такой продукт за который просто стыдно должно быть? Не знаю.
Мне этот фильм совсем не понравился, я постараюсь забыть о нем и если буду пересматривать, то только первую часть. Про его Цитадель напишу отдельно, потому что она тоже ужасна.
Знаете дети иногда путают съедобные фрукты с пластмассовыми, так вот это пластмасса.
Не все поняли разницу и смысл, но радует что в общем у этого фильма получился низкий рейтинг.
Лично я ставлю два из десяти и к просмотру не рекомендую.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
мало
— Минусы:
сюжет, герои, атмосфера
Время использования: один раз
—
Анонимно
25 авг. 2015 в 20:00
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Вторая часть "Утомленных солнцем" - довольно неплохое продолжение фильма с показом событий виемен ВОВ, но с некоторыми несоответствиями первой части, главное из которых - возраст дочки главного героя, хотя не столь существенными, как продолжение, ,выворачивания" действительности со смакованем случаев проявления глупости с тяжкими последствиями. Причем глупости или дурацких и трусливых поступков со всех сторон: красноармейца, не сдавшего оружие, матросов, закрывших пассажиров в трюме, немецких летчиков, расстрелявших санитарное судно... В общем - дураки в центре событий. И большинство персонажей, не принадлежащих к семейству комдива Котова - какие - то невзрачные и невыдающиеся.
Фильм - чередование каких - то картинок и эпизодов, связанных с главным героем и его семьей, иногда немного потешных, иногда жутких. События довольно растянуты во времени и воспринимаются не так целостно, как раньше.
Хоть фильм и проигрывает первой части, но в общем - неплохой, запоминающийся и временами заставляющий задуматься о событиях и поступках людей и поразмыслить о том, как можно было поступить на месте героев фильма.
— Плюсы:
Зрелищность, интересно смотреть
— Минусы:
Слишком много дураков
Время использования: 1 раз
Стоимость: 1 руб
—
Анонимно
17 мая 2015 в 21:46
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм "Утомленные солнцем 2: Предстояние" (2010) смотрю уже не первый раз. Каждый раз после просмотра остается очень тяжелое чувство от увиденного.
Снял фильм Никита Михалков. Сам снялся в одной из главных ролей.
Что могу сказать... Можно относиться к Никите Михалкову как угодно: хвалить, ругать, любить и не любить. Но то, что фильм "Утомленные солнцем 2: Предстояние" (2010) он снял классно.
Некоторые кадры сняты настолько правдоподобно, что мороз пробирает. Особенно ему удалось очень правдоподобно передать атмосферу в бою. Настолько точно и настолько реалистично передана суть происходившего, весь трагизм и вся горечь, безвыходность ситуации. Это все тяжело и не удивительно, что взрослые мужики не скрывали слез, смешанные с кровью и потом, болью, ненавистью и беспомощностью.
Очень тяжелый фильм. Настолько тяжелый, что даже слезы не льются, а застревают в горле и потом вырываются наружу.
Удивлена, когда кто - то говорит или пишет, что фильм не талантливый, наигранный и похож на предыдущий фильм трилогии. Мне так не показалось. Да, возможно, есть сходство сути, но фильм, даже если не видел предыдущий, смотрится довольно интересно.
Я считаю, что фильм заслуживает внимания.
Сюжет очень яркий. Автор довольно четко дает понять то, о чем он буквально кричит на протяжении всей картины.
Рекомендую к просмотру всем.
— Плюсы:
сюжет, реалистичность съемок
— Минусы:
нет
Время использования: несколько раз
—
Анонимно
5 фев. 2015 в 16:36
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Просматривая гениальный по - своему кинофильм - продолжение "Утомленные солнцем 2: Предстояние" в очередной раз восхищаешься отличной хорошо поставленной актерской игрой. А в особенности Никита Михалков, как человек очень яркий и харизматичный.
Трогательным показался непоседа - заводила Красной армии Евгений Стычкин, уже в который раз поражаюсь, как он ожитвляет одним лишь своим присутствием практически любую даже непринужденную роль.
Некоторые моменты в картине монут просто довести до слез. Например, момент где уже выросшая Наденька разговаривала и благодарилу мину за то что та, так сказать "доставила" ее на землю, избавив тем самым от водных мытарств и ежесекундной боязни практически каждый раз взять да не выплыть от немецких пуль, да и просто течения.
Офицеры в фильме конечно наглеть начинала, что становилось жалко людей. погибавших хоть и за землю родную, а относились к ним пожалуй, что не лучше чем к безличественным "единицам" или того хуже как "груде кусков мяса".
В общем картина снята добротно, а зрелищность вполне понятная и уместная.
Так что рекомендую определеннно посмотреть всем любителям военного, но глубокого осмысленного кино, где наши сражаются не на жизни, а на смерть, хоть и боятся, а рвут в клочья врагов и бегут напролом всем смертям назло!
— Плюсы:
Евгений Стычкин, Дмитрий Дюжев
— Минусы:
Нет
Время использования: 2 раза
—
Анонимно
12 янв. 2015 в 15:36
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Всем доброго времени суток.
Этот фильм впервые посмотрел в 2010 году, и, поскольку, не являюсь любителем отечественного кино, не придал этому событию особого внимания.
Находясь в долгосрочных командировках в районах Крайнего Севера, где нет интернета, приходится довольствоваться тем, что есть, я имею ввиду информацию. Уже в этот раз я смотрел данный фильм внимательно и основательно, как говорится, от корки до корки.
Тяжелое кино(драма, истрический) о Великой Отечественной Войне, о судьбе комдива Котова, репрессированного еще в тридцатые годы, о его дочери... вообще, довольно интересная трактовка событий тех лет.
В роли комдива играет режиссер киноленты, небезызвестный Никита Михалков. Принципиально, тут у нас цвет отечественного синема, Олег Меньшиков, Надежда Михалкова, Сергей Маковецкий, Дмитрий Дюжев.
Смотрится фильм тяжело, вообще это была тяжелая страница нашей истории, тем более в интерпретации Михалкова, где очень много несправедливости, неоправданной крови и тому подобных вещей. Депрессия обеспечена, если смотреть внимательно и вдумчиво.
Только вера во что - то высшее помогает выжить героям фильма в этих адских условиях.
Посмотреть все - таки стоит, хотя отечественное кино в общем полный отстой.
— Плюсы:
Неоднозначно
— Минусы:
Продукт отечественного кинопрома
—
Анонимно
27 сен. 2014 в 19:39
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Продолжение всем известного фильма. Хорошее продолжение. Лично я считаю что все отрицательные отзывы связаны не с фильмом, а с его режиссером. Михалков, как человек, конечное не айс. Но режиссер он классный. и тут не поспоришь.
Игра актеров - замечательная.
Смотрели своим рабочим коллективом, и так как мы люди телевидения, то особое внимание уделяли работе оператора. Работа классная! просто супер.
Есть минусы. особенно если копнуть в историю, то существенные минусы. Но, старались не обращать на них внимание, дабы не портить впечатление. Но а тем, кто историю не очень хорошо знает, тем и минусов не заметно. В целом - фильм крутой! кто - бы что не говорил - а тема классная!
— Плюсы:
сильный фильм (а на мелочи не обращайте внимания)
— Минусы:
есть ляпы в сценарии
—
Анонимно
12 июля 2014 в 18:34
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Фильм Утомлённые солнцем 2 Предстояние позиционировался, не много ни мало, как "масштабное полотно о великой войне". И масштаб данного творение действительно феноменален для отечественного кинематографа. Несколько лет съёмок, сильнейшая историческая подготовка связанная с анализом документов того периода, мемуаров и личных воспоминаний ветеранов, безграничная поддержка всевозможных государственных структур (МЧС, армии, музейных фондов, доступность архивных данных) ну и бюджет, на сколько я понимаю, один из самых больших в истории отечественного кино. Звёздный состав ленты добавлял ажиотажа, всё говорило о том, что кино станет новой вехой отечественного кинематографа, войдёт в историю.
Мощнейшая пиаркомпания, прокотившаяся рекламным катком по всем СМИ обещало нечто эпичное, способное потрясти даже самого искушенного зрителя до глубины души. И кино действительно потрясло...
Я не буду выражать своего отношения к Никите Михалкову, так как обзор собственно не о нём лично, а о его творении и на мой взгляд каждый имеет право на ошибку, и каждый может иметь шанс покаяться.
Вся сюжетная линия предстояния проходит исключительно через Котова, его семью или близких к нему людей. Это скорее сага в стиле Унесённых ветром, нежели чем фильм о войне. Войны здесь практически нет, она, как фон, протекает где - то рядом лишь изредка бледным мерцанием давая понять, что фильм снят о том времени. В фильме нет ничего, чем бы он был примечателен к 9 - му Мая. А ведь выходил он именно к годовщине победы. Вы не увидите масштабных сражений, подвига народа или трагедию конкретных судеб, попавших в горнило войны, здесь нет тягот передовой, боли, пронизовавшей души людей, здесь некому сострадать, переживать за кого - то, всё выглядит как бесконечный калейдоскоп различных сюжетных линий, флешбэков, словно комикс о супергерое по фамилии Котов, в котором ничего суперского и геройского уже не осталось. Вместо батальных сцен мы видим лишь бегство и позор красной армии, дезертиров, паникёров, пораженцев и клинических идиотов, начиная от рядовых и заканчивая офицерами разного "калибра". А ведь показанные Михалковым люди сомнительного нравственного наполнения - это проекция на современных ветеранов, тех, кто потом и кровь, не жалея самого дорого - жизни, ковал победу в тяжелейших боях всего периода войны.
На мой взгляд вся космология Михалкова, выроженная им в данном фильме завязана на вере в то, что русский человек не может быть частью чего - то возвышенного, не может быть нравственно полноценным и вообще иметь что - то человеческое. И лишь он, Михалков - Котов, является воплощением Божественной искры, преображающий всё вокруг себя. К слову говоря, человеческими качествами в фильме обладают только члены семьи Котова, все остальные же... просто гоминиды, действующие по базовым животным инстинктам.
Весь дух того времени выражается Михалковым через призму ГУЛАГа и террора. Все в фильме либо сами репрессированы, либо имеют в родстве таковых, либо являются инструментом репрессий. В кадре постоянно присутствуют штрафники, СМЕРШ, узники лагерей... Террор, террор и ещё раз террор.
Отдельно стоит отметить отношение режиссёра к фашистским оккупантам. Я был поражён тем, как позиционируются они в фильме о войне и победе, снятый не в Германии, а здесь, в России. Фашисты Михалкова, это не те звери, прошедшие огненным вихрем по СССР ни щадя никого, не соблюдавшие никаких правил ведения войны, обезлюдевшие огромные территории и ставившие перед собой задачу не просто победить в войне, а физически уничтожить целые этносы. Нам показывают благородных рыцарей, которым волею случая, я подчёркиваю, ВОЛЕЮ случая и под ДАВЛЕНИЕМ обстоятельств ПРИШЛОСЬ сжигать людей в амбарах и топить корабли с беженцами.
Таким образом предстояние - это паскудная кривда о событиях 41 - го и 42 - го года. Подмена понятий, прозападный взгляд связанный с переоценкой роли Советского народа в победе над Фашистским зверем и презрительное отношение к людям прошедшим войну, отношение как к идиотам и недочеловекам - вот лейтмотив Михалковского творения. После просмотра фильма в голову стали закрадываться сомнения, а не отрабатывает ли Никита Сергеевич чей - то гнусный заказ?
— Плюсы:
Несколько хорошо поставленных сцен
— Минусы:
Полный абсурд происходящего и гнусное глумление над страшной войной
—
Анонимно
19 мая 2014 в 16:45
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Доброго времени суток уважаемые друзья. Хочу представить вашему вниманию хочу предложить кинофильм «Утомленные солнцем - 2: Предстояние». Признаться я от фильма, которого снимал оскароносный режиссер с рекордным для постсоветского кино бюджетом я ожидал большего. Игра актеров мне понравилась, но рваность сюжета, и ряд кинолямов портили общее впечатление.
Не могу не отметить великолепный актерский состав Никите Михалкову удалось собрать почти всех лучших артистов российского кинематографа. Сам режиссер играл главную роль бывшего комбрига Котова. Надежда Михалкова играла роль Нади. Олег Меньшиков изумительно справился с ролью полковника НКВД Дмитрия Арсеньева. Виктория Толстоганова великолепно сыграла роль жены Котова и Арсеньева. Дмитрий Дюжев мастерски вошел в образ Ивана. Мне понравился образ капитана Лунина, которого сыграл Сергей Маковецкий. Андрей Панин блестяще справился с ролью пионер вожатого. Сергей Гармаш с большим профессионализмом, сыграл роль священника Александра. Максим Суханов был хорош в образе Йосифа Сталина. Актерская игра самая сильная составляющая этого фильма.
Также мне понравилось как Никита Михалков осветил в своем фильме некоторые моменты войны и социальной жизни советского государства в период правления Йосифа Сталина. Сталин в якобы свободном государстве рабочих и крестьян имел власти больше чем последний русский царь Николай II. По сути, власть Сталина была абсолютной и похожа на власть фараонов в Египта времен Древнего царства. Любой устный приказ диктатора выполнялся так, словно это был закон. Народный комиссариат внутренних дел сокращенно НКВД, (будущие КГБ) имел колоссальные полномочия и служил, по сути репрессивным органом, выявляющих инакомыслящих и упрочняющим диктаторскую власть. Какой парадокс, революцию 1917 года поднимали против диктаторской власти монарха за свободу и равенстве и в итоге люди получили такую диктаторскую власть и такую цензуру, что даже официальные царские газеты можно было назвать рупором демократии по сравнению с комсомольской правдой сталинских времен. Михалков малозаметными эпизодами в полной мере передал колоссальную власть которую имел один человек над жизнями миллионов людей и тот страх который испытывали люди перед карательными органами. Сцена в пионерлагере очень показательна. Андрею Панину удалось изобразить просто животный страх перед офицером НКВД. Всеобщее доносительство было поставлено в стране советов на широкую ногу. Любое неосторожное слово даже двусмысленное, которое можно было истолковать как несогласие с политикой коммунистического руководства, могло служить достаточным основание для ареста человека, и даже его расстрела. При этом доносительство поощрялось на самом высоком уровне. Лучшая подруга в пионерлагеря накатала донос на свою подружку и в качестве поощрения от Арсеньева была премирована поездкой в Артек.
В сталинскую эпоху из Павлика Морозова, сдавшего в ЧК собственного отца был учрежден целый культ. Детей с детства приучали в пионерлагерях доносить на своих родителей и сверстников за неосторожные слова. Моя бабушку рассказывала, как еще в 50 - е годы ее родители строго наказывали ни слова не говорить о советской власти или о Сталине ибо были случаи, когда арестовывали родителей за критику Сталина, которую говорили младшекласники в школе.
Также стоить выделить показательные моменты. Многие критиковали фильм «Утомленные солнцем - 2: Предстояние» за большое несоответствие историческим реалиям, в том числе неправильное ведение воен. Однако много исторических фактов подтверждается. После репрессий конца 30 - х годов был почти полностью уничтожен офицерский состав Красной армии, после ускоренных курсов с трудом были набраны новые офицеры ни разу не воевавшие. Никита Михалков кстати и показал это в фильме как бездарно расставляли советские войска позиции и огневые точки в начале войны, есть случаи когда офицеры отдавали идти в штыковую атаку на танки или пулеметные доты. Сам Сталин был, кстати полностью бездарным полководцев, хоть советская пропаганда и пытается обелить его со всех сил. Вина за колоссальные потери в живой силы и технике в 1941 года целиком лежит на главнокомандующем, отдававшем тупые и противоречивые приказы. Согласно рассекреченных архивных документов центрального архива СБУ – Сталину было известно о том, что Германия планирует совершить нападение на Советский союз. Перемещение миллионных армий тысяч танков и самолетов скрыть было невозможно. Немецкие переговоры координирующие движения войск перехватывались и доставлялись Сталину. Ряд современных историков, считают что Сталин готовил завоевание всей Европы, вернее всего Третьего Рейха. И потому специально сконцентрировал у Западных границ огромную армию. Общая численность войск танков и самолетов западных округов превышала численность западных округов СССР превышала численность немецкой армии. Вероятный план Сталина был такой после нападения Германии на СССР, происходит немедленная контратака и дальше война переносится на сторону противника и под шумок борьбы с агрессором Сталин подминает по себя всю Европу. Однако более профессиональная немецкая армия, в котором, берегли жизнь каждого солдата впервые недели войну наголову разбила более многочисленную советскую армию. Не офицеры и не Сталин а простые люди жители рабочие и крестьяне титаническими усилиями сумели остановить агрессора в то время как партийные коммунистические функционеры бежали в тыл доверху грузя нажитое нечестным путем. Михалков и в фильме и попытался передать тот трагизм происходившей драмы. Победу в войне одержал простой народ не с помощью, а вопреки бездарному правлению и репрессиям. Очень показательный момент, когда партийный чинуш компартии доверху нагрузил армейскую баржу своим скарбом вместо того что взять раненных людей. Эти факты были повсеместно, но их тщательно скрывала советская власть.
Среди недостатков кинофильма Михалкова можно отметить. Местами крайне разодранный сюжет на ряд мало стыкуемых сцен. Макет немецкого самолета был посторожен неверно. Шасси были сварно - крепежные и не поджимались. Немецкие пилоты в таких тупых шутках замечены не были…
—
Анонимно
25 ноя. 2013 в 21:21
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Не могу понять отрицательные отзывы к фильму Никиты Михалкова "Утомленные солнцем:Предстояние". Это же художественный фильм. А в сценарии по любому должен быть жизненный фундамент сюжета, использование архивных данных, воспоминаний очевидцев событий, консультации историков. Раньше в создании фильмов брали участие военные консультанты из числа ветеранов эпохи.
Если здраво мыслить, то даже у фантастики есть обратная сторона правды. И то, что мы созерцаем на экране; это то, что нас восхищает или вызывает обратные эмоции - заслуга режиссера, направленная на зрителя, не оставаться равнодушным к киношным событиям, а сопереживать, оценивать, обговаривать факты из кадров.
Некоторые из критиков не видят прямой связи с первой частью "Утомленных солнцем", где финал не судил ничего хорошего для продолжения. Но посмотрите на реальную жизнь. Порой так закрутит, что покрепче любого литературного сюжета или сценария.
Смотреть фильм стоит всем, кто неоднозначен своим вниманием к прошлому нашей страны, кто чтит и помнит героическое прошлое своих дедов и отцов.
— Плюсы:
Масштабный и мощный военный фильм
— Минусы:
Не вижу недостатков
—
Анонимно
7 окт. 2013 в 17:39
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Пересмотрела фильм. И внезапно поняла, почему Михалков выдвигал его на «Оскар». Из каких соображений. Нет, это реально была заявка на победу.
Во - первых, Дюжев, похоже, теперь новый близкий друг Михалкова, очень уж жеманно они там друг к дружке жмутся. И вообще - за Дюжевым замечала такое в интервью, что - то у него в мимике - жестикуляции неосознанно бабское проскакивает. А фильм, в котором вместо одного близкого друга Михалкова, играют целых два близких друга Михалкова - ровно в два раза лучше, как минимум. Ведь потом подтягивается ещё один друг Михалкова - Андрюшка Миронов из первой серии, прилетает сражаться с немецкими танками - парусниками!
Но это еще не всё.
Во - вторых, в фильме теперь вместо одной дочки Михалкова, играет аж две дочки Михалкова. Что, понятное дело, поднимает фильм на совершено новый уровень качества.
И главное - тема божьего проведения проходит через фильм жирной линией. Явная заявка на успех за рубежом.
Подбор актёров очень впечатлил. Буденный и Ворошилов больше всего похожи на каких - то ряженных в санаторные панамки алкоголиков. Лица у большинства советских людей в фильме – страшнее и гаже, чем у мутантов во «Враг У Ворот». Сталин - практически брат Гитлера из «Бесславных ублюдков» Тарантино. Это тоже для запада сделано – тамошние очень любят, когда русских выставляют какими - то гнусными уродами на экране.
Берия злобно зыркает на всех, мол, "как вы все надоели" встаёт и молча убегает прямо при Сталине. Видимо дольше пяти минут без пыток и убийств не протянул, ушел в казематы Лубянки пилить ножовкой ногу врагу народа.
Сталин почему то больше похож на Ельцина чем на Сталина, кстати. Нет, серьёзно. Вместо Сталина слепили Ельцина. Тупой омерзительный тормоз с опухшей физиономией. И озвучивает Ельцина – Михалков, что добавляет сюрреализма. Видимо, режиссёр решил обгадить образ Сталина самым омерзительном образом, какой только можно придумать.
И у него получился вылитый Ельцин.
Ну а вообще, конечно, видно, что Никита был очень занят распилом денег и собственно снимать ему было некогда. Вместо нормальных съемок обилие крупных планов а - ля «непростое лицо, размышляющее о судьбе отечества».
Очень впечатлила живописная сцена фашистов с цыганами, которые водят вокруг арийцев хороводы, выцыганивая всякие полезные вещи. Странно, что в фильме не было сцен, где вокруг фашистов водят хороводы евреи, давая под ломовой процент в долг деньги и принимая в залог сапоги, часы и фамильные перстни. Ну или хороводы бородатых партизан в красноармейских пилотках, стреляющих у фашистских офицеров дорогие немецкие сигареты нахаляву. Жаль, не реализовал режиссёр эти гениальные сюжетные ходы, которые бы идеально вписались в его фильм!
В фильме абсолютно всё картонное, все как будто из анекдотов повылезали. Эти глупые урки, пионеры с доносами, Сталин - Горбатый со своим «Сыграй нам что - нибудь» в адрес Меньшикова - Шарапова. Задница с самолёта - это же из анекдотов, Михалков с Дюжевым - Комосом - это же Василий Иванович с Петькой. Это не фильм про Великую Отечественную, это какое - то продолжение Чонкина.
Вообще, можно поздравить Михалкова.
Фильм провалился в прокате вполне закономерно, смотреть эту ерунду желающих нашлось мало. Но режиссёр четко зафиксировал те элементы пропаганды, ради которых ему и дали так много денег на этот фильм: Сталин физический и моральный урод, советские люди - стадо баранов, фашисты - "просто воевали" и в принципе довольно прикольные ребята, всё горе - от Сталина.
Кстати, действительно, все деньги на экране - в каждом кадре видно, что украли просто всё, все 50 миллионов долларов.
Не смотреть.
— Плюсы:
нет даже намёка на них
— Минусы:
вообще всё очень плохо, даже ужасно
—
Анонимно
18 авг. 2013 в 22:13
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Сразу скажу фильм мне не понравился по многим причинам. Множество исторических и фактических ошибок, например, в первом фильме показан
примерно тридцать седьмой год, дочке героя, которого играет Михалков, около шести лет, а во втором фильме, который показывает начало войны, она уже взрослая девушка.
Также не понравилась игра Михалковых - какие - то однотипные сериальные ужимки. И вообще, кажется, что режиссер снимал этот фильм под себя, акцентируя все на своем герое. Еще какой - то неряшливый сценарий с кучей киноляпов, что приводит к натянутости эпизодов. Затем - это ставшее модным у отечественных режиссеров пихать в дело и без дела в кино размышления о боге, вставлять в картинку церкви и тому подобное.
Из положительного только некая зрелищность, но это вероятно объясняется, каким бюджетом располагает Михалков. Просмотр фильма - зря потерянное время.
— Плюсы:
Некая зрелищность
— Минусы:
Множество киноляпов
—
Анонимно
18 мая 2013 в 17:42
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
На ряду с такими хорошими фильмами как "Свой среди чужих, чужой среди своих", "12", "Родня", Михалков снимает и такую чушь как Утомлённые солнцем(имею ввиду все части).
Вся первая часть снята ради концовки - показать что комдив Котов, ни в чём невиновный, замечательный офицер стал невиннй жертвой так называемых Сталинских репрессий. Весь фильм просто не о чём, я должен смотреть, типа, на жизнь семьи до которой мне вообще нет никакого дела, только для того что бы в конце я узнал правду, как в Сталинское время беззаконно репрессировали невинных граждан. На протяжении всех трёх частей фильма, Михалков пытается показать свою небывалую удаль и сноровку, и что он ещё огого какой мужиг!
Вторая и третья часть фильма особенно отвратительны, ведь Михалков заявляет, что он снял ответ фильму "Спасти рядового Райэна", якобы великое кино о великой войне, так сказать, эпопею, хотя я там ничего епопическо - эпического не нашол, всё снято откровенно слабо. Таким образом зритель ожидая, что он увидит фильм о героической борьбе против фашизма, видит на самом деле такую чушь которая, скорее всего снята не по секретным документам, как заявлял Михалков, а по плакатам Геббельса.
Фильм порой критикуют за историческую недостовернсть, за исторические неточности, но дело не в них. Сам фильм - ложь, он основан на наглом вранье, и как бы косвенно подтверждает, то что на территории Союза жили, действительно недочеловеки. Советские солдаты показаны жуткими тупарями, которые не только подчиняются тупым приказам, по взятию несуществовавшей цитадели которая стоит в чистом поле(да, вот такой маразм), но и сами бросаются со штыком на танк, подрывают мост по которому шло множество советских граждан, приколачивают двери к себе на спину, так сказать вместо бронежилета. Заград отряды косят своих же солдат в спины, бегущих на немецкие пулемёты(да, не отступающих, а атакующих солдат!). В фильме есть две категории людей, первые, те которые сажают, вторые - невинно репрессированные. Воевать разумеется остаются невооружённые штрафбаты, ведь оружие в главную очередь используют для того что бы расстреливать побольше советских граждан. Так же стоит отметить, что обложка "цитадели" явно показывает суть фильма - Котов против Сталина, но так как Котов воевал за РККА, то становится понятно, что это скорее Михалков против Сталина, и это совпадает со смыслом фильма. А так как Михалков против Сталина, то можно сделать вывод, что он за Гитлера?
Благодаря либеральным историкам мы знаем "истинную историю" Великой Отечественной.
Сталин до нападения Германии сам успешно вёл войну со своим народом, и в этом ему помогали другие, не менее эффективные чем он менеджеры по массовым расстрелам.
Но приехавшая с гуманитарной помощью(да и просто так, на экскурсию, отдохнуть)немецкая армия, сильно помешала планам Сталина, поэтому Иваны, одурманенные совковой пропагандой встретили рыцарскую армию Вермахта очень агрессивно, и Германия была вынуждена ответить на такую наглую агрессию. И таким образом Сталин мог боротся со своим народом ещё более эфективно - одних посылать на немецкие пулемёты и косить их же из своих пулемётов в спины, а других расстреливать в тылу и гноить в лагерях. Впринципе примерно такая картина рисуется и в этом фильме, ведь немцы показаны в этом фильме не такими уж извергами, по крайней мере кормят тупых курсантов шоколадом, в отличии от совка.
Как художественное произведение фильм откровенно плох. После "эпопиеческих" сцен мы переносимся в семью Котова, где пол фильма выесняются половые отношение в семье до которой мне нет никакого дела. Мат в фильме присудствует, но звучит он не естественно и натянуто и это тоже минус фильма.
В целом, как сказал один человек, пописать на вечный огонь, снять это на видео и выложить в ютуб, это примерно то же что снять этот фильм, и я с этим человеком согласен. Фильм можно посмотреть чисто из любопытства, до чего русофобские высеры могут быть масштабны. С уважением, outfront
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
сам фильм сплошной минус; русофобская чушь;
—
Анонимно
26 ноя. 2012 в 22:41
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Кинофильм смотрел два раза... очень понравился. Михалков умеет снимать фильмы с этим можно соглашаться или нет, но... умеет. В этом фильме понравилась сюжетная линия, составленная как бы из отдельных эпизодов, понравились подбор и игра актёров главных, второстепенных и эпизодических ролей... просто – в точку! В. Гафт исполняет очень короткую, казалось бы неприметную роль старого заключённого - еврея, но после съёмок сказал примерно так: «Никита, спасибо тебе за мою (или эту) роль»... Также вполне достоверно продемонстрировано, из кого состоял и с каким оружием в руках воевали бойцы из штрафбата... и т. д.Фильм снят без ура - патриотизма, бравады и остального шапкозакидательства, который в основном всегда присущ фильмам о ВОВ. Посмотреть очень рекомендую.
— Плюсы:
плюсы вижу во всём
— Минусы:
не понравилось как сыграл свою Меньшиков
Время использования: 2 года
Стоимость: 150 руб
—
Анонимно
6 июня 2012 в 21:49
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
После просмотра данного "шедевра" возникает ощущение, что войну выиграла не Великая страна, не наши деды и прадеды, которых большинство из нас, слава Богу, еще помнят, а какие - то олигофрены без мозгов, какие - то зеки под руководством подонков - командиров, которые, начиная от Сталина, являют собой образец омерзения и скотства. В сухом остатке: фильм - плевок в лицо всем ветеранам, их родным и близким, то есть всем нам, потомкам Могучей Страны, свернувшей хребет животным, которые пришли на нашу землю истреблять нас всех. Не могу после этого "шедевра" относится к Никите Сергеевичу как к русскому человеку. Честь, Совесть, Долг, Родина - слова эти Михалкову не знакомы. Вернее, я помню его прекрасный фильм "Свой среди чужих, чужой среди своих". Что стало с Михалковым сегодня, какую он операцию решился проделать на своем головном мозге - остается только гадать.
— Плюсы:
Только музыка
— Минусы:
Это помойка с хорошей музыкой
—
Анонимно
25 мая 2012 в 20:27
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Над этим фильмом работали историки - консультанты, военные историки, были подняты исторические архивные документы, бюджет немаленький. Фильм готовился к 65 - летию победы, все замерли в ожидании хорошего блокбастера о реальных событиях войны.Но после просмотра у меня осталось только разочарование, мне даже было стыдно за своё поколение, которое всячески начало расхваливать этот фильм.Во - первых, историческое несоответствие. Я - не историк, не могу похвастаться знанием военных событий, но даже моей подготовки и чуточки логики хватило, чтобы находить ошибки создателей фильма. Многие в защиту киноленты говорят: "Это же фильм... Аллегория, скрытый смысл...". Какой, к чёрту, может быть скрытый смысл и аллегория в военном фильме, снятом к Дню победы?! Такой фильм должен быть идеален до каждой мелочи с точки зрения истории! Видимо, Михалков совсем уж "заигрался". Сценарий. Если посмотреть этот фильм, создастся впечатление, что при Сталине жили только три категории людей: те, кто сидит, те, у которых кто - то сидит, и предатели с дезертирами. Нормальных людей нету. Показана только отрицательная сторона советской жизни. Ничего хорошего нету. Всё время смотреть на негатив надоедает.Актерская игра хороша, но полностью не сглаживает весь идиотизм киноленты. Вывод: это не исторический военный блокбастер, это - дорогое большое кино в стиле арт - хаус.К просмотру рекомендую только тем, кто хочет поднять себе нервы от мысли, что тебе показывают дерьмо.
— Плюсы:
Актерская игра, зрелищность сцен
— Минусы:
Историческое несоответствие, плохой сценарий
—
Анонимно
14 дек. 2011 в 20:19
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Огромное впечатление произвел на меня фильм Никиты Михалкова Утомленные солнце 2". Некоторые сцены просматривала два раза. Понравился ход с мотыльком, летавшим над солдатами, словно определяющий судьбу каждого, а свисающий паук над прицелом немца, не позволяющего нажать на курок. Женщина, рожавшая в машине под взрывами авиа снарядов! Надя, после крушения судна, державшая за рогатую бомбу, крещенная тут же умирающим безногим священником, произносит молитву. Именно эта молитва способствует впоследствии спасению ее и комдива Котова, встретившиеся на минном поле. Много страшных кровопролитных сцен в фильме чередуются со сказкой или с чудом, не происходящим на самом деле! Возьмем, к примеру, завоевание крепостиЦитадель. Понимаю, что это не происходило на самом деле, иначе в истории непременно было бы зафиксировано сие действие. Особенно понравился ход завоевания крепости, безоружия, с одними палками штраф батальон во главе самого генерала Котова двинулся на Цитадель. Этот эпизод напомнил библейскую историю, как пали стены Иерехона от звуков труб. Конечно, много было таких продолжительных и утомительных моментов, когда заканчивается одно действие и переходит к другому. Несмотря на то, что есть какие то сцены над которым будут спорить критики и не согласны зрители, в целом Михалков молодец! Он талантище и это не оспорить!
— Плюсы:
фиксируется мысль в фильме: Все в мире ведомо силе Свыше
— Минусы:
протяжные немые сцены, сопровождаемые музыкой
Стоимость: 150 руб
—
Анонимно
6 дек. 2011 в 17:58
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Мы все прекрасно помним первую серию - отличная игра артистов, сюжет построен довольно убедительно и логично. Убедительное добро в виде яркого солнца, дачных добрых отношений, смеющейся маленькой девочки и в противовес - крадущееся зло в виде поднимающегося полотна со Сталиным и черной машины. Поэтому первая серия прошла на "ура". Во втором фильме сюжет уже не основан на этом противовесе белого и черного. И здесь появляются некоторые несуразности. Например, как могли комдиву Котову заменить статью? - Например, можно ли было сейчас заменить статью Ходорковскому на хулиганство? Первый момент, который убивает весь смысл картины. Вторая несуразность - Вера пионерважатая летом 41 года. Затем показывают 43 год - в корабль грузится Вера и вся её пионерская команда? Где эти пионеры были 2 года, почему их никто не эвакуировал, у них же есть родители, школы? Многие моменты в фильме наполнены не очень уместным в начале войны юмором. По сравнению с первым фильмом - это ширпотреб.
— Плюсы:
Хорошая игра артистов
— Минусы:
Непродуманный сюжет
Время использования: 3 часа
—
Анонимно
27 июля 2011 в 20:22
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Здравствуйте уважаемые читатели! Сегодня продолжаю серию отзывов про творчество замечательного режиссера - Никиты Михалкова. Наш сегодняшний предмет отзыва - 2 - я часть "Утомленных солнцем" - Предстояние.Ранее я уже описывал третью часть - Цитадель. Сегодня немного поговорим про то, с чего же начинались события Цитадели и как появился комдив Котов на Цитадели.Сюжет фильма разворачивается в период Великой Отечественной Войны. События разворачиваются вокруг комдива Котова и его дочери. Начинается с того, что кмдиву меняют статью - с политической 58 - й на уголовную. И при этом, в этот же день начинается война, и всех политзаключенных в его лагере расстреливают, а остальных отправляют в другие лагеря или в штрафбаты. Котов с другом вначале бегут из лагеря, затем попадают в штрафной батальон. У Котова за первые два года войны была масса возможностей перейти из штрафбата в регулярные войска, но он не стал использовать эту возможность, ссылаясь на то что тут его боевые товарищи и оставить их он не может. На самом же деле - как может комдив, генерал идти рядовым! Ему чувство собственного достоинства просто не позволило пойти наданный шаг.Фильм я бы сказал правдивый и в это же время жестокий! Много моментов, на которые нельзя смотреть, закрыв глаза - например как можно остаться равнодушным, когда немцы из - за одного своего сожгли всю деревню в бараке, или же можно сказать просто так расстреляли и утопили параход с беженцами - детьми из пионерского лагеря, который ещё к тому же шел под знаком красного креста! Или же отправить на верную смерть 240 отборных кремлевских курсантов на верную смерть! В то время творился беспридел как со стороны немцев так и со стороны своих!Рекомендую! Но всё же, как ранее написал в прошлом отзыве - начинать лучше с первой части, тогда будет всё ясно и понятно.
— Плюсы:
Это наша история, которую нужно помнить!
— Минусы:
Жестоких моментов многовато
—
Анонимно
1 ноя. 2010 в 18:33
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Когда=то давно, когда фильм "Утомлённые солнцем" впервые появился на экранах и получил "Оскар", я ещё не родилась. Появившись на свет, я предпочитала мультфильмы, а потом, по мере взросления, смотрела уже модные американские киноновинки и блокбастеры. Так "Утомлённые солнцем" и остались бы для меня чем - то неизвестным, если бы...
мне в руки не попал диск с продолжением легендарного фильма - "Утомлённые солнцем 2: Предстояние".
Это удивительный фильм! Лучшее, что я видела на сегодняшний день! Он затмил все, любимые мной прежде, художественные ленты. Затмил своим накалом страстей и соседством обыденного и катастрофичного.
Главная тема фильма - безжалостная, разрушающая война и прожжёный жизнью, опытный воин, который проходя огонь и воду, бомбы, взрывчатки и снаряды думает только о ней - своей любимой дочери, которую он не видел долгие годы. Кажется, что только ради неё, ради встречи с ней и хотя бы одного объятия Михалков в роли главного героя до сих пор спасает свою жизнь и участвует в боях.
Ситуация осложняется тем, что он не знает, где она на самом деле. В таких же переживаниях находится и дочь Анна.
В фильме часто повторяются сцены их предыдущих серий. Главный герой постоянно вспоминает картины прошлой мирной жизни, когда дочка была ещё маленькой и в семье царил мир и покой.
Такая нежная отцовская любовь на фоне грязной, лживой и нечестной войны заставляет сопереживать, сочувствовать, плакать и задумываться и жизни.
Очень рекомендую посмотреть! Лично я после просмотра "Утомленные солнцем 2: Предстояние", пересмотрела не только все версии фильма "Утомлённые солнцем", но и весь репертуар Никиты Михалкова. И я в восторге до сих пор!
— Плюсы:
Правдивость, убедительность, эмоциональность, драматизм, острота
— Минусы:
Недопонимание сюжета без просмотра предыдущих серий
Время использования: 1 день
Стоимость: 130 руб
—
Анонимно
10 окт. 2010 в 19:23
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Решил приобрести какой - нибудь новый фильм о второй мировой войне. Много слышал о фильме Утомлённые солнцем - 2, вот его и приобрёл. Фильм смотрел с интересом. В фильме снимались самые талантливые актёры нашего времени. Отлично сыграны все роли. Много спецэффектов при взрывах. Особенно понравились съёмки немецких самолётов и желание немецкого лётчика справить так сказать нужду на наше советское судно перевозившее мирных жителей, детей и раненых.
Всё это могло иметь место на самом деле. Но вот всё же возмущает меня отношение к тому времени Никиты Михалкова как режисёра и создателя фильма. Согласитесь со мной, кто мог себе позволить себе в то время окунуть головой Сталина лицом в торт? Дело даже не в том что Сталина все боялись, а в том что это первое лицо государства. К примеру Медведева никто не позволит окунуть в торт, а то время прошлое и можно его порочить как захочется. Роту кремлёвских курсантов, элиту кто бы посадил в окопы вместе с осужденными штрафбатовцами?
Михалков вообще в своём уме? Зачем уж так врать, ведь сам же рос в той стране. Фильм и без этого хороший. Лучше бы добавил бои на передовой, так как фильм всё таки о войне. Да вообще комдив Котов был наверно не настолько глуп что - бы Сталину приподнести торт с изображением Сталина? Что - бы он себя съел, и его окружение. Как актёр Михалков бесподобен, но не люблю я его фильмы. Но этот фильм всё - же советую посмотреть.
— Плюсы:
Множество спецэффектов,отличная игра актёров,хороший сюжет
— Минусы:
Чересчур порочащие то время эпизоды
Время использования: неделя
Стоимость: 130 руб
Анонимно
27 апр. 2017 в 16:41
—
Анонимно
25 авг. 2015 в 20:00
—
Анонимно
17 мая 2015 в 21:46
—
Анонимно
5 фев. 2015 в 16:36
—
Анонимно
12 янв. 2015 в 15:36
—
Анонимно
27 сен. 2014 в 19:39
—
Анонимно
12 июля 2014 в 18:34
—
Анонимно
19 мая 2014 в 16:45
—
Анонимно
25 ноя. 2013 в 21:21
—
Анонимно
7 окт. 2013 в 17:39
—
Анонимно
18 авг. 2013 в 22:13
—
Анонимно
18 мая 2013 в 17:42
—
Анонимно
26 ноя. 2012 в 22:41
—
Анонимно
6 июня 2012 в 21:49
—
Анонимно
25 мая 2012 в 20:27
—
Анонимно
14 дек. 2011 в 20:19
—
Анонимно
6 дек. 2011 в 17:58
—
Анонимно
27 июля 2011 в 20:22
—
Анонимно
1 ноя. 2010 в 18:33
—
Анонимно
10 окт. 2010 в 19:23
—