Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

23 мая 2017 в 17:14

5 оценка
Рекомендую

У меня сложилось впечатление, что фильм - эдакий маленький противовес популярному и вредному лозунгу: "Иди к своей мечте, несмотря ни на что!" Вначале просмотра сложилось другое мнение, но...
1. Хорошо, что я не читала отзывов
2. Хорошо, что перед просмотром пропустила информацию о том, что фильм снят на основе реальных событий.
3. Хорошо, что досмотрела фильм до конца.
На протяжении всего просмотра я ругалась и злилась на нелепицу. Я типа, такая взрослая тетка, и вникаю в какие - то размышления юного максималиста.
Злили еще моменты в лесу, якобы выживание. Разделка лося, отравление. Возмущалась, что режиссер не удосужился изучить материальную часть. Даже не верилось, что можно так тупить.
И вот финал... И титры вроде там были, уточнение о реальных событиях.
В общем, я была поражена, мягко сказать. У меня ведь есть сын примерно такого же возраста и такого же мышления.
Все в фильме намерено - все эти глупости в голове пацана, облаченные в мечту, все недочеты в сценарии. Главное - финал, который делает фильм и все ставит на свои места.
— Плюсы:
Четкий и правдивый финал, возможность посомневаться до него (нет понятий "хорошо" и "плохо")
— Минусы:
Смысл просмотренного можно трактовать двояко
Время использования: 1 год

—

Анонимно

31 мар. 2017 в 17:36

3 оценка
Не рекомендую

Этот фильм на ряду с другими зарубежными фильмами был рекомендован другом с Рубрикатора, меня же он из всего списка картин привлек прежде всего названием и тем, что снят по реальным событиям 1992 года.
В "дикие условия" я часто срываюсь сама, пусть на менее продолжительные периоды, но уезжаю подальше от цивилизации, поэтому все фильмы про выживание и путешествия изначально считаю "моими".
Но, не тут - то было !
В интернете полно хвалебных отзывов этому фильму, а я в полной растерянности.
Меня не тронула история Кристофера Маккэндлесса, народ пишет про мотивацию - где она?
Нет, если вы видите только его блажь попасть на Аляску, и считаете это мотивацией: отправиться туда БЕЗ КОМПАСА, прихватив лишь пару резиновых сапог, сендвичи и пачку чипсов - то я вас поздравляю))
Ну пришел, дальше - то что? У него закончен Университет со специализацией по истории и антропологии - но он мчится на Аляску не как молодой ученый, в погоне за новыми открытиями, и даже не за приключениями, а просто бежит от себя.
Я здесь вижу парня, у которого затянулся пубертатный период до 24 - летнего возраста, он по - видимому никак не может простить родителей за то, что он и его сестра родились вне брака. Иначе чем объяснить тот факт, что он просто сбегает из родительского дома "в большое путешествие", и близкие не знают, где он и что с ним.
14 - ти - 16 -ти летние романтики меня умиляют, у них детский максимализм и тяга к свободе, сама порывалась сбежать... Проснулся утром - сел на электричку - вышел на незнакомой станции в лесу - романтика!... можно хвастаться перед сверстниками - я смог, я плевал на мир взрослых и переживания матери!
Но этому - то чудаку 24 - ре! Ты хотя бы в рюкзак самое необходимое накануне сложи! Или ты боялся, что завтра повзрослеешь и не успеешь совершить свой " подвиг ребенка"?
Ага, родителей объединил тот факт, что их великовозрастное чадо затерялось в этом мире - он этого добивался?
А сестра, самый близкий человек( по его же словам) чем заслужила переживания за брата - глупца?
Ладно, оставим на время жизнь Криса - в конце концов это только его жизнь...
Само путешествие какое - то... скучное. Это при том, что он не только в дикой природе тусуется, но периодически и в человеческое общество все же наведывается. А кто - то ругал за отсутствие динамики фильм " Против солнца", хотя там все события происходят по середине бескрайнего океана и в маленькой лодке - то есть по сути в замкнутом пространстве без внешних связей... У меня за пару недель путешествий ярких событий бывает больше, чем тут у Криса за весь путь. Не, я конечно за приближенность к реальности. Просто в данном случае не вижу повода снимать фильм, т. к. реальность банальна.
Перехожу к картине: мне не понравилось смотреть сразу два кадра( это когда где - то в начале его довольно скучное путешествие пытаются показать в два раза быстрей, режиссер делит экран на две половины и в каждой из них идет какая - то обыденность: камни ворочает, песок ковыряет)!
Сцена с лосем. Ну вот правда кричать хотелось: ну не стреляй - не сожрешь столько мяса! Вон пойди, куропатку подстрели - у тебя это не плохо получается!
Нет же, убил сохатого... расчлененка и обилие крови омерзительны, мухи и черви тем более... но тут мой взгляд ловит ляп: целился в лося парень в джинсах, и начинал разделывать тушу тоже в них - далее вдруг в кадре появляются светло - коричневые штаны.
Парень со страху или от натуги в джинсы наделал?
Или режиссер хотел показать, что расчлененкой он занимался несколько дней, сменив за это время одежду? Через несколько кадров -упс, снова парень в джинсах!
Потом до парня дошла вся никчемность его действий - в блокнотик записал, что он разочарован убийством лосика...
Когда он собирает корешочки - цветочки и при этом как заклинание твердит латинские названия растений - понимаю, что крыша окончательно съехала от одиночества, большого ребенка пора спасать...
Кстати, откуда он черпал информацию о съедобных растениях? Из космоса?
Гугла рядом не было, книжек умных тоже не заметила, или он всю информацию почерпнул из своего малюсенького засаленного блокнотика( вот весь фильм думала, как он у него не закончится - то... в нем от силы 20 страниц...)
ага, съел ядовитое растение вместо съедобного и теперь загибается от колик... ожидаемо... и далее сцена с медведем лично меня повеселила. Вспомнилась детская книжка "Три поросенка": медведь обошел этого дохлика со всех сторон, обнюхал, и... вполне мог сказать: " Я не буду есть этого худосочного глупого гомосапиенса".
Из плюсов: только природа и музыка. Ну, и игра актеров... они играли то, что было в сценарии...
Чуточку рассуждений не по фильму, но по теме путешествий, преодоления себя и уединения:
Я адренолинозависимая, но четко знаю, к цели нужно идти ПОДГОТОВЛЕННЫМ. И расчет должен быть на то, чтобы не просто дойти и умереть - а дойти и вернуться обратно.
Адреналин даже от восхождения на гору - он только в процессе, пока покоряешь гору и преодолеваешь себя... дойдя до вершины испытываешь восторг, но жить ТАМ, НА ВЕРШИНЕ - не нужно. Вершина - не удобна, не приспособлена для проживания.
Поэтому еще Высоцкий писал:
Кто захочет в беде оставаться один?
Кто захочет уйти, зову сердца не внемля?
Но спускаемся мы с покоренных вершин
Что же делать, и боги спускались на землю.
Сколько слов и надежд, сколько песен и тем,
горы будят у нас и зовут нас остаться
Но спускаемся мы, кто на год, кто совсем,
Потому что всегда, потому что всегда мы должны возвращаться...
Рекомендовать ли фильм?... ну разве что как пособие " КАК НЕ НАДО СОБИРАТЬСЯ В ПОХОД"
— Плюсы:
красивая природа, музыка
— Минусы:
сама тема не стоит и выеденного яйца
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

10 мар. 2017 в 19:42

5 оценка
Рекомендую

В последнее время как - то не попадалось фильмов, которые действительно производят впечатление, заставляют сопереживать, задуматься о важных жизненных вопросах. Фильм "В диких условиях" именно такой, которым наслаждаешься, хотя надо признать, что фильм этот понятен будет людям авантюрного склада характера.
Это история, кстати это реальная история из жизни, о молодом человеке из богатой семьи, который, отверг комфортную и богатую жизнь, и ушёл путешествовать автостопом по Америке. В фильме удачно сплетены философия и природа, взаимоотношения и психология как всего человечества, так и одного человека в социуме.
Кто путешествовал автостопом поймёт, как жизнь приводит в нужное место и знакомит с удивительными людьми. Фильм же рассказывает об одном человеке и через него о смыслах жизни отдельных людей.
Лично мне был близок этот фильм и многое из философии этого молодого человека. Плюс снят он великолепно - актёры на своих местах, режиссерская работа замечательная. Есть книга под тем же названием, но в данном случае советую посмотреть фильм сначала, так как книга начинается, так скажем с конца.
Отдельно надо отметить музыку фильма - она очень органично отображала и смысл и атмосферу фильма.
— Плюсы:
Отличный сюжет, актёры, режиссёрская работа
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

5 фев. 2017 в 15:33

4 оценка
Рекомендую

Фильм меня очень впечатлил и это несмотря на то, что я не особо люблю смотреть биографию не знакомых мне людей. Но эта история была подана зрителю настолько интересно, что остановиться уже было невозможно... Я искренне надеялась хэппи - енд, но к сожлению это не произошло и итог фильма вызвал у меня шок и бурю противоречивых эмоций: мне было и грустно и я была возмущена и была такая тупая боль на сердце... Долго я потом приходила в себя... И только благодаря суете, связанной со свадьбой моей подруги я смогла отвлечься и прийти в себя... К сожалению человеку не всегда даётся второй час и порой наши мечты могут привести к трагедии нашей личной или близких нам людей... Наш герой так стремился на Аляску! Но нашёл ли он там своё счастье? Вы сможете это увидеть, если решитесь посмотреть этот жизненный, искренний, реалистичный фильм - биографию. Но имейте ввиду это драма и довольно таки сложно принимаемо - усваяемая, но я смогла увидеть себя, как мать со стороны глазами этого умного, талантливого, но такого израненного человека. Так, что есть над чем поразмышлять... И кстати счастье действительно не в деньгах и уж тем более не в их количестве.
— Плюсы:
Реалистичность,сюжет,игра актёров
— Минусы:
Финал,послевкусие

—

Анонимно

28 сен. 2016 в 19:34

5 оценка
Рекомендую

Слушайте, ну бред сивой кобылы, длиной в два с половиной часа! Нет, фильм снят, нормально, красивые пейзажи, биографические совпадения, сама идея поведать о таком чудаке. Но, поражает именно главный герой - Кристофер МакКэндлесс, который отказался от материальных благ, собственно и от остальных тоже. Бросил богатых родителей, любящую сестру и чухнул по миру путешествовать.
Отдал накопления на благотворительность, машину бросил по пути, остатки денег сжег. Бродил по свету, общался с людьми и природой, получал удовольствия от красот Земли нашей. Причем, показаны только доброжелательные люди, как будто в мире мало особей, которых нужно избегать, или их можно пересчитать на пальцах одной руки. Ну и погиб, как и прожил, по моему мнению глупо и бестолково. Хотя, сам он умер счастливым, если не ошибаюсь в 23 года, потому что жил, как сам того захотел.
На что мотивирует этот способ жизни? Отказаться от всевозможных удобств? Жить в грязи? Питаться найденным на земле? Можно отказаться от денег и жить на Аляске, но если ты хочешь жить, то может стоит хотя бы ботанику хорошо изучить, или из ружья стрелять? Я согласна, что путешествовать и чувствовать себя свободным от законов, от чувств, от чужих правил - это счастье. Но можно это делать более разумно или тогда пропадает весь смысл? Не понимаю... Кому он принес пользу, что оставил после себя?
Такой фильм или стоит выключить сразу, или таки потратить более двух часов, чтобы попытаться, если повезет, то и понять, главного героя и смысл его жизни.
— Плюсы:
необычная жизнь парниши
— Минусы:
сглажен быт бродяжничества

—

Анонимно

14 июля 2016 в 21:22

4 оценка
Рекомендую

На днях с мужем посмотрели фильм "В диких условиях". Фильм очень длинный, продолжительность почти два с половиной часа, поэтому за раз посмотреть не удалось. Сюжет фильма основан на реальной истории молодого человека Кристофера МакКэндлесса. Крис из достаточно состоятельной семьи, но окончив колледж, он решает оборвать все связи с миром и уйти бродяжничать по стране. Даже имя взял себе новое - Александр Супербродяга (по - моему слегка пафосно).
Весь фильм Алекс бродит по стране, заезжает в Мексику, потом возвращается в штаты, знакомится с разными людьми, и главное всем нравится! Еще бы, весь такой улыбающийся и позитивный! Не знаю насколько харизматичным был реальный Крис - Алекс, но актер играющий его весьма быстро располагает к себе людей.
Честно говоря, сам персонаж мне не очень понравился. Ради чего все это? Познание себя? Испытание себя? Хотя скорее всего поиск себя. Или в конечном счете это наказание для родителей? Вроде как, "вот уйду в неизвестном направлении, ничего вам не сказав, тогда поймете, что всю жизнь неправильно жили"? Нельзя осуждать и наказывать своих родителей только за то, что их взгляды на жизнь и ценности не совпадают с твоими, или что они выражают свою любовь не так, как тебе хочется. Ведь одной открытки с парой фраз было бы достаточно, типа "я жив - здоров, не беспокойтесь". Но нет, он именно наказывает родителей, заставляет их чувствовать себя виноватыми во всем, превращает их жизнь в ад. Это мне не понятно. Выбор жизненного пути это личное дело каждого человека, но не надо при этом заставлять страдать близких людей. В конце фильма муж сказал, что ему совершенно не жалко этого человека, именно потому, что он поступил как подросток - обиделся на родителей и ушел в неизвестном направлении.
А вообще съемки природы очень красивые, любителям пейзажных фильмов очень рекомендую. Хотя сама история, на мой взгляд, рассказана весьма скучно. Казалось, что фильм шел не два с половиной часа, а все четыре. Столько путешествий, столько перемещений и приключений можно было бы подать и более динамично.
Подытожу. Очень красивые съемки дикой природы, панорамные съемки, виды с высоты, все шикарно и чудесно. Парень читает хорошую литературу, в том числе и русскую классику, это приятно. Если бы не злость и обида на родителей главного героя, его мотивы и поступки выглядели бы как путь саморазвития и самопознания, а не желание наказать их. Мне показалось, что в конце он все же дорос до прощения.
— Плюсы:
съемки природы
— Минусы:
мотивы поступков главного героя

Анонимно

13 июня 2016 в 21:21

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм в своё время нашумел, почти также, как и Фильм "127 часов" (2010).
Тоже основан на реальных событиях, истории Кристофер МакКэндлесса, атлета, спортсмена, оставившего все деньги на благотворительность и решившего жить своими силами, только он и мир. И никаких костыликов.
Драматическай роуд - муви, как его называет Википедия, Шону Пенну очень удался. Режиссёру хватило смелости и терпения четырежды ездить на Аляску, чтобы заснять разные времена года. Само собой, со всей съёмочной группой.
Почему не трагический, интересно? Ведь
Я смотрела эту историю взахлёб, не отрываясь, всеми эмоциями там. Немало зрителей примеряют на себя роль Супербродяги, больше, чем могут признаться. Уже не только мужская это романтика, и женщины совершают невероятные вещи - проходят пешком с собакой всю Норвегию и вдвоём - Украину.
Чего ищут люди, отправляясь в пеший путь? Почему и зачем они это делают? Что они чувствуют? О чём жалеют и мечтают?
Однако, герой фильма "В диких условиях" отправился не просто в путь пеший или транспортный. Он в каком - то смысле, изначально отправился в путь последний. Просто выбрал себе для жизни место, где ему, кроме себя, не на кого полагаться.
Аляску.
Места дикие и невероятно красивые, с живой и разнообразной флорой и фауной.
Шон Пенн сразу впечатлился до глубины души книгой Джона Кракауэра и с 1996 года ждал разрешения родителей Кристофера Маккэндлесса на экранизацию. На наше счастье, я думаю, всё же счастье - увидеть такую нестандартную судьбу в такой достойной экранизации. На наше счастье родители всё же согласились.
То, насколько тщательно режиссёр подошёл к реалистичности съёмок, не только вызывает уважение, это ещё и залог того, что до зрителя донесли все события, поступки, обстоятельства, атмосферу и по возможности мысли этого необычного человека. Зритель, хоть сколько - то неравнодушный зритель, невольно ставит себя на место Александра Супербродяги, отправившегося на встречу с собой в такую дикую даль. И многие ужасаются.
Такое путешествие даже само по себе далеко не простое, а уж в режиме минимализма, который выбрал Кристофер МакКэндлесс - это испытание на выживание.
В то время как одни туристы, заблудившись в тайге, на третий день повесились на шнурках (кто знает, почему и в каких обстоятельствах), он не просто выжил, а жил 4 месяца. Много это или мало, может судить тот, кто пожил так хотя бы столько же.
То, что он поселился в брошенном автобусе, может показаться признаком того, что места не такие уж и дикие. Ну что ж, как сами сочтёте...
Меня впечатлил этот фильм реалистичностью жизни бродяги. без таких уж прикрас, когда бродяга прямо чудесным образом всегда удачлив. Я как - то общалась с живым бродягой, и он также был довольно смиренен к событиям жизни и циничен для городского жителя. При этом предельно честен в том, что он сам может.
Думаю, актёр Эмиль Хирш отлично справился с ролью, говорят, похудел для неё на 18 кило. Настроение мужчины, испытывающего свои силы во встрече с природой он передал очень живо.
Кто читал мой отзыв о фильме 127 часов может возразить - там я ругаю безрассудство, а тут высказываю скорее уважение. Да, я не смешиваю эти истории, они для меня очень разные, хоть и обе в чём - то похожи, в том самом вызове миру и своим силам. Эта история для меня ближе истории, рассказанной в фильме "Путь" (2010). Своей предопределённостью... Нет, не только. Своей честностью героя самого с собой. Момент жизни, когда все позы и роли становятся шуршащими обёртками, ненужными и смешными.
Окончание можно считать трагическим, а можно взглянуть на него как на нечто, открывшее нам эту историю и позволившее эмоционально прожить такую судьбу. Ошибку героя в распознавании травы можно высмеять и сказать - во тупой!
можно всё... можно презрительно обо всём отозваться. Можно посмотреть чуть иначе.
Размышления о такой судьбе у каждого будут свои.
Рекомендую.
— Плюсы:
реальная история, снято в реальных местах жизни Кристофер МакКэндлесса
— Минусы:
я не искала
Время использования: 1 раз

Анонимно

13 апр. 2016 в 16:14

5 оценка
Рекомендую

Фильм из тех которые хочется пересматривать несколько раз и название очень хорошо передает атмосферу. В диких условиях без людей, цивилизации, этих постоянных соревнований между нам людьми. Кто красивее, успешнее, богаче, умнее! Только среди природы понимаешь что все эти соревнования достали и как нелепо желание выделиться.
Сюжет фильма такой! Парень, студент без 5 минут будующий специалист, вдруг переосмысливает всю свою жизнь, настояшее, прошлое и будущее. И понимает что это ничего ему не нужно, скорее это нужно его окружающим.
Пацан не хочет идти по социальной и карьерной лестнице, ну ни его все это. Постоянное движение, стремление всех обскакать. Как ему надоели люди со своими планами, мнениями, они постоянно делают выбор и играют свои роли. Пацан не хочет играть на сцене под названием жизнь - пусть этот спектакль проходит без него. Он даже не хочет быть зрителем, а просто поворачивается к людям спиной.
Необычно что такому молодому пацану пришла такая мысль! Остановить свой бег и сойти с дистанции. Он не хочет быть первым или последним, он вообще не хочет бежать - как мы с вами. Ведь мы постоянно куда то бежим, стремимся кого то обойти и стать лучшим (ей).
Пацан просто делает то, что хочется больше всего или чего просит душа. А хочется ему жить на природе, радоваться новому дню, восходу, закату и понимать что никто не стоит над душой и не лечит парня.
Он даже псевдоним себе придумал –Александр супер бродяга. А ведь точно! Парень путешествовал везде и на всем что только возможно. Автостопом, поездами, сплавлялся по реке. Наверное только не самолетах не летал.
Некоторые говорят что фильм скучный и сюжет так себе, при просмотре им было скучно, фильм длинный и они едва не заснули. А что вы хотели? Драк, погони, экшн, трэш, любовные линии сюжета - так вам не сюда!?
Вы что описание описание фильма не читаете перед просмотром? Там же все ясно написано, что и как - не нравиться, не смотрите и не нойте потом.
Все в этом фильме хорошо, начиная от сюжет, природы и заканчивая персонажами. Как вы себе представляете - все это сжать. сделать короче.
Ведь очень интересно режиссер нас переносит то в прошлое героя, то в настоящее. Показывает как люди и события поневоле способствуют выбору героя в сторону природы.
Вот наш герой один среди природы и радуется своему выбору. Да он отвернулся от всех и выпал из обоймы жизни - он устал.
А вот наш герой перед этими событиями, несколько месяцев назад. Он только думает об этом - что да как, делает робкие шаги к этому(одиночеству на лоне природы) и потом все более укрепляется в своем решение.
Эти постоянные переходы от начала сюжета к завершению очень интересны и не дают скучать.
Не знаю где вы увидели неинтересный сюжет!?
Природа на высоте, персонажи тоже и их внутренний мир раскрыт. Фильм не хочется ставить на паузу, а после просмотра не удалять. Иногда смотришь на перемотки некоторые моменты, переживаешь. Конечно за его родителей
Ведь в нашем мире нужно стремиться занять свое место в жизни - отложив свое я в строну до лучших времен( они вообще могут не наступить)Есть только мы! В одиночку человек ничего мало чего может добиться - всегда нужно находиться в социуме. Играть роль которую роль которая тебе выпадет или которую тебе дадут.
Может потом, когда ты добьешься чего то в жизни, пройдешь определенный отрезок, путь. Только тогда можно достать свое я и отбросить мы. Не нужно будет оправдывать чьи то возложенные надежды - можно остановиться и отдышаться. Посмотреть что позади!
Люди которые встречались пацану очень интересные, харизматичны и у всех удивительная история жизни. Все они помогали нашему герою сделать решающий шаг к уединению в диких условиях. Но сами только мечтали об этом, не решались, да и не хотели сделать этот шаг. Это старик который все потерял и начинает жить заново, парочка в возрасте, которая путешествует на фургоне и тоже что то потеряли. Фермер который что то мутит и не в ладах с законом! Все они открываются пацану, делятся с ним накипевшим, планами и мечтами.
А как по вашему мнению можно обрести внутренний покой? Ясно конечно что всегда нужно быть в в хороших отношениях с окружающими и собой.
Но достигнуть гармонии уровня медитации созерцания, умиротворения можно только на природе.
Работа, драйв, азарт, вредные привычки тоже дает спокойствие, но не на долго. Чтобы его продлить нужно прилагать много сил. А на природе можно легко этого достигнуть, не прилагая много усилий.
Ведь иногда нужно и полезно почувствовать себя песчинкой - винтиком, шестеренкой которые не вращаются в машине жизни. Чтобы голова была пустая и в ней не было никаких мыслей.
Вспоминается припев из песни группы Брайншторм, которые передают настроение этого фильма.
И я кричу – остановите пленку
Это кино я уже смотрел
Эй, режиссер заканчивай съемку
А он смеется в объектив как в прицел
— Плюсы:
Любимые реальные события,природа,интересные персонажи
— Минусы:
нет

—

Анонимно

1 мар. 2016 в 21:37

3 оценка
Рекомендую

Фильм создан по событиям жизни реального человека. Одна эта фраза, обычно притягивает зрителей. Я тоже не стал исключением. Тем более, люблю всякие моменты, связанные с выживанием в диких условиях, борьбой со своими страхами и тому подобное. Но к моему большому разочарованию, подобного экшена в фильме было очень мало. В основном были философские рассуждения о морали, о власти вещей над людьми, о свободе от общества и т. д. А это немного не то, что я ожидал увидеть.
Сюжет: молодой парень, выпускник колледжа, спортсмен и отличник, бросает все и вся, отдает все свои сбережения и пускается в путешествие автостопом. Потом побродив по стране, пообщавшись с интересными людьми уходит жить в дикие места на Аляске.
Из самой жизни в диких условиях Аляски, показано не очень много. В основе фильма лежит болтология о смысле жизни. Мне все эти разглогольствования показались мне чересчур лицемерными. Парень сжигает деньги и уходит искать свободу от вещей. Но тем не менее, на что - то приобретает еду, одежду и снаряжение для жизни на Аляске. Нельзя пользоваться благами общества и в тоже время не быть зависимым от него. В конце парнишка вроде понял это, да только поздно было.
Из плюсов могу сказать о великолепных видах дикой природы. К сведению, все съемки производились на тех самых местах, где жил настоящий Кристофер МакКэндлесс - герой фильма. Ну а минусы фильма - это его ужасно долгая продолжительность (два с половиной часа) и то, что основную часть времени занимают разговоры о смысле жизни.
— Плюсы:
Красивая природа
— Минусы:
Слишком затянут сюжет, много болтовни

—

Анонимно

12 ноя. 2015 в 16:19

5 оценка
Рекомендую

Смотрела этот фильм уже много лет назад, сейчас почему - то вдруг про него вспомнила. Даже не помню, что меня сподвигло его посмотреть.
В принципе, я люблю разные непонятные фильмы с незаезженным сюжетом, когда до последнего момента непонятно, что происходит и почему. Люблю ломать себе голову в поисках ответа. В какой - то степени этот фильм один из них, я так и не поняла до конца причину поступка главного героя.
Суть фильма заключается в том, что главный герой, очень состоятельный человек, решает отказаться от своего богатства и отправляется в путешествие по всему миру без единого гроша. Много различных испытаний ждут его на пути...
Фильм заставляет о многом задуматься, заставляет несколько переоценить привычные для нас вещи. Очень необычен и достаточно тяжелый, насколько я помню, основан на реальных событиях.
Однозначно рекомендую к просмотру, уверенна, он оставит свой след в памяти каждого человека.
— Плюсы:
небанальный, заставляет о многом задуматься
— Минусы:
тяжело смотреть
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

24 сен. 2015 в 15:14

5 оценка
Рекомендую

Про этот фильм сказано много, много и отзывов на этом сайте. Упомяну о тех моментах которые задели меня.
Прежде всего это личнось Александр Супербродяги и очень актуальное его отношения к потреблению. Действительно нае общество стремиться не к моральным благам, спокойствию, любви взаимопониманию - а к материальным, у кого дом больше, да у кого машина круче. Не говоря уже про популярность шопинга как времяпрепровождения, и не многим дано понять - что все это мишура, человеку это не нужно было ан протяжении тысячелетий, и сейчас не нужно в таких количествах - но мироустройства нас к этому склоняет. Александр - человек оторый бросил вызов существующей системе, осободился от этого. Между прочим всех людей встреченых им на пути он делал чуточку счастливее.
Концовка счастливая в определенном смысле. Очень жаль, ему не хватило всего пары недель...
Всем советую к просмотру.
— Плюсы:
на реальных событиях, хорошо снято
— Минусы:
нету
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

8 мар. 2015 в 15:36

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток.
Обнаружил тут, что еще ни слова не написал об одном из своих любимых фильмов. Почему так получилось даже не знаю. Всё кино, которое находится в моей коллекции, я частенько пересматриваю. Очень люблю.
Ну вот все таки отзыв зарождается. Вот после такого горе - вступления отзыв о замечательном фильме "В дики условиях" все таки начал рождаться.
Около 10 лет потребовалось режиссеру и сценаристу этой картины, чтобы реализовать ее на экранах. Шонн Пенн (режиссер и сценарист) был очень сильно вдохновлен историей Кристофера Маккэндлесса, о которой он узнал из книги, прочитанной в 1996 году. В той прочитанной книге рассказывалась история одного сильного и может быть в какой то степени глупого, но в тоже время бесконечно мудрого человека, который совершил сильный поступок в 1992 году. История тронула его за душу и он буквально мечтал снять по ней фильм. Велись даже переговоры с родителями Кристофера и все складывалось благоприятно, однако в последний момент они отказались давать разрешение на экранизацию истории сына и съемки снова были отложены.
Спустя некоторое время все возникающие то и дело проблемы были решены и в 2007 году фильм "В диких условиях" увидел свет.
Все события воспроизведены практически в стопроцентной точности. При съемках использовались записи из дневника Кристофера, в котором он ежедневно делал записи вплоть до последних минут жизни. Активно использовались рассказы о встречах с ним тех людей, с которыми пересекался его путь. В конце концов все съемки велись на тех же самых локациях, где проходил маршрут этого безбашенного путешественника. Даже автобус (посмотрите фильм или почитайте историю Кристофера и все поймете) тот же.
По сюжету скажу только пару слов. Парень, принадлежащий к верхушке среднего класса, которому родители готовили теплое место в жизни и старались обеспечить многим (скрывая свои страшные поступки псевдо любовью) вдруг срывает с себя все маски, все напускное, срывает слой за слоем и уходит от продажного мира целиком и полностью в природу. Он следует за мечтой быть свободным. Старается сделать так, как поступали не раз его любимые писатели (например Торо) в поисках уединения и вдохновления. Этот парень уходит от мира совершая свою личную революцию. Что с ним произойдет известно заранее не только тем, кто интересовался его историей или читал книгу о нем. Все показано с первых минут самого фильма. Тем не менее смотреть интересно. И пересматривать снова и снова тоже.
Этот фильм переполнен мотивацией. Он не из тех, что можно посмотреть и забыть. Неет, так не получится. Его будет хотеться пересмотреть еще и еще. А как еще открыть для себя закрытый тысячи лет назад мир свободы? Можно последовать примеру Кристофера, но для этого нужно быть очень смелым человеком. И только трусость ограничивает. Кто то скажет, что у него другие причины? Я не поверю. Мечтаю с момента первого просмотра сделать так же как и Кристофер, но мне пока не хватает смелости на этот шаг.
На что еще смотреть? На великолепную игру Эмиля Хирша, на известную по Сумеркам Кристен Стюарт (ну та девченка, у которой не закрывается рот), на высококлассную режиссуру и на переполненную жизнью картину. И конечно же на смерть, которой приходится платить героям за свободу.
Можно очень много говорить об этом фильме. Об этом человеке, который назвал себя Алексом Супербродягой и стал знаменит под этим псевдонимом. И о многом многом другом.
Рекомендую посмотреть фильм, почитать книгу. Да хоть в поисковике наберите запрос по имени и фамилии героя и посмотрите на фотографии, которые сделаны им самим при жизни, во время пребывания на Аляске. В сети есть и последний снимок сделанный Кристофером. Посмотрите на его лицо. Он счастлив. Это главное.
Жаль, что этот фильм почему то не стал таким популярным как хотелось бы. Его нет в версии полного дублирования, не в высоком качестве. Но может быть в этом его ценность.
Еще раз рекомендую к просмотру этот замечательный фильм основанный на реальных событиях произошедших в 1992 году. Только будьте готовы не к соплям и выдумкам людей не нюхавших пороха, а к показанной реальной жизни.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
фильм переполнен жизнью, мотивацией; игра эмиля хирша безупречна; четкость и соответствие на 98% реальным событиям
— Минусы:
нет
Время использования: 999

—

Анонимно

7 сен. 2014 в 16:17

5 оценка
Рекомендую

После долгого перерыва опять начинаю рекомендовать вам то, что понравилось мне самой. Начну с фильма "В диких условиях" (2007), который был поставлен на основе реальных событий. Не важно, где и когда эти реальные события происходили, ибо подобных им происходит каждый год невероятное множество, просто не все родители пропавших детей способны заплатить за создание ленты на основе происшедших событий. Поэтому, касаться биографических подробностей не буду, т. к. не вижу в них смысла. Будем считать, что фильм посвящен всем тем отважным смельчакам, которые способны отправиться на Аляску, презрев все блага высшего общества и социума, как такового.
Итак, в центре сюжета - молодой парень, только что окончивший с отличием колледж, и имеющий на руках все козыри светлой, успешной и роскошной жизни. Родители парня - очень богатые и очень несчастные люди, которые уже порядком успели отравить жизнь друг другу и образовать мощную чревоточину в сознании нашего героя и его младшей сестры. Избегая дальнейшего падения в мрачную и беснравственную семейную и общественную пропасть, Кристофер (главный герой) отправляется восвояси, забив на образование, светлое будущее, нарисованное твердой отцовской рукой и принципы жизни, сплошь построенные на стереотипах и мнениях посторонних. Путь Криса лежит на Аляску, где он, собственно и закончится весьма странным и даже глупым образом...
Почему я рекомендую смотреть этот фильм? Да потому, что такие виды природы вы мало где сможете наблюдать, если не отправитесь на Аляску сами. В фильме звучит потрясающая музыка, которая абсолютно гармонична с визуальным рядом. И самое главное, - фильм учит тому, что дикая природа не прощает легкомыслия и ошибок, даже если ты вдруг решил, что можешь все, и что весь мир способен упасть к твоим ногам, стоит лишь этого захотеть. Одного желания и одной смелости недостаточно, желательно еще и уметь применять те знания, по которым ты получал в колледже сплошное "отлично", а не надеяться на везение, очутившись на бескрайних диких просторах. Всегда надо помнить о том, что что смелость и отчаянная отвага не смогут прокормить тебя так, как маленький, засеянный пшеницей клочок земли на краю вселенной, на котором даже дичь - редкая гостья.
Короче, советую фильм смотреть. Хотя счастливый конец режиссер нам не обеспечил...
— Плюсы:
Красивые съемки, музыка, сюжет
— Минусы:
Человеческое легкомыслие
Время использования: 150 минут

—

Анонимно

3 июня 2014 в 18:29

3 оценка
Не рекомендую

Не надо иметь большого мужества отказаться от денег и всех благ цивилизации, но надо иметь силу воли, чтобы отказаться от семьи, дорогих и любимых тобой людей. Силу воли или эгоизм... вот в чем вопрос, родителей новоиспеченный бродяга даже не предупредил ни о чем.
Я понимаю, если человек потерять в этой жизни все и не находит себе места, отправится в путешествие, чтобы забыть все и вся, но вот так, из - за идеи, предав родителей и еще кучу народу втретившихся ему на пути...
В фильме потрясающие пейзажи дикой местности... горы леса поля, реки, все это настолько гармонично, что недоумеваешь, что вообще люди делают в городах.
Конечно идея хорошая, показать как человек добирается на Аляску автостопом, сколько интересных людей встречает у себя на пути, как здорово жить на природе, но я бы не сказала, что в гармонии с ней. Ну а что в итоге получилось рассказывать не буду, там итак интриги нет, еще и эту, если убрать, то совсем пусто будет.
Но мне было скучновато. Фильм ужасно затянут, тянет зевать тем больше, чем ближе к концу, да и диалоги немногочисленные довольно скучны. Ну и вообще, актер сыгравший главного героя какой то уж слишком слащавый, не по мне.
Тем не менее фильм стоит разок посмотреть, как минимум за идею, особенно, если вы любитель смотреть на выживания человека в непростых условиях, есть и об этом пара моментов.
— Плюсы:
красивые пейзажи, основная идея фильма
— Минусы:
моральные принципы главного героя, затянутость

-1

Анонимно

14 мар. 2014 в 20:50

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм мне посоветовал посмотреть друг, он любитель картин с глубоким смыслом. Которые, непохожие на другие картины. Когда я начал смотреть эту историю, тут понимаешь о главном герои так, что у каждого возьми нас, бываю такие моменты. Когда для тебя сама жизнь становится пустым значением, ничего не красит и вдохновения нету, охота просто бросить все и убежать на все четыре стороны, без разницы куда, хоть на необитаемый остров.
Только единицы есть людей, кто может позволить себе этому произойти, чтобы все бросить и пойти на волю своему желанию. Вот этот фильм и рассказывает нам о человеке, который сделал такой поступок и отправился в путешествие, звали его Кристофер. Побег, который он устроил, заключался в сильном желании узнать свой внутренний мир, проверить себя, насколько выдержан обстоятельствам, также самое главное он хотел понять саму жизнь, насколько она живая в содержании нашего всего мира, ради чего создан он и ради чего должен жить.
Кристофер на пути своего длительного путешествия познакомился со многими людьми, которые смогли помочь в чем то ему разобраться, найти ответы на многие вопросы, повлиять на его внимание и отношение к жизни, из этих людей, которых он встречал в своем путешествие некоторые стали друзьями. - А кто то стал учителем и наставником или более семьей, также были и другие испытания, которые Кристоферу принесли большие испытания. Было множество разных встреч в этом путешествие, которые приносили пользу – либо другое значение. Сам побег Кристофера внес и в его семью изменения тожа, что придало задуматься родителям об этом поступке, что их сын убежал.
В этой истории много происходит событий, где есть чувства, сожаление, тяжело смотреть и наблюдать за этими событиями. Начинаешь в итоге жалеть родителей, которые поначалу кажутся бессердечными, без понимания к детям, потом все меняется в этой картине.
Про актерскую игру хочу написать, очень замечательно, хорошо сыграно, актеры смогли влиться в свою роль и передать настоящую реалистичность истории. Фильм тяжеловат, поэтому он снят на реальных событиях, что было и что пришлось пережить героям этой картины. Этот фильм, наверное не все смогут принять и его посмотреть, но фильм реально хороший. Смотрим!
— Плюсы:
Актеры, история сюжета
— Минусы:
тяжеловат

—

Анонимно

28 янв. 2014 в 17:50

3 оценка
Не рекомендую

Если честно, ждала от этого фильма чего - то большего. Снят он, конечно, превосходно. Актёрский состав тоже весьма впечатляет. Но чего - то всё - таки не хватает, наверное я зря придираюсь. Просто я не прониклась переживаниями главного героя и не смогла понять мотив его поведения.
Кристофер - молодой юноша, который совершенно не приспособлен к жизни. Все жизненные и материальные ценности абсолютно ему безразличны. Он не хочет проживать обычную жизнь среднестатистического человека - он просто не видит в этом никакого смысла. К тому же Кристофер таит обиду на своих родителей, он осуждает их за прошлые ошибки и не понимает их во многих вещах. Лично мне позиция главного героя абсолютно непонятна - какие претензии могут быть к родителям? Они дали ему очень многое, любили его и старались сделать его жизнь достойной. Конечно, как и в любой семье, бывали конфликты и недопонимания. Но ведь это жизнь, без этого не обойтись! Больше всего юноша винит своего отца в том, что по - началу мать Кристофера была просто его любовницей и мальчик родился как внебрачный ребёнок. Я думаю, что именно это не давало покоя молодому человеку, он не сумел принять этот факт и жить с ним.
И что же выбирает главный герой? Он хочет продолжить свою жизнь в диких условиях и полностью абстрагироваться от внешнего мира. К концу своих странствий он начинает переосмысливать свои взгляды, но делает это уже слишком поздно. Ну не понимаю я чего он хотел добиться? Может быть просто следовало повзрослеть и подумать. Прийти к какому - то более мудрому решению и не пускать свою жизнь на самотёк.
Мне не понравился этот фильм исключительно из - за жизненной позиции главного героя - я не поняла его терзаний, да и совсем не хочу этого! Нельзя винить своих родителей за их прошлую жизнь, сначала попробуй выстроить свою и посмотри что из этого выйдет! Родители - это святое, они любят нас и желают только всего самого лучшего! Очень жаль, что главный герой думал совсем по - другому.
Эмиль Хирш, на мой взгляд, очень хорошо подходит на роль потерянного бунтаря. Я не совсем представляю в этой роли Леонардо ДиКаприо, а ведь в самом начале на главную роль хотели пригласить именно его. Ещё хотелось бы отметить Шона Пенна в качестве режиссёра - по - моему получилось совсем не плохо, а даже очень достойно. Кристен Стюарт, если честно, не очень мне импонирует. Но в роли, которую она исполняла в этой кинокартине, она смотрится очень хорошо, здесь её вечно страдальческий взгляд выглядит уместно.
В целом кино получилось хорошим, но мне в душу не запало. Смотреть или нет решайте сами. В основном всем нравится это кино, но я не присоединюсь к их числу, уж простите.
— Плюсы:
Атмосфера, Эмиль Хирш
— Минусы:
Переживания главного героя мне не близки

—

Анонимно

27 янв. 2014 в 18:12

5 оценка
Рекомендую

Возникало ли у Вас когда - нибудь желание на какое - то время уединиться? Убежать от общества? Остаться совсем одному? Целиком уйти в себя? Остаться на едине с природой?
Скажу сразу - фильм стоящий, чтобы его посмотреть.
Фильм "В диких условиях" снят по о одноименной книге Джона Кракауэра, американского писателя, журналиста и, как это ни странно, альпиниста). Книга, по которой был снят фильм, называется "На встречу дикой природе". К сожалению, книгу мне не довелось прочитать.
Сценаристом и режиссером этого произвидения является Шон Пенн. Шону очень блестяще удалось передать всю загадочность, всю трагичность, все чувства главного героя! Я считаю, что одной из составляющих успеха этого фильма является тот факт, что он основан на реальных событиях.
Главный герой - Кристофер МакКэндлесс, молодой американский парень из весьма состоятельной семьи. Он очень умен и его непременно ждет блестящая карьера. Но в семье между родителями серьезные проблемы - постоянный конфликт и противоречия. Деньги очень сильно изменили родителей Кристофера. Это стало начальной и главной двигательной составляющей его путешествия. Он предпочел свободу и простую жизнь.
МакКэндлесс перевел все свои накопленные за время обучения в университете деньги на благотворительность и отправился в путь. Это человек со своими жизненными устоями и нравами, которые отличаются от общепринятых норм. Он отверг все материальные ценности современного общества и стал бродягой. На его мышление большое влияние оказали такие писатели, как Джек Лондон, Лев Толстой, Уильям Генри Дэйвис и Генри Торо.
Маккендлесс проделал свой огромный путь через Аризону, Калифорнию, Южную Дакоту, Мексику. Но его главной целью была Аляска с ее необыкновенной природой! До этого он набирался опыта, чтобы прожить какое - то время в одиночестве на Аляске. Знакомился с разными людьми и их ценностями, и стилем жизни. Крис очень общительный и притягивает к себе людей. В какой то момент даже показалось, что он нашел то, из - за чего ему стоит остаться - влюбленную в него девушку. На какой - то момент я даже подумал, что они точно будут вместе!
Но после длительных странствий случается то, чего Кристофер так долго ждал - Аляска. Он прожил там 113 дней в одиночестве. Единственным собеседником были книги. Ему очень повезло найти на этой дикой природе заброшенный автобус! Он познает то, к чему стремился всю жизнь – счастье одиночества. Познав это, он понял: «счастье истинно лишь, если его разделить с другими». К сожалению, Кристофер понял это только перед своей смертью.
Кристофера через две недели обнаружили охотники на оленей, но было уже слишком поздно. Причиной смерти названо истощение (он похудел более чем на 33 килограмма). Жаль, что осознание истинных ценностей жизни приходит к нам не сразу. Признаться, мне было очень жаль главного героя, хоть он и сам знал на что идет, отправляясь в такое путешествие на Аляску.
Кристофера МакКэндлесса сыграл американский актер - Эмиль Хирш. Это картина является его лучшим детищем. Я считаю, он очень удачно вошел в роль. Она, безусловно, удалась ему (для него). Я бы сказал, что все герои в фильме подобраны очень блестяще. Они прекрасно передают нам через экран все чувства, все переживания, радость, сострадание. Это, пожалуй, лучшая картина Шон Пенна как режиссера. ("11 сентября"-также фильм стоящий внимания от этого режиссера).
Джона Кракауэра очень задела эта история, он пытался как можно более точно восстановить всю хронологию событий, путешествовал по тем же местам, общался с друзьями и знакомыми Криса.
Места, где проходили съемки завораживают и захватывают. Съемочная группа даже 4 раза выезжала на Аляску, чтобы заснять ее красоту во все времена года. Фильма с бюджетом в $15 000 000 заслуживает уважения.
Мое мнение: 9 из 10. Фильм хоть и не динамичный, но очень захватывает. А самое главное, что заставляет задуматься о настоящих ценностях! В наше время людей очень сильно развратили деньги. Кто способен сейчас взять и вот так все бросить и отправиться в дикие условия, остаться наедине с природой для самопознания? Фильм длится 2, 5 часа, но это время пролетает незаметно. Вообщем, я рекомендую посмотреть вам этот фильм, а еще лучше сперва прочитать книгу "На встречу дикой природе"!
— Плюсы:
Подбор актер, сюжетная линия, места съемок, чувственность, подбор музыки
— Минусы:
Я их не обнаружил

—

Анонимно

1 сен. 2013 в 22:42

5 оценка
Рекомендую

Фильм, на мой взгляд, раскрывает всю сущность понятия "свобода". Действительно ли мы свободны живя будучи в нашем современном мире? В мире, где нужно обязательно иметь образование, чтобы выжить, обладать недвижимостью, машиной по возможности, просыпаться рано, чтобы идти на нелюбимую работу, только ради денег и т. д.
Главного героя с самого детства тяготила такая мысль. Еще больше осложнила его семья. Это были люди, которым было важно то, как они будут выглядеть на людях, им важна была репутация, чтобы знали, что их дети самые успешные. В некотором роде это эгоизм в чистом виде. Однако, так уж ли главный герой отличается от них? Считаю, он тоже поступил эгоистично, оставив семью без единой весточки, даже сестру, которая считала его своим другом, которая думала, что знает о нем все. В некоторых моментах кажется, что этот парень поступает правильно, а иногда и жестоко по отношению к этим людям.
Сам герой называет себя "Супер бродягой". Считал, что не может такой человек как он, ходит без запоминающегося имени.
Сам фильм разбили очень интересно на части. Ощущение, что здесь пересекаются две судьбы, хотя рассказ об одном человеке. Здесь есть два повествования: жизнь с родителями и жизнь бродяги. При чем показывают это все параллельно, по мере того, что нужно знать зрителю.
Супербродяга умен не по годам. Всегда поражали люди, которые могут к любой ситуации подобрать цитату из книги. Складывается впечатление, что они специально что - то заучивают заранее.
Умер он в 23 года, но мне кажется этого времени ему было достаточно, чтобы достигнуть своей цели. Он познал истинное понятие "свободы" пожив на Аляске без дополнительно человеческой помощи. Не каждый бы так смог, согласитесь. Не уверена, что даже я бы решилась на такое. Отрекаться полностью от людей - не совсем то, что я хотела бы.
Также за этот период жизни он обрел своих истинных друзей, которых вряд ли бы смог найти живя в городе
Грустно, конечно, было за сестру, которая так и не смогла получить весть от брата, хотя и заслуживала ее. Да и за родителей пришлось попереживать, хотя сама детей не имею, не могу полностью понять их пока что. Расстроился думаю и дед, который хотел усыновить его по возвращению с Аляски. Огорчил супербродяга и пару, у которой ребенок пропал примерно также. Не было людей, которых бы он обрадовал на своем пути, всем он принес разочарование.
В общем, фильм к просмотру рекомендую. Можно даже смотреть частями, не обязательно сразу весь его смотреть. Мне кажется так будет интереснее.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
нет

—

Анонимно

31 янв. 2013 в 22:50

5 оценка
Рекомендую

Фильм чем - то схож с фильмом "127 часов " - те же экстремальные условия выживания в одиночестве в диких условиях. Но если в "127 часах" парень просто волей случая попадает в "ловушку", то в этом фильме молодой парень, как он себя называет Александр Супербродяга, отказывается от всех благ жизни "под крылом" у обеспеченных родителей и после окончания колледжа отправляется по собственной воле жить "в диких условиях".
Фильм очень нетороплив, это фильм - повествование, фильм - размышление... Он даже состоит из 3 глав: детство, отрочество, зрелость. Алекс не уединяется совсем, по дороге он встречает добрых и мудрых людей, которые становятся ему настоящими друзьями. Он и сам умный, добрый, понимающий, даже иногда мудрый для своих 20 - 23 лет. Но одновременно, я, как мать, чувствую и непонятную озлобленность, жестокость в нем. Он не прощает своих родителей за ту жизнь, которой они живут, он не думает о том, каково это для них потерять сына, не получать ни единой весточки от него за несколько лет. На протяжении фильма иногда я на стороне Алекса, иногда - на стороне его родителей. Чувствуется юношеский максимализм и самолюбование. Он не хотел быть похожим на людей современного мира, вынужденных целые дни тратить на работу, обманные отношения, ненужные ценности.
Семейные обстоятельства оправдывают Алекса лишь частично, ведь, как я полагаю, нет ни одной семьи, где всё всегда было бы абсолютно гладко, где родители бы не ссорились, не скрывали что - то (в лучших целях!) от своих детей, не пытались навязывать на правах взрослых свою точку зрения детям. Это было, есть и будет. И отказываться от цивилизации, пожалуй, из - за этого не стоит.
С другой стороны, я понимаю, что есть особый тип людей, которые путешествуют автостопом, которые не работают, а куролесят в трейлерах по миру, которые забираются на горы и отправляются в далекие плавания. Думаю, это у них в крови!
Еще раз скажу, что фильм очень и очень не простой. Фильм с глубоким смыслом, он по - настоящему заставляет задумываться, анализировать, разбираться во взаимоотношениях с самыми близкими тебе людьми. Безумно расстроилась из - за конца фильма, парня жаль безмерно! Так глупо!
Еще хочу добавить, что фильм очень красив: такие виды природы и гор, что впору и самой все бросать и отправляться с рюкзаком в путешествие.
После просмотра задавала себе вопрос: смогла бы я ради искренности, чистоты своего внутреннего мира отказаться от всего, от привычной рутины, от необходимости общаться с людьми, которые тебе не интересны, от работы, которая немного уже надоела и перестала приносить радость... Пыталась ответить себе честно, без лукавства... Думаю, что нет, потому что целиком и полностью я зависима от общества, от стереотипов, от тех благ, которые дает работа и соответственно деньги. Это сложно. Это не для всех. Алекс смог, но кончилось это все же печально!
— Плюсы:
отличный фильм
— Минусы:
конеч трагичен

—

Анонимно

11 янв. 2011 в 20:16

4 оценка
Рекомендую

Фильм о парне Крисе, который, закончив школу, уходит из семьи жить в дикую природу. Сама картина не захватывающая, а скорее равномерная и плавно текущая, своего рода рассказ, история. В то же время она повествует о трудностях и радостях, которые может встретить на своем пути человек, ушедший скитаться по миру.Главный герой называет себя Александром - супербродягой, ходит по полям, горам, вдоль трасс... Путешествует пешим ходом, уединяется с природой. Периодически устраивается на работу, даже самую трудную и грязную, чтобы потом опять скитаться... Общается с людьми, слушает их истории, перенимает опыт, заводит настоящих друзей. Самое удивительное, что Александр - супербродяга как - то странно очень быстро входил в доверие к еле знакомым людям, производил хорошее впечатление с первой минуты, хотя вроде бы ничего особенного для этого не делал.Удивила внутренняя отрешенность, неприкаянность, независимость героя... Как легко он оставлял след в сердцах людей и покидал их - мол, мое призвание скитаться, я не могу кому - то пренадлежать, привязаться... Как будто он как - то сам по себе.В кинокартине много красивых кадров с природой, всевозможными закатами, восходами, да и вообще небом, реками, лесами... Все же я считаю его поступок эгоистичным по отношению к собственной семье (что он ушел), неужели он не любил своих родителей, не скучал по ним? Повествование идет от лица сестры, которая сначала покрывала его уход, но затем, спустя уже несколько лет, сама перестала понимать брата. В какой - то степени меня удивляла его решительность в плане отрешенности, отсутствие планов о создании семьи, учебе, карьере. Как можно все бросить в один момент, отказться от всего, даже от родных и уйти путешествовать? Может, это юношеский максимализм, переросший в образ жизни?Главный герой мне симпатичен тем, что среди моих знакомых есть человек, очень на него похожий, который может бросить все ради идеи. Возможно, это героизм, а возможно - эгоизм. Фильм в целом красочный, красивый, но оставляет неоднозначный тяжелый оттенок... своего рода досада от несбывшихся надежд и тоска. Посмотреть можно, но не для развлечения. Даже не знаю для чего... наверное, чтобы влиться в эту культуру восприятия мира.
— Плюсы:
Красивый, много природы, солнца, свободы
— Минусы:
долгий, грустный в конце
Время использования: 2 часа

—