Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 июля 2017 в 16:36

4 оценка
Рекомендую

Фильм в стиле вестерна. Есть и стрелялки - убивалки и драма и даже некая мораль. А мораль заключается в том, что зло наказуемо.
Драма здесь в основном строится на чувствах человека к собаке. И когда собаку - друга жестоко убивают, человек начинает мстить за нее. А также драма происходит между отцом - шерифом и сыном - преступником. Оба они связаны с главным героем. И что получится из их противостояния вы можете увидеть, посмотрев данный фильм.
Смотреть сцены, где в любом виде издеваются над животными очень тяжело, поэтому, как многие здесь пишущие заметили, это самая запоминающаяся часть фильма. Собаку реально жалко((
А в остальном кинолента ничем выдающимся не отличается. Разве что Траволту необычно было видеть с бородой и усами.
Музыка соответствовала происходящей обстановке. Как я сужу об этом? Очень просто - если мне во время просмотра на уши не давит мелодия, или она создает фон, чтобы как можно больше накалялась обстановка, значит, по моему мнению, музыка подходит к фильму.
Ставлю четверку, т. к. смотрелся легко. Нигде не перегружался нудными или абсурдными сценами. И, естественно, порекомендую к просмотру. Иногда для женщин и вестерны бывают интересны))
— Плюсы:
не перегруженный фильм
— Минусы:
нет

—

Анонимно

7 июля 2017 в 16:35

4 оценка
Рекомендую

Довольно простой и обыденный сюжет, в котором обычный, проходившей себе мимо странник, решил отомстить, поскольку злодеи вынудили, а он совсем даже и не хотел резать глотки...
Подобно рода фильмов снято, наверное, не один десяток, но что понравилось:
- не смотря на приличный хронометраж, смотрится легко и интересно;
- актеров мало и каждый персонаж хорошо проработан до мелочей;
- более - менее реалистичные сцены расправ;
- хороший монтаж и музыка не дают уснуть...
Тот случай, когда главных злодеев и пожалеть можно, ничего особо кровожадного не совершили (собачку жалко, но это не повод перестрелять весь город), а тут такое "прилетело!" Гордыня главного героя переборола рассудок - и пошло поехало...
Кино не несет в себе каких - то глубоких смысловых понятий, лишь одно - ДУМАЙ о последствиях своих поступков! Потому что когда твои мозги вылетят на мостовую - думать будет уже поздно и нечем...
Жаль, ни одного индейца не показали - и даже издалека не пристрелили! Упущение, для вестерна...
— Плюсы:
Актеры, режиссер, реалистичность
— Минусы:
Банальный сюжет

—

Анонимно

6 июля 2017 в 21:12

4 оценка
Рекомендую

Как по мне, сюжет зтого вестерна укладывается в одну строку из трех слов: месть за собаку. И сократить хронометраж можно было минут на сорок, за счет излишней наполненности разговорами об обсуждениях очевидного, не свойственным парням Дикого Запада, обвешанных стволами. Фильм попросту надоело долго смотреть, так как финал предугадывается сходу и в игре прославленных актеров Джона Траволты и Итана Хоука нет, к сожалению, ничего выходящего за пределы поставленных задач - все сыграно "чистенько, без помарок", но, очевидно, ровно настолько, насколько требовалось режиссеру.
А вот к нему претензий больше: даже если, заявленный дизайном титров и музыкой (порой весьма странной в рамках жанра), фильм, явно просматривающийся как комплимент вестернам пятидесятых - шестидесятых годов прошлого века, то возможен и более адекватный, не навный подход к теме "собака - друг человека".
Ксати, о собаке. Вот она - актриса, вполне справившаяся со своей ролью, вызывала улыбку в "сценах с юмором".
Больше юмора не было, ну разве что, ближе к финалу громкий звук звонка по Скайпу в кадре). Я даже пошла глянуть, как возможно такое, если у меня Скайп не включен.) Режиссер дубляжа, не смотря на этот ляп, все же молодец. Такое редковато сейчас - дубляж ну просто очень хорош!
Да, режиссер Тай Уэст также не усмотрел некоторых очевидных несуразиц.
В целом фильм смотрибелен, костюмы, грим, антураж, панорамные съемки, актеры второстепенных персонажей, ощущение времени - все ок. Моя оценка - четверка, все же могу порекомендовать.
Да. И еще: одну из ролей отлично играет девушка, внешне очень похожая на Веру Фармигу, американскую актрису украинского присхождения. Не встречала раньше ее. Подумалось, не дочь ли пошла по стопам матери? Оказывается, это ее сестра Таисса Фармига, ставшая актрисой по уговорам Веры. Оказывается, не зря, и у Таиссы весьма приличная фильмография.
Теперь все.) До новых встреч!)
— Плюсы:
Качество съемок. Актеры
— Минусы:
Хронометраж. Наив

—

Анонимно

6 июля 2017 в 20:47

4 оценка
Не рекомендую

Сегодня посмотрела американский фильм «В долине насилия».
Скажу честно, я не любительница таких вестернов. Все очень просто: Дикий Запад, заброшенный городок в три дома, чужак - бродяга, который проездом в этом Богом забытом месте, где правят свои законы.
Сюжет примитивный и избитый, все, что порадовало - это умничка собака и самый верный друг Пола, который дорожил ею больше своей жизни.
Интересно было посмотреть на постаревшего актера Джона Траволта. Что касается Итана Хоука, то его роль была основной в фильме, он играл человека, жаждущего мести за убитого друга, и довел свое дело до конца. Но ничего сверхъестественного я в его игре не увидела.
Начало фильма обещало что - то большее, но после смерти собаки все стало предсказуемо и не интересно. Досмотрела до конца благодаря семечкам)).
Убийства, грабежи, бескультурье меня не очень привлекают, поэтому удовольствие получила исключительно только от собаки.
Сюжет постоянно крутится в одном месте, разнообразия почти нет. Может и нужны такие фильмы, но, думаю, что и в Америке он не стоит на высоких позициях.
Кто захочет – посмотрит, я рекомендовать не буду, поставлю 4 только благодаря собачке, а так тухлая тройка.
Жанр – вестерн, США, выпущен в 2016 году, продолжительность фильма 104 минуты. Приятного просмотра тем, кто решиться посмотреть, фильм на любителя.
— Плюсы:
знаменитые актеры, собачка
— Минусы:
примитивно
Время использования: 104 минуты

—

Анонимно

19 мар. 2017 в 15:28

4 оценка
Рекомендую

В данный рас расскажу о таком фильме как "В долине насилия" выпуск фильма 2016г.
Фильму присущие не наши времена, а старые, что как по мне является плюсом. Люблю подобные фильмы, в которых сохраняется изюминка тех времен.
По поводу музыкальной дорожки, качества съемки, игре актеров и озвучка, вопросов нет. Мне понравилось все в данном фильме, включая его сюжет и задумку. В сюжете фильма рассказывается про человека, который ранее был военным, но к началу фильма оказывается уже простым бродягой, именно с этой точки начинается сюжет и далее идет множество неожиданных событий и достаточно резких поворотов.
Нельзя просто взять и сказать, что фильм предсказуем, в фильме все достаточно интересно и режиссёр умеет погрузить в сюжет, что есть хорошо и просмотр фильма идет не заметно.
Я советую данный фильм, особенно любителям жанра: вестерн.
— Плюсы:
Хорошая съемка и интересный сюжет
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

12 мар. 2017 в 20:41

3 оценка
Не рекомендую

Вроде бы все в этом фильме на месте – неплохие актеры (в главных ролях числятся Итан Хоук и Джон Траволта), сюжет, красивая природа. А вот общее впечатление, которое он оставил, можно описать одним словом – подделка. Подделка вестерна.
В моем понимание, вестерн – это едва ли не единственный жанр кино, где умелые ручки американских кинематографистов не смогли что - то испортить. Всегда получал то, что искал – пальба, крутые герои - одиночки, торжество закона и (или) добра.
Но не в этот раз. «В долине насилия» стал зоной эксперимента и наглого вторжения политкорректности туда, куда ей путь заказан в принципе – во времена, когда за кольт хватались чаще, чем за карандаш.
Почитав о фильме пару строк на каком - то сайте, где сообщалось, что главный герой будет разбираться с обидчиками его собаки, я и тени сомнения не испытывал в том, что меня ждут захватывающие моменты мести.
Но не тут - то было. Наш герой в итоге оказывается дезертиром, бегущим в Мексику от ужасов войны с индейцами. Он - де там чего - то натворил из серии: ой, не напоминайте мне, какой я был ужасный!
Не знаю, может быть для американцев нужны какие - то исторические примочки на эту тему, но кто ж не знает о том, как распространялась демократия в США? Кто ж не знает, что прячется за словосочетанием «война с индейцами»? Правильно – большая карательная операция, с тотальной зачисткой территории от ненужных людей.
Поэтому, когда в фильмах индейцев лупят из всех стволов – то все это выглядит исторично. А вот пробуждение совести у карателя – как - то странно смотрится. Особенно, если между тем, когда стреляли и когда снимали, прошло лет эдак 150.
Наш герой бежит с собакой. Не знаю, к какой породе она принадлежит, но для таких как я – тех, кто любит собак не за породу, а за те качества, которые делаю их друзьями, эта собака выглядит классно. Это самое светлое пятно в этом фильме. Будь моя воля, я бы выдвинул ее на лучшую роль в этом фильме.
Проезжая через какой - то американских городок – типичный американский гадюшник, состоящий из десятка домов, салуна и полицейского участка, дезертир оказывается втянутым в конфликт с сыном местного маршала. По фильму, он просто – псих. Такое бывает. Случаются неуравновешенные люди. Но этот псих – с парой кольтов и несколькими товарищами решает убить приезжего.
Тут и возникает его отец (Траволта) – такой весь из себя миролюбивый, все знающий, понимающий и крови не желающий. Он крутой. Но крутой, в какой - то другой – непривычной системе координат. Складывается впечатление, что это правоохранитель – носитель морали конца 20 – начала 21 веков, но волею судеб оказался в конце века 19 - го.
Все, что происходит в треугольнике – маршал – его сын – дезертир выглядит очень неправдоподобно. Даже, смешно. Я бы и посмеялся. Но убили собаку. Для меня это стало не только моментом кончины главного объекта моего внимания, но и, вообще, как - то страшно испортило настроение.
Испортило настолько, что я даже не смеялся над очень смешным – тем, как дезертир метался по съемочной площадке и сообщал на камеру о том, как он не хочет превращаться в того убийцу, которым стал во время карательной экспедиции в индейских прериях. Бегал он дольше, чем сводил счеты с парой - тройкой перепуганных местных жителей, которых он отправил к праотцам.
Да, есть еще и любовь, которой воспылала к приезжему 16 - летняя девушка (у которой уже был муж!?). Она сестра невесты сына маршала. Эта тема как - то слабовато вписана в конфликт главных героев. Скорее, конфликт сестер развивается самостоятельно.
Короче, фильм разочаровал. Хотя, «разочарование» - слишком слабая характеристика увиденного.
— Плюсы:
Есть красивые виды природы
— Минусы:
Фильм не зрелищный. Но это лишь главный недостаток

—

Анонимно

24 фев. 2017 в 15:51

5 оценка
Рекомендую

Когда я хочу посмотреть вестерн, то это должен быть именно вестерн. Я рассчитываю на классику жанра.
Фильм начинается именно классически. На экране возникает очень симпатичная собачья морда. Это обязательно. Так обычно начинается любой добротный вестерн. Это может быть змея, ящерица, волк и тому подобное. Далее, видим фигуру одинокого всадника, уверенная рука медленно скользит по прикладу винчестера и чётко взводит курок. О даа – это действительно вестерн.
Опять же, зло моментально повержено и наказано. И мои симпатии сразу на стороне героя.
Пол спокоен и уверен. Он совершенно не обращает внимания на наглое поведение болтливого типа. И только попытка приблизится к его собаке, заканчивается молниеносным коротким ударом. Всё правильно и не нарушает канонов жанра. Все диалоги и, даже, общение с собакой звучат, что называется. Единственно, перевод грешит нашими непечатными оборотами, что нарушает целостную картину восприятия фильма.
Понятно, должна быть и женщина. И она здесь есть. Девушка своенравна, независима и вполне соответствует тому образу, который я представляю во время просмотра подобного кино. Она и внешне, образец молодой американской леди тех времён. Тонкая талия, красивый овал лица с заострённым подбородком, благородная бледность. Это приятно. Пол впечатлён, но внешне, его лицо спокойно и безразлично. И только верной собаке, он может поведать о своих переживаниях.
Однако, краски начинают сгущаться. Тёмная ночь лишь подчёркивает то чёрное зло, которое творят двуногие скоты, которые шли за Полом. Но, ведь это вестерн, добро всегда сильнее. И с первыми лучами солнца, силы возвращаются к нашему герою. Что же, святая месть должна свершиться. Теперь Пол готов и отбросил все сомнения. Зло наказано. Примечательно, что последняя пуля была послана рукой карающего ангела. Это была та самая юная леди. По всему, она доказала мужчине, которого выбрала, что достойна быть рядом.
Интересно было посмотреть на Траволту, играющего роль заблудшего святого отца. Пейзажи, на фоне которых происходит действие, сняты профессионально. Музыкальное сопровождение на уровне.
Можно сказать, я получил удовольствие от просмотра, чего и вам желаю.
— Плюсы:
Фильм не напрягает и легко смотрится
— Минусы:
Собаку очень жаль

—

Анонимно

6 фев. 2017 в 21:06

4 оценка
Рекомендую

Заметил, что в последнее время многие актеры полюбили сниматься в вестернах. Итан Хоук оказался не исключением, за последнее время это уже второй вестерн с его участием(первым был-"Великолепная семерка"). Кстати, его персонаж в этом фильме очень похож на его роль в "Семерке"такой - же суперстрелок с военным прошлым, одиночество, куча скелетов в шкафу и далее в том же духе. Наличие же умного и милого пса только подчеркивало полное одиночество и странность главного героя.
Тем не менее фильм весьма неплох. Колоритные и необычные актеры, один Траволта в роли беспринципного шерифа чего стоит. Хорошая съемка, классные, хотя и мрачноватые виды природы. С декорациями и массовкой здесь бедноватенько, но сойдет, как говорится.
Сюжет не очень сложный, но это также не портит картину.
Особый плюс хочу поставить за музыку, она здесь реально классная! И подобрана вся точно в тему.
Из недостатков хочу отметить что местами было немного скучновато, много ходьбы, смотрения вдаль и нудноватых диалогов.
В общем итоге:очень даже неплохо, особенно для любителей жанра вестерн, однако мне тоже понравилось, хотя я не большой любитель данного жанра.
— Плюсы:
Актеры,музыка,атмосфера фильма
— Минусы:
Местами скучноват

—

Анонимно

24 янв. 2017 в 19:14

4 оценка
Рекомендую

Недавно посмотрел очередной американский вестерн/драму, ,В долине насилия, , что могу сказать, фильм как фильм, есть элементы боевичка, но больше фильм представляет интерес с психологической стороны. Главный герой направляется в Мексику со своим верным псом и единственным близким другом, понимающим его с одного взгляда в одном лице. Семьи у него нет, осталась только одна собака. Но боже мой, какая это собака! (как заметил мой товарищ по работе, мне бы такую собаку и жены не надо!) Этот фильм можно и нужно смотреть только из за этой чудной псины! До слёз пробирает её выходки, ум и сообразительность. Жаль что плохие дядьки её убили, но как и положено, зло было наказано, справедливость восторжествовала. Из актёров знаком только Джон Траволта, блестяще сыграл местного шерифа. В целом фильм хороший, рекомендую.
— Плюсы:
умная собака
— Минусы:
блин, её убили
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

23 ноя. 2016 в 17:50

3 оценка
Рекомендую

Что могу сказать о фильме "В долине насилия", ну да, насилие есть. Начало фильма было многообещающим, а потом как то не пошло, все как то пресновато, не достаточно что - ли режиссерской фантазии. Вообще все по реальности, все по простенькому, без понтов без соплей. Актерский состав не плохой, с ролями своими справились не плохо. Очень порадовала концовка фильма, так что как по мне, можно было средину фильма просто перемотать, так как в ней много лишней метушни, разговоров. Ну а в общем фильм я досмотрел и хорошо, но второй раз я бы его не смотрел, посоветовать вам его могу, но там уже сами, хотите смотрите хотите нет. Оценку я дам 6 из 10. Приятного просмотра, всем добра!
— Плюсы:
Режиссерский состав
— Минусы:
очень много

—

Анонимно

4 ноя. 2016 в 17:06

3 оценка
Рекомендую

Всем, доброго времени суток!
На днях посмотрела фильм "В долине насилия" (2016г), и спешу поделиться с вами, своими впечатлениями. Фильм продолжительностью около 2 - х часов, точнее 1 час 42 минуты.
Снят фильм в стиле вестерн - боевик. Режиссер: Тай Уэст.
Сюжет интересный, динамично развивающийся, хотя местами затянутый и предсказуемый.
Бывшему военному Полу, встречается на пути захолустный городок, в который он решает заехать, чтобы отдохнуть и пополнить запасы воды. Но город кишит бандитами, и неминуемо засасывает всех вновь прибывших, в бездну круговорота.
Конечно возникает конфликт, на пустом месте, а дальше месть и кровавая расправа.
Все, как в большинстве вестернов:пришел, нарвался, обидели, отомстил от души.
Пса конечно жалко, у него даже не было шансов. А вот глупых бандитов, мне было совсем не жаль, если честно.
Актерский состав подобран неплохо, в главных ролях: Итан Хоук (Пол), Джон Траволта (маршал), Джеймс Рэнсон, Берн Горман, Карен Гиллан, Таисса Фармига и др.
Особенно хочу отметить собаку, которая сыграла роль пса главного героя. Животное отлично выдрессировано, забавно смотреть как она заворачивается в одеяло и закрывает глаза лапой.
Костюмы и грим вполне соответствуют тому времени. Джона Траволту, загримировали так, что его и не узнать.
Музыкальное сопровождение уместное, не мешает просмотру фильма. Спецэффекты реалистичные, выглядят правдоподобно.
Фильм самый обычный, средний вестерн, но посмотреть вполне можно на досуге. Но без детей, им такое смотреть ни к чему.
Фильм рекомендую, любителям вестернов, тем кому по душе кровавые разборки.
Приятного просмотра!
— Плюсы:
Сюжет, динамика, актерский состав, костюмы и грим, продолжительность, музыкальное сопровождение, спецэффекты
— Минусы:
Предсказуемость, затянутость, жестокие сцены
Время использования: 1 час 40 минут

—

Анонимно

29 окт. 2016 в 17:53

2 оценка
Рекомендую

Вестерн. Можно сказать обычный вестерн. Как всегда герой одиночка, далеко не святоша, странствует среди скал и пустынь и приезжает в захолустный городок, где существует свой порядок и свои плохие парни, которые этот городок терроризируют. Все начинается как обычно, даже титры перед началом фильма оформлены под классику пятидесятых - шестидесятых годов двадцатого века. Да и само по себе то, что перед началом фильма идут довольно продолжительные титры, причем без уже идущего кино в качестве фона то же отсылает к тем старым вестернам.
Но на это схожесть кончается. Во первых фильм, в отличии от классики, достаточно кровавый, в том плане, что если уже человека ранят или убивают, то показывают кровь и развороченное тело. Очень странное музыкальное сопровождение. Оно то современное, то с мотивами ковбойских фильмов и порой даже по настроению как - то не подходяще. Но это мое восприятие. В фильме заявлена голливудская звезда - Джон Траволта. Признаюсь, я сначала его не узнал и все думал, когда же он появится, а он оказывается давно в кадре. Виной всему грим. Что касается актерской игры. Она хороша, но вот Траволта типичен.
О чем это кино? А вот не знаю. Обычна история мести. Обычная история героя. Обычная история безнадеги. Еще для меня это история о глупом сыне и умном отце. Фильм вытягивает наличие собаки. Ее трюки, симпатичная морда и трагическая судьба придают привлекательности фильму. В остальном кино непонятно для чего снято. Постреляли, поубивали, чуток рассказали о судьбе главного героя и все. Герой не вызывает ни симпатии, ни отторжения, как и само кино. может кто - то увидит в нем что - то для себя, откроет то, чего я не мог рассмотреть? Но я посмотрел и забыл.
— Плюсы:
особых не увидел
— Минусы:
средний фильм

—

Анонимно

28 окт. 2016 в 15:20

4 оценка
Рекомендую

Да друзья мои, именно в классическом стиле. Ценители оценят, а любителей ковбоев - рембо наверно не зацепит. Хватает диалогов, хватает стрельбы, сюжет интересный, но к середине фильма начинаешь становиться режиссером восьмидесятого уровня, прикидываю что и к кому можно было прицепить, как и кого где можно было замочить. Это не "Великолепная семерка" о ней я писал тут Мой отзыв о новом вестерне Великолепная семерка
Тай Вест наверное решил просто с оригинальничать и сделать что то в ретро стиле. И у него нужно сказать получилось и не плохо. Актеры отработали на все 100, саунд трек прямо как в фильмах с Клинон Иствудом. Общее впечатление, не плохо, лет двадцать назад поставил бы шестерку, ну а в наше время, думаю только четверка, но уверенная.
— Плюсы:
Сценарий, декорации, саунд трек, игра актеров
— Минусы:
класика

—

Анонимно

26 окт. 2016 в 21:50

5 оценка
Рекомендую

На днях посмотрели фильм, вышедший в этом году, под названием "В долине насилия". Пока свежи впечатления, непременно оставлю хотя бы несколько строк, ведь эта история сполна заслуживает внимания.
Всем, кто по какой - то неясной причине прошел мимо этого фильма, сразу спешу порекомендовать исправить это упущение и уделить время просмотру - очень достойная кинолента, хоть и не мега масштабная, но затрагивающая самые глубины души, поднимающая темы верности своим приоритетам, тему честности, стойкости, мужества. Фильм глубокий и если вы не черствый, напрочь бесчувственный человек, то остаться равнодушным невозможно.
С определенной поры стала отмечать у себя интерес к вестернам, о чем раньше даже не подумала бы. Вкусы порой меняются и это очень даже неплохо, ибо таким образом расширяешь какие - то свои горизонты, открываясь чему - то новому.
Благодаря таким редким фильмам с четкой идеей и глубоким посылом как "В долине насилия", понимаешь к приятному удивлению, что есть в современном кинематографе хорошее, качественное кино, пронизанное настоящими, искренними человеческими чувствами, переживаниями, страданиями... фильмы, которые оставляют некий след в душе, о которых помнишь... о которых есть что сказать.
Местами фильм дался мне крайне тяжело, что впрочем я предвидела еще с первых мгновений. Я безмерно люблю животных и ненавижу любое насилие по отношению к ним, а в фильме как раз сюжет выстраивается вокруг жестокости, которая выпадает на жизненном пути главного героя, с ролью которого блистательно справился Итан Хоук - эдакий брутальный мужчина, которому не чужды такие глубокие чувства как любовь... любовь во всеобъемлющем понимании, не только в контексте мужчина - женщина. Чтобы понять о чем идет речь, нужно смотреть эту кинокартину.
Возможно есть в фильме какие - то недочеты, но их я напрочь не заметила, поскольку сюжет меня захватил настолько, что вплоть до развязки сопереживала вместе с главным героем.
Благодарю за внимание.
— Плюсы:
идея, сюжет, актерская игра, атмосферный вестерн; Итан Хоук и Таисса Фармига
— Минусы:
сцены жестокости по отношению к животному

—

Анонимно

25 окт. 2016 в 15:16

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток друзья! Наконец то достойный вестерн удалось мне посмотреть за долгое время поисков ведь это один из любимых жанров. Начну с актеров Джон Траволта в данном фильме маршал маленького городка. Показал себя перед объективом авторитетом за отведенное время на экране что не удивительно от такого монстра кино. Итан Хоук неплох но до плохо парня здесь малость не дотянул. Диалоги проработаны хорошо позволяют раскрыть второстепенных персонажей фильма.
Сюжет фильма повествует о неком страннике со своей псиной направляющийся в сторону Мексики по пути навестив городок где встречают неприятности. Сюжет прост и не нов очередная история о мести без деталей не буду спойлерить.
Кстати собака главного героя сыграла круто у нее одна из ключевых ролей что не может радовать. Итог профессионально сделанное достойное кино всем приятного просмотра.
— Плюсы:
Отличный классический вестерн!
— Минусы:
Фильм поначалу казался кровавой бойней а получилось личная разборка!

—

Анонимно

23 окт. 2016 в 21:21

4 оценка
Рекомендую

То, что происходит в городке, которое часто имеет название «Долина насилия» не всегда совпадает с самим названием, и к примеру, даже сам Квентин Тарантино в таком случае показывал настоящий ад на экране в сравнении с этой категорией. Поэтому не смотрите на название, так как название самого городка и фильма немного блефуют перед зрителем, но это, конечно же, не значит, что фильм получился плохим, совсем нет.
Первое, что бросилось мне в глаза - это диалоги персонажей фильма, они были местами пафосные и на мой взгляд совсем неуместные в некоторых моментах, но не могу назвать их глупыми. Это, кстати, и подарило зрителю неплохую такую возможность насладиться пусть хоть и немногочисленным, но но активно задействованным второстепенным хорошим актерским составом.
А речь в фильме пойдет о неком страннике, который вместе со своей собакой направляется в Мексику. А по пути они заезжают в местный небольшой пустынный городок, население которого всего примерно 30 человек, где он находит большие неприятности. А точнее наоборот, неприятности находят его. История этого сюжета совсем не нова, но это не мешает ей "работать". Это очередная история о мести человека. Не буду заниматься спойлерством, поэтому не буду раскрывать всех деталей фильма. Конкретно этот фильм, да и в принципе, как и все остальные фильма Уэста как всегда выглядят в стиле 70 - 80 годов. Картинка совсем блеклая, не бросается в глаза, цвета не яркие, а само повествование ровное и размеренное. Но при этом у этого фильма есть какая - то своя особая атмосфера, которая меня притягивала, хотя я совсем не отдаю предпочтение подобным кинолентам, а тут прям такое. Наверное это потому, что напряжение в фильме постепенно нарастает, а не резко. А экшен у него довольно - таки сдержанный, всего лишь пара каких - то драк и перестрелок, которые пролетают мимо глаз, и пару кровавых сцен, которые цепляют внимание зрителя.
В общем, скажу одно, это такое достойное вполне профессионально сделанное абсолютно на всех уровнях низкобюджетное кино, с отменной актерской игрой, живыми диалогами, отличной постановкой и режиссурой. В целом, рекомендую, но только тем, кто любит подобный стиль кино, в другом случае - ничего интересного в данной киноленте вы для себя не найдете.
— Плюсы:
актеры, сюжет, постановка, картинка, режиссер
— Минусы:
было скучно, на любителя
Время использования: 1

—

Анонимно

23 окт. 2016 в 20:20

3 оценка
Не рекомендую

Сразу решил, что буду смотреть, потому как в ролях Итан Хоук и Джон Траволта. И было очень многообещающее начало, и развитие сюжета. Но вот что - то сломалось у режиссера после убийства собаки, и дальше пошло уже какое - то дешевое исполнение актов мести главного героя. Такое ощущение, что режиссер недосмотрел "Непрощенный" с Клинтом Иствудом на самом интересном месте, и решил создать что - то свое, но сил явно не рассчитал. Совершенно не создана атмосфера дикого страха, в котором живут жители города, показали наспех каких - то перепуганных якобы старичков - продавцов, и что? Сам город создает впечатление наспех построенных декораций. Скудность бюджета видна во всем. Если нема грошей, стоило ли вообще затевать съемки? В итоге - не зацепил этот фильм ни грамма, не впечатлил, не вызвал сильных эмоций. В общем и целом - фильм можно посмотреть, если больше смотреть нечего. Середнячок с минусом.
— Плюсы:
Итан Хоук, Джон Траволта, собака
— Минусы:
Дешево и недоделано

—

Анонимно

23 окт. 2016 в 19:59

3 оценка
Рекомендую

Посмотрели с мужем фильм "В долине насилия" (2016). Вроде бы как ужастик. Но страшно не было. Может если бы смотрели подростки. Собачку жалко было очень. Потом эта ходьба по деревне, месть какая то странная. Прикольно что играл Траволта, я обожаю этого актера. Кто любит остре ощущения, фильм смотреть не советую, до убийства собаки я боялась, бла в фильме какая то жуть, но после стало как то наигранно, как в сказке. Даже немного скучно. Для общего развития посмотреть можно, но не более. Второй раз не посмотришь. И еще что мне не понравилось, так это бедноватость, по дешёвому все декорации, можно было Америке и постараться с финансами.
— Плюсы:
Траволта
— Минусы:
бедность

—

Анонимно

23 окт. 2016 в 18:47

2 оценка
Не рекомендую

Вестерны мне всегда нравились. Это были первые фильмы, на которых я вырос в детстве. Правда в то время это были качественные картины в стиле "Тумбстоун", "Танцующего с волками" или "Семерки отважных", "Уайт Эрп" и подобного рода фильмы. Когда увидел фильм "В долине насилия" я решил вспомнить детство и совершить путешествие на Дикий Запад. Но фильм меня разочаровал. Несмотря на то, что тут снимались хорошие актеры, Джон Траволта и Итан Хоук, фильм оказался никаким.
Бывший военный Пол путешествует с собачкой, которая является его лучшим другом. По дороге о встречает странного священника - пропойцу и решает заехать в маленький городок Дэнтон. Там у него завязывается конфликт с местным авторитетом Гиллиамом, притом что его отец Клайд Мартин местный шериф. В итоге бандиты убивают любимого пса Пола. После этого он начинает мстить своим обидчикам.
Фильм снят в стиле спагетти - вестернов 70 - х годов, в стиле Тарантино, но это один из самых глупых и бессмысленных вестерном, которые я видел. Мне он немного напомнил дешевую версию "Джона Уика" с Киану Ривзом. По крайней мере сюжет похожий, только локация - Дикий Запад.
Бессмысленный сюжет, бредовый сценарий, плохая игра актеров.
Чего только стоят диалоги между Хоуком и Траволтой:
- Хорошая собака. Трюки знает?
- Кусается.
Или обсуждение проблем веса парня Лоуренса во время финальной перестрелки.
Траволта больше кривляется, чем играет.
Фильм длится более 100 минут, но основные события развиваются в течение последних 20 минут. Слабый сюжет, нелогичный сценарий, глупые сцены перестрелок, картонные герои и предсказуемый финал. Вестерны уже не те. Фильм не интересный и я бы его не советовал к просмотру.
— Плюсы:
Собачка
— Минусы:
глупый и нелогичный сюжет

—

Анонимно

23 окт. 2016 в 18:16

3 оценка
Не рекомендую

Я не особо люблю вестерны, но "В долине насилия" посмотрел - по совету подруги. Она любит Траволту и динамичные стрелялки и драки. Вместе с Джоном Траволтой также участвует Итан Хоук, менее известный актер, но почти такой же крутой и (опять же по уверению моей знакомой) харизматичный... или это просто персонаж его харизматичный... Скорее, и то и другое.
Еще в кино добавляет цимуса собачка. Эта собачка ходит следом за бывшим военным, который путешествует. Пол (военный) встречает подозрительного священника, заезжает в городок, и там у него случается склока с бандой, в результате чего эта самая собачка гибнет. Обиженный на поражение и гибель своего шерстяного друга, Пол решает отомстить этим бандитам.
Фильм мне показался чем - то средним между вестернами второй половины 20 - го века и трэш - боевиками Тарантино. Сюжет его мне показался непродуманным... или специально таким - трэшевым, чтобы просто смотреть пальбу, слушать бессмысленные диалоги главных героев, и коротать так время... Но порой их разговоры такие тупые, что в последнем фильме Тарантино я такого не слышал.
Фильм советовать не буду - поскольку он вполне может быть и вправду неинтересным... Ведь там мало интересного, и мало юмора, и конец какой - то непонятный, хотя начало такое обнадеживающее и стремительное!... Но ради пальбы и склок посмотреть можно - наверно для любителей этого он и сделан.
— Плюсы:
динамичный
— Минусы:
неинтересный

—