Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

16 июля 2017 в 20:26

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые читатели и друзья!
Сегодня я наконец - то добралась до своих закладок и решила посмотреть фильм «В ловушке времени».
Как оказалось, данный фильм мне отлично знаком. Видела я его очень давно, но совершенно забыла название (спасибо друзья, что напомнили, давно хотела его пересмотреть).
Посмотрела с огромным удовольствием. Несмотря на то, что кинокартина устарела, она не потеряла своей привлекательности и зрелищности. А почему? А все потому что сценаристы написали увлекательный сценарий, а актеры сыграли великолепно.
Если вы любитель фантастики, обязательно посмотрите его. Он вам непременно понравится. Вы не сможете оторваться от экрана на протяжении всего фильма, будете переживать за судьбу героев.
— Плюсы:
Интересный
— Минусы:
Нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

16 июля 2017 в 17:34

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте. Мой отзыв о фильме "В ловушке времени" 2003 г.
Смотрела этот фильм еще в год его выхода. Фильм мне очень понравился. Сюжет его такой: в будущем становиться возможным перемещение в прошлое время. Это делается с помощью компьютеров, которые расщепляют физическое тело на атомы. Группа ученных оказалась таким образом в средневековой Франции во время столетней войны. Но произошло не предвиденное.
Фильм очень интересный, динамичный. В нем есть все: романтика, фентази, история и элементы боевика. Прекрасные актеры отлично справились со своими ролями. В главных ролях: Пол Уокер, Джерард Батлер, которые очень радуют женские глаза :)). Смотрится на одном дыхании. Рекомендую.
— Плюсы:
Пол Уокер, Джерард Батлер, микс из романтики, фентази и боевика
— Минусы:
Нет
Время использования: Много раз

—

Анонимно

6 июля 2017 в 18:39

4 оценка
Рекомендую

Добрый день гости и пользователи сайта " Рубрикатор"!
Те так давно я наткнулась на фильм "В ловушке времени" (США, 2003). Название звучит очень заманчиво и я конечно его посмотрела. Как оказалось, этот фильм мне был уже известен, просо я забыла о том, что смотрела его.
Сегодня я хочу написать о нем отзыв.
ПРОСМОТР:
Фильм продолжительностью 116 минут (1час 56мин). Жанр Приключения.
Сегодня этому фильму уже 14 лет, но смотреть его до сих пор интересно. В 2003 году для меня это было "зрелище", сейчас эффект и впечатления от просмотра уже не такие яркие.
СЮЖЕТ:
Кинокартина рассказывает о путешествии во времени. Эта тема всегда была мне интересна и я с удовольствием посмотрела этот фильм даже второй раз.
Большая часть картины происходит в Средневековой Европе.
АКТЕРЫ:
В этом фильме собраны актеры, которые в 2003 году были мне малоизвестны. Зато сейчас они поднялись на звездный подиум. Очень интересно смотреть на их игру и оценивать как изменилась их внешность за 14лет.
Я узнала и отметила актуров: Пол Уокер ("Форсаж"), Джерард Батлер ("Охотник с Уолл - стрит"), Дэвид Тьюлис ("Гарри Потер"), Нил МакДонаф ("Отчаянные домохозяйки").
ДИАЛОГИ и СЦЕНАРИЙ:
Диалоги в фильме эмоциональные, проскальзывают исторические факты и моменты. Действие развивается быстро, фильм не показался мне затянутым .
РАЗВЯЗКА:
Развязка в фильме интересная и даже немного неожиданная. Мне не жаль потраченного времени на этот фильм.
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ:
Впечатление от просмотра положительное. Я пересматривала фильм второй раз, но все равно получила удовольствие от игры актеров и сюжета.
РЕКОМЕНДАЦИИ:
Если вы еще не смотрели этот фильм, то я вам рекомендую его посмотреть. Его оценят любители исторических фильмов и приключений перемещения во времени.
ВЫВОД:
Хороший фильм про перемещение в Средневековье. В 2003 году был "супер", сегодня уже только "хорошо".
Я рекомендуем Фильм "В ловушке времени" (2003) к просмотру.
— Плюсы:
звездный состав актеров, сюжет, идея, качество съемок, декорации, перемещение во времени
— Минусы:
много сцен сражений

—

Анонимно

4 мар. 2017 в 19:58

4 оценка
Рекомендую

Фильм "В ловушке времени" можно отнести к жанру "историко - фантастический", если такой жанр существует.
Начинается фильм с неприятного и странного проишествия на пустынном шоссе в Аризоне.
Паралельно группа археологов ведет раскопки во Франции и натыкается на загадочные артефакты.
Все нити ведут в некую межнациональную корпорацию, ученные которой случайно, как побочный результат неких исследований изобрели машину времени, правда весьма ограниченного радиуса действия.
Как эти события взаимосвязаны и каким образом герои окажутся в ловушке времени смотрите сами.
Фильм достаточно зрелищный, актерский состав подобран неплохо, в фильме играют замечательные актеры Джерард Батлер и Пол Уокер. Надо сказать, что Батлер в средневековый антураж замечательно вписался, а Уокер прекрасно сыграл молодого оболтуса, который тем не менее бросается спасать отца и на глазах взрослеет, попав в сложную и опасную переделку.
Насчет исторического соответствия фильма сказать не могу, но в 14 - м веке вполне могли происходить подобные события.
Концовка фильма весьма интересна, хотя и несколько предсказуема. Но в целом фильм смотрится неплохо. Откровенных ляпов я не увидела. Фильм без особых спецэфектов, но постановка боев неплоха. Что порадовало - отсутствие рек крови и откровенных сцен, того, чем грешат многие современные фильмы такого плана.
Вообщем, если вам еще не приелись фильмы про путешествия во времени, то можете смело смотреть этот фильм.
— Плюсы:
неплохая игра актеров
— Минусы:
явных минусов нет

—

Анонимно

13 янв. 2017 в 19:40

5 оценка
Рекомендую

Нашла отзыв, который меня заинтересовал сюжетом : путешествие во времени, а именно в прошлое. Я уже писала отзыв на такую же тематику - сериал "Чужестранка".
Фильм вышел на экран тринадцать лет назад, но тема интересная, так как отражает исторические события столетней войны между Англией и Францией ( 1337 - 1453 годы), а конкретно, 1357 год: осада и освобождение французами крепости Кастельгард.
Кинокартины американского кинематографа завидно отличаются реалистичностью, динамичностью и масштабностью воспроизведения сцен сражений, картин быта, костюмов героев того времени.
Профессор - археолог узнает об изобретении американской корпорацией машины, которая перемещает предметы во времени и пространстве. Он решается на путешествие в место производимых им же раскопок, на более чем на шесть веков назад, но что - то пошло не так и он не возвратился в положенное время. На розыски его отправляется группа археологов, среди которых его сын Крис (роль исполняет Пол Уокер) и ученица профессора и подруга Криса Кэйт(роль исполняет Френсис О"Коннор). (Работы этих двух актеров я уже видела и оценила ранее.)
Путешествие во времени очень опасное мероприятие, тем более, что они попадают в день, когда происходит самое значимое сражение и смерть угрожает каждому в любой момент. Но наши герои вооружены знанием исторических событий и знанием местности, это им позволит сделать свой вклад в изменение прошлого и благополучно вернуться в настоящее.
Я лишь пересказала в двух словах содержание, а просмотр фильма затягивает в круговерть событий тех далеких лет, где переживаешь вместе с героями, боишься за их судьбу.
Нужно отметить, что все актеры удачно справились со своими ролями, они талантливы, красивы.
Фильм рекомендую посмотреть всем, кто любит зрелищные фантастические фильмы с освещением в какой - то мере исторических событий.
— Плюсы:
Зрелищность, масштабность сцен, игра актеров
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

12 янв. 2017 в 19:37

4 оценка
Рекомендую

Всем, добрый день! Благодаря нашему сайту я стала более активно интересоваться кинематографом - помогает информация в отзывах, общение с новыми друзьями!
Фантастику, хоть и люблю, у меня даже есть тетрадка, в которую я пару лет назад переписала из интернета фантастические фильмы. Причем, что странно - они все о перемещениях во времени. Но смотреть эти фильмы не очень торопилась. Подозревала, или почти уверена была - фильмы так себе. Так смотреть надо, а не подозревать! И, вот, теперь смотрю... хочется успеть... а фильмов все больше и больше...
Итак, новый для меня фильм, который был снят, ого(!) 14 лет назад. Честно, говоря примерно такого впечатления я и ожидала, если бы фильм "прогремел", о нем бы знали все!
Сюжет стандартен, практически, тем более, его стандартность "подкреплена" стилем и "почерком" американского кинематографа. В начале фильма это достаточно раздражает, но потом забываешь обо всем на свете, все - таки сюжет достаточно захватывающий! Хотя все, как всегда - интрига, полиция, загадочность убийства и загадочность какой - то авторитетной корпорации, любовь, романтика, связь времен, ответственность за свое будущее.
Некоторых зрителей напрягают повторы, меня не напрягают, потому что тема перемещения во времени очень привлекательна, так чего же режиссеры будут от нее отказываться! И, потом все фильмы очень сильно отличаются. Взять, например "Чужестранка" и сравнить с "Мы из будущего"! Ничего общего! А, что тогда говорить о современных российских мелодрамах! О, нет! Я лучше - помолчу. Я их не смотрю, но уверена, что они вообще, по большей части, как близнецы!
И, потом, пересылать живых людей, разобрав их на молекулы, с помощью случайно(!) изобретенной машины времени, это разве не оригинально! ))
Все, что требуется, в фильме есть - роскошные костюмы (имею в виду - приближающиеся к подлинным), качественная картинка и звук, правильно подобранные актеры, грандиозные сцены сражений, фаер - шоу греческого огня, тоже очень эффектно смотрится. Я не увидела в фильме неискренней игры, не усомнилась в подлинности происходящего, то есть необходимое "погружение" в фильм - состоялось!
А, что еще, собственно, нужно? Даже адреналин, от некоторых сцен, имел место.
Пусть, не супер талантливый режиссер и актеры, но не могут все быть таковыми!
Находкой фильма и подсказкой нам, является мысль о том, что совершая поступки, мы самым прямым образом влияем на свое будущее и будущее близких людей. Пишем историю...
Остается, тем, кто еще не видел, посмотреть этот фильм, и составить свое мнение.
Считаю его неплохим, и не описывая даже в двух словах сюжет, не нарушаю интригу!
Всем - хороших фильмов!
— Плюсы:
Ощущение достоверности происходящего в прошлом, а значит неплохая режиссура и игра актеров. Хороши массовые сцены и трюки
— Минусы:
При первом просмотре не все понятно
Время использования: 11 января 2017

—

Анонимно

4 ноя. 2016 в 16:58

4 оценка
Не рекомендую

А фиг его знает зачем я стал смотреть этот фильм. Видно цепануло название и поверхностное описание фильма. Начал смотреть...
Жанр/сюжет.
Смесь. Научная фантастика с каким - то историческим костюмированным стилем. Забавно, но когда читал описание на Мэйле, то там так указано: боевик, приключения, фантастика, фэнтези. О дают, а! :) Ну как так можно... не знаю... Какой нафиг боевик? Мечи, ножи, стрелы, огонь, катапульты, всё! Если это можно назвать боевиком, то ладно, но я сильно сомневаюсь. Но вот в чём я однозначно уверен, так это в том, что это никакое не фэнтези ни разу. И вообще, нужно знать, что между фантастикой и фэнтези есть разница. А между научной фантастикой и фэнтези - еще бОльшая разница. Между тем, если на всё вышеперечисленное наплевать, то получится простой приключенческий фильм.
Сюжет прост как два плюс два. Через машину времени перемещаются в прошлое, там дерутся и возвращаются назад. Всё.
Актеры/персонажи.
Ничего особенного. Сыграли нормально. Ни шикарно и не средне и не плохо.
Музыка и звук.
Для просто фильма все на отличном уровне.
Итог.
Фильм, скорей, для детей и подростков, или, на худой конец, для любителей исторических костюмированных фильмов с боями.
— Плюсы:
Да вроде не накосячили нигде, что уже хорошо. И хорошие костюмы
— Минусы:
Посмотрел и забыл
Время использования: 1 день

—

Анонимно

16 окт. 2016 в 16:29

4 оценка
Рекомендую

После написания отзыва о сериале "Мир Дикого запада", решил вновь "перелопатить" все фильмы, снятые по сценариям Майкла Крайтона. Какие - то киноленты смотрел неоднократно, а что - то обнаружил для себя впервые. "В ловушке времени" видел буквально в этом году, когда так же садился за компьютер и намеренно искал экранизации американского фантаста.
Фильм "В ловушке времени" в первую очередь понравится тем зрителям, которые любят такую тему, как "путешествие во времени", так как главным героям выпадает шанс отправиться именно туда, чьей истории они увлекаются уже многие годы. Временных парадоксов, как таков нет, но сценарист указывает на то, что если человек все же побывал в прошлом, то настоящее - это уже итог вмешательства тех, кто отправлялся в путешествие во времени. А значит, что и будущее уже было определенно, так как историки в настоящем обнаружили присутствие себя в прошлом, когда их путешествие еще впереди, то есть, еще не было осуществлено. Да, если обдумать все это - то может и мозг "взорваться")
Когда смотришь фильм "В ловушке времени", снятый еще в 2003 году, то попадаются некоторые моменты, связанные с прорывом в научных исследованиях и спецэффектами, вызывающие улыбку на лице - так явно выделяются устаревшие способы съемки. Но когда главные герои попадают в прошлое, где и не было никаких технологий - кинокартина выравнивается и основой уже являются эмоции и поступки современников в далеком ХV веке, где им приходится бороться за свою жизнь.
По правде говоря, по началу фильм меня не сильно впечатлил, но постепенно сюжет втягивает и с развитием событий я уже не мог оторваться от экрана.
Если Вам нравятся подобные фильмы, Вы любите фантастику или произведения Крайтона - посмотрите "В ловушке времени" - не пожалеете.
— Плюсы:
Сюжет, тема "путешествие во времени"
— Минусы:
Не значительны

—

Анонимно

16 окт. 2016 в 16:28

4 оценка
Рекомендую

На глаза попался довольно старенький фильм, под названием "В ловушке времени". По началу подумал, что будет какая - то муть, уж больно название похоже на примитивные картины в которых, авторы забывают про сюжет и здравый смысл. Но здесь стоит сказать, что и сюжет сделали и логику немного сочинили, одна беда здравого в картине всё же маловато, но зато смотреть можно.
Как в дальнейшем узнал, фильм снят по книги, её не читал и не видел, но если, то, что творится на экране есть в книге, то на мой взгляд стоит почитать особенно тем людям, которые любят подобные жанры. Сюжет картины очень неплох в том плане, что придумали сюжетную линию в которой герои попади в небольшую передрягу путешествуя во времени. Вроде бы ничего необычного и нет какой - то оригинальной идеи, но преподнесено так, что смотрится очень приятно. Созданный мир настолько красивый и реалистичный, что можно поверить в происходящее и немного окунуться в исторический экскурс. Одна беда, фильм не таит в себе исторического подтекста, так что красивая одежда, грим, декорации, это всего лишь фантазия сценаристов.
Стоит отметить, что в данном фильме герои справились очень хорошо со своими ролями. Можно наблюдать хорошую игру, которая выражалась в проявлении чувств и эмоций, и эмоции были не только радости или злобы, а действительно реалистичные, когда человек не знает, что делать, актёры показали страх и растерянность, в нужный момент они показали волю и сделали это так, что можно поверить в их несчастье, которое с ними случилось.
Немного подкачала здравая суть в картине. Удивителен тот момент, что герои настолько сильно вмешались в происходящее, что не стали задумываться чем это может обернуться в будущем, ведь если совершить ошибку, то она может обернуться, как в положительную так и в отрицательную сторону. Ряд фильмов подобного плана говорит об этом, но здесь почему то авторы решили забить на это и просто крушили и давали волю героям, которые разделяли и властвовали.
В целом я бы сказал, что фильм смотреть можно, он приятный, не давит на мозг, не заставляет ломать голову почему герои так поступают глупо. Если не придираться в здравый смысл, то, что будущее может изменится кардинально, то сильных ляпов и не найти. Я бы посоветовал посмотреть, хоть и старенький, но всё же есть на, что посмотреть, единственное, то, что фильм немного длинноват. Тем более актёры показали хорошее взаимодействие друг с другом и сделали так, что ряд сцен хоть и кажется бессмысленным, но без них ни как, как составляющее звено.
— Плюсы:
Неплохой сюжет, хорошая актёрская игра
— Минусы:
Не увидел ярких минусов

—

Анонимно

21 мая 2016 в 15:33

5 оценка
Рекомендую

Приветствую всех.
Только что посмотрела фильм "В ловушке времени", раньше о нем даже не слышала. Вообще я не большая поклонница фантастики, но фантастику вот такого историческо - приключенческого характера очень даже уважаю.
Суть фильма в том, что ученые изобретали одно, а вышло что - то типа машины времени, но она перемещает только в одно время и место - в средневековье. И туда попадает ученый, а потом за ним на выручку его сын с друзьями.
Фильм очень интересный, тут и приключения, и история, и любовь, и дружба, и замечательный Пол Уокер и не менее замечательный Джаред Батлер.
Советую фильм к просмотру, я посмотрела с большим удовольствием.
— Плюсы:
Сюжет, актеры
— Минусы:
нет

—

Анонимно

17 фев. 2016 в 18:58

5 оценка
Рекомендую

Довольно интересный фантастический фильм под названием "В ловушке времени". Я бы сказала, что можно отнести этот фильм к жанру приключений. Мне фильм сам понравился и качество съемки, хотя картина снята в 2003 году. Есть оригинальность сюжета, зрелищность. Очень понравился мотив самой картины. Сразу вспомнился мой любимый фильм «Кейт и Лео».
Фильм о перемещении в пространстве и времени, о доброте и любви, о дружбе и преданности своему делу. И конечно главный мотив картины - это любовь, которую можно найти там где совсем не ожидаешь встретить. И вопреки всему оставить то, что имел ради приобретения счастья. И главные герои смогли не только изменить свою жизнь, но и поменять ход истории.
Рекомендую посмотреть, так как картина стоит того.
— Плюсы:
оригинальность сюжета , интересноая концовка
— Минусы:
не заметила

—

Анонимно

18 янв. 2015 в 15:20

5 оценка
Рекомендую

Фильм "В ловушке времени" я смотрела несколько раз, фильм в принципе не плохой, он динамичный, интересный и не предсказуемый.
На этот раз, мы снова возвращаемся к теме, перемещения во времени, таков уж сюжет фильма.
Радует, что в наше время технологий не стоят на месте и ученные снова изобретают машину, которая может перемещать людей во времени, на этот раз этими людьми стала группа археологов. Именно им выпал шанс вернуться в прошлое Франций и изменить ход событий.
Если, честно то этот фильм не похож на сказку с счастливым концом, в этом фильме много трагедий, много ошибок, благородя этому фильм получился реалистичным.
В этом фильме, есть над чем погрустить и о чем задуматься.
Фильм смотреть очень интересно, он затягивает, мне кажется фильм прекрасно подойдет для просмотра всей семьей.
По этому я рекомендую его просмотреть.
— Плюсы:
Интересный фильм
— Минусы:
Нет
Время использования: Несколько раз
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

27 ноя. 2014 в 19:09

5 оценка
Рекомендую

Фантастику я всегда любила, люблю и буду любить. Поэтому периодически копаюсь в просторах интернета в поисках стоящего фильма. Фильм "В ловушке времени" снят еще в 2003 году, я слышала о нем, но почему - то до сих пор не смотрела. И вот сегодня дошел и его черед.
Да, о путешествиях во времени много чего снято, но подобной сюжетной линии я еще не видела, сценаристу удалось найти новые решения.
Одна маленькая компания изобрела машину времени и проводит опыты, отправляя в прошлое своих сотрудников. Конечная точка по какой - то непонятной мне теории всегда одна - 1357 год, столетняя война между Францией и Англией, осада крепости Кастельгард. Во время одного из таких путешествий в прошлом застревает старый профессор и на его поиски отправляется группа археологов.
Для археологов конечно же большой подарок увидеть события 650 летней давности своими глазами, да еще и принять непосредственное участие в вершении истории.
Мне было очень интересно наблюдать сцены средневекового сражения, кадры быта того времени. Битва показана очень реалистично, динамично, и в то же время с объяснением событий, я действительно переживала за героев. И пусть исторические события здесь искаженны, но кто может быть уверенным, что та история, которую мы знаем достоверна и не была написана когда - то давно таким же талантливым сценаристом.
Актерский состав, на мой взгляд, играет вполне правдоподобно, лица красивые, поэтому здесь претензий никаких. Известность актеров для меня уже давно не показатель в оценке фильма.
В картине есть конечно же какие - то антинаучные ляпы, но ведь это фантастика, поэтому на них можно вполне закрыть глаза.
В целом фильм очень даже неплохой, за великолепные кадры сражения ставлю пять с плюсом
— Плюсы:
интересный сюжет,исторические кадры сражения
— Минусы:
нет

—

Анонимно

17 ноя. 2014 в 19:11

5 оценка
Рекомендую

На днях, на одном из сайтов с фильмами я увидел фильм "В ловушке времени", я отношусь к большим любителям фантастики, а особенно о путешествиях во времени, смотрел большинство фильмов об этом, именно этот я видел давно, наверно лет 10 назад, поэтому уже мало чего помнил.
Этот фильм мне понравился, как оригинальным сценарием, так и замечательными актерами, такими как П. Уокер, Ф. О’Коннор, Д. Батлер, Б. Коннолли, Д. Тьюлис, А. Фрил и др.
В целом получился качественный остросюжетный приключенческий фильм, можно даже сказать триллер, для 2003 года съемка и технологии весьма неплохие, озвучка дублированная(что просто отлично, т. к. смотреть такой фильм в одноголосой просто бессмысленно). Я не очень люблю исторические фильмы, но этот мне показался интересным.
Поэтому поставлю фильму пятерку и порекомендую любителям остросюжетных высокобюджетных фильмов с элементами фантастики.
— Плюсы:
Игра актеров, сюжет, музыкальное оформление
— Минусы:
Серьезных нет
Время использования: 2 просмотра

—

Анонимно

9 ноя. 2014 в 18:26

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие читатели!
Хватит на сегодня ужасов и мистики - сказал себе я. И решил перед тем, как лечь спать посмотреть нечто особенное, вот тут - то я и наткнулся на фильм Ричарда Доннера "В ловушке времени", точнее "Timeline" - Временная линия, хотя, одно и другое название одинаково подходят к сюжету, так что это не столь важно.
В общем, в чем суть кино... Коротко говоря, одна компания научилась прыгать в прошлое и с помощью спец. кнопки возвращаться обратно, но так получилось, что один член экспедиции вернуться не смог. На его поиски отправляется его сын Крис с остальной группой археологов. ну и хватит про сюжет.
В роли Криса, снялся белокурый голливудский красавчик Пол Уокер с прической, как у Дежйми Оливера, кто связан с поварской деятельностью, тот поймет о ком я говорю. Ну и конечно же я не могу не похвалить его за отличную актерскую игру. И кстати, может мне показалось, но в 2003 харизма у Уокера была куда более притягательнее, чем в последние годы его жизни. Причины конечно разные могут быть. Вероятно изменился сам человек, а возможно ему просто стали выпадать такие однотипные роли, где он не мог показать себя в полной красе. Но тем не менее, на мой взгляд изменения есть.
Так же не обойду стороной старого - доброго Джерада Батлера! Вроде бы прошло не так много лет, а Батлера совсем не узнать. Ну, может только по его пухлым щечкам. Конечно же, он не менее талантливый актер и уверен может справиться с любой ролью упавшей ему на плечи. Кстати о его роли: играет он друга Криса и звать его Андре Марек - молодой Батлер с пышной шевелюрой, не каждый день его встретишь с такой прической. Но чего удивляться, это был суровый 2003 год? Видимо они еще от 80 - ых годов не отошли.
Уже с первых кадров мне стало ясно, что о качестве съемки к которой я так привык в своем 2014 можно и не мечтать, но знаете, это пошло даже на пользу фильму. Практически все действия фильма будут проходить в средневековье, в далеком 1357 году и вот эта старенькая потертость и мутота фильма лучше передает картинку древности. Не буду юлить, скажу честно - как по мне, то сюжет у фильма не такой уж и предсказуемый, как считают другие и тем более не банальный. С каких пор он успел стать банальным? Я не припоминаю других фильмов с подобной сюжетом. Говоря на тему сюжета и самого сценария стоит упомянуть, что фильм был снят по книге Крайтона Майкла "Стрела времени", так что если вас не устраивает игра актеров, их диалоги и качество съемки - добро пожаловать в клуб читателей, надеюсь хоть книга вам угодит.
Не очень люблю средневековые темы, но как зрителя меня фильм полностью удовлетворил и сказать, что я жалею потраченных пары часов -значит нагло соврать. У меня сейчас второй час ночи, в 7 утра надо вставать по делам, и вместо того, чтоб сладко спать, я тут фильм смотрю. А раз я так поступаю, значит фильм интересный. И фиг с ним, если после этого отзыва на меня обрушится шквал отрицательных комментариев, я все ровно останусь при своем мнении. Кино хорошее, динамика присутствует, передача средневековой атмосферы тоже есть, увлекательность есть, что еще надо для приятного времяпровождения? А как красиво была показана сцена осады замка Castlegard - это просто неописуемо.
Конечно же фильм не обошелся без недостатков, но они не весомые. Первое на что я обратил внимание, так это на зубы людей в 1357 году - они идеальны, даже у меня таких нет. И второе, это закономерные смерти. Всегда в фильме умирают сначала самые не значимые люди, а потом уже самые важные персоны. Вот и тут, не успели они попасть в средневековье, как двух никому не интересных людей убили, остальные конечно будут умирать в порядке приоритета. Это все, что я хотел сказать...
Приятного просмотра и спасибо за внимание!
— Плюсы:
1. Дух средневековья. 2. Актерский состав и их игра. 3. Сюжет. 4. Динамичность. 5. Увлекательность. 6. Красота декораций и мастерство костюмеров
— Минусы:
Пара незначительных ляпов

—

Анонимно

1 апр. 2014 в 16:49

5 оценка
Рекомендую

О фильме "В ловушке времени" я узнал относительно недавно... Так как я уже достаточно давно слежу за работами одного из моих любимейших современных актеров - Джерарда Батлера, то частенько открываю его фильмографию, чтобы увидеть какой - нибудь фильм, который мне еще не удалось посмотреть.
И вот, несколько дней назад в вышеупомянутом списке я увидел такой фильм:) Картина "В ловушке времени" вышла в свет в уже далеком 2003 году, но по неизвестным для меня причинам я совершенно ничего не знал о нем до недавнего времени. Кстати, в последнее время я нередко замечаю, как много фильмов я в свое время упустил... Но сейчас не об этом:)
Фильм "В ловушке времени" относится к жанру "приключенческая фантастика"... Что ж, на мой взгляд, это вполне оправданно - но также я бы еще добавил к жанру слово "историческая":)
К сожалению, стоит признаться, что подобные фильмы не всегда вызывают у меня симпатию, так как лично для меня они достаточно скучноватые и не слишком затягивают меня... Но благодаря актерскому составу данной картины я все же решил посмотреть такой фильм, не особо надеясь на что - то "сверхъестественное" (конечно же, в переносном смысле).
Так вот, фильм "В ловушке времени" - это экранизация романа Майкла Крайтона "Стрела времени". Не знаю, хорошо это или не очень, но я не читал данное произведение, поэтому о фильме буду судить как о простом фильме:)
Итак, должен сказать, что не смотря на достаточно большое количество негативных отзывов, которые мне довелось почитать перед просмотром, данная картина мне очень понравилась:) Не сказал бы, что я в восторге, но, на мой взгляд, посмотреть ее стоит... особенно любителям подобных картин!
В центре этой истории находится группа ученых, путешествующих во времени. Им предстоит вернуться в далекое прошлое для того, чтобы найти профессора Джонстона, который в определенный момент исчезает... Сын профессора, Крис, в компании нескольких археологов пытается найти пропавшего профессора во что бы то ни стало!
Честно говоря, сюжет меня очень даже заинтересовал:) Учитывая то, что фильмы о путешествиях я видел не так уж и много, то этот был для меня, так сказать, в новинку:) Должен отметить, что сюжет очень интересный, хоть и не оригинальный (учитывая тот факт, что это - экранизация)...
Актерский состав также очень порадовал:)
Центральную роль, роль Криса, сына профессора Джонстона, исполнил Пол Уокер ("Ничего себе поездочка", "Добро пожаловать в рай"). Ныне покойный (к моему огромнейшему сожалению) Пол во всех своих работах радовал меня своей игрой, да и сам в кадре отлично смотрелся! В данной картине было интересно наблюдать за актером в этом образе, потому что не каждый раз можно было увидеть Уокера в средневековых костюмах:) Что же касается игры Пола, то она, как всегда, на достаточно высоком уровне! Я, как ни странно, остался более, чем доволен тем, как ему прекрасно удалось перевоплотиться в свой образ и показать его зрителям! Да, и не могу не написать о том, что мне безумно жаль, что этот чудесный Актер (и именно с большой буквы) так рано покинул наш мир, потому что я думаю, что мы увидели бы множество качественных и запоминающихся ролей... Светлая память великолепному Полу Уокеру...
Еще одну из важных ролей исполнил уже ранее упомянутый Джерард Батлер ("Голая правда", "Законопослушный гражданин"). Стоит отметить, что за работами этого актера я слежу достаточно давно, и каждый раз восхищаюсь его разносторонней талантливой игрой - он великолепно смотрится и в боевиках, и в романтических комедиях, и в мелодрамах, и в ужасах! На этот раз мне удалось увидеть его в достаточно новом жанре, и я остался под большим впечатлением:) К тому же увидеть Батлера в таких прошловековых балахонах тоже непривычно:) Игра Джерри также очень интересная и безумно талантливая, и я остался очень доволен тем, что именно его взяли на эту роль, потому что, на мой взгляд, более подходящую и харизматичную личность найти сложновато:)
Главная женская роль досталась Френсис О'Коннор ("Искусственный разум", "Говорящие с ветром"). Честно говоря, я практически совсем не знаком ни с актрисой, ни с ее работами, но думаю, что Френсис исполнила эту роль вполне достойно и качественно... Я бы не сказал, что она бесподобно сыграла, но, на мой взгляд, ее игра заслуживает внимания:)
На второстепенных ролях можно заметить таких актеров, как - Дэвид Тьюлис ("Вероника решает умереть", "Большой Лебовски"), Билли Конноли ("Секретные материалы 2: Хочу верить", "Путешествия Гулливера"), Итан Эмбри ("Не могу дождаться", "Стильная штучка"), Майкл Шин ("Золотая молодежь", "Законы привлекательности") и другие. В целом, должен отметить, что актерский состав очень даже неплохой, хоть помимо Уокера и Батлера любимых актеров не наблюдается:) Исполнение каждого из них также очень порадовало - думаю, что актерам удалось полностью раскрыть и показать нам своего персонажа таким, какой он и должен быть:)
Что же касается исторической стороны фильма, то здесь я много писать не буду - мне (как человеку, плохо разбирающемуся в истории) неизвестно, что творилось в те годы... Но я думаю, что все - таки если не весь фильм, то большая часть исторической линии правдоподобна! Ну, во всяком случае, судить не мне:) А я могу лишь написать о том, что смотреть за всем происходящем было очень увлекательно, и интерес не пропадал на протяжении всего просмотра, а фильм, кстати, идет около 2 часов.
Подводя итог, мне бы хотелось написать, что "В ловушке времени" - это интересная и увлекательная картина, которая переносит нас (вместе с героями фильма) в далекое прошлое! Хотелось бы отметить, что на протяжении всего просмотра интерес у меня совершенно не пропадал:)
Если Вы - любитель фантастических и исторических фильмов, то я думаю, что данная картина - именно то, что поможет Вам удовлетворить свою потребность в просмотре подобных историй:)
Не смотря на множество отрицательных отзывов, я все же посоветую посмотреть фильм "В ловушке времени"... Не ждите от этого фильма чего - то особенного, а просто смотрите и наслаждайтесь:) Приятного просмотра:)
— Плюсы:
Пол Уокер; Джерард Батлер; интересный сюжет; увлекательный фильм
—…

—

Анонимно

13 янв. 2014 в 17:12

3 оценка
Рекомендую

Кликая по просторам интернета, наткнулся на фильм "В ловушке времени". Честно говоря я вообще люблю фантастику, а к путешествиям во времени отношусь особенно трепетно. Парадоксы там и прочие мульки предполагают запутанный, далеко даже самому режиссеру непонятный сюжет. Данный же фильм рассказывает о группе археологов нанятых и спонсируемых некой загадочной компанией, которая разрабатывая одну современную и перспективную технологию проделала небольшую дырку в пространственно - временном континууме. Прямо в далёкий четырнадцатый век. Аккурат в столетнюю войну между Францией и Англией.
В этом временном тоннеле услужливо и потерялся профессор археологии, который консультировал ученых обнаруживших аномалию. Разумеется родной сын поехал спасать отца, а с ним и вся королевская рать. В общем надо сказать, что сюжет у фильма наибанальнейший, вернуться в прошлое, спасти кого - то, при этом не испортив историю и вернуться. Тем кто выживет в суровом средневековье. Тысячи таких фильмов.
Однако постановка довольно зрелищная. Не Властелин колец конечно, но и доспех у рыцарей вроде как не бутафорский и огонь натурально горит. В общем посмотреть есть на что. Ну и намек на мораль присутствует, так как... ну это ладно, тем кому интересно сами посмотрят и решат. ну а я собственно посмотрел фильм из - за Пола Уокера, светлая ему память. Не задумывался о том, что он снимался где - то кроме Форсажей. Но ведь снимался же. Пусть роль получилась не очень яркая, но он все тот же, молодой и дерзкий.
Думается, что бюджет у фильма не очень большой. И половина его ушла на актеров, так как знакомых лиц там уйма. Фантастическая составляющая тоже так себе, хотя рыцари и замки получились неплохо. Музыка вроде бы играла, но ничего запоминающегося. Актеры тоже сыграли на четверочку. В общем ничем не выдающийся фильм. Но один раз можно глянуть, если вы любите Францию и Фантастику и Финты со временем.
— Плюсы:
Уокер, декорации, экшен
— Минусы:
Банальный сюжет

—

Анонимно

9 июня 2013 в 21:38

3 оценка
Не рекомендую

Только сегодня ночью посмотрела этот фильм...
Вот даже и не знаю, что написать дальше(... Ожидала большего...
Тема уже не новая, путешествия во времени... Что то подобное было снято уже не раз и в Зарубежном кино, и в Российском... Это например такие фильмы, как "Туман", "Мы из будущего"...
История кучки людей, которые спасая одного из прошлого, сами там застряли...
Известных очень, актёров, нет... есть парочка, которых видела в сериалах... Вообще игра всего состава не очень на высоте, так сказать еле - еле на серединке держится...
Советовать к просмотру не стану, но и совсем не смотреть этот фильм тоже не скажу) Мы вообще не мало смотрим средненьких фильмов по жизни, так почему бы не посмотреть и этот ))
В сюжете есть одна небольшая смысловая глубинка, ради которой мне и захотелось посмотреть это кино...
Мы творим своё будущее, каждую минуту)
Поэтому сами решайте, смотреть или нет)
— Плюсы:
Мы творим своё будущее)
— Минусы:
Очень всё предсказуемо и кажется будто, где то это уже видела
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

6 апр. 2012 в 18:02

4 оценка
Рекомендую

Фильм повествует о группе англоязычных историков - археологов, которые с помощью неуправляемого временного тоннеля отправляются во Францию 14 в. во время Столетней войны для того, чтобы спасти отца и наставника - профессора. Историки знают, что к вечеру от места, в которое они попали не останется и следа. Но они верят, что их знаний хватит для того, чтобы справиться со своей задачей раньше битвы. Но чем дольше герои находятся в прошлом - тем больше осознают, что меняют ход истории сами того не желая. Найдя профессора, археологи пытаются вернуться в настоящее, только им это не удается, а час сражения между англичанами и французами все ближе и ближе. Удастся ли группе вернуться в настоящее? Как они повлияли на ход событий? Об этом Вы узнаете в конце фильма. Да, и еще - какое приключение без истории о любви?
— Плюсы:
Интригующий сюжет и несмотря на сражения - кровавых сцен минимум
— Минусы:
Я их не увидела