Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

7 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

7 июня 2016 в 21:46

4 оценка
Рекомендую

Увидела это кино по НСТ, иногда там показывают весьма интересные фильмы.
К сожалению, с первой частью этой киноленты я не знакома, поэтому даже сравнивать нес чем.
В целом кино мне понравилось. Актёры сыграли роли отлично, не было непонятных истерик и клоунады. Озвучивание хорошее, гримёры прилично поработали, хочется похвалить создателей фильма за то, что количество крови, вытекающей из человека, было адекватным! А то иногда из жертв выливается не 3 - 5 литров, а все 25 литров крови!
Но, по моему мнению, сюжет немного заезженный. Отель, маньяки и бесконечная погоня – это всё уже немного надоедает. Развитие сюжета тоже весьма стандартное, да и финал предсказуемый.
Но, несмотря на простоту, фильму можно уделить время, если ни чего интереснее на примете нет.
— Плюсы:
игра актёров, грим
— Минусы:
сюжет предсказуемый

—

Анонимно

16 янв. 2016 в 18:39

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Вакансия на жертву: Первый дубль" вышел на экраны позже первой части, но фактически это её предыстория, причем рассказанная намного интереснее. Актеры здесь все органичны, не переигрывают и воплощают замысел режиссера в жизнь достаточно неплохо. Если вам нравится лишь игра звезд, то для сравнения посмотрите фильм 2007 года и вы сможете убедиться, что сценарий стоит не на последнем месте, а Кейт Бекинсейл была приглашена на главную роль зря. В итоге менее звездный состав намного лучше справился с поставленной задачей и "первый дубль", как мне кажется, обошел своего предшественника.
Фильм, как ни странно, не предназначен для того, чтобы просто напугать зрителя, хотя от одной мысли о жизненном и правдоподобном сценарии становится не по себе. Режиссер показывает разное мышление людей. Мотивом для убийства может быть не только психическое отклонение и жажда крови, а также алчность и месть, но и просто желание выжить во что бы то ни стало. Триллер - ужастик со смыслом получился у Эрика Бресса, наблюдать за героями которого достаточно интересно.
Действия фильма разворачиваются в придорожном мотеле, где обычно останавливаются на одну ночь влюбленные парочки. Спустя непродолжительное время они отправляются восвояси, но, как выясняется, не все, некоторые остаются навсегда в этом странном месте, ведь за ними следят и каждый шаг их известен.
И все - таки "Вакансия на жертву: первый дубль" отчасти является фильмом ужасов и впечатлительным смотреть его не советую. Кровь и жестокость на экране выдержать смогут не все, поэтому решайте сами смотреть это кино или нет. Но, выбирая, между двумя частями, отдайте лучше предпочтение "первому дублю", чтобы не разочароваться и не потерять впустую время. Приятного просмотра.
— Плюсы:
сюжет, игра Агнес Брукнер (гл. роль)
— Минусы:
сцены насилия и жестокости (много)

—

Анонимно

7 янв. 2015 в 15:40

2 оценка
Не рекомендую

Все притянуто за уши к первой части, и это печально. Понятно, что это продолжение истории про гостиницу и ее работников в которой "нежелательно" останавливаться. Но! Если в первой части ты жутко переживаешь за главных героев, то тут смотришь и думаешь: когда тебя уже прибьют?!
Все, начиная от главных героев до злодеев вызывает вопрос: вы сами то это смотрели бы, будь вы на месте зрителя?!
1. Сюжет! Пол фильма мы наблюдаем, как 2 дурачка снимают посетителей на скрытые камеры и как едут ребятишки в гости. Потом, такое ощущение у режиссера или идеи кончились, или просто всем надоело снимать "это". Во вторую части фильма скомкали и запихнули все что надо и не надо. Так не делается даже в каких нибудь норвежских малобюджетных триллерах. Конечно, не в обиду норвежским малобюджетным триллерам))
2. Злодеи! Честно, мне они мне напомнили грабителей из "Один дома". А один так вообще похож на одного из них внешне. Двое ценителей любительских "фильмов для взрослых" вдруг решают сменить жанр. На помощь приходит злой дядька - психопат. Двое неудачников и псих. И они не могут справится с 3 ребятишками. Если в первой части убийцы занимались "этим" долго - долго, отель был "подготовлен", жертву пугают, жертве некуда бежать, то тут просто эта троица решила что убивать - это как за хлебом сходить. Короче, бред.
3. Главные герои! Тут вообще писать не о чем. Включайте сразу минуты с 40й. Ну не похожи они на героев вообще. Им не сочувствуешь, за них не переживаешь. В первой части было по другому. Кто хоть чуть чуть разбирается в хоррорах сразу сможет прикинуть, кого шлепнут 1м и так далее.
В общем фильм не вдохновил. Смотрел ночью, от нечего делать. И часто поглядывал на "бегунок". Все очень шаблонно
3 из 10
— Плюсы:
злой дядька, похожий на грабителя Марвина из "Один дома"
— Минусы:
почти весь фильм - это минус

—

Анонимно

15 сен. 2014 в 20:32

5 оценка
Рекомендую

Мощный такой триллер, хорошая игра актёров, иногда даже вздрагиваешь от неожиданности и постоянно ждёшь что же случиться дальше, по моему это и есть ключевые моменты настоящего триллера! Это тот редкий случай, когда вторая часть по качеству наравне с первой, но иногда даже превосходит её в чём то, так была например с "Искателями могил" и в не которых других фильмах, но к большому сожалению это скорее исключение из правил, так что кому понравилась первая часть, а так же любителям триллеров, я думаю Вам стоит посмотреть эти оба фильма! 100 из 10 !
— Плюсы:
Сюжет, Игра актёров, иногда действительно страшно
— Минусы:
Не нашёл

—

Анонимно

7 апр. 2014 в 18:32

4 оценка
Рекомендую

Продолжение неплохого фильма ужасов Вакансия на жертву, сюжет нормальный. Хозяева отеля начали убивать своих постояльцев, снимая все это на видео и потом выгодно продавать. В принципе, получилось весьма хорошо, не так, конечно, как в первой части, но все же. Мне все понравилось, захватывающий и волнительный фильм.
— Плюсы:
Агнес Бракнер,которая сыграла великолепно
— Минусы:
В принципе больших минусов нет

—

Анонимно

2 окт. 2012 в 22:08

4 оценка
Рекомендую

Вторая часть "вакансии" является предысторией первой. Многое становится понятным. Откуда возникла сама эта "страшная идея" и кто был ее инициатором. В этой части, как и в предыдущей, немало сцен насилия, крови и человеческой жестокости. Перед зрителем предстает очень жестокий маньяк. Для него убийство - смысл жизни, а способы убийства - делают ее более разнообразной, красочной и интересной. В фильме не говорится о предыстории жизни этого маньяка : кем были его родители, откуда он родом, почему он начал не просто убивать, а испытывать поистине необыкновенное эстетическое удовольствие от расправы над людьми. Хозяева отеля, двое молодых людей, жадные до денег, но не убийцы по своей натуре. Однако, желание хорошо зарабатывать, сумело закрыть им глаза на мораль и ценность человеческой жизни.Как и во многих американских "ужастиках", невероятно, но "мистер зло" выживает, чтобы история имела продолжение и красивую кровавую развязку в последующих частях.Любителям жанра "заехали не туда" рекомендую.
— Плюсы:
Зрелищно. Раскрывает тайны первой части этого фильма
— Минусы:
Неправдоподобие некоторых моментов
Время использования: 01:26

—

Анонимно

30 июня 2012 в 18:41

5 оценка
Рекомендую

Фильм отличный и в тоже время очень жестокий, с присудствием убийств, которые исполняет психически больной и помешанный на убийствах человек. Главное удовольствие для него, это убийства. Фильм не рекомендуется к просмотру детьми, да и у кого с психикой не всё в порядке, лучше тоже ограничить в просмотре. Сценарий отличный, хотя идея не нова, игра актёров профессиональная, фильм захватывающий и держит телезрителя от начала до конца своими интересными событиями, которые разворачиваются почти - что ежеминутно, поэтому фильм не скучный и смотреть его интересно. Однажды в придорожный отель въехал постоялец с женщиной, а зарегистрировал он только себя. Хозяева, они - же работники отеля, подсматривали при помощи видеокамер за постояльцами и делали фильмы, но на такой фильм они не расчитывали.
— Плюсы:
интересный фильм
— Минусы:
очень много жестокости и сцен убийств
Время использования: 1 раз

—