Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

16 мая 2017 в 17:38

4 оценка
Рекомендую

Хорошо что я смотрела этот фильм с другим названием - "Грустная валентинка", я по крайней мере была уже немного подготовлена к отсутствию счастливого завершения истории.
Это такое натуралистичное кино о кризисе семейных отношений. Но если Вы смотрели драму Дорога перемен - не настолько душераздирающее, просто очень грустное, как и само название. Фильм не для поднятия боевого духа и укрепления семейных ценностей, он просто такой, какой он есть - о том, как грустно могут заканчиваться красивые истории. Или нет. Как для меня, так есть выход из любого кризиса семейного жанра, и если бы силы к выходу из него прилагал не только мужчина, но и женщина, или если бы она была хитрее, то концовка могла бы быть и иной.
И все же несмотря на несколько печальный настрой, этот фильм я не могла не посмотреть хотя бы ради нескольких вещей. Во - первых, сцена, в которой Райан Гослинг играет на укулеле, а Мишель Уильямс танцует чечетку настолько очаровательная и искренняя, что от нее наворачиваются слезы (хотя не из - за чего). Сцена где герой Гослинга украшает для дедушки из дома престарелых комнату, развешивая по ней гирлянды и его спичечные коробки - просто милее всяких похвал. Некоторые сцены настолько хорошо сыграны и сняты, что просто обезоруживают тем, какие они настоящие.
И, конечно же, этот фильм стоит посмотреть ради Гослинга и Уильямс и их взаимодействия на экране - такого трогательного и беззащитнго вначале и со смесью привычки, усталости, раздражения, но и нежности в конце.

— Плюсы:
Актерская игра, операторская работа, искренние эмоции, сцена чечотки под укулеле

— Минусы:
Фильм печалит концовкой, но ради того он очевидно и был задуман

–

Анонимно

11 мар. 2017 в 20:28

3 оценка
Рекомендую

Я этот фильм смотрела очень давно. Наверное, сразу после выхода. Скажу честно, меня он очень поразил и оставил в душе неизгладимые впечатления. Я не понимала, как можно самому построить в отношениях такие преграды и не быть просто счастливым.
С тех пор прошло немало времени, меня жизнь основательно побила и подкосила. Я уже не была столь оптимистичной в таких легкомысленных утверждениях.
На волне просмотра фильмографии Гослинга, я решилась еще раз пересмотреть и этот фильм. И не ожидала еще более взрыва чувств и эмоции внутри себя.
Реально взглянув на отношения героев я поняла одну маленькую деталь. Любви - то и не было. У нее по крайней мере. Синди была, очень легка и в мыслях, и в чувствах. Она имела много любовников, но оставалась какой - то не разбуженной. В молодости ее глаза еще светились задорством и непосредственностью, что наверное и привлекло Дина. Но... С годами, блеск исчез... И мы увидели очень посредственную, низкорослую, склонную к полноте и с отсутствием шеи, дряблую тетку, с кислой миной и недовольством от своей жизни. А почему? Потому что живет не с тем мужчиной. У них нет никаких точек соприкосновения. Если Синди и стремится к совершенствованию своей жизни, то Дин является балластом, который не дает ей тянуться вверх.
Он истеричен и цепляющийся к словам. Он делает из мухи слона и просто достает жену. Синди - же, наоборот, готова к разговорам, но не таким, где они заканчиваются истериками и обвинениями. Она не хочет повторить судьбу своей матери и наконец начала понимать, что юношеское увлечение, еще не повод думать о том, что эти отношения посланы с неба.
Зачем жениться, если знаешь друг друга только месяца три? Зачем подсыпать манки в кашу, когда уже и так наварено немало? Растила бы дочь одна, может и встретила бы человека. А так сделала больно всем... И все почему? Потому что привыкла отдаваться первому встречному - поперечному.
Просто Дин прохожий в ее жизни. А он, возможно думал, что она - это его конечная.

— Плюсы:
Игра актеров

— Минусы:
Столько изнанки отношений, что тошнит уже от всей реалистичности

–

Анонимно

4 июня 2016 в 20:47

5 оценка
Рекомендую

Отзыв о Фильме "Валентинка" (2010)

Реальная жизнь очень отличается от кино вот этим и понравился фильм. Вроде бы хороший человек пытается и старается ради семьи но у него все не ладится и не спорится.

Что там пошло не так и почему все так сложилось каждый рассудит сам.

Фильм о семейной паре с маленьким ребенком, где отец семейства хороший человек, но совершенный в американском понимании неудачник. А жена его наоборот, средняя обычная и хорошо приспособленная к жизни. Тут их пути и пошли по разным дорожкам. Наверное у нас в России, женщина бы принялась как - то лепить из мужчины что - то, переодевать, заставлять, но ...

Оставляет грустный отпечаток, может помочь сделать какие - то выводы. В молодом возрасте часто чувства и страсть на первом месте, но когда проходит время и появляются дети, на первый план выходят другие потребности.

Стоит посмотреть семейным людям, я считаю, чтобы не допускать каких - то ошибок.

— Плюсы:
интересный, зрелищный

— Минусы:
немного грустный

–

Анонимно

28 июня 2015 в 15:04

4 оценка
Рекомендую

Дебютная работа Дерека Сиенфрэнса, которая отличается крайней своеобразностью, некой странность и глубокой семейной драмой. Я решил посмотреть эту картину не посмотрев перед этим трейлера, я не знал что именно увижу на экране и то что я увидел, было не совсем то, чего я ожидал, так как это не романтическая мелодрама, а весьма серьезный фильм об отношениях, о том, какие они бывают с самого начала и что бывает спустя несколько лет.
Причиной, почему я выбрал этот фильм, послужил просмотр ленты "Как сумасшедший", которая чем - то была схожа с ней, только в предыдущей картине речь шла о молодой паре, что вела беззаботную жизнь, в отличии от героев фильм Сиенфрэнса, который были намного старше и имели свои проблемы.

В центре сюжета две истории. Первая о девушке и парне, которые случайно встречаются в доме престарелых, оказавшись там по своим делам в одно и тоже время. Они влюбляются друг в друга и наслаждаются совместно проведенным временем. Вторая же повествует о той же паре, но спустя несколько лет, они живут вместе и растят дочку, но их безумная, казалось, вечная любовь угасла, отношения дали трещину и единственное, что заставляет их и дальше жить вместе - будущего их дочери.

Актеры превосходно справились со своими ролями, так как сценарий писался специально для Райана Гослинга и Мишель Уильямс. Фильм очень сильный и невозможно наблюдать за отношениями экранной пары без каких - либо эмоций. Отличительной чертой картины является также и ее реалистичность, что не все идет так гладко и что жизнь не похожа на сказку после того, как влюбленные вступают в брак.
Также режиссер показывает любовь как медаль, у которой есть две стороны - горе и счастье, которые не идут по отдельности. Если ты получаешь медаль, ты не можешь отказаться от одной стороны, принимая ее, ты осознано выбираешь две стороны, поскольку они идут в комплекте и являют собой одно целое.

Официальный саундтрек не особо слышен и является больше фоновой музыкой, которая так и остается на заднем плане и только некоторые композиции других исполнителей отчетливо слышны и на некоторое время выходят на передний план, дополняя общую картинку. Стоит также отметить сыгранную и спетую Гослингом песню, которая является неотъемлемой визиткой этой картины.

Вердикт: Рекомендую фильм поклонникам трогательных и жизненных драм, в тоже время реалистичных и сильных, также фанатам актеров сыгравших главные роли будет приятно посмотреть на своих любимчиков.

— Плюсы:
Актерская игра, сюжет, идея, саундтрек

— Минусы:
Не обнаружил

Время использования: 110 минут

–

Анонимно

26 апр. 2015 в 19:30

4 оценка
Рекомендую

Продолжая просматривать фильмографию Райана Гослинга, я наткнулась на фильм "Валентинка" (2010). И подразумевая, романтическую историю, начала смотреть. Но не тут было! Эта "Валентинка" не из оперы мыльных и розовых пузырей.

Главные герои Дин (Гослинг) и Синди (Мишель Уильямс) представляют на показ свою жизненную историю брака, семьи и отношений. Картинки настоящего времени меняются эпизодами прошлой жизни. Как только начиналось знакомство, первые свидания и неожиданные первые и очень серьезные проблемы. Какое решение примет Дин в отношении беременности Синди, до конца неизвестно от кого. Вернее, она -то думаю, всегда знала кто отец.

На экране показано, то, что может случится и случается повсеместно сейчас в браках. В суете и бытовухе, мы устаем и часто заываем ценить рядом сидящего супруга. Который конечно, уже не тот прекрасный юноша, лазащий с букетом на балкон. Умение сохранить уважение друг к другу и не превратися в дчух ненавидящих людей под час необходимо нам. И очень трудно.

Кому - то фильм покажется скучноватым и затянутым. А может кто - то подчерпнет более ценные вещи отсюда нежели из современного экшена.
Поэтому, на любителя и на настроение, но порекомендую.

— Плюсы:
Жизненно

— Минусы:
Местами затянуто

–

Анонимно

30 дек. 2014 в 15:15

5 оценка
Рекомендую

Почему мы любим голливудские фильмы? Потому, что они обычно заканчиваются хорошо и главные герои, не взирая ни на какие превратности судьбы, выходят победителями. Почти всегда есть "Happy End" и он вселяют в зрителя надежду.

Фильм «Валентинка», увы, заканчивается печально, поэтому в оригинале он называется «Blue Valentine» - то есть «печальный», «грустный» Валентин, поскольку в контексте фильма «blue» означает именно печаль, а не голубой цвет.

Кстати, известный музыкальный жанр «блюз» именно так и переводится, как «печаль» или «тоска», так как в его мелодиях преобладают минорные тона, а сам блюз был единственной возможностью афроамериканцев (тогда еще чернокожих или просто негров) выразить свою тоску и безысходность от рабского труда на хлопковых плантациях юго - востока США - оттого в их музыке и песнях было столько «блюза» - печали и тоски.

По сюжету фильма никто никого не убивает и никто не умирает и главные герои остаются при жизни, но конец все же грустный. Почему? Потому, что надежд на оптимизм, к сожалению, не остается, хотя последние сцены расставания происходят на фоне фейерверков.

Да, в фильме никто физически не умирает, но умирает наверное нечто большее – любовь. Впрочем, у героини фильма Синди она умирает, даже по настоящему не созрев, хоть она и пыталась ее у себя взлелеять.
У главного же героя Дина любовь постепенно погибает из - за равнодушия к нему любимой, которое, впрочем, так не проявлялось всегда и иногда была искорка надежды, если не на взаимную любовь, то по крайней мере не на отторжение. Но, увы, отторжение происходит и это действительно очень печально.

С первых кадров фильма ясно, что между супругами не все ладится. Дина будит малолетняя дочурка. Он просыпается не в спальне рядом с женой Синди, а в салоне в кресле после вчерашнего - вернее, как последствие вчерашнего.

Его ласковые попытки как - то сгладить вину не дают результата. Она за что - то на него обижена и холодна к нему. Завтрак тоже проходит в немногословном напряжении. В ее молчаливых взглядах и резких движениях чувствуется некий укор. В его нервном постоянном курении подразумевается то, что он понимание причины претензии.

По возрасту дочурки ясно, что они уже живут совместно лет пять или шесть - самый критический период для молодых пар, после которого либо все укладывается и начинается спокойной совместной жизни, либо все заканчивается разводом.

Мама с дочкой как и с мужем несколько сурова и холодна. Да и дочка больше льнет к папе, который для нее как приятель. Может это является причиной ее обиды? Все же нет.

По натянутости отношений между супругами изначально ощущается невидимое присутствие еще кого - то или чего - то, что не позволяет иметь теплые отношения любящих друг - друга людей. И это почему - то больше относится к ней, чем к нему. Она это старается тщательно скрывать, но удается это с трудом. В ее мимике, во взглядах, в покусывании губ, в интонациях это постоянно просказльзывает.

Он же пытается понять, что именно она от него скрывает – какую «правду»? И вроде бы нет особого повода беспокоится, но интуитивно ощущается какая - то двойственность и недосказанность. От этого и постоянное напряжение. Даже претензии к его частым вечерним выпивкам это все же не самое главное, а лишь попытка скрыть истинную причину.

Совместно переживаемое горе и взаимные выражения сочувствия от случайно погибшей под колесами машины любимой собаки то же не меняет их отношения друг к другу. Она его все также сторонится, а он пытается понять почему, хоть и не делает этого открыто.

Разлад в семье присутствует однозначно и он все более отчетливо проявляется в процессе развития сюжета – Дин пытается через физическую близость пробудить когда - то искрящуюся любовь Синди; она хоть и неявно, но все же холодна к нему.

Не помогает даже смена обыденной домашней обстановки - выходные вне дома в номере мотеля под обещающим названием «Будущее». Мало того, выезд еще больше ухудшает их отношения, после этого наступает кульминация их отношений – она его полностью отторгает и они расстаются.

В чем же причина разлада взаимоотношений?

В том, что она его не любит. А любила? Вроде бы да. Но ...
То и дело перемежающиеся личные воспоминания героев о том, как все начиналось и развивалось, показывают «анатомию» их чувств – от случайного знакомства и встреч, ее сексуальной связи с другим парнем (и как следствие случайная беременность), принятия им ее и ребенка от чужего партнера, до регистрация их супружеских отношений с ее слезными счастливыми обещаниями совместной жизни «в любви - в радости и в горе».

У зрителя постоянно теплится надежда на то, что кульминацией фильма будет все же не расставание, а компромисс на любых ее условиях, но она его все таки отторгает. Парадокс в том, что все это происходит также как и во время регистрации их брака со слезами на глазах. Только теперь это их совместные слезы полного отчаяния, а не радости. Он уходит и уже нет никакой надежды на то, что ситуация исправится.

Почему? Она вроде бы предъявляет ему свои требования измениться, но как он должен измениться и что он для этого должен делать конкретно, она не говорит, потому что, собственно, она и сама не знает, каким он должене быть.

Следующий парадокс? Вовсе нет.

Просто она его не любит и в общем - то никогда не любила. Он был ее отдушиной во время обиды на ее последнего сексуального партнера, от которого она забеременела и с которым рассталась. Да, была увлеченность Дином. Он умел ухаживать и был неординарен. Вместе с ним была надежда на чудо «излечения» от прошлых несколько неряшливых сексуальных отношений с последним партнером.

Но чуда не произошло и она все также вспоминает Билла. Более того, они вновь совершенно неожиданно пересекаются после долгих лет его скитаний неизвестно где. Эта встреча нисколько ее не расстроила. Наоборот она вновь взбудоражила. Вновь она почувствовала щекотание от воспоминаний их встреч и связанный с ними драйв эмоций.
Будет ли что - нибудь вновь между ними? Неизвестно, но она вероятно его не отторгнет, хоть она и пытается «защищаться» тем, что теперь она замужем и верна мужу. Все это…

–

Анонимно

1 дек. 2014 в 17:22

4 оценка
Рекомендую

Не могу точно описать свои ощущения после просмотра, но фильм мне определенно было интересно смотреть. Весь фильм было не понятно отношение жены к своему мужу который так её любил. Просто в фильме показывают те моменты которые были раньше, и кем они стали.

По ошибке молодости героиня забеременела, и её муж растил фактически чужого ребенка и любил обеих. Но жена вела себя холодно весь фильм. Я просто её не понимала как человека, ведь он к ней относился очень хорошо а она ему в лицо столько равнодушия. Наверное рано или поздно кто то один просто остывает. А кто то пытается удержать. В данном фильме можно увидеть то как живет семейная пара, которая когда то была счастлива.

— Плюсы:
Жизнненый

— Минусы:
Равнодушие героини

–

Анонимно

29 июля 2014 в 19:11

3 оценка
Рекомендую

Все никак я не могу определиться. Не могу поймать мои окончательные ощущения от всего увиденного. В чувствах и мыслях почему - то: пустота и тишина. На душе: странный осадок.

Эта картина из США. Ее жанры: мелодрама, драма.
Продолжительность: 1:52.

Итак:

В центре событий: супружеская пара. Эти люди живут вместе, но они сейчас совсем не близки, с каждым днем они все больше и больше отдаляются друг от друга.

Помимо главных героев, в картине периодически фигурирует окружение героев (в основном: коллеги, родственники). Что касается друзей!? Как мне показалось, таковые отсутствуют.

Построение ленты:

Зрителю предстоит попасть в разные периоды жизни героев: то события происходят здесь и сейчас, а то раз: и прыжок в далекое прошлое.

Музыка: подходящая, временами: беспокойная и тревожная, а иногда странная или нейтральная.

Картинка: преобладает мрачность/темные кадры (это настоящее) и более светлое и солнечное (это прошлое). Цветность: много голубого.

Что вокруг?

Дом - автомобиль - магазины - места работы. Все скучно и однообразно, каждодневно и одинаково. Редкие вылазки куда - то имеют место быть, но, к сожалению, они не приносят нужной пользы.

Герои:

Героиня Синди (Мишель Уильямс) - на мой вкус, "ни рыба, ни мясо". Девушка, которая пыталась отвлечься от громких и частых разборок в семье с помощью: обучения и секса. Мало эмоций, мало улыбок, холодность - вот то, что напоминает мне о ней (такая она, в настоящем).

Герой Дин ( Райан Гослинг ) - достаточно чувствительный парень. Который может полюбить то, чем он занимается, который привык доброжелательно относиться к животным, людям (как к близким, так и к посторонним). Меня очень тронули сцены: с собакой, стариком. Да, в настоящем времени он стал несколько иным, прибавилось раздолбайство и пофигизм, вредные привычки, отсутствие желания к развитию. Да, теперь он такой.

Но, если говорить о том, кто из героев мне более симпатичен!?
То это точно Дин.
Когда - то он помог Синди, стал ей другом/любовником/мужем. Он искренне ее полюбил. Синди же просто приняла его помощь. Любила ли она его? Почему - то мне кажется, что нет...

У каждого из них:

- проблемные семьи.
- различный опыт личных отношений.
- разная любовь (с отличающимся сроком действия);

Они оба по - своему несчастны!

Она: разочарована в нем, а он пытается вернуть все то, что было между ними раньше.

Что присутствует в ленте:

- несколько сексуальных сцен;

Что очень расстраивало меня:

-много безответственности и инфантильности;
-много сигарет;
-много выпивки;
-много ругательств;

Что запомнилось:

-забавные комнаты отдыха для взрослых;
-одежда героев (в особенности вещи Дина: куртка, кепка, толстовки и дополнительное "красочное" оформление некоторых из них);

Темп всего происходящего: все как - то очень медленно, меня это чуточку утомило.

Что крутится теперь в голове:

Мысли!? Какие?!

- Как важна обстановка в семье. Наблюдая все ужасы, происходящие в своей семье (находясь вместе с родителями), ребенок запоминает их и, к сожалению, несет все за собой уже в свою семью...

-Как страшно то, что близкие люди (а конкретнее: взрослые могут быть равнодушны к детям. Они не пытаются общаться, они просто живут на одной территории)...

-Грустно, что некоторые люди только и могут создавать себе проблемы. И им привычнее и удобнее, когда ответственным за их поступки станет кто - то другой.

-Страшно, когда диалог почти не развивается;

-Серость, беспорядок, неряшливость - угнетает и отталкивает, а у кого - то даже возникает сильнейшее отвращение.

-Как важно сделать правильный выбор спутника. Ведь с этим человеком вам предстоит быть рядом, в идеале, всю дальнейшую жизнь.

Общее впечатление: смотреть тяжело. Тяжело видеть страдания людей, чувствовать внутреннюю боль персонажей и пытаться ответить на вопрос: Почему все именно так!?

В общем: холодный и грустный фильм.

— Плюсы:
приятные внутренние черты личности у Дина; проблематика; радостные моменты из жизни героев

— Минусы:
холодность картины, излишняя затянутость, частое мелькание американского флага

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

26 июля 2014 в 19:38

5 оценка
Рекомендую

Посмотрела этот фильм уже давно, прочитав отзыв одного из друзей на этом сайте. После просмотра впала в состояние жуткого "ступора". Мрачного и беспросветного. Но о просмотре фильма ни в коем случае не жалею.
Название вроде "так себе" - легкое такое и жанр фильма "мелодрама". Казалось бы, посмотрел, отвлекся и забыл. Но это не так.
Конечно, определению "мелодрама", как жанра, этот фильм соответствует. Но я бы назвала его даже трагедией.
Фильм 2010 года, но съемки были запланированы на 2008 год, их пришлось перенести, поскольку актриса, исполняющая роль главной героини - Мишель Уильямс очень тяжело переживала смерть (возможно, самоубийство?) своего бывшего возлюбленного, актера Хита Леджера.
Не знаю, поэтому или нет, но роль ей удалась. По - настоящему депрессивно, до жути. Сложно описать чувства, которые я испытывала к главной героине: хотелось ее встряхнуть, ударить, закричать, либо обнять и расплакаться. Фильм наводит на размышления. Героиня могла бы многое поменять, попытаться сделать "основной рывок" усилий, чтобы изменить свою жизнь и повлиять на жизнь близких, ведь многое зависело именно от нее. Она поменяла, поступив так, как поступила. Судить я не пыталась. Это не имеет смысла и еще неизвестно, как лучше. Я знаю лишь то, что не надо врать себе - к хорошему это точно не приведет.
Главный герой мне симпатичен. Кому - то, возможно, нет. Это видимо, чисто мое: я безумно ценю в мужчинах умение быть хорошими отцами. Скорее не просто, быть, а чувствовать себя отцом, любить ребенка, уделять ему время, много времени. Многие любят на расстоянии и "по своему". Нет понятия "отцовский инстинкт", я даже слышала в психологии такой термин "феномен отцовства". Вижу на примере близких, что это такое. Большинство пап считают, что они зарабатывают деньги, тратят их на семью - это и есть "долг отца и мужа" (не люблю я слово долг, пишу, чтобы понятно было) и, приходя домой, имеют право полежать на диване, при этом чтобы их никто не трогал, в первую очередь, дети. Я сопереживала главному герою, а в конце фильма со мной случилась настоящая истерика.
Фильм действительно глубокий, он поднимает важную тему:"что делать, если прошла любовь"? Я раньше считала, что "жить ради детей" - это ужасный предрассудок еще "советского" воспитания и не стоит ломать свою жизнь, ведь если отец и мать больше не любят и тем более, не уважают друг друга (а бывает, еще хуже: ежедневные взаимные оскорбления, драки), то разве могут их дети быть счастливыми, когда они растут, в такой "полной" семье? Уж лучше порознь, так спокойней.
Но со временем убеждения меняются и многое понимаешь, чувствуешь глубже и начинаешь размышлять...
Фильм "Валентинка" (еще одно его название "Грустная Валентинка") я рекомендую к просмотру.
Я после его просмотра ходила в "загруженном" состоянии несколько дней, многое перенесла на свою жизнь и через эти размышления немного поменяла отношение к некоторым аспектам отношений, к которым относилась крайне негативно. Это была непростая работа над собой, в результате которой, как мне показалось, качество моей жизни улучшилось.

У каждого своя реакция, но, мне кажется, равнодушным никто не останется.

— Плюсы:
Очень жизненно, я бы сказала, правда жизни, понравилась игра актеров, может навести на размышления и не хилый такой самоанализ

— Минусы:
показался местами затянутым, тоскливым и мрак, ужасный мрак

–

Анонимно

13 июля 2014 в 20:05

4 оценка
Рекомендую

По моему опыту чем красивее девушка тем чокнутее она, потому ты просто сумасшедшая! Ты скорее всего вообще буйно помешанная! (с)

Дин и Синди влюбленные, которые долго жили в своем маленьком мире не замечая ничего вокруг. А потом они так же переживаю кризис брака и гибель своей семьи. Дин пытается все наладить и спасти, но любовь Синди стремительно уходит.

Это необычный фильм о браке. От его первого шага и до последнего. После "Дороги перемен" мне попался еще один очень похожей тематики фильм о семейной паре в период кризиса. Такие фильмы редко бывают экологичными и красивыми, так как постоянные слезы и скандалы редко выглядят хорошо. Однако такие ленты тоже нужны и потому я благодарна режиссеру Дереку Сиенфрэнсу за правдивую историю о том как уходят чувства.

Снята лента в простой - простой манере, как в документальном кино. Повествование медленное и внимательное к деталям. где перед твоими глазами проходит чужая жизнь неогламуреная и причесанная как в обычном кино, а словно смотришь скрытую камеру из чего - то дома. Намеренно сюжет поделен на две части во время влюбленности и после нее.

"Голубом Валентине" влюбленный Райан Гослинг поет по гавайскую гитару, а Мишель Уильямс бьет чечетку - они так хороши и гармоничны в роли влюбленной пары на заре отношений! Говорят у фильма был огромный кастинг, но выбрали именно Гослинга и Уильямс, которую я лично недолюбливаю, но то что они выглядят очень гармонично как пара этого не отнять.

Это некаждодневный фильм и его нельзя назвать простым и легким, но я люблю такое направление драм. Потому советую его тем, кто любит артхаус и тем, кто любит психологические фильмы о том что предшествует разводу

— Плюсы:
правда как она есть

— Минусы:
местами скучно

–

Анонимно

8 апр. 2014 в 16:16

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Валентинка" (2010) режиссера Дерека Сиенфрэнса захотелось посмотреть после отзыва Славяны, надеюсь, автор не будет в обиде за то, что напишу свои эмоции.

Пару слов про сюжет фильма, он незамысловат: муж, жена, ребенок, собака. С собаки все началось. Она пропала из - за незапертой мужем калитки, ребенок расстроился, а жена нашла повод, чтобы разрушить все. И разрушила, таки...

Фильм вызвал во мне шквал эмоций. К сожалению, очень грустных. Мысль о том, что брак - это не игры в бутылочку, не покидала меня на протяжении всего просмотра. Режиссер пытался без многословий, через картины рутинного быта и ежедневности, донести до своего зрителя тему семейных ценностей, которые так легко потерять в процессе непонимания и взаимных претензий.

Я смотрела мелькающие на экране картины из жизни одной из миллионов несчастных семей, и понимала, что любовь и жизнь - разные вещи, которые мало кому получается совместить. Особенно, если судьба спаровала енота и бегемота, у каждого из которых свое представление о вселенской гармонии.

Для меня в этом кино есть большое количество смысла. Думаю, его стоит смотреть всем, для кого чувства имеют значение не на один день...

— Плюсы:
Глубокий и мудрый фильм про любовь

— Минусы:
Отсутствуют

–

Анонимно

5 апр. 2014 в 16:48

4 оценка
Рекомендую

Начну с признания: я не люблю мелодрамы. А это один из заявленных жанров фильма "Валентинка". Да еще и название такое слащавое! Честно, если бы не отзывы пользователей этого сайта, ни за что бы не возникло желание посмотреть. Так что спасибо тем, кто все понял и талантливо описал.

Второй жанр "Валентинки" - драма. И это действительно так. Герои фильма - не глянцевые красавчики, у которых все обязательно закончится хэппи - эндом, а обычные люди. Такие, которые живут в соседней квартире или даже похожие на нас с вами.

Сюжет незамысловат, но точен. Главная ценность кино - реальность происходящего на экране. Пытающаяся продлить хоть на несколько лишних минут сладкий утренний сон жена. Муж, не выпускающий изо рта сигарету. Ребенок, отвергающий невкусную быстрорастворимую кашу. Погибшая любимица - собака, которую надо закопать по дворе так, чтобы дочка не заметила. А ведь когда - то у них все было по - другому.

Дин влюбился в Синди с первого взгляда. Кто скажет, что так не бывает? Увидел и потерял покой. И готов закрыть глаза на все "но". И готов простить некую моральную нечистоплотность. Он - привлекателен и во многом талантлив. А Синди - умненькая, смазливенькая девочка, не слишком разборчивая в сексуальных связях.

Спустя годы (по моим подсчетам они прожили вместе что - то около шести лет) Дин меняется до неузнаваемости. Яркий мускулистый шатен превращается в неряшливого и заметно лысеющего очкарика. Живущего в основном за счет своей жены. Пока Синди вкалывает медсестрой в больнице, муженек пыхтит сигаретками да заливается спиртным. Нет, он не становится домашним тираном. И маленькая дочь даже больше любит неопрятного папу, чем маму. Однако...

Они пытаются жить размеренной жизнью женатых людей. Но однажды то, что не получало выход - не высказанное, приносящее боль - выльется наружу. И даже секс не сможет ничего исправить. Станет только хуже.

Помню, как в детстве при просмотре фильмов постоянно приставала с одним и тем же вопросом к папе: "А он (она) хороший или плохой?". И папа всегда ругал меня, объясняя: нельзя всех четко отсортировать и приклеить однозначные ярлыки. Вот кто виноват в том, что отношения разваливаются? Наверно, оба.

Моя версия произошедшего в фильме семейного разлада: отсутствие любви. В данном случае, со стороны Синди. Ибо, когда любишь, даже бытовые неурядицы не способны разрушить отношений. Помните библейское "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине..."?

После просмотра фильма еще раз убедилась, что мужчины - все - таки создания более романтичные и бескорыстные. Однажды я спросила мужа, который много лет занимается разведением собак: "Почему ты больше любишь кобелей?". Он очень интересно ответил: "Сука (в данном контексте это не ругательство, а пол собаки) преданна кастрюле, то есть корыстна. А кобель будет с тобой и в радости и в печали". Вы можете, конечно, не согласиться. Это одна из версий. Однако в фильме "Валентинка" есть похожее утверждение: "Когда мы женимся, мы женимся только на одной девушке. Мы сопротивляемся всю дорогу, пока не встречаем ту самую... А вот девушки всю жизнь ищут прекрасного принца, а потом выходят за того, у кого хорошая работа и кто их не бросит.»

Каков он - рецепт идеального брака? Я тут уже всех своих друзей, наверно, замучила этим вопросом. Почему некоторые и в старости ходят за руку и живут душа в душу? А других способно разлучить что - то совсем незначительное?

— Плюсы:
просто душераздирающе правдиво

— Минусы:
тоскливо

–

Анонимно

2 апр. 2014 в 19:59

4 оценка
Рекомендую

"И они счастливые целуясь уезжают вдаль на красном кабриолете..." - примерно такая типичная концовка у большинства ромкомов и мелодрам. Пара вместе, несмотря на все козни и злодеяния, забавные казусы и дурацкие недопонимания. А что дальше? Свадьба? Быт? Пиво перед телеком как альтернатива романтическим прогулкам под луной, ночные смены, чтоб сделать ремонт на кухне и крики из - за поднятого стульчака унитаза?

Перед нами история не о том, как пара оказалась вместе и как они любят друг друга большой и чистой неземной любовью, а о том, что случается с этой самой большой и чистой через пару лет, ведь каждый третий брак заканчивается разводом, не так ли... Но не всё так просто.

По синопсису я ожидала такую типичную мелодраму о всепоглащающей страсти. Что - то в духе "9 1/2 недель" и всего наподобие, но, как это часто бывает, описание фильма оказалось довольно далеко от действительности. В фильме и в правду есть история возникшей любви, она идёт одним из пластов, показывая прошлое героев, но главным пластом всё же является настоящее, когда страсть угасла, любовь кончилась и рядом оказались два разных человека, которые не в состоянии даже просто вести диалог без перехода на шутливые заигрывания или крик.

В общем, этакая "Дорога перемен" Сэма Мендеса, только под другим углом и с легко узнаваемыми героями. Кстати о них. Как понимаете их двое: Он и Она (естественно есть имена, но какая разница - то, речь скорее о типах, нежели конкретных людях), да плюс есть дочь, у которой тесная связь с отцом. Это не самая успешная и благополучная семья: девушка забеременела учась в старшей школе, ни у того, ни у другого нет образования, живут в мелком городе, так что говорить о мимишных городских жителях, у которых и карьера и личная жизнь на все 100, да ещё и на развлечения времени хватает не приходится. Они вовсе не идеальны: отлично видим появившуюся залысину на голове Райана Гослинга, сигарету одну за другой, руки в краске, уставшую Мишель Уильямс, героиня которой думает как бы побольше поспать с утра перед работой и помягче сообщить о смерти собаки. В общем, реальная такая молодая семья.

Честно скажу, что фильм вышел нудноват, однако не могу сказать, что смотреть было тяжело. Это было похоже на подсматривание в замочную скважину за соседями: вроде и ничего интересного, бытовуха, но блин, чем дело - то кончится?! Возможно просто это он мне "в тему" попал, как раз последние пару дней размышляю насколько серьёзное дело брак и как это так - прожить всю жизнь с одним человеком, поэтому картина только подбросила дровишек в топку размышлений.

Итак, давайте немного пробежимся по фильму. Первое, на чём он строится - это ретроспекция. Сюжетные возвраты на несколько лет назад нужны не для того, чтоб занять экранное время или поближе познакомить нас с героями, они показывают некий натурализм событий: что было и к чему это привело. Всё то, что есть у героев в настоящем, все их проблемы звоночками раздавались и в прошлом, но они их не замечали или же упорно игнорировали. Нам не зря показывают семью Синди, в которой отец и мать вообще не в состоянии разговаривать, в итоге это основная проблема и в семье самой уже повзрослевшей Синди. Её отношения с Бобби, которого она бросает не задумываясь, как и то ли 20, то ли 25 (сама героиня уже давно сбилась со счёта) предыдущих своих кавалеров - это стандарт всех её отношений, так сказать "типичный пример".

Дин тоже не лыком шит. Несмотря на всю кажущуюся по началу идеальность во взаимоотношениях с дочерью или незнакомым дедушкой, он на деле ленивый алкоголик без амбиций, зарабатывающий чем придётся (грузоперевозки, ремонт), который может позволить себе кричать, бить и устраивать ненужные сцены на пустом месте. Возможно он и является идеальным бойфрендом, с которым можно весело проводить время или заниматься сексом, но никак не идеальным мужем.

Случайна встреча с бывшим парнем в супермаркете не является причиной кризиса пары, на самом деле он был давно, причём такой, что о нём известно и родителям, и коллегам, но даёт толчок для осознания состояния, в котором оказалась семья, когда прошла любовь, завяли помидоры.

Всё, в общем - то, так обычно и ненавязчиво, если бы у фильма не было номинаций на Оскар и Золотой глобус, я бы сказала, что это этакая инди - драма, без всякого голливудского лоска, сцен с заламыванием рук, "слёзок на колёсках" перед камерой с изящно размазанной тушью. Сделана добротно, с упором на психологизм происходящего. Излишнее занудство обусловлено жанровыми особенностями: речь не о событиях, а об отсутствии событийности, не происходящем, а происходившем.

Единственное, что я так и не поняла, это название. Оригинальное название "Blue Valentine", что некоторые переводят как "Голубой Валентин" - это я бы ещё поняла, так как именно Дин с вымазанными в голубой краски руками и является основоположником случившейся любви. Однако blue - это ещё и "грустный", "подавленный", так что переводчики называют фильм "Печальный Валентин". А вот в прокат он и вовсе вышел, как "Валентинка". Логики связи названия с содержанием я не уловила, так что если кто более осведомлён или есть идеи - пишите в комментариях.

Что касается рекомендаций, то фильм я рекомендую, но с оговоркой. Фильм должен попасть в настроение, иначе просто превратиться в очередную тягомотину и всё то, что могло бы быть плюсом, окажется его минусами, так что, если вы ожидаете романтик, то отложите его на потом, когда настроение будет более задумчивое.

— Плюсы:
психологизм героев и происходящего, актёры, эмоциональная подача без излишнего пафоса

— Минусы:
местами нудновато, местами затянуто

Время использования: 2010

–

Анонимно

14 окт. 2013 в 18:05

5 оценка
Рекомендую

Да уж честно такого фильма я еще не видел. Фильма, который реально показывает, какие сейчас в большинстве бывают чувства. Чувства любви, этого слова из шести букв которое уже потеряло всяческий смысл. Я был очень впечатлен после просмотра, много эмоций переполняло меня. В этом фильме все, гениально начиная от сюжета и заканчивая игрой актеров и самим саундтреком. Понравилось и то, что это не очередная мыльная опера, которая показывает нам сказку, действительно сказу именно в наше время, а реализм, так как оно есть на самом деле. Сюжет фильма я не буду рассказывать, чтоб не спойлерить. Почитайте описание фильма на сайте кинопоиска и обязательно посмотрите трейлер. Хотя сомневаюсь, что вы что - то поймете по трейлеру, поскольку это не блокбастер. Надо просто включить и смотреть реальную картину происходящего с нами. Хочется выделить прекрасную игру актеров Райана Гослинга и Мишель Уильямс. Они воплотили на экране по истине отчаянную пару, в которой один борется за любовь, а другая просто напросто сдается. Сдается, потому что чувства иссякли, за все время пока были вместе. Последняя сцена просто гениальна, не пропустите этого, в ней показывается истинное значение любви. Я много раз очень сильно пострадал из - за этого, поэтому мне это знакомо. Да и впрочем, думаю, многим особенно повторяюсь в наше время. Смотришь кадры, как будто видишь самого себя и свой печальный кусочек жизни. Музыка в фильме просто божественна, особенно в конце в последней сцене. Сами все увидите. Да уж последний раз я видел что - то похожее в фильме «Сука - любовь» правда, там тема про безответную любовь парня к девушке, но этот фильм еще раз повторяюсь гениален. Так что если вас замучили уже все эти мыльные оперы, где главные герои влюбляются, чуть ли через 5 минут, а в следующем кадре уже свадьба, то не пропустите это кино. От себя желаю вам если вы обжигались хоть раз в своей жизни, то никогда не обжигайтесь больше, ищите свою половинку, любите всем сердцем и боритесь, боритесь вместе чтобы не случилось на вашем пути. Пока есть любовь, есть сила, есть жизнь.

— Плюсы:
Гениальный сюжет, великолепная игра актеров

— Минусы:
Минусов нет

–

Анонимно

1 июля 2013 в 18:27

5 оценка
Рекомендую

Один из самых моих любимых фильмов, он просто выворачивает душу на изнанку. Фильм простой про отношения, которые сейчас встречаются очень часто. Зацепила фраза героя Райана Гослинга незадолго перед свадьбой, про то что мужчины романтичней девушек и женятся по любви, а девушки же с кем выгодно (немного соврала, надеюсь простите). Услышав эту фразу, она мне не понравилась, была некоторая усмешка, мое мнение было другое, может сказался другой фильм, который я смотрела в этот же день, там было все наоборот, но это уже другая история. Но я не обратила внимание и продолжила смотреть, как выяснилось эта фраза в фильме одна из ключевых. Меня поразил этот фильм своим откровением, сюжет не высосан из пальца, я уверена некоторые увидят такие отношение и скажут "а да, что - то знакомое". Немного о таких отношениях, во многих фильмах мы привыкли видеть любовь совсем другую милую, романтичную, тут же всё реально. Мы видим то как влюблен Дин в Сидни, но не видим взаимной любви от неё. Даже с самого начала, скорее всего она "полюбила" его из - за того что не было выхода. В этой ситуации больше всего жаль Дина, он до конца пытался сохранить семью, а в отношениях должны стараться оба. Впечатление фильм оставил о себе хорошее, опять же есть о чем задуматься, а это прекрасно.

— Плюсы:
красивые актеры, все реалистично

— Минусы:
нет

–

Анонимно

1 июня 2013 в 19:49

5 оценка
Рекомендую

Решив посвятить вечер одному из любимейших актеров Райану Гослингу, выбрала из его фильмографии данный фильм.
Жанр: драма, мелодрама. О том, как угасают чувства. Сразу предупрежу, что фильм тягучий, размеренный, "умирающий".

Дин и Синди. Две дороги, которые не должны были пересечься, но сложилось иначе. Теперь у них семья, дочь, дом. Будни среднестатистической семьи, где быт, серость, повседневные хлопоты убивают итак некрепкое и зыбкое чувство.

Об отчаянных попытках спасти, вернуть моменты счастья, сохранить семью, когда ее и немного было.

Люблю Гослинга в его ролях, где он эдакий герой - любовник. Здесь с первых кадров его не узнала даже. Дин - замученный нелюбовью жены, и не признающийся себе в том, что это действительно нелюбовь с ее стороны. Он влюбился в Синди с первого взгляда, для него она самая красивая и самая сумасшедшая. Ему ничего не надо, лишь бы она была счастлива с ним. Но видя ее безразличный, холодный взгляд, ее руки, отводящие его объятия, от бессилия он раздавлен.

Мишель Уильямс исполнила роль Синди. В ее случае это незапланированная беременность, несвершившиеся планы относительно карьеры. А также "вроде"-любовь к Дину или благодарность - еще большой вопрос. Время показало, что этого недостаточно для создания счастливой семьи. Ошиблась, не разобралась. Ну, бывает.

Мне понравилась действительно игра актеров. Как Дин из романтичного красавца, готового на все, молодого и влюбленного превратился в лысеющего в очках, выпивающего неудачника. Как Синди из сексуальной и сумасшедшей девчонки стала заурядной медсестрой, замученной нехваткой времени на себя, на семью, работу. Как романтические отношения молодой пары превратились в рутину, в разбитую лодку под названием "несчастливый брак".

Безумно жаль Дина, любящего мужа и отца. "Ты же поклялась... быть вместе. и в радости, и в горе... Вот сейчас у нас горе..."

От себя хотелось добавить, что полЗемли)) живет с нелюбимыми. Эт прямо как в песне "... коротаем мы ночи длинныееее, нелюбимые с нелюбимыми..."). Ну так не надо так жить и всего - то. Отговорки (дети, болезни, родители, богатства и т. д.) любые не принимаются. Если нет чувства, не надо жить вместе. Надо дать возможность другу другу быть счастливыми. А иначе зачем мы на этой земле.

— Плюсы:
игра актеров, реальность сюжета

— Минусы:
для меня нет, может показаться затянутым, но в этом характер картины

Время использования: однократно

–

Анонимно

21 апр. 2013 в 21:14

4 оценка
Рекомендую

По статистике, более половины браков распадаются. Но, конечно, на свадьбе об этом не думаешь, а строишь планы на долгую с любимым человеком...
В оригинале название более удачно, звучит как Blue Valentine - грустный Валентин. Фильм о превращении романтики в рутину, о борьбе героя за семью, об обманутых ожиданиях. Разрыв как скотч - чем дольше отдираешь человека от себя, тем больнее.
Ощущение, будто камерамен просто заснял на плёнку будни обычной американской пары Синди и Дина - дом - супермаркет - поездки на машине - работа и т. д, не забыв заглянуть и в архив самого начала их отношений. Зрелищной постановки и бурного развития событий здесь нет. Один из героев выбирает карьеру, другой - отказывается от реализации талантов ради равнодушной второй половины, ради семьи, у которой по сути нет будущего и в итоге ожесточается и спивается.
Интересно отношение героя к его работе в компании, организующей переезды и перевозки, особенно запоминается потрясающая сцена, где герой не только перевозит вещи одинокого старика, но и любовно их распаковывает и оформляет его новое жилище.
Символично антиромантическое путешествие героев по сертификату для влюблённых, их разговоры, в которых не достучаться друг до друга.
Конечно, больше всего жаль ребёнка, очень щемит душу сцена его прощания с отцом. Очень красивы кадры и музыка во время финальных титров - сложно не сопереживать.

— Плюсы:
хроника умирающей любви - сложно не сопереживать;

— Минусы:
затянутость некоторых сцен; пассивность главной героини;

–

Анонимно

16 фев. 2013 в 18:50

4 оценка
Рекомендую

Мне попался этот фильм под названием "Валентинка" как раз в преддверии Дня всех влюбленных. Хотя перевод названия на русский язык не точен, так как фильм совсем далек от проблем выбора открыток и конфет в форме сердечек. Героям приходится выбирать, но уже не между цветами или конфетами, а быть или не быть друг с другом, когда чувства друг к другу меняются.

Фильм грустный, драматичный и правдивый. Обычные люди в повседневной жизни. Очень реалистично; авторы показали детально жизнь героев: и момент приготовления хлопьев, и похороны собаки, и эротические сцены. И герои очень "объемные": зритель может увидеть и их достоинства и недостатки, как они ошибаются, не понимают друг друга, действуют импульсивно или бездумно. Но переходы между прошлым и настоящим в некоторых местах меня озадачивали и показались как - то несвязными и сумбурными.

И фильм мне очень напомнил "Дорогу перемен". Только "Дорога перемен" схватила и держала мое внимание от начала до конца, а здесь впечатление было совсем другим. В "Дороге перемен" все было феерично и даже гротескно, в "Валентинке" же - все ближе к реальности, ближе к жизни. Хотя тут даже дело не в этом, а просто атмосферы у фильмов разные; "Валентинка" - это история о наших современниках, а "Дорога перемен" о 50 - х годах.

И он, и она - оба героя имеют свою нелегкую судьбу, которая влияет на каждого из них и на их отношения. Соединив свои жизни в трудный момент, через несколько лет они обнаружили, что они оторваны друг от друга, не слышат, не чувствуют друг друга. И мне как зрителю очень тяжело было смотреть, как они терзают друг друга и не могут найти выход из тупика их отношений.

А была ли любовь? Или это было только чувство сострадания: оба страдали и думали, что вдвоем им будет легче жить в этом мире? Что они ждали друг от друга в своем супружестве? У меня создалось такое впечатление, что они оба кружились в вихре, искали выход, но не видели ни друг друга, ни того, что вокруг.

Да, фильм пасмурный. Если хочется посмотреть кино о человеческих драмах, то рекомендую. К тому же фильм номинировался на "Оскар" в 2011 году.

— Плюсы:
реализм, хорошая игра актеров, номинация на "Оскар"

— Минусы:
немного затянуто

–

Анонимно

22 сен. 2011 в 21:38

5 оценка
Рекомендую

Я посмотрела этот фильм из - за своего любимого актера - Райана Гослинга. Обычно он не снимается в плохих картинах. И это кино меня не разочаровало. Оно довольно необычное, это не типичная американская мелодрама с приевшимся уже хэппи - эндом. Здесь все по - настоящему. Фильм реалистичен. Это история взаимоотношений супружеской пары. Показывается то их настоящая жизнь, то куски из прошлого, романтическая пора. Смотрится на одном дыхании. В отношениях героев кризис, и они пытаются выйти из него. Надо сказать, актеры Райан Гослиннг и Мишель Уильямс блестяще справились со своими ролями. Мне захочется пересмотреть этот фильм снова.Сцена на мостуКрасивая пара!Свадьба главных героев. Мишель Уильямс за этот фильм получила Оскар!Впечатления от фильма неоднозначные, немножко грустно, но есть и где улыбнуться. Очень запомнилась песня You and me! Посмотрите фильм, отпишитесь о впечатлениях!

— Плюсы:
необычное сильное кино

— Минусы:
Конец фильма подвешенный

Время использования: 1.5 часа

–

Анонимно

16 мая 2011 в 22:48

5 оценка
Рекомендую

Посмотрела "Дорогу перемен" (ссылка на страницу с отзывом) и вспомнила немного ранее просмотренный мною фильм на подобную тему, который меня впечатлил. Голубой Валентин новый фильм 2010 года неизвестного режиссёра Дерека Кьянфранса. Фильм о нелёгких взаимоотношениях молодой пары, которую связывает маленькая дочка и остатки былой любви. Фильм искренний и трогательный. Очень правдивый. Я смотрела на одном дыхании. Такая атмосфера в нём... Такие эмоции... Райан Гослинг великолепно справился с ролью. Оцень ценю этого актёра, у него огромный талант. Этот фильм какой - то необыкновенный, незнаю даже чем, просто необыкновенный и всё... Вспоминаю про него с трепетом прямо, но пересматривать бы не стала наверное...

— Плюсы:
в отзыве

— Минусы:
не обнаружено;

Время использования: 112 минут

–