Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

31 мая 2017 в 18:58

4 оценка
Рекомендую

Есть у мазохистов такое понятие - боль точнее и ярче позволяет понимать жизнь. Трудно поспорить с этим высказыванием. Для каждого человека существуют свои пределы допустимого, возможного. Каждый человек по своему выбирает способы познания себя в этом сложном и противоречивом мире. И когда со стороны смотришь, что творят мазохисты
первое, что приходит в голову - эти люди перешагнули ту черту, которую нам "рисует" инстинкт самосохранения, они в безумной гонке за адреналином используют свое тело
(и даже важнее -саму жизнь) как инструмент для получения удовольствия. Как и все, что нам не понятно - это пугает и раздражает. Но ЭТО имеет место быть. И как -то каждый для себя пытается ЭТО объяснить. Как я понимаю, данная картина стала неким отголоском размышлений Романа Поланского о книге австрийского писателя Захера - Мазоха "Венера в
мехах". Автор на эмоциональном уровне попытался показать, что счастливее может быть не тот кто стигает кнутом, а тот кого бьют этим кнутом. Полански конечно "еще тот" манипулятор понятиями, но вот в этой "театральной" постановке, драматург неплохо передал суть явления - мазохист (в картине это театральный режиссер) получает именно сексуальное удовольствие от унижения, и совсем не обязательно это физическая боль. На пробах режиссер увидел в актрисе именно свой идеал, женщину, властную, жестокую, госпожу. Буквально на глазах он из бескомпромиссного начальника перерождается (точнее раскрывается) как жаждущий жесткого доминирования над собой, готовый пойти на любые унижения. Конечно темка еще та, но в картине очень интересно смотреть за мастерской игрой актеров, за тем как они раскручивают сюжет.
— Плюсы:
Великолепная игра актеров, хороший сценарий
— Минусы:
театральность, примитивность приемов развития сюжета

—

Анонимно

16 ноя. 2016 в 20:41

5 оценка
Рекомендую

Великолепный фильм, который смотрится на одном дыхании. По сути, это интермедия двух актеров. Здесь нет особых декораций или драматургии. Но смотришь, не отрываясь, и даже не ждешь концовки, просто наслаждаешься действом...
Я долго ждала появления этого фильма, прочитав о нем в анонсе одной из газет. Но лишь спустя пару лет смогла его посмотреть. Рада, что не отказалась от затеи и не забыла о нем.
Действие происходит в театре и не выходит за рамки театральной сцены весь фильм. Режиссер ищет актрису на главную роль в своей ужасной антифеминистской пьесе. И вот приходит она: не просто актриса, вернее, как кажется, даже не актриса, а так... Но несмотря ни на что, она обладает определенной магией, талантом, чарами, благодаря которым она быстро меняется ролями с режиссером, заставляя его делать то, что считает нужным.
Он играет то одну роль, то другую, безоговорочно веря каждому ее слову. А результатом проведенной в театре ночи станет публичный позор, который ожидает столь ярого женоненавистника, пытавшегося привлечь к своей "вере" и "религии" миллионы новых "господ". Вот вам месть за всех униженных и оскорбленных.
Смотреть фильм - одно удовольствие. Ничто не отвлекает, не заставляет скучать. Заметила, что многие фильма Романа Полански "грешат" тем, что в них много диалогов, монологов, в общем слов. Однако в отличие от работ других режиссеров, смотреть их не скучно, слушать интересно, потому что он умеет подобрать слова и преподнести их так, что хочется просто идти за ним и ждать, что будет дальше.
Эта магическая сила открылась мне не так давно, и я надеюсь, что посмотрю еще фильмы этого режиссера с удовольствием. А вам советую посмотреть этот.
— Плюсы:
Настоящий шедевр
— Минусы:
Их просто не может быть
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

12 июля 2015 в 15:21

3 оценка
Не рекомендую

Нууу… Знаете, есть такое выражение: «не для средних умов». Так говорят часто каком - то заумном или замороченном фильме, книге и любом другом произведении искусства. Вот я типичный средний ум. Фильм «Венера в мехах» - типичный фильм для эстетов не для средних умов. Наверное. Фильм от известного мастера кинематографа по мотивам известного литературного произведения.
Это камерный фильм, то есть все действие происходит в одном помещении. И здесь всего два действующих лица – мужчина и женщина, сценарист и актриса. На их противостоянии и построен фильм. Честно говоря, я так и не понял, зачем и для чего весь этот спектакль. Ну да играют они хорошо. Но это и всё. Кто - то кого - то унижает. Они, то ругаются, то у них возникают какие - то сексуальные чувства по отношению друг к другу. Идет какая - то психологическая игра. Актриса подчиняет себе мужчину при помощи актерского мастерства. При этом внешний мир куда - то исчезает. Никогда этого не понимал. Что сложного - открыть дверь и выйти из помещения. Сказать – стоп, игра окончена. Но, похоже, люди заигрались. В конце концов, они меняются ролями. Разыгрывается нечто по теме того, что женщине унизительна пьеса, с претензией на то, что мужик - это скотина. И затем происходит вообще какой - то бред сивой кобылы.
В общем резюме такое - фильм о слабом мужике и психованной бабе.
— Плюсы:
актерская игра
— Минусы:
претензия на интеллектуальность и эстетизм

—

Анонимно

30 мар. 2015 в 15:02

4 оценка
Рекомендую

Уважаемые друзья. Хочу написать отзыв на фильм «Венера в мехах». Именитому режиссеру Роману Полански удалось вдохнуть новую жизнь в знаменитую повесть Захер - Мазоха. Киноработы достаточно оригинальна, правда производит двойственное впечатление. С одной стороны стоит отметить, неплохой сюжет и качественную игру главных актеров. Эммануэль Сенье великолепно вошла в образ Ванды Журден. Матье Амальрик был убедителен в роли Тома Новачека.
Однако данная тема достаточно специфична и в целом мне не нравится. Роман Полански мог бы не тратить свой талант на такие а работы, а экранизировать какое - то классическое произведение. Но полагаю что есть и ценителя таких кинопроизведений. Моя оценка «Венера в мехах» четыре бала по пятибалльной шкале оценивания.
— Плюсы:
Оригинальная задумка, игра актеров
— Минусы:
Есть недоработки

—

Анонимно

6 фев. 2015 в 20:33

4 оценка
Рекомендую

В этом отзыве хочу рассказать о фильм "Венера в мехах". В этом фильме привлекла его необычность, весь фильма, это игра двух актеров, по типу постановки пьесы. Фильм сочетает в себе, за кулисные репетиции пьесы, точнее кастинг и реальные взаимоотношения автора сценария с актрисой. Вообщем одна сплошная метафора или фантазия на тему. А вот тема весьма пикантная. Венера – римское имя богини любви Афродиты, мех так же один из символов, если вспоминать Зигмунда Фрейда, фильм об этом, но только тайно и запретно. А вот в самом фильме, все прилично, кроме диалогов и метафор.
Фильм "Венера в мехах" так же можно смотреть просто засмотревшись на диалоге двух актеров, ведь весь фильм построен на этом. А можно счесть это скучным и выключить фильм или перемотать, ведь особо не чего не меняется весь фильм, типичные диалоги, проигрывания пьесы – профессионально и личностно одновременно. Немного затянуто это точно.
Вообщем фильм "Венера в мехах", производит не однозначное впечатление. Если вас он заинтересует могу порекомендовать посмотреть. Приятного просмотра
— Плюсы:
сюжет, задумка, исполнение, метафоры
— Минусы:
затянуто, однообразно

—

Анонимно

11 дек. 2014 в 17:46

5 оценка
Рекомендую

Как правило, когда стоит вопрос - за просмотром какого произведения скрасить свободный вечер - я отправляюсь на сайт Рубрикатора и ищу пятизвездочные отзывы по интересующему меня жанру. Но бывает, что просто отправляюсь на торрент и забиваю слово, которое бы мне хотелось увидеть в названии фильма, и ... Именно так мне и довелось познакомиться с фильмом Романа Полански "Венера в мехах", вольной экранизацией одноименного романа Леопольда фон Захер - Мазоха.
Собственно говоря, сюжетная линия в двух словах более чем незатейлива - французский режиссер Тома ставит пьесу по знаменитому роману и безуспешно пытается найти на роль главной героини - Ванды фон Дунаевой - достойную исполнительницу.
И, под конец рабочего дня, когда обезнадеженный режиссер уже собирается домой, в уютную атмосферу совместного быта с любимой невестой, появляется - мокрая, вульгарная, затянутая в кожаное мини и производящая впечатление полной посредственности "актрисулька" с красивым именем Ванда...
После довольно бурных и длительных уговоров режиссер приступает к просмотру - и тут вульгарная девица превращается в светскую львицу эпохи середины девятнадцатого века... Перевоплощение шокирует, к тому же удивляет непосредственность при переходе от образа госпожи Дунаевой обратно к сущности не очень удачливой и не очень воспитанной служительницы Мельпомены.
Весь фильм, наверное, отражен во фразе, брошенной после очередной эмоциональной сцены режиссером - "Таким было счастье в эпоху замкнутых сдержанных людей. Простой разговор был уже исполнен эротики..." Действительно, происходящее на сцене визуально не содержит даже намека на эротику, однако же ею буквально пронизано все насквозь, даже сквозь экран чувствуется обжигающий накал страстей, царящий на подмостках.
Финал же фильма также довольно необычен... Кто она - забредшая в поисках работы героиня? Талантливая актриса? Сумасшедшая женщина? Мне показалось, что это - сама Венера, та самая, которая явилась герою романа в самом его начале - сошедшая с самого Олимпа... для чего? Наверное, каждый сам ответит на этот вопрос...
Фильм довольно своеобразен, для любителей увлекательного экшена он, безусловно, покажется затянутым и возможно, скучноватым, а вот ценителей актерской игры он ни в коем случае не оставит равнодушным, почитателем какого бы жанра Вы не являлись.
— Плюсы:
актерская игра, эмоции, диалоги
— Минусы:
для меня - не было
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

13 ноя. 2014 в 21:31

4 оценка
Рекомендую

Этот на сегодняшний день крайний фильм мастера камерных картин и психологических триллеров Романа Полански вызывает массу восторгов. По многим причинам. Навскидку три.
Во - первых, давайте вспомним, что Роман Полански находится в том возрасте, когда пора бы уже наслаждаться отдыхом на пенсии и качать внуков на коленках. Но нет, несмотря на преклонные года, маэстро продолжает стабильно выдавать оригинальные, легко узнаваемые работы, способные если не удивить, то качественно развлечь зрителя, но все чаще заставляют призадуматься над какой - нибудь проблемой. Полански, несмотря на все эти уголовные преследования и секс - скандалы, на всякие дрязги и брюзжания критиков, - Человечище, мастер кинорежиссуры, застолбивший себе местечко в пантеоне храма Кино.
Во - вторых, режиссер взялся за очень сложный жанр и с блеском его воплотил на экране. Жанр этот – камерный фильм, действие которого целиком и полностью происходит в одном помещении, в каком - то узком ограниченном пространстве, а потому сближается по эффекту с театральной постановкой. Полански – мастер камерной постановки. Если произвести ревизию его фильмографии, то мы обнаружим очень много фильмов, действие которых замыкается на маленькой площади. Взять хотя бы его знаменитую «Квартирную трилогию» или «Смерть и девушка» с великолепной Сигурни Уивер.
Третья причина – это тематика фильма, которая будет актуальна всегда. Тема взаимоотношений мужчины и женщины, а точнее психология подчинения и командования, вечный спор полов о том, кто главнее, кто должен подчиняться, а кто командовать. Сюда же вплетен одноименный роман Мазоха, по которому одинокий режиссер театра смотрит пробы претенденток на главную роль. Но репетиция странным образом превращается в настоящий спектакль, а затем и вовсе выходит за рамки художественного вымысла, превращая постановщика и актрису в других людей, в госпожу и раба, две противоположности. Очень точно в фильме звучат слова о том, что кто - то из двоих в отношениях непременно будет молотом, а другой наковальней.
Изумительная постановка, построенная целиком и полностью на актерском мастерстве Эмманюэль Сенье и Матье Амальрика, двух очень фактурных артистов.
Нет, не имеет смысла рассказывать, лучше созерцать.
Приятного просмотра.
— Плюсы:
Тема, постановка, игра актеров
— Минусы:
Специфика

—

Анонимно

22 окт. 2014 в 22:29

5 оценка
Рекомендую

Люблю я работы Полански. Что уж тут скрывать. Раньше уже, кажется, говорила, что каким - то неведомым образом ему удается хватать зрителя и переносить туда, в фильм, на место главного героя. Все смотрю и не могу понять, как он это делает? Все бы отдала, чтобы узнать его секрет.
Вернемся к фильму. Это не экранизация известного романа. Это нечто иное. В фильме присутствует только двое. Он (прослушивающий актрису на главную роль по известному произведению) и Она, актриса, появившаяся неизвестно откуда и втянувшая Его в эту пьесу с головой и телом. Кстати, ОН поразительно похож на самого Полански в молодости. Сам маэстро отлично смотрелся бы в этой роли.
Не хочу описывать сюжет, каждый сам должен его исследовать. Скажу только, что во время просмотра я чувствовала внутри некую неловкость, словно смотрю что - то непристойное. Я поняла, что это самая настоящая эротика, при том, что женскую грудь там показывают меньше минуты, да и то в самом конце. Опять получилось - вызвать у зрителя чувства, ощущения, физические, реальные. Это очень интересный фильм, для меня. К слову, сестре моей тоже понравилось.
— Плюсы:
отличная игра, режиссура
— Минусы:
не заметила
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 окт. 2014 в 19:35

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм, не стесняюсь этого слова, "шедевр" который создал известный режиссер Роман Полански. Он знаменит неким поднятием в своем творческом пути таких проблем, как злость, ненависть, обида, унижение, безумие. Уже не молодой 80 - летний режиссер и в этой картине "Венере в мехах" мешает в одно жизнь и игру, любовь и отвержение, разврат и высокую нравственность. Первоначально Полански задумал снять фильм на английском языке, но из - за того, актеров решил все же снять на французском языке. За данный фильм Полански выиграл «Сезар», за лучшую режиссуру Франции.
События в этом фильме происходят на арене театра, что уже имеет свою "изюминку". Но удивляет не это, а то, что на протяжении всего этого фильма в кадре только два актера появлялись, два главных персонажа и два человека, которые сотворяют эту картинку очень захватывающей, что невозможно отвести от нее глаз или отвлечься. У Полански интересовались, почему он все же решился оставить в этом фильме только несколько персонажей. На что режиссер ответил: "Когда я привез в Венецию свой первый фильм "Нож в воде", там было всего три персонажа. Теперь я подумал, что настало время для более сложной задачи". И что можно про это сказать? Мэтр!
Я вот сказала бы, что этот фильм относится эротической драме. Но удивительно, что при этом всю видимость эротики создают только слова, жесты, мимика, но как не прикосновения! В фильме нет ни одного поцелуя, объятия и другого интима. По сюжету фильма интерпретатор и девушка, которая претендует на главную роль, прохят всю пьесу. За время этой репетиции готовится коктейль из разных чувств и эмоций, которые до головокружения зашкаливают у главных героев, а черта между игрой и жизнью просто напросто стирается. Я смотрела это кино, как самую настоящую постановку в театре - атмосфера сказочная, камерность присутствует, свет и звуки соответствуют.
Игра актеров просто удивительна. Эмманюэль Сенье, которая сыграла Ванду и по в тоже время есть женой Полански в реальной жизни, за секунду она меняет свой образ и из яркой, эксцентричной, импульсивной, грубоватой, вульгарной девки и превращается в сдержанную, воспитаную, самодостаточную женщину. Матье Амальрик появился в фильме интерпретатором Томом, который сильно проникся пьесой, грани его игры и реальности для него были незримы. Сыгранная Томом импровизация была жизненой, что невозможно поверить, что это все всего лишь актерская игра Амальрика по написаному сценарию.
Вершина мистики и безумия оставлена на развязку фильма, когда репетиция становится одним целым с реальной жизнью, а оригинальная идея меняется в силу импровизации. Но тут главный герой не отрицал присутствие в сюжете такого спектакля БДСМ тематики, в фильме она естественно очевидна.
Фильм заставляет задуматся. Во время его просмотра и глубокие размышления после. То самое сладкое, которое держится в памяти это отдельные сцены и диалоги. Они цепляет, завораживает, увлекают, обволакивает своей загадочностью, чувственностью, манерностью, яркостью, откровенностью.
Советую всем посмотреть эту замечательную картину. Вам понравится.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
На любителя

—

Анонимно

24 сен. 2014 в 22:54

4 оценка
Рекомендую

Фильм очень своеобразный. Очень. Можно сказать, несколько абсурдный. Его не получится посмотреть так, между делом, скоротать вечер. Его надо именно СМОТРЕТЬ. Внимательно смотреть, вслушиваться в диалоги, наслаждаться великолепной игрой актеров...
Вульгарная девица опаздывает на прослушивание к автору пьесы "Венера в мехах", Тома Навачеку. Благодаря своей наглости и настойчивости, девица все - таки добивается того, что Тома соглашается ее прослушать. И тут - то и начнется все самое интересное. На протяжении всего фильма мы можем наблюдать метаморфозы героев. Ванда, изображавшая поначалу вульгарную простушку становится госпожой и воплощением страсти для Тома. А сам Тома постепенно превращается в обезумевшего раба Ванды. Автор постепенно перестает понимать, где реальность, а где пьеса. Кстати, Ванду играет жена режиссера фильма Романа Поланского Эммануэль Сенье.
Все что мы видим на протяжении всего фильма - это одно помещение и два актера. Никакой смены декораций, никаких иных действующих лиц. Однако, фильм абсолютно от этого ничего не теряет. Шикарная игра актеров - вот, что главное.
Однако, я не скажу, что я прям в восторге от этого фильма. Я его посмотрела с третьего раза. Первые два раза я засыпала. Возможно, я не доросла морально до этого фильма.
— Плюсы:
Великий режиссер, отличная игра актеров
— Минусы:
Фильм не для всех

—

Анонимно

8 сен. 2014 в 17:39

5 оценка
Рекомендую

Я обратил внимание на этот фильм только из - за Романа Полански. Не стареющий классик получил за эту картину "Сезара". Вот я и решил ознакомиться с последней работой мастера.
Нужно сказать сразу, что это не совсем экранизация романа Леопольда фон Захера - Мазоха, а скорее киношная трактовка одного бродвейского мюзикла, поставленного по книге. Действие перенесено в Париж наших дней. Тома, начинающий режиссер, но при этом очень требовательный, все никак не может выбрать актрису на главную роль. Уже настал вечер, а подходящей кандидатки все нет. Вот он уже собирается уходить домой, как появляется она. Ванда. Ее зовут также, как героиню постановки. Сначала Тома упирается. Он слишком устал после неудачных проб, но Ванда стоит на своем. Он соглашается. И тут все начинается.
Роману Полански удалось сделать буквально невозможное. А именно перенести театр на экран. Это действительно спектакль, на настоящей сцене, с двумя актерами, которые играют для публики, которую по умолчанию представляют все зрители фильма. Казалось бы, за полтора часа два человека и все та же сцена порядком должны поднадоесть. А нет. Тома и Ванда, в исполнении блистательных Матье Альмарика и Эммануэль Сенье, играют на протяжении фильма множество ролей. Режиссер и актриса, мужчина и женщина, господин и раб. Есть и другие полуслабые намеки. Особенно в моменте с переодеванием Тома в женщину по примеру одного из героев Еврипида, который также цитируется в фильме.
Реальность постепенно уходит из - под ног, не только актеров, но и наших. Один нарратив наслаивается на другой, а актеры не устают филигранно жонглировать то одним, то другим. И вот уже мы оказываемся не в театре, не на пробах, а в другой реальности, где мужчина привязан к столбу за то, что бесчестил женщину.
Подбор актеров, конечно, шикарный. По сути, это и было ключевым фактором, так как в таких камерных постановках все на них и держится. И Сенье, и Альмарик выложились по полной. Актриса сыграла просто невообразимо. Ее перевоплощение из обычной актрисы в непостижимую Венеру поистине восхитительно. Альмарик тоже замечательно восплощает слабого мужчину, раба своих скрытых, грязных желаний.
Не обошлось и без колкостей. Постоянно упоминающийся сексизм, и прочая "социалка" высмеивают современный французский кинематограф, который только на этом и зациклился. Ведь когда перед вами творится настоящее искусство, все эти проблемы кажутся смешными и незначительными.
Главный секрет "Венеры"? На мой взгляд, это страсть. Ведь сам фильм в принципе не о любви, а о порывах страсти, о боли и унижении, о желании и вождлении, о вечной борьбе двух половинок. Ее и Его.
В целом, Полански постарался на славу и снял чудесный фильм по меркам авторского кино. Такие работы сейчас редко встретишь. А завершающие картину мистицизм, абсурд и элемент притчи только отлично дополняют это восхитительное произведение.
— Плюсы:
актеры, театральная составляющая
— Минусы:
слишком много игры в некоторых моментах

—

Анонимно

28 июня 2014 в 19:25

3 оценка
Рекомендую

Очень люблю Эммануэль Сенье, поэтому решилась на этот просмотр. Первым делом, конечно, потрясает, как может выглядеть женщина в сорок шесть лет. Ради этого посмотреть фильм стоит. Фабула сначала притягивает - режиссёр прослушивает актрису, которая сначала его раздражает своей простотой и вульгарностью, а потом он в неё влюбляется и становится полностью ей одержим. Такую резкую перемену отношения к женщине мы уже наблюдали неоднократно и не в одном фильме. Но... честно говоря, ближе к концу фильма, меня начало постигать разочарование.
Актёров всего двое, и Эммануэль Сенье, и Матье Амальрик очень хорошо исполняют роли. Это очень сложный сценарий, когда приходится вдвоём всё вытягивать, да и действие происходит всё время на одном и том же месте - в театре. И режиссёр Роман Полански тоже не снимает что - то низкосортное. Но где же страсть Эммануэль, которую мы так любим в "Горькой луне", одном из её лучших, как я считаю, фильмов? Хотя виноват, думаю, всё таки сценарий. Страсти нет изначально по сценарию. Для многих зрителей и эмоций, и переживаний, и страсти здесь хватает, а вот для меня оказалось мало. Хоть бы малюсенький поцелуй вставили, что ли. Страсть вся во взглядах, словах, что - то вроде того. И то только со стороны мужчины. А со стороны девушки в роли актрисы - скорее игра с тем же мужчиной, а не страсть.
И потом, я, конечно, понимаю, что это снято по произведению Захера - Мазоха, но явно не всем будет приятно весь фильм смотреть на садо и мазо, пусть даже психологическое. Хочется увидеть какую - то искренность чувств, а не сплошные извращения на экране, когда кто - то кем - то помыкает.
Сначала действие разворачивается вроде бы живенько, но после середины фильма всё как - то замедляется и начинает тянуться долго и нудно. Ну, вот мне так показалось, такие были ощущения, потому что я постоянно смотрела на часы, сколько там осталось до конца фильма - а это плохой показатель. Потому что когда сценарий держит тебя, то на часы не особо смотришь.
Не зря критики говорят, что все фильмы Поланского характеризуются лёгким пессимизмом, здесь он тоже чувствуется. Но в любом случае, удовлетворение после просмотра у меня не наступило, восприняла этот фильм как что - то такое скомкано - недоделанное и слегка пустое. Музыка тоже не вдохновила. И неприятно смотреть на мужчину, который - то и признаков мужских никаких не проявляет, мямлит и с актрисой, и с женой по телефону, очень уж он неуверенный. Ставлю троечку только из уважения к великим актёрам.
— Плюсы:
Хорошие актёры и режиссёр
— Минусы:
Сильно недоделанный сценарий
Время использования: Один раз

—

Анонимно

14 июня 2014 в 19:24

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте!
Который раз зарекаюсь писать отзывы о фильмах, но опять вновь к ним возвращаюсь! :) И на этот раз это очень необычный фильм Романа Полански "Венера в мехах". Не понимаю, как в прошлом году я пропустила ТАКОЙ фильм, но что ж, наверстала упущенное.
Сразу скажу пару слов о производстве фильма и актерах. Фильм сняли совместно Франция с Польшей, в главных ролях Эмманюэль Сенье и Матье Амальрик. Впрочем почему же я пишу в "главных" - в фильме всего два актера! Нет больше никаких ни главных, ни второстепенных, никаких ролей. Более того, декорациями фильма выступает лишь одна сцена и зал театра. Весь фильм снят в пределах этого театра. Но необычность фильма и его изюминка заключается не в этом. А в смысле самого фильма.
Дело в том, что фильм снят по одноименному рассказу (роману) Леопольда Риттера фон Захер - Мазоха. Для тех, кто не знает, именно от его имени произошло слово "мазохизм"! Захер - Мазох писал свои рассказы в конце 19 века, как раз тогда широкое распространение получили такие науки как психология, сексология, и в частности - психиатрия и сексопатология. И именно Захер - Мазох сделал огромный вклад в развитие этих медицинских наук, потому что писал рассказы про сексуальную озабоченность людей, истоки которой кроются в детстве этих людей.
Как Вы уже поняли, фильм далеко не детский, есть возрастное ограничение. Но, в фильме нет сексуальных сцен и обнаженки. Более того, герои практически нигде не прикасаются друг к другу. Это скорее как фильм о книге. Только не документальный фильм, а художественный. И снят настолько профессионально, что ты будто читаешь книгу. Ощущения именно такие, когда не видишь, но представляешь, когда не происходит, но ты чувствуешь... И именно это цепляет в фильме. Очень необычные ощущения испытываешь, когда смотришь этот фильм. Заставляет задуматься. Но не над своей жизнью, а над своим внутренним я, над чем - то тайным, глубинным, и даже постыдным...
Ну а если сказать об актерах - шикарно! Подобраны актеры шикарно! Сыграли актеры шикарно!
Советую посмотреть всем. Не могу отвечать за то, что всем понравится. Но я думаю взрослые люди фильм прочувствуют...
Из глубинных фильмов советую еще фильмы "Она", "Последняя любовь на земле" и "Меланхолия".
С Уважением, автор отзыва - Татьяна.
— Плюсы:
Необычный фильм. Очень необычный фильм
— Минусы:
Трудно назвать
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

13 июня 2014 в 21:03

5 оценка
Рекомендую

Для начала сразу оговорюсь: я не сторонница мазохизма в каких бы то ни было его проявлениях, но с творением Леопольда Фон Захера - Мазоха решила ознакомится. Для общего развития. Прочла книгу, и вот, добралась до фильма.
Хотя не люблю смотреть фильм по книге, которую уже читала. Чаще всего из - за отклонений от истинного сюжета и меньшей детализации, чем в книге визуальная картинка в моих глазах меркла, делая фильм неинтересным и невыносимо скушным. С "Венерой в мехах" такого казуса не случилось, фильм просто потрясающий.
Сюжет описывать не буду. Слишком раннее время было для эмансипации в таком ее виде, котором мы знаем её сегодня. И имеем уже общее представление о подобных женщинах, хотя и все по - разном относимся к этому противоречивому явлению. Кому как. Людям слабонервным ни читать, ни смотреть произведение крайне не рекомендую. Слишком много сцен, вызывающих то страх, то отвращение, то откровенный ужас. В конце - концов неприязнь.
Конечно множество " романтических " моментов, но вовсе не в том проявлении, в котором мы привыкли врспринимать романтические отношения, и наконец любовь! Но она несомненно есть. Её не может не быть.
Нет ни начала ни конца теме взаимоотношений двух полов - и это прекрасно. И пусть это и впредь вдохновляет прекрасных и талантливых писателей, режиссёров и всех людей творчества!
— Плюсы:
Сюжет, жанр
— Минусы:
Есть ограничения по возрасту

—

Анонимно

28 мая 2014 в 18:09

5 оценка
Рекомендую

Режиссер Том проводит собеседование для пьесы по знаменитому роману Леопольда фон Захера - Мазоха «Венера в мехах». Он забраковал всех актрис, но тут появляется она - Ванда! Она раскрепощена, сексуальная, безумная и Том с первого взгляда возненавидел эту вульгарную девицу, но к сожалению Ванда настроена решительно, очень хорошо подготовилась и выучила роль и настаивает на том, чтобы ее прослушали!
Роман Поланский увлекся камерными фильмами и следом за "Резней" выпускает "Венеру в мехах" о которой было заявлено давно и на главную роль был приглашён Луи Гаррель, но видимо что - то не срослось. Фильм вышел на год позже, чем планировался и в главной роли снялся Матье Амальрик, но речь не о нем, о Эмануэль Сенье.
Эта прекрасная актриса, а по совместительству жена Романа Поланского, не перестает меня удивлять. Как же ей удалась Роль Ванды! За полтора часа она сменила столько ролей и масок, что хватило бы на десяток фильмов. Это была лучшая роль за всю ее немалую карьеру! Хотя надо сказать, что и Альмарик был прекрасен в своей слабости творца перед музой и припавший к Вандыным туфлям. В этой почти театральной постановке в завязано именно на актерской игре, а вернее на дуэте!
Это добрый фильм об эмансипации и мужской беспомощности перед любовью и сильной страстью, но эта картина прежде всего гимн сильной женщине. Мне хочется сказать: "Браво господин Поланский, вам восьмой десяток, а вы все еще игривы как в двадцать лет и вашему пылу и энергии нет конца!"
Ко всему мне не нравится пьеса Мазоха, конечно же это классика, но ее истеричность меня выводит из себя, а этот адаптированный сценарий просто маленький шедевр и я уверенна в то что буду его пересматривать неоднократно!
Это самая прекрасная новинка и его обязательно нужно посмотреть всем кто любит непростые фильмы и Романа Поланского в частности. Не пропускайте и занимайте место в первом ряду!
— Плюсы:
изумительная театральная постановка
— Минусы:
нет

—

Анонимно

17 мая 2014 в 17:13

4 оценка
Рекомендую

Все началось в самый обычный скучный дождливый день. В захудалый частный театр, в котором Бог весть когда случался аншлаг, случайно заглянула она. Кто она? Кто знает… Может быть ангел, но больше демон. Странное существо: мокрое, растрепанное, с огромным баулом в руках, мятной жвачкой за щекой и кожаным ошейником из интим - магазина на шее.
«Оно» пришло с определенной целью: попробоваться на роль главной героини в новой пьесе не очень удачливого режиссера. Режиссер не горит желанием тратить время на существо своими повадками больше напоминающее обитательницу Квартала Красных Фонарей, нежели актрису. Но его величество случай распоряжается иначе…
Режиссерским дебютом должна была стать авторская интерпретация новеллы Захера Мазоха – «Венера в мехах». (Да - да, тот самый Мазох). И тут претендентка в странном кожаном корсаже вдруг делает поворот на все 180, от чего и без того выпученные глазенки гения Тома (так зовут нашего единственного персонажа мужского пола) буквально выпрыгивают из орбит.
Итак, к самому фильму и разбору полетов. Творение Романа Полански (кстати, товарищ находится уже в весьма почтенном возрасте, но в тираж, тем не менее, не выходит) представляет собой хитросплетенный диалог двух гениев. С одной стороны она – Венера Мазоха, с другой – он, режиссер, находящийся под властью своей же пьесы. Все начинается с обычной пробы, то бишь, репетиции, периодически перемежающейся горячими дискуссиями, сексуальными провокациями и попытками понять суть вещей. Первое, что нужно отметить – это камерность действа. Т. е. никаких вам смен декораций, все ограничено рамками театральных подмостков. Единственное, что меняется – это освещение. И как бы парадоксально это ни звучало оно действительно меняет многое.
В результате правильно выстроенных световых акцентов глазу больше негде разгуляться, кроме как на лицах наших героев – Ванды и Тома. И в этом тоже есть своя хитрость, ибо мимика и пантомимика этих персонажей заслуживают максимальной концентрации внимания.
Резкие переходы, да что там – перелеты Ванды из одного состояния в диаметрально противоположное просто превосходны. Только что вы видели перед собой даму конца позапрошлого столетия, из тех, кого всегда называли сливками, и вдруг, (куда что девается) перед вами развязная и ограниченная бабенка, толкающая мещанскую банальщину о сексизме и социальных проблемах. При этом не забывающая периодически напоминать режиссеру о своих физических прелестях такими немудреными приемами, как излишне низкие наклоны и разведение ног а –ля «чика с нашего района».
Роль взбалмошной Венеры - Ванды исполнила небезызвестная Эмманюель Сенье. Актриса по призванию и жена самого Полански по совместительству. (Эх, хорошо иметь мужа - режиссера). Хотя, говоря откровенно, игра мадам Сенье не позволяет упрекнуть ее супругаа в предвзятости – образ разнузданной Венеры выстроен с филигранной точностью. А моментальные перевоплощения смотрятся настолько органично, что хочется верить в то, что дома на ужин пан Роман получает такие же талантливые сцены.
Впрочем, что это я все о семейном клане Полански. Роль интеллигентного режиссера с тараканами под челкой досталась Матье Амальрику. Тоже, кстати, товарищ не с улицы, если ознакомиться с его фильмографией. Лично мне его мордашка больше запомнилась по «Отелю Гранд Будапешт». Персонаж Матье в сущности одинок, не смотря на то, что уже без пяти минут женат. Да и кто же мог подозревать, что где - то глубоко - глубоко, под маской приличного обывателя прячется годами подавляемая страсть к подчинению и унижению.
Ванда, этот демон в юбке (кстати, тоже кожаной) как бы невзначай, затрагивает все потаенные струны его души. Постепенно наш герой приходит в ужас от сознания того, что новоиспеченная Венера знает о нем все и даже больше. Душу охватывают смятение и попытка понять: так кто же есть кто. Откуда взялась эта вульгарная деваха в кожаном ошейнике, тарахтящая о фаллических символах и о правах женщин? И как сквозь эту пустую натуру умудряется пробиваться изящная героиня Мазоха? И тут же наступает облегчение и радость от того, что сдерживать свои порывы больше нет нужды. Можно смело унижаться и прислуживать или просто сходить с ума от желания получить хотя бы оплеуху.
Финальный абзац, по традиции, рекомендательный. Советовать картину поклонникам творчества пана Полански, как ни странно, не буду, потому как настоящие фанаты ее уже давно посмотрели. Фильм вышел еще год назад и до отечественного проката дотопал с черепашьей скоростью. Всем остальным, кто прошел мимо «Венеры», рекомендую все таки оглянуться. А еще лучше вернуться и уделить ей полтора часа своего времени. Не отрицаю, что кино пойдет только под определенный настрой, но оно того стоит.
— Плюсы:
Великолепная актерская работа
— Минусы:
Немного скомканный финал

—

Анонимно

23 апр. 2014 в 19:53

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Венера в мехах" решила посмотреть прежде всего потому, что режиссер этого фильма - Р. Полански и снимается в нем актриса Эммануель Сенье, та самая, что играла роль Мими в фильме "Горькая луна", а фильм этот мне очень нравится.
Так вот "Венера в мехах"- это очень необычный фильм, в нем задействованы всего два персонажа: автор пьесы "Венера в мехах" Тома, который ищет актрису на главную роль и неожиданно пришедшая на пробы женщина Ванда.
Так что на протяжении 1, 5 часов только и приходится, что наблюдать за игрой Матье Амальрика в роли Тома и Эммануель Сенье в роли Ванды.
Кстати, нужно отдать должное этой актрисе - для своих 48 лет у нее просто замечательная фигура.
Не скажу, что было безумно интересно, но я досмотрела до конца, было любопытно, чем все это закончиться.
По сути фильм о том же, что и "Горькая луна"- как постепенно Женщина завоевывает власть над Мужчиной, а он незаметно становится ее рабом...
Актерская игра, конечно, на высоте: перевоплощения из вульгарной, развязной современной Ванды в великосветскую мадам 19 века у Эммануель Сенье просто восхительны; а Матье Амальрик был бесподобен, когда исполнил тайное желание Севрина (или самого Тома?) и стал играть Ванду - забавно и великолепно.
Фильм, конечно же, рекомендую прежде всего поклонникам Р. Полански и хорошей актерской игры.
— Плюсы:
актерская игра,необычный сюжет
— Минусы:
финал

—

Анонимно

17 апр. 2014 в 18:23

4 оценка
Рекомендую

Всем привет. Нет смысла пересказывать сюжет (убийца дворецкий)), потому расскажу общее впечатление. Итак - конечно бесполезно объяснять связь сюжета с книгой, те кто не прочел книгу увидят этот фильм очень по своему. В нем нет никакого экшена, и практически нет спецэффектов... в целом это будет выглядеть как очередное "измышление" на тему), как фильм снятый на коленке и снятый "ниочем" (весь фильм в общем то построен на разговорах). Так что те кто не читал книгу - не тратьте время, из 10 не читавших книгу увлекутся этим кино максимум двое.
Для тех же кто читал книга раскроет интересные оттенки и фильм будет смотреться практически на одном дыхании (правда первые минут 15 нудноваты, но куда ж без этого ). Расстраивает немного предсказуемое развитие сюжета, особенно в конце (когда выясняется что "казачок то засланный" итд). Но несмотря на эти мелочи фильм очень выше среднего. Все же больше советую чем нет)) Это лучше чем тратить время на большинство современных голливудских "поделок".
— Плюсы:
Хорошая игра актеров, интересный замысел и довольно неплохая реализация
— Минусы:
Неожиданно размазанный конец

—

Анонимно

9 апр. 2014 в 22:46

5 оценка
Рекомендую

С последним фильмом Романа Полански "Венера в мехах" произошла странная история: мировая премьера прошла в мае 2013 года, практически год назад, после этого в ноябре 2013 фильм прошёл в прокате европейских стран, в части стран он был в ограниченном прокате или представлен только в рамках кинофестивалей. Вот уже апрель 2014, а о прокате фильма на территории РФ нет ни слова, то есть "Венера в мехах" в июне демонстрируется в Великобритании, а дальше выходит на DVD. Дело мутное, ибо Роман Полански довольно - таки известный режиссёр, вовсе не является диким арт - хаусом, да и его предыдущая работа "Резня" собрала не мало зрителей в кинотеатрах. Сейчас не решусь делать ставки, что будет с российским кинопрокатом в целом и этой картины в частности и перейду к самому Полански.
Те, кто смотрел "Резню" отлично помнят камерность этой картины: одна комната, 4 человека, полтора часа времени. Поэтому сравнение с предыдущей работой режиссёра "Венере в меха не избежать", ведь здесь камерность ещё более концентрированная: 2 человека, одна комната и те же полтора часа. Кроме главных героев картины - Ванды и Тома вы не увидите здесь никого. Но вот зато они сами предстают в разных и многочисленных ипостасях. Несмотря на то, что фильм носит то же название, что и довольно известная повесть Леопольда Захер - Мозаха, её прочтение до просмотра не является обязательным. Во - первых, обращение с первоисточником довольно вольное, во - вторых, сам фильм больше основывается на пьесе Дэвида Айвза, которая в свою очередь уже основана на повести Зхер - Мозаха. То есть Полански третий художник, прорабатывающий этот сюжет от первоисточника и делает он это довольно непростым путём. В принципе, весь сюжет повести рассказывается на протяжении фильма, так что даже неподготовленный зритель легко поймёт всё происходящее.
Перед нами зал театра, в котором режиссёр и автор сценария закончил пробы на роль главной героини в своей новой пьесе "Венера в мехах". Тома среднего возраста, интеллектуален, у него есть постоянные любовные отношения, которые хоть и довольно однообразны, но в целом устраивают. Проблема Тома на момент начала картины только в том, что он не может найти актрису на роль Ванды, потому что женщины нынче не те, литературная Ванда выглядит не просто как любимая героиня, как Татьяна Ларина у Пушкина, но как некий идеал, сочетающий в себе робкость и нежность с властностью и чувственностью. И тут появляется мокрая от дождя и возбуждённая от происшествия с извращенцем в метро весьма потрёпанная жизнью женщина (Ванда) в латексном костюме и с садо - мазо ошейником на шее. Несмотря на всё очевидное несоответствие образу, пробам всё же суждено состояться. И вот из этих самых проб и состоит вся "Венера в мехах".
Первое, что бросается в глаза и Тома, и зрителю - это потрясающе перевоплощение Ванды из Ванды реальной, с пошлыми манерами, лепящей жевательную резинку под крышку стола и активно размахивающей руками в Ванду литературную - девушку 19 века с изящными манерами и умением держать себя в обществе. Тут Эммануэль Сенье сыграла потрясающе, это можно было сделать и радиоспетаклем, потому как её интонирование голосом, в моменты, когда только им разграничиваются слова роли героини и слова реальной Ванды, просто идеально. Она сама, вслед за своей киногероиней во все, заданные режиссёром образы и смотреть на это действительно приятно. Но не только в Ванду Тома - Захер - Мозаха перевоплащается Ванда на сцене, она делает 100процентное попадание в образ Венеры и в конце концов, самого Тома. Да - да, под конец пьесы наши герои как бы меняются местами и режиссёром всего действа становится Ванда и Ванда же исполняет роль... Северина (мужской персонаж пьесы Тома). Всё, что остаётся Тома - это полное подчинение Ванде, и как Северин подчиняется её воли в пьесу, так и Тома, вслед за ним, подчиняется словам Ванды в реальной жизни.
Собственно на художественных параллелях и построена вся картина, поэтому смотреть нужно внимательно, ибо всё это происходит едва уловимо, но в этих сменах ролями и есть смысл работы Полански. Если в садо - мазохизме всегда есть один господин и один раб, то это только потому, что так происходит и в жизни, это наглядно демонстрируется в "Венере в мехах": Тома волен отказать Ванде в пробах, ведь она пришла позже, да и без записи и он изначально так и делает, потому как наделён этой властью. Но из позиции господина, Тома переходит в позицию раба только потому, что он верит в волшебную силу искусства. Он заворожен не самой Вандой, не её внешним видом или манерами, он заворожен её актёрской игрой, безупречным знанием текста, умением преподнести его же пьесу даже лучше, чем он сам.
Что касается художественной стороны работы, то тут всё тоже довольно тонко сделано. Одним из основных акцентов картины является свет, направленность или яркость сафитов рассказывают нам историю ничуть не хуже, чем актёры. И именно с управлением света над сценой и начинает Ванда своё завоевание Тома, раз она смогла подчинить свет, то сможет и всё остальное. Не даром действие происходит во время грозы, периодически прям над сценой маленького театра сверкает молния, внезапно озаряя всё ярким белым свечением.
Второе - это операторская работа. Без изысков и супер - эффектов, но акценты в кадре всегда расставлены точно, даже на уровне съёмки видно тяготение Полански именно к театральному действу, когда актёр должен преподнести всё так, чтобы зритель обратил внимание то на руку, то на движение головой.
Третье - это звуковое сопровождение. И я говорю не только о саундтреках, хотя и они безусловно хороши, а именно о звуке. Так как пробы проходят практически без реквизита, то актёры используют воображаемые ручки, воображаемые кофейные чашки и прочее, что тем не менее издаёт реальные звуки. Так мы слышим удары прутьями от грушевого дерева или треск, когда эти самые прутья ломали.
Несмотря на то, что "Венера в мехах" преподносится нам как драма, определить её жанр оказалось довольно сложно. Я бы не отнесла её в полном смысле ни к драме, ни к комедии, скорее что - то между. В фильме нет явного комизма, но вот зато достаточно иронии и сарказма…

—

Анонимно

9 апр. 2014 в 17:29

5 оценка
Рекомендую

Недавно решила посмотреть фильм и я вспомнила, что многие друзья советовали фильм " Венера в мехах". Посмотрела и не ошиблась он действительно очень интересный. Суть фильма состоит в том что мужчина проводил кастинг актрис и когда почти пал духом он встретил женщину подходящую на роль но такие качества ему не нравились как он думал потом она ему понравилась и всё закрутилось завертелось. В целом фильм пропитан эмоциональностью чувственностью. Что очень не хватает в некоторых фильмах. Подборка актёров просто потрясающая, они идеально подходят друг другу и на мой взгляд это и сыграло в этом фильме не маловажную роль.
— Плюсы:
Игра актёров сюжет
— Минусы:
не обнаружено

—