Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

12 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 мая 2017 в 15:00

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм о цинизме двух молодых людей, которые даже не задумываются о моральной и преступной стороне своего поступка.
Только посмотрите, как эти подонки любуются собственной исключительностью, гордятся своим искусством, властью, вседозволенностью - убить невинного, беззащитного человека, да ещё и потешаются при этом над остальными людьми - ничего не подозревающими гостями, которые каждую секунду находятся буквально в двух шагах от остывающего трупа.
Однако, это только начало, самое интересное дальше - что будет происходить с героями, которые, кстати, являются геями.
На это стоит посмотреть, напряжение нарастает, чем закончится фильм, непонятно до самого конца, эта интрига - фишка всех фильмов Хичкока.
— Плюсы:
Напряжение в течение всего фильма, очень интересно смотреть
— Минусы:
От фильма веет фашизмом

—

Анонимно

15 мар. 2017 в 20:46

4 оценка
Рекомендую

Этот фильм я смотрела достаточно давно. Не могу сказать, что я поклонница данного жанра, но я поклонница Хичкока, которым мы в своё время зачитывались.
Что могу сказать по этому фильму? Не знаю, но мне кажется. Что этот фильм не очень известен, а вернее, не широко известен, как другие его фильмы.
«Веревка» неплохой красочный фильм, который, кстати, был снят одним из первых в цвете. Как и другие фильмы Хичкока, он также держит в напряжении и люди с неровной психикой, вернее слабой, считаю, должны избегать таких сюжетов.
Что любопытно в этом фильме, так это то, что снимался фильм буквально в на одном месте, там нет большого числа мест съёмок. Там не задействовано не много актёров, но игра их просто великолепна и держит в напряге, так сказать на протяжении всего сюжета.
Фильм Хичкока «Верёвка»-это классика и, думаю, что она не хуже любого современного фильма и рекомендую его посмотреть, особенно любителям данного жанра, а пересказывать его, думаю, нет смысла.
Посмотрите.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
щекочет нервы, сюжет, игра актёров
— Минусы:
на любителя

—

Анонимно

15 мар. 2017 в 20:24

5 оценка
Рекомендую

Этим холодным вечером хотелось бы поделиться с вами потрясающим фильмом горячо любимого нами Альфреда Хичкока. Честно признаться, лично для меня он даже немного переступил "Головокружение", о котором я рассказывала вам раньше.
На мой взгляд, "Верёвка" со своим простым названием и, казалось бы, внешней обычностью - нечто действительно уникальное в становлении Хичкока как режиссера и поистине великого Мастера.
Стоит отметить одну очень интересную особенность, которая появилась в его фильмах в послевоенное время. Режиссер начал всё глубже погружаться в психоанализ, пытался проникнуть в сознание и подсознание людей, чтобы понять, что же толкает их на преступления, жестокость к другим, но оставляет милостивыми к самим себе. В "Верёвке" же достаточно прямым текстом выделены мысли, которые побудили главных героев совершить абсолютно глупое убийство. Конкретно же вышеупомянутые главные герои, коими являются два студента, кажутся подростками, бездумно поднимающими флаги в поддержку какому - то течению. Особенно один из них, ревностный обожатель своего учителя, которого считает эталоном мысли, от которого он и перенял (совершенно в дурной форме) учение этого самого "течения", кажется, одурманен высшей целью, забыв при этом про человечность.
Любители русской литературной классики, в частности Фёдора Михайловича Достоевского, очень быстро узнают мысли Родиона Раскольникова, главного героя романа "Преступление и наказание", в словах Брэндона (Джон Долл). Главная же идея заключается в том, что жизнь "недочеловека" не имеет значения. То есть каждый, кто считается (сам себя почитает) человеком высшим или даже сверхчеловеком (ницшеанство), а так же люди, являющиеся частью интеллектуальной элиты и не имеющие отношения к понятиям добра и зла могут и должны лишать жизни "недостойных". В фильме, кстати, из уст Филиппа прозвучало название "Преступление и наказание", следует полагать, что это все же относилось именно к роману русского классика, а из этого можно думать и о том, что Альфред Хичкок читал Достоевского и, вероятно, почерпнул из его (можно смело заявить!) философии интересные для себя идеи. Так же хорошо известный факт, что у Достоевского с Ницше была взаимная симпатия, можно даже сказать, что Ницше обожал Фёдора Михайловича, а так как в "Верёвке" явный ницшеанский сквозняк, можно с уверенностью говорить, что в послевоенные годы Хичкок погрузился в серьёзные психоаналитические раздумья, которые стал выносить на свои картины.
Хочется так же отметить уникальность обсуждаемого кино. Для меня невероятным плюсом стало то, что всё действие происходит в одном лишь помещении, по сути в одной только комнате. Современному зрителю, любителю массового кино, может показаться это невероятно скучным. Но не тут -то было! На мой взгляд, удерживать зрителя в напряжении, обыгрывая целую истории в одной лишь локации - невероятный талант. Просто поразительно, как пристально наблюдаешь за каждым действием, каждым диалогом, наслаждаясь прекрасной актёрской игрой. Иногда по несколько минут это самое напряжение плавает и шипит в желудке, точно как шампанское, которое пьют герои картины. В финальной же сцене, когда Руперт (неподражаемый секси - мэн Джеймс Стюарт), открывает окно и стреляет воздух, создаётся ощущение лёгкости, будто всё, что было скрыто в этой комнате, разом вылетело в окно. Узел, который был так прочно завязан, начинает понемногу ослабевать.
Я не могу не сказать хоть несколько слов о технической (если можно назвать работу оператора технической!) части. Тут невероятное новаторство, от которого рот открывается сам собой! Вы не представляете, какие там длинные планы! Самый короткий план - 4 минуты, самый длинный - 10 (и то из - за того, что это максимальное время, на которое хватало плёнки). В этом фильме, если я не ошибаюсь, Хичкок впервые применил технику длинных планов, соответственно и монтаж был, так называемым, долгим, так как за весь полный метр было всего 9 склеек. Именно это создает ощущение, будто мы сами находимся в этой комнате и лично наблюдаем за всем происходящим. Я, как настоящий фанат длинных планов, просто в полнейшем восторге. И я действительно считаю это гениальным.
Да, говорят, что "Верёвка" не относится к числу самых лучших картин Альфреда Хичкока, но я получила высшее интеллектуальное и визуальное наслаждение, которое искренне пыталась передать и вам.
— Плюсы:
Явные
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

26 дек. 2016 в 20:53

5 оценка
Рекомендую

Решила познакомиться с творчеством известного режиссера Альфреда Хичкока. Начала с его фильма «Веревка». Сам фильм датируется 1948, но при этом фильм цветной.
Фильм рассказывает о двух приятелях, которые ради забавы задушили верёвкой своего сокурсника. Мало того, что убили, так еще и заранее пригласили на банкет его семью, невесту, друга, и своего преподавателя, который как раз им подкинул идею, что некоторые люди превосходят других и поэтому имеют право убивать.
Банкет проходил в квартире, где приятели убили и спрятали в сундук труп сокурсника. Мало того, этот сундук они использовали в качестве стола. Верёвка, которой был задушен сокурсник, находилась в кармане одно из убийц. Весь фильм конечно просто поражаешься цинизму главных героев. Еще ужаснее тот факт, что фильм основан на реальных событиях, которые произошли в Чикаго в 20 - х годах.
Весь фильм держится в напряжении, поскольку очень часто наступали моменты, когда преступление должно было вот - вот раскрыться и героев настигнет заслуженное наказание.
Фильм интересен тем, что все действие происходит в одной квартире. А сами съемки больше напоминают театральную постановку. Игра актёров тоже достаточно театральна, но, на мой взгляд, в старых фильм это вполне уместное явление, в отличие от современных фильмов, в которых театральность смотрится смешно и нелепо.
Актёры подобраны в фильме статные, красивые. В то время, как это ни странно звучит, мужчины были похожи на мужчин, женщины на женщин. Конечно особенно выделяется Джеймс Стюарт, который играет преподавателя, подтолкнувшего своими словами главных героев к преступлению.
Фильм по содержанию достаточно философский. Основная мысль для размышления в фильме - имеет ли право один человек убить другого.
Конечно, это не самый лучший фильм Хичкока, но однозначна фильм, заслуживающий внимания.
Для любителей современного кино и спецэффектов не подойдет.
— Плюсы:
Постоянное напряжение в фильме
— Минусы:
может не понравиться излишняя театральность и много разговоров

—

Анонимно

2 авг. 2016 в 21:36

5 оценка
Рекомендую

Моя любовь к старому кино началась около года назад. Раньше я просто не воспринимала подобные фильмы. Для меня они были слишком далекими. Казались какими - то нереальными. Проблемы и поступки людей выглядели смешными и никак не связанными с нынешней действительностью. Теперь я понимаю, что ошибалась. И ошибалась очень сильно.
Фильм "Веревка" был снят в далеком 1948 году Альфредом Хичкоком. Он не стал таким популярным, как "Психо", "Птицы" или "Окно во двор". Но из всех вышеперечисленных фильмов именно "Веревка" для меня - лучший.
Действие картины начинается с убийства молодого человека своими же друзьями. Хладнокровного, заранее спланированного удушения. И все для того, чтобы понять какого это - отнять жизнь. Но спустя пять минут нам становится ясно, что убийцы решили пойти еще дальше. Они устраивают вечеринку в этой самой квартире, на которую приглашены, в том числе, невеста и родители жертвы.
Для меня данный фильм - торжество тщеславия. Здесь по - особенному показана мерзость человеческой натуры. Желание быть выше остальных. Доказать самому себе, что ты самый умный, хитрый, изворотливый. Что ты - элита. По сути, идея "Веревки" схожа с первоначальной идеей "Преступления и наказания" Ф. М. Достоевского: "Тварь я дрожащая или право имею?"
Весь фильм держится на диалогах. Но на каких диалогах! С первой и до последней секунды ты просто не можешь оторваться от экрана. Даже нет, не так. Ты не можешь перестать слушать, потому что понимаешь - тебе действительно интересно услышать ответ. Потрясающая игра актеров. Заключительный монолог Джеймса Стюарта не отпускал меня еще очень долго после просмотра. Каждое слово, интонация, жест попадают точно в цель.
Однозначно рекомендую к просмотру данную картину.
— Плюсы:
игра актеров, диалоги, атмосфера, сюжет
— Минусы:
нет

—

Анонимно

12 мар. 2016 в 21:55

5 оценка
Рекомендую

Честно говоря, не думал, что когда - нибудь мне доведется писать отзыв о фильме, которому (на сегодняшний день) уже почти 70 (!) лет. Лично мне картина "Веревка", созданная признанным мастером (я бы даже сказал - мэтром и патриархом) остросюжетного, держащего в напряжении кино Альфредом Хичкоком (если не ошибаюсь, данная лента снята по мотивам некой одноименной пьесы 20 - х годов, которая, в свою очередь, была основана на реальных событиях, произошедших некогда в Чикаго), понравилась гораздо больше, нежели, например, скучноватое и немного затянутое произведение того же "короля саспенса" "Окно во двор" (1954), повествующее о человеке солидного возраста в инвалидной коляске, ставшем свидетелем коварного убийства в доме напротив. Добавлю что, на мой взгляд, этот фильм (я имею в виду "Веревку") вполне может "конкурировать" с культовым и "леденящим кровь" триллером "Психо" (1960) (хотя, естественно, та жуткая и более поздняя (в плане года выхода на экраны) история все - таки совсем о другом, если конкретно, то о загадочном маньяке - убийце с раздвоенным сознанием, "деятельность" которого "бурлит" в одной из дешевых захолустных гостиниц) все того же пресловутого Альфреда Хичкока (наверное, для своего времени "Психо" (я сейчас, конечно, говорю не об одноименном римейке) считался настоящим "ужастиком", эталоном данного жанра кинематографа).
Должен заметить, что во время просмотра "Веревки" лично меня не покидало ощущение, скажем так, "атмосферы" романов Агаты Кристи (но, конечно, данная картина вовсе не является экранизацией какого - либо творения упомянутой писательницы), поскольку здесь несложно найти многие, если можно так выразиться, "компоненты" и "ингредиенты", свойственные, как я считаю, образцам классического (в частности, "английского", я бы сказал) детектива (это относится как к "киношным", так и к литературным примерам подобного рода), а именно - минимум "эффектных" действий, максимум "глубины" (возможно, звучит несколько пафосно), пространных диалогов и "психологических тонкостей" (назовем это так), довольно оригинальная (учитывая "определенные обстоятельства" конкретной ситуации) обстановка, вполне типичные (для этого жанра) персонажи. Пожалуй, разница лишь в том, что в данном случае личность убийцы (вернее, убийц) известна с самого начала (буквально с первых секунд фильма, можно отметить), а это, разумеется, сразу же исключает вероятность какой - либо неожиданной развязки в "традиционном" (другими словами - привычном), так сказать, смысле этого слова (как известно, чаще всего главная загадка разного рода детективов и "детективоподобных" триллеров заключается именно в личности "основного антагониста"). Тем не менее "достаточная" интрига в ленте, по моему мнению, все равно сохраняется, так как неизвестно - удастся ли преступникам скрыть свое злодеяние (совершенное, кстати говоря, без особой причины, просто ради острых ощущений и своеобразного "спортивного интереса") и выйти сухими из воды, или же нет?
На мой взгляд, в этом фильме Хичкока также явно прослеживается своеобразная "отсылка" к "Преступлению и наказанию" Достоевского (стоит заметить, что в одной из бесед в "Веревке" упоминается и учение Ницше, и политика Гитлера), поскольку оба главных героя картины (хорошо образованные и весьма уважаемые представители "золотой молодежи" тех лет, насколько я понял) - это в некотором роде "Родионы Раскольниковы" своего времени, решившие дерзко "бросить вызов" судьбе и таким образом (т. е. путем лишения жизни ни в чем не повинного (судя по всему) человека) доказать (в первую очередь - самим себе), что они не "твари дрожащие, а право имеют" (если проводить аналогию с произведением Федора Михайловича). Правда, их жертвой стала, конечно, отнюдь не старуха - процентщица (как у Достоевского), а молодой парень - ровесник из одного с ними социального круга. Короче говоря, здесь, как я считаю, показано, к чему может привести "чрезмерное" (гипертрофированное, если можно так сказать) чувство собственного превосходства (как интеллектуального, так и какого - либо иного) над другими и абсолютная уверенность в своей безопасности (результатом, по моему мнению, может стать идея "простого смертного" взять на себя "функцию" (или полномочия) Бога, высшего судьи. А это, само собой, чревато серьезными последствиями). Что касается "экспериментальности" "Веревки" (о которой я уже упомянул в названии отзыва), то она состоит в следующем: насколько я знаю, именно с данного фильма 48 - го года началось "знакомство" маэстро Хичкока с цветным кинематографом.
В общем, учитывая "почтенный" возраст разбираемого произведения, картине "Веревка" Альфреда Хичкока стоит поставить высшую (или максимальную) оценку (возможно, с незначительной натяжкой).
— Плюсы:
Психологически "закрученный", весьма интригующий сюжет, своеобразная "философская" составляющая
— Минусы:
Некоторая, скажем так, "театральность" происходящего, но это, как я считаю, не так уж существенно

—

Анонимно

13 фев. 2016 в 17:02

4 оценка
Рекомендую

фильм Альфреда Хичкока «Верёвка», снят в 1948 году в США. Примечательным и интересным в этом фильме я нашла то, что это своего рода экспериментальный фильм, где всё время используется внутрикадровый монтаж, а реальное время и время разыгрываемого действия совпадают.
Хочется сказать пару слов о сюжете. История в данном фильме основана на реальных событиях, которые произошли в Чикаго в 1924году. В основу фильма легло совершённое двумя друзьями - студентами убийство своего сокурсника исключительно ради интереса.
Главные герои фильма Брэндон Шоу и Филлип Морган посреди бела дня убивают своего сокурсника Дэвида и прячут тело в сундук, который стоит прямо в комнате. Орудием убийства послужила верёвка, т. е. главные герои «придушили» своего коллегу. Они думают, что совершили идеальное преступление, и сразу же устраивают вечеринку в этой же квартире, куда приглашают отца Дэвида, его девушку и своего преподавателя Руперта, и пару других героев. Во время вечеринки преступники ведут себя неоднозначно, и преподаватель начинает подозревать что - то неладное.
При анализе данного фильма, в первую очередь, я бы хотела уделить внимание монтажу. Как я уже писала, здесь используется исключительно внутрикадровый монтаж. Длина кассетной плёнки, которая заправлялась в используемую тогда камеру, составляет приблизительно 10 минут записи, соответственно длина одного кадра – 10 минут. Таким образом, фильм снят как целостный эпизод, в фильм присутствует только 9 монтажных склеек (хронометраж всего фильма составляет 80 минут). Тем не менее, в кадрах варьируются различные масштабы, что достигает по средствам движения актёров (движение их на камеру, отъезд и наезд камеры), а так же благодаря этому достигается разная композиция внутри кадра, что иногда создаёт впечатление, как при межкадровом монтаже. Надо отдать должное и актёрам, так как им приходилось играть подолгу и использовать минимальное количество дублей, с чем они, на мой взгляд, справились довольно - таки хорошо и убедительно.
Надо сказать, что интересен в этом фильме не только монтаж, но и то, что это был первый фильм Хичкока, где он работал с цветом, используя техниколор. Как известно, Хичкок мастер саспенса, обычно в его фильмах перед «моментом Х» при помощи монтажа и звука нарастало волнение и напряжение, что готовила зрителя к тому, что вот - вот произойдёт нечто страшное. В фильме «Верёвка» таких моментов нет, однако, надо заметить то, что всё - таки с развитием сюжета волнение тоже нарастает. В данном фильме этот эффект, на мой взгляд, достигается по средствам долгих диалогов героев, их размышлениях о теории Ницше о сверхчеловеке ( что и легло в основу убийства). Таким образом, звук в фильме является диегетическим. Хотя, по мнению кинокритиков, данный фильм лишён саспенса. Но, я не могу отрицать то, что чем ближе концовка, тем больше напряжения испытывает зритель. Допустим, сцена, где Филлип играет на пианино, а Руперт, который уже догадывается о произошедшем, пытается раскусить Филлипа. Руперт задаёт ему каверзные вопросы, в этот момент мы видим, как Филлип нервничает и волнуется, говоря при этом: « Я не могу играть в такой обстановке!». В этом моменте кажется, что Филлип вот - вот расколется, но этого не происходит. И всё это происходит без специфического монтажа, без каких - либо звуков. Надо отдать должное чётко продуманному диалогу и игре актёров.
Также, я бы хотела обратить внимание и на название фильма, кое, на мой взгляд, является метафоричным. Ведь верёвка здесь, это не только орудие убийства. Сюжет выстроен так, как будто бы он разворачивается по верёвке, у которой есть и конец и начало, а так же отсылает нас к используемому в фильме монтажу, который также цельный, как и верёвка.
И наконец, хочется отметить образ получившихся героев. Филлип – подвержен влиянию своего друга Брэндона, он труслив и слаб, что мы видим по мере того, как разворачивается действие. Выпивая всё больше, ему всё труднее держать свой страх и саму тайну под контролем. В то время как Брэндон – наглый, самодовольный тип, который считает, что волен выбирать, кому жить, а кому убирать. Это два контрастирующих между собой героя.
В общем и целом, я считаю, что фильм, не смотря на минимальное использование монтажа ( а ведь зачастую монтаж играет чуть ли не главную роль в создании фильма), без применения звукового фона, получился целостной художественной картиной. Не зря Альфреда Хичкока называют гением, ведь в картине «Верёвка» он доказал своё мастерство как режиссёра.
— Плюсы:
по тексту
— Минусы:
по тексту
Время использования: один просмотр

—

Анонимно

5 янв. 2016 в 16:42

5 оценка
Рекомендую

Обожаю смотреть старинные фильмы. Этот киношедевр от Альфреда Хичкока смотрел давно, недавно вновь пересмотрел. Впечатлений очень много! Это и есть настоящий американский триллер. Классика жанра!
В фильме нет ничего, что есть в современных триллерах. Ни перестрелки, ни крови, ни откровенного насилия. Фильм, как театральная постановка, события происходят в одной комнате. Несколько героев и их диалог между собой. И все! Но через этот диалог и безупрещную игру они смогли понять зрителю весь ужас данного сюжета картины. Филь оставляет за собой много вопросов, которые можно обсудить с друзьями.
Всем любителям жанра рекомендую к просмотру!
— Плюсы:
игра актеров, оригинальный сюжет, Хичкок
— Минусы:
не обнаружено

—

Анонимно

18 фев. 2015 в 19:44

4 оценка
Рекомендую

Фильм очень интересный и самое главное был снят на реальных событиях, а это всегда уникально и захватывает зрителя. Зритель всегда переживает намного глубже при просмотре такого «документального» кино, потому что знает, что весь сюжет основан на реальных событиях, поэтому от этого всегда становится вдвойне печальнее и труднее смотреть картину.
Практически вся картина снята без монтажного приема склеивания, то есть кино сделано одним дублем, а это очень тщательная и трудная работа режиссера и всей его команды.
Сама история, которая рассказывается в фильме, она очень трагичная и эмоциональная, потому что держит зрителя в небольшом напряжении. Смотря фильм, ты находишься в возбужденном состоянии, короче друзья советую посмотреть, не пожалеете.
— Плюсы:
Фильм снят на реальных событиях практически без монтажа.Есть своя четкая идея.Фильм снят в основном одним дублем
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

23 мар. 2014 в 16:54

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени дорогие друзья. Хочу представить вашему вниманию мировую классику жанра триллер фильм культового Альфреда Хичкока «Веревка». Если мне не изменяет память это первый цветной фильм Хичкока. Кинофильм произвел на меня впечатление, на первый взгляд вроде бы простой, но с таким глубоким смыслом, с такой глубокой философией жизни. К сожалению, сейчас такие фильмы уже не снимают.
Прежде всего, хочу отметить шикарную атмосферу кинокартины. Неуловимо тонко передан дух послевоенной Америки, в обществе, мечтающем о переменах к лучшему, скрытно бродят нациские идеи, о белой сверхраса которой дозволено все. Анализу самой сути, психологической основы человекоубийственных теорий посвятил Альфред Хичкок свой фильм «Веревка». Хичкок специально ездил в бывшие немецкие концлагеря и был поражен немыслимой, чудовищной жестокость фашистских палачей. Как может человек хладнокровно убить другого человека, который не угрожает его жизни? Каким образом человек может в середине себя обосновать свое стремление к убийству? Я считаю, что эти вопросы терзали мозг «мастера страха», когда он снимал фильм «Веревка».
Хочу также отметить прекрасную актерскую игру: Джеймса Стюарта, Джона Дола, и Фарли Грейнджера. Мастерская игра актеров отлично помогало держать зрителей в напряжении, что являлось фирменным кинематографическим прийомом Хичкока, получившего название – «саспенс».
Мало кто знает что фильм «Веревка» основан на подлинных событиях, произошедших в Чикаго в 1924 году. Также фильм Хичкока недоброжелатели обвинили в пропаганде, насилия, национал - социализма и гомосексуализма. В ряде стран цензура запретила показ фильма «Веревка», в Индии фильм вроде бы под запретом до сих пор. Цезурный комитет США раз десять проверял фильм Хичкока, ища в нем пропаганду: коммунизма, нацизма, анархизма, и нетрадиционных сексуальных отношений. Но ничего крамольного найдено не было. Я подтверждаю, в кинофильме «Веревка» ничего порочащего Альфред Хичкок не снимал. Детям с 12+ смотреть фильм можно. Каких - либо явных недостатков кинофильма я не выявил.
В заключении рекомендую киноленту «Веревка» всем любителям качественных триллеров и детективов. В своем жанре фильм заслуживает пяти с плюсом.
— Плюсы:
Отличная атмосфера, великолепная игра актеров
— Минусы:
Явных нет

—

Анонимно

18 апр. 2011 в 18:38

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Веревка" уже достаточно старый ему уже более 60 лет. Но посмотрела его с интересом.
Два молодых парня, Брендон и Филлип, убивают своего сокурсника Дэвида просто так, без всякой причины, только для того, чтобы проверить свою сверхчеловечность. Одному из них, а именно Брендону приходит в голову чудовищная идея о своей уникальности, о том, что он может безнаказанно убивать людей, смыл жизни которых, по его мнению, ничтожен, то есть таких как Дэвид. Более того, бросая вызов самим себе, друзья устраивают вечеринку, на которую приглашают родителей Дэвида, его девушку и своего учителя и невольного вдохновителя на убийство Рупперта. Еще более чудовищная идея - накрыть стол на крышке сундука, в котором лежит тело Дэвида. Преподаватель Рупперт, который нечаянно заронил своими философскими высказываниями идею о сверхлюдях в голову Брендону, начинает подозревать молодых людей и вскоре его опасения оправдываются. Немного неправдоподобна сцена убийства, такое впечатление, что жертва совсем не сопротивлялась, просто стоял с опущенными руками и ждал пока его задушат. Это наверное. единственный минус.
Первое, что мне пришло в голову во время просмотра этого фильма - это роман Федора Михайловича Достоевского "Преступление и наказание". Та же мысль, та же идея и сверхлюдях, которым позволено вершить судьбы других людей. Как - то прочитала статью одного доктора и писателя по совместительству, о том, что произведения классиков имеют такой успех потому, что в них описываются жизни и переживания психически больных людей. Например, Анна Каренина - в романе ясно сказано, что она принимала опиум. То есть другими словами - наркоманка... Раскольников: убивает старуху топором и как ни в чем не бывало прячет топор под лавку, это типичное поведение шизофреника... А мы в школе голову ломаем над переживаниями героев, а все оказывается совсем просто... С тех пор я к каждому такому произведению подхожу немного с медицинской точки зрения. Вот и здесь поведение Брендона недвусмысленно указывает на его некоторые психические расстройства, не может нормальный человек убить другого просто так, чтобы проверить свои силы и якобы потому, что его жертва - ничем не примечательная личность.
Позже я узнала, что пьеса, по которой был снят фильм, написана на реальном убийстве. В 1924 году два тинейджера из богатых семей убили 14 - летнего паренька, чтобы убедиться, что они смогут это сделать.
Немного о истории фильма. Это первый фильм, который Хичкок снял в цвете, и первый, который был снят одним планом. То есть Хичкок поставил себе задачу совместить реальное и кинематографическое время. При этом стандартной катушки с пленкой хватало на 10 минут съемки, поэтому пленку меняли в тот момент, когда спина актера занимала всю рамку кадра. Таким образом, фильм был снят одним дублем. Очень интересный и неожиданный факт.
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
сцена убийства неправдоподобна
Время использования: 80 минут

—

Анонимно

22 мар. 2011 в 20:03

5 оценка
Рекомендую

Прежде всего хочу заметить, какое значение для многих имеет возраст фильмов. Замечал в некоторых отзывах такие фразы как: "фильм конечно старый (2004 год! Какой на хрен старый!?!?!) но прикольный".Фильму о котором я расскажу в этом отзыве более 60 - и лет. На самом деле это не самый старый фильм о котором я писал (ссылка на страницу с отзывом). Вообще считаю что судить о фильмах по их возрасту немного пошловато, и обратил внимание на эту деталь только лишь начитавшись вышеописаных изречений. "Веревка" это Альфред Хичкок. И впринципе этим все сказано. Это классик (а) триллера. Не смотря на то, что все действие фильма происходит в одной и той же квартире (Хичкок настоящий мастер таких локальных картин), он совершенно не наскучивает. Более того, просмотр затягивает по мере нарастания интриги.По сюжету, двое успешных молодых студентов, душат веревкой своего однокурсника и прячут его тело в сундук. И все это буквально за пару часов, до вечеринки, которую они организовали в этой самой квартире.Среди гостей родители убитого и его девушка. Убийцы представляют из себя довольно интересную пару. Брендан, считает что все это не более чем игра, а что бы обострить ощущения, он наказывает накрыть стол прямо на том самом сундуке, где лежит убитый. Для него убийство это искусство вкупе с развлечением. А такие как Девид Кентли (убитый), из бедных семей, просто мясо, с которым можно делать что угодно. Его напарник Филлип, напротив, просто трусливый слабовольный прихвостень. Весь фильм от него сложно услышать что то кроме "может не надо?" и "нам конец!". Каждую минуту он ждет разоблачения и пьет... пьет... пьет... На беду юных убийцев, приглашенный на вечеринку преподователь Руперт, начинает что то подозревать. Его подозрения обретают почву, когда он ловит одного из своих студентов на лжи.Фильм не отпускает даже тогда, когда кажется что уже все ясно. Снят он практически весь на студии, за исключением вступительной сцены, когда камера показывает дом с улицы, и плавно заезжает в окно квартиры, где доживает последние секунды Дэвид Кентли. Хичкок практически во всех своих фильмах так или иначе эксплуатирует тему убийства, жестокости и тому подобных "шалостей". В данном фильме он показывает ощущение безнаказанности убийцы. Бернард решил поиграть в сверхчеловека, что из этого вышло, можете увидеть в фильме...Отмечу что многих может порадовать хронометраж. Фильм длится всего 80 мин.
— Плюсы:
классика
— Минусы:
у таких фильмов минусов не бывает
Время использования: 80 мин
Стоимость: 149 руб

—