Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

23 апр. 2017 в 18:57

4 оценка
Рекомендую

Смотрел этот фильм давно, недавно наткнулся на него по телевизору и не мог оторваться. Сюжет не потерявший актуальности и по сей день. Корпоративная война между молодым и пожилым книгоиздателем которые как волки готовы съесть друг друга, в конечном итоге действительно превращаются в волков. Конечно Николсон хорош в любом виде но и молодая команда в лице Пфайффер и Спейда неплохи, особенно последний которыйй играет молодого карьериста который всеми правдами и неправдами хочет подсидеть героя Николсона весьма колоритный персонаж. Работа гримеров выше всяких похвал грим действительно пугает. Чего не скажешь про спецэффекты на дворе 1994 год а тут уровень 1975 года. Хотя фильм берет игрой актеров которым веришь каждому повороту головы, каждому взгляду, движению.
— Плюсы:
Актерская игра, сюжет, работа гримера
— Минусы:
Спецэффекты

—

Анонимно

8 апр. 2017 в 17:17

5 оценка
Рекомендую

Джек Николсон является одним из любимых моих актеров.
Фильм "Волк" несомненно является одним из лучших его работ, на мой взгляд.
В далеком 1994 году, эта тема не была так затиражирована, как в 2000 годы, когда появилось множество сериалов на тему оборотней.
Фильм "Волк". конечно же уступает современным фильмам в части спецэффектов, но игра актеров это с лихвой компенсирует. Джек Николсон прекрасно сыграл главного героя фильма, только из - за него можно пересматривать этот фильм.
В этом фильме я для себя открыл такого актера, как Джеймс Спейдер, очень удачно сыграно, думаю это одна из лучших его ролей.
Пересказывать сюжет не буду, посмотрите сами - не пожалеете.
— Плюсы:
сюжет, подбор и игра актеров
— Минусы:
нет

—

Анонимно

20 мар. 2017 в 21:13

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток.
Давно хотела посмотреть этот фильм, но всё откладывала. Тут нужно особое настроение и внимание к деталям.
Многим нравятся фильмы ужасов. Этот фильм я отношу скорее к триллерам.
Присутствует особая гнетущая атмосфера на протяжении всего фильма.
Этому способствует замечательная музыка от знаменитого композитора.
Играют в этом фильме звезды кино. В то время они были уже на пике своей популярности.
Фильм про оборотней, но я внимательно просмотрела весь фильм и ни разу не услышала слово "оборотень".
Главный актер идеально подходит для роли, которую ему отвели в фильме. Что - то в нем есть демоническое. Во взгляде в движениях.
Весь фильм мы наблюдаем за тем, как человек превращается в животное. В особо опасное и страшное чудовище.
Он разочарован в любви, но его раненое сердце открывается для нового чувства и оно его поглощает без остатка.
Из - за этого метаморфоза происходит быстрее.
Для того времени этот фильм по спецэффектам хорош. Хотя кроме особого грима и пары трюков вы в нем не увидите, но это в нем и не главное.
Фильм подойдет для семейного просмотра без детей. Так как сцены с "покусыванием" людей присутствуют.
Однозначно рекомендую.
— Плюсы:
Эти глаза напротив калейдоскоп огней, игра и ещё раз игра ярких актеров
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

20 мар. 2017 в 18:31

5 оценка
Рекомендую

Смотрела этот фильм довольно давно. На тот момент очень понравился и несколько дней ходила под впечатлением!
Джек Николсон, своим шармом вносит притягательное роковое влечение. Как хорошо он вжился в эту роль. Глаза наполненные животной страстью и желанием убивать. И вот на утро он абсолютно нормальный, добропорядочный мужчина с юмором, я бы даже сказала немного стеснительный.
На его фоне Мишель Пфайффер смотриться такой хрупкой и нежной. Очень тонко подмечена именно эта разница между ими.
Весь фильм я боролась межу двумя чувствами: он плохой или хороший? Зверь или все - таки человек? В любом случае фильм понравился очень!
Замечу, что пересматривать не буду, потому что каждому фильму свое время. Боюсь разочароваться.
— Плюсы:
Джек Николсон
— Минусы:
Не заметила

—

Анонимно

20 мар. 2017 в 15:08

4 оценка
Рекомендую

Про оборотней я смотреть не люблю, а "Волка" решила посмотреть, потому что мне стало любопытно, что же там за вурдалак такой, которого сам Джек Николсон сыграл согласился. К Николсону неравнодушно отношусь, хотя чисто внешне он, конечно, специфический, но с тем, что актёр с большой буквы, не поспоришь. В общем, "Волк". Старый фильм, 1994 года.
Между прочим, если уже на то пошло, то Джек вовсе не согласился - он сам эту идею выдвинул, и с единомышленником Джимом Харрисоном они 12 лет никак не могли начать процесс съёмок. Но режиссёром стал не Харрисон. Впрочем, все неважно, затея - то воплотилась, Харрисон заявлен автором сценария. Режиссером выступил Майкл Николс.
Итак, о чем фильм? Днём Уилл Рэнделл - приличный дядька на вид, ночью он нападает на оленей и людей, воет на луну, носится, как угорелый) В общем, натуральный волк, и становится зверем все больше и больше. Должен настать момент, когда ничего человеческого в Уилле уже не останется... А начиналось все с того, что на дороге его машина сбила волка, а дальше следует то, что и бывает в таких случаях, ну, некоторый контакт через укус...
Напарницей Николсона по фильму стала Мишель Пфайффер. Как выяснилось, Шерон Стоун отказалась от роли, наверное, из - за боязни испортить свой крайне роковой образ съёмками в фильме о зверюшках))
Снято очень деликатно, никакого месива на экране, все мирно и чинно, волк симпатичный. Мне было скучновато смотреть, жанр не мой. Вернее, триллер - это замечательно, но ведь "Волка" скорее можно отнести к фантастике, приключениям и т. д. Вряд ли это можно назвать триллером.
Ставлю четыре балла. Нравится обаяние 90 - х, Николсон, Пфайффер тоже ничего. Не нравится слишком слабая динамика. Для 1994 года - очень хорошо, и при том почти без помощи спецэффектов. Но сейчас, конечно, мы уже балованные, а я так и вовсе любитель слэшеров...
В общем, "Волк, не обижайся", но четыре с минусом. И рекомендую, почему нет.
— Плюсы:
Джек Николсон, снято с душой
— Минусы:
скучновато
Время использования: март 2017 года

—

Анонимно

27 фев. 2017 в 15:30

4 оценка
Рекомендую

Была удивлена небольшим количеством отзывов об этом фильме. Интересно даже стало почему... Вроде бы этот фильм очень старый - с начала девяностых, плюс ко всему с очень известными актёрами в главной роли - Джек Николсон и Мишель Пфайффер. Хотя, наверное его просто редко показывают по телевизору, потому как и мне он на глаза попался впервые. Вчера я его сама впервые посмотрела. Игра актёров понравилась, в этом я и не сомневалась. Сюжет хоть и незамысловатый, но для девяностых очень даже гармонично смотрится. Фильм скорее всего одного просмотра, второй раз смотреть вряд ли кому захочется, но этот первый раз смотрится налегке.
— Плюсы:
игра актёров
— Минусы:
старовато

—

Анонимно

31 янв. 2017 в 15:08

5 оценка
Рекомендую

Рассказать хочу о фильме "Волк" (1994 года).
Сюжет таков: успешный редактор (Джек Николсон) днем превращается в хищного зверя ночью. Никто и ничто не выдает в преуспевающем мужчине его ночные зверства.
Можно подумать, что это фантастика и мистика (которые я совсем не смотрю), но я бы фильм отнесла к мелодраме, потому что волк влюбляется (Мишель Пфайффер) и тема отношений этой пары становится ведущей.
Актеры играют великолепно, я наслаждалась и сопереживала, и даже плакала.
Музыка, эффекты - все это держит от самого начала и до конца в напряжении.
"Волк" в какой - то степени мне напомнил фильм "Иствикские ведьмы" с Николсом и Пфайффер в главных ролях.
Рекомендую всем посмотреть фильм "Волк".
— Плюсы:
весь фильм
— Минусы:
не нашла

—

Анонимно

19 янв. 2017 в 21:05

5 оценка
Рекомендую

Когда смотрела, пряталась под одеяло! Это было в школьные годы, теперь я выросла, но осталось то хорошее впечатление о фильме. Запомнился необычный и интригующий сюжет. Сидела и всё переживала за актёров, домысливала исход, как всё закончится. Фильм заваражил! Затянул! Теперь вот решила вновь посмотреть его! Мне нравится начало всей истории, как главный герой стал чудовищем, как она начал осознавать своё преимущество перед другими. Смотреть интересно, когда интересно, когда снято от ума! Задумка здоровская! Концовка шикарная! Этому фильму могу поставить твёрдую пятёрку, он один из лучших фильмов про оборотней!
— Плюсы:
интересный сюжет,хорошие актёры
— Минусы:
нет

—

Анонимно

28 дек. 2016 в 19:43

2 оценка
Не рекомендую

Даже не знаю с какой стороны подступиться к этому фильму, чтобы более менее объективно его оценить.
Впервые я его смотрела еще классе в шестом, но он видимо и тогда меня не впечатлил, потому что сюжет я не помнила совсем. И прочитав тут отзыв решила пересмотреть. Зря решила.
Конечно таким фильмом сейчас разве что рассмешить можно, страшно не будет никому. Сюжет до ужаса простой, лично у меня особого интереса своим развитием так и не вызвал. Всё медленно и затянуто. К сожалению даже игру актеров как - то выделить не могу, хотя Джека Николсона уважаю. Все играют как будто в полсилы, эмоций минимум. Грим - провал полный, нелепее оборотня не придумать.
Мне, искушенному зрителю не хватило ничего. Но это уже своего рода классика, и можно ли требовать от фильма 1994 года чего то лучшего? Я считаю, что можно! Для примера фильм "Интервью с вампиром" тоже 1994 года, а "Дракула Брэма Стокера" вообще 1992 года, но сюжеты шикарные! Или "От заката до рассвета" 1996 года, старше всего на 2 года, но вы только вспомните грим вампиров! А какой насыщенный и зрелищный сюжет! Я считаю, что и тему оборотней можно было раскрыть не хуже, тут дело не в моей любви к вампирам, у меня таковой нет. А "Факультет" 1998 года? Да там, на мой взгляд, актерская игра всех молодых и неизвестных ребят гораздо лучше, чем игра уже состоявшихся актеров фильма "Волк".
В общем, у меня нет оправданий данному фильму. Не советую тратить на него время, если вдруг он вам попадется.
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
2 часа унылого кино, скучно, ужасный грим

—

Анонимно

6 дек. 2016 в 18:19

4 оценка
Рекомендую

Сегодня пересмотрела триллер "Волк" (1994) режиссера Майка Николса. Подумать только, ему уже 22(!) года. Время пролетает нещадно. Какие в фильме еще относительно молодые Джек Николсон и Мишель Пфайфер ("Что скрывает ложь", "История о нас"). Их актерская игра, как всегда, точна и великолепна. Образы, которые они передали мне, как зрителю, на экран соответствуют законам жанра. Пугающе и мистично. Хотя, прихнаться, на сегодняшний день немного утрачена зрелищность мелодраматичных ужасов картины. И все же пересмотрела не без удовольствия.
Мистическая история не блещет оригинальностью, что касается сюжета. Но вот снято, преподнесено и отшлифовано четкой актерской игрой восхитительно. Особенно мне нравится музыкальное оформление картины. Оно вкрадчивое и внезапное. Что ж, "Волк" - это уже классика, и этого не отнять.
Ощущения фильм у меня вызвал неподдельные, эмоциональное удовольствие было получено, мелодичный саундтрек господина Мирриконе создал таинственную и динамичную атмосферу для просмотра. Напряжение я ощущала по полной...
Тематика увлекает своим одиночеством, щедростью эмоций, включает в себя любовную линию и перерождение человеческой души. Слоган триллера: "Загляни в глаза волка". Собственно, это и сделал главный герой Уилл (Джек Николсон), обернувшись после этого оборотнем. Фильм встречает нас с Вами холодной, зимней порой на безлюдной трассе, где преуспевающий книгоиздатель сбивает волка на скорости. Укушенный диким зверем, Уилл, сам того не подозревая, ведет двойную жизнь. И в одной из них крепко поселилась красавица Лора (Мишель Пфайфер), взглянувшая в глаза свободному хищнику...
Картина эстетичная, увлекательная, с изюминкой. Рекомендую к обязательному просмотру.
— Плюсы:
Сюжет, зрелищность, оригинальность, игра актеров, напряжение, музыка и звук; Это уже классика жанра!
— Минусы:
Нет
Время использования: 19 лет

—

Анонимно

7 апр. 2016 в 16:05

4 оценка
Рекомендую

"Человек, что душою чист и что молится даже во сне, может зверем стать, когда сам аконит зацветет при полной Луне. Когда ночью сменится день, воспарит он в поисках крови, как всадник на резвом коне".
Эти строки (уверен, что многим они знакомы), как я считаю, вполне можно "адресовать" главному герою (сыгранному "звездным" Джеком Николсоном, кстати говоря) разбираемого творения кинематографа (по крайней мере, "в определенной степени", если можно так выразиться).
Впервые я посмотрел фильм "Волк" 94 - го года выпуска еще в школьном возрасте (другими словами, достаточно давно). Несмотря на (прямо скажем) "не очень замысловатый" сюжет и довольно "топорные" (даже с учетом того, что картина была снята в первой половине 90 - х, поскольку уже в то время у американских "киноделов", как я считаю, имелась возможность создавать гораздо более эффектные и зрелищные произведения. В качестве наиболее яркого примера, на мой взгляд, можно привести хотя бы 2 - го "Терминатора" (1991) Джеймса Кэмерона) грим и спецэффекты, данная картина все - таки заслуживает достаточно высокой (пусть и не высшей, конечно) оценки (стоит посмотреть хотя бы ради созерцания актерского мастерства уже упомянутых Джека Николсона и Мишель Пфайфер. Лично я считаю, что у них в "Волке" получился очень неплохой "контрастный" (как я думаю) дуэт. Как нередко говорится, "крайности сходятся").
Жанр сего фильма, по моему мнению, все же не чистые "ужасы" (так сказать, в "традиционном" смысле этого слова), а скорее мистико - драматический триллер (я бы еще добавил - "с легким привкусом сарказма"), повествующий (если говорить о сюжете и содержании) об успешном главредакторе (по имени Уилл Рэнделл, насколько я помню) уже "немолодых" лет, который, подвергшись на ночной дороге нападению случайно сбитого им волка, сам начал превращаться в звероподобное мистическое чудовище (хотя, разумеется, отдельные моменты и эпизоды данной картины наверняка покажутся современному ("весьма избалованному", по - другому выражаясь) зрителю несколько наивными и даже забавными. Однако бюджет "Волка" режиссера Майка Николса (Джек Николсон, кстати говоря, также снимался в нескольких предыдущих его картинах) составил, в общем - то, весьма "нешуточную" (во всяком случае, по "тем временам") сумму "размером" в 70 млн. долларов. Стоит, пожалуй, отметить, что каким - либо феноменальным "кассово - коммерческим" успехом сия лента не пользовалась, собрав в мировом прокате примерно 130 миллионов "зеленых" (а это, понятное дело, "сравнительно скромно"), как мне удалось установить).
Лично мне почему - то кажется, что создатели этого фильма черпали своего рода "вдохновение" (возможно, звучит несколько пафосно) из "оборотнических" ужастиков начала 80 - х годов, а именно - из культового (без всяких преувеличений, разумеется) "Воя" (не путать, естественно, с "Вием" Н. В. Гоголя) 1980 - го года выпуска и откровенно - карикатурного "Американского оборотня в Лондоне" (данное произведение, если я не ошибаюсь, в свое время было удостоено премии "Оскар" за лучший грим в "исполнении" некоего "гримодела" Рика Бейкера. Насколько мне известно, гримером в "Волке" 1994 с Джеком Николсоном также явился уже упомянутый умелец Рик Бейкер), вышедшего на экраны в 1981 - м году. Любопытно, что на роль "трагической возлюбленной" (почти в духе произведений Вильяма Шекспира) Рэнделла (которую в результате исполнила пресловутая Пфайфер) изначально планировали взять Шерон Стоун, но та (по неизвестным для меня причинам) отказалась. Что касается главного "антагониста - злодея - конкурента", то его здесь небесталанно (во всяком случае, по моему субъективному мнению) сыграл Джеймс Спейдер (лично я, например, помню данного актера по довольно среднему и стандартному "маньячному" триллеру "Наблюдатель" 2000 - го года выпуска (это там, где Киану Ривз "был" серийным маньяком - убийцей), хотя ролей у Спейдера (в том числе и "сериальных"), насколько мне удалось выяснить, немало). Нельзя, как я считаю, не упомянуть и о Кристофере Пламмере в роли авторитетного "редакторского" босса и отца героини Мишель Пфайфер (однако персонаж Пламмера в этом фильме, конечно, "откровенно второстепенен", так сказать).
На мой взгляд, в "Волке" основной упор (или акцент) все же сделан не на кровавую "ужастиковость", "трэшевость" и "черно - пародийный" юмор (это я уже отмечал), как, например, в пресловутом "Вое" и "Американском оборотне в Лондоне" (есть также "стебно - трэшевые" ленты, "посвященные" данной ("волкодемонической", что ли) теме - "Американский оборотень в Париже" (1997) и "Псы - воины" (2001)), а на своеобразный драматизм и едва уловимую иронию повествования (а ирония, как я считаю, может быть настолько тонка, что ее порой немудрено и вовсе упустить из вида). С одной стороны, это вроде как "несомненный" плюс конкретного фильма, а с другой - просмотр картины становится слегка скучноват и "затянут" (сразу, честно говоря, вспоминается значительно более поздний "Человек - волк" 2010 - го года с Бенисио дель Торо и Энтони Хопкинсом в главных ролях, но там все - таки была немного, скажем так, "другая" история). Короче говоря, есть в этом и свои достоинства, и свои недостатки (на мой взгляд, естественно).
В 1995 - м году фильм "Волк" с Джеком Николсоном, насколько мне известно, завоевал целых 5 номинаций на премию "Сатурн" (однако получил сию престижную награду все же только лишь за лучший сценарий). Относительно саундтрека, то я его, по правде сказать, не особо расслышал, однако в 94 - м году он (как я выяснил) вышел отдельным изданием, состоящим из 20 - ти композиций. Если говорить об оценке ("мировые" критики кинематографа, кстати, оценили "Волка" чуть выше среднего - 60 процентов положительных рецензий на сайте "гнилых помидоров" Rotten Tomatoes), то лично я поставил бы данному кино 3, 5 из 5 (другими словами, 7 из 10 по 10 - балльной "шкале" или "системе". А это, как я считаю, "нормально"), но поскольку такой возможности у меня нет, ставлю слабоватую "четверку" (с натяжкой "хорошо", что называется). Хотя бы однократного (как минимум) просмотра "анализируемая" картина, по - моему, вполне заслуживает.
— Плюсы:
…

—

Анонимно

5 сен. 2015 в 19:50

4 оценка
Рекомендую

Всем любителям фильмов про оборотней эта картина точно понравиться. Какие актеры! Один Джек Николсон чего стоит, как будто эта роль была написана прямо для него, и поистине веришь что он не человек, а зверь, а Мишель Пфайффер стала просто замечательной главной героиней, такая сексуальная, умная, немного странная и просто красивая женщина. Конечно спецэффекты не самые лучше, но здесь они совершенно не важны и не портят общего впечатления о фильме. Даже время не портит общего впечатления о нем. Я видела этот фильм еще в детстве и сейчас с радостью его пересматриваю. Он вызывает такие же яркие эмоции, как и в детстве.
— Плюсы:
Актеры и режиссерская работа
— Минусы:
спецэффекты, но они сильно ничего не портят

—

Анонимно

22 авг. 2015 в 17:36

5 оценка
Рекомендую

Ой как давно я смотрела этот фильм, но до сих пор его помню. Смотрела я его уже пару раз, и этот фильм "Волк" мне нравится, хоть и снят он 1994 году. По тому времени крутой фильм. Хоть и не было таких классных спецэффектов как сейчас есть в некоторых фильмах такого типа. Фильм не ужасы, но то что он мистический, то можно сказать.
Главный герой, которого играет Джек Николсон, сбивает на просёлочный дороге животное и тут беда..., не надо было ему выходить и смотреть на того кого он сбил...
У главного героя обостряется слух, зрение, нюх, и его сексуальность, и эти перевоплощения смотреть интересно. В нём просыпаются инстинкты хищника. Мишель Пфайффер просто красавица.
Обязательно пересмотрю фильм ещё раз.
— Плюсы:
сюжет, игра актёров
— Минусы:
нет

—

Анонимно

18 июня 2015 в 19:52

5 оценка
Рекомендую

Актеру, сыгравшему главную роль, Джеку Николсону очень подошел этот образ, я имею в виду образ волка). А вообще как говорится: "Подлецу - все к лицу!". Напарницой в этом фильме у него стала Мишель Пфайфер. Мистическое, атмосферное и безумно эмоцианальное кино с точки зрения игры актеров. Оно не новое, а можно сказать самое первое которое я посмотрела в этой тематике, про волков - оборотней, и можно сказать начала любить фильмы этого жанра. Мистические, местами не понятные, интригующие и держащие в напряжении на протяжении всего фильма. И концовка такая, что нет окончательной точки в этой истории, остается какая то недосказанность.
— Плюсы:
Актерский состав, игра актеров, сюжет
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

9 июня 2015 в 20:06

5 оценка
Рекомендую

Если заводить речь о действительно качественном триллере, то конечно же именно картина "Волк" определенным образом должна занимать то самое законное место по своему местонахождению на "олимпе кино", правда и такого старенького с искрометной игрой Джека Николсона, как оборотня с великолепным "оскалом", причем удивительным образом даже без специального грима, который ко всем прочему совершенно его не понадобился.
Несколько трогает Мишель Пфайфер с какой - то прелестной милотой, она как добыча для хищника, но ведь и в жизни таких "волков" предостаточно.
Впрочем Николсону и играть не пришлось, как мне показалось, что "Зверь вышел наружу...", а обратно заходить и вовсе не собирается!
Всем приятного просмотра с великолепными актерами.
— Плюсы:
Таланты!
— Минусы:
Нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

21 ноя. 2014 в 17:49

5 оценка
Рекомендую

Можно сказать, что звезда первой величины Голливуда Джек Николсон превзошёл сам себя в этом фильме. Прямо - таки воплощение сверхчеловека. На волка и похож.
Нормальным человеком он побыл, собственно, недолго - только в начале фильма, пока не сбил на автомобиле страшного чёрного волка, выбежавшего из леса. Волчара мертвым притворился, а потом предательски цапнул героя Д. Николсона за руку. Это, видимо, означало: теперь мы - одной крови - ты и я.
С этого момента нечто зверячее активно проступает и проявляется в нем всё заметнее - и внешне, и внутренне. На месте укуса руку стремительно покрывает растительность в виде шерсти - куда покруче вторичных половых мужских признаков.
Но во всём случившемся надо искать позитив. Находят его поначалу, прежде всего, другие, в частности, коллеги. Удивительно повышается работоспособность укушенного волком - как редактор он буквально на одном дыхании правит 60 страниц текста, и не устает. Обостряется зрение - теперь он может обходиться без очков. Все это не остается незамеченным. Кроме того, улучшается аппетит. Во - первых, сексуальный (чувствует готовность демонстрировать чудеса секса в постели с любимой женщиной). Во - вторых, в смысле поесть (кушать очень хоца, причем мяса!). Возбужденный полнолунием, главный герой гоняется по ночному лесу то ли за косулей, то ли за олененком. Поймав жертву, буквально вгрызается ей зубами в горло. Надеемся, все же ни одно парнокопытное животное во время съемок не пострадало от хищнических инстинктов героя Джека Николсона. Лошади обротня тоже чуют за версту - начинают беситься, сбрасывая с седла милых и симаптичных всадниц.
Новые физические возможности позволяют человеку - волку расквитаться с врагами - предателями, против которых обычный гомосапиенс бывает совершенно бессилен.
- Я до тебя доберусь, - угрожает он молодому коллеге, застукав его в обществе своей женщины.
И мы верим: непременно доберется. Только вот какой изощренный способ изберет - вот в чем вопрос.
Хорошее, высококачественное кино, посмотрите.
— Плюсы:
интересный сюжет; хорошая игра актеров
— Минусы:
не нахожу

—

Анонимно

18 ноя. 2014 в 15:32

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Волк" с небезызвестным Джеком Николсоном я смотрел еще будучи ребенком. Исходя из моих воспоминаний, я не придал "Волку" значения - фильм мне понравился, но что я мог разглядеть в нем в ту пору? Недавно загорелся желанием пересмотреть сей фильм, и я не пожалел.
Кратко расскажу в чем суть.
Герой Джека Николсона - успешный редактор, который уже пережил свои лучшие годы. У него есть жена, хорошее положение в обществе и... заговор, который зреет за его собственной спиной, целью которого является смещение его с должности. В это же время редактора кусает дикий волк, которого он случайно сбил на дороге...
Фильм сделан в очень интересном стиле. Он словно копирует традиции мистических хорроров середины 20 - ого века и накладывает их на современный лад (ну как современный - 1994 год все - таки). Музыка редкая, но если есть, то она очень медленная и жуткая. Медленная смена кадров между сценами (когда последний кадр становится прозрачным, а следующий проглядывается в предыдущем). Компьютерных оборотней из "Ван Хельсинга" тут не увидишь, ясно дело, но это даже плюс - грим тоже добавляет эдакого шарма. После просмотра фильма "Волк" появляется желание посмотреть более ранние версии хорроров типа "Мумии" или "Франкенштейна".
Джек Николсон и Джеймс Спейдер отлично справились с ролями оборотней. Взгляд, мимика... Николсон, например, до укуса ходил довольно - таки тяжко, в его герое чувствовалась усталость и определенная заношенность. После укуса он преобразился, приосанился, по - другому стал смотреть на людей... Нужно быть хорошим актером, чтобы посредством мимики и походки передать такие изменения в своем персонаже. К сожалению, подобную эволюцию Спейдера мы не увидим, но в конце он отыграет за весь фильм. Мишель Пфайффер, исполнительница главной женской роли, особых нареканий не вызывает, в ее образе есть определенные проколы на мой взгляд, но в целом все смотрится очень даже достойно и приемлемо.
О сюжете говорить много не придется. Нет, он неплох, но он довольно прост, чтобы расписывать его подробно. В данном кино акцент ставится не на сюжете, а на мысли, которую он хочет передать...
Кстати, о мысли.
Один из персонажей, который консультирует героя Николсона в правилах оборотничества, говорит, что оборотень может остаться волком навсегда, если изначально в человеке было что - то звериное, "сродни волку". В начале мы наблюдаем ничем не примечательного престарелого "ботаника", но став оборотнем, он кардинально меняется... В конце же выясняется, что это не укус его изменил - он был таким изначально. Просто укус стал катализатором его глубоко спрятанных черт, и они вырвались на свободу. Это интересная мысль о том, что в каждом из нас может сидеть внутренний демон, который спит до поры до времени. Мысль не нова, но реализована она очень достойно.
Лично от себя добавлю, что было очень приятно наблюдать за брутальными оборотнями, волосатыми и страшными, которые не ходят с голым торсом, которым не по 20 лет, которые не выглядят как геи и которые не заискивают перед школьницами. Сейчас, во времена "Сумерек" и "Дневников вампира" (и еще с полсотни наименований современных мистических фильмов и сериалов) этого очень не хватает.
Фильм "Волк" стоит посмотреть как минимум, чтобы сравнить, что снимали раньше и что снимают сейчас, а как максимум - понаблюдать за отличной актерской игрой и интересным стилем, не говоря уже об мысли, заложенной в фильм.
— Плюсы:
Определенный стиль фильма, игра актеров, интересная мысль
— Минусы:
Довольно скучное начало

—

Анонимно

18 июля 2014 в 19:35

4 оценка
Рекомендую

Многие американские фильмы 90х годов отличаются смотрибельностью.
Фильм "Волк" входит в их число. История не то чтобы оригинальная, но актёрский состав и качество того, как история рассказана хорошо отражаются на общем рейтинге фильма - по моей шкале уж точно!
Джек Николсон в роли хищного зверя очень убедителен, это прямо для него роль. Мишель Пфайффер тоже хорошо вписывается и смотрится.
Роль маленького негодяя для Джеймса Спейдера стала очередным шагом к пришедшей славе. У него вообще много ролей не положительных. И он ими даже гордится (судя по всему). Сделать невинные глаза, а позднее попытаться загрызть (в прямом смысле)…
Да и сама история, с налётом мистики и романтики, смотрится очень неплохо.
А мысль, что любовь побеждает всё - не самая плохая мысль из всех, которые иногда можно заметить в американских фильмах.
— Плюсы:
История рассказана со вкусом
— Минусы:
Не нахожу

—

Анонимно

4 апр. 2014 в 16:38

5 оценка
Рекомендую

В 90 - х годах по мимо классных боевиков, снимали и фильмы свершенно иного жанра. Тема мистики всегда была в ходу и как раз в 90 -х, её начали активно продвигать в кино ( не беру в счет попытки в 80 - х : "Вой", "Американский оборотень в Лондоне " ) Ярким примером являнтся фильм "Волк". Вышедший в 1994 году, он сразу полюбился зрителю. За что? Попробуем разобраться .
●Во первых: Сюжет .
Вы, наверное, не поверите, если я скажу, что фильм жанра "драма". Но так оно и есть! Это, действительно, драма. И, причем, довольно не плохая. Многие скажут, мол "Волк" - это ужастик, но это не так! Автор сценария Джим Харрисон очень умело смог совместить два, казалось бы, абсолютно разных жанра : "Мистику" и "Драму", и при этом не потерять их основные достоинства. Это достойно похвалы .
Повествование вполне внятное, все персонажи крайне хорошо прописаны и никаких вопросов или "непоняток", после просмотра не возникает.
●Во вторых: Актёрский состав .
Джек Николсон - великолепный актёр, обладающий уникальной харизмой! Често признаюсь, ради него только и смотрел данную ленту. И ни капли не разочеровался! Играет он, как всегда превосходно и неповторимо !
Так же приятно было видеть Мишель Пфайффер. Она тоже было весьма хороша в данной картине и со своей ролью справилась на отлично !
●В общем : фильм прекрастный пример удачно подобранных актеров и хорошего сюжета. Картину интересно смотреть, она не наскучивает и в сон не клонит. И я с большим удовольствием посмотрю этот фильм ещё раз !
— Плюсы:
Мистика . Сюжет. Актёры
— Минусы:
Их в данной картине нет

—

Анонимно

31 окт. 2013 в 19:33

5 оценка
Рекомендую

Странно, ни одного отзыва о фильме "Волк" 1994 года в главных ролях Джек Николсон и Мишель Пфайффер. Интересно, его не смотрели или не сочли нужным писать! Ладно, напишу я, хотя о фильмах писать довольно трудно, но по "горячим следам" иногда можно!
Итак, я бы не назвала этот фильм ужасами, это скорее мистика.
Завязка сюжета довольно интересна тем, что с любым может такое случится. Едете, вы едете себе домой за город по пустынному шоссе и тут посреди дороги волк, не успели притормозить - сбили беднягу. А вот уже дальше, зачем вышли из машины и отправились смотреть что с ним? И как у Булгакова, никогда не разговаривайте с незнакомцами, в этом случае никогда не подходите и не рассматривайте сбитого вашей машиной дикого зверя! Тут то все и происходит, волк кусает главного героя, убегает в лес, главный герой уезжает, а назавтра с ним происходят удивительные вещи! Просыпается аппетит, в том числе сексуальный, обостряется слух, обоняние, ну и растет шерсть совсем не человеческая! И это только начало!
К счастью, авторы фильма не делают акценты на ужасы превращения человека в оборотня, нет, тут психология важнее: разоблачение измен, предательств, недоверие, борьба за любовь и жизнь!
Джек Николсон блеснул в этой роли: его взгляд пронизывает, его ноздри вздрагивают, улавливая малейшие нюансы запахов вокруг, брови подняты, лоб огромен, волосы торчат в разные стороны - да его гримировать не надо оборотнем, все эмоции на лицо - зверь атакует!
Мишель Пфайффер - красивейшая актриса современности, в этой фильме из скромной, просто красивой девушки превращается в чувственную женщину, знающую себе цену, а ее желтые глаза и взгляд в конце фильма завораживают!
Огромным плюсом этого фильма является музыка Эннио Морриконе, его гениальные саундтреки знают все, в этом фильме музыка создает таинственную и мистическую атмосферу в самых интересных сценах!
Фильм - увлекательная история о перерождении человека, мелодрама, мистика, пугающая, но красивая история!
— Плюсы:
Джек Николсон словно рожден для роли оборотня. триллер с элементами драмы, качественный фильм с отличными актерами!
— Минусы:
нет

—