Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

21 отзыв

Регистрация не требуется

Лерыч

7 фев. 2024 в 00:12

Сочи
1 оценка
Не рекомендую

Отзыв может содержать неприемлемый контент. Нажимая на отзыв вы подтверждаете, что вы старше 18 лет. Показать

—

Анонимно

4 июля 2016 в 21:32

2 оценка
Не рекомендую

Даже не знаю, зачем я дал шанс издеваться над собой и над своими глазами фильму "Воздух" 2015 года со звездой - байкером "Ходячих" в главной роли. Такое унылое зрелище еще поискать надо, а мне на это в последнее время очень везет.
Все 90 минут картина реально извращалась - невыносимо тусклые и скучные диалоги героев, постоянно присутствующая усыпляющая атмосфера вокруг, пробитая напрочь сюжетная линия, в которой дыр больше, чем в решете, предсказуемая платформа действий с заядлым шизиком и набирающим обороты свихнувшимся Ридусом. Фильм стоял на одной точке, плавно погружающийся все ниже и ниже.
Постапокалипсисом не пахнет, актерская игра - сплошная словесная чепуха, что навевает зрителю о сне. Не рекомендую к просмотру. Это обычный трэш - вариант без ничего и "ниочем".
— Плюсы:
Не увидел
— Минусы:
Очень уныло и скучно,дырявый сценарий

Анонимно

25 фев. 2016 в 15:48

4 оценка
Рекомендую

Мне показалось странным то, что с таким заманчивым названием фильм - катастрофа и не просмотрен! Непорядок... Необходимо увидеть и оценить.
Итак, воздух... Как сладко мы дышим чистым и пьянящим воздухом, набирая его полной грудью... Но не в этом фильме! Случилась очередная катастрофа, которую спровоцировали, как всегда, недальновидные политики. Воздух наполнился синей пылью.
Как жалеем мы о том, что потеряли и как не ценим то, что имеем.
Фильм снят в жанре апокалипсис - постапокалипсис. Первое лишь в воспоминаниях да записях тогдашних телепередач. Зато второго в избытке и на весь фильм. Основные действия развиваются в бункере, где хранятся в глубоком сне лучшие умы мира. Хотя речь по фильму идет не совсем о них, а о двух техниках, которые призваны обслуживать весь бункер.
В фильме был один момент, который я как - то так и не поняла. То ли режиссер делал задумку на мистические силы, или на выживших вне бункера? А загадка состоит в том, кто же громыхнул на складе, когда техники пошли за запчастями? Если кто разгадал - напишите в комментариях. А то я, наверное, не внимательно смотрела...
Да, о фильме и атмосфере.
Оочень гнетущая атмосфера фильма присутствует вплоть до последних кадров. Но, любителям постапокалипсиса сие должно нравится. Немножко не мой стиль, но по сюжету напомнил мне очень сильную картину "На последнем берегу".
Смысл картины в предостережении народов от необдуманных поступков в виде применения химического или ядерного оружия.
Многим тут фильм не понравился, скорее всего не оправдал ожиданий, ведь динамика практически отсутствует, развитие сюжета идет медленными неспешными темпами - никто никуда не спешит.
Что до меня, то я за смысловые фильмы, а в этом в фильме смысл есть - он практически кричит о предостережении человечеству! Что касается поступков героев, то тут все достаточно спорно как бы кто поступил.
А фильм к просмотру рекомендовать буду, поскольку это не просто развлекаловка (которую многие хотят лицезреть на экране), а вполне серьёзный фильм с глубоким смыслом.
— Плюсы:
Смысл
— Минусы:
Слабая динамика, атмосфера фильма
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

20 фев. 2016 в 15:06

3 оценка
Не рекомендую

Итак, перед нами кинолента не из разряда фантастических блокбастеров, а довольно бюджетный и далеко не кассовый фильм.
Сюжет разворачивается в бункере после термоядерной войны.
Сразу о видео ряде - довольно стандартные киноприбамбасы показа разных коридоров и, естественно, вентиляции - без нее никуда в фантотриллере.
Но, зверушек, зомби и прочей нечести не увидете - только двух с половиной героев
(играют Норман Ридус, Джимон Хонсу).
Да, фильм держит в напряжении (потом наступает полное разочарование, к чему все это?).
Многие сцены затянуты, нет экшена, поэтому зрителю скучно.
Концовка вялая. Морали нет, как таковой (а хотелось бы).
В сухом остатке - не рекомендую или рекомендую "не очень" :)
— Плюсы:
Есть интрига
— Минусы:
Нет смысла

—

Анонимно

11 ноя. 2015 в 20:32

2 оценка
Не рекомендую

Посмотрел фильм «Воздух». Мне нравится жанр постапокалипсиса. Нов это кино ничего не показано. Ни катастроф, ни живописных развалин. Все действие происходит уже после в небольшом подземном убежище. Фильм по бюджету дешевый. Сэкономили на всем - на декорациях, не спецэффектах, на актерах. Даже на освещении - почти весь фильм снять в полутемных кое - как освещенных помещениях. Не понимаю любовь американцев к нижнему свету. Одна лампочка, светящая с потолка, дает больше света, чем четыре таких же прикрепленных на стенах на уровне пояса.
Что хорошего в кино? Хорошего мало, но есть. Например, напряжение, экстремальная ситуация показанная на объекте, противостояние двух героев фильма. И конечно поступок одного из них, когда он умирал. В остальном, фильм довольно скучный. Какой смысл хотели донести авторы - не понятно.
— Плюсы:
напряженность, взаимоотношения персонажей
— Минусы:
темно, бессмысленно

—

Анонимно

9 ноя. 2015 в 18:12

3 оценка
Рекомендую

В очередной раз на земле все плохо, воздух отравлен, население вымерло и только под землей, в специально оборудованных бункерах теплится жизнь.
В криокамерах дрыхнут выдающиеся ученые и инженеры, чтобы в час N "восстать ото сна" и уподобиться библейскому Ною. Для обслуживания "замороженных" товарищей в каждом бункере (а подразумевается, что их несколько десятков) есть два техника, которые время от времени просыпаются, чтобы проверить все ли в порядке. И опять засыпают. Как бы для того, чтобы воздух не тратить.
Всю эту апокалиптическую преамбулу мы узнаем постепенно, по мере того, как один проснувшийся техник мастурбирует в туалете, а второй пытается починить сломавшуюся криокапсулу...
Обычно я не пересказываю сюжеты фильмов, чтобы не портить людям удовольствие от просмотра. Но в случае с фильмом "Воздух" я ничем не рискую. Потому что даже если Вам и понравится этот фильм, сюжет в нем абсолютно банальный и незамысловатый. В начале я наблюдала за этой парочкой в ожидании, что вот - вот появятся глубокие смыслы, сильные эмоции, неожиданные повороты сюжета... Не ждите, ничего такого не будет.
Вы слегка попереживаете, когда один из героев отправится наверх, на зараженную территорию, в поисках запчастей к своему пластиковому гробику... Останки, скелеты людей, пыль во мраке, и тикающий счетчик кислорода - все это немножко заставит вас поволноваться, но не более того.
Финал вас ждет - в стиле "хэпи - энд". И первый раз в жизни я видела титры, в которых после слова "cast" (снимались) значатся всего три фамилии)) Этим этот фильм мне и запомнится)).
— Плюсы:
Держит в напряжении. Сценаристы постарались
— Минусы:
Фильм совершенно без посыла. Бессмысленный какой-то
Время использования: 2015

—

Анонимно

25 окт. 2015 в 21:18

2 оценка
Не рекомендую

Фильм "Воздух", пожалуй, как актёром, нашумевшего сериала "Ходячие мертвецы", больше похвастаться и не может ни чем. Можно сказать, что Норман Ридус вложил весь талан и мастерство в данную картину, актёр не просто показал хорошую игру, он шикарно вжился в роль своего героя. Не маловажный вклад, сделал Джимон Хонсу, который в тандеме с Норманом показал, как надо играть и вживаться в роль и делать фильм правдоподобным, а главное смог показать отчаяние, и стойкость к происходящему.
Вообще, говоря о фильме в целом, то он просто одно сплошное разочарование. С одной стороны фантастика, которая должна просто приковать к себе, где авторы фильма "Ходячих Мертвецов" извращались и придумывали разные не просто страшные, а наоборот сложные сцены, которые не сразу можно оценить и осмыслить. Авторы попытались сделать первоклассную драму с элементами триллера, думаю получилось. Но вот вся эта смесь, настолько скучна, что просто хочется выключить фильм в самом начале. Безусловно в картине есть интрига, и сам интерес узнать, как же всё случилось и какой выход есть, но вот скука просто неимоверная.
Сами локации и декорации, просто вымораживаю и отталкивают зрителя. Однообразие картины просто надоедает. Фильму бы не помешала хорошая встряска или быстрое развитие событий, но увы в картине всё протекает медленно и плавно, что утомляет и отталкивает. Причём на протяжении просмотра звуковое сопровождение не держит в напряжении, в этом плане думаю, авторам стоило бы задуматься и более тщательное подойти к фильму. Так как хоть не сюжетом и зрелищностью, но накалом звука должен был брать фильм.
Стоит заметить, что картина "Воздух", что ни наесть настоящий триллер, так как до последнего непонятно, что хотят главные герои. Вроде понятно о их цели, но вот их непонятные действия и то, что они делают в уме не складывается. Так же думаю, что герои затянули с драмой, стоило как - то иначе обыграть их переживания. Конечно это грустно, трагично и в уме не складывается, что катастрофа унесла кучу жизней, но ведь от двух человек зависит новая жизнь, а они сопли на кулак мотают. Быть может картину нужно было прочувствовать, но как то мне не удалось, я не оценил великого замысла метра фильма "Ходячих Мертвецов" Роберта Киркмана.
Я ждал от фильма большего, а в итоге увидел скучную и не совсем апокалиптическую картину, в которой куча драмы, но не так много как хотелось бы страха. Вроде страшно, но в итоге нет. Так что тут уж на любителя, я бы не стал советовать смотреть. Если только посмотреть на хорошую игру актёров.
— Плюсы:
Хорошая игра актёров
— Минусы:
Подкачал сюжет с развязкой и конечно нехватка зрелищности

—

Анонимно

15 окт. 2015 в 21:06

2 оценка
Не рекомендую

Фильм конечно не вызвал бурного восторга, не смотря на полюбившегося всем актера с Ходячих мертвецов. Во - первых - никакого контраста. Очень хотелось посмотреть на Нормана Ридуса в другом амплуа. Но в принципе игра всё равно хорошая. Очень интригующее начало. Апокалипсис, собрание "ростков будущей цивилизации" в милых белых гробиках. Сходящий с ума Джимон Хонсу. То что его жена (Сандрин Холт) лежит в одном из саркофагов - понятно изначально. Потому готовишься к чему - то страшно интересному впереди. И даже когда одна из камер сгорает и уже понятно что останется кто - то один из ребят, и скорее всего это будет Джимон Хонсу, ибо именно его камера и сгорела и он будет бороться за свое место под солнцем, ты всё еще продолжаешь ждать чего - то интересно. Но нет - всё банально. Норман Ридус погибает, Джимон Хонсу остается один и по прошествии энного количества лет таки открываемт все саркофаги, народ просыпается включая его жену. Ну и тут последняя грустная сцена, которая как бы должна заставить нас задуматься, вот на что способна любовь, на какие жертвы пришлось пойти Норману Ридусу чтобы дождаться этой долгожданной встречи и т. д. Вообщем - не оправданные ожидания, разок можно глянуть и то до середины - пока еще веришь, что будет что - то интересное впереди.
— Плюсы:
хорошее начало, актеры
— Минусы:
нудотина жуткая
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

14 окт. 2015 в 20:49

4 оценка
Рекомендую

Бюджетная версия фильма про апокалипсис от Кристиана Кантамесса. В фильме произошла катастрофа, уничтожившая почти все человечество, причем именно люди стали причиной такого исхода событий. Некоторым удалось выжить. Они жили под землей в специальных капсулах, спали криогенным сном. Есть так же пара смотрителей, в руках которых жизнь и судьба немногих выживших.
В целом, фильм не очень динамичный. Графики вообще практически не было замечено. Игра актеров, конечно, неплохая. Особо запомнился Норман Ридус и Джимон Хонсу. Больше в душу никто не запал. Конец фильма слегка удивил и немного огорчил.
Фильм стоит посмотреть в основном из - за того, что это несколько иное видение апокалипсиса, чем было ранее.
— Плюсы:
Неплохая игра актеров, новый сюжет про апокалипсис
— Минусы:
Мало динамики и графики

—

Анонимно

14 окт. 2015 в 20:48

4 оценка
Рекомендую

Как обычно я не пропускаю ни одного фантастического фильма. И в этот раз решила посмотреть фильм "Воздух" 2015 года выпуска.
Начало было многообещающим. В связи с катастрофой на земле, воздух отравлен и избранные люди вынуждены спать в капсулах до очищения воздуха. Два человека обслуживают всю аппаратуру и следят за системами жизнеобеспечения. В этом и заключалась вся фантастика. В остальном фильм о взаимоотношениях двух человек в тяжелой жизненной ситуации, оказавшихся на грани жизни и смерти. Никаких монстриков и тому подобного здесь вы не увидите.
Фильм, как оказалось, очень серьезный. Возможно, есть в нем недочеты по сюжету, но если не искать ляпы, то вполне можно смотреть и переживать за героев.
Картинка на протяжении фильма мрачная и в серых тонах. Ну к этому сложно прикопаться, так как иначе быть не может, ведь события происходят в закрытом помещении, после мировой катастрофы.
Я не из придирчивых и поэтому считаю, что актеры справились со своими ролями, просто и со вкусом.
Первое что мне не совсем понравилось в фильме, это всего два героя. Это абсолютно не минус фильму, это просто именно мое предпочтение. Мне больше нравится, когда задействовано больше народу в съемках. И все же хотелось бы более яркого фильма, более насыщенных цветов, но это был бы уже другой фильм.
Кому - то он покажется нудным, а я не пожалела о просмотре. Поэтому если вы любите динамичные фильмы со спецэффектами, то вам не стоит смотреть фильм "Воздух". Другим же рекомендую посмотреть для пополнения Вашей фильмографии!
— Плюсы:
Взаимоотношения людей, борьба за жизнь
— Минусы:
Мрачная картинка, всего два героя

—

Анонимно

9 окт. 2015 в 19:03

3 оценка
Не рекомендую

Несмотря на отрицательные отзывы других авторов сайта о фильме "Воздух", который вышел на экраны в две тысячи пятнадцатом году, решил все - таки хотя бы краешком глаза посмотреть его, чтобы все окончательно для себя решить и вот сейчас хочу поделиться с Вами своим мнением о нем.
Да, зря конечно ждал и до последнего верил в то, что он мне все же хоть как - то понравится, поскольку я большой поклонник различного рода фильмов - катастроф. Но этот фильм однозначно не из таких фильмов и никогда не станет. Из - за того, что съёмки фильма происходили в каком - то непонятном бункере, практически на всем его протяжении все серо и уныло. Не спас этот фильм от провала и Норман Ридус, который здесь играет главную роль и который, в свою очередь, многим знаком своей великолепной игрой в фильмах "Темная гавань" и "Ходячие мертвецы". Больше в принципе и некого отмечать. "Помирать, так с музыкой" - эта фраза соответствует моей характеристики музыкальному сопровождению фильма, после только в конце фильма что - то приятное слуху прозвучало.
Если честно, то я этот фильм до конца не досмотрел, правда перематывал и фрагментами что - то смотрел, потому что решил все же прислушаться к рекомендациям своих друзей и не тратить время зря и Вам не советую его даже краем глазика смотреть, поскольку я тоже так изначально планировал.
— Плюсы:
Актерская игра Нормана Ридуса
— Минусы:
Все остальное
Время использования: Не полностью

—

Анонимно

9 окт. 2015 в 15:50

3 оценка
Не рекомендую

На днях посмотрела фильма "Воздух", вышедший на экраны в две тысячи пятнадцатом году и вот только сейчас собралась написать свой отзыв о нем и поделиться с Вами своим мнением об этом фильме, поскольку раньше, сраз после его просмотра, у меня не было желания вообще писать что - то об этом фильме.
Данный фильм я лично для себя отнесла к числу неудачных, поскольку изначально возлагала на него большие надежды, которые растворились окончательно после его просмотра. Конечно, хотелось увидеть что - то более эмоциональное, зрелищное и впечатляющее, нежели "серые" съёмки в каком - то бункере и они присутствуют практически на всем протяжении фильма. У меня сложилось такое впечатление, что режиссер был уверен в том, что если в главной роли снимается известный всем зрителям актер, то можно особо и не напрягаться во время этих съемок и его фильм по любому будет популярным. Но к его сожалению, такое случается иногда, но только не в этот раз и не в его случае. Фильм имеет низкую популярность и массу отрицательных, а порой и негативных отзывов и комментариев. Считаю, что в этот раз не получилось снять фильм об очередном конце света, раньше у них это получалось более интереснее
Что касается игры актеров, то хочу сказать, что кто - то из них старался и был заинтересован в том, чтобы как можно полнее раскрыть своего героя зрителю, а кто - то и не напрягался в этгм плане. Музыкальное сопровождение среднее, съёмки серые и мрачные.
В заключении хочу отметить, что данный фильм я не буду рекомендовать Вам к просмотру, поскольку суествует ряд более интересных и увлекательных фильмов именно о конце света и именно от американских киноматографов.
— Плюсы:
Игра некоторых актеров
— Минусы:
Серые мрачные съемки, игра ряда актеров, режиссерская работа
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

27 сен. 2015 в 21:16

2 оценка
Не рекомендую

Фильмы о катастрофе смотрела уже не в первый раз, после просмотра "Разлом Сан - Андреас", который очень понравился - решила поискать похожий сюжет, но найти похожий оказалось не просто, поэтому решила остановиться на фильме, который также же имеет - глобальные катастрофы, наподобие - конец света.
В обычном режиме, всегда смотрю фильмы через интернет, а поэтому приходится много раз выбирать не то что интересные названия фильмов, но более интересные описания к нему.
На сегодняшний день для просмотра, выбрала фильм - "Воздух", в жанре фантастика, триллер, производство США, хотя не сильно привлекает жанр - фантастика, но всё же...
Да, описание к фильму показалось более менее интересным, поэтому не оставила без внимания, но...
Описание к фильму, есть описание - которое может ввести телезрителя в заблуждение, сюжет фильма получается другого характера - больше скучным, нудным и не интересным.
Фильм "Воздух" (2015), практически подобного сценария - ну никак не назовёшь интересным, отсутствует толика интриги, нет захватывающего и напрягающего сюжета, больше простой - а так хотелось интересных моментов, захватывающего и зрелищного сюжета.
Роль актеров вышла не оригинальной, которые не контролируют себя, порой удивляешься - как можно выбрать "их" для важного задания: охранять криогенный сон важных людей, которые выжили благодаря заморозке и от которых зависит жизнь на земле.
Да, если так не контролировать себя в важном задании, можно просто убить друг друга, в общем фильм - не шедевр, больше скучный - просматривая фильм, это - больше потерянного времени.
Не лучше посмотреть что то более интересное?
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
сюжет, роль актеров
Время использования: один раз

—

Анонимно

20 сен. 2015 в 17:57

4 оценка
Рекомендую

Возможно, данная картина от не очень известного режиссера Кристиана Кантамесса, кому - то, а может быть даже и большинству, покажется скучной. И да, возможно она на любителя или скорее на ценителя, которым я, к сожалению современных подростков в большинстве своем предпочитающих нескончаемый экшн, являюсь уже давно. Так вот, могу с уверенностью сказать, что эта драма имеет смысл и определенную глубину и способна держать в напряжении до самой последней минуты.
В этом фильме вы не увидите каких - либо потрясающих эффектов и монстров, более того, картина перед глазами зрителя выглядит скорее удручающе и надежды на "хэппи энд" на горизонте не видно. Поймут его только те, кто любит и умеет думать.
Возможно, актерская игра здесь не на высшем уровне, но ребята справились и даже где - то приятно наблюдать, что никто не переигрывал "рады галочки" или подкачанного пресса.
Учитывая весьма ограниченное пространство для осуществления действий и отсутствие спец - эффектов, фильм можно назвать бюджетным. Но сюжет при этом выстроен очень логично и даже весьма однотипные декорации никоим образом его не портят. Только вникнув во все детали, осмыслив фильм, можно понять, что это настоящая драма основанная на фантастической истории. Впрочем, настолько ли фантастичен этот сюжет? Кто знает, к чему приведет способность человека уничтожать самого себя на пути к выживанию?
Советую смотреть настоящим ценителям драматичных сюжетов с фантастическим стержнем. Фильм "Воздух" поможет рассказать о том, что практически никакие условия не могут изменить человеческую сущность, одна из граней которой постоянно стремится уничтожить конкурента и достичь определенных благ, а другая по - настоящему любить, не смотря ни на что и вопреки всему.
— Плюсы:
фильм со смыслом
— Минусы:
ценители их не заметят
Время использования: 1 час 30 мин

—

Анонимно

15 сен. 2015 в 19:46

2 оценка
Не рекомендую

Фильм мне не понравился, хотя я честно досмотрела его до конца.
Война. Загрязнение воздуха. Спасение есть только в бункере, в криогенных камерах. По расчетам ученых, со временем воздух очистится, но на это потребуется не один десяток лет. Двое техников просыпаются каждые полгода, чтобы проверить системы жизнеобеспечения бункера. У них есть полчаса на работу, а затем они погружаются в сон до следующей вахты.
На одной из вахт случается неприятность - криогенная камера одного из техников выходит из строя. А вот какое решение они найдут, зритель узнает, когда посмотрит фильм.
Сюжет схематичный, и заигрывание со зрителем по типу "додумайте сами", мне не понравилось. Детали, которые придавали бы фильму убедительности, сценаристы опустили. Получилась война между "нашими" и "теми", в криогенных камерах спали ученые (по логике, там скорее всего находилась бы финансовая и правительственная верхушка) и т. д.
Почему бункер напоминал подсобку магазина, а не высокотехнологичное убежище?
Это уже про декорации. Герои шарахались в темноте, и я не увидела ничего интересного или необычного в обустройстве бункера. Наоборот, его убогое убранство сценаристы объясняли тем, что это была бывшая секретная база (убежище?) со времен Холодной войны.
Не верю, ибо неубедительно.
Сюжет схематичный, декорации тоже. Думаю, фильм бы удался, если бы актеры передали сильные эмоции героев, которые взаимодействуют друг с другом в замкнутом пространстве в экстремальных условиях. Но актерская игра подкачала!
В итоге, получился вялый, безэмоциональный фильм в плохих декорациях. Невыразительный финал только усилил мое впечатление!
Допускаю, что любители постапокалипсиса зантересуются фильмом, но мне он не понравился!
— Плюсы:
не обнаружено
— Минусы:
слабый сюжет и актерская игра, финал
Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

13 сен. 2015 в 16:40

3 оценка
Рекомендую

После обретения высокой популярности среди поклонников "Ходячие мертвецы" актер Норман Ридус стал получать такие вот роли - постапокалиптика ему больше всего удается. Вот и в этом фильме Норман Ридус показал себя серьезным актером с красивой игрой. Сюжет фильма - после того как на земле заканчивался воздух - правительство решило "заморозить" некоторых ученых и тем самым спасти их под землей, чтобы те продолжили так сказать род человеческий. В кинокомпании Америки сейчас очень модное движение - снимать о концах света. Какие только сценарии не были придуманы. Уже даже стало интересно какой из них осуществится. Если в сериале актер гонял плохих парней и мертвецов, то тут он сам стал плохим парнем. Всем хочется жить даже зная, что жизни все равно уже не будет. Я так и не поняла зачем он хотел вообще остатся жить в этом мире, ведь понятно, что мира больше нет. Да и те кто выживет - вы представляете что это будет за жизнь? Бегать по норкам? Пахать с утра до вечера чтобы не помереть. Мы так привыкли к тепличным условиям жизни, что такие условия как в этом кино уже не подходят. Выбираю - лучше сделать так чтобы этого не случилось!
Фильм неплохой, тут четкая игра актеров, старались так сказать, всего три актера, подвальное помещение бункер весь фильм... сэкономили прилично.
— Плюсы:
выбор жизни под землей
— Минусы:
странно ка кто закончилось, ка кто непонятно

—

Анонимно

31 авг. 2015 в 21:36

3 оценка
Не рекомендую

Думала посмотреть фильм, на ночь глядя, не тут таки оказалось. Под этот фильм чуть не заснула, ужааасно скучным, какой то нудный, сюжет не понятный вообщем мне вообще он не понравился.
Удивляюсь как такое можно было снять, это же дуристика какая то.
Ладно театр двух актеров показали, но можно было нормальных актеров показать. Скучнейший фильм, нереально.
Вызвал у меня только одни отрицательные эмоции. Его можно даже не смотреть, история двух человек, которые непонятно как, непотно зачем оказались заперты и без воздуха, стараясь друг друга убить.
Сюжет отстойный, смотреть не стоит, не стоит потраченного времени.
— Плюсы:
Не увидела
— Минусы:
Множество, хотите уснуть его можно посмотреть

—

Анонимно

30 авг. 2015 в 19:37

1 оценка
Не рекомендую

Я очень люблю фантастику, особенно жанр постапокалипсис, поэтому частенько смотрю даже малобюджетные картины, иногда среди них встречаются очень неплохие работы, напр."Колония" с Лоренсом Фишборном или испанский фильм "Вымирание", но это явно не тот случай. Фильм откровенно скучный, нудный, нет ни толкового сюжета, ни путной музыки, примитивные диалоги героев откровенно утомляли. Весь фильм два мужика лазят по каким то коридорам и трубам, ссорятся, потом хотят убить друг друга, все это в тусклом, унылом свете. В некоторых отзывах было написано что фильм напоминает"Солярис", но я даже близко не заметил ничего подобного. Я смотрел обе версии"Солярис", и нашу, и американскую с Джорджем Клуни, в русской много трагизма, психологии, даже в философии, в американской же версии большой упор сделан на спецэффекты, в этом же "шедевре" нет ни того, ни другого. Бюджет фильма просто крошечный, игра актеров плохонькая, нет никакого путного объяснения происходящему и т. д. Кино фактически двух актеров(иногда правда появляется то ли подруга, то ли жена одного из героев, и то в виде видения). В общем итоге-"тоска зеленая", на очень большого любителя. Рекомендовать не буду.
— Плюсы:
Не заметил
— Минусы:
Весь фильм сплошной минус

—

Анонимно

29 авг. 2015 в 20:14

3 оценка
Не рекомендую

Всем привет) Наткнулась я значит на фильм про апокалипсис и про постапокалиптический мир. Решила его посмотреть только из - за Нормана Ридуса, так как очень нравится его игра в Ходячих мертвецах. Похоже, он просто не умеет играть плохо)
Если честно, я даже не знаю, как оценить этот фильм. Я прочитала здесь отзывы про него, и они оказались отрицательными. По - моему, он оказался довольно странным и с неприятным для меня концом.
Как и все фильмы такого жанра, этот оказался для меня немного предсказуемым, хотя и смог пару раз удивить. Можно сказать, что фильм для меня на оценку 3. Да и настоящий постапокалиптический мир промелькнул только 1 раз.
Большинство действий происходит в темноте или в потемках, поэтому иногда не очень понятно, куда именно смотреть. Вот звуки и музыка сыграли хорошую роль в фильме. Где - то музыка заставила понервничать, а некоторые звуки произвели мурашки на теле.
Не хочу спойлерить, так что скажу одно: если вам вечером скучно, то можете и посмотреть. Но фильм так сказать "на разок".
— Плюсы:
Игра актеров
— Минусы:
Банально и странно

—

Анонимно

27 авг. 2015 в 17:55

2 оценка
Не рекомендую

Лента "Воздух" это фантастический триллер. Но фантастического в ней только то, что за пределами бункера, в котором происходит основное действие фильма лежат руины мира. И спасение все человечества в данном случае возложили на плечи двух главных героев. И если темнокожий Картрайт (Джимон Хонсу) еще как то внушает доверие, то его коллега Бауэр (Норман Ридус) наоборот. Наверное такое впечатление складывается из - за того, что раньше его физиономию мы могли наблюдать в роли наркоманов и раздолбаев. Ну или как в фильме "Святые из Бундока " и второй части картины "Святые из трущоб 2: День всех святых", где Ридус хоть и сыграл человека глубоко религиозного, но при этом еще хладнокровного убийцу. Основной проблемой человечества является нехватка пригодного для дыхания воздуха. Но хитрые ученые придумали взять, да и заморозить людей. Мол, пусть отдохнут, а как проснутся начнут разгребать. А наших героев посадили охранять все это хозяйство. Но как это водится в фильмах, все вдруг начало идти не по плану. Однако, это не означает, что с проблемами в фильме появляется экшен. Этот фильм скорее будет монотонно давить на психику и надеяться на то, что сможет натолкнуть зрителя на глубокие размышления.
Я бы порекомендовал посмотреть его перед сном. Досмотрели до конца, молодцы. Ну а если нет, ничего страшного. Приятного просмотра...
— Плюсы:
харизма главных героев
— Минусы:
бюджет, эфемерность событий

—

Анонимно

25 авг. 2015 в 21:18

2 оценка
Не рекомендую

Решил глянуть новый фантастический триллер Кристиана Кантамессы "Воздух", который скачал совсем недавно.
Здесь нет моих любимых актеров, но увидеть это кино мне почему - то захотелось, возможно из - за жанров.
Актерский состав тут вот какой:
Норман Ридус(Ходячие мертвецы, Темная гавань), Джимон Хонсу(Остров, Кровавый алмаз), Сандрин Холт(Китайская головоломка, Карточный домик), Питер Бенсон(Ад на колесах, Темный ангел), Стив Бёрджесс, Майкл Хоган(Фарго, Звездный крейсер Галактика), Паула Линдберг(Грань, Снежная пятерка), Дэвид Найкл(Эврика, Живая мишень) и другие.
История тут о двух людях(Ридуса и Хонсу), которые выжили в постапокалиптическом будущем, благодаря специальной криогенной заморозке. Им и предстоит спасти жизнь на планете...
Что касается фантастики, то я ее здесь совсем не заметил, да и в чем она может выражаться... Технологии и аппаратура здесь такая старая(можно даже сказать древняя), что наоборот кажется, что снимали кино лет 20 - 30 назад.
От компании "Stage 6" я не ожидал подобного провала, ведь мне она известна зрелищным кино(иногда даже в 3D - качестве), а тут все серо и уныло.
Триллер здесь построен на примитивной сюжетной линии, которую я уже раз 20 встречал ранее, хоть и далеко не все картины этого жанра видел.
Сценарий тут настолько пустой и скучный, что я даже в качестве фона его раз 5 хотел отключить и выбрать что - то более динамичное на эту роль.
Музыкальное оформление тут неплохое, но лишь в титрах, а до этого момента я его фактически не замечал.
Озвучил это кино "Хихидок", в данном случае тут действительно смотреть было нечего, хоть он про это и умолчал в титрах, собственно вполне очевидно, ведь возрастное ограничение у данной киноленты "12+", а без нецензурной лексики полного отсутствия впечатлений не опишешь.
Описание ведь меня заинтриговало, там еще про испытания было сказано, но я их тут не увидел, ну "бродилку" показали, а толку, даже о естественности не позаботились...
Поставлю я фильму "Воздух" только плохую оценку, т. к. нет в этой картине ничего хорошего, может только актеры играли нормально, но там собственно и играть - то было практически нечего, ни эмоций, ни нормальных диалогов, абсолютно ничего...
Вам разумеется не рекомендую, ведь сейчас хватает нормальных картин этого жанра, причем интересных, а не таких бессмысленных, как эта.
— Плюсы:
Сложно сказать, возможно их тут нет совсем
— Минусы:
Весь фильм
Время использования: 1 раз

—