Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Виктория

12 мая 2022 в 20:58

Санкт-Петербург
5 оценка
Рекомендую

Смотрю уже не в первый раз, и потом долго время меня этот фильм не отпускает. Не отпускает настолько, что читаю потом отзывы, рецензии везде) Мне не кажется он мрачным, возможно потому, что я живу в местах, где снимался фильм, и мне эти пейзажи родные. Снято потрясающе красиво! Меня не особо волнует, что было в коробке, или где был Отец все это время. Но очень волнует тема обретенного отца. Конечно слишком суровый отец поначалу вызывает отторжение, но понятно, что по другому он не умеет. Ведёт себя с с ними, как с мужчинами, а не детьми. Сыновья получают уроки жизни. Почему то вспомнилась Спарта, с их системой воспитания мальчиков. И ещё, в сцене с часами, на острове, сыну, как мне кажется, достаточно было попросить прощения, ведь отец волновался, маялся в неведении, не случилось ли чего. В итоге, свалив вину на брата, только разозлил отца. Не по мужски переводить на другого вину за свои ошибки. И конечно поражает финал. Сколько раз смотрю, но каждый раз плачу, когда младший бежит за лодкой.

—

Анонимно

5 июля 2017 в 15:35

3 оценка
Не рекомендую

Всем привет.
Я, как и многие другие, часто слышу, что наш Российский кинематограф очень отстаёт от мирового. Причём, во всех аспектах. И я, как и многие, согласна с этим мнением.
Советские актёры намного сильнее современных. Несмотря на открытость и вседозволенность в выборе темы повествования, интересных историй, снятых у нас, очень мало. И это обидно.
Уже более 10 лет я также слышу, что у нас начали появляться очень самобытные режиссёры, которые покоряют мировые кинозалы. Например, Андрей Звягинцев. Одной из ранних его сенсационных работ называют фильм "Возвращение" 2003 года.
Я очень не люблю то, что модно. Поэтому в то время, когда был ажиотаж по поводу этого фильма, я его благополучно пропустила. Зато пару недель назад его показывал мой телевизор. Ну, я и решила приобщиться к шедеврам мирового кинематографа.
Что же я увидела? Серое вяло - текущее кино, в котором больше вопросов, чем ответов. Мальчики совсем никакие актёры. Настолько всё натужно и наиграно... Старший в начале неестественно наивен, а в конце нереально серьёзен и рационален. Младший... вообще маленькая истеричка.
Я не понимаю, что держит героев вместе? Ну хорошо, сначала у мальчишек любопытство и азарт. А потом? Незнакомый по сути человек издевается над ними без зазрения совести. Мальчикам нужна мужская рука? Да ладно... Не смешите мои тапочки. Они оба достаточно взрослые, чтобы добраться до дома, тем более уже сидели в автобусе...
Отцу мальчишки явно в тягость. Почему он не настоял, чтобы они уехали? Зачем тянет их за собой на явно "нечистое" дело?
Я допускаю, что случиться может всякое, но только не в таком изложении. Да, события тяжёлые и даже трагические, но показанное не цепляет. Вообще. Я даже толком не могу определить жанр этого кино. Драма? Не тянет оно... И детективом тоже не пахнет.
Я так и не поняла, что Андрей Петрович Звягинцев хотел сказать этим фильмом... Я не понимаю, за что фильму присудили премию... кстати, не нашу.
Для меня остался один вопрос, который хотелось бы разрешить - что откопал отец на острове?
Смотреть или нет? Даже не знаю... Решайте сами. Но я не рекомендую.
— Плюсы:
сложно сказать
— Минусы:
очень странное кино

-2

Анонимно

29 июня 2017 в 16:24

5 оценка
Рекомендую

Всем привет)) хочу поделиться с вами отзывом о фильме "Возвращение".
Захотелось мне посмотреть какой - нибудь русский фильм, но не комедию. И тут я наткнулась на фильм Андрея Звягинцева "Возвращение". Снят в жанре триллера, драмы, детектива в 2003 году. Фильм идет один час 45 минут.
Фильм о двух мальчишках подростках (братьях). К ним через 12 лет приезжает отец и забирает их в поход, на рыбалку. А папаша то оказался совсем не из простых и их поход превращается в настоящее приключение. С одной стороны он учит их уму и разуму, а с другой стороны он с ними очень жесток.
Весь фильм снят в темных, мрачных и серых тонах. Любителям комедий, этот фильм конечно не понравится. Он достаточно сложный и тяжёлый. Все герои данного фильма сыграли на отлично. Концовка фильма печальная и трагичная.
Но этот фильм мне однозначно понравился. Особо впечатлительным его не советую смотреть.
— Плюсы:
Весь фильм в целом
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

28 фев. 2017 в 16:15

5 оценка
Рекомендую

На фильм Андрея Звягинцева "Возвращение" наткнулась совершенно случайно. Подкупило количество самых разнообразных наград за эту картину. Посмотрела и не пожалела. Теперь это один из моих самых любимейших фильмов.
Сюжет пересказывать не буду, его можно прочитать везде.
Расскажу о своих впечатлениях.
Во - первых, конечно же довольно интересный сюжет. Вроде бы, ничего особенного, отец (которого дети почти никогда не видели) путешествует с двумя сыновьями. Но режиссеру удалось вовлечь зрителя в это действо. И конец, конечно же не оставит равнодушным никого.
Во - вторых, необычность картинки. Довольно мрачная, серая обстановка, старый автомобиль, строгий отец создают неперадваемую атмосферу.
В - третьих, подбор и игра актером. Про актера, сыгравшего роль отца, и говорить не стоит. Сыграл прекрасно! Жаль мало снимается в кино. Мальчики тоже не ударили в грязь лицом. Особенно Добронравов. Роль у него была довольно сложная, но справился он с ней на все 100.
РЕкомендую этот фильм тем, кто любит остаться под впечатлением от просмотра кино. Тем, кто любит тяжелые, умные картины. Меня этот фильм, точнее конец, потряс. И сама атмосфера отложила отпечаток.
— Плюсы:
сюжет, игра актеров, атмосфера, режиссер
— Минусы:
нет
Время использования: 5 лет

Анонимно

7 дек. 2016 в 18:56

5 оценка
Рекомендую

Удивительный фильм, странно, что я не знала о нем раньше. Больше всего меня поразила в этом фильме актерская игра детей. Насколько могут быть талантливы, чтобы сыграть свои роли, будто бы в реальности.
О сюжете: живут два брата, одному примерно 14 - 15 лет, второму 11 - 12, с бабушкой и мамой, и вот после долгих лет отсутствия приезжает отец. И берет мальчишек с собой в поход, который вместо двух дней затягивается на неделю.
Фильм проникает в душу и в сердце, будто бы пропускаешь всё через себя и поживаешь вместе с героями. Два мальчика, абсолютно разные, будто бы одно целое, один человек, который борется сам с собой. Отец появился и канул в небытие, но за 7 дней сделал то, что некоторые не могут сделать за всю жизнь присутствия.
Финал меня поразил, хотя надо было предполагать, весь фильм в сине - серых тонах, загадочно - тяжелая атмосфера, глубокая музыка.
Музыка в фильме просто потрясающая, операторская работа выше всяких похвал. Никогда бы не подумала, что фильм 2003 года.
Рекомендую.
— Плюсы:
Весь фильм
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

Анонимно

18 сен. 2016 в 18:51

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Возвращение" (2003) режиссёра Андрея Звягинцева о непростых отношениях отца с его сыновьями.
Когда отец возвращается после двенадцатилетнего отсутствия и начинает выстраивать отношения со своими сыновьями: подростком Андреем и ребёнком младшего школьного возраста Иваном.
Отец немногословен, угрюм, и полностью закрыт для контакта.
Также он ведёт себя и со своей женой, матерью мальчиков.
Где он был все эти двенадцать лет и чем занимался, зрителю не суждено узнать.
Он отправляется с мальчиками в поход, и там происходит их мужское общение.
Отец ведёт себя жёстко, и относится к сыновьям как к равным, не делая при этом скидку на возраст детей, и на свою вину за столь длительное отсутствие в их жизни.
Действия фильма происходят в российской глубинке, где во всей "красе" показаны ужасные дороги, старые полуразрушенные здания, нищета населения, заброшенные поселки и острова.
Мальчики едут отцом долго, и вот они оказываются на острове. Во время путешествия у них потихоньку начинают выстраиваться отношения, всё же совместные переживания сближают.
Со старшим сыном Андреем у главного героя сложились нормальные отношения, чего не скажешь о младшем, Иване.
Ребёнок настолько воспринимал его в штыки, и будучи маленьким мальчиком, обладая сильным и у прямым характером противостоял отцу во всем.
Со словами, : "Аты кто вообще такой?"
Он его попросту ненавидит.
Видимо детские обиды очень глубоко засели, и сейчас трансформировались в полное неприятие.
Отношение Ивана к отцу показывает, что нельзя сначала бросить детей, а затем вот так приехать, и требовать, чтобы его любили, уважали, и называли папой.
Режиссёр не показывает нам где же был всё время главный герой, чтобы зритель мог его ну хоть как - то оправдать.
В данном фильме красивые съёмки природы конрастируют с убожеством разрушенных построек, отсутствием дорог.
Очень часто в фильме идёт не просто дождь, а проливной ливень.
Который, словно усиливает слезы Ивана.
Смогут ли найти общий язык дети со своим отцом, и чем закончатся их приключения на острове, и как в дальнейшем сложится их жизнь, при желании сможете узнать, посмотрев фильм "Возаращение".
Фильм - драма, непростой и тяжёлый.
Но что - то он несёт, что заставляет думать, анализировать, и смотреть на отношения со своим ребёнком и родителями немного под другим углом.
Данный фильм я рекомендую, если вы не боитесь тяжелых фильмов о нашей действительности.
У Андрея Звягинцева получилось снять настоящую драму, без прекрас и гламурных оберток.
— Плюсы:
Тонкое изображение психологической драмы
— Минусы:
Много недосказанностей

Анонимно

13 июня 2016 в 20:23

5 оценка
Не рекомендую

Фильм серьезный. После просмотра его, возникло много вопросов. Первый из них: достаточно ли констатации того факт, что ты посмотрел картину написанную художником, а не лубок или фрагмент комикса, чтобы присоединиться к сонму восторженных зрителей, которым понравился фильм, просто потому, что он «хороший», или «глубокий», или «о нашей жизни»?
Следующие вопросы: «правдив ли он», «полезен ли», «дает ответ на вопросы, которые сам поднимает», «о чем фильм», «зачем этот фильм создан» и «зачем его смотреть»?
Не буду пересказывать сюжет. Попробую сделать вывод. О чем этот фильм?
Это фильм - диагноз (как и все, что я видел у Звягинцева). Диагноз глобален, безапелляционен и суров: «Мы Все не умеем любить». Второе: мы хотим любить. Это нас извиняет, привлекает к нам внимание, но не дает ни малейшего шанса на успех. Это так же очевидно, как и то, что, в одночасье, повзрослевшие дети - герои фильма, тоже никогда не научатся испытывать это чувство.
Извиняет нас и то, что ничего в нашей самобытной жизни, этому умению любить не способствует. Ни быт, ни разлуки, ни необходимость выживать и быть сильными, до жестокости.
Допустим, фильму позволительно, доводить до крайности любую тенденцию. Все о чем в фильме идет речь, - это гипертрофированная правда, и имеет право на существование, как художественный прием. Любой отец, может узнать себя в отце из фильма; я, например, узнал. Это противоречивое чувство: и защитить и дать навык самозащиты; эта, вытащенная из подсознания, возможно дедовская манера поведения, лагерно - барачно - коммунальная; эта грубая нежность пробивающаяся между безобразными (но, нашедшими, самооправдание) поступками. И раскаяние, которое, как правило, «за кадром». Элементы всего этого, найдет в себе любой постсоветский родитель.
Но вот, что не понятно. Зачем эти акценты, явное утрирование? Голые, отштукатуренные стены дома, больше похожего на средневековый католический приют, где «по фен - шую» расставлены немногочисленные предметы обихода, взятые из краеведческого музея. (Да живем мы бедно, но живем мы не так!). Зачем эта фраза хулигана, которой он объясняет воровство денег? Может эта, одна из многочисленных причин, и правдива, но поставив акцент на ней, режиссёр, который ничего не делает случайно (как любой хороший режиссер), нам явно хочет добавить своего видения нашей жизни. И делает с нами, или с эстетами другого круга и жизненного опыта, то, что называется «кошмарить»? Зачем топор, в руке отца, занесенный над головой ребенка? Это явный «перебор», в отличие от ножа в руке ребенка. Может речь идет о какой - то мега - любви на недоступном нам уровне понимания? Я же заметил, на какой странице из Библии, хранилась фотография отца. Может Авраам с ножом и отец с топором, чем - то связаны? Не думаю. Безусловно, неслучайный прием - фишка, не являющаяся ключом к пониманию «нашей проблемы неумения любить». (Кстати Библия на чердаке, тоже видимо, штрих, к пониманию беспросветности нашего существования).
В целом, нужность фильма для просмотра для меня сомнительна. Режиссер «выезжает» на красивом кадре, умело используя наши северные красоты природы; блестящем подборе и блестящей игре актеров, в том числе, очень хорошо сыграли дети. Лавриненко, как главный актер, с такой точностью прошел по грани качеств и чувств «любовь - нелюбовь»; «долг - личное», «хороший - плохой» что делает его игру, одним из поводов посмотреть фильм. Но. Любое произведение, не дающее ответов на вопросы, которые ставит, не уходит от тенденциозности, а окончательно вязнет в ней. Спорно? Согласен. Но тогда последний аргумент. Любое произведение не дающее надежды, тенденциозно окончательно и бесповоротно. Может способом научится любить, было: пройти этот путь, эту поездку до конца. Но автор окончательно отметает эту пацифистскую идею, припечатывая героя к земле, а потом, «для верности», погружая его в пучину вод. Дети, старший из них, уж точно мог научится любить, это почти у него получилось, но и тут не судьба.
Безусловно, заслуживает внимания любой способ, после применения которого, человек начинает думать и оценивать свою собственную жизнь. Это есть. И еще снято красиво и качественно, как и последующий «Левиафан», доказывающий наше «неумение уважать себя», а возможно и отсутствие у нас права на уважение и самоуважение.
А может и вправду фильм глубже, чем мне показалось. И (возвращаясь к похороненной на чердаке Библии), это наш, неоднозначный у своих поступках и чувствах, суровый и любящий Отец, пройдя путь от равнодушия, через попытку жертвы, к попытке Спасения; покинул нас, неумелых, бьющихся в истерике детей, и скрыт в водах забвения? ...
— Плюсы:
Мудрый, красиво снятый, красиво сыгранный, заставляющий задуматься, фильм
— Минусы:
Предвзятый, тенденциозный, безапелляционный в своих выводах фильм

Виктория

12 мая 2022 в 20:39

Санкт-Петербург

Не согласна с оценкой, но читать было интересно.

—

Анонимно

2 мая 2016 в 18:33

5 оценка
Рекомендую

Сразу скажу, что от фильма я в восторге и в нем пребываю уже несколько лет. Периодически пересматриваю этот шедевр.
Фильм сложный. Неподготовленному зрителю сложно понять всю глубину этого фильма, и кажется, что сюжет - банальное противостояние отцов и детей( сыновей). Но это только на поверхности. А ведь фильм чуть ли не весь - одни символы! От языческого фольклора до библейских притчей!
Все актеры сыграли потрясающе. И у Добронравова сын явно не подчиняется правилу, по которому природа на детях отдыхает. Игра Ивана - выше всяких похвал. Оператор порадовал. Очень интересно снято. Музыка в фильме атмосферная. Саундтрек "Под водой" на меня произвел очень большое впечатление уже в самом начале фильма.
Далее непосредственно по сюжету. За примеры из текста заранее прошу меня простить, но без них доказательной базы не составить))
То, что каждому ребенку нужен отец, - это понятно. То, что каждому мальчику нужен отец, - понятно вдвойне. В жизни каждого мальчика наступает момент, когда он должен отдалиться от матери. Потому что пора "учить другие правила". В "мужском мире" с "женскими ценностями" далеко не уедешь. И героиня фильма оказалась мудрой женщиной. Она это понимала, но могла лишь сочувствовать, сопереживать, утешать, жалеть. Очень хорошо это показано в сцене на вышке у озера. Младший сын пытается выйти из - под влияния матери, нарушает ее запрет, приходит на вышку (напомните мне сделать аналогию с вышкой на острове в конце фильма, а то я могу забыть)). НО! Он боится высоты, с одной стороны. С другой, он НЕ МОЖЕТ быть "козлом" и "трусом" в глазах своих товарищей. И он сидит... весь день до самого позднего вечера... на этой вышке, пока мать за ним не прибежала. И что он говорит ей? "Если бы ты не пришла, я бы умер". Характер упрямый, твердый, мужской, но в процессе становления). Я думаю то, что сказала главная героиня фильма, повторила бы любая мать. Те самые слова сочувствия, сопереживания, утешения, жалости... и даже, я бы сказал, непонимания, в чем же здесь проблема?! "Скажем, что прыгнул, а ты прыгнешь как - нибудь в другой раз, когда будешь готов". Эту фразу я даже предчувствовал. Моя мама сказала бы точно то же самое)). Сложно себе представить, чтобы отец сказал такое. Думаю, он скорее мотивировал бы, своим примером бы показал, что прыгать не страшно, даже весело. Да, мать не понимала: подумаешь - не прыгнул! Но она очень хорошо понимала, что для сыновей эта формула не подходит. И совершенно не случайно отец ВОЗВРАЩАЕТСЯ в жизнь сыновей именно в это время. Конечно, не для того, чтобы научить младшего сына прыжкам в воду. А помочь преодолеть им страхи, развить характер своих сыновей в нужном направлении, направить их в нужное русло. Научить не бояться, а наоборот, брать ответственность на себя.
Он пришел. И тут все внутренние различия между братьями проявились во всех красках.
Старший, кажется, настолько сильно ждал его, что готов принять все, что он говорит, что делает, как абсолютную истину. Младший же по характеру совершенно другой. Он еще находится в том состоянии, чтобы отпустить "мамкину юбку", но для него пока что мама - единственный авторитет. Та, что воспитывала, защищала, жалела. А тут приходит какой - то дяденька, устанавливает свои правила и заставляет делать то, что не хочется(прям как в армии, кстати). Он не считает нужным завоевывать уважение своих сыновей. Он просто отец, он взрослый, он сильный, и поэтому он безоговорочно прав. И если Андрея это устраивает вполне, то Иван всей своей сущностью против. Каждым взглядом, каждой фразой он показывает свое презрение к такому методу воспитания, даже молчание его - это протест, даже не обида. Ведь обидеть может близкий человек, а отец ему пока что чужой. Зато на брата он обижен. Андрей сразу занял позицию отца и в этом противостоянии оставил младшего брата в одиночестве. 2:1. Несправедливо. Ведь Иван не только о себе думает, он и за брата беспокоится.
Ваня не может принять отца просто так, ему нужны доказательства, что его не бросят, как 12 лет назад, что его любят в конце концов! А что есть любовь как не готовность добровольного самопожертвования, самоограничения? И жертвы будут... Но об этом позже.
Кстати, именно поведение младшего сына учит и отца чему - то. Пусть и не сразу, но он начинается понимать, что такой подход к воспитанию требует корректировки. Другое дело, что он не знает как. Все получается методом проб и ошибок. Кнута и пряника. Он проверяет сыновей, как исследователь почти, ставя опыты, давая им задания, оценивая результаты. И последний опыт обернулся трагедией: урок назывался "Пунктуальность")).
Надо сказать, что отец ни разу не поднимал руку на младшего, а вот старшему уже доставалось за дерзкий ответ в сцене с застрявшей в грязи машиной. Но на этот раз все было серьезнее. Он ударил Андрея по лицу и, несмотря на попытки Ивана защитить брата, взяв всю вину на себя, продолжал бить старшего. И старший не выдержал: "Давай, убей меня, если ты такой! Ненавижу!" Зачем отец провоцировал такое нагнетение обстановки, сказать трудно. Но после того, как он взял в руки топор ( сцена сразу переносит зрителей к притче об Аврааме и сыне его, Иакове), он потерял младшего. Не старшего. Старший побежал за ним уже через минуту с криками "папа". Младшего!
Такого отношения к своему брату Иван не желал терпеть. Он достал нож, который взял без спроса у отца накануне и потребовал отпустить брата, перестать мучить их.
А потом отец увидел и услышал то, что, я думаю, для него было как ушат холодной воды. Отчаянный крик Ивана со слезами на глазах "Я мог бы любить тебя, но хуже всех!" заставляет отца понять наконец, как сильно младший сын хотел этого, насколько искренне он говорит это ему, и как он, отец, разрушает ПРЯМО СЕЙЧАС, В ЭТУ САМУЮ СЕКУНДУ его надежды. Вообще, в фильме после этих слов даже у меня стало как - то холодно на душе, как будто всю радость выкачали... о, это уже другой фильм)
Осознавая, что противостоять отцу - тирану он не сможет, находясь в отчаянии из - за своей беспомощности и безысходности ситуации в целом, Иван решает выразить свой протест по - другому. Раз и навсегда. По - детски категорично…

Анонимно

5 дек. 2015 в 19:30

3 оценка
Рекомендую

Фильм "Возвращение" (2003) на мой взгляд бесполезное кино и тяжелейшее к тому же...
Фильм держит зрителя и меня в том числе весь сеанс в напряжении, причём не приятном и отталкивающем... Зачем? Я не понимаю, зачем снимать фильм о том, что изменить нельзя?
Я понимаю что это реальные события наших будней - отцы бросают семьи... детей... куда то
уходят на долгие годы и потом внезапно появившись кидаются воспитывать своих уже вполне воспитанных детей...
Фильм очень тяжёлый... наполненный жестокостью и непониманием между казалось бы родными людьми...
Единственно кому я посоветовала бы посмотреть этот фильм - это отцам и отчимам, которые внезапно появились уже у достаточно взрослых детей и решили их воспитывать, прежде, чем наладили с детьми доверительные и уважительные отношения.
В отличие от этого фильма, тоже очень тяжёлый, но очень поучительный фильм "Зелёная карета" 2015 И второй фильм смотрится намного легче, и детям я могу его рекомендовать.
Своим детям я никогда не посоветую к просмотру такой фильм - хотя к производству фильма претензий нет. Всё снято правдоподобно.
— Плюсы:
игра актёров
— Минусы:
жестокость
Время использования: один раз

-1

Анонимно

25 ноя. 2014 в 20:34

4 оценка
Рекомендую

Посмотрели с мужем "Возвращение", первый полнометражный фильм режиссера Андрея Звягинцева, снятый аж в 2003 году. Прошло уже 2 дня, а мы все еще периодически возвращаемся к этому фильму, обсуждаем и спорим)). Для меня лично это уже показатель по - настоящему хорошего кино, когда после просмотра душа неспокойна, когда ты вновь и вновь возвращаешься к некоторым сценам, домысливая, понимая и принимая, а иногда и полностью переосмысливая их.
Два брата примерно 12 и 15 лет живут с мамой и бабушкой в небольшом городке (или поселке). И вдруг в их жизнь врывается после 10 - летнего отсутствия отец и на следующий день увозит их в поход на озеро, а затем они плывут на остров. Дети не понимают, где был их отец все эти годы, почему он их оставил... эти вопросы остаются без ответа, да это и не важно. Важно только то, как происходит взаимное узнавание, важны эмоции и та отцовская и сыновняя любовь, которая прорывается, несмотря на обиды, непонимание и неумение ее выражать.
Сюжетная линия фильма развивается неторопливо, но с каждым новым кадром нарастает психологическое напряжение и происходящее реально затягивает, а концу фильма напряжение становится практически осязаемым. Этому способствует музыкальное и вообще звуковое сопровождение, которое очень четко акцентирует внимание на определенных моментах.
Очень порадовала игра актеров. Смотришь и реально веришь, полностью погружаешься в действие и переживаешь за судьбы героев.
Фильм однозначно рекомендую к просмотру, есть что посмотреть и о чем подумать.
— Плюсы:
Сюжет, настроение, превосходная игра актеров
— Минусы:
Для меня нет
Время использования: 1 раз

Анонимно

10 окт. 2014 в 21:37

5 оценка
Рекомендую

Режиссер фильма - Андрей Звягинцев ("Елена", "Ширли - мырли", "Левиафан" и др.) Снят в 2003 году.
На этом я хотела бы закончить свой отзыв, дописав одно слово "рекомендую", но в таком виде отзыв до вас не дойдет, отзывом называться не будет, и вряд ли станет понукать вас к конкретным действиям. Посему, несколько предложений все же допишу.
Как вы уже спели заметить, натура моя многоэмоциональна, каждая описанная мной кинокартина получается на словах или гениальной, или необычной, или вусмерть отвратительной. Никаких промежуточных станций. Вот и эта работа Андрея Звягинцева ну никак не относится к ординарному кино. Мое качественное определение этой работы - галактически гениальная.) Ха, мой лексикон пополнился новым термином. И ваш - тоже. Но не теряйтесь, а посмотрите кино. Гарантирую вам желание подвязать челюсти, необходимость схватиться за валидол, стремление понять больше, чем режиссер сказал своей лентой. Насчет легкого удовольствия - так это не гарантирую точно. Фильм тяжелый. Фильм про отцов и детей. Вернее, про отца и его двух сыновей, и о том, как сложились отношения троих после долгой разлуки.
Фильм получил множество международных престижных наград (27 штук), но не в этом его прелесть, поверьте.
Смотрите и думайте...
— Плюсы:
Очень умное и глубокое кино
— Минусы:
нет
Время использования: 110 минут

Анонимно

22 июля 2014 в 21:18

5 оценка
Рекомендую

К сожалению, я посмотрела это кино совсем недавно. А может, и к лучшему, потому что иначе ничего бы не поняла. В главной роли снялся Константин Лавроненко - как по мне, образец мужской привлекательности. Играет он просто великолепно, передача эмоций на вашем уровне! И ребята, снявшиеся в роли его сыновей, тоже словно бы не играют, а живут. Фильм глубокий, долгий, но нисколько не нудный и не затянутый. Получил множество заслуженных наград. Каждый поймет его по - своему, как по мне, так нужно посмотреть его несколько раз. Я не плакала в конце, но болезненно вздрогнула в самый неожиданный и трагический момент, и в конце, от детских отчаянных криков: "Папа, папа!", действительно хотелось пустить слезу. Этот фильм, как и другие произведения Андрея Звягинцева (советую также посмотреть "Изгнание" с тем же Константином Лавроненко), нужно смотреть душой, пропускать через себя. Это то кино, которое заставляет думать. То, чего так не хватает российскому кинематографу.
— Плюсы:
Заставляет думать и пропускать через себя
— Минусы:
Нет

Анонимно

14 июля 2014 в 19:43

5 оценка
Рекомендую

Давно ли вы смотрели фильм, который бы собрал 27 различных премий и наград, как у себя на родине, так и за рубежом? Если таковых не имеется, то данный фильм даст вам представление о том, какой должна быть картина, чтобы удостоится такой чести. В двух словах - смотреть обязательно.
Иван и Андрей - подростки, даже скорее дети ещё, живущие с мамой и бабушкой. Возвращаясь домой, они находят спящего в своей комнате отца. "Тише, а то отца разбудите" - говорит мама. Откуда он взялся? Почему 12 лет его не было рядом с нами? На эти вопросы зритель не найдёт ответа. Отец берёт с собой сыновей и они едут в поход. Чем закончится их недельное путешествие - зритель увидит сам.
Андрей Звягинцев создал уникальный фильм, подобных которому просто нет. Это глубочайшая драма, которую иногда просто не в силах смотреть, настолько сильно она проникает вглубь самого сердца.
Можно рассуждать на тему "отцы и дети", так как весь фильм эта сюжетная линия не отпустит вас. То, каким предстал перед нами отец (Константин Лавроненко) просто поражает. Насколько требовательный и спокойный, любящий и грозный отец. Всё это сочетается в одном единственном человеке. Он ни на секунду не даёт усомнится детям в своём отцовстве, и в том, что он тут главный, никаких "но", "почему", "за что" не принимается. Он отец и на этом точка. Игра Лавроненко настолько проникновенна, мне хватало одного взгляда его в сторону мальчишек, чтобы понять, что он думает и что хочет сделать. На мой взгляд, это его лучшая, блистательная роль.
Образ Ивана (Иван Добронравов) очень неоднозначный и харизматичный. Он младший из сыновей, поэтому привык иногда капризничать и ставить условия. Но не в этот раз. Отец даёт ему несколько раз понять, что с ним это не пройдёт, будет по его или никак. Но Иван тоже не сдаётся, он более проницательный, смелый, ранимый и умный мальчишка, нежели старший брат. Он многое замечает и не устаёт говорить об этом, его гложит злость и обида на отца - "Где же ты раньше был? Зачем вернулся? Мы тебе не нужны!". При этих словах я рыдала перед экраном. Никогда такого не видела, чтобы ребёнок так искренне плакал, он не играл. Фильм начинается с Ивана, который стоит на вышке и боится прыгнуть в озеро, плачет, а заканчивается его криком "Я всё могу", стоя на вышке...
Образ Андрея (Владимир Гарин) также очень многогранный. С одной стороны, это старший брат, поэтому он в ответе за Ивана, что бы ни случилось, он отвечает за него. "Не смей переваливать вину на другого!" - кричит ему отец. Он не такой смелый, как Иван и более мягкий. Он любит отца и счастлив, что тот вернулся. Он не задаёт лишних вопросов, ему это просто не нужно. Он даже родного брата может назвать трусом и козлом. Но в конце фильма мы видим значительную перемену в нём, он понимает что такое настоящая ответственность. Он взваливает на свои плечи огромную ношу и даёт почувствовать "мелкому", что он здесь старший.
Фильм захватывает своими пейзажами - высокие деревья лесов, полноводные реки, тихие и спокойные озёра, песчаные пляжи с разведёнными кострами на берегу. Всё это показывается нам в такой тишине и покое, будто природа замерла ради того, чтобы режиссёр мог это запечатлеть. Но вся картина преимущественно снята в серо - синих тонах. От этого становится ещё более мрачно и напряжённо, предчувствие какой - то беды просто не покидает зрителя, даже если на экранах можно лицезреть улыбку и смех. Таким образом, режиссёр, наверное, хотел показать нам весь драматизм фильма, его глубину и душевность, чтобы яркие цвета не отвлекали зрителя от главного - трёх героев данной ленты.
В фильме почти не присутствует музыка, за всё время можно лишь раз или два услышать мелодию. Вся музыка - это рёв мотора машины, тихая музыка озера, проливной дождь, треск дров на костре. От этого возникает ощущение, что ты не смотришь фильм, а присутствуешь там, с ними.
Каждый день похода нам показывают в днях недели - начиная с воскресенья и по субботу. Многие сравнивают данный мотив с Библией. Бог создал Землю за шесть дней, а на седьмой отдыхал. Также, можно сказать и про этот фильм - отец создал своих сыновей за эти шесть дней, а на седьмой уже отдыхал. Ведь он действительно их создал. На каждом шагу он показывал им какими нужно быть, как вырастить в себе настоящую ответственность и смелость перед трудностями. Во многом, отец раздражал сыновей и приносил только отчаяние, а не радость от встречи, но в конце фильма можно увидеть подтверждение обратного - как дети кричали ему "Папа!" со слезами на глазах и с пониманием, что он значит для них и что он для них сделал.
Чтобы передать всю эмоциональность Звягинцева творения, не хватит никаких слов. чтобы всё это прочувствовать и понять, нужно просто посмотреть этот фильм, обязательно нужно. ни один фильм я не рекомендовала столь яро, как этот! Пожалуйста, друзья, смотрите. Ведь такое нужно смотреть! Не столь часто русский кинематограф радует нас подобными картинами, поэтому такая - на вес золота! Почаще бы снимали русские то, что им так хорошо удаётся.
Отдельное спасибо режиссёру за чёрно - белые фотоснимки в титрах, смотришь и понимаешь - ты смотрел не фильм, ты смотрел реальную историю из жизни русской семьи.
Владимир Гарин через пару месяцев после съёмок утонул в озере, в окрестностях которого снимался фильм. Ему было 16 лет. В память о Владимире Гарине.
" - Сделай миску из берёзы. - Но я не умею. - Я тебя научу". (с)
— Плюсы:
реалистичность картины, диалоги между отцом и сыновьями, игра трёх главных героев, режиссура, природа и её музыка
— Минусы:
для меня нет
Время использования: 105 минут

Анонимно

20 ноя. 2013 в 17:00

4 оценка
Рекомендую

Хороший сильный фильм. Не всегда фильмы, обласканные и награжденные призами на европейских кинофестивалях, на самом деле бывают такими уж выдающимися, но фильм "Возвращение" Звягинцева получил свою награду, на мой взгляд, вполне заслуженно. Не могу его назвать особенно шедевральным, он на такой эпитет явно не тянет, но на фоне остальной российской кинопродукции последних лет, несомненно выделяется ярким пятном. Пятном холодного голубого цвета, потому что весь фильм снят именно в таких тонах, и значительной частью на фоне моря, которое и стало в итоге последним приютом главного героя. Все события фильма от приезда отца, до трагической развязки происходят в течении одной недели с воскресенья до субботы. Следует отметить Константина Лавроненко, несомненно лучшая и врезающася в память его роль. Фильм стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы узнать за что дают "Золотого льва" на Венецианском кинофестивале и еще кучу других призов и номинаций по всему миру.
— Плюсы:
Хорошая актерская игра, сюжетная линия, хоть и проста но интересна
— Минусы:
Маловато динамики

—

Анонимно

7 фев. 2012 в 17:02

5 оценка
Рекомендую

Фильм про то, как в семью после долгого 12 - летнего отсутствия возвращается Отец (Константин Лавроненко). Его сыновья, старший - Андрей (Владимир Гарин) и младший - Иван (Иван Добронравов), бегут к тайнику на чердаке, где спрятана старая семейная фотография, и убеждаются: Он! Отец берет мальчишек на рыбалку, но планы изменяются, затянув их путешествие. Они оказываются на заброшенном острове...
Казалось бы все должно быть весело и радостно: Папа вернулся! Но братьев терзают вопросы: где Он был все это время? зачем вернулся? нужны ли они Ему вообще? Особо этими вопросами задается Иван. И если Андрей вроде как и рад, то Ивану даже сложно сказать отцу "папа"...
Фильм "Возвращение" - шедевр режиссера Андрея Звягинцева. Актеры сыграли на отлично, досконально "прорисовав" характеры героев. Уделено внимание и красотам Природы. У Фильма бешеное количество всевозможных наград, так что посмотреть стоит точно!
По всему выше написанному рекомендую этот Фильм к просмотру, НО имейте ввиду, что фильм тяжелый, хоть и смотришь его не отрываясь... И конец трагичный... Так что смотрите, но не на ночь!
— Плюсы:
хороший во всех отношениях Фильм
— Минусы:
на ночь смотреть не стоит

Анонимно

27 ноя. 2011 в 20:56

5 оценка
Рекомендую

Вечная тема отцов и детей. Здесь она рассматривается под углом возвращения отца в семью и попытке наладить отношения с двумя взрослыми сыновьями. В наше время тема матери - одиночки очень и очень актуальна. Я сам вырос без отца, поэтому смотрел фильм с большим интересом, потому что знаю, как это.В основном фильм строится на взаимоотношениях Андрея (старшего брата) и Ивана (младшего). Если в начале фильма младший показался мне этаким нюней, так чтоли, то когда появляется отец, роли братьев кардинально меняются.Иван воспринимает отца, который появился внезапно из ниоткуда и без объяснения причин, в штыки, в то время, когда Андрей соглашается с отцом во всем. Младший попрекает этим самым старшего, и не верит, что этот человек их родной отец, даже грозится убить его, после того, как у него было с отцом несколько стычек.Отец же (имена в фильме имеют только братья, остальные персонажи просто - отец, мать, бабушка) разговаривает с сыновьями на равных, не сюсюкает, и иногда отстраняется от решения проблем, давая её в руки пацанам. С чем они не всегда справляются. Здесь он им отдал на растерзание гопника, который отжал у братьев кошелек, однако пацаны отказались бить его, хотя минуту назад бахвалились друг перед другом, что если отец найдет его, то они убьют вора. Когда же вор предстал перед ними, они стушевались, на что отец сказал - нет у вас кулаков.Разговор на равных - это, безусловно, очень хорошо. Но Иван пытался понять, зачем отец появился в их тихой и размеренной жизни. Отец ответил, что хотел побыть с ними. Насколько это правда? Я незнаю. Все таки, думаю, этот человек преследовал свои какие - то цели, а дети? Андрей был рад отцу, Иван же не называл его папой с первого раза, как того просил отец. Когда смотрел фильм, постоянно в голове вспоминал свою встречу с отцом. Нет одинаковых людей, нет одинаковых отцов и сыновей. И если нет контакта изначально и один считает, что второй ему должен - контакта нет и не будет.Здесь же все было наравне. Без оправданий, без упреков. Совместная поездка отца и двух братьев на рыбалку. И вот последняя размолвка. Андрей и Иван вернулись на 3 часа позже с рыбалки, на что отец спрашивает у старшего, зачем он дал ему часы и где они были. Ссора приводит к непредсказуемому финалу...Роли братьев меняются в который раз. Теперь ершистый и задиристый Иван молчит и безропотно выполняет указания старшего Андрея. Оба никак не ожидали, что поездка закончится именно так...Музыка. Про неё нужно сказать отдельно. Без визуального ряда она не произвела бы такого впечатетления. Но она вставлена как раз там, где нужно, и нагнетает атмосферу. Чисто психологически было тяжеловато. Ну, может потому что сам вырос так, незнаю, меня зацепил и фильм и музыка и игра актеров. Это первый фильм Андрея Звягинцева, очень талантливый и удачный. Таких фильмов очень мало среди чернухи, которая сейчас на экране. Посмотреть стоит.Сумбурно слегка, но только что закончил смотреть и пишу, пока не отошел от впечатления, пока не остыл. Актер, сыгравший Андрея, утонул за 2 месяца до премьеры фильма...
— Плюсы:
Просто очень хороший фильм
— Минусы:
Для меня нет

Анонимно

22 мая 2011 в 16:19

5 оценка
Рекомендую

В жизни двух братьев неожиданно возникает отец, знакомый им только по фотографии десятилетней давности. Появление странного, чужого для них человека полностью переворачивает их жизнь. Различно восприятие "нового" человека братьями - если старший принимает отца с щенячьим восторгом и поддерживает каждое его решение, то младший всё воспринимает в штыки, и постоянно демонстрирует свой непростой характер. В определённый момент создаётся впечатление что отец (герой Константина Лавроненко) видит в Иване (младшем) своё продолжение. Но это несколько не так, он одинаково любит обоих сыновей, а в конце фильма отчётливо проясняется что лидер среди братьев всё - таки старший сын - Андрей. Почему отец ушёл из жизни семьи, почему семья распалась - не в этом суть фильма. Важно что он привнёс вернувшись. Пацаны выросли и подошли к тому возрасту, когда нужно вставать на ноги, под присмотром матери и бабушки. Материнское тепло, всеобъемлющая забота двух женщих, местами даже потакание ребячим прихотям - всему этому приходит конец с приходом его, - ОТЦА. По прошествии стольких лет он пришёл именно для того чтобы сделать из своих сыновей настоящих мужчин, привнести мужское воспитание - внести свою лепту, то, что не сможет дать сыну ни одна женщина...Так же стоит обратить внимание на то место, где происходит действо - как бы несуществующий в настоящей реальности, абстрактный город. Это, с одной стороны позволяет целиком сконцентрироваться на самой сути фильма, а с другой стороны эта мрачность картины лишний раз подчёркивает драматичность фильма.
— Плюсы:
Драматичность, тонкость игры
— Минусы:
Владимир Гарин (актер, сыгравший Андрея) не дожил до мировой премьеры этого фильма
Время использования: 1:45:00

Анонимно

10 мая 2011 в 19:47

5 оценка
Рекомендую

Фильм " Возвращение" - сильное произведение Андрея Звягинцева. Я убежден, что фильм получивший мировое признание, должен был оценен и в России. Его должен посмотреть российский зритель, фильм стоит того. Я поражен, что российский фильм получил 27 престижных премий и наград, а российские зрители не видели этот фильм. Может он прошел мимо нас, посетив лишь фестивальные показы. А может кто - то побоялся его посмотреть. Мне кажется, что даже, я не ничего не скажу о фильме, но оставлю несколько строчек видения этого фильма, фильм обязательно посмотрят, потому что это первый фильм Андрея Звягинцева. Пожарные! Тяжелый крик! Как зарево тяжелый - крик! Пожарные! Душа горит! Приятного просмотра тем кто не видел этого фильма. Если кто - то это фильм поделитесь Вашими подробными соображениями о фильме. Спасибо.
— Плюсы:
да
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: по мере возможности
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

9 мая 2011 в 16:16

5 оценка
Рекомендую

"Что ты ноешь?..." - по - мужски, по - взрослому спрашивает отец. Детство закончилось.
На что гневное ночное почти шепотом "... ещё раз тронет меня, убью!"
Мальчикам (2 брата) исполнилось около 10 - 15 лет. Они жили с мамой и бабушкой. И тут появился отец. Брутальный. Хозяин, которого раньше не было. Как дальше жить? Что будет дальше?
Должна сказать, что мне очень понравилась игра Константина Лавроненко. Как и в "Изгнании", и в "Новой земле"...
"... Нам было хорошо без тебя. С мамой, с бабушкой. Зачем ты приехал?"
..." - Мам, а откуда он взялся?
- Приехал. Спи. Завтра рано вставать"...
Все, коротко и ясно. Теперь есть отец. И здесь уже ничего не сделаешь.
"Стесняешься называть отцом своего отца?" - спрашивает он. И тут мой отдельный печальный привет дедушке Зигмунду и истории о триангуляции... Но так становятся мужчинами. Самостоятельными и самодостаточным (как остров). И возвращаются к людям.
Отец приводит их на их остров. Отец передал жизнь, и уходит в небытие.
Очень трогательный фильм. Сильный. Обычная история. Но такой контекст, столько символики.
У всех нас умирают родители. Но доплыву ли я до своего острова? Здесь уже начинается история зрителя, режиссер только создает контекст, рассказывая свою историю.
На одном из семинаров Вильфред де Филипп сказал мне подумать, какие 5 вещей мне хотелось бы взять у родителей, научиться у них.
... И, если по началу в фильме герой Лавроненко казался мне грубым, молчаливым, деспотичным. То потом я воспринимала его уже как собранного, сильного, ответственного. Смерть все меняет.
"Бог умер". 6 дней творил Бог. А на седьмой решил отдохнуть.
Возвращение... И на 7 день мальчики возвращаются.
Красивые пейзажи, красивая музыка, красивая режиссерская и актерская работа. Советую. Фильм получил множетво наград как "Лучший фильм" по всему миру.
P. S. Кстати, на ютубе встечались как трейлеры, так и полная версия.
— Плюсы:
сильно. один из лучших фильмов, которые я видела
— Минусы:
больно очень. каждый раз как впервый раз
Время использования: 90 мин
Стоимость: 100 руб