Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 16 отзывов

16 отзывов

Регистрация не требуется

7 сен. 2023 в 22:31

  • Москва
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Давно не видел такого идиотизма! Это мягко выражаясь

14 июля 2017 в 16:45

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитав описание фильма, я подумал, что будет похожее с тем фильмом, где маршалом играл Лиам Нисон. Он тогда спас тоже самолет от террористов. Здесь ситуация немного другая, но тоже имеет много общего.
В этот раз в роли главного героя тут девушка, агент ФБР. Правда здесь она действует не одна, а вместе с воздушным маршалом, но он явно не ожидал такого поворота сюжета. Миллиардер явно тут ведет свою игру и ему доверять полностью нельзя. Но на кону уже стоит не только его жизнь, но и жизни всех членов экипажа, а также пассажиры.
Герои оказались в очень сложной ситуации. Не каждый разберется, что нужно делать, так как у героев слишком мало времени, чтобы все обдумать. Тут уже нужно было действовать по инстинктам. В этом лучше разбираются мужики, а тут девушка должна всех спасать.
Но в любом случае фильм достоин внимания. Тут есть и динамика и напряжение сюжета. Есть отрицательные персонажи, а также основной герой, на которого все надеются. Девушкам этот фильм сильно понравится, так как девушка становится здесь супергероем.
Фильм можно смотреть в компании, причем если будут и девушки и парни, то будет интереснее. Сюжет непредсказуемый. Я до самого конца не знал, чем же все закончится. Но был приятно удивлен, поэтому всем советую посмотреть фильм в хорошем качестве.
— Плюсы:
Напряжение
— Минусы:
Глупое поведение некоторых персонажей

2

23 июня 2017 в 18:25

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Опять я клюнула на то, что в картине снялся актер, фильмы с которым я с удовольствием смотрела в детстве. На этот раз мои ожидания жестоко обманул Дольф Лундгрен.
Сюжет картины «Высота» представляет собой редкостную примитивную чушь, так и хочется сказать: «сценариста на мыло». Боевичок проходной - трэш с амбициями тянущими на экшн.
Актеры никакие, у некоторых, очевидно из - за многочисленных пластических операций возникла проблема с мимикой, лицо приобретает неестественное выражение, этакой потекшей маски (эта каменюка полетела в огород Дениз Ричардсон), а в условиях затемненных съемок её полтинник снова на лице и дамочка вовсе выглядит пугающе. А старина Дольфи прилип к штурвалу и периодически по громкой связи доносит до пассажиров очередную глупую реплику. Остальные же актеры фоновые и призваны в основном подчеркивать неповторимость Дениз, да устраивать периодически кучу - малу, старательно возюкая друг друга по салону самолета.
Вообще возникает впечатление, что режиссер изобрел машину времени и отправился с изрядно потрепанными актерами в начало девяностых, где и снял картину «Высота» - сюжет явно оттуда, впрочем, также как спецэффекты и монтаж. Драки смешные, декорации так себе, оператор даже не смог подергать камеру в нужном ритме, чтобы имитировать проблемы в полете. Звук отвратительный - направленным микрофоном, что ли пользовались…
Я уже боюсь говорить о том, что вся картина – сплошной сюжетный ляп. До истерического хохота меня довела феерическая сцена высадки пассажиров во время взлета самолета – и ничего, и не размазало их, и не сплющило, и даже не поджарило, и это при скорости движения самолета минимум в 200 км/ч – терминаторы, ё - моё.
Ну, а финальная сцена прыжка двоих героев на одном парашюте меня окончательно добила – то что никто из съемочной группы с парашютом дела не имел, понятно и ежу. Герои летят без масок, но при этом у них лишь слегка ветерком обдувает волосы, словно ветер не бьет с дикой силой по лицу. Он одной рукой нежненько страхует Её под полупопия, попутно активно пощупывая, а второй рукой держит чемодан, который также словно стоит на твердой земле, ничуть не колеблясь перед стихией.
По пятибалльной шкале оцениваю фильм на ноль, но из - за отсутствия такой оценки вынуждена поставить единичку этой кинокакашке.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
сюжет - чушь, игра, звук, декорации, спецэффекты
Время использования: 84 минуты

-2

15 июня 2017 в 15:20

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Одна из наиболее удачных ролей за последнее время для Дольфа Лундгрена, хотя и почти эпизодическая. Главные роли принадлежат девушкам, умеющим драться. Ночь. Самолет над красивыми черными облаками. Не нужно думать, что то, что в фильме происходит, реально может быть в жизни.
Легкий, развлекательный фильм. Я бы ввела понятие еще одного жанра кино - несерьезный боевик. Есть же юмор и черный юмор. Пусть будет боевик и белый боевик. Кстати, Дольф Лундгрен в этом фильме мне понравился. Он мало говорил и мало что делал, но при этом придавал эпизодам со своим участием ощутимый вес и запоминаемость, здесь как раз был виден профессионализм актера.
Самолеты перед гибелью - это выигрышная тема для триллера. Кажется, что все возможные истории трагедий на борту самолетов уже сыграны, а авторы фильма придумали еще одну новую, пусть малоправдоподобную, но оригинальную историю. Поэтому фильм смотрится легко, без напряга и дал мне возможность отвлечься от повседневной суеты.
Я так и не поняла, каким приемом красивой девушке в белой футболке удалось поменяться местами в последних кадрах с красивой девушкой в черной майке, но потом не стала заморачиваться с разгадкой, все равно я в боевых искусствах - полный ноль. Я больше любовалась ночными облаками и видом последнего полета самолета на их фоне.
— Плюсы:
Легкий, красивый, развлекательный
— Минусы:
Бои и драки тонут в темноте и размыты

2 мая 2017 в 16:41

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую всех читателей моего отзыва!
Конечно, Рубрикатор - штука полезная и я уже читала резко негативные отзывы на фильм "Высота", но моя любовь к самолетно - катастрофным фильмам перевесила здравый смысл и я уселась за просмотр вчера вечером.
Не могу сказать, что я рву на голове волосы от осознания зря потерянного времени, расцениваю все как поход в театр абсурда.
Итак, главная героиня - Гретхэн Блер - агент ФБР. Она слишком суперкрутая, чтобы босс - неудачник и все остальные неудалые агенты (а на ее фоне, конечно же, все тупые и трусливые) могли терпеть ее рядом. И вот она, несчастная обиженка, садится в самолет и собирается лететь на новое место службы, чтобы в наказание за свою одаренность погрязнуть в бумажной работе. Она не увольняется горда, ведь девица - образец высокой морали и долга перед Родиной, а ее желание нести пользу людям, казалось бы, не может сломить ничто. Но ничто не мешает продаться за смазливый фейс мужика и чемодан брюликов (хотя накануне стыдила воздушного маршала за продажность).
И вот проводят ее мимо мест в первом кассе и заходит она в "эконом", красотка - красоткой, а денег на "бизнес" у нее нет. Ступает прекрасная нимфа (а героиня действительно очень красива, точно куколка Барби, я весь фильм ею любовалась, наверное, именно для того, чтобы зритель не забросил просмотр, на главную роль выбрали такую прелестную особу) в это грязный презренный "эконом", пробирается среди мерзкой челяди в виде потных толстых баб, рыгающих мужиков и пр., вступает в перепалку с жрущим толстяком, занявшим ее место и стюардесса, сжалившись на ней, переводит страдалицу в "бизнес", где она оказывается соседкой лощеного хмыря Терри.
Создатели фильма настолько старались показать где хорошо, а где плохо, что сильно переборщили. Обычно такие гипертрофированные образы можно встретить в детских фильмах, чтобы у зрителя не осталось сомнений в том, что воняющий кривозубый тролль - это плохо, а сияющий принц - хорошо. Но в фильмах для взрослой аудитории зачем так делать?
Завязывается флирт, соседи очарованы друг другом, но лощеный хмырь - член банды, а половина персонала лайнера - бывшие сообщники, которые охотятся за ним и захватывают воздушное судно. До этого момента все еще более - менее нормально и фильм терпимой, но потом начинается нечто.
Сейчас перечислю несколько моментов, которые совершенно абсурдны.
- Опасные преступники легко вырубаются главной героиней.
- Пилоты не заняты своей работой, а заигрывают с бортпроводницами, отпускают сальные шутки и в итоге за полсекунды убиваются плохишкой.
- Никого не настораживает исчезновение бортпроводников.
- Героиня спокойно шарится в багажном отделении в поисках своего пистолета. ей даже не холодно.
- Героиню почему - то не пришибает чемоданами во время болтанки, хотя она уже была ими завалена.
- В самолете, оказывается, можно спрятаться так, что тебя не найдут.
- Плохиш запросто заменяет мертвых пилотов и ведет самолет.
- В диспетчерской никого не напрягает, что самолет летит на другой высоте и вообще меняет курс. Хотя, один раз спросили все ли хорошо, и, получив ответ, что все нормуль, успокаиваются и более не выходят на связь. Не выходят на связь с самолетом, которые постоянно меняет высоту и летит вообще не туда!
- Плохиши меняют черные ящики.
- Огромный лайнер садится в какой - то безлюдной местности на какое - то чисто поле, ориентируясь на костры, которые служат огнями посадочной полосы. Причем, хорошо так садится. Простите, что?
- Верхний пункт был абсурдом? Ахаха, вы еще не все знаете. Самолет в том же чистом поле потом разгоняется и взлетает. Не легкомоторный самолет, огромный лайнер!
- Во время разгона самолета перед взлетом пассажиры покидают борт по надувному трапу. Ну не жесть? Интересно, создатели фильма хоть представляют скорость самолета перед взлетом? На секундочку: разгон самолета составляет около 180 км/ч, а в момент отрыва - 220 км/ч. Серьезно? Покидать самолет на скорости 180 км/ч? Видимо, не просто так не показали что стало с пассажирами.
- С оторванной дверью в салоне весьма спокойно ходят по салону в начале полета после отрыва от земли.
- Держась за какую - то железяку долго летим, слегка свисая из самолета. Да?
В завершение меня сразили статично висящие актеры. вроде как летящие на парашюте. Я долго ждала, что покажут, что они застряли на дереве и поэтому висят как две сосиски в штиль, но нет, по контексту понимаю, что они все еще в небе...
Бред, товарищи, совершенный бред! Но актриса симпатичная.
— Плюсы:
красивая актриса
— Минусы:
абсолютный бред, а не фильм

-1

27 апр. 2017 в 17:07

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильмы в последнее время попадаются все глупее и глупее, и фильм "Высота" вышедший на экраны не так давно не стал исключением.
Когда я его скачивала то конечно не думала что настолько разочаруюсь во всем, абсолютно во всем.
Да, сюжет банален, но и банальный сюжет можно снять, обыграть так что зрителю это понравится, а тут просто смешно было смотреть на потуги актеров и просто идиотские диалоги.
Самолет захватили, и началось нечто не понятное, захватили чтобы отнять деньги у одного из пассажиров, ну зачем, спрашивается зачем такие сложности, у него деньги другим способом целая толпа которая захватила самолет отнять не могла?
Все что делается в этом фильме настолько глупо смотрится что не спасает известный актер, да и симпатичные актрисы тоже.
Дешевые декорации, наверное этот фильм больше напоминает какой - то спектакль, особенно когда в конце видишь как главные герои на парашюте в обнимку летят, ну хоть ветерок бы добавили, а то ее прекрасные белокурые локоны и не шевелятся, не говоря уж о том с какой скоростью они спускаются на этом парашюте)
Не знаю найдутся ли люди которым данный фильм понравится (хотя наверное найдутся), но я рекомендовать его к просмотру точно не могу.
Фильм с глупым сюжетом и малым бюджетом)
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
фильм
Время использования: 1 раз и то зря

18 апр. 2017 в 18:37

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
здравствуйте, друзья. Сегодня я посмотрела фильм "Высота".
В картине идет речь об агенте ФБР, которая оказалась на борту вместе с преступником, скрывающимся от своих дружков из преступной группировки. Но все еще осложнялось тем, что его дружки оказались в этом самолете и даже захватили его. По стечению обстоятельств агент ФБР оказалась рядом с парнем на соседнем сидении. Весь фильм они пытались спасти захваченный самолет и пассажиров.
Картина не понравилась. Сцены не правдоподобные. Некоторые вызывают даже недоумение.
Много просто нелепых сцен. Например, сцена полета на одном парашюте. В такой момент как - то странно выглядят рассуждения о Париже.
Актриса, играющая главную роль, явно не подходит для этой роли. Не произвела она впечатления сурового полицейского.
Второй раз смотреть этот фильм не захочется.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
сюжет, актеры

17 апр. 2017 в 15:53

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Хотела выключить уже через 10 минут просмотра. Но я же должна была написать отзыв, поэтому стоически досмотрела до конца. Хотя это было сложно. Сюжет настолько сумбурный, что выделить посыл фильма очень сложно. Фильм рассказывает о том, что один член банды мошенников решил скрыться от своих подельников на самолете. По случайности там оказалось агент ФБР, которая как раз оказалась на соседнем сидении. Ее играла одна из главных героев из фильма "Звездный десант", правда в "old" варианте. Все осложняется тем, что самолет захватили те самые подельники, среди которых была еще бывшая девушка главного героя. Вот они эти две тетки и выясняли отношения всю дорогу. Временами перестреливаясь с другими участниками событий. Актриса играющая роль агента ФБР ну никак не вяжется с этой ролью. С ее милой мордашкой только Золушек играть. Фильм настолько по идиотски снят, что выглядело это все как ширпотреб. Особенно последняя сцена меня насмешила. Парниша выпрыгнул из самолета с парашютом, прихватив с собой девицу. То есть ситуация, летят они с одним парашютом, приземляться не понятно где, везде темно. Надо в первую очередь думать как в живых остаться. А он к ней подкатывать начал, под куполом. Такое чувство, что снимали не 2017 году, а в 1970. Такого бреда я давно не видела. Еще сцены в самолете насмешили. Агент ФБР застряла в багажном отделении. И таким жалобным голосочком кричит "я тут застряла, не брасай меня тут одну". В общем ужасный фильм. Смотреть не советую никому.
— Плюсы:
все стреляют, бегают по самолету
— Минусы:
весь фильм сплошной минус

12 апр. 2017 в 18:09

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм смотрел из - за наличия свободного времени. Сюжет фильма очень прост и предусмотрен. Действия кино разворачиваются в самолете как специальная агентка у которой миссия перевезти опасного преступника и ей нужно справиться с преступниками. Сюжет банален - захват самолета. На спец эффекты видно что потрачено мало бюджета как и на сам сценарий.
Зато тут снимается довольно известный актер - Дольф Лундгрен.
Изначально было интересно посмотреть фильм, но очень скучно то ли из - за игры актеров то ли спец эффекты подкачали, но в итоге кроме боевика и практически всего фильма в самолете я не увидел.
Возможно сама идея и хороша, но исполнение кинофильма не вызывает интерес, не стоит тратить время на него.
— Плюсы:
идея фильма
— Минусы:
плохое исполнения, низко бюджетный
Время использования: 30 минут
Стоимость: 250 руб

12 апр. 2017 в 15:55

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Хорошо, что сам фильм продолжается всего 1 час и 19 минут, иначе можно было бы просто умереть от тоски. Да, да, я таки домучил сие творение, но лишь для того, чтоб предупредить: встретите данный «шедевр» на просторах киноинтернета или не дай Бог в кинотеатре, не ходите и не смотрите! Время и деньги вылетят в трубу.
Уже много лент было снято на тему похищений самолета, но «Высота» с пожилым Дольфом Лундгреном, пытающимся играть молодого ухажера – наихудший фильм из подобных. Боевиком это творение назвать можно только потому, что тут имеется пара кошмарно поставленных драк и несколько выстрелов из огнестрельного оружия. Плюс удар кофейником по бандитской морде. Мне сразу вспомнилась чудесная песенка «… его по морде били чайником…». Стало немного веселей, но ненадолго.
Современные технологии позволяют снимать правдоподобные фильмы только при помощи одной лишь компьютерной графики. Создатели «Высоты», такое впечатление, проснулись в 70 - е годы 20 столетия и решили снять экшн. Увы, у них ничего не вышло. Даже советский триллер «Экипаж» и сейчас смотрится в сто раз круче.
Я не буду описывать слабенькое приключение агентессы на борту лайнера, но в итоге и она оказалась продажной служащей, невзирая на то, что в начале событий мыслила иначе. Деньги портят людей, даже преданных закону.
Цитата, приведенная в анонсе отзыва, полностью отражает смысл кинофильма.
Рекомендовать к просмотру отказываюсь!
— Плюсы:
Не обнаружил
— Минусы:
Сценарий, спецэффекты, музыка, даже старина Дольф

11 апр. 2017 в 18:28

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет недавно посмотрел этот фильм и в начало весьма заинтересовало, но затем стало происходить что - то непонятное, сложилось такое чувство, что когда его снимали они думали его будут смотреть ( дурачки ). Фильм просто полный приметив, очень много ляпов, драки никакие, спецэффекты - забудьте про них, сценаристы вообще не знают такого слова, съемка, монтаж, звук, все это просто большой ужас. Дольф Лундгрен вообще не понятно зачем тут появился, посидел за штурвалом самолета да и разбился, вот и вся его сложная роль, он и раньше несильно блистал, а в этой картине окончательно уронил свой амплуа. Складывается ощущение что у актеров совсем туго с работой, если они решились сняться в этом фильме. Но особенно меня добила абсурдная сцена с прыжками пассажиров на взлете, явно скорость при которой взлетает такой самолет весьма и не мола, вот представьте, что на такой скорости тело встречается со взлетной полосой и каковы шансы выжить и получения травм, увечий и переломов, но пассажиры остались целы и не вредимы. Финал добил до конца и так не очаровательную ленту. Картина полностью разочаровала меня, если вас уж совсем не жалко своего времени, можете посмотреть. Но мой вам совет этот фильм не стоит вашего внимания
— Плюсы:
В данной картине не могу я найти плюсы
— Минусы:
Вся картина один большой минус

2 апр. 2017 в 16:50

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Уже давно не обращаешь внимание на те фильмы, где на постерах видишь Дольф Лундгрена. Потому что он испортил свою репутацию в дешевых кинофильмах. Но всегда остается надежда, ну может быть в этот раз нам покажут что нибудь интересное, но не тут то оно было! Конечно нужно отдать ему должное, ему ведь скоро шестьдесят лет, а он все ещё держится, все ещё снимается! Прошло то время когда он снимался в действительно хороших фильмах. Никакого смысла в фильме я не нашел! Сначала нам показывают агента FBR, то есть девушку переговорщика, которую наказывают и отправляют лететь куда то там... И тут откуда ни возьмись появляется какой то богатенький парень в бизнес классе самолета, как оказывается он главный герой этого фильма. Настолько все просто, глупо и непродуманно снято, даже хотелось выключить. Даже не знаю зачем снимать такие фильмы? Какую цель они преследуют? Какая им от этого польза? Явно этот фильм не получит никаких наград, премий или оскар. Я все понимаю, актеры хотят сниматься в фильмах, это их работа. Ну а с посадкой самолёта неизвестно где, какие то люди, что то там жгли на протяжении наверное пять километров, где и каким образом три человека это делали? Советую посмотреть данный шедевр тем кому совсем нечего делать, ну или поклонникам Дольф Лундгрена, которого можно только запомнить спящим за штурвалом самолета перед ударом о скалы. Ценителям своего времени посоветую пройти мимо, как то так...
— Плюсы:
Дольф Лундгрен
— Минусы:
Все остальные

29 мар. 2017 в 19:17

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Многие любители триллеров с сюжетом о захвате самолёта будут разочарованы - разыгранная драма в воздухе выглядит дешёвым спектаклем. А финальная сцена борьбы двух блондинок с тоненькими ручками у открытой двери самолёта в полёте вообще абсурдная, не считая эвакуации пассажиров и прыжка с парашютом.
В качестве приманки зрителей в одной из второстепенных ролей задействован Дольф Лундрен, хотя он речей почти не произносит, да и двигается мало. Да и вообще видно, что никто особо не напрягался - ни авторы, чтобы выглядело хоть как - то правдоподобно, ни актёры. Непонятно на кого рассчитан фильм, ведь даже нетребовательный зритель заметит ляпы и проколы. Короче, обходите стороной сей фильм - сэкономите время!
— Плюсы:
Не обнаружила ни одного
— Минусы:
Абсолютно всё

23 мар. 2017 в 20:15

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте дорогие друзья и читатели отзывов. Пару слов о фильме"Высота"(2017) режиссер Алекс Меркин, одну из главных ролей исполнил Дольф Лунгрен. Если в двух словах, так чуть не вырвало уже на второй минуте фильма. Если обсуждать его весь, то складывается впечатление, что в америке любой желающий может захватить самолет и полететь куда ему вздумается. Фильм очень плох, даже учитывая, что играет Лунгрен. Этакое сборище пенсионеров решило тряхнуть стариной, но получилось очень плохо. Похоже стало скучно дома и решили придумать, что то это кое, даже не знаю как назвать. Игра актеров никакая, похоже на какое то домашнее видео давно забытых лет. Всем удачи.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Очень плохо

23 мар. 2017 в 17:54

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет. Просмотрел с женой новый фильм "Высота". Такого бреда третьесортного я еще не видел. Режиссера нужно уволить и выбрать кого - то по современней. Сюжет напоминает фильмы 90 - х годов, когда все именно так и снимали. Но чтобы я такое неудобство смотрел в 2017 году, это уже слишком. Если бы не знаменитый Дольф Лундгрен я бы совсем не захотел включать данную историю.
Рассмешило то, что по задумке режиссера, Дольф Лундгрен просто ведет самолет и жует жвачку, мол я ребята на пенсии и уже не собираюсь вас удивлять. Маршал который находился изначально в самолете вообще позорище, девушка построила такого крепкого мужика в два счета.
Когда в конце сюжета, люди начали на ходу выскакивать из самолета, все стало понятно - этот фильм абсолютно не правдоподобный и совсем не заслуживает на внимание. Ребята, не тратьте свое время на такое Г... НО. Не могу одного понять, в начале ведь говорилось, на борту 200 человек, интересно, как столько человек могли за 20 секунд выпрыгнуть из взлетающего самолета. Полное отсутствие здравого смысла! Моя оценка 2.
— Плюсы:
актерский состав, красивые девушки
— Минусы:
Сюжет, слишком все наигранно
Время использования: 1 трудный просмотр

20 мар. 2017 в 16:40

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
На прошлой неделе, описывая фильм "Кража", высказал предположение, что Д. Лундгрен снимается каждую неделю и моя теория, пока держится.) Новая неделя начинается с нового боевика с участием постаревшего скандинава. В этом боевике, Лундгрен будет играть в роли главного негодяя, а на первый план выйдет еще одна постаревшая звезда, бывшая жена Ч. Шина, известная главной женской ролью в фантастике "Звездный десант" - Д. Ричардс.
Героиня Ричардс работает переговорщиком и после не совсем удачной боевой операции с заложниками летит в другой город. Самолет захватывают негодяи, потому что в нем находится их сообщник, который украл у товарищей какие - то ценности на большую сумму. Героиня Ричардс начинает помогать негодяю, так как паренек оказывается не таким и плохим, ну и про долг Родине никто не забывал...
По уровню фантастичности, наш последний "Экипаж", нервно курит в сторонке, так как здесь показывают тупость и нереальность вселенского масштаба. У меня с лица весь фильм не сходила улыбка, просто дичайший трэш.)
Непонятно, зачем захватывать лайнер, на котором летит около 200 человек, если они знают, что груз в этом самолете, неужели нельзя было подождать на земле и спокойно схватить этого парня...
Про наземные службы можно забыть. Самолет захватили, но никто на земле даже не догадывается об этом, хотя машину бросает то вверх, то вниз, то влево, то вправо и пассажиры летают по всему салону.
Самолет оказался каких - то невероятных размеров, потому что по нему бегают, как по рынку.) Постоянно куда - то прячутся, все дерутся, теряются, бандиты не кончаются, а героиня успевает сделать из багажного отделения целый "Домик", в котором можно спрятаться в трудной ситуации...)
Но жесть с каждой минутой будет только нарастать, так как бандиты взяли сварку и начали варить!)ахах. Они решили быстро вырубить черный ящик и заменить его своим, чтобы потом никто не догадался о том, что самолет похищали.)) Все боевики про заложников отдыхают по сравнению с этим фильмом.
Но надо видеть эпизод, когда героиня высаживала через аварийный выход людей в то время, как самолет брал разгон! Вы спросите какой разгон? Да обычный, здесь самолет может сесть на полянке, постоять, отдохнуть и полететь дальше, ведь его все равно никто не ищет.)) Самолет разгоняется со скоростью около 100 - 200 км/ч, а людишки прям из зада вылетают на огромной скорости, на воздушной подушке, как с горки зимой.)) Я аж прослезился. Сцена в отечественном "Экипаж", когда люди перелазили с самолета на самолет, даже рядом не стоит!
Но больше всего повеселил Д. Лундгрен, который играл роль командира этого воздушного судна и за весь фильм, не выходил из кабины пилота!)) Он был похож на персонажа 90 - х из тележурнала Каламбур. Помните, когда там самолет Боинг терпел крушение над водами океана в течении 325 серий.) Действующим лицом был неунывающий, мужественный командор, а помогал ему второй пилот Дринкинс.)) Так вот Лундгрен выглядит точно, как тот командор. Сидит в кабине, немножко посмотрит в камеру, что происходит в салоне и летит дальше.) Наверное, Лундгрен на съемочной площадке даже не встречался с другими актерами.))
Первый фильм Лундгрена, в котором он снялся не выходя из собственного загородного дома.) Мне кажется, к нему домой привезли макет кабины пилота, посадили его туда и за два часа сняли с ним кино.)) Как говорится, получите и распишитесь, та побыстрей собирайте макет и валите из дома, так как после обеда привезут макет кабины машиниста, снимаюсь в кино про поезд, а вечером, когда стемнеет, приедут с макетом шахты, которую будем снимать в подвале моего дома.))
Со спецэффектами просто беда. Такое впечатление, что взяли маленький игрушечный самолет, повесили его на веревочки к потолку, включили разноцветные гирлянды, чтобы создать молнии, далее бахнули из хлопушек для грома, пустили белые конфетти для создания мелкого дождя и включили вентилятор, чтобы самолетик бросало в разные стороны.)
У Д. Ричардс лицо, как будто ей плохо сделали пластическую операцию. Она молодо выглядит, лет на 35, а оказывается ей уже 46. Поэтому странно смотреть за ее любовной историей с этим бандитом, так как по идее она какая - то молодежная.) Особенно повеселили ее губы. Такое впечатление, что они очень тяжелые и уголки губ начали тянуть все лицо вниз... получается такой грустный смайлик с улыбкой в другую сторону.))
В общем получился дичайший трэш, давно такой глупости не доводилось смотреть, Лундгрен в этот раз дал жару! В принципе фильм смотрится бодро, постоянно дерутся. что - то делают, получился настоящий динамичный экшн и к этой части придраться трудно. Любителям дешевых боевиков такое кино вполне может понравиться.
— Плюсы:
динамичный
— Минусы:
глупый, дешевый, угарный трэш)