Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 19 отзывов

19 отзывов

Регистрация не требуется

22 мая 2017 в 19:45

  • 1 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ахтунг, ахтунг, ахтунг! Отзыв содержит сарказм и иронию в несовместимых с жизнью концентрации!
Признаюсь сразу - на карточку смотрелки поместил этот фильм, движимый исключительно пытливостью вивисектора. Ибо отзывы коллег заинтриговали.
... В начале фильма многозначительно маячат логотипы Российского военно - историческое общества и российского же министерства культуры, уже неоднократно украшавшие откровенный шлак и эталонный пластик. Я сразу озаботился плевательницей...
Итак, Великая Отечественная, на дворе сорок второй дробь сорок третий год... С самого начала нас окунают в милую оккупационную "пастораль", где десантировавшуюся группу диверсантов, местные жители не укрывают, а радостно сдают их "новой власти" за пару сапог. Типо, вот вам историческая правда - матка...
Главный герой у нас, как и следует из заголовка - учитель. Убежденный такой "профи", считает что детей надо учить при любой власти. Ладно, давайте - ка посмотрим, какой - такой математике - физике он их учит. Клеймение большевизма... а вот еще прекрасная тема для урока - жизненный путь Адольфа Гитлера. Такое вот естествознание. :((
При этом сам сеятель "разумного, доброго, вечного", ну просто патентованный интеллигент, хоть ты в учебники помещай. Он не просто низкий, трусливый, никчемный человечишко, не - ет, он у нас рефлексии обучен, чувство прекрасного не потерял, с творчеством Пушкина, подлец, хорошо знаком...
Аккуратно вскрыв гнойники души нашего героя, создатели картины предсказуемо начинают подталкивать его к духовному очищению. И вот тут моя душа вскипела.
Что если б комендант оказался не охваченным похотью бабуином, а нормальным таким кадровым офицером, с "холодной головой"? Что если бы в черепных коробках полицаев оказалось помимо сала, еще и толика мозга? Вот как тогда главному герою "выпаривать железо из крови"?
Фильм наводит и на еще более занятные мысли. Что если бы, у Альфреда Розенберга хватило бы в свое время ума внести коррективы в свои расовые сказки? Или немцы дали б полный карт - бланш Власову и его подельникам?...
... Сюжет и диалоги кажутся неестественными, но ровно до тех пор, пока не понимаешь, в чем тут фишка. И главный персонаж и его антагонисты потрясающе современны! Смести действие лет так на 80 вперед, поменяй домотканые крестьянские прикиды на джинсы и пуховики, форму красноармейца на "камуфло", а мундиры фельдграу на форму бундесвера, все станет на свои места, все будет выглядеть естественным и понятным, даже мотивы и порывы главного героя... А суперагитатор - искуситель и вовсе узнаваем. Секту до войны, наверное, держал, или фильтрА для воды толкал... ;))
К слову об агитации. Несомненный плюс фильма в том, что здесь используются натуральные немецкие киноагитки. Очень познавательно...
... Концовка здесь... неожиданная! В глазах создателей картины она должна оправдать и покрыть все предшествовавшие непотребства. Только вот одна загвоздочка - верится в нее слабо!
Так, а кто у нас в создателях - то? Батюшки - светы! Сергей Мокрицкий, демиург не к ночи буде помянутой "Битвы за Севастополь"... То - то мне "почерк" показался знакомым... :((
Размышления после финала вышли и вовсе интересными.
Предположим, снова придут "за мёдом". Неважно, кто. Условные "папуасы", пользуясь лексикой главного героя. Или жукоглазые сектоиды. ЧТО можно будет противопоставить им? Детско - юношеский максимализм? Евангелие и "святость алтаря"? А может всех сетевых хомячков и жежешечных троллей в отдельную "дивизию смерти" соберём? И "патриотические байкеры" поведут эту дивизию в последний бой... ;))
Ох, боюсь, что если "оккупанты" смогут видеть дальше своего носа, никакой "отечественной" не выйдет. Все покряхтят и начнут "приспосабливаться". Как герои этого фильма... :(((
В целом, конечно фильм "Я - учитель" - лукавая пластиковая поделка с основной мыслью "выживайте, а господь все управит". Но сказка - ложь, да в ней намёк. А намёк здесь очень силён...
P. S. Я б на месте Пушкина вызвал бы режиссера и сценариста сего опуса на дуэль... ;))
— Плюсы:
Заставляет думать. Концовка
— Минусы:
Конфликт условный, как и персонажи. Лицемерие и лукавство
Время использования: 1 раз

20 мар. 2017 в 20:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Просмотр этого фильма, оставил впечатление гордости и непоколебимости советского народа, о героизме которого мы читали в учебниках по истории.
Это еще одна история, о доблести и мужестве советского народа.
В фильме показана жизнь небольшого села в немецкой оккупации, немецкие военные установили там свои порядки.
И показана жизнь местного учителя, который живет с женщиной и ее 13 летним сыном. Отношения отчима с пасынком не складываются. Павел Николаевич, учитель, считает свою профессию призванием. И не в зависимости от правящей партии, дает в школе уроки, по программе, установленной немецкими начальниками.
Но все меняется, когда он в своем сарае находит раненого советского солдата, у которого задание - убить предателя Родины. Увидев, как израненный военный так настойчиво говорит о родине и о долге, в душе у учителя зарождается сомнение.
Пасынок Ваня, решает отомстить фашистам, за убитого родного отца. Но завидя его героизм, немецкий полковник, русский перешедший за сторону фашистов, хочет его убедить перейти на его сторону.
Полковник приводит учителя к пасынку, чтобы тот убедил его принять сторону фашистов. И напоследок сказал, ты же учитель, должен его учить, а теперь я буду для него учителем.
И все же учитель проявил мужество и убил полковника, предателя Родины.
При просмотре, мне сначала было жаль учителя, за его трусость и нерешительность возразить фашистам, потом стала жалко когда он детям читал биографию Гитлера, его никто не слушал, а когда он начал читать что то родное из русских классиков, в классе сразу настала тишина.
Но обстоятельства заставляют его, учителя, взять в руки ружье. Потому что нельзя допустить, чтобы какие то предатели Родины, мелкие люди, стали учить их детей... Это неправильно...
— Плюсы:
игра актеров, сюжет
— Минусы:
нет

5 дек. 2016 в 20:18

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела этот фильм, увидев рекламу и прочитав несколько довольно хвалебных отзывов. Но что - то в моей душе не тянется писать положительный отзыв. Скорее наоборот.
Итак, кратко о содержании: Великая Отечественная в самом разгаре, оккупированное село, а в нем - люди. В центре этого - учитель, который преподает детям в школе арифметику, слово Божие и заодно жизнь и приключения Адольфа Гитлера. У него есть зазноба, на который он хочет женится, у зазнобы - сын. Обычная жизнь обычного оккупированного села: жители, которые "просто хотят выжить", комендант, пытающийся затащить зазнобу в постель, скрывающийся советский солдат с миссией.
Весь фильм посвящен фигуре учителя, его попытках выжить, отхапнуть еще денек - другой у жизни. При этом рассуждающего на кухне о том, что он, дескать - учитель! "Что ему детей надо учить и при коммунистах, и при фашистах, и неважно при ком". Ага. Только что это за "учитель", который учит детей тому, что сказали сверху, а не что правильно и правдиво (хотя бы с его точки зрения)? Это не учитель. Это вошь. Это трусливая животинка. Но никак не человек, носящий звание учителя.
Весь фильм этот человек только и делает, что думает о себе: помогает солдату только из своей выгоды (как же это он без бабы - то останется, а?), делает выстрел только тогда, когда уже поздно что - либо изменить. Этот "выстрел" да и вроде бы отказ стрелять в портрет Пушкина, должны нам указать, что вроде бы, глубоко внутри, у него где - то есть гордость и смелость, но все остальные его действия с лихвой перекрывают эти "подвиги".
Я, если честно, ожидала от фильма что - нибудь в стиле Януша Корчака. О настоящем человеке. А получила оправдательно - извинительное произведение. Что - то в последнее время стало модно снимать фильмы, где нам говорят о том, что быть геем - не зазорно, вором и преступником - так жизнь сложилась, предателем - так получилось.
Я понимаю, что мы сами не знаем, как бы мы поступили, попади мы в такую же ситуацию. Это сидя на диване перед монитором хорошо бить себя в грудь и кричать о патриотизме и клясться, что первым делом - грудью на амбразуру. В жизни бывает всякое, и ситуации разные. Есть место и малодушию, и откровенному предательству и приспособленчеству. Только вот те, кто, в силу обстоятельств, таки свершил нехороший поступок, и имеют при этом хотя бы долю соображения, об этом никогда распространятся не будут, понимая цену такому малодушию. А сейчас все больше звучит оправдательных голосов, и вот уже геи идут цветастой шеренгой, да бывшие предатели еле ползут в своих старых кителях.
Ну сами представьте, в Вашей жизни тоже были моменты, когда "обстоятельства сложились не в Вашу пользу". Например, Вы пукнули в полном лифте, или напились до чертиков и танцевали голыми на столе, после уснули в салате/собственных испражнениях, или одной страшной ночью на Вас напал энурез... Вы постараетесь об этом забыть, потому что Вам стыдно, и уж тем более не начнете устраивать митингов и писать оправдательные мемуары. Да, обстоятельства бывают разными, но это не повод снимать целый фильм с "большой философской идеей". Потому что это чревато последствиями.
Даже на статус "фильма о том, как делать не надо", сие не тянет, потому что явно создатели фильма на стороне этого самого "учителя".
В фильме полтора положительных персонажа: солдат, истекающий кровью и любой ценой готовый выполнить свою миссию, и Иван, пасынок главного героя. Вот Ивана - то как раз винить не стоит: что взять с 13 - летнего паренька, обработанного агитатором - профессионалом? Но все равно он сойдет за половинку. На фоне действий "учителя" даже председатель кажется лучше: он - то хотя бы попытался спасти женщину, включив "дурачка".
Фильм смотреть не стоит. Особенно молодежи. Как это могло финансировать министерство культуры, я не знаю... Наверное, не нашей страны министерство было.
— Плюсы:
образ солдата разве что
— Минусы:
идея фильма, сюжет, игра актеров, подоплека

11 авг. 2016 в 18:23

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрел наконец - то фильм "Я - учитель", который так активно рекламировали и о котором так много восторженных отзывов. Не могу разделить этих хвалебных отзывов. На мой взгляд, фильм слабый и одноразовый.
Современные режиссеры совершенно не умеют снимать фильмы о войне. Их творения просто меркнут на фоне шикарных военных кинолент, снятых теми режиссерами, которые сами воевали. Как снять фильм о войне, если не знаешь, что это такое? Как сыграть человека на войне, если никогда там не был?
Актерам и режиссеру фильма "Я - учитель" эта задача, на мой взгляд, не удалась.
В советское время такие фильмы были, конечно, невозможны. Таких, как этот учитель, назвали бы тогда приспособленцами, пособниками фашистам, предателями родины, врагами народа и т. п.
Сегодня все изменилось. Не снимают фильмов о героях. Снимают фильмы о простых людях. Якобы нормальных людях, которые не просто не бросаются грудью на амбразуру, а вообще готовы на любые приспособленчества и унижения, лишь бы выжить. А что? Это нормально. Мы же живые люди, мы все хотим жить и боимся смерти. И не все среди нас герои, есть и вот такие тюфяки.
Не понравилось в этом фильме то, что нам пытаются преподнести вывернутую изнанку военного времени под видом новой правды. Сейчас у нас принято переворачивать историю с ног на голову, и в первую очередь - историю Великой Отечественной войны и СССР.
И сегодня таких тюфяков - приспособленцев, как учитель Зубов, никто не осуждает, а совсем наоборот - он же просто человек, он тоже хочет жить.
Его последний поступок вроде бы должен как - то реабилитировать его в глазах зрителя. Якобы он наконец - то храбрости набрался. Но поздно... Семью уже потерял.
Игра актеров совершенно не понравилась, за исключением Смолякова - хороший сильный актер. Очень натурально у него получается подлецов играть :)
В целом, постановка сцен слабая. Деревня показана шаблонно, немцы тоже. Все наигранно. Особенно насмешила в самом начале деревенская девочка, которая все платье до подола молоком облила, пока несла. Да деревенские девчонки помогают матери по хозяйству чуть ли не с рождения и вот так по уши в молоке не извозятся, уж кувшины носить они умеют в 7 - 8 лет.
Сценарий скомканный, непроработанный. В целом, можно посмотреть эту киноновинку, но не более одного раза. Фильм так себе.
— Плюсы:
Вроде бы в финале справедливость восторжествовала
— Минусы:
Скомканный сценарий, слабая игра актеров, непонятен и неприятен скрытый посыл авторов фильма
Время использования: 1 час 20 минут

18 июля 2016 в 16:36

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм достаточно непростой, он повествует об условиях жизни людей во время оккупации, о трудностях выбора, когда нужно банально спасать себе жизнь, и жизнь своей семье.
С таким выбором столкнулся в условиях военных действий в Великую Отечественную Войну
простой сельский учитель Павел Зубов. В тяжелейших условиях, перед учителем встает непростой выбор — выживать и любой ценой приспосабливаться, спая себя и своих близких, либо не предавать свои нравственные и духовные принципы.
Интересно наблюдать за динамикой фильма, невольно задумываешься, "А как возможно было поступить в той ситуации?".
И как поступает человек в условиях оккупации, который не верит в победу собственной Родины, и как он оправдывает собственную трусость.
Павел Зубов учит школьников по новой программе, которую разработали нацисты.
День за днем, не замечая, учитель сам становится марионеткой в руках нацистов, и одновременно инструментом порабощения и угнетения своих учеников.
Очень интересную роль в фильме сыграли ученики, которые как лакмусовая бумажка отображали трусость и внутренние противоречия учителя.
Фильм "Я - учитель" (2016) я до конца так и не поняла, так как события, показанные в фильме, иллюстрируют, что очень непросто было жить и действовать в тех условиях. И не все так однозначно и просто, как нам может казаться...
Актер, сыгравший учителя - Александр Ковтунец, отлично справился со своей ролью. Ему удалось передать все метания и внутренние переживания своего героя.
Если интересна данная тематика, можете посмотреть данный фильм, но он из разряда тяжелых, которые заставляют задуматься, и которые, как - то не хочется пересматривать...
Длительность фильма 1 час 25 минут.
— Плюсы:
хорошая игра главного героя
— Минусы:
какое-то неоднозначное мнение о фильме

1 июля 2016 в 18:46

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Я - учитель. Моя задача - учить детей: при немцах, коммунистах, да пусть хоть папуасы завоюют... А я буду учить. Понимаешь, это мое призвание... Ну, мой крест, если угодно. Власть меняется, а я остаюсь."
Приветствую, дорогие читатели этого отзыва. Сегодня хочу поделиться впечатлениями, оставленными после просмотра фильма "Я - учитель" режиссера Сергея Мокрицкого. Признаться, картина оставила в душе много ярких эмоций самых разных оттенков, благодаря которым потрясена до глубины души.
Картина автора фильма вновь повествует о нелегких моментах и тяготах жизни в военное время при немцах, когда завоеватели пришли на нашу землю и стали насаждать свои порядки, ставшие произволом и ущербом для мирной жизни простых людей. Так, учитель школы, обычный преподаватель арифметики, закона Божия, истории и других предметов, вынужден портрет Пушкина А. С. над классной доской закрыть портретом Гитлера, а вместо стихов классика посвятить уроки изучению биографии Гитлера. В то время, гражданская жена главного героя "прислуживает" врагу и ухаживает за офицером в доме, пытаясь выжить. За это ученикам есть, как ненавидеть и перестать уважать своего учителя. А он всего - то выполняет свою работу, приспосабливаясь к новым порядкам.
Весь фильм посвящен размышлениям, идее, считать ли предательством, если вместо сражения на фронте учитель подчиняется новым порядкам, установленным немцами, пытается приспосабливаться, хотя в душе, быть может, не сдается и до последнего убеждения предан Родине, как предан своей работе. Именно таков тихий и мирный основной персонаж картины в исполнении Александра Ковтунец. Мне очень нравится его роль и то, как он показывает образ своего героя, верного своим убеждениям, а еще Родине. Родине можно быть преданными по - разному. Одни открыто жертвуют жизнью, до конца зная, чего хотят на этой войне, готовые служить и быть полезными стране до последней капли крови, пока сохраняется их дыхание. Таковы солдаты, выполняющие долг на фронте. Другие не понимают, почему должны в тот или иной черед жертвовать своей жизнью, их служение и преданность Родине не столь явные. В некоторый момент простой мирный учитель пытается в "крайнюю" минуту сохранить свою жизнь, потому что в его глазах нет смысла умереть, не за что умирать: "Я должен жить...". Выглядит, словно тот струсил, "спасая" себя. Но учитывая точку зрения учителя, даже если его поступок помешает свершиться настоящему подвигу, он все равно не предатель, потому что видит по - своему, поступает не вполне осознанно, так как искренне верит, что должен дальше жить и выполнять предназначение, которое в том, чтобы дальше жить. До последней минуты в душе этого героя происходит борьба и перемены, которые потом заставят увидеть мир другими глазами.
Все меняется на войне очень быстро, порой неожиданно. Когда становится очевидно, что война отняла все, что есть дорогого, а жену отобрали на работы в Германию, бессовестные злодеи же продолжают разгуливать, как ни в чем не бывало, то пора отомстить и изменить навязанные порядки и свои представления. Тогда простой учитель может стать героем, вкладывая в общее дело маленький поступок - подвиг, наряду с остальными, вынужденный взять в руки оружие. И вся предыдущая его жизнь - это лишь череда событий, которые ведут к этому поступку, что является истинным предназначением. В этом его героизм и преданность Родине - уметь сделать правильный выбор, в последний момент переиначить все, во что верил, стать другим, совершить главный поступок, поступиться убеждениями...
Данная картина показывает борьбу, смену сомнений в душе учителя. Он не предатель, он просто пытается противостоять войне тем, что не верит в нее, пытается жить так, как всегда, несмотря на смену власти: "Если эта власть навсегда, что тогда? - мы должны уметь выживать, приспосабливаться..." Быть может, коммунисты никогда не придут и не спасут, а детей надо продолжать учить...
Фильм перекликается по смыслу в чем - то с другой картиной "Переводчик" от режиссера Андрея Прошкина, где разные обстоятельства и герои, но простые люди вынуждены жить по чужим порядкам и противоречия в душе приводят к тому, что каждый совершает свой подвиг.
Очень жаль этих людей и их сломанные жизни, что приходится идти на жертвы, ломать себя и собственные убеждения, взять в руки оружие, чтобы защищаться. Но в том - то и смысл, как ужасна и жестока война, она калечит и убивает.
Фильм невероятно простой, хотя местами немого "накрученный" и "переигранный" в мельчайших деталях, хотя это не делает хуже картину. Взять момент, как тяжело раненному приходится идти далеко до аэродрома, потом преодолеть такое же расстояние назад и не истечь кровью. В целом же, фильм интересный, с необычным не заигранным сюжетом, показывает бессмысленность войны и ее тяготы, некоторые моменты военного времени и эпизоды жизни учителя. Кто он: герой или предатель, который прислуживает немцам, а его жена выполняет их поручения? Только в конце можно судить, кто есть кто по его поступкам.
Замечательная игра актеров также не оставляет без внимания. Как всегда, великолепно исполняет свою роль Юлия Пересильд, из известных актеров увидим также Андрея Смолякова. В отличие от картины "Палач", здесь он исполняет вражескую отрицательную роль, хотя не менее ярко и талантливо, чем обычно. Его персонаж очень колоритный и своеобразный, вот какие люди были очень опасны, как жаль что такие люди были врагами, такой бы характер на сторону добра и правды и война была бы не такой тяжелой и длинной. А еще из знакомых лиц Борис Каморзин, Филипп Рейнхардт.
Очень рекомендую фильм к просмотру понаблюдать за необычным характером и волей одного обычного человека, за колебаниями и сомнениями простого учителя, убеждения которого постепенно меняются, параллельно накалу событий, когда в жизни все потеряно, кроме последней возможности сделать полезное дело. Картина о роли простого учителя на войне. А сколько их было таких незаметных героев?!
Все понравилось, многое запомнилось, как иные моменты, например, о том, что учитель по просьбе раненного военного помолиться за него читает вслух молитву, а закончить ее сможет только при…

27 июня 2016 в 17:28

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Рад сново поделиться своим мнением о очередной новинке кино, которая не достойна быть лучшей, а занимает всего средний статус, из всех доступных. Не стану этот фильм критиковать жостко, ведь смотрел я его с пониманием задумки.
Хорошие актёры показали свои труды, вот только они явно не выложились на все сто, ведь сюжет который очень яркий, был скомкан как лист бумаги, что уменьшило длительность ленты, до максимума. Мне будучи на месте режиссёра удалось бы растянуть фильм серий на шесть, но увы я не он и имеем что имеем. Известность актёров не смогла в моих глазах поднять оценку ленты, ведь одного присутствия и участия в диологах маловато будет, нет зрелищности.
Что могу отметить как слабую сторону, так это сюжетную линию. В первую очередь, мне не хватило интриг, которые в фильм можно было вложить, тем самым могли бы повысится реалистичность происходящего события.
По кадрам можно рассмотреть военный типаж персонажей, что сразу мне как зрителю дали уже с первых минут понять что за творчество перед мной. В ленте отображается события военных лет, а именно большое внимание уделено одному персонажу, по истичению обстоятельств который будет вынужден взять оружие в руки. И отправится ну вы уже должны сами догодатся куда, а вот что произойдёт с учителем, смотрите сами.
Просмотр был в некой степени напряжонным, ведь главный герой очень агрессивно настроен после последних событий, и вызывал с моей стороны только сочувствие. А вот какие эмоции вызовет лента у вас, будет интересно узнать, ведь фильм можно посмотреть, но для много разового просмотра я его бы не выделял.
— Плюсы:
Известность актёров, жанр
— Минусы:
Сюжет и игра актёров подкачали. Зрелищности не хватило

25 июня 2016 в 15:22

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм о том, как непросто жилось советским гражданам в условиях фашистской оккупации. На примере школьного учителя, мы увидим не трусость, а опасение за тех, кто дорог. Картина о непростых отношениях между подростком и взрослым мужчиной, который собирается стать его отчимом.
Фильм об историке, который вынужден переориентироваться исходя из того, какая идеология господствует в стране. Зритель станет свидетелем довольно - таки напряженной атмосферы в школьном классе. Случай с портретом Пушкина - очень показателен. Это приводит к пониманию того, что надругательство над народными авторитетами - это намного страшнее, чем оружие и обычная агрессия оккупантов. Фильм об умении людей приспосабливаться к новым жизненным реалиям. На их фоне контрастируют персонажи, которые так и не смогли отречься от старых убеждений.
Интересно было наблюдать за общением учителя с красноармейцем, который спрятался в его сарае. На примере интеллигента, мы увидим разрывающее колебание между природным желанием помочь раненному защитнику Родины и страхом от того, что это может стать известно немцам.
Картина о попытках построить личную жизнь в условиях оккупации. Несмотря на то, что у учителя все хорошо с его любимой, от этой пары веет грустью. Отлично исполнена роль школьника, который смело выступил против фашистов, которые увезли его мать в Германию. Он - настоящий патриот своей Родины.
Картина о попытках фашистов использовать героические настроения в своих негативных целях. В этом плане, весьма показателен образ власовца.
Картина мотивирует к тому, чтобы не верить в "доброту" врагов своей страны, которые пришли с оружием в руках, и не идти с ними ни на какие компромиссы. Момент увоза мирных жителей в Германию - очень напряженный и эмоциональный. Авторам хорошо удалось поднять проблему вынужденной эмиграции. Ярко выражено горе разлуки, а также передана атмосфера тотальной беспомощности.
Фильм о детской смелости и о выдержке перед лицом грозного и беспощадного врага, в отстаивании своей позиции. Во время просмотра мы увидим эволюцию отношения учителя к оккупантам и, в частности, к совершению своей педагогической миссии, под их властью. Фильм о настойчивых попытках хоть как - то бороться с фашизмом, исходя из имеющихся возможностей.
В какой - то степени, фильм о вере простых граждан в то, что защитники обязательно придут и прогонят оккупантов. Фильм о том, как страх парализует волю людей. В то же время, на примере того же учителя, мы увидим стремление исправить свои ошибки.
Хорошо раскрыт образ человека, который, потеряв самое дорогое, все - таки пытается не опустить руки и найти новые смыслы жизни.
Рекомендую к просмотру, как тяжелый фильм о войне, оккупационной реальности и противостоянии врагу.
— Плюсы:
Сложный сюжет, актерский состав, образы учителя и его пасынка, диалоги, напряжение, переживания, опасные моменты
— Минусы:
Нет
Время использования: 1,5 часа

24 июня 2016 в 15:42

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Школьный учитель или предательства родины? Практически до последнего момента невозможно ответить на этот вопрос.
Вы знаете, как вы бы поступили, если бы оказались на месте учителя?
Пошли бы против немцев сразу? Ждали бы подходящего момента?
Спасли бы раненного снайпера? Помогли бы ему выполнить миссию? Спасли бы мальчика?
Вопросы, на которые ни один из нас ответить не сможет наверняка. По этой причине судить учителя, за то, как он вел себя изначально считаю недостойным и невозможным.
Фильм тяжелый, на мой взгляд. Посмотрев его, скорее всего не все можно понять с первого раза, глубинный смысл, заложенный авторами придет позже, осознание всего ужаса того времени придет позже.
По моему мнению, смотреть и снимать такие фильмы не просто стоит, но и очень нужно.
— Плюсы:
Заставляет задуматься
— Минусы:
Не очень хорошая игра актеров

26 мая 2016 в 19:11

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем, доброго времени суток!
Сегодня хочу поделиться с вами, впечатлением от просмотра фильма "Я учитель".
Посмотрела его на днях, хотя его транслировали по НТВ, к 9 мая.
Фильм военный, драма. Продолжительность, около 1, 5 часов.
Снял фильм режиссер, Сергей Мокрицкий.
Действия происходят, во время второй мировой войны. На оккупированной немцами территории, оказывается много мирных граждан. И им предстоит сделать выбор, смириться и приспосабливаться к новым условиям, или бороться и умереть.
Среди них сельский учитель Петр Зубов, интеллигентный и уравновешенный человек.
Возможно кто - то посчитает его трусом, но лично я его не осуждаю. У каждого человека, есть своя "точка кипения", кому - то достаточно слова, а кому - то нужен более весомый повод.
Актерский состав подобран неплохо, но фильм порой был скучноват и немного затянут.
В ролях:Андрей Смоляков, Борис Каморзин, Владислав Абашин, Сергей Походаев, Юлия Пересильд. Мне больше запомнилась роль учителя и раненого бойца, выглядело все натурально и правдоподобно. К гриму и костюмам, у меня тоже нет претензий.
Музыкальное сопровождение, вполне уместное, не мешало просмотру фильма.
Посмотрела фильм с удовольствием, но после фильма остался неприятный осадок.
Но это лишь плюс режиссеру и актерам, фильм способен задеть за живое.
Ставлю крепкую "4" и рекомендую фильм, к просмотру!
— Плюсы:
Сюжет, оригинальность, музыкальное сопровождение, грим и костюмы, актерский состав, продолжительность
— Минусы:
Затянутость, обыденность
Время использования: 1 раз

19 мая 2016 в 19:00

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела фильм "Я - учитель" в жанре военная драма. События происходят в военное время, где деревню окупировали немцы и жители вынуждены жить по законам захватчиков. Главный герой сельский учитель Павел Зубов с виду милый, скромный и тактичный человек. Его заставляют преподавать в школе то, что хотят немцы, а именно рассказывать детям биографию Гитлера, а немцы это и вовсе не захватчики, а освободители. Конечно же простой учитель внутренне борется с этим, но он вынужден учить детей по новым правилам. Один раз он даже не удержавшись прочел стихи Пушкина, за это его заставили стрелять в портрет поэта, а отказавшись, за что был жестоко избит немцами.
Но обстоятельства складываются таким образом, что он всё же идёт на те поступки, на которые он, как казалось бы, никогда не пошел, но к этому его сподвигли события: его будущую жену отправили в Германию, а её сына арестовали за то что он бросил гранату в школу с немцами.
Мое впечатление о фильме. Начну с того что этот фильм очень похож на "Старое ружье", те же события, где простой учитель берет в руки оружие для защиты своей семьи. Но в том фильме я поверила в то что это так и есть, а в этом нет. Возможно игра актеров другая, возможно одной серии фильма недостаточно, чтобы понять до конца характер главного героя. Поэтому в самом конце фильма когда Павел всё же стреляет в полковника РОА Рыкова, в этот момент не верится в происходящее, нет накала ситуации, тоесть атмосфера не передана в полной мере, чтобы поверить в поступок на который решается Павел Зубов простой сельский учитель.
В целом фильм неплохой, игра актеров хорошая, но сюжет простоват, можно было бы сделать несколько серий, а не одну, для полного раскрытия характера главного героя и его судьбы.
— Плюсы:
Игра актеров
— Минусы:
Сюжет, мало серий
Время использования: 1 раз

17 мая 2016 в 20:43

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Весьма скептически относясь к современному отечественному кино, мимо драмы Сергея Мокрицкого пройти не смогла. Картина не произвела на меня сильного впечатления, но история простого школьного учителя Павла Зубова, безусловно, вызвала интерес и слегка противоречивые эмоции.
Фильм начинается со страшных архивных кадров, как я поняла, снятых немцами на завоеванных территориях, но это кино не о войне на поле битвы, а о войне - в головах, в умах. Невзирая на фашистскую оккупацию, педагог продолжает учить детей. Павел Зубов вполне приспособился к немецкой власти, и неплохо существует в новом режиме, даже планируя обзавестись семьей. Но именно женщина, в конце концов, изменит отношение учителя ко всему происходящему вокруг, именно благодаря любимой Анне, Павел Зубов многое осознает и переосмыслит.
Образ учителя получился для меня неожиданным, актеру Александру Ковтунцу удалось воплотить на экране роль человека слабого, трусоватого и, даже в какой - то момент, сломленного. Большую часть фильма, герой вызывает внутреннее отторжение, хотя осуждать его невозможно. Неплохо справилась со своей ролью и Юлия Пересильд, но поверить ей я так и не смогла, зато ее кино - сын Сергей Походаев - очень понравился.
В картине показано несколько очень напряженных моментов, но ничего кроваво - страшного в нем нет (к моей радости). После просмотра появилось желание поразмыслить, подискутировать, ведь кино, хоть и не сильно зрелищное, но с серьезным подтекстом. Фильм "Я учитель" не о патриоте и не о герое ( в классическом понимании этого слова), а о миролюбивом человеке, не приемлющем любого насилия, человеке, который решился...
— Плюсы:
сюжет, идея, неожиданный образ учителя, отсутствие сцен явного насилия
— Минусы:
актерская игра не на высшем уровне, снято простовато
Время использования: 1.28

14 мая 2016 в 17:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Своя рубаха ближе к телу. И осуждать за это глупо. Я думаю, что если человек колеблется, то только потому, что желание жить всегда намного сильнее. Оно заложено природой. А против природы не "попрешь".
Фильм "Я - учитель" (2016) посмотрела и ощущения довольно страшные. Во - первых, никто и никогда ничего подобного мне лично не рассказывал. никогда и никто. Хотя, я знаю семьи, из которых люди уезжали в Германию на работу. И потом, после возвращения они ничего не рассказывали родственникам о той жизни, что была у них "за границей". Хотя, однажды я стала свидетелем кусочка беседы. Пожилая женщина, которая в семнадцатилетнем возрасте была вынуждена сожительствовать с хозяином чего - то там, где она и другие женщины из СССР жили. Конечно, кто - то скажет: "Собачка не захочет, кобель не вскочит", тем не менее, они молчат ни просто так.
Фильм "Я - учитель" о правде, которую вряд ли кто - то раньше мог бы обсуждать. И учителя я вполне понимаю. Идеи идеями, а жизнь - самое дорогое, что у него было. До того момента, пока агитатор не провел черту между учителем и мальчиком. Вот это и стало пусковым механизмом для поступка учителя.
Фильм "Я - учитель" (2016) довольно сложный и трудный для понимания. Мне было очень тяжело во время просмотра. Потому что нам всегда показывали фильм о героях с полей и окопов. А тут вполне нормальный человек. Со вполне объяснимым поведением. От которого волосы дыбом...
Рекомендую к просмотру всем без исключения.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
тяжелый
Время использования: 1 раз

12 мая 2016 в 21:51

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте всем!
Только что посмотрела новый фильм 2016 года о войне.
Не могу сказать, что кино захватывающее. Даже немного нудное, но просмотр не вызвал особых мучений.
Актера исполняющего главную роль видела впервые. Герой, лично у меня вызвал только чувство презрения и омерзения. И не только по тому, что он не герой, не все могут быть героями. Он трус, не все обязаны были в годы войны быть сильными и храбрыми, как и сейчас. Все люди разные, но вот он совсем какой - то слизняк что ли. И если бы не последние минуты фильма, я бы так и осталась с чувством презрения. А так могу даже сказать, что горжусь за него.
Сюжет прост и незамысловат. Деревня под немцами и жители ждут манны небесной от германского правительства. Тихая и мирная жизнь. Мирная потому что все кланяются врагу. Кто - то от страха, кто - то действительно верит в свободу от большевиков.
Тьфу на них... Но и там было место подвигу. Маленькому, незаметному, но подвигу, потому что борьба с самим собой, это самое тяжелое, что есть.
Рекомендовать к просмотру буду, для разнообразия среди просмотров фильмов о войне, вполне уместен.
— Плюсы:
Игра актеров, Пересильд, Смоляков
— Минусы:
нудновато
Время использования: 1 просмотр

11 мая 2016 в 19:34

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго вам времени суток! Мне сегодня хочется поделиться с вами мыслями по поводу просмотренного мною фильма под названием "Я - учитель!".
Я ждал этот фильм достаточно долго и видимо в процессе ожидания навыдумывал себе невесть что! Поэтому то, наверное я и не очень то оказался удовлетворен данным кино - произведением. Ну да ладно - всему свое время!
1. Фильм этот рассказывает о войне. Вернее не о самой войне, а об отдельно взятом населенном пункте нашей огромной страны оккупированной немецкими захватчиками. Ну и естественно о людях там проживающих. Главным героем здесь выступает трусливый человечишка, который ужасно боится и войны и смерти и всего подобного. Осуждать его конечно за это не стоит - он все это время жил в каком то своем отвлеченном от действительности мире, но меня лично очень сильно раздражало весь фильм нежелание его бороться с врагами хоть какими то методами. Кстати его превосходно сыграл Александр Ковтунец. И тем неожиданнее оказалось окончание фильма, где он, как - будто прозревший, решается на геройский поступок.
2. Да и другие актеры со своей ролью справились превосходно. Сами посмотрите какой сосав актеров здесь задействован. С таким составом и похуже фильм можно было бы вытянуть. Андрей Смоляков - полковник РОА, Борис Каморзин - староста, Юлия Пересильд - несостоявшаяся жена главного героя и много других талантливых актеров.
3. Фильм вообще снят очень грамотно. Да так грамотно, что не смотря на раздражающего главного героя (хороший, кстати, способ вовлечения в происхрдящее - действует безотказно) оторвать свой взгляд от экрана никак не удается до самой последней сцены. Ну наши это очень даже хорошо умеют - снимать такие психологические фильмы, как этот, где внутри, в душе главного героя идет постоянная борьба с собой!
В заключении я хотел бы сказать вам, что советую вам посмотреть эту психологическую военную драму. Не шедевр, конечно же, но стоит посмотреть разок.
— Плюсы:
Захватывающий
— Минусы:
Немного нудноватый

10 мая 2016 в 21:07

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Накануне празднования Дня Победы посмотрела фильм режиссера Сергея Мокрицкого "Я - учитель", который вышел на телеэкраны в две тысячи шестнадцатом году, а сейчас вот только хочу поделиться с вами своим мнением о нем.
Относится данный фильм к жанру военный фильм. Заинтересовало меня изначально само название фильма, поскольку сама работаю преподавателем в школе и захотелось посмотреть на учителя в годы Великой Отечественной Войны. Глядя на главного героя фильма, Петра Зубова, понимаешь как может измениться абсолютно любой человек, когда он находится перед выбором: поступить по совести, но при этом не факт, что останешься в живых, либо продолжать такой жизнью, но при этом быть предателем для своих подных и близких...
Роль Петра Зубова неплохо сыграл Александр Ковтунец и он снялся всего лишь ещё в трех кинокартинах, таких как "Приключения маленьких итальянцев в России" (2014), "Инородное тело" (2014) и "Софи" (2017), в которых был и продюсером. Понравилась мне актерская работа и Юлии Пересильд, знакомая мне по исполнению главных ролей в следующих сериалах: "Взрослые дочери" (2015), "Битва за Севастополь" (2015) и "Палач" (2014).
Фильму этому можно поставить четверку и я его рекомендую к просмотру любителям военных фильмов.
— Плюсы:
Актеры, музыкальное оформление
— Минусы:
Особых нет
Время использования: 1 просмотр

9 мая 2016 в 21:44

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Восьмого две тысячи шестнадцатого года на телеканале "НТВ" состоялась премьера фильма режиссера Сергея Мокрицкого "Я - учитель" (имеется ещё и оригинальное его название - Домашняя война, или Заговорщики), я его, разумеется, посмотрел и теперь хочу поделиться с вами своим мнением о нем.
Жанр этого фильма - военная драма. Главный герой фильма - Пётр Зубов - сельский учитель, который не смотря ни на что продолжает делать своё дело - учить детей. Но как выясняется при просмотре далее, даже простой учитель может поменяться в одночасье, после определенных сложившихся обстоятельств...
С ролью учителя, Петра Зубова, хорошо справился Александр Ковтунец (Приключения маленьких итальянцев в России и Инородное тело). Немаловажную, пусть и не главную, роль в фильме сыграла Юлия Пересильд (Взрослые дочери и "Битва за Севастополь" (2015)). Понравилась мне и актерская работа Бориса Каморзина, который мне прекрасно знаком по сериалам "Следователь Тихонов" (2016) и "Петрович" (2012).
Актеры сыграла хорошо: не отлично, но и не плохо, во всяком случае было приятно на них смотреть. музыкальное сопровождение подобрано с учетом происходящих событий и времени этих событий.
Данный фильм, по моему мнению, можно посмотреть, поскольку там Великая Отечественная Война показана немного, скажем так, с другой стороны.
— Плюсы:
Актерская работа главных героев, музыка
— Минусы:
Реализация фильма не очень
Время использования: 1 просмотр

9 мая 2016 в 17:27

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Вчера посмотрела по НТВ фильм режиссера Сергея Мокрицкого "Я - учитель". До сих пор пребываю в недоумении - что это было? Такой был шикарный анонс, реклама в новостях, мол, самый ожидаемый фильм. Я, естественно, премьеру пропустить не могла, однако была настроена подозрительно, как и всегда при просмотре новых фильмов про войну. Просто очень много плохих картин, и "Я - учитель" принадлежит к этой категории, к сожалению.
У меня было подозрение, что этот фильм будет сильно смахивать на "Старое ружье", судя по отрывкам, и предчувствия меня не обманули, так и есть, смахивает. После "Переводчика" и "Ружья" смотреть ничего из этой оперы больше не хочу, хватит. Что за манера у современных режиссеров хватать какую - то одну тему, нынче модную, и обсасывать, кто во что горазд. Сначала прицепились к штрафбату, потом к диверсантам, теперь вот к коллаборационистам. Фильм "Я - учитель" сделан плохо и неубедительно.
Начало, впрочем, сильное, меня впечатлило. Страшные документальные военные кадры уничтожения мирных жителей, тревожная атмосфера в небольшой деревеньке, занятой фашистами. Сельский учитель Петр Зубов сотрудничает с немцами, прошел соответствующий инструктаж и теперь на своих уроках рассказывает советским детям, кто такой Адольф Гитлер и какое тяжелое было у него детство. Тьфу. Петр собирается жениться на своей квартирантке (Юлия Пересильд), в общем, все хорошо у него. Как вы, наверное, уже поняли, этот персонаж у меня не вызывает симпатии. Да и внешне мужичок так себе, мелкий, лысый и производит впечатление ущербности. Кстати, исполнитель главной роли Александр Ковтунец является еще и генеральным продюсером картины.
Мне фильм не понравился, не спасло его от провала даже участие Пересильд и Смолякова, кстати, Смоляков вообще играл абы как, такое ощущение, что ему срочно нужно было бежать на другую съемочную площадку. Фильм, к тому же, еще и скучный.
А вообще, хотите посмотреть сильный психологический фильм про коллаборационистов? Я вам посоветую. Посмотрите "Софи делает выбор" с Мерил Стрип, а еще лучше, почитайте книгу, обрыдаетесь.
— Плюсы:
Пересильд
— Минусы:
слабый фильм

8 мая 2016 в 16:26

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В преддверие великого праздника Победы на нашем ТВ показали не совсем обычный фильм о войне режиссера Сергея Мокрицкого. Фильм не героях, совершившим великие подвиг. Фильм о маленьком человеке, которые одержал большую победу над собой.
У нас как - то не принято было говорить о людях, переживших оккупацию, ибо долгое время это считалось позором. Да, ни в чем не повинные мирные люди оказались виновными в том, что на их землю пришел враг, которого не смогла сдержать наша доблестная армия.
Как они выживали под врагом? Вот об этом и фильм, главный герой которого простой учитель, который до поры до времени искренне считал, что его война не касается. Его дело учить детей при любом режиме.
Но как только задели лично его и его семью... Вот тут - то я и вспомнила стихи из фильма "Брат" о родине, первые строчки их которых и выставила эпиграфом. Понятие родины у всех разное и предел терпения тоже.
Фильм несет важный посыл, но в целом лично меня он не тронул. Чего - то его создатели и исполнители главных ролей не доработали. Четверку ставлю только за смысл, заложенный в фильме. А вот реализация несколько подкачала
— Плюсы:
Патриотический фильм с хорошим сценарием
— Минусы:
Режиссура, игра актеров