Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 апр. 2017 в 18:20

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте!
Посмотрела фильм "Явление"... 2008 года выхода на экран. В целом фильмом осталась довольна, вот только поменьше бы сцен с кровью и самоубийствами... а так ничего, даже очень. Вообще смотрела я подобные фильмы и раньше, но для этого фильма мне показалось почему - то именно с этими сценами перебор. Хотя ведь фильм повествует именно о страшной ситуации, которая произошла с людьми. В виной тому оказалась... вообщем, вы узнаете об этом после просмотра фильма.
Актерская игра понравилась. Особенно два главных героя. Вот прям очень. Очень гармонично они друг с другом смотрятся и играют неплохо.
Финал всей картины мне тоже понравился. Все в принципе логично. Фильм держал в напряжении, смотрела с удовольствием. Рекомендую и вам!
— Плюсы:
Актеры, сюжет, картинка
— Минусы:
Незначительные лично для меня
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

15 фев. 2017 в 20:46

4 оценка
Рекомендую

Картина сильно напоминает сюжеты в стиле произведений Стивена Кинга. Внезапно где - то и с кем - то происходит нечто необъяснимое и жутко ужасное. Зловещая волна жути наползает немного позже, когда становится понятно, что это не случайное явление, а процесс охватывающий массу населения на большой территории. Ну а дальше видим стандартный набор действий для подобных ему фильмов ужасов или катастроф, то есть спасайтесь сами, кто как может. Люди в панике и страхе ищут выход и спасение.
Понравилось, что фильм сравнительно простой, в нём нет каких - либо грандиозных зрелищных кадров и массы всевозможных спецэффектов, он смотрится естественно и реалистично. В кадре хорошо чувствуется нарастающая тревога, и первоначальная загадочность явления придают картине сильный привкус таинственности.
Не смотря на то что фильм снят довольно скромно, без особых потрясающих голливудских "плюшек", многим зрителям он понравился и они высоко его оценили. Однако мне он показался несколько примитивным, так сказать пресным, поэтому не скажу, что смотрел его с большим восторгом, но полагаю, что фильм точно понравится любителям кинокартин, снятых по книгам Стивена Кинга, ибо в нём есть похожая манера и некая однотипность сюжета. А ежели кому - то нравятся загадочные ужастики и кино про различные "концы света", то думаю оно тоже будет в тему.
— Плюсы:
загадочность сюжета; смотрится реалистично и естественно;
— Минусы:
повторяемость, многое кажется виденным в других фильмах;
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

28 сен. 2016 в 18:01

4 оценка
Рекомендую

На днях просмотрела фильм "Явление". Изначально фильм привлек меня довольно высрким рейтингом для своего жанра и актерским составом ( Марк Уолберг, Зои Дешанель).
Очень заинтересовал сюжет. Я пересмотрела целую кучу ужасников и триллеров, но нигде не встречала подобного сценария. Грубо говоря - растения убийцы (по теории фильма некоторые растения научились выделять токсин, который побуждает человека к суицидальным действиям). Но все обосновано "типа с научной точки зрения") И было действительно очень интересно и увлекательно наблюдать за развитием событий.
Без ляпов фильм конечно же не обошелся) Но писать о них я принципиально не буду. Смотрите и рассуждайте сами.
Музыкальное сопровождение ничем особо не выделяется. По стандарту подчеркивает нужные (в основном интригующие) моменты фильма.
Рейтинг фильма 6, 3, что очень даже не плохо для фильма подобного жанра. Этот фильм непременно заслуживает внимания, хотя бы потому, что имеет оригинальный сюжет.
Фильму я ставлю твердую четверку и несомненно рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
оригинальный сюжет, актерский состав
— Минусы:
несколько "киноляпов"

—

Анонимно

29 авг. 2016 в 16:14

4 оценка
Рекомендую

Вчера наконец то дошла до фильма "Явление", который имеется у меня в закладках на Рубрикаторе. Самое интересно, что этот фильм у меня в закладках оказался аж дважды.
А что, очень интересная тема - природа ополчилась на все человечество и начинает мстить, да еще таким необычным и загадочным способом.
Надо сказать, что такой метод убийства я увидела впервые.
Приготовьтесь, смертей в этом фильме будет немало, но показаны они будут не слишком пугающими (я ужастики не люблю). Меня только старушка во второй половине фильма ужаснула, хотя она и в нормальном состоянии пугающе и отталкивающе выглядела.
Сюжет и основная идея фильма мне вполне понравилась.
А вот, что касается актеров, которые сыграли главные роли, то для меня это большой минус, это касается как Марка Уолберга, так и Зои Дешанель. Особенно Зои Дешанель. Несомненно что девушка она красивая, но мне кажется, что все ее эмоции она выражает одним способом - широко раскрытые глаза (которые в самом начале фильма меня просто пугали) и выражение растерянности на лице.
И в любовь этих серых и посредственных персонажей не разу не поверила.
Будь в этом фильме другие актеры, то и фильм смотрелся намного интереснее. Хотя, это только мнение и никому я его не навязываю.
Еще одним недостатком фильма считаю, странную концовку фильма. Возникло ощущение некоторой недосказанности. Мне казалось, что герой должен был понять и победить данное явление, а не так, чтобы все "рассосалось само собой"
Несмотря на указанные недостатки фильм к просмотру порекомендую, особенно любителям фантастики, все таки интересная тема.
— Плюсы:
Задумка, сюжет
— Минусы:
Актеры, концовка фильма
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

8 июля 2016 в 19:59

5 оценка
Рекомендую

Я вообще не большая любительница такого жанра в фильмах как триллер, но если фильм действительно хороший и интересно снят, то с большим удовольствием его посмотрю. Сегодня я вам хочу рассказать как раз про фильм из этого жанра, а называется он "Явление". Этот фильм я уже видела раза два, а то и три точно.
Сам фильм был снят уже довольно давно, но его иногда показывают по телевизору. Смысл фильма заключается в том, что в небольших городах по каким - то причинам внезапно начинают погибать люди. И с каждым днем становится все больше и больше смертей. И обычный преподаватель которую заметил некую закономерность решает во всем этом разобраться.
Фильм на самом деле очень интересный и он не сильно тяжелый, зато смотришь его открыв рот. Поэтому я однозначно его буду советовать посмотреть всем. Думаю, что вам тоже он понравится как и мне.
— Плюсы:
интересная задумка, хорошая игра актеров
— Минусы:
нет
Время использования: 3 раза

—

Анонимно

23 мая 2016 в 15:20

5 оценка
Рекомендую

Вот решилась на просмотр еще одного интересного и загадочного фильма под названием Явление. По началу мне казались очень странными явления которые в начале фильма происходили.
Обычный парк, много людей, оживленное место, и внезапно люди начинают сами себя убивать, что мне показалось очень странно, потом показывают стройку, где люди массово падают с высоток... Зрелище не самое лучшее, все кто находятся в здравом уме бегут с зоны вируса, совершенно не зная что их ожидает, что это за вирус, и что там дальше от зоны поражения...
Я в восторге осталась от фильма, он очень интересный и не представляешь как бы себя повел на месте людей которые теряют родных и близких, по неопределенным факторам. Так что, рекомендую посмотреть, развязка фильма отличная и игра актеров понравилась.
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
нет

—

Анонимно

19 мая 2016 в 16:56

4 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие друзья и гости сайта!
Долго искала, чтобы посмотреть из ужастиков "еще не смотренного". По отзывам наткнулась на "Явление" с Марком Уолбергом в главной роли. Его я не особо жалую после фильмов с говорящим медведем, но после четвертых трансформеров я его почти простила, и "Явление" все же решила глянуть.
Отзывы о фильме были самые положительные, я настроилась на шедевр, и, как водится, немного разочаровалась.
В Центральном парке гуляют люди, шумит листва зеленая, поют птички, бегают спортсмены, две подружки болтают на лавочке - жизнь большого города прекрасна! И вдруг все остановились. Нет, не так. ВСЕ остановились. Одна из подружек достала заколку из волос и... воткнула себе в горло. Ну как вам завязочка?! Меня прям заворожило, не от смерти девушки, а просто очень страшная картинка - все разом остановилось и тишина. Как представлю такую картину в метро, сотни людей одномоментно затихают и останавливаются, брр...
В это же время в другом городе молодой преподаватель рассказывает ученикам - оболтусам, что в Штатах стали пропадать пчелы. И что это не к добру. Он то и станет основным героем фильма.
Рассказывать сюжет не буду, если решите посмотреть фильм, то будет уже неинтересно. Что же касается моих впечатлений, то могу сказать, что пока сохраняется интрига, смотреть интересно безумно. Как только становится понятно, в чем дело, то просто остается досмотреть фильм, и уже не очень - то и важно, что будет с героями. Тем более, они все время ругаются, не очень приятные люди=)
А вообще, больше всего страху нагнала безумная бабка. Ну и остается задуматься, может ли это все стать реальностью. Иногда кажется, что вполне.
Фильм к просмотру я рекомендовать буду, но больше четверки с минусом не поставлю, очень мощное начало и очень слабый финал, на неадекватное поведение многих героев я просто не обращала внимание, может они в Америке и вправду все такие.
Приятного просмотра!
— Плюсы:
Завязка
— Минусы:
Развязка

—

Анонимно

28 мар. 2016 в 17:20

5 оценка
Рекомендую

Улицы пустеют, а люди в Нью Йорке решили что опять террористы напали. Люди начали убивать сами себя везде где можно и никто не может понять почему?
Что за токсин может придумать человеческий мозг если пчелы в Америке уже исчезли?
Может с цветками в Америке что то не так? Нет, они упорно решили что это террористы! Все спешно покидают город, поскорее...
Самое страшное кино - это когда неизвестно что за зверь такой? А самое главное непонятно, что напало на человека в этот раз? Понятно когда цунами, пожары, этих врагов видно - но что если врага не видно? Есть какой то токсин, но откуда он...
Замечательный фильм, советую всем кто любит фильмы про научную фантастику - я люблю такие фильмы чисто из экологических побуждений - интересов.
Пожалуйста берегите экологию, покупайте обычную туалетную бумагу, влажные салфетки бросайте не в унитаз, а в мусорку! Энергосберегающие лампочки сдавайте в специальные места, в вашем городе они есть. Если нет собирайте их в ящике сарая, когда нибудь что нибудь придумаете. Выключайте свет, не оставляйте включенным технику если вам она не нужна, даже ноутбук не оставляйте включенным. Иначе Природа будет защищаться от вируса - вирус - это ВЫ. Сечете? Смотрите фильм, не провоцируйте нашу Мать. Сжигайте мусор по возможности в саду сами и делайте компост. Любите ваши кактусы иначе случится как в этом фильме - апокалипсис в виде "явления"...
— Плюсы:
рассуждать поздно, кактус объявил вам войну
— Минусы:
ужас, но вполне возможный вариант конца света

—

Анонимно

5 фев. 2016 в 21:56

5 оценка
Рекомендую

Очень сильное впечатление оказал на меня фильм "Явление". Вроде нет и крови, и призраков, а так страшно. В первую очередь - это, конечно, страх неизвестности и невозможности понять причин происходящего.
Актеры так достоверно играют, что поневоле на сам становишься участником происходящих событий. Во время просмотра меня тоже не покидало чувство нарастающей паники главных героев -неужели такое возможно, как спасаться, куда бежать?
Фильм о своего рода непонятной эпидемии, невесть откуда взявшейся и ставшей причиной гибели множества людей в разных уголках планеты.
Тема эпидемии сейчас актуальна как никогда - вирус гриппа, эбола, вирус зика...-все это уж есть, так почему не может быть эпидемии, возникшей от растений и трав?...
В общем, оригинальный и пугающий фильм, после которого у меня пару дней на улице сердце уходило в пятки от сильного порыва ветра.
— Плюсы:
Интересный пугающий сюжет
— Минусы:
Я не нашла, мне было страшно
Время использования: 2015

—

Анонимно

30 сен. 2015 в 15:08

3 оценка
Рекомендую

Продолжая мои беспорядочные связи с не пафосным кинцом), я подошла уже к второму фильму от режиссера Найта Шьямалана. Первый был "Таинственный лес", который оставил довольно приятное впечатление от актерской игры и вообще от атмосферы.
Заинтригованная, я просмотрела фильмографию режиссера, оказалось, это он снял "Шестое чувство", "Знаки". Решила посмотреть и "Явление", тем более, там снялась Зои Дешанел.
На самом деле, сюжет очень интересен тем, что актуален как никогда. Природа, Земля не вечно будет терпеть издевательства человечества. Когда - нибудь да и произойдет этот пресловутый "BOOOM!", и все проблемы канут в небытие.
... Телевизионные каналы разрывают сенсационные известия о массовых самоубийствах в Центральном парке Нью - Йорка, затем это явление захватывает и другие города... Что это? Атака террористов? Опыты военных? Люди в панике бегут, но не зная, куда и как спастись от этого кошмара!
Марк Уолберг в роли главного героя - учителя ботаники - оставил самые гадкие впечатления. Именно его игру я считаю виновной в том, что фильм не получил должной атмосферы напряжения и гнета обстоятельств. Абсолютно странный выбор его на роль, во - первых, учитель из него никакой - слишком сложно для него, во - вторых, влюбленный и страдающий муж - также что - то незнакомое и недосягаемое для актера. Ну и в - третьих, какой - либо юмор или мало - мальская ирония - также далеко не конек для этого странного недоактера. Наверное, по моему скромному мнению, надо было выпячивать сильные стороны актера (а они у него, надеюсь, есть), сделать его героем, сильным и смелым, раз хилым и умным не получается. Возможно, у него лучшие роли впереди. Я так только в одном фильме удовлетворена его "талантом" - в "Отступниках", где он сказал пару реплик в конце и пальнул.
Чувствовалось, что этой своей способностью "губить фильм" Уолберг заразил и Дешанел. Она не получила отдачи от актера и весь фильм "плавала" на поверхности.
Зла, как же я зла за это на режиссера и автора сценария в одном лице индийского присхождения за этот каст!
Сам фильм пестрит эффектными сценами по типу резкого выпадания мертвяка из шкафа, заставляющих ужасаться событиям.
Но, к сожалению, были моменты, абсолютно не получившие никакого развития. Потенциал главного героя -ботаника/биолога (по профессии) не раскрыт, он с таким же успехом мог быть сантехником, скрипачом или разносчиком пиццы. Будучи почти центральной линией вначале - друга, который спасал жену, также не закончили должным образом, умолчав в тряпочку их переход в лучший мир. А прийти к эпизоду со странной старушенцией (типа тетки из "Мизери") только ради общения главных героев через металлическую трубу... В общем, притянутостей за уши много.
В итоге, я заинтересовалась сюжетом, и потом, как оказалось, известная и разумная "доля шутки" в нем как раз - таки есть, но почти материлась на актеров. То еще было зрелище)).
Рекомендую, если не беситесь от Уолберга.
— Плюсы:
не лишенный разумного зерна сюжет. есть эффектные сцены
— Минусы:
актерская работа

—

Анонимно

31 июля 2015 в 19:15

4 оценка
Рекомендую

Добрый день, уважаемые кинолюбители сайта Рубрикатор.
Фильм "Явление" первый раз я смотрела в момент его выхода на торренты практически наравне в "Вторжением" и "Мглой". Все три фильма, схожие по оригинальности идей, но снятые разными авторами, зацепили меня своей изюминкой. Пару раз залипала на канале с фильмом "Явление" и смотрела его вновь, поэтому сегодня я поделиться своим впечатлением от данного фильма.
"Явление" - это фильм катастрофа, в каком - то роде. По жанру этот фантастический триллер несет в себе зачатки возможной реальности, так сказать страшный сон человечества, в котором показано, что может произойти с планетой и людьми, если мы будем относиться к природе пренебрежительно. Причем, ей даже не надо наводнений или смерчей, природа может действовать более ювелирно.
Вообще, уже увидев заставку "20th Century Fox", я обрадовалась, так как люблю их фильмы ибо они отличаются неплохим качеством съемки. Сам фильм начинается очень загадочно с тревожным музыкальным сопровождением, сразу понимаешь что - то грядет что - то страшное.
В первых кадрах городской центральный парк крупного города США, люди ведут обычный уклад жизни, куда - то спешат или отдыхают на скамейках. Проходит пара секунд и с людьми начинаются страшные вещи: дезориентация, потеря памяти, желание убить себя. Массовый психоз, эпидемия или спланированная биологическая война? Волна накатывает и на провинциальные городки. У всех море вопросов... Ответ будет дальше. Вообще в фильме прилично кадров самоубийств, но они важная составляющая фильма! И есть возможность прикрыть глаза, если вы не хотите видеть следующий кадр.
Я не очень люблю Марка Уолберга, возможно чисто визуально, но так как ему досталась главная роль Эллиота Мура - преподавателя, который в обсуждении с учениками косвенно касается вопроса первопричины загадки природы, то пришлось смотреть его ужимки. Актерская игра, конечно, оставляет желать лучшего. Мне показалось что у героев мало эмоций и драматизма. Зато музыкальное сопровождение добавляет нужной атмосферы.
Не хочу пересказывать сюжет, вобщем, фильм о том, как горстка людей пытается избежать страшной погибели. Что из этого выйдет, смотрите в фильме, который будет держать вас в напряжении до самого финала. Финал, в принципе, не ставит жирную точку, а скорее многоточие.
Фильму "Явление" хочу поставить четверку, так как идея фильма и финал имеют четкую структуру и несут в себе множество размышлений о бытии. Конечно, этот фильм - не шедевр мирового кинематографа, поэтому до 5 баллов он точно не дотягивает в сравнении с другими фильмами этого же жанра.
Рекомендую посмотреть, если Вы его еще не видели. Приятного просмотра!
— Плюсы:
оригинальная идея, нет расчлененки и моря крови, мораль
— Минусы:
актеры, концовку я бы все-таки сделала более четкой без обрываний сюжета
Время использования: неоднократно

—

Анонимно

11 июня 2014 в 16:44

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток уважаемые друзья. Хочу представить вашему вниманию интригующий триллер «Явление». Признаться, произведение Найта Шьямалана весьма неоднозначно и не всем понравится, но думаю что настоящие киногурманы сумеют заценить, данную киноработу. Будоражащая душу атмосфера, интригующий сюжет, непредсказуемость, думаю, придется по вкусу многим людям. Хоть многие и критикуют этот фильм за его непонятность, и жестокую фантастичность. Человек не Бог, не царь природы и Земля может свергнуть с своих детей с вообразившего себя исключительным существом. Фильм Шьямалана я скорее рассматриваю как предупреждение, уничтожение живой природы, может обрести привести к обратному эффекту ликвидации самого человека. Режисер картины ставил перед собой задачу не создать очередной блокбастер, а заставить людей задуматься над своим местом в жизни и жизни с окружающей природой.
Среди главных достоинств данной кинокартины должен отметить. Замечательную актерскую игру. Зоуи Дашанель великолепно вошла в роль Альмы Мур. Марк Уолберг великолепно сыграл роль Эллиота. Также виртуозно сыграла Бетти Баркли, ее образ миссис Джонс был очень гармоничен.
Стоит отметить виду жестоких сцен насилия, фильм не рекомендован к просмотру детьми до 17 лет. Сцены ужасных самоубийств действительно поражают. Я и не думал, что можно убить себя своей обувью.
Среди недостатков фильма «Явление» можно отметить помимо сцен чрезмерной жестокости, большое неправдоподобие. Произвести химические вещества влияющие на умственные способности людей. чрезвычайно сложное дело. В растениях просто нет нужных органов для производства такого сложного химиката. Хотя современные растения на Земле, как доказали ученные, могут, обменивается с друг другом с помощью химических веществ. Однако делают это в исключительных случаях, предупреждая об опасности, так как процесс производства этого газа сложный, но химические формула простая и не несет никакой опасности живым существам.
Как для фантастической картины спецэффектов в ней почти не было, основной упор делался на актерскую игру, создание атмосферы саспенса, плюс мастерской операторской работы. Бюджет фильма «Явление» был относительно небольшой в 48 миллионов долларов, однако картина полностью окупилась в прокате, собрав около 186 миллионов кассовых сборов.
В заключении я могу порекомендовать кинофильм «Явление» всем поклонникам непонятных, интригующих триллеров. Моя оценка по пятибалльной шкале пять балов.
— Плюсы:
Игра актеров, интригующий сюжет, атмосфера, драматизм
— Минусы:
Чрезмерно жестокие сцены

—

Анонимно

10 июня 2014 в 18:57

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Явление" 2008 года привлек своим ярким названием и неплохими, уже знаменитыми актерами, но должного эффекта от этой картины, я, как зритель, не получил. Увидел здесь и недосказанность сюжетной линии, и вообще недоработку сценария, в особенности ошибки или просто упущения, которые никак не объясняются в процессе просмотра, да и сама зрелищность была худой и тускловатой на фоне обычной и не очень выдающейся игры актерского состава.
Хотя идея очень интересная и весьма впечатляющая, одно начало фильма чего стоит. Такой супер интригующий старт и такое невзрачное, медлительное действие на экране, хоть и концовка необычайно порадовала, якобы даря продолжение чего - то более стоящего. Ну да, это неплохой триллер на подтексте конца света, но не более этих слов.
Вся история в непонятных смертях, которые совершаются людьми практически мгновенно, ни с того ни с сего - бац и самоубийство. Прямо кучи - тучи трупов в густонаселенном месте, естественно без какой - то кровавости. Хотя это и очень заинтересовало, но дальнейшее развитие событий оставляет желать лучшего - наблюдается медлительность во всех отношениях, замечается плоскость действий американцев и вообще тугодумие. Могли бы раскрутить необычный зрелищный триллер, но все меркнет в этом захудалом, посредственном 90 - минутном просмотре.
И если динамики и особой зрелищности нет, но и все остальное не особо впечатлят. Я не говорю, что фильм не смотрится вообще, он нормальный(усредненный по всем параметрам), но не подтекает под свойства триллера, скорее какая - то фантастическая драма, воспринимаемая без особых эмоций. Здесь нету выделяющихся и запоминающихся эпизодов, ну может парочку, и то на любителя. Вспоминается только безумная бабулька, которой и конца света не нужно, чтобы покончить жизнь самоубийством да шутка главного героя, не очень смешная, но прагматичная и разряжающая и так скучную обстановку. Поэтому особой атмосферы восторга зрителя я не наблюдал.
Ну, поразговаривать тут все мастера, но мусолить уши все же научились. Куча слов и ноль смысла, точнее разговоры, которые зрителю практически не интересны. Музыка тоже вполне стандартная, хотя местами наводила на стоящий момент, который опять и опять плоховал. Даже актерский состав не помог добавить тех переживаний, которые должны были происходить с главными героями. А их образы вообще чисто американские - героиня в постоянной прострации и мрачности, герой - в своем умном мирке, всегда действующий по законам Америки. Даже предстоящее вымирание не меняет такой ход событий - однообразность, скучноватость и нераскрытость по всех отношениях. Зрителю даже приходится самому придумывать причины возникновения феномена в фильме, который только вскользь могут объяснить в этой картине.
Даже не догадываюсь, зачем Марк Уолберг и Зои Дешанель полезли в такой фильм. Конечно, они как - то красили набегающие моменты и действия, но не особо то и старались. Просто обычная игра без обязательств, так сказать, наотмашь. И она длилась на протяжении всего просмотра. Если все стандарт, то и оценка соответствующая. За весь фильм поставил бы четверку, но с огромным минусом, учитывая неплохой сюжетный разворот и поворот плюс неплохая концовка.
Что же, особого триллерского жанра я тут не увидел, поэтому могу сказать, что данный фильм на любителя, но на разок могу посоветовать и то, особо терпеливым зрителям, в общности это касается мужской аудитории. Для женщин данная картина может показаться вообще ничем. Могли бы сделать - да не захотели...
"Человек умён, а Природа мудра, и мудрость её состоит в полном отсутствии человеческого ума." (Стас Янковский)
— Плюсы:
Сюжет,тяп-ляп игра актеров,триллерская концовка
— Минусы:
Малозрелищность,без динамики,нераскрытость самого фильма

—

Анонимно

31 мар. 2014 в 22:25

4 оценка
Рекомендую

Всем привет! Следующим фильмом с участием Марка Уолберга, который хотелось бы рассмотреть, является фантастический триллер «Явление» («The Happening») М. Найт Шьямалана.
В Центральном парке Нью - Йорка ни с того, ни с сего начинают происходить странные события – люди на короткое время замирают в ступоре, но после «выхода» из него совершают самоубийство. Главный герой, Эллиот Мур услышав о подобных инцидентах вместе со своей женой Альмой, а также другом Джулианом и его дочерью Джесс, решают уехать из города. По новостям они видят, что подобные явления происходят по всему Восточному побережью США, и неизвестная эпидемия с огромной скоростью движется на запад. Все вокруг решают, что это дело рук террористов. Однако эти сомнения начинают развеиваться после того, как под удар попадают и маленькие города. Так что же за неизвестное оружие применено против человечества и кто (или что) за этим стоит?
Многими как критиками, так и зрителями фильм был принят прохладно и стал очередным фильмом М. Найт Шьямалана, который номинировался на премию «Золотая малина». И все же я не считаю фильм таким уж плохим. Рассмотрим хотя бы идею фильма.
За последние несколько десятилетий человечество сделало огромный экономический рывок, но как результат от этого рывка – ужасная экологическая катастрофа. Сам режиссер ведь родом из Индии, страна в которой, складывается такое ощущение, что такое понятие, как «экология» - вообще не воспринимается всерьез. Огромное значение для этого государства несет река Ганг, но насколько же ужасно ее состояние – от болезнетворных бактерий в этой реке, ежегодно умирает более полумиллиона детей (кому интересно, поищите в интернете фотографии состояния реки). А ведь вода – это «кровь Земли», она питает не только людей, но и растения, животных и пр. Теперь задумайтесь, человечество вредит природе, не задумываясь, что этим наносится вред целой системе. А что если однажды, включив инстинкт самосохранения (подобный человеческому выбросу адреналина), природа попробует отомстить человечеству.
Если Вы считаете, что это бред и несуразица, почитайте о таком элементе как «этилен», входящего в состав (являющегося ведущим элементом) стирола, этилового спирта и пр. И то, как данное вещество связано с растениями.
Думаю именно это и хотел показать режиссер, мол, перестаньте играть с природой, в гневе она страшна. Но, увы, сюжет оказался несколько недоработанным, как по мне. Идея то оказалась понятной, но все же количество сюжетных нелогичностей и глупостей, оказалось слишком велико. Все же я немного не понимаю, автор как бы говорит, что постепенно эпидемия распространяется – сначала на большие группы, а после на меньшие (вплоть до одного человека). Даже если так, то почему в городах умирают все поголовно, неужели все люди имели контакт с воздухом? Неужели никто не закрывался в доме? Странная идея – если умирают везде, то без ограничений. Но идея с малыми группами – меньшую группу не трогают, а большую природа обижает, потому что она… что, эгоистична? Вроде бы тогда во всех остальных городах тоже должны были уцелеть небольшие группы. В середине фильма, вроде бы было показано, что даже один человек может попасть под удар. К сожалению, но сюжетных нестыковок в фильме слишком много, и на них нельзя закрывать глаза.
Ну да ладно, что же касается актеров, то стоит отметить несколько особо запоминающихся персонажей:
Первый – это Эллиот, в исполнении, собственно, Марка Уолберга. Режиссер, заявил, что именно для Марка была написана данная роль. И в общем то, упрекнуть актера я не могу, мне действительно хотелось сопереживать его «образу». Эллиот понятия не имеет, что происходит, он лишь обычный учитель биологии, неужели он может преподнести серьезную теорию того что происходит? Он вынужден лишь полагаться на свои знания и инстинкты, чтобы защитить самых близких ему людей. Честно, Марк является одной из немногих причин, почему этот фильм стоит посмотреть. К сожалению, но даже его игра не способна выручить в некоторых эпизодов. Особенно это касается «horror» эпизодов, видно что Марк старается, но, увы, нужной атмосферы страха (а фильм фигурирует и как «хоррор») в фильме нет;
Вторая – это Альма, жена Эллиота, эта роль досталась Зои Дешанель. По сюжету Эллиот и Альма переживают не лучшие времена в плане отношений, но многое меняется с началом эпидемии. И что я могу сказать? Я не в огромном восторге от актерских качеств Зои, но это единственный случай, когда некоторую «фальш» в игре актрисы, готов простить за потрясающие глаза и, то, как актриса может ими играть (не зря глазам Зои уделено несколько крупных планов). Ну а несколько пафосных сцен между Эллиот и Альмой, являются просто «украшением» картины;
Третий – Джон Легуизамо, он исполняет роль Джулиана. Жаль, что данному персонажу оказалось, уделено не так много внимания. Всем эмоциям актера я верил – была вера, что этот человек действительно любит свою семью и готов пожертвовать многим ради ее благополучия.
Увы, но более я кого - то выделить не могу - либо их роль была слишком незначительной, либо не впечатлили (Бетти Бакли, вообще пугала все отведенное ей время).
А вот кого обязательно стоит выделить – это композитора фильма Джеймса Ньютона Ховарда. Джеймс создал настолько замечательный саундтрек, что видимо, это единственный элемент картины, к которому вообще не может быть претензий (одна лишь заглавная композиция чего стоит). В очередной раз восхитился работой этого человека, и данный фильм лишь подтверждает, что зря Крис Нолан не стал серьезнее настаивать на продолжении сотрудничества Ховарда и Циммера для последнего «Темного рыцаря».
В итоге – фильм с интереснейшей задумкой, но не лучшей реализацией. Фильм вышел с рейтингом «R», и довольно таки странно, что он его не оправдывает – многие моменты, которые должны пугать, на самом деле не пугают, а вся накаленность атмосферы достигается работой одного человека. И этот человек не режиссер фильма, а композитор. И это обидно ведь у авторов в наличии были: отличная идея, хорошие главные актеры, замечательный композитор, потрясающий оператор (Так Фудзимото создал невероятную по красоте…

—

Анонимно

29 мар. 2014 в 16:19

4 оценка
Рекомендую

Весьма неоднозначное у меня отношение к режиссеру индийского происхождения Найту Шьямалану. С одной стороны в активе этого кинематографиста бесспорно сильные «Шестое чувство», «Знаки» и «Таинственный лес», показывающие, что как автор он тяготеет в основном к триллерам и фантастике, причем с глубоким смыслом и классными интересными сюжетами, имеющими двойное дно. С другой стороны, в последнее время Шьямалан, на мой взгляд, выдает фильмы один другого слабее: несерьезные, чрезмерно пафосные картины, совершенно не оправдывающие вложенных средств и смысла. Это «Повелитель стихий» и «После нашей эры». Но Шьямалана нельзя назвать режиссером контрастов, есть в его активе крепкие середнячки, об одном из которых и хотелось бы немного написать.
Речь о фильме «Явление» 2008 года. Здесь режиссер презентует еще один вариант апокалипсиса, на этот раз природного характера. Надо сказать, жанр в последнее время изрядно потрепан, и фильмы о конце света за последние лет десять не снимал разве что ленивый. Так что удивить здесь чем - то очень трудно. Но лично меня этот фильм заинтриговал мыслью о том, что в случае опасности природа включает защитный механизм, который эту опасность устраняет. И легко догадаться, что единственной серьезной опасностью для природы является человек, который ее, природу, старательно уничтожает.
Сюжет вертится вокруг преподавателя колледжа (его играет Марк Уолберг) и его жены Альмы (ее играет глазастая Зоуи Дешанель), которые пытаются понять, почему люди совершают массовые самоубийства и что на самом деле происходит. Классическая история «на выживание», только угроза кроется не в конкретном источнике, а повсюду. В воздухе, в порывах ветра.
Фильм смотрится интересно и актеры со своей задачей справляются, но постановка как - то ужата, словно бы ограничена пространственными и бюджетными рамками. В итоге получается, что это частное происшествие, локальный инцидент и здесь нет какого - то особенно масштабного противостояния природы и человека. Хотя сама идея в наличии. И в принципе это тоже важно; картина убедительно показывает, что человек никакой не царь природы, а ее неотъемлемая часть, которая подчинена общим биологическим законам и если потребуется, природа может нас «выключить» за ненадобностью. Это связано даже не с вредительской деятельностью, а с банальным увеличением людской массы. Скоро нас станет слишком много. Поэтому надо вести себя правильно.
В меру интересный, хороший фильм - катастрофа с четко прописанной «экологической» моралью: берегите природу, мать вашу.
— Плюсы:
Идея
— Минусы:
Постановка

—

Анонимно

3 мар. 2014 в 20:48

3 оценка
Не рекомендую

В фильмах было уже все: пришельцы, динозавры, зомби, вирусы, радиация и куча всего другого. Но чтоб растения убивали людей... такого я еще не видел. Фильм интересен до того момента, пока не станет ясно, с чем связано массовые самоубийства людей. В самом начале фильма есть интересный момент: мужчина на стройплощадке видит упавшего строителя и вызывает скорую. стоит ему положить трубку, так с крыши здания начинают падать люди, прямо как спелые яблоки с яблони. У зрителя сразу возникает вопрос "ЧТО ПРОИСХОДИТ" и он с замиранием сердца ждет ответа на этот вопрос. Когда ответ получен смотреть дальше уже не хочется.
Посмотреть можно.
Рекомендовать, как хороший, фильм не стану.
— Плюсы:
Хеппи энда - не будет
— Минусы:
страшная бабулька

—

Анонимно

24 мар. 2013 в 20:56

5 оценка
Рекомендую

В данный момент изучаем в рамках университетского курса немецкого языка тему «Защита окружающей среды». Преподаватель решил немного развлечь нашу группу и показать нам фильм «Явление». На паре смотрели на немецком языке, дома для лучшего понимания нюансов содержания решил пересмотреть на русском.
Картина привлекает актуальной тематикой и оригинальным сюжетом. Все мы видели, как в фильмах - катастрофах на города обрушиваются гигантские волны цунами, как Землю атакуют метеориты, как роботы пытаются истребить население нашей планеты.
На сей раз в роли агрессоров, а точнее было бы сказать, обороняющихся выступают растения, испускающие в атмосферу особый яд, заставляющий людей… Впрочем, не буду лишать Вас удовольствия узнать всё самостоятельно.
Фильм можно отнести к жанру триллеров, т. к. он содержит весьма острые сцены, которые придутся по нраву любителям ужастиков. В то же самое время в картине содержится очень глубокая мысль о необходимости бережного и уважительного отношения к природе и к растениям, в частности. И даже не из - за боязни возможного возмездия, а просто из гуманизма и понимания, что природа – наш общий дом.
Рекомендую в качестве щекочущего нервы морализаторского кино
— Плюсы:
актуальная тематика; интрига; глубокая мораль; пейзажи;
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 2013
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

11 янв. 2013 в 21:21

2 оценка
Не рекомендую

Сегодня посмотрел фильм "Явление" судя по трейлеру многообещающий фильм. На деле все оказалось по другому.
В центре картины, молодая пара, проживающая в городе в котором произошло своего рода природное явление, после которого все люди начали очень быстро кончать жизнь самоубийством.
На протяжении всего фильма нам показывают, как эта молодая пара, борется за выживание переезжая из одного городка в другой, дабы работает инстинкт самосохранения.
Фильм смотрится легко, в нем присутствуют такие элементы как мистика и треш в стиле "зомбиленда". Это как раз то самое лирическое отступление которое украшает фильм, да и в конце фильма мысленно перемотав можно отметить, что ради этих элементов фильм не оказался совсем скучным.
Понравилась картина с весящими трупами на деревьях и чокнутой бабулей, которая выскочила неожиданно.
Сюжет не очень логичен мне например, не очень понятна теория главного героя, по какому принципу растения убивают людей, с начало вроде все сходится, но потом после последней сцены идут явные расхождения.
Фильм полон ляпов и только закрыв на них глаза, можно было себя убедить что фильм достоин просмотра, я весьма придирчив и поэтому обращу внимание на некоторые из них: датируемое время и дата если сделали это пару раз то нужно было продолжать и дальше, а так не понятно сколько наши герои уже находятся в зоне поражения, об этом становится известно только в конце фильма, что бегали они всего сутки.
Второе, если они узнали что их отравляют растения (ядохимикаты), то почему бы всем не выдать противогазы, как было показано в одной из сцен, тоже не понятно.
Не понравилась игра главных героев, мне кажется что второстепенные герои и то играли на порядок лучше, объясняю это тем, что жена учителя почти играла одними жестами и была какая то коматозная что ли, присутствовала некоторая наигранность и растерянность.
Так же плохо играл и главный герой, тот самый учитель, если вспомнить ту сцену где он пытался понять что им делать в поле, долго он думал, а диалоги вообще заслуживают отдельного внимания, они на столько не продуманы и тупы, особенно та шутка с медсестрой, это просто бред со стороны.
В итоге задумка фильма была не плохая, начало было многообещающем особенно падающие трупы с неба, но потом динамика и развитие событий фильма подкачала, будь игра актеров чуть получше, может и не сложилось бы такого мнения.
Фильм тянет на тройку, поэтому рекомендовать его не стану, в сети есть намного интересней фильмов, чем этот.
— Плюсы:
бабуля в кадре, трупы в кадре
— Минусы:
актерская игра, наигранность, подобранный актерский состав, "ляпы"
Время использования: 1просмотр

—

Анонимно

18 июля 2012 в 19:28

3 оценка
Рекомендую

Этот фильм особенно понравится для любителей мистики, ужастиков и не только, так как я сам не люблю мистику, но смотрел фильм с удовольствием. Фильм о конце света. Он страшный, но не слишком. В нем творятся страшные вещи – погибает человечество. Причем, практически противостоять этому явлению нельзя. Фильм, похоже, создан ради того, чтобы показать, насколько люди самоуверенны в себе и насколько человечество может быть беспомощно в стихийных ситуациях. Насколько бывает страшно, когда не знаешь, с чем имеешь дело. Нет информации – нет почвы для мышления. В такой ситуации даже капля знаний, полученных из книг, радио, мобильных телефонов помогает осознать, что происходит и в каких масштабах. И эта, новая «капля» помогает уменьшить депрессию, избежать паники и необдуманных поступков. Здесь, необдуманные поступки, связанные только с эмоциями – верная смерть. Сюжет ставит человечество наравне с природой, а не во главе. Так как это было при первобытном обществе, когда происходит постоянная борьба за выживание. Главные герои оказались не самые умные, так как самые умные люди, показанные в фильме, догадались одеть противогазы. Самый глупый поступок произошел, когда они вышли на улицу, зная, что так делать нельзя. Если они любят друг друга, можно же было подождать, пока стихнет ветер. Двигали эмоции, в добавок – запаниковали. В какой - то степени можно объяснить это решение, если умирать, так вместе. Неизвестность перед тем, сколько времени осталось жить и ввела в панику. Все равно было рано. Если сидеть в закрытой комнате, воздуха в ней хватит на несколько часов, а не на три минуты. Учитель, отличающийся спокойствием, оплошал. Действуя под своими эмоциями, забыл, что взял обязательство перед другом, хранить ее маленькую дочь. Просто повел ее на смерть не спросив, смахивает на эгоизм. Это не герой, ему просто повезло, чудом повезло. В середине фильма он вел себя довольно разумно. Фильм, в какой - то степени показывает смысл жизни, дает подумать: Пессимист может жизнь просидеть дома и копить «на черный день» с мыслью «зачем радоваться жизни, все равно умрем». Оптимист рискнет спрыгнуть с парашюта, просто ради ощущений, несмотря на риск, не поскупится потратиться на дорогой круиз с мыслью «зачем нам деньги, разве не для того, чтобы радоваться жизни». Так вот, у героев фильма времени для радости осталось совсем мало. Вот они и мечутся между радостью и самосохранением, катаются на «смертельных качелях». А, когда поняли, что радости больше не будет, вот, тогда и закончился страх перед смертью. Может только этим можно объяснить такое поведение. Ведь мы всю жизнь боимся неизбежного - это правильно. Для чего, чтобы жить, а не ждать.Концовка не важная. Хотелось интересней, гораздо большего, хотелось победы, а нет. Ничего особо не изменилось. Обычно в начале фильма приходят злодеи, а в конце их побеждают, но не в этот раз. В том и уклон, в неопределенности, в страхе. Между стихиями приезжает школьный автобус и забирает девочку в школу. Я раньше не видел таких. У него, на переднем бампере, такой желтый шлагбаум поворачивается в сторону поперек дороги. Это, наверное, чтобы школьники не перебегали дорогу впереди автобуса. Ну и придумали, некуда тратиться было. Школьники сами должны знать, как правильно переходить дорогу. В фильме хватает страшных сцен. Понравилось, что не идет акцент на крови, страх показывается или недолго или издалека. Это помогает больше думать о сюжете, а не о боли жертв.
— Плюсы:
Страшные сцены сосредоточены не на крови, а на сюжете
— Минусы:
Слабонервным лучше не смотреть. Концовка скучная. Фильм словно оборван для продолжения

—

Анонимно

7 ноя. 2010 в 20:24

5 оценка
Рекомендую

Необычное явление побуждает человека совершить самоубийство. Что это за явление? А может это теракт? Или химическое оружие? У главных героев нет времени для выяснения их задача спастись и выжить. Фильм в жанре триллер и пришелся мне по душе. Необычный сюжет, более приземленный, и может даже вполне реальный, по сравнению с другими американскими триллерами и фильмами катастрофами. Необычная и непонятная концовка фильма даёт возможность полету фантазии.Кино смотрится легко. Во время просмотра интерес не угасает, а наоборот возрастает. Отличная актерская игра и музыка. Фильм заставляет задуматься, может быть, нас это ждет, если мы будем так безоглядно и бездумно обращаться с «матушкой» природой. Хорошая режиссерская работа, которая заслуживает внимание и высоких оценок.Фильм мне понравился, достойная кинокартина с пугающим сюжетом, которая должна понравиться многим.
— Плюсы:
просто интересное кино, необычный
— Минусы:
не обнаружено;

—