Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

2 дек. 2016 в 19:02

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм Андрея Смирнова "Жила - была одна баба" дожидался своей очереди довольно долго. Все же у него репутация фильма чертовски тяжелого. Только когда осенью пересмотрел "Белорусский вокзал", поставил этот фильм в очередь.
... Сразу надо отметить - это кино не сколько историческое, сколько сатисфакционное. То есть, режиссер выразил проблему давно волновавшую его, стучавшую в сердце.
Несмотря на внушительный хронометраж, Смирнову не хватило двух с половиной часов "театральной" ленты, чтобы высказать и показать все, что хотелось. Поэтому четыре года спустя, в 2015 - м появилась пятисерийная телеверсия.
Смотреть стоит именно ее. Дополнительные полтора часа экранного времени позволили рассказать историю куда более внятно, заполнив бОльшую часть сюжетных лакун. Однако, телеверсия вышла без купюр, так что жутких и натуралистичных моментов здесь еще больше. Включая "восхитительную" сцену с "заградотрядом" в поезде...
По структуре фильм напоминает пьесу в четырех актах.
Акт первый повествует про сытую и привольную жизнь бабы в дореволюционной деревне. Дивная "пастораль", где "справный хозяин" спокойно может забить жену сына до полусмерти за подохшую лошадь. Для завершенности образа режиссер не побоялся вымести из избы даже такой смердючий ком сора, как снохачество.
Надо сказать, Смирнов и не думает идеализировать крестьян. Наоборот, все особенности "окаянного", "тёмного земляного" народца, включая образ мышления, представлены достаточно наглядно.
... Грянула революция и начинается второй акт. Как утверждалась "народная властЯ", показано с подробностями, особое внимание уделено "работе" продотрядов. Эти ребятишки сентиментальностью не страдали и почву для третьего акта подготовили благодатнейшую...
Собственно, восстание Антонова, третий акт, изображено достаточно схематично и если не быть "в теме", его можно принять за очередные разборки "красных" и "белых". Зато показано, что и борцы за "трудовое крестьянство", сами вчерашние крестьяне, не гнушаются использовать оное крестьянство, как кормовую базу.
Акт четвертый, самый короткий. Все крестьянские восстания кончаются, в принципе, одинаково - их топят в крови. Так же закончилось и Тамбовское. Финальные эпизоды воистину ужасают. А теперь представьте, что все это - лишь кусочек правды. В самом деле, в фильм не вошли "забавы" маршала Тухачевского, тем более с отравляющими газами...
У меня нет надлежащих знаний, чтобы оценить историческую и этнографическую аутентичность фильма, но хочу заметить, что происходящее на экране выглядит до боли достоверно. Здесь нет пластикового шика и лоска, свойственного современным поделкам.
Смирнов явно не ставил целью показать "звериный оскал коммунизма". Здесь де - факто нет "правых" и "виноватых" - все больше суровая житейская необходимость. Скорее, фильм - плач по смытому потопом истории деревенскому укладу. Хотя надо быть "насквозь земля", чтобы сожалеть по такому...
Критики фильма забавляют. Одни отождествляют центральный женский образ со всей Россией и тут же начинают объяснять почему это не так. Как по мне, здесь вполне себе частная история, хоть и с пищей для размышления.
Другие вообще просто цитируют Дмитрия Пучкова ("Синий Фил" #29"). Нет, ст. о/у Гоблин, конечно, незаурядный человек, но если ему не понравился фильм и он решил по этому поводу похохмить, его глубоко личное мнение не является истиной в последней инстанции.
"Жила - была одна баба" (2011) - это жесткий фильм - размышление. О патриархальности, преемственности насилия и закоулках истории. Когда видишь "ломку" старого уклада, понимаешь, откуда взялась не к ночи буде помянутая "республика Локоть" и откуда немцы имели столько "добровольных помощников".
P. S. Есть класcная книжка "в тему" - "Россия за облаком".
— Плюсы:
Цельное и жесткое повествование
— Минусы:
История реально тяжелая
Время использования: 2 раза: "театралка" и теле

17 июля 2016 в 19:06

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм я собиралась посмотреть вот уже несколько месяцев, но вот получилось это только недавно. Узнала о нем от одного из друзей на Рубрикаторе.
Как уже понятно из названия "Жила - была одна баба", этот фильм о женщине. Если быть точнее, то он о нелегкой доле русской женщины, на примере одной, которая выросла в одной небогатой семье. События происходят в 1910 - 1920 гг.
Никогда не была большой любительницей исторических фильмов, но этот фильм интерес вызвал.
Начинается фильм со свадьбы главной героини, показывают как все происходит на свадьбе и чем она заканчивается. Оказывается, как ужасно все раньше происходило.
Нам показывают быт и нравы деревенской жизни. Не знаю насколько достоверно показаны некоторые события и традиции, но посмотреть фильм однозначно стоит.
Правда, настроение после такого просмотра не самое лучшее, ведь женщину очень жаль. Сколько всего она натерпелась, и как тяжела у нее судьба.
Этот мрачный фильм рекомендую к просмотру, хотя бы для того чтобы понять, что не все так плохо как кажется и как хорошо живется людям сейчас.
— Плюсы:
Реалистичный сюжет, актеры
— Минусы:
Мрачный и безысходный
Время использования: 1 раз

5 окт. 2015 в 18:48

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
... Скоро наша страна вновь повернется к Господу лицом, как это было до революции (с). Вот так мне сказал один человечек в религиозном споре после потока проклятий и оскорблений. И крепко я задумалась, и вспомнила этот фильм про "бабу", хоть смотрела его давным давно ( значит стоящий, раз вспомнился), и даже эпизод пришел в память, где простая русская баба рассуждает о божьей матери, о вере православной и т. д...
Скажу вам сразу, что фильм этот не легкий, детей и мнительных от экранов лучше убирать. Но фильм очень правдивый, даже чересчур. Наглядно показывает быт и порядки дореволюционного времени. Только не дворянскую жизнь, где: ( мы будем все в белых шелковых перчатках ездить на извозчике ), а жизнь простых крестьян, темных, грязных, только что получивших волю, незнающих что с ней делать, с этой самой волей, умеющих лишь молчать да пахать.
Если хочется посмотреть нечто более романтичное и атмосферное на эту тему, тогда посмотрите сериал "Тихий дон". А если не боитесь грубости и грязи - скачайте эту сагу об обычной русской женщине, авось расхочется возвращаться назад...
— Плюсы:
Правдиво, хорошо снято и сыграно
— Минусы:
Тяжелый фильм

7 июня 2014 в 21:40

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Смотрела фильм и не понимала, вроде бы, живем в одной и той же стране, а отношение к женщинам радикально разное.
Женщина - никто. А позвольте спросить - кто это решил за нее? Ну кто - нибудь спросил у нее о ее чувствах и желаниях, о ее мечтах и стремлениях. Сомневаюсь. Чего там, даже совета не спрашивали. А как же - ведь мужик - хозяин, как сказал, так и сделал.
Настолько неприятно и противно было смотреть, но больше было обиды. Женщина представлена, как нечто неодушевленное или вспомогательное, как, например, лошадь или корова. От нее один только толк - слушать мужа и повиноваться ему во всем. И Боже упаси хотя бы раскрыть рот.
Вот именно об этом фильм "Жила - была одна баба". Именно баба, а не женщина.
И мне интересно, а мужчины, каковыми показал их режиссер в этом фильме, хотя бы задумывались о том, что у бабы есть мозг вообще? Такое ощущение, что совершенно нет. Они показаны здесь во всей своей "красоте": вечно пьяные, злые и похотливые самцы.
Мне неприятно было смотреть этот фильм, потому что это больше похоже именно на сказку. На Руси всегда были настоящие мужчины, которые умели ценить и женщин как матерей, как жен, как сестер.
— Плюсы:
не понравился
— Минусы:
грязь, темень
Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб

18 окт. 2013 в 18:54

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Весь фильм неказистую главную героиню насилуют все кому не лень. Причем она до такой степени неказистая, что насильникам приходится сначала хорошенько нажраться самогонки иначе у них ничего не получится. Да что там говорить, даже собственный муж сумел залезть на молодую жену в их первую брачную ночь только засадив бутыль самогона прямо из горла. Изнасилования перемежаются показами грязной деревни, реального отрубания курам головы, постоянного круглосуточного пьянства и звериными харями красноармейского быдла, которое постоянно хочет кого - нибудь расстрелять. Все это снято до того в скучной и нудной манере, что при просмотре постоянно приходится бороться со сном. Таково краткое описание этого фильма. Кому это может понравиться непонятно. Аристократическая отрыжка режиссера Смирнова.
— Плюсы:
Может понравится как легкая эротика
— Минусы:
Смотреть это бессмысленная трата времени

9 июля 2013 в 18:25

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм, по утверждению его режиссера Андрея Смирнова, был готов еще 24 года назад. Но путь его к экрану был долгим. Причины тому - не только финансовые.
Подготовка была тщательной: подбор актеров, мест съемки, но главное - работа с историческими документами, детальное изучение диалектов тамбовской губернии, быта, костюмов. И вот наконец, в 2011 году фильм выходит на большие экраны.
К его сюжету можно относиться двояко. Если просто, безо всяких метафор и аллегорий (которые прочитываются довольно легко) - то это история жизни простой деревенской бабы, крестьянки Тамбовской губернии, что выпала на самое начало 20 - го века.
... Казалось бы типичная бабья доля - а точнее, череда насилий (в прямом и переносном смысле). Варвара (так и прочитывается в имени Великомученица) выдана замуж подневольно. Мало того, что ее регулярно "сильничает" нелюбимый муж - но и по пьяни добивается свекор. Ну и далее, в том же духе - череда насилий продолжается.
Иногда она кажется чрезмерной и даже непонятной - всякий появляющийся на экране, мало - мальски пригодный для этого мужик, пытается Варвару завалить. А ничего особенного в ней - то и нет. Из достаточно большого количества претенденток на эту роль Андрей Смирнов выбрал Дарью Екамасову - невысокую, скуластую, несколько "корявую" внешне, но обладающую какой - то темной обезоруживающей силой.
И если вначале удивляешься, что все эти толпы мужичья "водят вокруг нее хороводы", то очень быстро понимаешь - влечет их именно это подспудное НЕЧТО. Те тайные омуты, которые хранятся в глубине души этой Бабы.
... Как метко заметил один из кинокритиков: "Варвара - плоть от плоти своей страны: сначала сопротивляется насилию, а потом ЛЕЖИТ ТИХО".
Да, вот мы и подошли ко второму восприятию увиденного - не прямому, а метафорически - ассоциативному. Нетрудно понять, что в судьбе конкретной Бабы прослеживается как бы судьба России.
Но, имхо, создатели сильно перегнули с метафоричностью, когда устроили на экране потоп, смывающий ВСЕ. Во - первых, Россию так уж просто не смыть с лица земли, не дождетесь. А во - вторых, экранные ассоциации с затонувшим в 12 веке городом Китежем - уж очень накрученные. И никакого отношения не имеющие к тамбовскому восстанию даже географически.
Впрочем, воля автора как нам ПОДАВАТЬ материал. Но так и воля зрителя - как его ВОСПРИНИМАТЬ.
Фильм талантлив, это бесспорно. Он подлинен - и это прослеживается даже в мелочах (те же костюмы, быт, диалекты). На последние - особые нападки неискушенной зрительской аудитории: из - за особенностей "местного говора" трудно разбирается речь героев. Ну да, современный русско - английский вариант отечественного (нашего с вами языка), от исконно русского, разумеется, очень далек. Но поколению постарше, и более знакомому с диалектами - вполне понятен.
Что еще необходимо отметить: фильм "про Бабу", так сказать, "всеяден" - на нем нельзя поставить четкое разграничительное клеймо "мужской" или "женский". Каждый найдет в нем что - то для себя. Женскую аудиторию привлекут перипетии многострадальной жизни Бабы, мужскую - широкая панорама жизни России начала 20 века - от первой мировой до гражданской войны.
Что же говорить об актерском составе, думаю, он придется по душе всем: Нина Русланова, Алексей Серебряков, Евдокия Германова, Роман Мадянов, Максим Аверин. Как говорится - на все вкусы и поколения.
Так что, если еще не смотрели - рекомендую. Фильм и впрямь сильный, три свои награды не зря имеет.
— Плюсы:
историческая и бытовая подлинность, зрелищность, актерская игра
— Минусы:
местами чрезмерная метафоричность

22 апр. 2013 в 20:11

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм может заинтересовать тех, кто интересуется историей. Не именно историческими данными, а историей жизни людей. Это начало ХХ века. Начало Советской власти. Думаю, нынешней молодежи, нужно знать как жили раньше, чтобы ценить, то что есть сейчас.
Показывают темную - претемную деревню. И язык там у них какой - то особенный, непонятный, мне напомнило старославянскую речь.
Фильм о женщинах, которые не имеют право голоса, полностью подчинены иной раз самодурам - мужьям, свёкрам, хозяину дома в общем.
Мне было просто дико смотреть на эту лютость патриархата.
А тут ещё и война. 1914 год. Потом жесткая продразверстка. Советская власть отбирает последнее у без того неимущих.
Я никогда не видела, что бы так "погано" показывали власть Красной Армии.
Но играют актеры - бесподобно! Главную героиню Варвару представляет Дарья Екамасова, её возлюбленного - Алексей Серебряков, как всегда хороша Нина Русланова. И много других прекрасно сыгравших свою роль актеров. Режисер фильма Андрей Смирнов.
Фильм идет 2, 5 часа. Я смотрела не отрываясь! Меня просто затянула судьба этой молодой женщины, которая жила непонятно как, а вернее как Бог пошлет. А Бог её сильно не жаловал.
И вот под конец фильма, вроде как забрежил свет в конце туннеля...
Ну да ладно, много уже рассказала, смотрите сами. Интересно. )
— Плюсы:
отличный сюжет, отличная игра актеров;
— Минусы:
особых претензий к фильму нет;
Время использования: 2 часа 42 минуты
Стоимость: 200 руб

16 апр. 2012 в 17:44

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Уже 17 отзывов на этот фильм легло на экран в Рубрикаторе.
И все же я рискну быть восемнадцатым.
В инете мелькнуло, что фильм "Жила была одна баба" призна лучшим, и я решил посмотреть.
Первое что приходит на ум режиссер переборщил во всех отношениях.
Полнейшая женская бесправность, на фоне мужского беспридела и беспробудного пьянства.
Складывается впечатление, что главную героиню может обидеть каждый. По ходу фильма ее бьют и насилую несколько раз.
Выскажу свою точку зрения
Режиссерская работа
Выдумано все и все не имеет под собой реальности. Выдуман язык - герои говорят на собственном русском. Так не говорили на юге
- где много из украинского, так не говорили на севере, где большинство окают. Так не говорили ни в Сибире, не на Дальнем Востоке.
Места где жила баба тоже такого нет. По ходу фильма называют названия населенных пунктов: Ртищево - это Саратовкая область, Кирсановка
Это уже Воронежская губерняя, Макарий (два дня ходу от Нижнего) - это по фильму и в жизни. Тамбовщиной там и не пахнет
Лошадь, во что обошлась свадьба не стоила 200 рублей, а гораздо дешевле...
И таких не стыковок очень много.
Главная героиня (Дарья Екамасова)
Судить строго не буду, режиссер делал с ней все что хотел - натерпелась.
В ролях
Роли второго плана мало выразительны, за исключение роли священника (Всеволод Шиловский) и свекра (Роман Мадянов).
Максим Аверин - уже давно пытается выйти из "Глухаря" и не выходит.Ставлю под сомнение саму основу фильма - распуство и доступность женщин, пьянство мужчин в России.
Конечно это было, но только не в такой степени. Крепко было православие - пить и блудить в посты, занимающие добрую треть года было нельзя.
Это уже пришло потом после уничтожения веры, когда в селах к власти пришли пьяницы и не желающие работать люди.
Нельзя так поливать грязью свою страну, которая выстояла и и выиграла две мировые войны.
Нельзя поливать грязью наших женщин, которые любили и ждали своих мужей с войны.
Вылит очередной ушат грязи на наш народ, на Россию которую мы потеряли...
Именами руководителей, подавивших Тамбовское восстание - Тухаческого и Антонова - Овсеенко, до сих пор названы улицы в Москве.
И еще режессер Смирнов - сын самого известного военного тележурналиста Сергей Смирнова, открывшего нам много правды о Великой Отечественной войне. Телепередачи Сергей Смирнова о войне ("Подвиг") в хрущевские времена смотрели всей страной.
— Плюсы:
В фильме показано, что так жить нельзя
— Минусы:
Читайте отзыв
Время использования: 2012
Стоимость: 150 руб

8 апр. 2012 в 22:46

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела вчера этот фильм и ощущение тяжести что ли какой - то осталось. Мы, современные женщины, любим поныть: то одно. то другое. А после этого фильма и жаловаться -то стыдно. Жила женщина в невежестве, грязи, грубости и надежд у нее никаких на перемены не было. Просто плыла по течению. Может ей это даже нормальным казалось? Ее свекровь на утро после свадьбы сказала:"Погуляли и будя! Бери ухват и иди к печи" Вот и все, весь смысл жизни? Вообще фильм тяжелый. Редкий случай, когда показана вся грязь и зверства революции, в частности коммунистов. Якобы они вели народ к светлому будущему. вели - то через моря крови! Актерский состав достойный. Назову Аверина и Серебрекова. Их имен достаточно, что бы стало уже интересно. Сыграно просто отлично, фальши нет. Советую посмотреть, хотя, наверное не все досмотрят до конца.
— Плюсы:
Правдивость о временах революции
— Минусы:
Сюжет несколько растянут

2 фев. 2012 в 17:18

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вот такое вот простое, можно сказать народное название фильма. На примере нелёгкой жизни одной русской женщины показаны нравы, обычаи, быт наших прабабушек и прадедушек в крестьянских деревнях. Параллельно с жизнью героини разворачиваются такие события, как Первая мировая война, Октябрьская революция, Гражданская война, а так же Антоновское восстания на Тамбовщине после гражданской войны, о котором нам в школе почему - то рассказывали как об армии разбойников, состоящих из кулаков, которые грабили, насиловали и убивали мирных крестьян... Фильм – историческая драма - снят очень качественно и профессионально. Проделана колоссальная работа. Режиссёр – Андрей Смирнов начал работу над фильмом ещё в 1987 г! Труд был оправдан, ему удалось до мелочей воссоздать в картине атмосферу тех годов. Нравы были те ещё. Меня лично поразил показанный в фильме домострой. Не раз при просмотре посещала мысль: «Как хорошо, что я живу не в ТО время». Фильм снят на русском языке, но на том, старославянском русском, некоторые слова приятно грели душу, напоминая мне мою бабушку. Очень понравилась игра актеров, особенно главной героини Дарьи Екамасовой, по фильму Варвары. С ролью она справилась отлично. Да и благодаря всему актерскому составу будто - бы погружаешься на 2, 5 часа в начало ХХ века. В ролях: Дарья Екамасова, Нина Русланова, Максим Аверин, Алексей Серебряков, Алексей Шевченков и проч. Картина снята в двух частях. В широкий прокат вышла осенью 2011г. Фильм не оставил меня равнодушной, потому смотреть рекомендую, но только без детей. Посмотреть стоит хотя бы для общего развития, увидеть, что переживала Россия в то нелёгкое время.
— Плюсы:
Наша история
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 2 ч.38 мин

25 янв. 2012 в 18:43

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Давно слышала о этом фильме, и много видела отзывов о нем, как положительных, так и отрицательных. И вот сегодня выделила два с половиной часа и посмотрела. Что уж тут говорить - жестокость, безкультурность, мрачность, нищенство - все это отображено в фильме на примере судьбы главной героини с Тамбовского края, которая жила в период Гражданской войны.
Страшно смотреть на людей, которые жили в то время, не верится, что все были такими эгоистическими, отвратительными, безсердечными особями.
Что касаетcя отношения мужчин к женщинам, то такое впечатление, что она была на равне с половой тряпкой, надо --иди сюда, не надо -- пошла вон, еще й побить за каждую мелочь надо.
Когда смотришь этот фильм, понимаешь насколько все сейчас изменилось, конечно же в лучшую сторону, и это хорошо, значит мы растем, мы прогресируем, у нас есть какая - то человеческая культура и этика.
— Плюсы:
исторический фильм
— Минусы:
много насильства и жестокости

25 дек. 2011 в 17:14

  • 2 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сериал "Жила - была одна баба" (2011 г.) не кино, нет! Это некое издевательство над понятием человек вообще и русского человекф в частности. Все герои в фильме сведены до уровня животных, грубых телесных существ, совершенно чуждых понятиям любви, нежности, доброты... Все просто варвары какие, живут в каких - то не домах, а пещерах, в каком - то мраке и безысходности.Главная героиня не знает слов ласковых, слов любви. При "нужде" некии "боровы", иначе их и не назовешь, просто молча "заваливают" ее на сеновалах и насилуют для удовлетворения своих животных инстинктов. Она рожает детей не как человек, а как простая свиноматка. Такая вот "баба русская", такой вот образ русской женщины. А уж революция и всякие разноцветные банды, от красных до синих, и вовсе являют собою каких - то пришельцев из мира потустороннего, мира в котором человек никакой ценности не имеет, не представляет и которого можно просто так вот себе расстреливать, выстраивая строями.Так ли все было в дореволюционной России и в России послереволюционной? Такие ли варвары были русские люди, как нам показывает их автор фильма? И да, и нет. Автор просто гиперболизирует самые отрицательные личности села и подает русских людей такими по своей сути. Я бы навзал такой фильм "Покушением на Россию, на ее культуру, на веру православную". Да это и есть покушение, потому как если верить такому положению дел и жизни на Руси, то русских за людей считать нельзя, потому что все они просто скотина, скоты, некии гои, шабис - гои, то есть скотина с человеческим лицом. Кто проповедует и исповедует такое отношение к русским людям мы знаем. Кому нужен такой фильм понятно: он нужен тем, кто хотят пустить Россию под откос, деградировать ее, опозорить перед мировым сообществом, вызвать мировое презрение к русской нации и русскому народу.Сегодня в России фильмов с подобным подтекстом унижения русской нации "клепается" много, сотни фильмов показывают русских людей скотами, варварами, бандитами, сволочами. Так ли это?Посмотрите фильм и сделайте выводы самостоятельно. А я скажу только одно: нельзя унижать людей даже в кино, тем более целый народ, целую нацию, давшую мировой культуре шедевры русского фольклора, шедевры русской литературы, архитектуры, музыки... Все, кто плюют в народ, любой народ, кто видят в нем только скотину, "смотрят и не видят, слушают и не слышат", как сказал о таких Христос, и удел их один - геенна огненная и проклятие потомков. Вот такой фильм вы можете просмотреть, фильм пасквиль, фильм позор, фильм с фашистским подтекстом о низших народах, которые, видимо, и жить - то не имеют права. Когда смотришь такие профанизации, удивляешься и задаешь себе вопрос: "Как же актеры, соглашаются играть такой позор и стыд, особенно если они патриоты, подобные одному из героев фильма в исполнении известного в России "кинотворца", сыгравшего очень русские роли и впавшего в данном фильме в роль профанизатора, хулителя и обманщика своих кинопочитателей?
— Плюсы:
технологические
— Минусы:
философские

10 дек. 2011 в 17:41

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Читая периодически отзывы о фильме и плохие, и хорошие, возникло все большее желание его посмотреть. И вот просмотр окончен, остались какие - то противоречивые чувства. Для себя самой непонятно зацепил фильм или нет. На мой взгляд, некоторые эпизоды затянуты, поэтому и сам фильм идет два с половиной часа.Фильм повествует о непростой жизни простой деревенской женщины. Действия первой части фильма происходят до революции, вторая часть повествует о ее жизни в Гражданскую войну. Ее жизнь тяжела, что в первой, что во второй части.В фильме мне понравилось, как воспроизвели быт крестьян, обычаи, одежду и говор, получилось очень реалистично. И наверно, поэтому мне было интересно смотреть, а в целом довольно таки уныло. Хотя игра главной героини мне понравилась, сыграла проникновенно.
— Плюсы:
Игра Дарьи Емакасовой
— Минусы:
Сюжет растянут

9 дек. 2011 в 20:53

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитав, точнее, даже не дочитав отзыв об этом фильме, который оставила Izadorka, решила скачать этот фильм и посмотреть, что и поспешила сегодня сделать... честно говоря, начинаю писать отзыв после просмотра полутора часов фильма, потому что в голове сумбур и хочется выключить уже этот фильм и дальше его не смотреть. Общее впечатление об этом фильме - грязь, серость, беспросветность, убивает качество озвучивания и вообще звук (дело не в качестве скачанного, а в том что из за обилия чисто русской (старинной) речи, больше половины речи вообще не понимаешь совершенно). Убивает то, что в фильме не видно ничего светлого и радостного (по крайней мере в просмотренной на данный момент мною части), даже рождение ребенка - вообще факт какой то прямо странный, если просмотревшие фильм, иностранцы будут судить о русском народе по этому фильму, то упаси Господь! Дети рождаются непонятно от кого (то ли от пьянчуг, изнасиловавших русскую бабу, то ли от мужа), за заболевшую лошадь, готов русский мужик забить насмерть свою невестку, да и еще потом пытаться ею овладеть... да и вообще всё как то мерзко и грязно (это слово часто всплывает в моей голове, при просмотре фильма)... Первая брачная ночь, так сказать, происходит чуть ли не при свидетелях, без водки русский мужик - импотент, да и вообще он - дикарь какой то получается, не знает даже как с женщиной обращаться, сама женщина русская представлена просто тупой и немой скотиной... За картошку (не крупную) стреляют, все последнее из дома отбирают (всё понятно, я осознаю какое время показывают в фильме, но ведь не всё же было настолько грубо, грязно и беспросветно)...Не знаю... попробую досмотреть остаток фильма, вероятно мое мнение изменится о фильме, но я что то глубоко сомневаюсь...хммм. восхищает мужик, наверное его звали кулаком в то время... Лыков... молодец, я б тоже все спалила, чем нажитое тяжелым трудом отдавать вот так вот...И все таки мнение с каждой минутой просмотра подтверждается сильнее и сильнее... Грязь, пьянство, разврат и глупость... кто то скажет, вероятно, что Варвара - молодчина, не теряет какой то веры, что она не черствела с годами, а оставалась все та же, может быть кто то скажет, что она достойна восхищения, а я нет... на мой характер, хотя она и показывает себя временами с сильной стороны (все таки в такое голодное время выжила и даже имела корову, пока ее не отобрала советская власть), но я считаю ее глупой и безвольной.Мдааа... или я глухая, или фантазерка... маты уже не первый раз слышу... это мне тоже не нравится...В общем то мое мнение после окончания просмотра не изменилось... остается ощущение некой безысходности в душе, которое только подкрепляется дождем, могилами, наполненными водой и потопом...В общем то можно посмотреть этот фильм тем, кто любит пребывать в депрессняках. А так не советую его смотреть никому.
— Плюсы:
Не увидела
— Минусы:
Слишком много грязи

9 дек. 2011 в 17:07

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела фильм режиссера Андрея Смирнова "Жила - была одна баба" и решила написать свой отзыв.
Фильм цепляет с первых минут. Холодная природа, зимний пейзаж и, конечно, тамбовский волк! Волк – который ничего не боится должен чего - то испугаться и убежать, сразу наводит на мысль, что впереди ждут страшные события!
Игра актеров сильная, сразу окунулась в историю нашей многострадальной России. Этот фильм о не простых судьбах нашего народа. О гражданской войне, которая никак ни закончится.
Вместе с героиней, которую очень хорошо сыграла Дарья Екамасова, мы переживаем судьбу обычной бедной крестьянки. Вот выдали ее замуж, а любви то и нет. И все она встречает на своем пути стыд, унижение, нищету, ненависть. И только она почувствовала капельку бабьего счастья, как все рушиться. Гражданская война!
Ярко показан семейный быт. Кулак – глава семьи, на котором все держится.
И, конечно, восхитила меня постановка разговорной речи... Актерам удалось точно передать тамбовский говор. Я представляю, какая колоссальная работа была проделана актерами.
Картина заканчивается потопом. Смыло прошлое водой и можно начать новую жизнь.
Фильм сложный, глубокий не для показа всем без исключения зрителям.
— Плюсы:
Отличная актерская работа!
— Минусы:
Немного мне показался в некоторых местах, как сюжет обрывался и начинался следующий эпизод

8 дек. 2011 в 22:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Начитавшись много разных отзывов о фильме Жила была одна баба, загорелась желением его посмотреть.У меня до сих пор остался не очень хороший осадок. Фильм оказался очень тяжелым и мрачноватым. Но полностью передает ту эпоху. Даже как то не верится что каких то 100 лет назад люди так жили. После просмотра фильма понимаешь как тяжело жилось народу в те далекие времена. И какой нужно быть сильной русской жещине что бы это все пережить.Действие фильма происходят в Тамбовской губернии в 1909 -1920 годах. Где деревня переживает не лучшие времена, гражданская, мировая война и революция. В котором рассказывается история неграмотной крестьянки, которую выдают замуж в богатую семью. Здесь то и начинаютя все испытания выпавшие на долю бедной женщины. В фильме присутствуют сцены насилия избиения и издевательства над женщиной. Но она вопреки всему все же умеет прощать и любить.На протяжении всего фильма я не увидела ни одного положительного момента только одна жестокость, грязь и никакой надежды на лучшее.Производит впечатление сцена когда главная героиня видя как растреливают ее любимого человека стареет за секунды на глазах.Хоть фильм и тяжеловат для просмотра я все же советую его посмотреть.
— Плюсы:
отличная игра актеров
— Минусы:
много жестокости и насилия

7 дек. 2011 в 17:40

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
«Жила - была одна баба» - название предвещает сказку, а на самом деле это неприглядная история тяжелой жизни простой русской женщины. В то время, которое автор выбрал для повествования, вряд ли кому - то на Руси жилось хорошо. Революция, Гражданская война никого не сделали счастливыми, а горя принесли много.Но оставим политику политикам, как и сделал автор, а заглянем в российскую глубинку. И вроде была до революции возможность у трудолюбивых крестьян жить хорошо, но не у женщин. Так как почитали их иной раз намного меньше, чем скотину. Вот мы сидим сейчас на форумах и рассуждаем, что лучше – любить или быть любимой? А героиня фильма такой роскоши себе позволить не может. Ей некогда рассуждать о любви, ей нужно бороться за выживание. Отношения, которые беспорядочно возникали в ее жизни, далеки от высоких чувств, скорее продиктованы низменными инстинктами. И все же пару раз ей доставались крошечные кусочки простого женского счастья.Фильм нарочито сделан в серо - бурых тонах, ярких цветов вы там увидите немного. Поражает дотошное исполнение всех деталей. Зубы и ногти у крестьян, как и полагается, неухоженные. Быт не отягощен излишествами, диалект достаточно правдоподобен. (Я сама родом из тех мест, моя бабушка разговаривала почти так же).Фильм производит тяжелейшее впечатление, оттого, что понимаешь – все это было, есть и будет на самом деле, подобных историй миллионы. Как человечество умудряется выживать, постоянно уничтожая лучшее, что есть у него – прекрасных женщин, детей, любовь, мир, красоту? Советую всем посмотреть, дабы не расстраиваться сильно из - за невозможности купить новую шубку или авто.
— Плюсы:
Внимательное отношение к деталям, игра актеров, реалистичность, стиль
— Минусы:
Некоторая сумбурность сюжета, плохое качество звука, общее ощущение тяжести и безысходности

4 дек. 2011 в 17:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела этот фильм, отзывы о нем все более негативные, а мне понравился, смотрела на одном дыхании. Во - первых очень красивая актриса, которая играла Варвару, просто на нее смотреть было одно удовольствие. Во - вторых очень натуралистично и быт и игра актеров, веришь сразу и тонешь в этом фильме. Детям конечно пока не стоит смотреть такое, сексуальное насилие показано довольно открыто, но если хочешь поставить правдивую картину наверно без этого не обойтись. Меня не шокировали показанные трудности, я думаю что так все и было. Очень глубокий смысл в поведении и фразах персонажей, например: "А то Богу весело, что ты печалью себя терзаешь?"или "Бог сегодня взял, а завтра дал" Смотря на жизнь Варвары начинаешь понимать насколько же сегодняшняя жизнь легче и комфортнее. Несломленная вера в Бога, в его помощь, оптимистический взгляд, вера в лучшее и неутомимая деятельность держит эту женщину наплаву в, казалось бы, совсем безвыходных ситуациях. После фильма у меня было ощущение радости, что у мня все есть по сути, теплая одежда, еда, и мягкая постель, осталость только выработать в себе такую жизненную силу, как у героини, научиться принимать все, что случается, и не опускать руки. Конец такого фильма конечно не мог быть хорошим, я даже на это и не надеялась) Советую посмотреть этот фильм, погрузиться в прошлую эпоху, и порадоваться, что наши условия проживания более комфортны.
— Плюсы:
потрясающая игра актеров, реалистичность
— Минусы:
не обнаружено;

27 ноя. 2011 в 17:23

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела фильм "Жила - была одна баба" дома, в кинотеатре не успела. Хотя предпочитаю смотреть серьезные фильмы именно в кинотеатрах, а комедии - дома. Посмотрела и подумала:Слава Богу, что мне не пришлось увидеть этот фильм на большом экране. После первой части фильма мне, честно говоря, захотелось пойти и помыться. После второй мне стало до боли стыдно за нашу историю, за то, что творилось во времена революции. Не могу сказать, что фильм мне понравился. Такое не может нравится, но этот фильм нужно обязательно смотреть всем! Для того, чтобы знать нашу историю. Для того, чтобы посмотреть, как жили наши предки(прабабушки, прадедушки). Для того, чтобы наши проблемы показались нам не такими страшными. Просто для сравнения. Глядя на главную героиню, мне стало жаль женщин вообще. Отношение к ним в былые времена было, как к животным, как к прислуге, если не хуже. Тогда люди жили по вере и по Домострою.В первой части фильма мы увидим жизнь бедной женщины в зажиточной семье после замужества. Во второй части фильма мы видим жизнь этой же героини во время революции, гражданской войны. Ей пришлось пройти через унижения, издевательство, насилие. Вы увидите ритуалы и обряды(свадьба, брачная ночь), которые сейчас уже нам покажутся такими дикими. Варварство и дикость царили на Руси в те времена.Думаю, что фильм будет иметь историческую значимость и ценность. Однако атмосфера фильма очень уж мрачная и тяжелая. Второй раз точно смотреть не стану.
— Плюсы:
Историческая достоверность, актерские работы
— Минусы:
Тяжелое, мрачное кино, временами затянутое
Время использования: 2 часа
Стоимость: 150 руб

6 ноя. 2011 в 16:31

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Долго ждал этого фильма. Ждал по двум причинам: очень уж много о нем говорили и молчание режиссера Смирнова целых 30лет. Скажу сразу: фильм не разочаровал, фильм понравился. Те, кто разглядел в фильме только тему личной, сексуально наполненной, временами не очень удачной жизни крестьянки глубокой Тамбовской деревни Варвары, видимо зря потеряли время и деньги. Фильм намного глубже, фильм заставляет думать, фильм о нас с вами... Да, есть крестьянка Варвара, есть ее мужчины, есть трагичная любовь... но это ли главное в это кино. Мы видим жизнь Варвары на протяжении 12лет, с 1909года, с момента ее замужества. Через призму ее жизни и любви показаны людские судьбы в те не легкие для России времена: война, революция, раскулачивание, голод, бунт крестьян под предводительством эссеров. Фильм пронизан психологией, его думать надо и попытаться воспринять "как оно есть". Мы не жили в то время, приходится верить экрану. Что касается восприятия, то тут все на высшем уровне: хорошая игра, натуральные съемки, качественные массовки, красивые костюмы. Мнение мое однозначно: очень хорошее кино, кому надо отвлечься и развлечься - идите на Шрека.
— Плюсы:
История, психология, людские судьбы: все есть в этом фильме
— Минусы:
местами излишне затянут
Время использования: 2,5ч
Стоимость: 200 руб