Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

20 сен. 2016 в 18:29

2 оценка
Не рекомендую

Увидела фильм в Топе самых страшных фильмов года. Как? Кто оценивал? Тупо в кучу всё, что могли собрали...
Несколько раз начинала смотреть. Смотреть не возможно. Бредятина, кто такое вообще снимает?! Я первую еле посмотрела и досмотрела. И бюджет видимо в 1000 рублей. Съемка на любительскую камеру или на телефон, то ничего не видно, то руки трясутся... на глаза давит такая съемка, хотя видимо такая задумка съемки по типу документального фильма.
Сюжет фильма заезженный (и Репортаж и Паранормальное явление) - на любителя.
Когда вовсе нечего посмотреть, то можно и потратить время на просмотр этого фильма (вторая часть показалась чуть интереснее).
— Плюсы:
временами страшно
— Минусы:
так и не поняла, кто кого убивал :)

-1

Анонимно

14 июня 2016 в 19:35

1 оценка
Не рекомендую

И это называют полноценным фильмом? Такое ощущение, что дали камеру пьяной обезьяне, у которой нет в наличии серого вещества. Смотреть данную картину очень скучно, она еще в добавок слишком растянута. Безвкусное подобие на фильмы ужасов с кадрами эротического содержания и роликов из жизни аморальных уродов, видеть это все противно! Абсолютно нету смысла. И как это допускают к просмотру? Даже выделить плюсов не могу, одни сплошные минусы. Как раз благодаря таким картинам, ужасы у многих ассоциируются с малобюджетным мусором. Это просто любительские арт - хаусные съемки, которых на You Tube хоть одним местом жуй! И то они там смотрятся приятнее, чем весь этот фильм. Я понимаю, что они пытались сделать псевдодокументалистику, но хотя бы могли проявить уважение к зрителю, они хоть сами видели, что сняли?
В общем, этот фильм к просмотру не буду советовать даже врагу.
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
Много, даже перечислять не буду

—

Анонимно

27 ноя. 2014 в 21:49

4 оценка
Рекомендую

Как любитель "пощекотать" себе нервы я просто обожаю фильмы ужасов. И на фоне всего, что я смотрела - данный фильм достойный представитель своего жанра.
Сама идея очень интересная. Ужас в ужасе получился какой то. Режиссерские ходы придают некую пикантность и оригинальность. Игра актёров просто великолепна, такое чувство, что они и не играют вовсе. Поэтому поведение и эмоции на экране выглядят очень реалистично.
Из - за того, что фильм состоит как бы из разных коротких фильмов ужасов, от него не устаёшь. Каждые 15 - 20 минут совершенно разные сюжеты, которые объединяет одно - в центре "сценки" стоит ЗЛО в разных его проявлениях.
Очень понравились два эпизода. Про Нечто на озере (я даже испытала настоящий страх и напряжение) и про призраков в квартире молодой девушки (жутковато). Остальные же эпизоды меня не сильно задели, но опять же повторюсь, из - за длительности эпизодов я не успела заскучать. Это несомненный плюс данного фильма.
Хочу так же отметить достойные спецэффекты и гримм. Всё выглядело довольно реалистично (вытекший глаз, например). Бывали моменты, что я забывала, что смотрю срежиссированный фильм, а не чью то личную запись.
Общее впечатление о фильме у меня хорошее (возможно, я была в нужном настроении). Советую посмотреть, чтобы иметь своё собственное мнение.
— Плюсы:
Съёмка от первого лица, игра актёров, музыка, сюжет, реалистичные спецэффекты
— Минусы:
На большом экране смотреть неудобно. Не для тех, кому категорически не нравится съёмка от первого лица

—

Анонимно

14 ноя. 2014 в 16:35

5 оценка
Рекомендую

Фильм "З/Л/О" привлек меня, в первую очередь, огромным количеством отрицательных отзывов на него. Чаще всего это означает, что фильм действительно не удался, однако иногда история просто не справедлива к своим героям.
Сам по себе трейлер не является чем - то из ряда вон пугающим. Однако новизна чувствуется в самом способе подачи - это не набившее уже оскомину мокьюментари, а стилизация под VHS. Это реально что - то новое в опостылевшем жанре.
Все истории условно объединены основной сюжетной линией, повествующей о банде отморозков, решивших ворваться в дом к хозяину раритетной коллекции видео кассет. Якобы на них записано нечто, что можно за дорого продать.
Нежданных визитеров встречает негостеприимный и уже начинающий остывать труп хозяина, скудное освещение и действительно обширная коллекция кассет. Компания традиционно разделяется и, пока один садится смотреть вожделенный материал (наличие трупа хозяина за его спиной молодого человека не смущает), остальные рыщут по дому в поисках еще чего - нибудь занятного.
Первая кассета, которую смотрит бандит, повествует о веселом вечере подвыпивших молодых людей, которые не разглядели в странноватой бледной девушке угрозу и поплатились за это практически сразу. Эпизод крайне динамичный, поэтому следующий за ним размеренный «Второй медовый месяц» кажется более пресноватым, хотя и там фигурирует странная бледная девочка, но уже без налета мистики.
«Четверг, 17 - ое» - наверное, самый кровавый эпизод всего фильма и в какой - то степени его можно причислить к слешерам. Тем более замес как раз классический для слешера - компания молодых людей (включая ботаника, тупого качка, развязную блондинку и девушку - с-большой - страшной - тайной) решает провести время в лесу, где их аттакует нечто не земного происхождения.
Далее следует «Странная история, которая случилась с Эмили, когда она была моложе». Как вы могли догадаться, она о девушке Эмили, анемичной и психологически нестабильной. Все происходящее с Эмили мы видим через вебкамеру, по которой та общается со своим молодым человеком. История имеет нестандартную развязку и ряд достаточно пугающих моментов.
Однако жемчужиной фильма является последняя история «31 октября 1998 года». Очередная компания горемычных молодых людей в светлый праздник Хэллоуин приезжает по приглашению в загадочных дом. Дом удивляет обилием комнат и коридоров, а также полным отсутствием в нем людей. Однако на чердаке юноши все - таки натыкаются на группу людей, проводящих спиритический ритуал, одним из атрибутов которого является запуганная девушка. Ничем хорошим, как вы понимаете, это не заканчивается.
"З/Л/О" привлекает своей атмосферой, затягивающей в болото липкой жути. В каждой истории ощущается присутствие чего - то потустороннего. Причем оно не искусственно навязано музыкой и резкими моментами, а медленно подкрадывается в процессе просмотра фильма и дышит в затылок по окончанию просмотра.
— Плюсы:
жуткая атмосфера, интересные сюжеты
— Минусы:
не нашла, т.к. мы имеем дело с очень качественным фильмом ужасов

—

Анонимно

8 июня 2014 в 21:54

3 оценка
Рекомендую

Фильм "Зло", это фильм ужасов, содержащую в себе сразу несколько сюжетов, которые происходят с несколькими людьми. Грабители врываются в дом богатого бизнесмена, с целью похитить драгоценности. Но вместо этого, они обнаруживают мертвого хозяина. И рядом кассеты. И начинают смотреть. Весь фильм нам будут показывать содержание этих кассет. То есть видеоматериалы, снятые на домашнюю камеру. Но видеоматериалы эти какие то странные. Фильм получился довольно таки страшным. Есть над чем побояться, есть от чего испугаться. Лично мне этот фильм понравился. Конечно сюжет немножко не интересен, но все таки есть страшные моменты. В общем рекомендую для одного просмотра, пересмотреть вам точно не захочется.
— Плюсы:
Страшные моменты, пугающие сцены
— Минусы:
Немножко не интересный сюжет, и не слишком понятные видео

—

Анонимно

4 июня 2014 в 18:11

4 оценка
Рекомендую

Фильм очень своеобразный, и понравится он не каждому. Снят он в жанре mockumentary, который в наше время набирает популярность. Первым широко популярным фильмом этого жанра был "Репортаж". Разберём чем хорош этот фильм.
Для начала рассмотрим конструкцию фильма. В его главе идёт история о группе молодых людей, которых наняли вломится в дом к старику и забрать определённую кассету. И что может пойти не так? Они решили посмотреть другие кассеты. И на каждой своя история. А всего их оказывается пять.
Трое друзей хотят снять девушку на ночь, и заснять всё на камеру встроенную в очки одному из них. То что видят очки то будем видеть и мы. И будет весело, ведь они не подозревают о происхождении той девушки с которой развлекаются.
Второй отрезок лично мне не нравится из - за слишком своеобразной подачи сюжета, про супружескую пару.
Третий про мистического убийцу, который не отображается в камере. И как он разделывается с группой туристов.
Четвертая история о паре общающейся по видео чату.
А пятая о доме под завязку заселённом призраками. И пытающимися убить группу случайно забредших в этот дом людей. Сама идея снимать фильмы подобным образом завораживает, но лутше смотреть фильм дома, одному и глубокой, тёмной ночью для полноты ощущений.
— Плюсы:
Псевдодокументальный жанр который я лично люблю,стилизация картинки на ура
— Минусы:
Скучный звуковой ряд,пугающие моменты приоритетно настроены на бу эффект,сценарий оставляет желать лучшего

—

Анонимно

19 апр. 2014 в 22:36

5 оценка
Рекомендую

Можно сколько угодно проявлять нелюбовь к такому жанру как моккьюментари (в частности в разделе фильмов ужасов), но отдать должное необходимо.
Во - первых : атмосфера реальности и нагнетения обстановки здесь на высшем уровне.
Во - вторых : резкие моменты повышают адреналин зрителя более чем эффективно.
В - третьих : сюжжет чаще всего стремиться быть непредсказуемым в глазах зрителя.
Для картины "ЗЛО" хотелось бы заострить внимание именно на последнем факторе, ведь к 2012 году количество ужасов подобного стиля уже было более чем достаточным.
Итак, сама линия действий нам ясна из описания. Можно сказать, что на время просмотра найденных видеозаписей мы забудем о связывающем звене событий (грабители, обыскивающие дом в поисках редкой кассеты). Все истории на записях реально ошеломляют своим содержимым от начала до конца. Правда вторая кассета несколько отличительна: всю запись нам навязчиво и очень медленно и аккуратно заряжают обстановку и под самый конец просто разносят резким окончанием. Действительно непредсказуемым для многих. Хотя другие истории своим сюжжетом куда более неоднозначны. Да да - я тонко намекаю на четвертое шок - видео, чью суть до конца не понял сам и этим только доволен. Ну а главным козырем этого моккьюментари - творения разумеется развязка - связка всех просмотров с текущей ситуацией главной линии.
Всем приятнейшего просмотра и пересмотра!
— Плюсы:
1 структура фильма 2 атмосфера страха 3 комбинирование кровопролитных сцен с "сухими" мистическими сценами 4 ассортимент событий 5 для данного жанра значительно уменьшены эффекты шатания и дерганья камеры
— Минусы:
1 любителям искать смысл будет очень сложно 2 останется много зрительских вопросов ( это скорее и плюс и минус сразу)

—

Анонимно

13 мар. 2014 в 18:18

1 оценка
Не рекомендую

Честно говоря, я не помню как конкретно обстояли дела в этом фильме, видимо потому, что глупее фильма чем эти якобы "ужасы" я не видела.
Читая описание кино, я сначала повелась на рассказ о том, что группа людей с помощью видеозаписей пытается понять причину исчезновения паренька, который как оказалось потом, и вовсе умер. Как обычно, нам описывают самые яркие моменты, мол кино это кладезь ужаса и страха, что зритель будет шокирован сценами откровенного зла, но увы и ах.
Бредовый сюжет, бредовое преподнесение фильма - кадры идут друг за другом, вы не успеваете понять что только что произошло, а вам уже предлагают к просмотру другой сюжет, не связанный с предыдущим. Я ждала жутких моментов, но не дождалась, там даже нет никакой нечисти - в конце фильма в 2 минуты авторы этого сюжета вкладывают весь состав "фильма ужасов" и показывают вам какую то откровенную фигню, которая должна вас чем то поразить и заставить думать что это был воистину крутой фильм.
Фильм к просмотру не советую, пустая трата времени, отсутствие адекватной и логической сюжетной линии, сплошной психодел для школьников.
— Плюсы:
Не выделяю
— Минусы:
Бессмыслица, от фильма ужасов нет ничего, не интересный и скучный фильм

—

Анонимно

23 янв. 2014 в 20:04

3 оценка
Не рекомендую

Этот фильм я все хотела посмотреть и не решалась думала что он очень страшный, и вот вчера его показывали по телевизору и я решила посмотреть. Зря я это сделала, только потратила время на просмотр, фильм полная ерунда, совсем не страшный и вообще сюжет (если его можно так назвать) вообще дурацкий. Почти весь фильм только и слышны крики. Я ожидала большего от этого фильма, вторую часть даже смотреть не буду, скорее всего такая же чушь. Я конечно люблю фильмы ужасов, но это не фильм, а бред какой - то. Его один раз посмотришь и то ради интереса и больше смотреть не хочется. Так что если кто еще не смотрел его, лучше этого и не делать, только время зря потратите. А еще он считается одним из лучших фильмов, кто так решил не понятно.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
не страшный, не интересный
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

4 дек. 2013 в 21:50

1 оценка
Не рекомендую

Это худший фильм, который я когда - либо видела. И у меня даже появилась мысль о том, что человек посавший сценарий и снимавший этот фильм, ничего не знает не то, чтобы об ужасах, но и об исскустве.
Я не смогла досмотреть до конца фильм, но половины мне было достаточно, чтобы меня стошнило. Я обьясню столь категорическое мнение. Здесь нет никакой актерской игры, качество фильма ужасное, сцены весьма противные и сюжет бездарен.
Могу с уверенностью сказать, что те люди, которым непровезло и это первый фильм ужасов который они посмотрели, они никогда не зайдут в раздел "Ужасы".
Я обожаю смотреть фильмы ужасов, исходя из того, что в этом разделе огромное количество интереснейших сюжетов. Но фильм "ЗЛО" оставил очень много негативных эмоций.
— Плюсы:
Нет!
— Минусы:
Весь фильм

—

Анонимно

17 ноя. 2013 в 18:12

3 оценка
Рекомендую

Если вы еще не псих (официально, со справкой), если не нужно закрывать глаза, когда в телевизоре все мелькает и крутится, чтобы избежать эпилептического припадка, этот фильм для вас. Снят он в стилистике "Ведьмы из Блэр", но там отсылка идет к любительским съемкам. Здесь все наоборот. Оператор - обкурившийся работник обанкротившейся студии, пробивавшейся клубничкой. Друзья у него соответствующие. Сюжета как будто нет, а с таким русским названием его вообще не обнаруживается. По - английски же - "V/H/S" - все понятно: very horrible stories, или очень страшные истории (и название самого распространенного стандарта видеозаписей, на которых ужастики и эротика стали доступны всем). И в этом вся суть: зло прет ото всюду, если оно тебя нашло, то спасения нет. Так что все умерли, с чем зрителя можно поздравить.
— Плюсы:
Четкий монтаж, скрывающий недостатки игры актеров, напряженность, грамотное сочетание легкой эротики и крови
— Минусы:
Для этого жанра - почти никаких, за исключением отсутствия нормального сюжета и дешевых спецэффектов

—

Анонимно

16 ноя. 2013 в 18:52

3 оценка
Рекомендую

Ужастик, который старательно нас пугает и, в общем - то, в какой - то степени ему это удается. Стилистика «Ведьм из Блэр», в которой снят фильм, старательно сохранена. Только если «Ведьмы» были единым фильмом, то здесь несколько страшных рассказов, вполне самостоятельных, объединенных только тем, что его просматривают на видеокассете (именно поэтому в оригинале фильм называется V/H/S, что намного правильнее, на мой взгляд).
В фильме присутствует обнаженка, но, думаю, если уж мы не боимся смотреть всякие ужастики, то и обнаженку сумеем пережить как - нибудь.
Фильм, в общем, не совсем плохой, но пересматривать его вряд ли захочется.
Спецэффектов минимум, так что не стоит ждать слишком многого, всясоль в натуралистичности съемок.
— Плюсы:
Почти страшно, эффект видеокамеры в руках, несколько историй
— Минусы:
Трясущаяся камере, дешево, временами примитивно

—

Анонимно

8 окт. 2013 в 17:11

5 оценка
Рекомендую

Зомби давно успели стать практически беспроигрышной основой для создания добротного фильма ужасов. Тупые или изобретательные, ловкие или заторможенные, в умелых руках режиссера они способны вызвать у зрителя именно те эмоции, за которые мы и любим данный жанр.
Мало кто из нас задумывался, что популярные в 80 - х и 90 - х годах прошлого века видеокассеты, открывшие для многих из нас заграничное кино, ныне, пылясь на полках шкафов, являются ничем иным, как своего рода живыми мертвецами, медленно разлагающимися в картонных или пластмассовых гробах, пока еще продолжая хранить то, что когда - то было на них записано.
Фильм “V/H/S”, в российском прокате больше известный как «З/Л/О» необычен во многих аспектах.
Начнем с завязки. Группа отчаянных ребят регулярно записывает на видеопленку свои «подвиги», которые варьируются от разбойных нападений до групповых изнасилований. Так продолжается до тех пор, пока некто не предлагает нашим сорвиголовам за щедрое вознаграждение провернуть на первый взгляд простое дельце. Выкрасть простую видеокассету из дома одинокого старика – что может быть проще?
На деле все оказывается куда интереснее: придя по адресу, бандиты обнаруживают бездыханное тело хозяина, а рядом с ним… нет, не улыбающегося маньяка с окровавленным тесаком, а множество включенных телевизоров и видеомагнитофон с кассетой. Забегая вперед, скажу, что «настоящие» зомби там тоже будут, а пока любопытство грабителей приводит к нажатию клавиши “PLAY”…
Перед нами не просто ужастик от одного режиссера, а настоящий черный киноальманах, коллаж из пяти страшных историй, которые объединяет в единое целое шестая, о завязке которой я уже успел рассказать.
За каждым мини - фильмом стоит отдельный режиссер и актерский состав. Истории очень разные, и ни один сюжет не похож на предыдущий.
Первый радует нас поистине шпионскими очками одного из героев, оснащенными не чем - нибудь, а полноценной видеокамерой. Вооружившись таким образом, ребята идут в клуб с целью снять девушек для ночного развлечения. Так в их жизнь входит существо, очень напоминающее героиню фильма «Мертвячка» …
Второй сюжет посвящен кровавому предательству, происходящему на фоне тихой семейной идиллии во время романтического путешествия молодой супружеской пары. Здесь нет места мистике, а бал правит человеческая жестокость и хладнокровие.
Далее нас ждет история про маньяка, вдохновенно разделывающего молодежь тесаком. Хитрость и предательство простых смертных, которые здесь тоже присутствуют, меркнут в сравнении со способностью убийцы появляться на видеопленке только в виде сгустка помех. Отдельные моменты напоминают знаменитого Хищника 1987 года, а меткий бросок тесака, которому суждено проткнуть голову одной из жертв, выйдя через глазницу, уверен, надолго запомнят все, кому доводилось видеть эту ленту.
Следующим номером идет научно - фантастическая история о коварном и явно сумасшедшем докторе, а последний мини - фильм ужасов лично мне чем - то напомнил рассказ «Грезы в ведьмовском доме» Говарда Лавкрафта. Хоть отведенного времени и не хватило бы, чтобы развить сюжет настолько же, насколько смог этого добиться король ужасов первой половины прошлого века, но ассоциации возникли именно с его произведением.
Все шесть историй объединяет так называемый псевдодокументальный стиль, яркими примерами которого являются «Ведьмы из Блэр», «Паранормальные явления» и им подобные картины. Поначалу дрожание камеры немного раздражает, но постепенно сознание привыкает.
Благодаря этому приему, создается некоторое ощущение реалистичности происходящего, отсутствием которого грешат многие высокобюджетные ужастики. В истории с «мертвячкой» через колебание головы одного из героев, на которой красуются шпионские очки, зрителю отлично передается характер движений человека, который недавно хватил лишнего. Сопоставив с собственным алкогольным опытом, могу это гарантировать;)
Поскольку длится весь фильм менее двух часов, а историй много, он просто обязан быть крайне динамичным. В этом я вижу еще один плюс: у героев нет времени на откровенные глупости, которые в некоторых картинах весьма раздражают.
Подводя итог, могу с уверенностью констатировать, что фильм “V/H/S” являет собой отличный пример малобюджетного, но очень атмосферного и по - своему оригинального ужастика. На звание нетленной классики ему претендовать не стоит, но ценителям жанра я его смело рекомендую.
— Плюсы:
задумка, атмосфера, динамичность
— Минусы:
не обнаружил

—

Анонимно

5 дек. 2012 в 19:37

1 оценка
Не рекомендую

Захотелось с мужем посмотреть ужастики, что - нибудь из новинок. Включили фильм "Зло". Сначала все началось с видео с таким качеством, как любительское видео (аматорское). Экран дергается, все прыгает. Ну думаю, что это начало такое, дальше будет лучше. В итоге весь фильм были эти прыгалки. Фильм состоит из абсолютно разных кусков сюжета. В одном сюжете хулиганы, которые все ломают и рушат, в другом сюжете страшная девушка - чудовище загрызла трех парней, в третьем - пара отдыхающая, потом в нем убивают парня, в четвертом - компания в лесу приехала отдыхать и там их всех поубивало что - то непонятное и так далее. Вообщем, бессмысленный фильм с плохим качеством.
Не советую его смотреть, зря потраченное время. Мы с мужем его даже не досмотрели до конца (осталось 20 минут до конца). Вот думаю, это ж сколько денег было потрачено на бюджет этой бессмыслицы.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
Не интересно и бессмысленно

—

Анонимно

7 ноя. 2012 в 18:37

2 оценка
Не рекомендую

Когда я узнал об этом фильме, он показался чем - то необычным, новым, оригинальным. Долго ждал этот фильм, но, как оказалось, оно того не стоило. Возможно, авторы хотели повторить успех фильма Паранормальное явление, который представляет собой малобюджетный фильм, снятый одну, профессиональную камеру...
Я так и не понял, что я смотрю, какие - то вечно сменяющиеся сюжеты, записанные на обычную VHS кассету и соответствующего качества, ничего не связанные между собой, и с основным сюжетом. Мне приходилось несколько раз в течение фильма перечитывать аннотацию, чтобы понять, что же я смотрю. Что я получил в итоге? гору людей, которые так или иначе, рано или поздно умирали непонятно по какой причине, абсолютное отсутствие логики происходящего, никакого объяснения по этому поводу. Совершенно не стоит потраченного времени на просмотр фильма. Интересно, как же такие фильмы находят своих спонсоров?
— Плюсы:
Возможность занять два часа вашего времени, если очень скучно
— Минусы:
Ни сюжета, ни зрелищности, ничего хорошего
Время использования: 01:52:38

—

Анонимно

8 окт. 2012 в 19:23

3 оценка
Не рекомендую

Несколько дней назад просмотрела этот "шедевр". Жанр фильма вовсе не понятен, толи это ужасы, толи триллер, толи комедия или еще что либо. Сюжет объединяет несколько мини - историй заснятых на видеокамеру. Начинается фильм с того что парни - хулиганы, к которым сразу у меня сложилось предвзятое отношение, залезли в дом и начали просматривать кассеты. Пять историй они просмотрели... все более менее похожи, на всех нет сюжета, но есть убийства в крупных планах. И каждый раз после просмотра главные герои пропадали.Возможно для какой то категории зрителей фильм понравится, но не для меня. Не смотрите этот фильм, только время потратите, причем и идет фильм около 2 часов.
— Плюсы:
не вижу
— Минусы:
отсутствие сюжета, герои-хулиганы, много крови мало толка))
Время использования: 116мин

—

Анонимно

4 окт. 2012 в 22:18

2 оценка
Не рекомендую

А по другому и не скажешь. Во - первых мне стало скучно, во время просмотра этого фильма. Хотя смотреть в тот день мне было нечего. Но от этого фильма мне реально хотелось спать. Во - вторых, фильм жесток как - то по приторному. И снят он так, что реально устаешь смотреть эту самодеятельность.
А я, на самом деле, считаю этот фильм самодеятельностью и примером не профессионализма. Кстати, в других странах его не стали выпускать в кинотеатры. У нас прокатчики готовы выпустить все, что, по их мнению, принесет им прибыль.
Ни яркой истории, ни музыки, ни хорошей актерской игры в фильме не ищите.
Фильм "Зло" - скучное, затянутое, предсказуемое действие. Рекомендовать его к просмотру я могу только людям, которым не жалко своего времени, или людям, которые просто делать нечего.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
Сам фильм - минус

—

Анонимно

21 сен. 2012 в 21:17

3 оценка
Не рекомендую

Фильм "Зло" рекламировался, как один из самых страшных ужастиков года. Я иногда смотрю такие фильмы, поэтому захотелось ознакомиться и с этим "шедевром".Оказалось, что для меня - это слишком экстремальное и новаторское зрелище. По сюжету фильм распадается на несколько коротких новелл, объединенных лишь очень условной общей линией. А в маленьких кинорассказиках герои встречаются с монстрами, оборотнями и т. п. нечистой силой. Все это, конечно, не ново. Фишка в том, что фильм стилизовали под любительскую видеосъемку, причем настолько любительскую, что сложно уловить начало и конец сюжетов, кадр постоянно трясется и рябит, порой очень трудно понять, что, собственно, происходит на экране. Вместе с тем, крови и членовредительства вполне достаточно, страшных воплей и ругательств просто сверх всякой меры, некоторые кадры действительно производят жуткое впечатление по своей документальности. Но смотреть такое кино очень сложно, просто начинает болеть голова от невнятного мелькания на экране. Думаю, что авторы фильма перемудрили с поисками нового в киноискусстве, я бы не стала никому рекомендовать этот фильм, не стоит смотреть даже из простого любопытства.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
Трудно понять, что происходит на экране

—

Анонимно

17 сен. 2012 в 21:47

2 оценка
Не рекомендую

Давненько я не смотрела ничего в кино, как - то так получилось, что у заядлого киномана на кино сейчас практически нет времени :(Но решила - таки выбраться, и друг предложил сходить на новинку под названием "Зло" (в оригинале "VHS").Сказать вроде бы и нечего, но в то же время хочется много и долго ругаться. Во - первых: я очень давно перестала любить ужастики, т. к. фильмы такого жанра просто уже изжили себя, не хватает мне той классики вроде "Ночи живых мертвецов". Во - вторых: я не люблю стиль мокьюментари, т. е. то что фильм снят якобы на любительскую камеру, типа "Монстро", "Хроника"..."Зло" основан на кошмарах из реальной жизни, т. е. на основе тех кошмаров, о которых люди чаще всего говорят, чего больше всего боятся - это демоны, привидения, НЛО, лесные убийцы и т. д., и т. п.Сюжет: несколько парней зарабатывают на жизнь тем, что снимают различное видео и отправляют какому - то любителю, у которого дома оказывается целая кладовая видеокассет с разным трешом, среди которых Вы сможете увидеть тех же демонов, вроде женщины - гаргульи, странных НЛО, дом с призраками и многое другое. Пол фильма я смеялась, в остальное время задавала себе вопрос: что я здесь делаю?))В общем, смотреть не советую, разве что Вам ну вот совсем некуда деть полтора часа своей жизни.
— Плюсы:
посмеялась немного :)
— Минусы:
куча)

—

Анонимно

12 сен. 2012 в 18:25

3 оценка
Не рекомендую

Недавно пришёл из кинотеатра и до сих пор нахожусь под впечатлением. Скажу одно, подобной чуши давно уже не смотрел. Честно говоря даже жалко теперь каких - то 150 рублей за этот фильм.Да, я слышал, что картина снята независимыми режиссёрами, в уже давольно поднадоевшем мне стиле - псевдодокументалистики, но всё таки не надо ведь снимать так бездарно. Я далеко не большой фанат этой живой камеры, по - правде говоря, у меня от неё просто начинает болеть голова, но фильмы "Монстро" и "Хроника" смотрелись всё таки на ура, а здесь же идёт полуторочасовое насилие над собственным мозгом. Не понимаю, зачем вообще нужно было нанимать оператора. Про сюжет я вообще не стану ничего писать, некоторые ещё сами, на свой страх и риск, сходят на этот фильм, остальные же ровным счётом ничего не потеряют.Ладно уж, так и быть, в фильме есть действительно оригинальные и более - менее не плохие моменты, но как обычно все они были показаны заранее в трейлере. Разочарованию нет предела.
— Плюсы:
Капля оригинальности
— Минусы:
Глупость происходящего, ужасная камера, банальность сюжета
Время использования: 2 дня
Стоимость: 150 руб

—